Przegląd wojskowy

Francuskie media: Ukraina wspierana przez Sojusz Północnoatlantycki złamała prawie wszystkie punkty porozumienia pokojowego

56
Felietonista francuskiego zasobu AgoraVox po przeanalizowaniu ostatnich wydarzeń w Donbasie doszedł do wniosku, że nie ma podstaw do uznania Moskwy za winną złamania porozumień mińskich. Z jakiegoś powodu prasa zachodnia pamięta tylko dwa punkty, które rzekomo naruszyła Federacja Rosyjska, zapominając o pozostałych 11 całkowicie naruszonych przez Kijów i NATO. Pisze o tym РИА Новости.

Francuskie media: Ukraina wspierana przez Sojusz Północnoatlantycki złamała prawie wszystkie punkty porozumienia pokojowego


„Klauzula porozumienia o „natychmiastowym i kompleksowym zawieszeniu broni na niektórych obszarach obwodów donieckiego i ługańskiego na Ukrainie” jest łamana przez obie strony. Według doniesień OBWE milicja DRL prowadzi operacje na wschodzie Mariupola, a także w strefie donieckiego lotniska. Podczas gdy armia ukraińska ostrzeliwuje Donieck – zwraca uwagę obserwator.

Klauzula o „wycofaniu wszelkiej broni ciężkiej przez obie strony na równych odległościach” jest łamana przez Siły Zbrojne Ukrainy, ponieważ według doniesień OBWE „milicje nie wykazały żadnych oznak obecności ciężkiej broni”, a „przedstawiciele organizacji nie sprawdziła niektórych pozycji wojsk ukraińskich” – czytamy w publikacji.

Obserwator przypomina punkty „o przeprowadzeniu wyborów samorządowych i przyznaniu autonomii regionom donieckim i ługańskim”, które nie zostały zrealizowane również z winy Kijowa, który ogłosił południowo-wschodni region „strefą okupowaną przez wroga”. W artykule wspomniano także o braku ustawy o amnestii dla uczestników konfliktu, stworzeniu przez Kijów przeszkód dla konwojów humanitarnych wysyłanych do Noworossji oraz odmowie przywrócenia więzi społeczno-gospodarczych z Donbasem.

„Wbrew wezwaniu do wycofania wszystkich obcych formacji zbrojnych, sprzętu wojskowego, a także najemników z terytorium Ukrainy, pod nadzorem OBWE, Kijów „schronił” na swoim terytorium Amerykanów, Brytyjczyków i Kanadyjczyków oraz dostarczył Ukrainie sprzęt wojskowy”, pisze obserwator i dodaje, że oskarżając Rosję o pomoc milicjom, ani USA, ani NATO nie dostarczyły na to przekonujących dowodów. Chociaż według francuskiego i niemieckiego wywiadu „Rosja nigdy nie postawiła sobie za cel zdobycia Donbasu”, podkreśla AgoraVox.
Wykorzystane zdjęcia:
ria.ru
56 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Metalurg
    Metalurg 14 kwietnia 2015 09:29
    + 17
    Hmm, Hollande zdecydował się wystartować na drugi czy jaki termin?
    Niedawno we Francji zasadzono drugą „świnię” dla NATO.
    Dostarcz więcej Mistralów i generalnie będzie porządek.
    Albo, cóż, to jest całkowicie poza królestwem fantazji, czy prawda o Charliem i Boeingu w Alpach doszła do prezika?
    I kolejne pytanie: ile osób czyta ten zasób?
    1. Myśl Gigant
      Myśl Gigant 14 kwietnia 2015 09:32
      + 25
      Kijów w zasadzie nie zamierzał zastosować się do warunków rozejmu, potrzebował tylko trochę czasu na przerwę, aby trochę oddalić się od porażki pod Debalcewe.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 kwietnia 2015 10:40
        +5
        Cytat: Gigant myśli
        Kijów w zasadzie nie zamierzał zastosować się do warunków rozejmu, potrzebował tylko trochę czasu na przerwę, aby trochę oddalić się od porażki pod Debalcewe.

        Już niedługo wojownicy opamiętają się z kotła Debalcevo.Potem do kości ogonowej przeniknęła myśl, że zostaną tam pochowani i że to nie jest „skakanie w paranoi na Majdanie”.
        Zobaczcie, jak mądrze sprzedają sprzęt, który wysyła im NATO.O jakiej armii możemy tam mówić?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Telachu
      Telachu 14 kwietnia 2015 09:34
      + 10
      AgoraVox to francuskojęzyczna strona z wiadomościami, obsługiwana przez wolontariuszy i nieprofesjonalnych pisarzy.
      Na naszych płotach, jak mówią, nie tak piszą. Tylko nikt nie czyta, więc Hollande, NATO i świnie nie mają z tym nic wspólnego.
    4. mereem1
      mereem1 14 kwietnia 2015 09:35
      +4
      Za późno z Mistralami!! Ale powiew wiatru słychać już z prawej strony... Pytanie tylko jak daleko dopuszczą się prawdziwi dziennikarze!!!
    5. Kowlad
      Kowlad 14 kwietnia 2015 09:39
      + 11
      Jestem za naszą Maszą. Marie Le Pen - Odważ się!
      1. NordUral
        NordUral 14 kwietnia 2015 10:30
        +2
        Tak, wykonała dobrą robotę, nawet wyprostowała tatę i poprawiła go, gdy przypomniał sobie hasła swojej młodości.
    6. Homo
      Homo 14 kwietnia 2015 09:48
      +4
      Cytat: Metalurg
      Hmm, Hollande zdecydował się wystartować na drugi czy jaki termin?

      Raczej postanowił nie pozostać w pamięci ludzi pełnych d.....m. Do beczki ze smołą dodaj łyżkę miodu. co
      1. Wend
        Wend 14 kwietnia 2015 09:52
        +2
        Francuski duch wciąż żyje. W 1812 r. Rosjanie i Francuzi zostali odcięci, wzajemny szacunek dla odwagi pozostał w obu narodach na zawsze.
    7. CZERWONY NIEBIESKI
      CZERWONY NIEBIESKI 14 kwietnia 2015 10:01
      +7
      Oto ostatnie pytanie, ile osób czyta zasób, który mnie najbardziej interesuje. Może to małe źródło nieznane nikomu. Wydaje mi się, że tak właśnie jest. A głowy Francuzów są wbite w pełni z solidnych zasobów i kanałów telewizyjnych. Tam wszystko jest w porządku. A NATO robi wszystko dobrze. Jest mało prawdopodobne, aby francuski laik uwierzył nieznanej AgoraVox w miejscu Canal +
    8. VadimSt
      VadimSt 14 kwietnia 2015 10:21
      +6
      Francuskie media nie wyrażają stanowiska administracji Hollande'a, a także francuskiego MSZ.
    9. waterdolaz
      waterdolaz 14 kwietnia 2015 10:32
      +2
      Zastanawiam się, na co postanowili zwrócić uwagę? Wcześniej Rosja była uważana za główne zło. A może Francuzom nie podobała się pozycja, w jakiej znajdowały się ich pokrowce na materace?
    10. Blondy
      Blondy 14 kwietnia 2015 11:55
      +1
      Cytat: Metalurg
      Dostarcz więcej Mistralów i generalnie będzie porządek

      Nie, pieniądze są lepsze. Co więcej, spędzają już prawie pół roku na plvau.
  2. Thompson
    Thompson 14 kwietnia 2015 09:33
    +2
    Widząc, że Ukraina, kierowana przez państwa, ignoruje i nie wkłada w nic swoich prezydentów, Francuzi i Niemcy zaczęli dużo zauważać! Albo biorąc pod uwagę takie centrum kontroli od rządu, szkoda, tak!
    1. fantastyka naukowa
      fantastyka naukowa 14 kwietnia 2015 09:44
      0
      Przez ostatni tydzień Francuzi oczywiście byli zaskoczeni, ale co, a raczej jakie zainteresowanie za tym stoi
      koszty. Czy nie jest tak, że Mistralowie chcą do nas wrócić bez straty dla siebie ??????
      1. Metalurg
        Metalurg 14 kwietnia 2015 09:59
        +2
        Nie. Myślę, że nasz głupio kupił Francuzów. To samoloty Indii, a ich polityka wylewa wodę na nasz młyn na Ukrainie.
        1. Yehat
          Yehat 14 kwietnia 2015 12:44
          0
          jeśli tak, to bardzo pragmatyczna wymiana
    2. śr
      śr 14 kwietnia 2015 09:52
      +1
      Moim zdaniem Amerykanie kontrolują wszystko w Europie, jeśli Francuzi znów „drgają” przeciwko Stanom Zjednoczonym i NATO, to znów dostaną prowokacje w postaci „CHARLES EBDO” i będą znali swoje miejsce.
      1. Yehat
        Yehat 14 kwietnia 2015 12:47
        0
        Nie rozumiesz sojuszu – nie tylko Francuzi stoją za Francuzami: na przykład Niemcy nadal uważają się za okupowanych przez Stany Zjednoczone. Niewiele jest osób w Europie, którym podoba się wyścig zbrojeń, a zdecydowana większość byłaby szczęśliwa, gdyby zawarli pokój z Rosją i brak NATO.
  3. Imperial Colorad
    Imperial Colorad 14 kwietnia 2015 09:33
    +1
    Co ty mówisz. Czy nie było od razu jasne, że zniszczą wszystko, co możliwe?
  4. K-50
    K-50 14 kwietnia 2015 09:34
    +8
    Felietonista francuskiego zasobu AgoraVox po przeanalizowaniu ostatnich wydarzeń w Donbasie doszedł do wniosku, że nie ma podstaw do uznania Moskwy za winną złamania porozumień mińskich. Z jakiegoś powodu prasa zachodnia pamięta tylko dwa punkty, które rzekomo naruszyła Federacja Rosyjska, zapominając o pozostałych 11 całkowicie naruszonych przez Kijów i NATO.
    --------------------------------
    Moskwa nie może łamać żadnych porozumień, ponieważ nie jest stroną konfliktu, a występuje jako mediator!
    Przynajmniej w jakiś sposób, ale nadal trzeba srać na Moskwę, zdecydowanie psychologiczne dziwactwo, fobia!
    1. Leleków
      Leleków 14 kwietnia 2015 10:11
      +2
      Cytat: K-50
      Przynajmniej w jakiś sposób, ale nadal trzeba srać na Moskwę, zdecydowanie psychologiczne dziwactwo, fobia!


      MOIM ZDANIEM. Wydaje mi się, że w przypadku „traktatu mińskiego” cały kłopot z jego realizacją leży w utylitarnym podejściu zachodnich „dziadów”. Tak, pozycja organizatorów procesu mińskiego była bardzo korzystna dla Merkel i Hollande'a (no oczywiście: nie spali, jedli tonę jedzenia, pili wiadra kawy, wydali stanowczy werdykt), w efekcie skoku wizerunkowego, pochwalnych pochwał w mediach, wkradania się rankingu. Ale wykonanie punktów tego traktatu jakoś stało się dla nich nieciekawe (kłopotliwy, nieprzewidywalny Kijów, znowu sami popierali ten zbrodniczy rząd, nacisk głównego lalkarza - ciągłe kłopoty i brak plusów) i przegrali. A dlaczego nie zrzucić drugiej części na Rosję? Wtedy my (Zachód) będziemy biali i puszyści, i niech Rosja zagłębi się w cholerne gówno - ma wszystkie minusy. Myślę, że to nie jest dalekie od prawdy. ALE? co
      1. EvgNik
        EvgNik 14 kwietnia 2015 10:54
        0
        Myślę, że prawda gdzieś tam jest.
  5. Abbra
    Abbra 14 kwietnia 2015 09:34
    +4
    Tak, M. Le Pen wyraźnie ich przestraszył... Eko nimi wstrząsnął...
  6. Dziesięciobój
    Dziesięciobój 14 kwietnia 2015 09:34
    +2
    „Nie ma powodu, by uważać Moskwę za winną złamania porozumień mińskich”
    A Moskwa, w ramach tych porozumień, kto jest stroną konfliktu lub gwarantem realizacji porozumień?! A może wszystko jest proste, radełkowane – po prostu zawsze ponosi winę Putina?!To wkurza, nawet nie mogę tego zrobić! am
    1. Sendi7S
      Sendi7S 14 kwietnia 2015 10:05
      +8
      Dla Decathlon RU dzisiaj, 09:34

      Tak więc wydanie francuskie nigdy o tym nie wspomina - mówi o DRL-LPR i Kijowie.
      Przetłumaczyli i przedstawili w ten sposób te informacje nasi rosyjscy dziennikarze. Co więcej, po przedruku z RIA Novosti, dodali również samodzielnie.

      Wystarczy porównać oryginał, źródło i VO.

      W oryginale Rosja w ogóle nie jest wymieniona jako winowajca łamania porozumień mińskich, chodzi tylko o to, że Stany Zjednoczone i NATO oskarżają Rosję bez dowodów na pomoc milicjom.

      W RIA Novosti korespondent, który relacjonował tę wiadomość, dodał knebel:
      „To nie przypadek, że zachodnie media skupiają się tylko na dwóch punktach porozumień mińskich, które Rosja rzekomo gwałci, ponieważ pozostałe jedenaście punktów jest wyraźnie łamane przez Kijów i NATO – pisze francuski obserwator.”(C)

      A na VO już to czytamy:
      „Recenzent francuskiego zasobu AgoraVox po przeanalizowaniu ostatnich wydarzeń w Donbasie doszedł do wniosku, że że nie ma powodu, by uważać Moskwę za winną złamania porozumień mińskich. Z jakiegoś powodu prasa zachodnia pamięta tylko dwa punkty, które rzekomo naruszyła Federacja Rosyjska, zapominając o pozostałych 11 całkowicie naruszonych przez Kijów i NATO. Pisze o tym RIA Novosti.”(C)

      Czerwony podkreśla to, co dodali korespondenci RIA Novosti i VO.
      Tak więc, stopniowo, znaczenie oryginału ulega zniekształceniu. Chociaż dziennikarz jest zobowiązany do podania tylko faktów i wiadomości, które nie zniekształcają znaczenia oryginału, jeśli wiadomość jest przekazywana z jakiejś publikacji.
      1. kit-kat
        kit-kat 14 kwietnia 2015 10:31
        0
        Wszystkie te same ki, zhurnashluhi.
        1. Starik72
          Starik72 14 kwietnia 2015 14:21
          0
          Tak Alexander zgadza się z tobą! Prawie wszystkie zurnaszluhi z bardzo rzadkimi wyjątkami.
  7. aszzz888
    aszzz888 14 kwietnia 2015 09:34
    +2
    Do tych francuskich mediów, do NATO. nikt nie zwróci uwagi. Więc drżenie powietrza, nic więcej.
  8. Bombardier
    Bombardier 14 kwietnia 2015 09:35
    0
    .....podkreśla AgoraVox.

    Jak wpływowe są te francuskie media, kto wie? Wygląda na to, że Francuzi o nich nie słyszeli…

    Załóżmy więc, że strzał był ślepy.
    Walki nabierają rozpędu, a w tej chwili jakaś grupa kontaktowa decyduje coś w Berlinie ... asekurować więc niezależnie od tego, czy AgoraVox podkreśla, że ​​to wszystko jest takie samo dla wszystkich.
  9. ohtstem
    ohtstem 14 kwietnia 2015 09:36
    +2
    ...
    „Rosja nigdy nie postawiła sobie za cel zdobycia Donbasu”
    jest jasne dla wszystkich z wyjątkiem tych, którzy nie chcą
  10. rotmistr60
    rotmistr60 14 kwietnia 2015 09:37
    +1
    doszedł do wniosku, że nie ma powodu, aby uważać Moskwę za winną złamania porozumień mińskich”


    Fakt, że prawdziwe zrozumienie sytuacji powoli, ale nadchodzi, już mówi wiele. Najważniejsze, że stopniowo przełamuje się blokada informacyjna na Zachodzie. Europejski laik zaczyna otrzymywać informacje, które różnią się od oficjalnych mediów. Być może da to trochę do myślenia. To prawda, że ​​nie wpłynie to na politykę samej Francji.
  11. łączyć23
    łączyć23 14 kwietnia 2015 09:38
    +2
    Wygląda na to, że Francuzi są kompletnie szaleni, jeśli nie uważają Petra Poroszenki za głównego pretendenta do Pokojowej Nagrody Nobla.
    1. nie ma wojny
      nie ma wojny 14 kwietnia 2015 10:02
      +6
      Cytat z combin23
      Wygląda na to, że Francuzi są kompletnie szaleni, jeśli nie uważają Petra Poroszenki za głównego pretendenta do Pokojowej Nagrody Nobla.
      nie tylko francuski
  12. Boksman
    Boksman 14 kwietnia 2015 09:39
    +2
    Czego chcieli? „Imperium Dobra” wbiło swoje trujące szpony w tę ziemię w duszę ludzi. I dopóki nie zostaną odcięci, nie odpuszczą! Jak bardzo Europejczycy rozumieją, w jaki rodzaj dermo się wpakowali?
  13. Afinogen
    Afinogen 14 kwietnia 2015 09:47
    +1
    Wygląda na to, że Europa jest zmęczona teatrem o nazwie Ukraina.
  14. YuGV-97219
    YuGV-97219 14 kwietnia 2015 09:47
    +2
    To tylko stwierdzenie z pewnego zasobu internetowego, o ile rozumiem! Jakoś nie słyszałem, aby duże, znane francuskie publikacje mówiły w ten sposób! Gdy usłyszymy, to będzie można powiedzieć, że lód złamany!
  15. Aleksander I
    Aleksander I 14 kwietnia 2015 09:48
    0
    Nie ufam politykom Francji. Biją, są i będą politycznymi prostytutkami Europy.
  16. sgr 291158
    sgr 291158 14 kwietnia 2015 09:52
    0
    Wygląda na to, że Francuzi zaczęli trochę o czymś myśleć.
  17. Zło 55
    Zło 55 14 kwietnia 2015 10:04
    0
    Prosiaczek posadził dużą świnię na Geyrope... A teraz co powiedzą... a przecież Rewolucje, także Brązowe, są zaraźliwe...
  18. zapas98
    zapas98 14 kwietnia 2015 10:05
    +1
    Ukraina nie mogła niczego naruszyć tylko z jednego prostego powodu – nie ma takiego niepodległego państwa, które ponownie prowadziłoby niezależną politykę zagraniczną i wewnętrzną. Wszelkie umowy łamią lalkarze zza oceanu, chcieli na nie opluwać, a także na reputację swoich niemieckich i francuskich „partnerów”.
  19. atamankko
    atamankko 14 kwietnia 2015 10:08
    0
    Wszyscy to rozumieją, ale
    nie chcę się przyznać.
  20. Sendi7S
    Sendi7S 14 kwietnia 2015 10:11
    +2
    Zaczynam szanować Marie Le Pen. Wydaje się, że dokonuje rewolucji w umysłach Francuzów. Raz nie bała się wypowiadać przeciwko ojcu, deklarując, że zamierza „bronić interesów politycznych swojej partii” przed działaniami ojca. Jean-Marie Le Pen, założyciel tej partii.
    A pojawienie się takich artykułów we francuskich mediach wydaje się być efektem działań Marie Le Pen.
    1. Region 23
      Region 23 14 kwietnia 2015 12:14
      +1
      Cytat z sendi7s
      Sendi7S Zaczynam szanować Marie Le Pen. Wydaje się, że dokonuje rewolucji w umysłach Francuzów. Raz nie bała się wypowiadać przeciwko ojcu, deklarując, że zamierza „bronić interesów politycznych swojej partii” przed działaniami ojca. Jean-Marie Le Pen, założyciel tej partii.

      Bardziej jak skoordynowana kampania PR.
      Ten spektakl polityczny ma na celu wzmocnienie pozycji NF w regionach, a jej lidera – na poziomie krajowym, z myślą o wyborach prezydenckich w 2017 roku.
      1. Sendi7S
        Sendi7S 15 kwietnia 2015 13:35
        0
        Zgodzić się. Ale najważniejszą rzeczą, jaką osiąga Marie - i robi to dobrze - jest wybielenie swojej imprezy.

        "Ostateczna rozgrywka na „Froncie Narodowym”: Marine Le Pen trwa bez ojca

        14.04.2015 Anastasia Mielnikowa

        Kompetentnie wypierając ojca z pola politycznego, Marine Le Pen domaga się drugiej tury wyborów prezydenckich we Francji, a skrajnie prawicowy Front Narodowy zyskuje coraz większą sympatię w Europie, zauważa Anastasia Melnikova.
        Liderka Frontu Narodowego Marine Le Pen jednak postawiła na swoim: jej ojciec, honorowy przewodniczący tej francuskiej partii, odmówił udziału w wyborach regionalnych. Rozłam we Froncie Narodowym, de facto od dawna oczywisty, tym razem został naprawiony de iure. Zamiast Jean-Marie Le Pena w wyborach regionalnych wystartuje jego 25-letnia wnuczka (i siostrzenica Marin) Marion Maréchal Le Pen.

        Jean-Marie Le Pen już wcześniej groził, że wykorzysta wszystkie swoje wpływy we Froncie Narodowym, obiecując stworzyć „warunki dla poważnego skandalu i utraty autorytetu dla Marin”. Skandal w Le Pen jak zwykle wyszedł, ale wszystko inne nie.

        Sam odszedł

        Jean-Marie Le Pen nie weźmie udziału w wyborach regionalnych we Francji
        Trudno nawet nazwać to kompromisem: 86-letni Jean-Marie oczywiście stara się przypominać o sobie jako obecny polityk we Francji, ale popularność i autorytet jego córki są teraz znacznie wyższe – zarówno w partii. i w społeczeństwie.

        Tak więc Le Pen tak naprawdę nie miał wyboru: albo sam odmawia udziału w wyborach, albo prędzej czy później jest takiej możliwości pozbawiony.

        Marin zażądała, aby jej ojciec wycofał swoją kandydaturę w wyborach w regionie Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże, przypominając, że status honorowego przewodniczącego nie pozwala mu „wziąć jako zakładnika Frontu Narodowego”, w przeciwnym razie będzie musiał opuścić przyjęcie.

        Skandale jako powołanie

        W ostatnich latach 46-letnia Marine Le Pen, która również odniosła osobiste sukcesy w walce politycznej (trzecie miejsce w wyborach prezydenckich po Francois Hollande i Nicolas Sarkozy), próbuje uchronić Front Narodowy przed wizerunkiem partii rasistowskiej. Jej ojciec, Jean-Marie, który zrobił karierę z nacjonalistycznych, jeśli nie rasistowskich przekonań, teraz wierzy, że jej córka zdradza w ten sposób jego sprawę (Marine kierowała partią w 2011 roku).

        Całkiem niedawno Le Pen przeżywał renesans: w telewizji na żywo powtarza swoje stare tezy o komorach gazowych, które jego zdaniem są „tylko szczegółami historii”, potem wylewa obsceniczne obelgi z politycznych stanowisk, potem opowiada o Europie Północnej i Rosja jako „twierdza białego świata”, obawiając się jednocześnie, że Rosjanie „nie uratują Syberii”. Został osądzony i ukarany grzywną za rasistowskie uwagi, ale jego przekonania pozostały niezmienione. To oni stali się przeszkodą w jego konflikcie z córką: „Jean-Marie jest rozdarty między strategią spalonej ziemi a politycznym samobójstwem” – uważa Marin, próbując zdobyć nowe głosy dla centrystów, bo prawicowi radykałowie Eurosceptycy są już po jej stronie. )
        RIA Novosti http://ria.ru/analytics/20150414/1058548172.html#ixzz3XMupP8CT
    2. Komentarz został usunięty.
  21. DMB3000
    DMB3000 14 kwietnia 2015 10:15
    0
    Cytat: Wend
    Francuski duch wciąż żyje. W 1812 r. Rosjanie i Francuzi zostali odcięci, wzajemny szacunek dla odwagi pozostał w obu narodach na zawsze.

    Wątpię. Nie mogę wszystkiego zrozumieć. dlaczego świętujemy tylko 1612? dlaczego nie świętujemy roku wkroczenia wojsk rosyjskich w 2014 roku w Paryżu. jak w 1945 roku w Berlinie?
  22. GraczMan
    GraczMan 14 kwietnia 2015 10:20
    0
    Kto by cię usłyszał po francusku?
  23. Normalny ok
    Normalny ok 14 kwietnia 2015 10:27
    +5
    Przeglądarka francuskiego zasobu AgoraVox

    Nagłówek w wielkim stylu piszą francuskie media! W liczbie mnogiej. I już od pierwszej linii widać, że to pojedynczy strzał.
    Ze względu na zainteresowanie sprawdziłem, co to za strona. Może, myślę, że to jest główna francuska mega-duper witryna :) Ale nie: „AgoraVox to francuskojęzyczna witryna z wiadomościami, na której znajdują się artykuły wolontariuszy i nieprofesjonalnych pisarzy”. Cholerne forum publiczne. Kto chce tego, czego chce, to grafoman.
    Wniosek: nie schlebiaj sobie, ale artykuł to minus. Takie artykuły są szkodliwe, bo dają zniekształcony obraz rzeczywistości. Francja Rosji nie jest sojusznikiem i media nie są przyjazne Rosji.
    1. Starik72
      Starik72 14 kwietnia 2015 14:29
      0
      Peter, mylisz się. Niech ten artykuł będzie czystym strzałem, ale oni to usłyszeli i zaczęli o tym dyskutować. Niech więc w zachodniej prasie zabrzmi coraz więcej takich strzałów, może wtedy zamienią się w GRZMOWIE, którego już nie można ignorować.
  24. Dmitrij Wołodin
    Dmitrij Wołodin 14 kwietnia 2015 10:34
    +1
    . dlaczego świętujemy tylko 1612? dlaczego nie świętujemy roku wkroczenia wojsk rosyjskich w 2014 roku w Paryżu. jak w 1945 roku w Berlinie?[/ Cytat]

    Cholera, zasnąłem, co??? w 2014 roku nasze są w Paryżu i nie jestem ani snem, ani duchem! tyran
  25. Komentarz został usunięty.
  26. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 14 kwietnia 2015 10:38
    0
    Cytat: Gigant myśli
    Kijów w zasadzie nie zamierzał zastosować się do warunków rozejmu, potrzebował tylko trochę czasu na przerwę, aby trochę oddalić się od porażki pod Debalcewe.

    Już dziś następuje wzrost aktywności Sił Zbrojnych Ukrainy, co widać we wzroście liczby starć, wciągnięciu czołgów na linię demarkacyjną, naziści, żeby nie przestali strzelać wszystko. Parasza lizał rany i teraz musimy poczekać na wznowienie działań wojennych na pełną skalę. Szkoda dla cywilów Noworosji, znowu wojna, znowu śmierć... Ale dopóki żyją naziści, nie będzie pokoju!
  27. Stinger
    Stinger 14 kwietnia 2015 10:55
    0
    Dlaczego mówimy o Rosji? Jeśli podążysz za zachodnią logiką o uczestnikach konfliktu, to Francja, Niemcy i Ukraina wszystko naruszają. A stany są czyste.
  28. waz4444
    waz4444 14 kwietnia 2015 11:56
    +1
    Niedaleko!
  29. wladimir
    wladimir 14 kwietnia 2015 12:07
    0
    Poznyak, ukrofaszyści rozpoczęli nową ofensywę.
  30. ivan48857
    ivan48857 14 kwietnia 2015 12:11
    0
    Hollande i Merkel są politycznymi samobójstwami, bo wciąż nie mogą wpłynąć na Kijów.
  31. evm-2005
    evm-2005 14 kwietnia 2015 12:30
    0
    To tylko minimalna wielkość grupy odbiorców.
    Dobrze ujawnione, udokumentowane. Co dalej? Ktoś da słodkiej parze – Merkel i Hollande – zgodę z Waszyngtonu na przedstawienie Poroszence faktów? Oczywiście nie.
    Czekam, aż wyschnie i zacznij od nowa. Co więcej, Mariupol nie jest jeszcze nasz. I jeszcze nie dotarli do granic regionu donieckiego.
  32. Zomanus
    Zomanus 14 kwietnia 2015 13:19
    0
    Tak, Europa nie dba o tę Ukrainę. Najważniejsze dla nich jest to, że Rosja nie wchodzi w życie, co zresztą jest ważne również dla Ameryki. Dlatego Ukraina będzie dalej karmiona, nie pozwalając jej się rozpaść. Bo to i tak jest tańsze niż walka bezpośrednio z nami. Dlatego nadal będą domagać się pokoju, kiedy znów nasi Ukraińcy będą narzucani.
  33. Starik72
    Starik72 14 kwietnia 2015 14:36
    +1
    Niech ten artykuł we francuskiej gazecie, jak niektórzy uważają, jest czystym strzałem, ale brzmiał, był słyszany i dyskutowany. Niech więc więcej tych pustych strzałów zabrzmi na zachodzie, a zamienią się one w KANADA i GRZMOWIE, których nie można zignorować i zwrócić na nie uwagę.
  34. maxxdesign
    maxxdesign 14 kwietnia 2015 15:35
    0
    cóż, gdyby francuskim mediom „pozwolono” drukować takie wnioski, to wkrótce trzeba poczekać na oficjalne oświadczenie wysokich rangą francuskich urzędników… albo obalenie, albo potwierdzenie
  35. syjonista31
    syjonista31 8 czerwca 2015 04:17
    0
    [cytuję zmniejszenie pomocy irańskiej (najpierw z powodu kłótni o poparcie syryjskiej opozycji, a następnie z powodu ogólnego osłabienia możliwości finansowych Teheranu, który jednocześnie toczy wojnę w czterech krajach Bliskiego Wschodu) autorytet i baza zasobów.

    Salafici wręcz przeciwnie, jak potwierdził przedstawiciel Hamasu w niedawnym wywiadzie dla Al-Monitora, stale zyskują na znaczeniu politycznym wśród mieszkańców sektora, co szczególnie ułatwiają zwycięstwa bliskie im ideologicznie ISIS w Syrii i Iraku. a także jego sukcesy na Synaju i Libii. Jak dotąd Hamas jest wciąż silniejszy niż jego przeciwnicy. W szeregach brygad Izz ad-Din al-Qassam jest około 15 25 bojowników, a kolejne XNUMX XNUMX pełni funkcje policyjne w sektorze. Liczba salafitów w Gazie to wciąż tylko kilka tysięcy. Jednak zagrożenie dla Hamasu stanowią obecnie nie tylko i nie tyle salafici z Gazy, ale ich znacznie liczniejsi i lepiej uzbrojeni bracia na półwyspie Synaj.

    Obawiając się, że zbytnie tłumienie wroga może doprowadzić do utraty kontroli nad sytuacją, jak to już miało miejsce na Synaju, Iraku i Syrii, Hamas desperacko manewruje metodą kija i marchewki. W styczniu władze Hamasu zezwoliły salafitom na zorganizowanie wiecu poparcia dla ISIS. Co więcej, do niedawna przedstawiciele Hamasu twierdzili, że nie chcą stosować przemocy wobec salafitów, ale wręcz przeciwnie, starają się dojść z nimi do porozumienia. W wywiadzie dla Al-Monitor przedstawiciel Hamasu ogólnie próbował przedstawić niedawną rewoltę salaficką jako intrygi swoich zaprzysięgłych wrogów z Fatahu i przywódców Autonomii Palestyńskiej, którzy chcą zdestabilizować sytuację w Gazie przy pomocy radykalnych salafitów. aktywiści.

    Oficjalny przedstawiciel autonomii kategorycznie jednak zaprzeczył tym oskarżeniom, twierdząc, że Hamas znalazł się w tej sytuacji z powodu błędów w obliczeniach popełnionych przez własnych przywódców. Jednocześnie publikacje zbliżone do Fatah i kierownictwa AP – Al-Fatah News i Kupiya Press – prawie bez ukrywania przechwałek w związku z rosnącym napięciem między salafitami a Hamasem, donosiły, że „punkt bez powrotu już minęło." Biorąc pod uwagę, że tylko interwencja Sił Obronnych Izraela zapobiegła rok temu próbie przejęcia władzy przez Hamas w autonomii – tak jak teraz zrobią to salafici w Gazie – przechwałki otoczenia Mahmuda Abbasa są całkiem zrozumiałe.

    Sądząc po ostatnich wydarzeniach, próby negocjacji Hamasu z salafitami nie powiodły się. Jest mało prawdopodobne, aby zwolennicy Państwa Islamskiego mogli w najbliższym czasie odnieść zwycięstwo w Strefie Gazy, ale konflikt prawdopodobnie będzie nadal narastał, osłabiając Hamas, który w tym przypadku będzie musiał się bardziej zastanowić. jej problemy wewnętrzne i mniej popadają w wojnę z Izraelem (tak jak teraz zachowuje się na libańskiej granicy Hezbollahu). Z drugiej strony salafici będą próbowali, ostrzeliwując terytorium Izraela, zarówno zdobywać punkty wśród ludności tego sektora, jak i wrabiać Hamas. W tym przypadku im ostrzejszy staje się izraelski nalot odwetowy, tym bardziej Hamas będzie musiał zaprzestać ostrzału i stłumić prowokacje salafickie.

    Według trafnej wypowiedzi izraelskiego publicysty, politologa i orientalisty Guya Bechora, „Gaza faktycznie stała się poligonem doświadczalnym, wyraźnie pokazującym, co dzieje się na obszarach, które Izrael przekazuje pod kontrolę Arabów”. Najpierw władza w Gazie przeszła od Abbasa do Hamasu, teraz równie dobrze może trafić w ręce zupełnie pozbawionych jakiejkolwiek odpowiedzialności radykalnych fanatyków wśród zwolenników ISIS. Jeśli chodzi o ludność Gazy, wydaje się, że wkrótce będzie musiała podzielić smutny los Irakijczyków i Syryjczyków. Najszczęśliwszymi z nich będą zapewne ci, którym uda się uciec z płonącego sektora. Nie mają jednak dokąd uciec, chyba że kochający Europejczycy, tak żądni ratowania Arabów uciskanych przez izraelską okupację, nie zgodzą się ich gościć.