Agonia III Rzeszy

14
Agonia III Rzeszy

Międzynarodowa sytuacja polityczna w kwietniu 1945 roku pokazała, że ​​wojna z Niemcami dobiega końca. Siły zbrojne III Rzeszy, wycofujące się na froncie wschodnim pod potężnymi ciosami i naciskane przez siły alianckie na froncie zachodnim, były na skraju katastrofy. Niemcy straciły wszystkich sojuszników. Niektórzy z byłych sojuszników Berlina wypowiedzieli wojnę Niemcom.

Związek Radziecki był u szczytu chwały i potęgi militarno-politycznej. Sukcesy Armii Radzieckiej na europejskim teatrze działań oraz umiejętne działania Kremla na arenie międzynarodowej jeszcze bardziej podniosły prestiż ZSRR na świecie. Jeśli na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ZSRR miał stosunki dyplomatyczne z 25 państwami, to na początku operacji berlińskiej - już z 41 państwami. Związek Radziecki stworzył podwaliny pod budowę alternatywnego modelu porządku światowego, łamiąc monopol projektu zachodniego. Konferencja Krymska była osobistym zwycięstwem Stalina i ZSRR. Cywilizacja radziecka dostała możliwość zabezpieczenia zachodniego kierunku strategicznego na kolejne dziesięciolecia, utworzenia oddziału sojuszniczego w Europie Wschodniej i Południowo-Wschodniej, który stworzył linię bezpieczeństwa w Europie. Decyzje konferencji krymskiej przewidywały całkowitą denazyfikację, demilitaryzację i demokratyzację Niemiec, zniszczono siedlisko wojny w centrum Europy.

Choć wojna przyniosła Związkowi Radzieckiemu wielką krzywdę, niszcząc jego zachodnie, południowo-zachodnie regiony, część centrum kraju, udowodniła zalety systemu socjalistycznego i planowanego początku. Socjalizm pozwolił ZSRR-Rosji nie tylko stawić opór, ale także dalej się rozwijać, udowadniając wyższość i skuteczność modelu sowieckiego nad zachodnim, kapitalistycznym. W latach wojny gospodarka narodowa rozwijała się w znaczącym tempie jak na czas wojny, a kompleks wojskowo-przemysłowy umacniał się. Nastąpił wzrost produkcji najważniejszych rodzajów produktów i wydobycia surowców strategicznych, co pozwoliło kompleksowi wojskowo-przemysłowemu na produkcję broni, sprzętu i amunicji dla Sił Zbrojnych ZSRR w ilościach, które były potrzebne. Radziecki kompleks wojskowo-przemysłowy odniósł przekonujące zwycięstwo nad niemieckim przemysłem wojskowym. „Magnitogorsk pokonał Zagłębie Ruhry”, jak przyznał słynny niemiecki generał Guderian. Wyposażenie techniczne Armii Radzieckiej było stale ulepszane. W porównaniu z początkiem 1944 r. w 1945 r. wzrosła o czołgi dla dział samobieżnych o 41,1%, dla samolotów bojowych o 209%, dla pojazdów o 72%, dla dział przeciwlotniczych o 54%, dla karabinów maszynowych o 23,6%.

W ten sposób gospodarka narodowa kraju stworzyła wszystkie niezbędne środki, aby zadać ostateczny cios Rzeszy.

Agonia Rzeszy

Do kwietnia 1945 roku było jasne, że pod względem militarno-strategicznym i ekonomicznym Niemcy przegrały wojnę. Trzecia Rzesza umierała. Po utracie większości Europy sytuacja gospodarcza Niemiec gwałtownie się pogorszyła. Niemcy nie miały dużych zasobów wewnętrznych i nie mogły prowadzić wojny na wyczerpanie, przegrywając pod każdym względem ze Związkiem Radzieckim i sojuszem anglo-amerykańskim. W marcu 1945 r. produkcja stali wyniosła zaledwie 15% średniego miesięcznego poziomu z 1944 r. Produkcja węgla spadła do 16%, a koksu do 38%. Ogólny spadek gospodarczy doprowadził do tego, że w marcu 1945 r. produkcja wyrobów wojskowych zmniejszyła się o 1944% w porównaniu z lipcem 65 r.

W pierwszym kwartale 1945 r. rozpoczęto produkcję głównych typów broń a amunicja spadła tak bardzo, że niemieckie dowództwo nie było już w stanie w pełni i na czas zaopatrywać żołnierzy we wszystko, czego potrzebowali. Produkcja samolotów zaspokoiła około 50% potrzeb, produkcja czołgów spadła ponad dwukrotnie (w 1944 wyprodukowano 705 czołgów miesięcznie, w 1945 - 333 pojazdy), produkcja artylerii i broni strzeleckiej była na poziomie 50% średniej produkcji miesięcznej w 1944 roku .

Zasoby ludzkie kraju zostały wyczerpane. Utrata Węgier, Słowacji i Austrii, Prus Wschodnich i Pomorza Wschodniego dodatkowo osłabiła bazę surowcową III Rzeszy. Straty kadrowe, jakie poniosła armia niemiecka podczas zimowych bitew w okresie styczeń-luty 1945 r., zostały uzupełnione tylko o 45-50%. Osiągnięto to poprzez wcielanie do wojska mężczyzn urodzonych w latach 1928-1929. to znaczy, wezwano już młodych mężczyzn w wieku 16-17 lat. Znacząco spadła również jakość personelu.

Jednocześnie, mimo narastania wewnętrznych sprzeczności w niemieckim kierownictwie, spowodowanych chęcią ratowania własnej skóry, III Rzesza zachowała kontrolę nad ludnością. Anglo-amerykańskie bombardowanie dywanów lotnictwo, który zmiotł z powierzchni ziemi całe miasta, masowo niszcząc ludność cywilną, niszcząc historyczne i kulturalne centra Niemiec, nie przyniósł pożądanego efektu. Terror powietrzny nie mógł złamać morale Niemców. Utrzymanie solidności narodu niemieckiego na czele z Führerem (niemieccy antyfaszyści i komuniści nie mieli masowych wpływów) wynikało z dwóch czynników: 1) była to umiejętna propaganda, która rok po roku (wykorzystując pewne psychotechnologie) zasiali w masach idee wyższości „narodu wybranego”, „nieomylności wodza”, „niezwyciężoności Wehrmachtu” itp.; 2) represje i terror. Wszyscy „dysydenci” byli w obozach koncentracyjnych. W Niemczech nie było „piątej kolumny”. W samym kierownictwie Rzeszy istniały tylko podziały. Żołnierze niemieccy kontynuowali zdyscyplinowany opór, dopóki się nie poddali. Robotnicy stali przy maszynach w podziemnych fabrykach. Cała Rzesza walczyła i działała, nie myśląc o powstaniu.

Muszę powiedzieć, że ten przykład przekonująco pokazuje, że wszelkie nadzieje na „właściwy Majdan” na Ukrainie-Małej Rosji są daremne. Ani wojna, ani zubożenie, ani wyprzedaż resztek bogactwa kraju, w tym ziemi, ani perspektywa głodu w dawnym spichlerzu ZSRR nie doprowadzą do rewolucji, która przynajmniej co najmniej ustabilizuje stosunki między Rosją a Ukrainą. poziom rządów Janukowycza czy Juszczenki. Współczesny poziom mediów, zwłaszcza telewizji i Internetu, pozwala na programowanie większości populacji. Szczególnie po odejściu pokoleń wychowanych i wykształconych w ZSRR. Kontrola nad mediami, systemem edukacji i wychowania, kulturą pozwala na tworzenie całych „chimer etnicznych”, jak „naród ukraiński” (zdezorientowani Rosjanie). W takim systemie całą winę za problemy obarcza „wróg zewnętrzny”, w tym przypadku „Moskwa”. Nie ma nadziei na oczyszczenie wewnętrzne. „Guz nowotworowy” można wyleczyć tylko chirurgią zewnętrzną. Wzorem Niemiec jest oczywiste, że Ukrainę-Małą Rosję ocalić może jedynie militarna klęska oligarchicznego, prozachodniego reżimu, jego fizyczna likwidacja (sąd wojskowy w Doniecku czy Kijowie), całkowita deukrainizacja i rusyfikacja Małej Rosji. Potem nastąpiło ponowne zjednoczenie dwóch części jednej rosyjskiej cywilizacji, Rosji.

III Rzesza straciła wszystkich sojuszników. Sytuacja gospodarcza i militarna kraju była krytyczna. Jednak kierownictwo Rzeszy wciąż liczyło na „cud”. Hitler i jego zwolennicy podejmowali desperackie wysiłki, aby opóźnić koniec, przedłużyć wojnę. Kosztem frontu zachodniego kontynuowali wzmacnianie obrony na froncie wschodnim. Do kwietnia 1945 r. Niemcy wciąż dysponowały potężnymi siłami zbrojnymi: same siły lądowe liczyły 325 dywizji. To pozwoliło Berlinowi stawić silny opór nawet w końcowej fazie wojny, mając nadzieję na przeciągnięcie wojny i oczekiwanie na rozłam w szeregach koalicji antyhitlerowskiej.

Ogólna sytuacja na europejskim teatrze działań

W wyniku udanych operacji ofensywnych Armii Radzieckiej na wschodzie i oddziałów amerykańsko-angielsko-francuskich (z udziałem innych kontyngentów sojuszniczych) na zachodzie walka zbrojna została przeniesiona na terytorium samych Niemiec. Trzecia Rzesza została ściśnięta przez dwa strategiczne fronty. Na przełomie stycznia i kwietnia 1945 Armia Czerwona pokonała duże grupy Wehrmachtu w Polsce, na Śląsku, na Węgrzech, w Austrii, Czechosłowacji, Prusach Wschodnich i Pomorzu Wschodnim. Wojska radzieckie posuwały się szerokim frontem do centralnych regionów Niemiec.

Oddziały 1. frontu białoruskiego i 1. ukraińskiego pokonały Grupę Armii A i posunęły się w głąb terytorium Niemiec. Oddziały 1 Frontu Białoruskiego dotarły do ​​Odry w rejonie od Bałtyku do ujścia Nysy, zdobywając szereg przyczółków na zachodnim brzegu Odry. Armie radzieckie w kierunku centralnym znajdowały się 60 kilometrów od Berlina. Oddziały 1 Frontu Ukraińskiego dotarły do ​​Nysy w rejonie od Ratzdorfu do Pencikh, lewe skrzydło frontu walczyło w Czechosłowacji. Na lewym skrzydle strategicznego frontu radziecko-niemieckiego oddziały 4, 2 i 3 frontu ukraińskiego pokonały Grupę Armii Południe, całkowicie wyzwoliły Węgry, Słowację, część Austrii, zajęły stolicę Austrii Wiedeń i stolicę Słowacji Bratysławę, wyzwolił Brno, walczył o wyzwolenie Republiki Czeskiej. Armia jugosłowiańska przy wsparciu ZSRR pomyślnie zakończyła wyzwolenie Jugosławii.

Warto też pamiętać, że Armię Czerwoną wspierały formacje sojusznicze. W ramach 1 Frontu Białoruskiego 1 Armia WP walczyła, w ramach 1 Frontu Ukraińskiego - 2 Armia Polska, na 2 Froncie Ukraińskim - 4 i 1 Armia Rumuńska, na 3 Froncie Ukraińskim - 1 armia bułgarska, na 4 froncie ukraińskim - korpus armii czechosłowackiej.

Wojska frontu leningradzkiego i 2. bałtyckiego kontynuowały blokadę w zachodniej części Łotwy Grupy Armii Kurlandii. Oddziały 2 i 3 Frontu Białoruskiego otoczyły i pokonały główne siły Grupy Armii Północ w Prusach Wschodnich. W kwietniu 1945 r. armie 3. Frontu Białoruskiego zakończyły rozbiórkę zgrupowania wschodniopruskiego w rejonie Królewca i Półwyspu Zemlandzkiego. Upadek Królewca był dotkliwym ciosem dla III Rzeszy. 2. Front Białoruski, przy wsparciu 1. Frontu Białoruskiego, pokonał wrogie zgrupowanie wschodniopomorskie. II Front Białoruski dobił resztki Grupy Armii Wisła w rejonie Gdańska i Gdyni.

Na froncie zachodnim sytuacja była również korzystna dla koalicji antyhitlerowskiej. Na froncie włoskim wojska 1. Armii Francuskiej zajęły front na granicy francusko-włoskiej w rejonie Nicei, natomiast oddziały 5. Armii Amerykańskiej i 8. Armii Brytyjskiej operowały na północ od Florencji. Wykorzystując sukces Armii Czerwonej podczas ofensywy zimowej i przeniesienie elitarnej 6 Armii Pancernej SS i szeregu innych formacji z frontu zachodniego na wschodni, alianci wznowili ofensywę w drugiej połowie marca, przekroczyli Ren w sektorze Bonn i Mannheim. Do 1 kwietnia alianci dotarli na front Bredy, Bonn, Kassel Manheim i Mulus, kończąc okrążenie zgrupowania Ruhry (Grupa Armii B) Wehrmachtu. 17 kwietnia dowódca Grupy Armii B, feldmarszałek Walter Model, wydał rozkaz zaprzestania oporu i wkrótce zastrzelił się. Alianci wzięli ponad 300 XNUMX jeńców.

Tym samym III Rzesza straciła ostatnie większe ugrupowanie na froncie zachodnim. Niemcy utraciły Zagłębie Ruhry - najważniejszy region wojskowo-przemysłowy kraju. Klęska Niemieckiej Grupy Armii „B” w Zagłębiu Ruhry w rzeczywistości doprowadziła do upadku całego Frontu Zachodniego. Teraz alianci posuwali się na wschód bez większego oporu ze strony Wehrmachtu. Niemcy walczyli tylko w oddzielnych twierdzach. Wojska alianckie nacierały na kierunki Hamburga, Lipska i Pragi.

Początkowa powolność armii zachodnich ustąpiła miejsca skrajnemu pośpiechowi. Wojskowo-polityczne przywództwo Anglii i Stanów Zjednoczonych pospieszyło z dowództwem wojskowym, aby rozwinąć ofensywę przeciwko Berlinowi w celu zajęcia stolicy Niemiec przed Rosjanami. Kwatera główna naczelnego dowództwa w Europie, zapewniona po klęsce zgrupowania Zagłębia Ruhry, miała skoncentrować główne wysiłki na centralnym sektorze frontu, aby rozwinąć ofensywę w kierunku Drezna, aby podzielić wojska niemieckie na dwie części i połączyć z Armią Czerwoną. W sprzyjających warunkach planowali przeprowadzić ofensywę na południowym odcinku frontu od obszaru na północ od Strasburga do Ratyzbony i Linzu, aby połączyć się również z Rosjanami. Plan ten spotkał się jednak ze sprzeciwem Churchilla, który uważał, że główny cios należy zadać na północnym odcinku frontu. Uważał, że siły alianckie powinny ruszyć jak najdalej na wschód i, jeśli to możliwe, zająć Berlin. W rezultacie przyjęto amerykański plan. Jednocześnie amerykańskie kierownictwo wojskowe również uważało, że w sprzyjających warunkach Berlin powinien zostać zdobyty. Dopiero wyjście wojsk sowieckich bezpośrednio do Berlina zmusiło aliantów do porzucenia tego planu. Ponadto Churchill uważał, że wkroczenie wojsk amerykańskich do Pragi miałoby ogromne znaczenie polityczne.

Odległość między wojskami radzieckimi i anglo-amerykańskimi została zmniejszona do 150-200 km. Najbliżej Berlina - niecałe 100 km - aliancka linia frontu przeszła w pobliżu Magdeburga, gdzie wkroczyły przednie oddziały alianckie. Jednak alianci nie mieli już czasu na przygotowanie się z tej linii do przełomu na Berlinie. Armia radziecka zakończyła już przygotowania i ruszyła do ofensywy. Naczelny dowódca armii alianckich, Dwight Eisenhower, uznał za niemożliwy atak na Berlin w tych warunkach. — To prawda, że ​​zdobyliśmy mały przyczółek na Łabie — zauważył — ale należy pamiętać, że tylko nasze zaawansowane jednostki dotarły do ​​tej rzeki; nasze główne siły są daleko w tyle”.

Warto pamiętać, że front wschodni w 1945 roku, podobnie jak w latach poprzednich, był decydującym frontem II wojny światowej. Większość wojsk niemieckich walczyła z Armią Czerwoną. Ogólna liczba niemieckich sił zbrojnych do 1 kwietnia 1945 r. osiągnęła 263 dywizje, 14 brygad, 82 grupy bojowe dywizji, resztki dywizji, resztki brygad, grupy bojowe, co w sumie odpowiadało 325 dywizjom. Na froncie radziecko-niemieckim Niemcy miały 167 dywizji (w tym 32 czołgowe i 13 zmotoryzowanych) i ponad 60 grup bojowych, resztki dywizji, resztki brygad, grup bojowych, czyli w przeliczeniu na dywizje, odpowiadało to 195 dywizjom .

Na froncie zachodnim walczyło 57 dywizji niemieckich (w tym 4 czołgowe i 3 zmotoryzowane), 18 grup bojowych dywizji, resztki dywizji i grup bojowych. Pod względem dywizji było to 70 dywizji. W walce, jakościowo, były to dywizje słabsze niż na froncie wschodnim. Wcześniej znaczna część dywizji, które zostały pokonane na froncie radziecko-niemieckim, została przeniesiona do Francji w celu odbudowy. Formacje te zostały ukończone tylko w 50-60% ze względu na ostatnie totalne mobilizacje, kiedy wojska zabrały starszych w wieku 50-60 lat i młodych mężczyzn w wieku 16-17 lat. Formacje te były gorzej wyszkolone, uzbrojone, ich opór bojowy był mniejszy niż dywizji walczących na froncie wschodnim. Około 11 dywizji pozostało w odwodzie Naczelnego Dowództwa Niemieckich Sił Zbrojnych.




Plany strategiczne niemieckiego kierownictwa

Mimo oczywistej straty w wojnie niemieckie kierownictwo, a przede wszystkim Hitler, fanatycznie wierzący w „cud”, nie chciało przyznać się do porażki i szukało wyjścia w przedłużaniu wojny. Główne nadzieje wiązano z tym, że w obozie przeciwników powstaną sprzeczności nie do pokonania, a koalicja antyhitlerowska rozpadnie się, a następnie będzie można prowadzić negocjacje z mocarstwami zachodnimi. Co więcej, te sprzeczności, zdaniem niemieckich przywódców, powinny były nasilać się wraz ze zbliżaniem się końca wojny. Niemieckie kierownictwo miało nadzieję, że uda się uratować nazistowski personel, którego Anglia i Stany Zjednoczone będą potrzebowały na nowym etapie wojny z Rosją-ZSRR. Zaktualizowana, bardziej „demokratyczna” Trzecia Rzesza może stać się grotem walki przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

Istniały przesłanki dla takiej wizji sytuacji, ponieważ przywódcy Niemiec jeszcze przed wybuchem II wojny światowej mieli milczące porozumienia z Anglią, że Brytyjczycy nie będą ingerować w Niemców, by zmiażdżyć Związek Sowiecki. Takie negocjacje między Berlinem a Londynem prowadził Rudolf Hess. Nie na próżno po zakończeniu wojny przetrzymywano go w areszcie do późnej starości, a potem zlikwidowano 93-letniego mężczyznę, żeby się za bardzo nie wygadywał.

W marcu 1945 roku gen. Wolf przybył do szwajcarskiego Berna z grupą oficerów w celu nawiązania więzi i odrębnych negocjacji z dowództwem anglo-amerykańskim w celu poddania Niemiec aliantom. Ze strony sojuszników negocjacje prowadził szef Biura Służb Strategicznych (przyszła CIA) Stanów Zjednoczonych dla Europy Allen Dulles. Negocjacje trwały około dwóch tygodni. I tylko dzięki środkom podjętym przez Moskwę, po upublicznieniu negocjacji, plan niemieckiego kierownictwa został udaremniony. Rząd sowiecki zwrócił się do amerykańskiego prezydenta Roosevelta ze specjalnym przesłaniem, domagając się zakończenia jednostronnych negocjacji. Roosevelt ich powstrzymał.

Inną ideą nazistowskiego kierownictwa było hasło „lepiej oddać Berlin aliantom niż wpuścić do niego Rosjan”. Jednak szybka ofensywa Armii Czerwonej udaremniła te plany. Wojska anglo-amerykańskie po prostu nie zdążyły dotrzeć do Berlina przed wojskami sowieckimi.

W lutym-marcu 1945 r. niemieckie naczelne dowództwo, dążąc za wszelką cenę do przeciągnięcia wojny i powstrzymania ofensywy Armii Czerwonej, zorganizowało ostatnie kontrofensywy na Węgrzech i Pomorzu Wschodnim, wykorzystując ostatnie potężne formacje mobilne i rezerwy. Jednak mimo siły ciosów i rozpaczliwego uporu wojsk niemieckich, w tym elitarnych formacji SS, ofensywa wojsk sowieckich nie mogła zostać powstrzymana. Niemiecka kontrofensywa zakończyła się niepowodzeniem i całkowitym wyczerpaniem pancernej pięści III Rzeszy, niezbędnej do obrony w kierunku Berlina.

Spodziewając się głównego ataku Armii Czerwonej na kierunek Berlina, niemieckie naczelne dowództwo skoncentrowało dużą liczbę sił i środków niezbędnych do obrony berlińskiego obszaru metropolitalnego. Szczególną uwagę zwrócono na stworzenie potężnej obrony wzdłuż zachodniego brzegu rzeki. Odra. Linia ta miała być broniona przez główne siły 9. Armii. Utworzone rezerwy koncentrowały się na północ od Berlina. Istota strategicznego planu Hitlera była prosta: za wszelką cenę powstrzymać ofensywę rosyjską na wschodzie i jednocześnie osiągnąć porozumienie z Anglią i Stanami Zjednoczonymi, unikając całkowitego wyeliminowania reżimu nazistowskiego.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. +7
    17 kwietnia 2015 06:47
    jeszcze przed rozpoczęciem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej istniały milczące porozumienia z Anglią, że Brytyjczycy nie będą ingerować w Niemców w zmiażdżeniu Związku Radzieckiego. Takie negocjacje między Berlinem a Londynem prowadził Rudolf Hess.

    Tutaj jest podstawą fundamentów nowoczesnej polityki. Wszystkie inne rozmowy na korzyść biednych (lub szalonych) Celem ICH zawsze było zniszczenie ZSRR (czytaj Rosję), najlepiej przez pełnomocnika.
    I to, że teraz chcą nam odebrać zwycięstwo, budując z nas agresorów i podludzi – widzieliśmy już to wszystko i nie raz i zobaczymy ponownie – na śmietniku historii, wraz z cywilizacją aroganccy Sasi.
    1. +1
      17 kwietnia 2015 21:11
      Całkiem oczekiwany ruch Brytyjczyków. Po pierwsze byliśmy dla nich wrogiem ideologicznym nr 1, a po drugie, gdy Brytyjczycy trząsli się ze strachu na swoich wyspach, zbierając broń z muzeów (cała dostępna broń została podczas ewakuacji w Dunkierce) i jedynie brak floty desantowej wśród Niemców ratowaliśmy ich przed klęską, handlowaliśmy z Niemcami, wymieniając surowce na obrabiarki i technologie.
  3. +5
    17 kwietnia 2015 08:33
    Dobry artykuł! Trudno sobie teraz uświadomić, kiedy praktycznie nie ma już żywych żołnierzy na pierwszej linii frontu, jakie dzieło tytanicznego żołnierza zostało złożone w tej ostatniej bitwie - zniszczenie faszystowskiej bestii w jej legowisku. Ale musimy o tym pamiętać pamiętajcie, jakim kosztem Zwycięstwo.
    „... Czasami wydaje mi się, że żołnierze z krwawych pól, które nie wrócili,
    ani razu nie wpadły w ziemię, ale zamieniły się w białe żurawie!...”
    Wieczna pamięć żołnierzom sowieckim, którzy zginęli za Ojczyznę!
  4. +7
    17 kwietnia 2015 09:27
    Ale takie kraje jak Rumunia, Węgry, Bułgaria, do pewnego stopnia Finlandia. No cóż, czyż dwulicowe m.razi nie są? Gdy Rzesza była silna, wszyscy toczyli i wspinali się pod skrzydła Niemców, jak tylko się stało. jasne, że Niemcy się skończyły, szakale natychmiast zmieniły maski i stały się „ognistymi komunistami” i „przyjaciółmi” ZSRR, nawet, tu śmiech, wypowiedzieli wojnę Niemcom. Czesi też są dobrzy, siedzieli cicho przez całą wojnę , nitował sprzęt dla Rzeszy i nawet nie sabotował, Heydrich zginął, a nawet wtedy nie sami Czesi, ale agenci brytyjskiego wywiadu. I w istocie te kraje popełniły podwójną zdradę, najpierw Niemcy, potem ZSRR, zdradzą Stany Zjednoczone, gdy tylko ich imperium zaczyna się rozpadać. Dlaczego, u diabła, Rosja włożyła tyle wysiłku i pieniędzy w walkę o niepodległość Rumunii i Bułgarii? Absolutnie głupia okupacja, niech sami rozprawiają się z bashi-bazoukami. W skrócie , te szakale muszą być traktowane tylko batem, wyciskając wszystko, co przydatne.
    1. +5
      17 kwietnia 2015 09:55
      Zgadzam się. Ze wszystkich sojuszników Niemiec tylko Węgry walczyły u jej boku do końca. Reszta uciekła jak szczury z tonącego statku.
  5. +2
    17 kwietnia 2015 09:47
    Szkoda, że ​​Hitler nie został schwytany. Wsadziliby go do klatki i pokazali zniszczone miasta, ludzi, którzy to wszystko przeżyli, a przede wszystkim przewieźli przez ZSRR.
  6. 0
    17 kwietnia 2015 09:50
    (Nie ma nadziei na wewnętrzne oczyszczenie. „Guz nowotworowy” można wyleczyć tylko zewnętrzną interwencją chirurgiczną. Wzorem Niemiec jest oczywiste, że Ukrainę-Małą Rosję uratować może tylko militarna klęska oligarchii, pro -reżim zachodni, jego fizyczna likwidacja (sąd wojskowy w Doniecku lub Kijowie), całkowita deukrainizacja i rusyfikacja Małorusi, po której nastąpiło zjednoczenie dwóch części jednej cywilizacji rosyjskiej, Rusi.)
    W artykule historycznym autor, jakby od niechcenia, wzywa do wojny na pełną skalę na terytorium innego państwa. W warunkach izolacji politycznej jasne jest, kto zostanie uznany za agresora. Normalny taki artykuł - prowokujący.
    1. +7
      17 kwietnia 2015 10:20
      Artykuł jest znakomity, autor ma absolutną rację, szczególnie chciałbym zauważyć, że w ocenie sytuacji na Ukrainie autor ma rację na 5000%! Pomimo tego, że nie wzywa Rosji do prowadzenia tej wojny, jak szanowany swvertalf.Naród Ukrainy powinien oczyścić Ukrainę z nazistów, ale proces oczyszczenia powinien rozpocząć się od Donbasu, najpierw siłami Donbasu, a gdy terytorium zostanie wyzwolone, i siłami tych, których ręce od dawna swędzą aby skręcić kark przedstawicielom kijowskiej junty. Cóż, zasoby pomogą .. Voentorg, oczywiście. Znowu zdobyty sprzęt. I bez agresji ze strony Rosji, więc przyjazna pomoc dla wyzwolonych terytoriów, to jest biznes ...
  7. +2
    17 kwietnia 2015 11:07
    A. Samsonov, specjalne podziękowania za artykuł. I jedno, dobrze zauważyłeś w Anglii - według wielu ekspertów to właśnie Anglia sprowokowała pierwszą i drugą wojnę światową. Jeśli kopiesz głębiej i wiele innych.
  8. dmb
    +2
    17 kwietnia 2015 11:21
    Oto te, które niedawno skomentował artykuł tego samego Samsonowa, w którym, mówiąc o zwycięstwie, przekonywał, że jest ono wyłącznie wytworem naszej szczególnej cywilizacji i wydaje się, że komuniści nie mają z tym nic wspólnego: ale argumentowałem, że jest oparty na systemie socjalistycznym, utknęły mi trzy tuziny minusów. Teraz Samsonov zgodził się ze mną, a artykuł jest oceniany z hukiem. Tajemnica natury.
    1. +1
      17 kwietnia 2015 13:36
      zachować plus)
      Nie można lekceważyć zasług ówczesnego systemu socjalistycznego.
      1. dmb
        +1
        17 kwietnia 2015 14:23
        Tak, nie chodzi o zawodowców, chociaż dzięki, ale o „wiatraki pogodowe”, które chwieją się wraz z „linią imprezową”.
    2. 0
      18 kwietnia 2015 00:05
      Jeśli autorem jest ten sam historyk A. Samsonov, zmarł w 1992 roku. I, jak pamiętam, zawsze był na linii partyjnej.

      Artykuł jest dobry. Ale odwrót w stronę Ukrainy każe mi zadać pytanie – kto jest autorem artykułu?
  9. +1
    17 kwietnia 2015 11:27
    Treść artykułu.
    To było. I tak będzie!
  10. +1
    17 kwietnia 2015 12:22
    mądrze. W pełni zgadzam się z oceną sytuacji v-na-Ukraina. dzięki autorowi!
  11. +2
    17 kwietnia 2015 12:36
    Cywilizacja radziecka dostała szansę zabezpieczyć zachodni kierunek strategiczny przez kolejne dziesięciolecia, aby uformować się w Europie Wschodniej i Południowo-Wschodniej oddział sojuszników, którzy stworzyli linię bezpieczeństwa w Europie


    Są to pozornie oczywiste rzeczy, a Putin wczoraj potępił tworzenie reżimów przez Związek Radziecki w Europie Wschodniej. Ale wtedy było to Zwycięstwo w bezpieczeństwie kraju. A po przywróceniu „demokracji” w Europie Wschodniej NATO jest sto kilometrów od Petersburga i to wyraźnie nie jest zwycięstwo…
  12. +1
    17 kwietnia 2015 12:53
    Artykuł jest dobry, ale między głównymi informacjami autor stara się przemycić myśl:

    „W takim systemie całą winę za problemy obarcza się „zewnętrzny wróg”, w tym przypadku „ją”. Nie ma nadziei na wewnętrzne oczyszczenie. Z wyjątkiem militarnej porażki oligarchicznego, prozachodniego reżimu , jego fizyczną likwidację (sąd wojskowy w Doniecku lub Kijowie), całkowitą deukrainizację i rusyfikację Małej Rusi, a następnie zjednoczenie dwóch części jednej cywilizacji rosyjskiej, Rusi.

    Za co stawiam minus, choć artykuł zdecydowanie zasługuje na dobrą ocenę. Oddziel muchy od kotletów. Jeśli artykuł dotyczy wojny, to o wojnie.
    "Oczywiste" przemyślenia dla autora proszę podać w osobnym artykule.
  13. Ostwald
    -1
    17 kwietnia 2015 14:26
    Autor artykułu zrecenzował kampanię „Sztirlica”.
    „Przywództwo wojskowo-polityczne Anglii i Stanów Zjednoczonych pospieszyło z dowództwem wojskowym w celu opracowania ofensywy przeciwko Berlinowi w celu zajęcia niemieckiej stolicy przed Rosjanami”.
    Możemy tam podejść do Berlina i pospieszyć, ale zdobycie Berlina na konferencji w Jałcie postanowiono, że dokonają tego Rosjanie, a nie Anglosasi.
    „Ze strony aliantów negocjacje prowadził szef Biura Służb Strategicznych (przyszła CIA) na Europę Allen Dulles. Negocjacje trwały około dwóch tygodni. I tylko dzięki środkom, które podjęła Moskwa, mając ogłosili negocjacje, plan niemieckiego kierownictwa został udaremniony”.
    Taka ciekawa „moskiewska reklama”, kiedy w rzeczywistości nie był to Stirlitz (postać czysto fikcyjna, bo jeszcze w 1942 roku wszyscy agenci moskiewscy w Niemczech zawiedli, ponieważ GRU nadało ich adresy domowe drogą radiową), ale Stany Zjednoczone i Anglia sami powiadomili Moskwę o rozpoczęciu negocjacji zainicjowanych przez Niemcy. A negocjacje zostały przerwane nie dlatego, że ktoś coś „zapowiedział”, ale dlatego, że wcześniej doszło do porozumienia między sojusznikami, że negocjacje z Niemcami będą prowadzone przez wszystkie strony, w tym ZSRR. Niemcy tego nie chciały, dlatego Stany Zjednoczone i Anglia pomachały jej piórem.
    PS: Tak została już przepisana „Historia II wojny światowej”, która „nie zna nastrojów łączących”.
    1. 0
      18 kwietnia 2015 04:29
      Wręcz przeciwnie, przeoczył to. A Stirlitz nie był całą prawdą.
      Niemcy były już bronią, która została użyta przeciwko ZSRR - straty aliantów to tylko 3% strat sowieckich.
      Nawiasem mówiąc, cały Wehrmacht był na narkotykach (zazwyczaj pochodnych Pervitin).
      W SA wydali tylko „100 gramów komisarza ludowego”.
  14. -1
    18 kwietnia 2015 21:54
    „Jednak szybki postęp Armii Czerwonej udaremnił te plany.
    Wojska anglo-amerykańskie po prostu nie miały czasu na dotarcie do Berlina przed wojskami radzieckimi ”///

    To nie jest prawda. Amerykanie zbliżyli się do Berlina na dwa tygodnie przed armią sowiecką.
    I zatrzymali się na Łabie zgodnie z ustaleniami w Jałcie.
    Generał Patton był wściekły i codziennie wysyłał telegramy z żądaniem tego…
    obraźliwe, ale Roosevelt za każdym razem odmawiał.
    1. +1
      19 kwietnia 2015 05:43
      Generał Patton był nieco dosadny ze swoim fetyszem kości słoniowej
      Jeśli pozwolono mu ruszyć dalej i swobodnie popłynął nad Odrę przed rozpoczęciem operacji berlińskiej, to w tej wojnie nie można było zabić jeszcze około pół miliona Rosjan i do tego się to rozpoczęło.
      Korespondencja nie była ścisła, linia faktycznej delimitacji wojsk „alianckich” i sowieckich znajdowała się znacznie na wschód od granicy sowieckich stref okupacyjnych. Zwłaszcza na południe. Następnie Amerykanie zwlekali z wycofaniem się o kilka tygodni.
  15. -1
    18 kwietnia 2015 22:01
    „Nastąpił wzrost produkcji najważniejszych rodzajów produktów i wydobycia surowców strategicznych, co pozwoliło kompleksowi wojskowo-przemysłowemu na produkcję broni, sprzętu i amunicji dla Sił Zbrojnych ZSRR w ilościach, które były potrzebne Radziecki kompleks wojskowo-przemysłowy odniósł przekonujące zwycięstwo nad przemysłem zbrojeniowym Niemiec. „Magnitogorsk pokonał Zagłębie Ruhry”, jak przyznał słynny niemiecki generał Guderian. , w 1944 r. wzrosła o 1945% w działach samobieżnych, w samolotach bojowych o 41,1%, w pojazdach o 209%, w działach przeciwlotniczych o 72%, w karabinach maszynowych o 54% "////

    O Lend-Lease Samsonov delikatnie nie wspomniał. Ale jeśli spojrzysz na to, ile miedzi, aluminium, stali, prochu, materiałów wybuchowych, gumy
    ZSRR otrzymał z USA w latach 44-45. wtedy okaże się, że jest to ponad 50% surowców wojskowych dla armii.
    1. +1
      19 kwietnia 2015 05:45
      Jedyną znaczącą pomoc dostarczyły indyjskie ciężarówki.
  16. 0
    21 kwietnia 2015 16:09
    Cytat: Nikita Gromov
    Zgadzam się. Ze wszystkich sojuszników Niemiec tylko Węgry walczyły u jej boku do końca. Reszta uciekła jak szczury z tonącego statku.

    Gdyby nie operacja Otto Skorzenego, Węgry spadłyby z Hitlera)
    1. 0
      21 kwietnia 2015 16:45
      no na przykład we Włoszech było tak samo - ale ten kraj spadł z Rzeszy.

      tu sprawa jest inna, na Węgrzech antyrosyjska propaganda trwa od 1848 roku, jeśli nie wcześniej. od 1918 r., w związku z jej podziałem po II wojnie światowej (większość trafiła do Rumunii), tylko się nasiliła. tam wszystko tchnęło nienawiścią od najmłodszych lat, Drakula odpoczywa.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”