„Szybki globalny strajk” w wykonaniu Rosji
Ostatnio generał dywizji K. Makarow, zastępca dowódcy Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej ds. Obrony Powietrznej, wygłosił szereg interesujących wypowiedzi na temat przyjętej w Stanach Zjednoczonych koncepcji tzw. „szybkiego globalnego strajku” (BGU). Jego zdaniem stanowi to dość duże zagrożenie dla Rosji. Przede wszystkim mówimy o samolotach naddźwiękowych, zarówno atmosferycznych, jak i kosmicznych. Generał mówił też o tym, jak Rosja może przeciwdziałać amerykańskim planom. Kiedyś "AN" poruszył już ten temat. Wróćmy do tego jeszcze raz.
Przeciwdziałanie zagrożeniu
Mówiąc o ulepszeniu systemu obrony powietrznej i kosmicznej kraju, K. Makarow powiedział, że obecnie z powodzeniem przeprowadzane są testy systemu rakiet przeciwlotniczych S-500 (SAM). Potrafi walczyć z dowolnymi celami. W tym hipersoniczne pociski wycieczkowe, pojazdy lotnicze i satelity na niskich orbitach. S-500 jest w stanie przechwytywać cele z prędkością bliską pierwszej prędkości kosmicznej, na dystansie ponad 600 km iz pułapem kilkuset kilometrów. W rzeczywistości, wraz z wprowadzeniem systemu obrony przeciwrakietowej na poziomie teatru działań, strategiczna obrona przeciwrakietowa i obrona kosmiczna zostaną zintegrowane w jedno – ten system obrony powietrznej jest w stanie pełnić przynajmniej część funkcji w każdym z tych systemów.
Teraz najlepszy system obrony powietrznej S-400 jest oficjalnie zdolny do zwalczania dowolnych pocisków i ich głowic (BB), z wyjątkiem międzykontynentalnych. Ze względów aerodynamicznych działa na dystansach ponad 400 km, na wysokościach ponad 100 km. Oczywiście, jeśli tylko kompleksy są uzbrojone w pocisk 40N6.To „długie ramię” właśnie kończy testy i w tym roku wchodzi do serii. Pozostałe pociski systemu mają zasięg nie większy niż 250 km.
Uważa się, że S-500 będzie działał w połączeniu z nowym strategicznym systemem obrony przeciwrakietowej A-235 Samolet-M. Zastąpi istniejący system obrony przeciwrakietowej Centralnego Okręgu Przemysłowego A-135. System będzie składał się zarówno z głęboko zmodernizowanych starych komponentów, jak i nowych. Na przykład mobilne wyrzutnie pocisków przeciwrakietowych dalekiego zasięgu „Nudol”. Zdjęcie tej wyrzutni pojawiło się ostatnio nawet w kalendarzu firmowym koncernu obrony powietrznej Almaz-Antey.
Dostosowana modyfikacja kadłubowego podwozia kołowego MZKT-69221 z indeksem „032” stanie się podstawą dla pojazdu transportowego nowego kompleksu przechwytującego dalekiego zasięgu rosyjskiej obrony przeciwrakietowej i kosmicznej, opracowanego w ramach Nudol R & D. Deweloperem kompleksu jest OJSC Air Defence Concern Almaz-Antey.
Moskwa jest osłonięta przed potencjalnym uderzeniem wroga
Tymczasem wyposażenie obrony powietrznej i inne nowe systemy trwają nadal. Regularnie trafia do oddziałów S-400, teraz w tempie do 2-3 zestawów pułkowych rocznie (w których 400-2 dywizje są wyposażone w S-3). System jest już dostępny w 9 półkach. Spośród nich cztery znajdują się w obwodzie moskiewskim, pozostałe w Kaliningradzie, na Półwyspie Kolskim, na Kamczatce, niedaleko Nachodki i Noworosyjska.
W najbliższym czasie spodziewane jest rozpoczęcie dostaw nowego systemu obrony powietrznej S-350 Vityaz, który zastąpi stare wersje S-300. Wojskowa obrona powietrzna otrzymuje już nowe zestawy przeciwlotnicze S-300V4 o zasięgu do 400 km, a system przeciwlotniczy Buk-M3 o zasięgu do 70 km.
Priorytetem jest oczywiście obrona powietrzna Centralnego Okręgu Przemysłowego (CPR) i Moskwy. CPR obejmuje 29 podmiotów Federacji. Zawiera do 30% obiektów i zasobów chronionych przez obronę powietrzną kraju. Sam system obrony powietrznej regionu stołecznego był kiedyś budowany na bazie systemu obrony powietrznej S-25 i tak samo nazwano system. Po przejściu na S-300, pierścienie obronne stały się znane jako S-50.
Obecnie następuje masowe przejście na nowy sprzęt radarowy i automatyzacyjny. Już teraz zostały zaktualizowane do 50%. W rezultacie system będzie nosił nazwę S-100. To ona zapewnia niemal absolutną ochronę stolicy przed atakiem lotniczym zadeklarowanym przez generała Makarowa. Możliwości systemu w czasie wojny są oczywiście nieznane. Ale jeszcze przed rozpoczęciem przejścia na S-400 poinformowano, że gdy wszystkie systemy obrony powietrznej zostały doprowadzone do pełnej gotowości, System-50 był gotowy do przechwytywania od 400 do 800 złożonych celów aerodynamicznych w tym samym czasie. Oczywiste jest, że nowocześniejszy S-100 będzie jeszcze lepszy.
Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że zarówno Moskwa, jak i sama CPR są otoczone przez inne regiony z własnymi środkami wykrywania i niszczenia. „Odgryzą” swój kawałek od wrogiej siły uderzeniowej. I nie ma możliwości uderzenia z zaskoczenia. Teraz nie ma niewidzialnych celów dla naszej obrony przeciwlotniczej i przeciwlotniczej.
Rozwijane są również możliwości wykrywania dalekiego zasięgu poprzez budowę nowych radarów nad horyzontem typu kontenerowego. W szczególności taka stacja w kierunku europejskim (590. węzeł radiotechniczny) wykrywa cele na wysokościach od zera do jonosfery, zaczynając od terytoriów Ukrainy i Białorusi, a kończąc na Atlantyku. Dostarczane są również inne stacje, na przykład potężne systemy Nebo-M, które działają w kilku pasmach częstotliwości w odległości 600–1800 km i na wysokościach do 600–1200 km (w różnych trybach). Zapowiedziano również testy bezobsługowych automatycznych radarów, które zostaną rozmieszczone w Arktyce.
W kosmosie nie sprawdziła się też „metoda Kubusia Puchatka”.
Pewnego dnia pojawiły się interesujące informacje, że środki kontroli przestrzeni kosmicznej Federacji Rosyjskiej ujawniły na orbicie nieznaną wcześniej konstelację satelitów radiowych wywiadu (RTR) Stanów Zjednoczonych, która była zaangażowana w prace nad Rosją. W samych satelitach RTR nie ma nic nowego.
My też je ulepszamy, ale tutaj mówimy o urządzeniach podszywających się pod niedziałające satelity i kosmicznych „śmieciach”. Czyli o kolejnej próbie Stanów Zjednoczonych stworzenia „ukrytych satelitów”, o których nikt nie wie, że są satelitami. Taka jest „metoda Kubusia Puchatka”, która próbowała przekonać pszczoły, że wcale nie jest niedźwiedziem, ale chmurą. Ale oczywiście nasze „pszczoły” nie mogły się o tym przekonać, a ruch radiowy z „śmieciowych” mikrosatelitów został wykryty przez naszą inteligencję. W końcu zostali zidentyfikowani.
Oczywiście takie gry nie są zabronione, a Amerykanie nie są sami – ostatnio odkryli rosyjskie urządzenia podszywające się pod „martwe żelazo”, które wykonywały nieoczekiwane manewry na orbicie. Rosja musiała wówczas oficjalnie uznać te urządzenia za własne. Ogólnie - tutaj kto kogo przechytrzy.
Niebezpieczeństwa realne i mniej realne
Wykrzykiwane wcześniej przez różnych alarmujących analityków niebezpieczeństwo uderzenia na Rosję dużej liczby pocisków manewrujących, w tym nuklearnych, w rzeczywistości nie jest tak duże. Koncentracja grup do takiego uderzenia nie może się odbywać skrycie, same rakiety latają długimi godzinami. Walka z nimi dla naszej obrony przeciwlotniczej nie jest zadaniem nie do rozwiązania. Chociaż jest to dość skomplikowane ze względu na słabą widoczność i niską wysokość pocisków manewrujących (CR).
A co najważniejsze, pociski zostaną wcześniej wykryte. Nie zdążą dotrzeć do zaawansowanych eszelonów obrony przeciwlotniczej, bo po drugiej stronie globu iw innych „zaprzyjaźnionych” krajach zacznie rosnąć wiele kilometrów grzybów. Ale uderzenie pocisku naddźwiękowego jest znacznie bardziej niebezpieczne - rakieta lecąca z prędkością od 5 do 6 prędkości dźwięku pokona odległość kilku tysięcy kilometrów nie w godzinach, ale w minutach. To dramatycznie podnosi stawkę zarówno dla obrony powietrznej, jak i zautomatyzowanych systemów kontroli walki zarówno dla sił nuklearnych, jak i konwencjonalnych.
Szybki globalny strajk w języku rosyjskim
Rosja również rozwija się w podobny sposób broń. Tutaj radzimy sobie całkiem nieźle. Jest dobrze znany z manewrowania nuklearnego i głowic kierowanych (BB), które od początku XXI wieku były z powodzeniem testowane pod kątem zwalczania obrony przeciwrakietowej USA. Podwaliny dla nich zostały wykonane w ZSRR. Testy tej broni zostały przeprowadzone przez starty na krótkim południowym torze testowym (Kapustin Yar - Sary-Shagan), poza polem widzenia amerykańskich ośrodków wywiadowczych. Jako nośniki wykorzystano eksperymentalne K-65MR i Topol-E.Zdolność do manewrowania i kontrolowane planowanie w atmosferze czyni tę broń niewrażliwą na każdy obiecujący system obrony przeciwrakietowej.
Niemniej jednak, teraz postawiono zadanie stworzenia całej „gamy modeli” systemów zaprojektowanych do pokonania dowolnego wroga i na niższych poziomach eskalacji. W tym z pojedynczymi startami lub startami w małych grupach. I zarówno w wersji konwencjonalnej, jak i nuklearnej. W tym opłaty o minimalnej mocy. Taka broń może być użyta w każdym scenariuszu rozwoju konfliktu, aż do wczesnego etapu lokalnego, aby temu zapobiec.
Jeden przeciwko wszystkim
Taka głowica jest a priori w trudniejszych warunkach – sama przeciwko całemu systemowi obrony przeciwrakietowej. W konsekwencji wzrastają wymagania dotyczące jego przetrwania. Np. nasycenie systemu obrony przeciwrakietowej dużą liczbą elementów wabików i zagłuszanie za pomocą CSP może nie zadziałać - przeciwnik zaryzykuje i wystrzeli kilkadziesiąt istniejących pocisków przeciwrakietowych w celu przechwycenia wszystkich wabików i jednego prawdziwy cel. Konieczne jest zmniejszenie widoczności samych środków zniszczenia. Daj mu szansę na lepszą manewrowość w atmosferze.
W tej chwili tworzenie takich systemów odbywa się w ramach tematu „Szczypce”, który łączy wszystkie prace nad wysoce precyzyjną strategiczną bronią rakietową i nie tylko. Jednocześnie w Rosji powstają również pociski naddźwiękowe i przeciwokrętowe. Na przykład takie jak „Cyrkon”, który zwiększy niewrażliwość zaawansowanych systemów obrony przeciwlotniczej grup uderzeniowych amerykańskich lotniskowców i rozwiąże wszelkie inne zadania na teatrze wojny bez angażowania środków strategicznych.
informacja