Przegląd wojskowy

Jak namawiają nas do „pokuty za stalinizm”. Analiza technologii

228

Co roku przed świętem 9 maja rozpoczyna się fala informacji pod warunkową nazwą „cena zwycięstwa” lub „o co walczyli” lub „patriotyczny szał zamiast kiełbasy dla weteranów”. W tym roku obchodzony jest jubileusz, a ostrzał mediów odbywa się szczególnie dużymi kalibrami.

Oto tylko jeden przykład – w rzeczywistości jest ich wiele: „Dlaczego tak trudno jest uznać ludobójstwo za ludobójstwo, a represje za represje”, duża szanowana publikacja internetowa Gazeta.ru, w której redaktor naczelny ostatnio wydaje się, że zmieniła się na „prokremlowską” (no cóż, w partii był taki lokalny skandal dotyczący kolejnego ataku na wolność słowa w Rosji). A to wydanie zadaje określone pytanie. W związku z oświadczeniem Papieża, że ​​w XX wieku ludzkość doświadczyła trzech „niesłychanych tragedii” – ludobójstwa Ormian, nazizmu i stalinizmu.

W Turcji, pisze gazeta, oświadczenie wywołało ostrą reakcję. W Rosji raczej nie nastąpi żadna reakcja, chociaż „obserwujemy rosnącą rehabilitację stalinizmu w kraju” od pomysłu zmiany nazwy Wołgograd na programy telewizyjne, w których mądrym przywódcą jest Iosif Vissarionovich.

A ludność, publikacja jest przerażona, w większości widzi w Stalinie, według sondaży, bynajmniej nie krwawego potwora z kłami.

„Wszelkie próby porównania reżimów stalinowskiego i hitlerowskiego wywołują w nas wściekłą reakcję publiczną” – pisze „wydanie” i dokonuje kolejnych zdumiewających odkryć: „chociaż Michaił Romm trafnie pokazał analogie między nimi w swoim wielkim filmie dokumentalnym „Zwyczajny faszyzm”50. lat temu”.

Prawdopodobnie dawno nie recenzowałem Romma ... Wow, jakie analogie można tam doszukiwać ...

„Nie było również oficjalnej reakcji Niemiec na słowa papieża Franciszka”, publikacja przechodzi do sedna sprawy. Ale cały świat zna tę reakcję. Naród niemiecki znalazł siłę, by pokutować za zbrodnie przeciwko ludzkości, czego nie było ani w Turcji, ani w Rosji w przypadku ofiar stalinowskich represji.

„W tym sensie Rosja i Turcja, jako narody, zasadniczo pozostają w tyle za Niemcami pod względem samoświadomości narodowej…” – i oto werdykt.

Nic dziwnego, to nic nowego, poza tym, że zamiast „zapełnili się trupami”, „niemki gwałcono”, „oddziały strzelano”, „księża i przestępcy walczyli w batalionach karnych i zwyciężyli” – dziś, w roku W 70. rocznicę Zwycięstwa słyszymy ogólną tezę o potrzebie „porównania reżimów stalinowskiego i hitlerowskiego”. Cóż, słowa Papieża oczywiście w jednej linii – to nie politycy ukraińscy cytują w tej sprawie duże rosyjskie publikacje internetowe. Mimo to, mimo panującej wśród nas wolnomyślności, oni nie zrozumieją, sir…

Dlaczego porównywać? Dla naszej własnej korzyści. Aby nauczyć się lekcji Historie i zapobiec ich powtarzaniu.

Zawsze byłem bardzo zawstydzony tym rozpowszechnionym ideologiem. „Nawet wielka, teraz przez nas znienawidzona, Ameryka przeszła etap uznania haniebności niewolnictwa i zagłady Indian” – informuje prasa. Czy powinniśmy przyjąć, że pokuta w Stanach Zjednoczonych była podyktowana koniecznością zapobieżenia ponownemu wyniszczeniu Indian? Odrodzenie niewolnictwa? Czy powinniśmy zastanowić się nad epoką Iwana Groźnego, aby zapobiec nowej kampanii nowogrodzkiej i gromadzeniu ziem rosyjskich? Czy powinniśmy pamiętać o Piotrze I, aby zapobiec budowie Petersburga na kościach i przecięciu okna do Europy? Co jeszcze musimy porównać, uświadomić sobie, zastanowić, aby zapobiec? Ataki nazistowskich Niemiec?

Czy ktokolwiek poważnie wierzy, że represje stalinowskie jeden na jednego są możliwe dzisiaj we współczesnej Rosji lub Rosji niedalekiej przyszłości? Nie, wręcz przeciwnie – właśnie w państwach, w których ten temat jest najmocniej odzwierciedlony, na naszych oczach następuje odrodzenie faszyzmu!

Czy więc sama teza jest prawdziwa, skoro konsekwencje są tak dzikie?

Ponadto prześladuje mnie pytanie - i według jakich właściwie parametrów, według jakich kryteriów oferujemy porównanie Związku Radzieckiego lat 30. i 40. z Niemcami z tego samego okresu? Co, ideologia się zbiegła? Komunista – internacjonalista z narodowym socjalistą? Na serio? Co, zewnętrzne przejawy były identyczne? A przez Unię maszerowali szturmowcy, miały miejsce masowe pogromy na poziomie narodowym? Co, aspiracje były podobne - ZSRR planował przejąć „przestrzeń życiową” w Europie? Nie?

Czy na czele ZSRR i na czele Niemiec stali silni, a nawet twardzi, charyzmatyczni przywódcy? Och, nie uwierzycie, na czele Wielkiej Brytanii, na czele USA, na czele Hiszpanii, Włoch – byli silni, czasem twardzi charyzmatyczni liderzy. Był taki czas. A nawiasem mówiąc, kraje, w przeciwieństwie do tego znaku, były zupełnie inne.

O tak, prawie zapomniałem. ZSRR i Niemcy były „reżimami totalitarnymi”! Ale poproszę żrącego czytelnika, aby zagłębił się w encyklopedie i podręczniki dyscyplin społecznych i politycznych i znalazł przynajmniej jedną wystarczającą definicję tego właśnie „totalitaryzmu”, tak aby była spójna i nie można jej w razie potrzeby rozciągnąć na cały świat.

Czy rzeczywiście chodzi o nieusuwalność władzy w toku procedur demokratycznych? Co powiesz na Svinhufvud w Finlandii? A co z tandemem Piłsudski-Mościcki w Polsce? Nie, czekaj, dyktator wojskowy Smetona na Litwie! O nie, dyktator Ulmanis jest na Łotwie. Ale czekaj, estoński dyktatorze Päts! Okazuje się, że ZSRR był otoczony reżimami totalitarnymi!

A może mówimy o nieograniczonych prawem kompetencjach rządu, deklaracjach praw i wolności, normach konstytucyjnych? Zostawmy w spokoju europejskie dyktatury lat 30. i 40. XX wieku. Wymieniliśmy je wystarczająco. Ale drodzy czytelnicy mają świadomość, że do dziś na świecie jest wystarczająco dużo monarchii absolutnych, a Watykan jest jedną z nich?

A oto kolejna definicja – „społeczeństwo, w którym główna ideologia państwowa ma decydujący wpływ na obywateli”. Tutaj sprawdzi się każdy system ideokratyczny, a nawet teokratyczny. Znowu Watykan, witam.

Mówią nawet, że „totalitaryzm” to całkowita (totalna) kontrola nad społeczeństwem, kontrola nad wszystkimi aspektami ludzkiego życia. W związku z tym należy zauważyć, że pojawienie się smartfona zrobiło znacznie więcej niż jakikolwiek system polityczny XX wieku. Stalinizm nawet nie marzył o kontroli nad obywatelami, która dziś jest postrzegana jako zupełnie zwyczajna.

„Totalitaryzm” to nic innego jak etykietka ideologiczna.

Niezwykle interesuje mnie, jaki proces myślowy zachodzi w umysłach współczesnych rosyjskich dziennikarzy, gdy piszą: „Naród niemiecki znalazł w sobie siłę, by pokutować za zbrodnie przeciwko ludzkości, co nie miało miejsca… w Rosji za ofiary stalinowskich represji”.

27 milionów ofiar to tylko obywatele radzieccy zniszczeni przez nazistów. Holokaust – eksterminacja 6 milionów Żydów w Europie – jest „jednym z najsłynniejszych przykładów ludobójstwa w XX wieku, obok ludobójstwa Ormian w Imperium Osmańskim”, mówią nam współczesne encyklopedie. Ludobójstwo Ormian - 2 mln ofiar.

Represje stalinowskie - prawie 800 tys. wyroków śmierci wydanych przez wszystkie organy, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, we wszystkich sprawach - zarówno karnych, jak i kontrrewolucyjnych, od 1921 do 1953 roku. Od 32 lat. Które spadły, w tym wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Wracając do słów Papieża, mam fundamentalne pytanie: czy naprawdę jesteśmy „godni” by stanąć na równi z Niemcami i Turcją?

W Rosji słowa papieża rzeczywiście pozostały bez oficjalnej reakcji. I to, szczerze mówiąc, jest niezwykle zaskakujące. Chciałbym usłyszeć ocenę takich porównań, bo między innymi po to nasza dyplomacja istnieje.

Może wtedy zmniejszy się liczba takich publikacji?
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.odnako.org/blogs/kak-oni-ulamivayut-nas-pokayatsya-za-stalinizm-razbor-tehnologii/
228 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wend
    Wend 21 kwietnia 2015 18:54
    -3
    represje - represje

    Były represje, nie zaprzeczamy, ale uległy autodestrukcji śmiech
    1. GRAMARII111
      GRAMARII111 21 kwietnia 2015 18:56
      + 46
      ....................................
      1. fantastyka naukowa
        fantastyka naukowa 21 kwietnia 2015 19:31
        + 63
        Jak oni drażnią

        Wkrótce się załamią, z krzykiem „ZA OJCZYZNĘ DLA STALINA”wypełnimy twarz śmiech zły oszukać am
        1. nie rosyjski
          nie rosyjski 21 kwietnia 2015 20:21
          + 73
          Z tym, że Stalin zostawił po sobie atomowe supermocarstwo, trzeba się w ogóle liczyć. Tylko dzięki temu teraz w ogóle istniejemy, inaczej zmiażdżylibyśmy to jak pluskwy.
          1. asam4
            asam4 21 kwietnia 2015 20:41
            +7
            Z tym, że Stalin zostawił po sobie atomowe supermocarstwo, trzeba się w ogóle liczyć. Tylko dzięki temu teraz w ogóle istniejemy, inaczej zmiażdżylibyśmy to jak pluskwy.

            Putin w ostatniej „prostej linii” nazwał okres rządów Stalina „brzydkim stalinowskim reżimem”…
            1. tablica4145
              tablica4145 21 kwietnia 2015 21:32
              + 27
              W związku z oświadczeniem Papieża, że ​​w XX wieku ludzkość doświadczyła trzech „niesłychanych tragedii” – ludobójstwa Ormian, nazizmu i stalinizmu.
              A jak nazwać działania rządów USA i Wielkiej Brytanii, które popchnęły Hitlera do rozpętania II wojny światowej?

              Tak, i zaczęli zapominać o roli Włoch i Japonii w II wojnie światowej - sojuszników Niemiec.

              I coś, czego nie słyszałem, że „postępowy Zachód” skarcił Jankesów za bombardowanie atomowe ludności cywilnej Japonii.
              "tu pamiętam tutaj nie pamiętam" puść oczko
              1. drwal
                drwal 23 kwietnia 2015 14:49
                +3
                Cytat z: bort4145
                W związku z oświadczeniem Papieża, że ​​w XX wieku ludzkość doświadczyła trzech „niesłychanych tragedii” – ludobójstwa Ormian, nazizmu i stalinizmu.
                A jak nazwać działania rządów USA i Wielkiej Brytanii, które popchnęły Hitlera do rozpętania II wojny światowej?

                Tak, i zaczęli zapominać o roli Włoch i Japonii w II wojnie światowej - sojuszników Niemiec.

                I coś, czego nie słyszałem, że „postępowy Zachód” skarcił Jankesów za bombardowanie atomowe ludności cywilnej Japonii.
                "tu pamiętam tutaj nie pamiętam" puść oczko

                nawiasem mówiąc, japońska młodzież jest pewna, że ​​bombardowania atomowe zostały przeprowadzone nie przez pokrowce na materace, ale przez nas - nie zdziwię się, jeśli zostanie to wkrótce zatwierdzone w „postępowej Europie”
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 23 kwietnia 2015 21:40
                  + 12
                  Cytat: drwal
                  Nie zdziwię się, jeśli zostanie to wkrótce zatwierdzone w „postępowej Europie”

                  Liberalna Europa wciąż krzyczy, że mamy totalitarne państwo i obywateli zastraszonych przez propagandę Putina. Więc dopasujmy! Dlaczego Sobczaczka i Makar nie wycinają lasu piłą Drużba-2? I "Gazeta.vru" - cała redakcja w Magadanie, do budowy dróg.

                  Na przykład myślę, że nie mamy się czego wstydzić. Nawiasem mówiąc, to nie Indianie wymyślili skalpowanie, ale bezczelni Sasi jeszcze nie żałowali zagłady Indian. Niech więc nie gadają już o „ofiarach stalinizmu”, niech najpierw zajmą się swoimi „ofiarami”.

                  Nawiasem mówiąc, w mojej rodzinie nie było ludzi represjonowanych, ale są medale za waleczną pracę i ordery dziadka dla Leningradu i Wybrzeża Kurskiego. Nie przed nimi dziadkowie. Nie do opozycji i liberalizmu. Pracowaliśmy, walczyliśmy, wychowywaliśmy rodziców.

                  To było w komentarzach do jakiegoś artykułu tutaj na VO. Uratowałem to, kocham to. Teraz, aby porozmawiać o „ofiarach stalinizmu” - bardzo istotne!
                  1. anip
                    anip 24 kwietnia 2015 09:43
                    +1
                    Cytat z: Zoldat_A
                    Nawiasem mówiąc, to nie Indianie wymyślili scalping

                    Właściwie Indianie. Tak, ale dla nich był to symbol waleczności wojskowej, a bezczelni ludzie wymyślili pieniądze na opłacenie skalpów.
                    1. Zoldat_A
                      Zoldat_A 24 kwietnia 2015 09:55
                      +4
                      Cytat z anip
                      Właściwie Indianie.


                      Zapisy opata Emmanuela H. D. Dominica (Emmanuel HD Domenech) mówią, że skalpy zostały zrobione podczas wojen między Wizygotami, Frankami i Anglosasami w IX wieku. Opat odnosi się do odszyfrowania annałów starożytnych Niemców i następujące słowa: zapisane w Kodeksie Wizygotów, a także w Annals of Floborda (Annals of Flodoard).

                      Uważa się, że kontakt z Europejczykami doprowadził do rozpowszechnienia się skalpingu wśród rdzennych Amerykanów. Rzeczywiście, niektóre białe rządy zachęcały do ​​tego zwyczaju swoich indyjskich sojuszników podczas wojny. Na przykład podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych Henry Hamilton, brytyjski gubernator porucznik Kanady, był znany jako „generał nabywców włosów”, ponieważ rzekomo płacił indyjskim sojusznikom za skalpy amerykańskich osadników. Dlatego też, kiedy Hamilton został złapany przez Amerykanów na wojnie, był traktowany jak zbrodniarz wojenny, a nie jeniec wojenny.
                      A to tylko Wikipedia, nie licząc poważnej literatury. Fenimore Cooper, przepraszam, nie uważam tego za poważną literaturę historyczną.

                      Niech więc aroganccy Sasi najpierw jakoś poradzą sobie ze swoim humanizmem, a potem o nas mówią…
            2. Tambow Wilk
              Tambow Wilk 21 kwietnia 2015 21:33
              + 28
              Dlatego kłaniamy się każdemu śmietnikowi, dlatego sympatyczni złodzieje okradają kraj, dlatego biurokraci wszelkiego rodzaju plują na ludzi.
              1. mrARK
                mrARK 22 kwietnia 2015 15:57
                +6
                Zgadzam się z Tambow Volk. Jeśli Putin powie inaczej, będzie musiał uwięzić wszystkich przyjaciół oligarchów, wszystkich złodziei ukrywających się pod jego nazwiskiem, wszystkich złodziei-biurokratów. Czy on tego chce.
              2. Dziki kot-731
                Dziki kot-731 24 kwietnia 2015 07:08
                +4
                Cytat: Tambow Wilk
                Dlatego kłaniamy się każdemu śmietnikowi, dlatego sympatyczni złodzieje okradają kraj, dlatego biurokraci wszelkiego rodzaju plują na ludzi.

                Ale to prawda!
                Podczas tych wszystkich "pierestrojki-bzdura-liberasty" ten strach na wróble już zacisnął zęby: "Zgroza 37. roku!" am
                I po prostu jeszcze raz przeczytaj dostępne materiały (na szczęście umarły już od początku lat 90…, w skrócie – dużo) i przeanalizuj zażądać Przecież w 37 roku nastąpił szczyt CZYSZCZENIA PERSONELU w aparacie partyjnym i służbach cywilnych tak (wtedy byli praktycznie tacy sami!) Po prostu usuwali z biurokratów łapówkarzy i innych. A dzisiejsi biurokraci boją się tego aż do mokrych spodni płacz .
                A powtórzenie 37. staje się coraz bardziej potrzebne ... am am hi
                1. złoczyńca
                  złoczyńca 24 kwietnia 2015 17:16
                  -1
                  Cytat: WildCat-731
                  A powtórzenie 37. staje się coraz bardziej potrzebne ...

                  Powtórzenie było konieczne w ostatnim stuleciu. Idealnie - zamiast restrukturyzacji. A potem raz na 20 - 25 lat lub w razie potrzeby, aby „Czubaj z Gaidarem i tym podobne reformatorzy „nie mieli czasu na start i zakorzenienie am
            3. Uhalus
              Uhalus 21 kwietnia 2015 21:41
              +6
              Oczywiście, oczywiście sam nie ma się czym chwalić… a raczej nie ma praktycznie nic. Obsrat, były władca, to sposób na wywyższenie się.
            4. atos_kin
              atos_kin 21 kwietnia 2015 21:54
              + 24
              V. Putin ma wiele dobrych cech, które są niezbędne przywódcy Rosji, ale jego przekonania nadal zawierają „demokrację” w stylu zachodnim, chociaż w historii Rosji istnieje żywy przykład prawdziwego demokraty, który słusznie nosił tytuł „ Ojciec Narodów”. Pod nim takie proszki nigdy by się nie pojawiły, a tym bardziej, że NIGDY nie będą „partnerami”. A teraz jest to naprawdę „brzydota” w przeciwieństwie do „brzydoty reżimu stalinowskiego” wymyślonego przez zachodnich demokratów.
              1. xoma58
                xoma58 23 kwietnia 2015 10:21
                -2
                Tak, nie ma demokracji, ale ochronę swoich współmiliarderów, do których sam należy. Chciał kichać na ludzi. Brzydota istnieje tylko w reżimie Elbtsinskomedvedevskoputina.
            5. RUSS
              RUSS 21 kwietnia 2015 22:03
              -63
              Cytat z assam4
              Putin w ostatniej „prostej linii” nazwał okres rządów Stalina „brzydkim stalinowskim reżimem”…

              Putin ma rację!
              1. gęś
                gęś 23 kwietnia 2015 10:01
                +8
                Cytat: RUSS
                „brzydki stalinowski reżim”… Putin ma rację!

                Wydaje mi się, że mogą to powiedzieć tylko ludzie, którzy nie interesują się historią i ze względu na własne lenistwo pozwalają, przy pomocy mediów, wyrobić sobie własną opinię o wydarzeniach.
              2. xoma58
                xoma58 23 kwietnia 2015 10:23
                +2
                Ile jest dzisiaj judaizm?
                1. qwert
                  qwert 24 kwietnia 2015 13:39
                  -1
                  Cytat z xoma58
                  Ile jest dzisiaj judaizm?

                  Czy to pytanie do Putina?
              3. anip
                anip 24 kwietnia 2015 09:45
                +1
                Cytat: RUSS
                Putin ma rację!

                Typowy szowinistyczny patriota.
            6. tomket
              tomket 22 kwietnia 2015 00:05
              + 13
              Cytat z assam4
              Putin w ostatniej „prostej linii” nazwał okres rządów Stalina „brzydkim reżimem stalinowskim”.

              Hm. A zatem jaki termin wybrać na określenie „reżim Putina”?
              1. anip
                anip 24 kwietnia 2015 09:46
                +3
                Cytat z tomket
                Hm. A zatem jaki termin wybrać na określenie „reżim Putina”?

                Oligarchiczni złodzieje pasują?
            7. Koło
              Koło 22 kwietnia 2015 00:11
              + 38
              Cytat z assam4
              Putin w ostatniej „prostej linii” nazwał okres rządów Stalina „brzydkim stalinowskim reżimem”…

              Nie, no cóż, jak inaczej mógłby nazwać reżim stalinowski, patrząc ze swojej dzwonnicy?
              Cóż, trzeba było pomyśleć, żeby w pierwszym planie pięcioletnim dziennie uruchamiać przedsiębiorstwo, w drugim dwa i pół przedsiębiorstwa, w trzecim trzy przedsiębiorstwa (przed wybuchem wojny), aby uruchomić odrestaurowane i nowe przedsiębiorstwa 3,5 przedsiębiorstwa dzień po wojnie...
              A jak ocenić tworzenie od podstaw całych branż?
              A co najważniejsze, złodzieje byli w więzieniu.
              A PNB podwajał się co 4-5 lat.
              Nie, tylko brzydka moc jest do tego zdolna!

              Czy biznes na odpowiedzialnej mocy!
              W latach 2000-2010 przestało istnieć dokładnie jedno przedsiębiorstwo dziennie!
              Zależność od importu żywności osiągnęła 40%.
              Całe branże zostały wyeliminowane!
              Ale!
              Nie oddajemy swoich i nie będzie represji!
              Jak poprawić!
              1. mrARK
                mrARK 22 kwietnia 2015 16:01
                + 20
                Zgadzam się z kołem. Dodam. Oto, co napisał o tym teraz amerykański profesor S. Łopatnikow: „Od śmierci Stalina wydano dziesiątki miliardów dolarów na jego zdyskredytowanie, połowę wszystkiego w ZSRR i Rosji. Nakręcono tysiące pseudohistorycznych filmów, piętrzyły się góry kłamstw, tysiące „historyków” piorą mózgi ludziom na całym świecie, czyniąc ze Stalina „horror” dla dzieci. Nic dziwnego. Cała szumowina świata nienawidzi człowieka, który w ciągu pierwszych 19 lat rządzenia krajem prawie 70-krotnie zwiększył produkcję przemysłową i przekształcił ją z państwa afrykańskiego w drugie państwo na świecie i to pod wieloma względami pierwszy kraj na świecie.
              2. gęś
                gęś 23 kwietnia 2015 10:03
                + 10
                Cytat: Koło
                A co najważniejsze, złodzieje byli w więzieniu.
                Nie, tylko brzydka moc jest do tego zdolna!

                W tym czasie w różnego rodzaju „instytucjach” siedziało prawie 2 razy mniej osób niż obecnie, choć ludność kraju była większa.
              3. efimicz41
                efimicz41 23 kwietnia 2015 21:03
                +5
                Jednocześnie następował roczny spadek cen na wszystkie dobra konsumpcyjne i artykuły spożywcze. A po Stalinie Chruszczow podniósł ceny mięsa - produktów mlecznych i przysmaków (kawior, łosoś itp.).
              4. andrei.yandex
                andrei.yandex 24 kwietnia 2015 13:00
                +3
                Według różnych szacunków w ciągu ostatnich 20 lat zniknęło około 20000 XNUMX wiosek.
            8. cień kot
              cień kot 22 kwietnia 2015 01:22
              + 20
              Cytat z assam4
              nazwał okres rządów Stalina „brzydkim reżimem stalinowskim”…

              Z pewnością brzydkie. Przecież stawiał pod ścianą za kradzież na szczególnie dużą skalę (chicha to nazywa się postępującą korupcją) przywódców, niezależnie od rangi i zasług.
              1. yermolay
                yermolay 22 kwietnia 2015 03:58
                +1
                Cytat z ShadowCat
                Przecież stawiał pod ścianą za kradzież na szczególnie dużą skalę (chicha to nazywa się postępującą korupcją) przywódców, niezależnie od rangi i zasług.

                i słusznie, ale byli i inni. co pamiętasz o kolektywizacji, gułagu? jak wypracowali na Kołymie sztukę złota za kilka kłosków. i piętno członka wroga ludu. Tak, wiele rzeczy. i wszystko było wtedy dwuznaczne. tak jak przywódca narodów. prawdopodobnie nikt nie może tego zrobić. ale złamano dużo drewna opałowego.
                1. cień kot
                  cień kot 22 kwietnia 2015 05:07
                  + 14
                  Były ekscesy, nie spieram się, ale skoro chcesz o tym mówić, porównajmy to z najbardziej rozwiniętym krajem pod każdym względem, czyli z Ameryką.

                  Cytat: yermolai
                  czego nie pamiętasz o kolektywizacji

                  https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAA
                  jeśli&indeks=20
                  Od D. Puchkowa Przesłuchanie wywiadu: historyk Boris Yulin o kolektywizacji
                  Całkiem dobrze pomalowany

                  Cytat: yermolai
                  gułag

                  To normalne zjawisko. Złamałem prawo - usiadłem, ale nie na wakacjach z ochroną, tylko odpracowuję swoją winę przed społeczeństwem. I do wolności z czystym sumieniem. Dodatkowo za spełnienie dni roboczych i przepełnienie odcięli termin (myślisz, że czerwoną strefę nazywają po prostu czerwoną?), Dali wzmocnione racje żywnościowe.
                  Przez analogię można narysować więzienia w Ameryce, w których wielu ludzi jest garbatych.

                  Cytat: yermolai
                  jak za kilka kłosków wypracowali na Kołymie złoty kawałek

                  Nie pamiętam (bezsenna noc, wczesny poranek) przykładów. Czy możesz podać kilka przykładów?

                  Cytat: yermolai
                  piętno wroga ludu
                  co nie pozwalało na zajęcie pewnych stanowisk – kierowniczych, policyjnych, dydaktycznych. Czy uważasz, że zgodzisz się, że na przykład niektóre postacie nie powinny być wpuszczane na podium. Na przykład znany prezenter z Ukrainy do rosyjskiej telewizji.

                  Cytat: yermolai
                  ale złamano dużo drewna opałowego.

                  Prawda. Ale lepiej coś zrobić, niż bać się czegoś zrobić. Mamy przykłady politycznego tchórzostwa. Daleko nie musisz iść Janukowycz, Humbak...
                  1. vik14025
                    vik14025 23 kwietnia 2015 18:06
                    +1
                    Odnośnie kłosków. Moja babcia została skazana w czasie wojny za „kłoski”. Zgodnie z werdyktem przez 20 lata musiała płacić państwu 2% swojej pensji w miejscu pracy.
                    1. cień kot
                      cień kot 24 kwietnia 2015 06:19
                      +1
                      A moja babcia pali fajkę. Popieraj fakty, w przeciwnym razie znasz żart,
                      Dziadek opowiada wnukowi: „Niemcy przyszli do wsi i powiedzieli, że jak nie oddacie partyzantów, to was rozstrzelamy!”
                      Wnuk: A czego dziadek nie dał?
                      Dziadek: Zastrzelili mnie wnuczki, zastrzelili mnie ...
                2. Swietłana
                  Swietłana 22 kwietnia 2015 13:27
                  + 12
                  Cytat: yermolai
                  ale złamano dużo drewna opałowego.

                  Dowiedz się o drewnie opałowym nie według Sołżenicyna. Kto rozbił to drewno opałowe i kto został za to później ukarany. O tym okresie krążą książki i artykuły uczciwych i inteligentnych ludzi.
                3. mrARK
                  mrARK 22 kwietnia 2015 16:12
                  + 11
                  Szkoda, że ​​Yermolai korzysta wyłącznie ze źródeł demokratycznych.
                  Jaki jest wynik kolektywizacji? WYDAJNOŚĆ PRACY W ROLNICTWIE WZROSŁA OSIEM RAZY. Wieś dawała państwu chleb, za pieniądze ze sprzedaży których przedsiębiorstwa przemysłowe kupowano za granicą. Od 1934 r. po raz pierwszy w Rosji zniknęło coś takiego jak głód. Miliony uwolnionych rąk zatrudniono przy budowie fabryk, fabryk, miast. Kolektywizacja to wydarzenie epokowe. Takie wydarzenia bez ekscesów są w zasadzie niemożliwe.
                  TU JEST WAŻNE DO ZROZUMIENIA. NIE BĘDZIE KOLEKTYWIZACJI, NIE BĘDZIE INDUSTRIALIZACJI. I NIE BYŁOBY INDUSTRIALIZACJI - NIE BYŁOBY ZWYCIĘSTWA W WIELKIEJ WOJNIE OJCZYSTÓW. I WYPIŁBYBYŚ TERAZ bawarskie piwo. PRAWDA, NIE WSZYSTKO. I TYCH NIEWIELU, KTÓRZY BYLIBY NIEMIECKIM NIEWOLNIKIEM, KTÓRZY BYLIBY. Może Yermolai znalazłby się wśród tych, którzy pili bawarski.
                  Ale demokraci rozbili kołchozy, obnażyli ich stalinowsko-totalitarną istotę, spalili, można by rzec, rozżarzonym żelazem tę spuściznę mrocznych czasów. A co osiągnęło rolnictwo od czasu zniszczenia kołchozów, od 1990 do tego roku?
                  Oto dane z czasopisma społeczno-politycznego Zgromadzenia Federalnego - Parlamentu Federacji Rosyjskiej. Powierzchnia zasiewów zmniejszyła się o 40,9 mln ha, ze 117,7 do 76,8 mln ha. Produkcja zbóż w 2010 roku wyniosła 67,2% produkcji 1990 roku. A spożycie żywności na mieszkańca rocznie po klęsce kołchozów spadło w następujący sposób: mięso - z 75 kg do 35 kg, mleko - z 386 kg do 216 kg, jaja - z 297 do 209 sztuk, ryby - z 20 kg do 8,4 kg , cukier - od 47 do 25 kg.
                  W trosce o uczciwość należy powiedzieć, że prawo „O trzech, pięciu, ośmiu kłoskach” w ogóle nie mówiło o kłoskach. A było przemówienie o masowych grabieżach w transporcie iw kołchozach. A te kłoski czasami zabierały do ​​dwudziestu wozów na raz. Charakterystyczną cechą Rosji jest to, że dochodziło do ekscesów w terenie, a często przy pomocy tego i innych przepisów, rozrachunków z nieodpowiednimi ludźmi. Bez względu na to, jak dobre są te prawa, będą one stosowane do osobistych, egoistycznych celów, co dziś bardzo często można zaobserwować.
                  [A. Kurlyandczik. Przeklęta władza radziecka...]
                  1. cień kot
                    cień kot 23 kwietnia 2015 10:52
                    +2
                    Cytat: mrARK
                    I WYPIŁBYBYŚ TERAZ bawarskie piwo. PRAWDA, NIE WSZYSTKO. I TYCH NIEWIELKIM, KTÓRZY BYLI NIEMIECAMI, KTÓRZY BYLIBY?

                    Czy nadal myślisz, że szumowiny zostaną wpuszczone do aryjskiej ziemi?
                4. Foxmara
                  Foxmara 23 kwietnia 2015 16:46
                  -9
                  Za kilka kłosków mogliby odciąć sobie rękę - to całkiem realne. Nawet dziecko.
                  1. efimicz41
                    efimicz41 23 kwietnia 2015 21:14
                    +5
                    Za kilka kłosków mogliby odciąć sobie rękę - to całkiem realne. Nawet dziecko

                    Podaj przynajmniej jeden przykład, nie fikcję.
                    1. Foxmara
                      Foxmara 24 kwietnia 2015 16:52
                      -1
                      Babcia potwierdza. Wołga Niemiec, sierota. Cóż, nie kilka kłosków, ale włóż garść sieczki i rybę ze stawu kołchozowego. Przepraszamy, z powodu praktycznej ślepoty, babcia nie jest w stanie surfować po Internecie. Babcia, nawiasem mówiąc, jest spokojna.. to dzieci innego czasu.

                      Na Boga, jesteście jak dzieci, tak być nie może, bo tak być nie może. I raczej rzeźbmy minusy świeżo upieczonego „liberała”. A co tak naprawdę wydarzyło się w historii - NIE NALEŻY zapomnieć, bo inaczej wszystko się powtórzy. Musimy pamiętać zarówno geniusz Stalina, jak i spikelets. W przeciwnym razie wyrośnie nowa generacja kopru
                      1. cień kot
                        cień kot 24 kwietnia 2015 22:13
                        0
                        -Co możesz udowodnić? -To jest krzyż!

                        Jeśli tak, to musi być. Nie ma znaczenia, czy jest to lincz na wsi (tak trzeba robić uniki, żeby zaaranżowali to sąsiedzi), czy arbitralność (za którą mogłaby otrzymać rekompensatę (zwłaszcza za Chruszczowa)
                      2. Foxmara
                        Foxmara 28 kwietnia 2015 03:44
                        0
                        Kto do diabła był zainteresowany??? Może nawet ETPC powinien był wystąpić o odszkodowanie? Rzecz BYŁA. Jak mówią - powiedział żyjący człowiek. Jeszcze żywy. Nie mam pojęcia o przyszłym losie TEGO dziecka. Trochę „niewygodnie” jest dręczyć starego w takim pytaniu.
                        Przypomnę - wtedy była wojna, szumowiny zawsze można znaleźć, to nie jest ogólna wskazówka, to tylko fakt. 37-38 lat też. Jak komisje, które później załatwiły sprawy i sprowadziły ludzi z powrotem. Tylko nasi liberałowie wolą nie pamiętać tego drugiego, a nasi „patrioty” o tym pierwszym ... Ale Brytyjczycy byli dosadnie zaskoczeni, jak Stalinowi udało się tak szybko oczyścić personel ...
                        Jednak napisz co chcesz, możesz nawet skoczyć, aby udowodnić, że nic się nie stało. Nasi sąsiedzi potrafią przekonać się, że Rosja jest okupantem, może uda Ci się zapomnieć o naszej historii?
                      3. cień kot
                        cień kot 6 maja 2015 r. 13:11
                        0
                        Mmm.. Okazuje się, że jestem żywym robotem, mówię, że ktoś Foxmara uderzył mnie jadąc samochodem w ciemnym zaułku, a potem jeszcze kilka razy kopnął moje biedne ciało. Pozostają nawet siniaki, siniaki, blizny i złamania.

                        Cytat z Foxmara
                        Jednak napisz co chcesz, możesz nawet skoczyć, aby udowodnić, że nic się nie stało.

                        Nie mówię, że tak nie było. Istnieją tysiące przypadków, w których wskazuje się od zwykłego rabunku do nadużycia władzy. Proszę o fakty. Podaj mi fakty, a wtedy coś się stanie, w przeciwnym razie możesz zostać obwiniony za uderzenie mnie samochodem. W końcu nie ma innego dowodu niż moje uczciwe (tutaj krzyż) słowo. Ale ty bandyto kupiłeś wszystkich.
                  2. xoma58
                    xoma58 24 kwietnia 2015 16:15
                    0
                    Rzuć palenie tych śmieci i oglądanie amerykańskich filmów, bo inaczej nie będzie tak szybko.
              2. anip
                anip 24 kwietnia 2015 09:47
                +1
                Cytat z ShadowCat
                W końcu postawili go pod ścianą za kradzież na szczególnie dużą skalę.

                "Nie jesteśmy w naszym 37. roku." Prokurator Vaughn i Vasilyeva zaproponował wyrok w zawieszeniu.
            9. Szurale
              Szurale 22 kwietnia 2015 08:46
              +8
              Putin, rządzisz krajem, właściwa lina się zmieści, ale Stalina nie dotykaj !!! Jeszcze nie można dotknąć Stalina w papieżu !!! Dorośnij pierwszy!!!
            10. użytkownik
              użytkownik 22 kwietnia 2015 10:00
              + 14
              Represje stalinowskie - prawie 800 tys. wyroków śmierci wydanych przez wszystkie organy, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, we wszystkich sprawach - zarówno karnych, jak i kontrrewolucyjnych, od 1921 do 1953 roku. Od 32 lat. Które spadły, w tym wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.


              I oświadczenie wiceprezesa z tej samej historii. Dopiero teraz mam pytanie, dlaczego za tragedię w Chakasji czy Zabajkalii nie obwinia się Putina, ale oni szukają lub udają, że szukają sprawców tych pożarów i nie ma za to winy reżimowi Putina, a wszystkim innym. problemy lat 20-50 obwinia się I.V. Stalina, jakby to nie był ten sam Chruszczow, który sporządził i podpisał listy egzekucyjne, i wielu, którzy w tym czasie rządzili krajem. Interesuje mnie podejście do kwestii potępienia rządów Stalina.
              Szczególnie w artykule dotyka skruchy Amerykanów za ludobójstwo Indian.
              1. gęś
                gęś 23 kwietnia 2015 10:09
                +3
                Cytat od użytkownika
                Szczególnie w artykule dotyka skruchy Amerykanów za ludobójstwo Indian.

                Nie pamiętam oficjalnej skruchy rządu USA za sto lat systematycznego ludobójstwa Indian.
            11. xoma58
              xoma58 23 kwietnia 2015 10:16
              +1
              A co zrobił Putin oprócz kolejnego zdzierania obywateli z kraju, by zadowolić naszych oligarchów i miliarderów? Znowu wszystkie problemy rozwiązywane są kosztem ludzi pracy. Nie ucierpiał ani jeden złodziej ani spekulant, tylko ludzie pracy. Każdy może kopnąć martwego lwa. Nie bądź sam lwami. Pozostaną więc w pamięci oszustów i złodziei.
            12. Foxmara
              Foxmara 23 kwietnia 2015 16:42
              +1
              Cóż, spieszył się, śpieszył… Ogólnie rzecz biorąc, PKB uderzająco różni się od Stalina i naprawdę może osobiście nie lubić tego reżimu.
              1. anip
                anip 24 kwietnia 2015 09:51
                0
                Cytat z Foxmara
                Cóż, spieszy się, spieszy się

                Nie, nie pochopnie i nie w pośpiechu.
            13. gav6757
              gav6757 24 kwietnia 2015 00:41
              +7
              Za Stalina kraj żył, teraz marnieje!
            14. user3970
              user3970 24 kwietnia 2015 09:06
              +4
              Putin jest jak pył na butach Stalina.Porównaj, co Stalin zrobił ze spustoszenia w latach 20. w Rosji i PKB ze swoimi lokajami przez 15 lat rządów, będąc w znacznie korzystniejszych warunkach ekonomicznych.
            15. anip
              anip 24 kwietnia 2015 09:41
              +3
              Cytat z assam4
              Putin w ostatniej „prostej linii” nazwał okres rządów Stalina „brzydkim stalinowskim reżimem”…

              Czego od niego chciałeś? Tak samo jak wszyscy liberałowie w jego zespole.
            16. andrei.yandex
              andrei.yandex 24 kwietnia 2015 12:56
              +1
              Putin czasami się wymyka: w tej samej mowie, sprzeczne ze sobą stwierdzenia, posmak rozdwojenia jaźni.
          2. Odkupiciel
            Odkupiciel 21 kwietnia 2015 21:21
            + 16
            jeśli nie będziemy zmuszeni do pokuty, będą musieli przyznać, że cały świat
            należy do Stalina. gdyby nie on, nie byłoby standardu życia, sfery społecznej, wolności. zasadniczo.
            ludzie umierali z jego imieniem na ustach. to jest fakt.
            ludzie zginęli za jego sprawę. to jest fakt.
            nawet urkowie ukłuli go w klatkę piersiową. to jest fakt. po prostu nie potrzebują, że mieli nadzieję, że nie będą strzelać. wiedzieli, że strzelają w tył głowy.
            i ogólnie ... jesteśmy zbyt mali, aby próbować osądzać tę miażdżącą, nijaką, ale wywołującą poczucie niższości u każdego, osobę.
          3. gav6757
            gav6757 24 kwietnia 2015 00:33
            +5
            Nie daj Boże, aby w Rosji znalazła się osoba, która zrobi dla kraju połowę tego, co zrobił Stalin!
        2. Region 23
          Region 23 21 kwietnia 2015 21:48
          -8
          rozmowa z dyrektorem Archiwów Państwowych Federacji Rosyjskiej, doktorem nauk historycznych Siergiejem MIRONENKO.
          Corr.- Mamy teraz polarny stosunek do osobowości Stalina. Postać, która wydaje się być zapomniana, stała się teraz swego rodzaju dzielnikiem społeczeństwa. Niektóre są za Stalinem, wydaje się być w modzie, ma wielu wpływowych obrońców. Inne wymagają zdecydowanej destalinizacji.

          MIRONENKO.- Ważne jest, aby kierownictwo kraju - zarówno prezydent, jak i premier - stanowczo potępiło stalinizm, arbitralność Stalina. Uważam, że wzrostu nastrojów prostalinowskich wcale nie można wytłumaczyć miłością do Stalina. To protest przeciwko obecnej sytuacji w Rosji, przeciwko arbitralności funkcjonariuszy organów ścigania, niesamowitej biurokracji i korupcji. A ludzie, nie rozumiejąc, czym jest Stalin, mówią: Stalin nie jest na tobie! Wiesz, nawet ja, absolutny przeciwnik stalinizmu, zaczynam czasem zakładać, że mamy wrogów ludu. I z przerażeniem myślę, że nie mogę znaleźć innego jasnego i zrozumiałego terminu.
          Szczegółowo
          http://www.kp.ru/daily/25716.3/914287/
          Wielka Brytania już się połączyła
          1. Swietłana
            Swietłana 23 kwietnia 2015 08:41
            +2
            Powiesiłabym tę Mironenkę na Placu Czerwonym jako miejsce przyczynowe, którego nie każdy może zobaczyć, żeby nie hańbić wielkiego kraju.
        3. dobra wróżka
          dobra wróżka 21 kwietnia 2015 22:47
          + 26
          Cytat: fantastyczny
          Wkrótce zerwą, okrzykiem „ZA OJCZYZNĘ”, „ZA STALINA” wypełnimy naszą twarz

          Złamałeś mnie, chcę żałować. Przyznaję, dobrzy ludzie, ten towarzysz. Stalin zastrzelił trochę wrogów ludu, ograniczył się do półśrodków, że tak powiem, z dobroci duszy, umożliwił rozmnażanie się każdemu bękartowi. Wszy wyrastają z gnid, w przeciwnym razie tak się nie dzieje.
          1. Region 23
            Region 23 21 kwietnia 2015 23:07
            +3
            Cytat: dobra wróżka
            dobra wróżka
            1. dobra wróżka
              dobra wróżka 21 kwietnia 2015 23:21
              +3
              23. region
              Przepraszam, ale przypadkiem nie przyniesiesz dobrego?

              Nat! Jestem dobrą szumowiną.
              1. Region 23
                Region 23 21 kwietnia 2015 23:43
                +2
                Cytat: dobra wróżka
                Nat! Jestem dobrą szumowiną.

                Cóż, to jest najważniejsza sprawa, a potem różne wróżki z toporami latają nad głową, aby nadrobić zaległości i spowodować nieuniknione dobro!
              2. anip
                anip 24 kwietnia 2015 09:53
                0
                Cytat: dobra wróżka
                Nat! Jestem dobrą szumowiną.

                I ustanowię nowy porządek.
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 21 kwietnia 2015 19:55
        + 32
        Gdyby można było przynajmniej na jeden dzień wskrzesić obu moich dziadków, którzy zostali komunistami na froncie, którzy zginęli za naszą Ojczyznę ZSRR…..co by powiedzieli na te wszystkie bachanalia…..
    2. wysłany-onere
      wysłany-onere 21 kwietnia 2015 19:28
      + 64
      Do osobowości I.V. Stalina, jako przywódcę politycznego mojego kraju, szanuję. Nie uważajmy go za osobę, ponieważ nic ludzkiego nie jest nam obce, dlatego nie nam go osądzać. Ale jako przywódca naszego ludu robił tylko dobre rzeczy dla kraju. Po śmierci W.I Lenina, jak widać z dzisiejszego szczytu, tylko on mógł wówczas „poderwać” tę różnorodną grupę ludzi wyznających odmienne „ideologie rewolucji” i mających odmienne poglądy na strukturę poczty. -rewolucyjne społeczeństwo rosyjskie. Kontynuował dzieło Lenina i urzeczywistniał jego plany. Udało mu się wydobyć kraj ze zniszczeń wojny domowej i stworzyć potencjał przemysłowy, który umożliwił przetrwanie w czasie II wojny światowej. To on zdołał zmiażdżyć niezgodę i w miarę możliwości zneutralizować niezgodę, zamęt i wahanie w umysłach ludności, co również odegrało pozytywną rolę podczas II wojny światowej: przyzwyczajona do dyscypliny i podporządkowania, ludność moralnie łatwiej znosiła żelazną i okrutną dyscyplinę wojennych i powojennych trudnych lat. I NIE MA ZNACZENIA, ŻE WSZYSCY „BANALNI GWARANTUJĄCY” I „UKRYCI WROGOWIE” SIEDZIELI W GUŁAGU, nawiasem mówiąc, wielu z nich wyszło żywych i dożyło ze swoim „słabym zdrowiem” do sędziwego wieku, jak Lichaczow, Sołżenicyn i inni. Niektórzy obecni obywatele naiwnie wierzą, że po rewolucji „wszyscy panowie uciekli na Zachód, a prości ludzie zostali w kraju” i „że Stalin poddał represjom niewinnych zwykłych obywateli”. Ci, którzy mieli znaczne środki utrzymania i ich oszukani „słudzy” uciekli na Zachód. Większość „klasy średniej” nie chciała uciekać (wyobraźcie sobie, tak, oni też kochali Rosję, ale nie widzieli jej istnienia w sposób leninowski) i nie mogli. I tak, bardzo wielu zaszkodziło nowemu rządowi najlepiej jak potrafili i uważało to za „walkę o Ojczyznę”. Władze sowieckie starały się z takimi obywatelami przekonywać, zapraszając ich na dobre stanowiska, biorąc pod uwagę ich profesjonalizm i wykształcenie, zarówno produkcyjne, wojskowe, medyczne, jak i edukacyjne. Wielu, zdając sobie sprawę, że władze nadal nie są wrogami Rosji, zaczęło działać uczciwie, ale wielu wyrządziło krzywdę. Jesteśmy teraz oburzeni obecną „piątą kolumną” i wierzymy, że postępujemy słusznie: tak, są po stronie naszych ideologicznych wrogów. A potem było TAK. Podsumowując, powiem: NIE MA NIC DO POKUTY ZA NAS, WSZYSTKO ZOSTAŁO ZROBIONE PRAWIDŁOWO I WSZYSTKO ZOSTAŁO ZROBIONE WŁAŚCIWIE (w odniesieniu do „piątej kolumny”) ZROBIŁO SIĘ TERAZ, ale biorąc pod uwagę sytuację wokół Rosji, „BARDZO UWAŻNIE”, jak lubi mówić nasz lider V.V. Putin.
      1. poquello
        poquello 21 kwietnia 2015 20:14
        -28
        Czy wszystko zostało zrobione dobrze? Lubisz Poroszenkę? I proszę nie ciągnąć Putina. W końcu jeden z nas dwojga jechałby teraz „ścieżką” pod tym reżimem.
        1. Civil
          Civil 21 kwietnia 2015 21:09
          + 12
          Cytat z poquello
          Czy wszystko zostało zrobione dobrze? Lubisz Poroszenkę? I proszę nie ciągnąć Putina. W końcu jeden z nas dwojga jechałby teraz „ścieżką” pod tym reżimem.


          Jest tu wielu byłych strażników i ich wychowanków, Putin wziął ich Reimana na gorącym uczynku… więc każdy nie może przeżyć. Chwała FSB.
          1. poquello
            poquello 21 kwietnia 2015 21:44
            +1
            Cytat: Cywilny
            Cytat z poquello
            Czy wszystko zostało zrobione dobrze? Lubisz Poroszenkę? I proszę nie ciągnąć Putina. W końcu jeden z nas dwojga jechałby teraz „ścieżką” pod tym reżimem.


            Jest tu wielu byłych strażników i ich wychowanków, Putin wziął ich Reimana na gorącym uczynku… więc każdy nie może przeżyć. Chwała FSB.

            Więc najważniejsze jest na gorącym uczynku, a nie jeden po drugim donos.
            1. mrARK
              mrARK 22 kwietnia 2015 16:19
              +1
              poquello. Cóż, nie pisz donosów.
              1. poquello
                poquello 22 kwietnia 2015 20:33
                0
                Cytat: mrARK
                poquello. Cóż, nie pisz donosów.

                więc sam to napisałem
        2. mirolub
          mirolub 21 kwietnia 2015 21:22
          + 13
          A teraz to nie przeszkadza w wrzuceniu kogoś do „lejka”, ale na Kołymę. Kolega Niemcowa, Michaił Kasjanow, jedzie do Waszyngtonu do swoich panów z raportem. Poinformuje, otrzyma nowe TsU, jak zrujnować Rosję w warunkach zaostrzonej sytuacji międzynarodowej.
          1. yermolay
            yermolay 22 kwietnia 2015 04:17
            +1
            Cytat z miroluba
            posadzić kogoś w "lejku", ale na Kołymie.

            nie, nie pojedzie na Kołymę. zamknięty temat. jest wiele innych dobrych miejsc. Region Perm i nie tylko.
            1. andrew42
              andrew42 23 kwietnia 2015 11:18
              +1
              a co z terytorium Perm? Ekstremalne czy co? :)) A tu wszystko jest opanowane od dawna. Podkamennaya Tunguska lub płaskowyż Putorana jest znacznie bardziej obiecujący.
      2. Moncyber
        Moncyber 21 kwietnia 2015 20:33
        + 26
        Zapomnieli wspomnieć, że Stalin usunął Trockiego, który wciąż był bestią. Gdyby Trocki doszedł do władzy zamiast Stalina, myślę, że skosiłby co najmniej połowę kraju. Był to szatan w ludzkiej postaci.
        1. Region 23
          Region 23 21 kwietnia 2015 21:57
          +5
          Cytat od Moncybera
          Gdyby Trocki doszedł do władzy zamiast Stalina,

          Sage (11476)

          BYŁO TAK TO... .
          Pod koniec XIX wieku naftowy biznes Rothschildów stał się drugim co do wielkości w Rosji, ustępując jedynie Noblom. Na początku nowego XX wieku pola naftowe Rothschildów były niespokojne. Baku zamieniało się w „siedlisko rewolucji na Morzu Kaspijskim”. Długim strajkiem w przedsiębiorstwach Rotszylda kierował młody rewolucjonista, nazywany „Niepokornym” („Koba”), który został tu aresztowany po raz pierwszy. W tak dziwnych okolicznościach Rotszyldowie mieli okazję poznać Józefa Dżugaszwili. Perspektywy rozwoju relacji z jego zwolennikami najwyraźniej nie zainspirowały Rothschildów, którzy w 1912 roku sprzedali swój rosyjski biznes naftowy anglo-holenderskiemu koncernowi Royal Dutch/Shell, który w rezultacie przejął kontrolę nad jedną piątą ropy produkowanej w Rosji , ale po kilku latach bezpowrotnie ją stracił. W ten sposób Rotszyldowie pokazali światu, że będą wiedzieć o wszystkim przed innymi.
          Cóż, nie chodzi o to, że Rotszyldowie „wiedzą przed kimkolwiek innym”. Raczej wiedzą wszystko z góry, ponieważ to oni działają. Ale w tym przypadku ciekawsze jest coś innego. Kto sfinansował wydarzenia w Baku, które rozpoczęły rewolucję 1905 roku. Odpowiedź jest na powierzchni! - Z kim rywalizowała Rosja i rosyjska ropa?... No, no... . Ależ oczywiście! - Rockefellera. John Rockefeller, amerykański król naftowy, pierwszy, jak mówią, na świecie MILIARDER (w dzisiejszych pieniądzach - bilioner)!
          1. Region 23
            Region 23 21 kwietnia 2015 21:58
            +1
            ... Dzięki tym wezwaniom staje się całkiem jasne, kto i dlaczego sfinansował rewolucję w Rosji - dwie siły: Rockefellera i Niemcy - po rozpoczęciu wojny, kiedy trzeba było usunąć Rosję z gry. A bolszewicy utworzyli DWIE partie - niemieckiego Lenina i Rockefellera - Trockiego. Ale Stalin, który nigdy nie mieszkał na imigracji, był w tych grach poza grą. Pieniądze dostał uczciwie - wywłaszczając wywłaszczycieli. Ale zachował sytuację wewnętrzną - i dlatego był nudny dla obu stron.
            Ta konfrontacja ujawniła się szczególnie wyraźnie po rewolucji w serii skandali o całkowicie przejrzystej sekwencji: sprawa Lockcrata – zabójstwo Mirbacha, zamach na Lenina – zabójstwo Uricky'ego. A stanowiska podczas pokoju brzeskiego są oczywiste: Lenin (marionetka niemiecka) jest za pokojem brzeskim. Trocki (lalka Rockefellera) - przeciw.
            Właściwie powiązania z Czeką można łatwo wyjaśnić: Blumkin zabił Mirbacha. Więc Blumkin to impreza Rockefellera. Więc Czeka są protegowanymi Rockefellera.
            Na mocy zwycięstwa nad Niemcami zwycięstwo przypadło Rockefellerom. Jest na to prosty wskaźnik: Trocki zostaje szefem komitetu koncesyjnego, Rockefeller tworzy Sowiecko-Amerykańską Izbę Handlową i monopolizuje handel z Rosją, otrzymując koncesje, w tym rafinację ropy w Baku. Hammer jest oficerem Rockefellera... jego rola w latach dwudziestych jest dobrze znana.
            1. Region 23
              Region 23 21 kwietnia 2015 21:59
              +7
              Z tego punktu widzenia natura tego, co dzisiaj nazywamy „represjami stalinowskimi”, staje się absolutnie przejrzysta. Z powodu klęski w wojnie niemiecka część partii została osłabiona i „rockefellerowcy” zaczęli ją niszczyć. To jest Radek, Bucharin, Tuchaczewski.. Stalin po prostu musiał nie interweniować w starciu ... Zniszczenie tej partii trwało aż do śmierci Johna Rockefellera w marcu 1937…. I ta śmierć rozwiązała ręce Stalina, który – pamiętajcie o Baku! - całkiem możliwe, że miał pewne zobowiązania wobec Rockefellera. ..I... spójrzcie na zmianę składu narodowego NKWD. i ostateczne starcie z Trockim.
              Innymi słowy, wyrzuciwszy „Rothschilditów” z Rosji rękami „Rockefellerytów”, Stalin przy pierwszej okazji wyrzucił Rockefellerów… I UWOLNIONA ROSJA.
            2. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
      3. Vlad5307
        Vlad5307 21 kwietnia 2015 23:53
        +9
        Poza tym zaznaczam, że pracował tyle, co Stalin, i pracował na ścierkę (spanie 2-3 godziny dziennie), nie mógł po nim ani jeden sekretarz generalny i nawet teraz PKB nie może tego zrobić. Wiedział o wszystkim, co się dzieje w kraju, kierował i kierował tą gigantyczną budową nowego państwa, analfabeta Chruszcz wylewał na niego błoto, bo sam nie mógł nic stworzyć i podobnie jak Gorbach był zaangażowany we wszelkiego rodzaju kierownictwo. reorganizacje, w wyniku których wzrost PKB spadł z 8% do 1.5%. Nie rozumiał żadnej branży, ale doradzał wszystkim, nawet uczył Amerykanów uprawy kukurydzy! A w ZSRR wezwał do siewu nawet w Arktyce! Wyrządził też wielkie szkody w rozwoju lotnictwa. To są postacie, które doprowadziły kraj do końca, a teraz wylewają pomyje na I.V. Stalina. Nawet mój tata go szanował, chociaż po wojnie musiał osiedlić się na Uralu, bo. w czasie wojny dostał się do niewoli i to pomimo, że miał odznaczenia wojskowe i zakończył wojnę w Królewcu! I nazwał Gorbaczowa mówcą, który zniszczy ZSRR. Batya zmarł nie czekając na spełnienie swojej przepowiedni w 1986 roku. Nie pamiętam nikogo z tego pokolenia, kto nienawidził Stalina. hi
      4. yermolay
        yermolay 22 kwietnia 2015 04:13
        0
        Cytat od wysłanego
        I NIE MA ZNACZENIA, ŻE WSZYSCY „BANALNI GWARANTUJĄCY” I „UKRYCI WROGOWIE” SIEDZIELI W GUŁAGU, nawiasem mówiąc, wielu z nich wyszło żywych i dożyło ze swoim „słabym zdrowiem” do sędziwego wieku, jak Lichaczow, Sołżenicyn

        aby zobaczyć w twoim klanie nikt nie przeszedł przez to piekło. albo były po drugiej stronie drutu, ale poza tym się zgadzam, ale nigdy nie zgodzę się z tym, że "drewno się tnie, wióry latają". „Lepiej zastrzelić 10 niewinnych osób, niż przepuścić jedną winną”. po prostu nie widziałeś cmentarzy na Kołymie, starych obozów, nie możesz sobie wyobrazić, jak to było. a co do zdrowia to nie należy oceniać po cukrze, siedzieli w "pudełkach", a ja urodziłem się i wychowałem wśród tych, którzy przeszli przez berlag, nie twierdzę, że było wśród nich dużo Bandery i innych śmieci , ale było też sporo innych.
    3. Ojczyzna Rosja
      Ojczyzna Rosja 21 kwietnia 2015 19:38
      + 14
      Zwycięstwo pozostaje Zwycięstwem!
      To, co się wydarzyło, to historia. I po prostu musisz się z tego uczyć.
      I wyciągaj wnioski.
      1. wysłany-onere
        wysłany-onere 21 kwietnia 2015 20:13
        + 17
        Cytat: Ojczyzna Rosja
        Zwycięstwo pozostaje Zwycięstwem!
        To, co się wydarzyło, to historia. I po prostu musisz się z tego uczyć.
        I wyciągaj wnioski.



        Ataki na NASZE ZWYCIĘSTWO nie ustaną, dopóki głowa państwa nie przestanie nazywać reżim stalinowski nikczemnym (albo jak to nazwał? Boję się popełnić błąd).

        Ogólnie sugerowałbym uczenie się od Żydów, negowania Holokaustu - więzienie!

        Dla porównania, potępiony przez międzynarodowy trybunał nazizmu, ze stalinizmem, który go pokonał – WIĘZIENIE!

        Tak będzie dobrze.
      2. poquello
        poquello 21 kwietnia 2015 20:25
        +4
        Cytat: Ojczyzna Rosja
        Zwycięstwo pozostaje Zwycięstwem!
        To, co się wydarzyło, to historia. I po prostu musisz się z tego uczyć.
        I wyciągaj wnioski.

        A Amerykanie tego nie doganiają, głupi Teft
        Nie jesteśmy gotowi do udziału w paradzie wojskowej, która będzie częściowo poświęcona obchodom wydarzeń na Ukrainie

        Przecież to dzięcioł, już świętowaliśmy Krym i ktokolwiek nam go zabierze, a Rosjanie umierają na Ukrainie, za wcześnie tam na świętowanie, a Dzień Zwycięstwa to Dzień Zwycięstwa.
      3. Komentarz został usunięty.
    4. wysłany-onere
      wysłany-onere 21 kwietnia 2015 19:39
      + 20
      Stalin był adekwatny do czasu i okoliczności. Resztę kończą najpierw Chruszczow, potem różne „pierestrojki”. A potem poszło na ekrany i książki, a teraz większość korzysta nie z historycznej, ale histerycznej wiedzy, którą czerpią z filmów i książek. A kto ma wątpliwości, niech zainteresuje się szczegółami kryminalnej sprawy Korolowa. Może wtedy zrozumie, dlaczego większość spraw karnych została zniszczona podczas rehabilitacji. Może dlatego, że było co oceniać?
      1. Komentarz został usunięty.
        1. lidy
          lidy 21 kwietnia 2015 20:04
          + 30
          Nie tylko chcą, aby żałowali stalinizmu. Dochodzi do tego, że w latach 90. dokumenty z podpisami Berii i Stalina były podobno sfałszowane. A teraz żałujemy przed Polakami za tysiące straconych oficerów. Zastępca Iljuchin pracował nad tą sprawą przez kilka lat. Zebrali niepodważalne dowody na niekonsekwencję takiego oskarżenia.

          Ostatni list Iljuchina do prezydenta Miedwiediewa w sprawie egzekucji Polaków w Katyniu:

          „Ale zajmij swoje stanowisko, okazuje się: w ZSRR były represje, a zatem obwiniaj o wszystko Stalina. To było na nim, jakby naziści nie zniszczyli dziesiątek milionów ludzi. Jednak to bezkrytyczne przeklinanie tylko dyskredytuje, przede wszystkim Rosjanie, Rosjanie, rodzą kompleks niższości i własną niższość. Został rzucony na kolana, domagając się wiecznej skruchy nawet w tym, czego nie popełnił. Taki naród będzie niezdolny do wielkich kreacji.

          Powiedziałeś: „Stalin i jego poplecznicy są odpowiedzialni za tę zbrodnię”, odnosząc się do tego, że sam zajrzałeś do dokumentów z tzw. „Teczki Specjalnej”, które są teraz umieszczane na stronach internetowych. Chcę od razu zauważyć twoje wyrażenie - "sługusy". Nie wiem dokładnie, jak będzie się nazywać wasze otoczenie po zakończeniu władzy prezydenckiej, ale jestem przekonany, że będzie znacznie ostrzejsze i bardziej bezstronne, tylko dlatego, że krasnodarski morderca Capok był obecny na Kremlu na waszej inauguracji w ramach delegacja regionu.

          http://pravoslav-voin.info/voin/831-poslednee-pismo-viktora-ilyuxina-prezidentu.
          html
          1. mrARK
            mrARK 22 kwietnia 2015 16:26
            +3
            Dzięki lidy. Dodam. Czy system stalinowski był wykonalny? Niewątpliwie. Pierwszym dowodem jest sam pośpiech z zabiciem Berii. W przeciwnym razie system nie mógł zostać zatrzymany. Drugim dowodem jest masowość i groza oskarżeń o „kult osobowości” Stalina. System wcale nie był łatwy do wdrożenia. Trzecim dowodem jest „przetrwanie” spuścizny stalinowskiej.
            Przez sześćdziesiąt lat pamięć o Stalinie była zalana bzdurami, oskarżeniami o „kult jednostki” i okropnościami łagrów, przez sześćdziesiąt lat zapomniano o jego dziedzictwie i doświadczeniu, przez sześćdziesiąt lat propagandyści zaśmiecali mózgi ludzi pracy najnowsze" teorie o "socjalizmie rozwiniętym" i "socjalizmie szwedzkim" - i dopiero po sześćdziesięciu latach postanowiono wkroczyć na własność socjalistyczną, wypuszczając Czubajów...
          2. azjatycki_61
            azjatycki_61 23 kwietnia 2015 12:08
            0
            hin

            Kolejna nieoczekiwana śmierć

            Dowiedziałem się o śmierci V. I. Iljuchina -
            to takie nieoczekiwane...
            Och, historia, pędź po ścieżkach,
            A w wagonach - plecy węża ...
            Sprowadza się ich na naszą śmierć nie żartobliwie -
            Szkoda Rosji!... - Nie do zniesienia
            Gady pełzają i nagle
            Znowu giną nieustraszeni rycerze -
            Rosja jest chora ... nie pozwól, aby krąg się skurczył
            Ci, którzy Viyu podniosą powieki.
            Regina Naumova 21 marca 2011

            П
        2. asam4
          asam4 21 kwietnia 2015 20:08
          +3
          Przepraszam, sir, czy uważa pan Władimira Władimirowicza za wroga?


          Władimir Władimirowicz jest dobry, ale głównie wokół niego zgromadzili się tylko wrogowie ...
          1. Koło
            Koło 22 kwietnia 2015 00:55
            +3
            Cytat z assam4
            Władimir Władimirowicz jest dobry, ale głównie wokół niego zgromadzili się tylko wrogowie ...

            Och, pa, pa, pa! Niezadowalający...! (Z)
            A co mają robić biedni?
            śmiech śmiech śmiech
          2. mrARK
            mrARK 22 kwietnia 2015 16:27
            +2
            I uważam to za dobry dach dla niektórych osób.
          3. anip
            anip 24 kwietnia 2015 09:54
            0
            Cytat z assam4
            Władimir Władimirowicz jest dobry, ale głównie wokół niego zgromadzili się tylko wrogowie ...

            Cóż, jak zawsze car jest dobry, tylko bojarzy są źli ...
    5. poquello
      poquello 21 kwietnia 2015 19:50
      +8
      Cytat: Wend
      represje - represje

      Były represje, nie zaprzeczamy, ale uległy autodestrukcji śmiech

      Gdzie nie ma represji? Walka z sprzeciwem jest nieprzyjemna, podpowiada, jak myśleć, ale co teraz z burżuazją? - tak, to samo, tylko w Dill za inną opinię zabijają, aw burżuazji strzelają. Tak, mieliśmy to, ale dlaczego burżuazyjna shobla w Dill nazywa to pragnieniem demokracji? - Zamknij się tato, zdecydowanie nie jesteś moim tatą.
    6. LTSHYI01
      LTSHYI01 21 kwietnia 2015 20:19
      -23
      Cytat: Wend
      Były represje, nie zaprzeczamy, ale śmiech autodestrukcyjny

      Cytat: Wend

      „W tym sensie Rosja i Turcja, jako narody, zasadniczo pozostają w tyle za Niemcami pod względem samoświadomości narodowej…” – i oto werdykt.

      Niemcy żałowały ludobójstwa prawie całej populacji planety (oprócz Niemców, oczywiście, czystych Aryjczyków), ale aby ludobójstwo ludności w ZSRR przeprowadziła GRUZJA! Co więcej, jeśli chodzi o potomków HIPERBOREANÓW ARIES, każdy Słowianin może uważać się za bardziej aryjskiego niż przedstawiciela Niemiec, według legendy Hyperborejczycy przenieśli się ze swojego dziedzictwa położonego tam, gdzie jest teraz piękny Ocean Arktyczny, przez terytorium obecnej Rosji i dalej na południe, do Indii i zdecydowany!
      1. kaa_andrey
        kaa_andrey 21 kwietnia 2015 21:02
        + 10


        żadnych komentarzy, oglądaj i wyciągaj własne wnioski
      2. mój 1970
        mój 1970 21 kwietnia 2015 23:35
        0
        tych. BARAN (Rosjanie) zostali zabici przez NEDO-ARIES (Niemcy) ????asekurować asekurować asekurować oszukać
        eh, zostałeś uderzony...
        1. Lyton
          Lyton 22 kwietnia 2015 04:17
          +3
          wasz 1970. Nie ma co się ironizować, spójrz na RenTV i uderzy w ciebie, w Niemczech wciąż podczas wykopalisk odnajduje się słowiańskie osady, ci, którzy wtedy tam mieszkali, stopniowo udawali się na wschód do terytorialnej Rosji.
          1. mój 1970
            mój 1970 23 kwietnia 2015 12:48
            -1
            a Berlin był małą słowiańską wioską nad brzegiem rzeki, mijano ją ....
      3. azjatycki_61
        azjatycki_61 23 kwietnia 2015 12:12
        0
        I wydaje się, że niewiele czytają.
    7. BMP-2
      BMP-2 21 kwietnia 2015 22:43
      + 11
      Coś, czego nie słyszałem, że Europa i Ameryka żałują za zagładę milionów Indian. I z jakiegoś powodu nie spieszą się, aby uznać to za ludobójstwo ...
    8. OrzełAlex
      OrzełAlex 22 kwietnia 2015 07:35
      +3
      Wiesz, patrząc na wszystko dookoła, zaczynasz rozumieć, że w pewnych okolicznościach „wieża” dla defraudantów-liberalistów-gwałcicieli-morderców i piąta kolumna (która też była obecna w latach 30., no, nie mogli wszystkie być białe i puszyste) - dobre dla społeczeństwa.
      1. azjatycki_61
        azjatycki_61 23 kwietnia 2015 12:18
        0
        Pod tym pozorem trockiści rozliczali się z tymi, którzy im się nie podobali, tj. najbardziej zaawansowani obywatele. Nie wszyscy byli komunistami, byli rozsądni. Tacy trockiści nie potrzebują, nie zrobią chrustu z rewolucji światowej.
    9. efimicz41
      efimicz41 23 kwietnia 2015 20:45
      +1
      Nie było represji. Toczyła się walka z liberałami, wrogami państwa socjalistycznego i oszustami, a za ataki na I. STALINA te hacki należy rozerwać na strzępy. Moim zdaniem wszystkim nam teraz bardzo brakuje STALINA, we wszystkim byłby żelazny porządek.
    10. wołowina
      wołowina 24 kwietnia 2015 09:19
      +1
      Jestem wdzięczny Stalinowi za jedno represje. Za wypędzenie czebureków z Krymu. Zasłużenie wyrzucony. Ci „ludzie” poddali partyzantów w czasie II wojny światowej, dokonali sabotażu. Babcia mówiła, że ​​jak do Niemców przyjechał Tatar z donosem, to ich wtedy rozstrzelano, ale i tak chodzili jak owce z nadzieją ...... . Niemcy powiedzieli tak: „Jeśli Tatar zabije Rosjanina, zabiję 10 Tatarów, jeśli Tatar zabije Niemca, zabiję 100 Tatarów”.
      Represje nie zdarzają się po prostu. Więc komu represje, a komu - balsam dla duszy.
    11. andrei.yandex
      andrei.yandex 24 kwietnia 2015 12:51
      0
      Sam spadłeś z dębu. Dlaczego nie?
    12. qwert
      qwert 24 kwietnia 2015 13:32
      0
      „do serii, w której Iosif Vissarionovich jest mądrym liderem”. - Czy możesz mi powiedzieć, o jakich filmach mówisz?
  2. próbujemy
    próbujemy 21 kwietnia 2015 18:56
    + 15
    Każdy z nas musi nauczyć się doceniać naszą historię oraz wyczyny i osiągnięcia narodu sowieckiego, nie poddając się chwilowemu głośnemu moralizatorstwu i nauczaniu z jakiejkolwiek strony. Wszystko, co było - Nasze! I jest to powód do dumy. Wtedy będziemy mogli być elastyczni w podejmowaniu decyzji i wytrwali w ich realizacji.
  3. Cienie
    Cienie 21 kwietnia 2015 19:04
    + 13
    Dlaczego nie noszą portretów Stalina i Berii? To za ich panowania wojna została wygrana.
    1. sztanko.49
      sztanko.49 21 kwietnia 2015 19:31
      + 21
      Nasi kapitaliści boją się, że ludzie pamiętają Stalina, był on przywódcą ludu, a to nie jest w ich stylu.
    2. snajper
      snajper 21 kwietnia 2015 19:32
      + 19
      Cytat: Cienie
      Dlaczego nie noszą portretów Stalina i Berii?

      Dobre pytanie ... Tylko nie znajdziemy na to jednoznacznej odpowiedzi Może się mylę, ale wydaje mi się, że w historii państwa rosyjskiego jest tylko kilka osób porównywalnych z Józefem Wissarionowiczem Stalinem, a tam nie ma wielu biznesmenów, takich jak Lavrenty Pavlovich ... Czy ci się to podoba, czy nie, zrobili wiele dla kraju, przelano prawdę i krew ... W każdym razie to nasza historia i wydaje mi się, że to to dzięki nim Związek przetrwał i był tak długo nierozerwalny.
    3. Severomor
      Severomor 21 kwietnia 2015 19:33
      + 11
      Zapewne z tego samego powodu Armia Czerwona nie miała w czasie wojny Naczelnego Wodza (według współczesnej wersji tyran ).

      Tak, a skład GKO od 41 lat przykuwa wzrok wielu:
      Przewodniczący GKO - I.V. Stalin,
      Zastępca Przewodniczącego GKO - V.M. Mołotow,
      Członkowie GKO - K. E. Woroszyłow, G. M. Malenkow, L. P. Beria.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. atos_kin
      atos_kin 21 kwietnia 2015 22:02
      +1
      Cytat: Cienie
      Dlaczego nie noszą portretów Stalina i Berii?

      Czy jesteś słaby?
  4. Wygwizdanie
    Wygwizdanie 21 kwietnia 2015 19:04
    + 11
    Aby oszukać ludzi, religia jest najlepszym narzędziem! A obecny rząd pielęgnuje i karmi to narzędzie.
    1. Lyton
      Lyton 22 kwietnia 2015 04:27
      +1
      Czy to naprawdę, że ktoś zmusza cię do wiary w Boga lub chodzenia do kościoła, a Chruszczow zniszczył kościół, wiesz, jest dobre powiedzenie, brzmi to jak „nie ma ateistów w lufie karabinka” do rzeczy Czyż nie.
    2. gęś
      gęś 23 kwietnia 2015 10:32
      0
      Cytat z Boos
      Aby oszukać ludzi, religia jest najlepszym narzędziem! A obecny rząd pielęgnuje i karmi to narzędzie.

      Naprawdę nie lubię tej szczerej i gwałtownej klerykalizacji. W szczególności za to nie lubię nowoczesnej Moskwy w centrum kościołów, jak grzyby.
  5. wsoltan
    wsoltan 21 kwietnia 2015 19:09
    + 33
    Represje stalinowskie – prawie 800 tys. wyroków śmierci wydanych przez wszystkie organy, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, we wszystkich sprawach – zarówno karnych, jak i kontrrewolucyjnych, od 1921 do 1953 roku. Od 32 lat. Które spadły, w tym wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
    Dokładnie. ..według niektórych relacji rozstrzelano 236 tys. osób, ułaskawiono też ..wielu? Mało?
    W każdym razie Stalin jest Wielkim Budowniczym i Monarchą, naprawdę najlepszym z carów całej Rosji. ..a nie obecne szakale zwabione przez liberałów do gwizdania. ...obrzydliwy. ...
    1. Wygwizdanie
      Wygwizdanie 21 kwietnia 2015 19:23
      + 15
      Przywódca Stalina! Nie monarcha.
      1. kvirite
        kvirite 21 kwietnia 2015 20:10
        0
        Cytat z Boos
        Przywódca Stalina! Nie monarcha.

        Stalinie! Cezar!
      2. RUSS
        RUSS 21 kwietnia 2015 22:07
        -3
        Cytat z Boos
        Stalin-przywódca


        Przywódcą jest przywódca, głowa plemienia, społeczności plemiennej.
      3. gęś
        gęś 23 kwietnia 2015 10:34
        0
        Führer po niemiecku? Nie ma potrzeby takich analogii. Współcześni niemiłośnicy historii, ze względu na podobieństwo fonetyczne, starają się budować całe teorie.
    2. enot73
      enot73 21 kwietnia 2015 19:27
      -1
      Cytat z: vsoltan
      Represje stalinowskie - prawie 800 tys. wyroków śmierci wydanych przez wszystkie organy, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, we wszystkich sprawach - zarówno karnych, jak i kontrrewolucyjnych
      Według dostępnych statystyk został skazany w latach 1937-1938. 1 344 923 osoby, z czego 681 osób, czyli 692% zostało skazanych na karę śmierci. Co drugi skazany z powodów politycznych w latach 50,69-1937. został postrzelony. Ułaskawiono około 1938 100000 osób. Według innych źródeł w latach 1937-1938. aresztowano ponad 1 mln osób, stracono ponad 7 tys.
      1. ropucha
        ropucha 21 kwietnia 2015 19:51
        +7
        A jeśli odejmiemy amatorów, którzy zginęli za Berii, aby strzelali bez procesu? Z którego Beria systematycznie uwalniał struktury NKWD.
        1. mrARK
          mrARK 22 kwietnia 2015 16:39
          +1
          Dobra robota, moja żabo. W latach 39-40 rozstrzelano 8 tys. funkcjonariuszy NKWD, którzy byli winni fałszowania spraw kryminalnych.
      2. władkaukazu
        władkaukazu 21 kwietnia 2015 21:42
        +6
        enot73
        Nie warto przytaczać bzdur Fedotowa-Wołkogonowa.
    3. alvog
      alvog 21 kwietnia 2015 19:43
      + 22
      W każdym razie Stalin jest Wielkim Budowniczym i Monarchą, naprawdę najlepszym z carów całej Rosji. ..a nie obecne szakale zwabione przez liberałów do gwizdania. ...obrzydliwy. ...

      Moi dziadkowie byli w armii robotniczej, rodzice zostali zesłani na Syberię, gdzie się urodziłem i mieszkam, a mimo to uważam, że nie mamy prawa tak kategorycznie potępiać tego, co się wtedy działo. Bez Stalina wszystko byłoby inaczej i jestem pewien, że nie na lepsze.
    4. st25310
      st25310 21 kwietnia 2015 22:21
      + 11
      Bardzo dziwny! Dlaczego słowo „ludobójstwo własnego narodu” jest używane na określenie „stalinizmu”?! „Jelcynizm” w tym sensie przekroczył wszelkie oczekiwania!
    5. mrARK
      mrARK 22 kwietnia 2015 16:35
      +2
      Dzięki vsołtanowi. Dodam. Dużo czy mało? Porównajmy. 28 czerwca 1990 r. w ogólnopolskich gazetach ukazał się wywiad z wiceministrem MSW ZSRR: „Jesteśmy dosłownie przytłoczeni falą przestępczości. W ciągu ostatnich 30 lat 38 MILIONÓW NASZYCH OBYWATELI zostało poddanych procesowi, dochodzeniu, w więzieniach i koloniach. To straszna liczba! Co dziewiąty…”.
      Od początku pierestrojki minęło trochę czasu, a słynny historyk „pierestrojki” Roj Miedwiediew powiedział: „Moje szacunki skali represji stalinowskich, dokonane przed otwarciem tajnych archiwów, są czasami przesadzone. Przepraszam, naprawdę się pomyliłem”.
  6. KOH
    KOH 21 kwietnia 2015 19:10
    + 25
    Sądząc po naszych liberałach, niektórzy nie byli wcześniej represjonowani
    1. RUSS
      RUSS 21 kwietnia 2015 22:08
      0
      Cytat: KOH
      Sądząc po naszych liberałach, niektórzy nie byli wcześniej represjonowani

      Cóż, represjonujesz wszystkich liberałów i? Jakie lepsze życie?
  7. owod84
    owod84 21 kwietnia 2015 19:16
    + 10
    to jest nasza historia i nie musimy żałować przed nikim, niech papież zamknie dolinę razem z resztą, zanim zacznie mówić o Stalinie. Wygraliśmy wojnę i pokonaliśmy faszystów i prawie całą Europę, Zmiażdżyliśmy i zmiażdżymy tych, którzy znów do nas wejdą.
  8. Południowiec
    Południowiec 21 kwietnia 2015 19:18
    + 18
    Ech, słusznie powiedział Iosif Vissarionovich, rzucają śmieci na jego grób. Ale Władca, który zrobił tyle bzdur dla naszego kraju, będzie tak zdyskredytowany. Ogólnie rzecz biorąc, po prostu kundle szczekają na kolorowe opakowania cukierków. A im bardziej są nieistotne, tym bardziej starają się przyciągnąć uwagę swojego mistrza.
  9. Saag
    Saag 21 kwietnia 2015 19:20
    +4
    „… stalinowskie represje – prawie 800 tysięcy wyroków śmierci wydanych przez wszystkie organy, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, we wszystkich przypadkach – zarówno kryminalnych, jak i kontrrewolucyjnych, od 1921 do 1953 roku”.

    Potem dają zaświadczenie, gdzie pojawia się liczba trzech milionów, teraz 800 tysięcy, ale to ciekawe
    1. wysłany-onere
      wysłany-onere 21 kwietnia 2015 19:43
      + 12
      Cytat z saag
      „… stalinowskie represje – prawie 800 tysięcy wyroków śmierci wydanych przez wszystkie organy, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, we wszystkich przypadkach – zarówno kryminalnych, jak i kontrrewolucyjnych, od 1921 do 1953 roku”.

      Potem dają zaświadczenie, gdzie pojawia się liczba trzech milionów, teraz 800 tysięcy, ale to ciekawe



      O liczbie ofiar represji w ZSRR we współczesnym społeczeństwie można długo mówić, posługując się różnymi argumentami, a mimo to nie dojść do wspólnego mianownika. Uważam, że lepiej nie zaczynać, a bez tego mamy wiele realiów dzielących społeczeństwo, ale dla „mędrców”, którzy odwołują się do niemieckiej „pokuty” za ludobójstwo i morderstwa, fajnie byłoby przypomnieć sobie JAK.. Niemcy został doprowadzony do tej „pokuty” (nie przyszło samo z siebie!). No i zapytaj ich: "Czy ty też chcesz takiej ścieżki dla Rosji? O nie? Dlaczego więc się do niej odnosisz?"..
      1. mrARK
        mrARK 22 kwietnia 2015 16:50
        +3
        Oczywiście Stalin dla liberałów i demokratów to diabeł. NIE KRADNIJ. Jeśli chodzi o zastrzelonych, Stalin odpoczywa po tym, jak dowiedzieliśmy się o działalności liberałów: 12 000 000 rosyjskich mężczyzn zabitych w latach 1991-2001. I dlaczego szkoda im nafig. To są Rosjanie. Cóż, nie pasowałeś do rynku - więc umrzyj. Stalin, na uboczu, nerwowo pali fajkę i myśli: jak ja się tak wygłupiałem.
    2. bułatowe
      bułatowe 21 kwietnia 2015 19:43
      +8
      Putinowi podobało się, że Sołżenicyn, który miał 17 milionów więźniów w łagrze zamiast około 1.7 miliona, został włączony do szkolnego programu nauczania literatury. A teraz około 700 XNUMX jest przetrzymywanych w aresztach śledczych i strefach tylko w Rosji, co jest proporcjonalne do liczby personelu wojskowego w siłach zbrojnych FR.
      1. Południowiec
        Południowiec 21 kwietnia 2015 20:18
        +8
        780 kopiejek na rok 2011 (jeśli pamięć nie myli) i to przy 140 milionach ludzi. Patrzymy na liczbę osób w miejscach pozbawienia wolności w 1937 roku, że liczba ta waha się od 500 z czymś tysiąc do 900 (różne szacunki, ale ogólnie liczba 3,3 miliona od 21 do 54 mówi coś? Przez 33 lata i w porównaniu z obecną liczbą). Z populacją 180 milionów. No cóż, gdzie są represje?
        1. anip
          anip 24 kwietnia 2015 10:01
          0
          Cytat: południowiec
          780 kopiejek na rok 2011 (jeśli pamięć nie myli) i to przy 140 milionach ludzi. Patrzymy na liczbę osób w miejscach pozbawienia wolności w 1937 roku, że liczba ta waha się od 500 z czymś tysiąc do 900 (różne szacunki, ale ogólnie liczba 3,3 miliona od 21 do 54 mówi coś? Przez 33 lata i w porównaniu z obecną liczbą). Z populacją 180 milionów. No cóż, gdzie są represje?

          Z jakiegoś powodu liberałowie i antystaliniści nie lubią o tym rozmawiać i porównywać.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. user3970
        user3970 24 kwietnia 2015 10:34
        0
        Osobowość pisarza Sołżenicyna budziła ostatnio poważne wątpliwości. Nagle pojawiają się informacje, że był tajnym agentem służb specjalnych pod pseudonimem „Vetrov”. Duże nieścisłości historyczne nie dodają wiary jego książkom.Bardzo negatywny stosunek innego pisarza, więźnia Gułaga Warlaama Szalamowa, którego bardzo szanuję i nie mam wątpliwości co do jego uczciwości, plus przymusowe podsadzanie dzieł o wątpliwej treści historycznej w szkołach ...
    3. anip
      anip 24 kwietnia 2015 09:59
      0
      Cytat z saag
      Potem dają zaświadczenie, gdzie pojawia się liczba trzech milionów, teraz 800 tysięcy, ale to ciekawe

      W rzeczywistości represje (ograniczanie praw, więzienie itp.) nie oznaczają strzelania. Jaka jest sprzeczność?
  10. Trybuny
    Trybuny 21 kwietnia 2015 19:23
    +7
    Redaktor naczelna Gazeta.ru Svetlana Lolaeva opuszcza stanowisko. Swietłana Babajewa zostanie nowym redaktorem naczelnym pisma... Karierę zawodową rozpoczęła od pracy w dziale ekonomicznym gazety Moskovskiye Novosti. Od 2000 do 2004 kierowała departamentem polityki Izwiestia. Do 2006 roku kierowała przedstawicielstwem RIA Novosti w Wielkiej Brytanii. Po powrocie z Londynu pracowała jako zastępca redaktora naczelnego w gazecie Moscow News, a następnie jako redaktor naczelna magazynu Profile ... Rosyjscy liberałowie wyrazili niezadowolenie z zastąpienia redaktora naczelnego mianowanym przez prorządową RIA Nowosti...
    I, w opinii rosyjskich patriotów, ta wymiana prosiła od dawna ...
  11. Światowod
    Światowod 21 kwietnia 2015 19:27
    + 27
    Okres stalinowski ZSRR to prawdopodobnie jedyny czas w historii znany dziś z prawdziwie prosperującego, samowystarczalnego państwa pracy, w którym każdy jest domyślnie chroniony od strony wyżywienia, opieki zdrowotnej, edukacji, mediów, miejsca pracy itd. na.

    A kiedy spojrzysz na to, co się z nim stało dzięki wysiłkom tych liberalnych robaków, dochodzisz do wniosku, że Chiny postąpiły słusznie z tymi dziwkami z Zachodu i podążają za ich przykładem.
  12. atamankko
    atamankko 21 kwietnia 2015 19:35
    + 10
    Nasz kraj jest ZWYCIĘZCĄ w II wojnie światowej
    i nie szczekajcie, kundle, to fakt.
  13. ropucha
    ropucha 21 kwietnia 2015 19:38
    + 19
    To moja ojczyzna. Jestem dumny, że mieszkam w Rosji. Jestem dumny, że w historii Rosji byli tacy ludzie jak STALIN, BERIA. Jestem dumny, że w moim kraju istniała taka organizacja jak SMERSH. Tylko ja mogę skarcić lub chwalić mój kraj i rząd. I żaden zagraniczny su.. nie ma prawa ingerować w nas ze swoją opinią.
  14. Altona
    Altona 21 kwietnia 2015 19:39
    + 11
    Również pytania do papieża: A co z aprobatą małżeństw osób tej samej płci? A stosunek i cudzołóstwo w klasztorach, z pedofilią, nad nowicjuszami i nowicjuszami? Czy Kościół Katolicki aprobuje?
    http://www.paraklit.org/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstv
    a_razvrashenij.htm#_Toc405363829
    1. ropucha
      ropucha 21 kwietnia 2015 19:53
      +9
      A propos, czy Kościół katolicki pokutował za Inkwizycję?
      1. RUSS
        RUSS 21 kwietnia 2015 22:11
        +3
        Cytat: ropucha
        A propos, czy Kościół katolicki pokutował za Inkwizycję?

        Tak, Jan Paweł II w 2000 roku przeprosił i żałował za wszystkie błędy popełnione przez Kościół katolicki.
        1. dobra wróżka
          dobra wróżka 21 kwietnia 2015 23:07
          +3
          Cytat: RUSS
          Tak, Jan Paweł II w 2000 roku przeprosił i żałował za wszystkie błędy popełnione przez Kościół katolicki.

          Hmm, ale czy Watykan wypłaci reparacje z odszkodowaniami? Czy skradziony towar zostanie zwrócony potomkom represjonowanych? A inkwizytorzy (nie będę wymieniać), nadzieja i wsparcie średniowiecznego katolicyzmu, zostaną wyklęte? Prawdopodobnie myślał, że Bóg przebaczy.
    2. kvirite
      kvirite 21 kwietnia 2015 20:14
      +1
      Cytat z Altony
      Również pytania do papieża: A co z aprobatą małżeństw osób tej samej płci? A stosunek i cudzołóstwo w klasztorach, z pedofilią, nad nowicjuszami i nowicjuszami? Czy Kościół Katolicki aprobuje?

      Cały świat dowiedział się, ilu jest pedofilów w katolicyzmie, kiedy papież przeprosił za swoich księży pedofilów. Ach, tutaj nie mamy pedofilów w prawosławiu, bo jesteśmy bardziej moralni. - Nie, bo w naszym prawosławiu nie ma zwyczaju przepraszać. asekurować
      1. Korsarz5912
        Korsarz5912 21 kwietnia 2015 20:54
        +9
        W katolicyzmie nie tylko pedofile, ale także pederastowie i inni zboczeńcy, ofiary ślubu celibatu.
        Kościół prawosławny jest bardziej moralny niż katolicki, księża w nim nie są pozbawieni naturalnego ludzkiego szczęścia posiadania rodziny.
        1. user3970
          user3970 24 kwietnia 2015 10:57
          -1
          Dodam moje pięć centów... W RKP ministrowie dzielą się na dwie kategorie - biali i czarni mnisi. Biały zakon pozwala ministrantowi zawrzeć związek małżeński, posiadać majątek na utrzymanie rodziny, a czasem uczestniczyć w życiu świeckim. Żywym tego przykładem jest Ivan Okhlobystin, co dziwne. ale ze względu na swoje świeckie życie nie tylko nie jest odroczony, ale jest bardzo szanowaną osobą w swoim klasztornym środowisku (widziałem wywiad Okhlobystina z jednym z szanowanych hieromnichów medialnych). Drugim żywym przykładem jest Patriarcha Cyryl... Czarny Mnich. Zgodnie z prawem kościelnym nie ma prawa się żenić, mieć majątku ... A jednak ... Ma luksusowe mieszkanie warte dziesiątki milionów dolarów w centrum Moskwy (przypomnijcie sobie skandal z nano-pyłem podczas napraw przez innego czarny sąsiad mieszkający piętro wyżej i pozew Kirilla o 20 milionów rubli). A mieszkanie Cyryla było „obsługiwane” przez dwie ładne zakonnice (kuzynki w drugiej linii) patriarchy. A co z daczy o wartości 500 milionów dolarów w Gelendżyku? A Biblia mówi: „Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne niż bogatemu człowiekowi iść do nieba…” Osobista fortuna czarnego mnicha patriarchy Cyryla szacowana jest na 3,5 miliarda dolarów…
      2. A. Jaga
        A. Jaga 21 kwietnia 2015 22:55
        +4
        Cytat: kirit
        Cały świat dowiedział się, ilu jest pedofilów w katolicyzmie, kiedy papież przeprosił za swoich księży pedofilów. Ach, tutaj nie mamy pedofilów w prawosławiu, bo jesteśmy bardziej moralni. - Nie, bo w naszym prawosławiu nie ma zwyczaju przepraszać. asekurować

        W prawosławiu ksiądz (ojciec) nie otrzymuje parafii, jeśli nie jest żonaty! Ojciec musi żyć z Matką!
  15. Komentarz został usunięty.
  16. niezdarny
    niezdarny 21 kwietnia 2015 19:46
    +4
    i mówią też, że nie mamy wolności słowa, ale mamy to dobro ...
  17. paralotniarz
    paralotniarz 21 kwietnia 2015 19:48
    +7
    Były represje. To już historia. Kto je wydał, zapadł w zapomnienie. Za co mamy żałować? Nie czekaj!!! I nie będziemy angażować się w obsёr. Wystarczająco.
  18. NordUral
    NordUral 21 kwietnia 2015 19:49
    +8
    W związku z oświadczeniem Papieża, że ​​w XX wieku ludzkość doświadczyła trzech „niesłychanych tragedii” – ludobójstwa Ormian, nazizmu i stalinizmu.
    To papież z katolikami musi być posłuszny.
    „Wszelkie próby porównania reżimów stalinowskiego i hitlerowskiego wywołują w nas wściekłą reakcję publiczną” – pisze „wydanie” i dokonuje kolejnych zdumiewających odkryć: „chociaż Michaił Romm trafnie pokazał analogie między nimi w swoim wielkim filmie dokumentalnym „Zwyczajny faszyzm”50. lat temu”.
    - co palisz w swojej redakcji? Gdzie to widziałeś w filmie?
    A oto podsumowanie:
    „W tym sensie Rosja i Turcja, jako narody, zasadniczo pozostają w tyle za Niemcami pod względem samoświadomości narodowej…” – i oto werdykt.
    - co było wymagane, aby udowodnić, bez tego, no cóż, nic.
  19. mik-51
    mik-51 21 kwietnia 2015 20:00
    + 22
    Tutaj z tego całego SHELUPONU, który gada, oczernia Stalina, za kilka lat nie pozostanie już żadne imię ani nazwisko.
    Ale to, co robił Stalin przez dziesięciolecia, na zawsze pozostanie w historii. Czas minie, a potomkowie w pełni zrozumieją, dlaczego „nasi partnerzy” wpompowali w jedno, po prostu oszałamiające pieniądze, zadanie, które wydaje się mało ważne – maksymalnie zdyskredytować imię Stalina.
    Nic nie zadziała.
    Może pamiętasz - projekt Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii "Imię Rosji"?
    Wszyscy organizatorzy byli na uszach - Stalin wygrał ogromną przewagą.
    W panice Aleksander Newski został wywleczony.
    Nie mam nic przeciwko Aleksandrowi Newskiemu, wielkiemu człowiekowi dla Rosji.
    Ale - żaden z przywódców kraju nie zrobił tak ważnego dla Zwycięstwa, dla wyciągnięcia kraju z biedy do kraju, który pokonał plagę XX wieku, która ukształtowała cały naród i pchnął go do tych zwycięstw w Komos oraz w innych sektorach gospodarki.
    Po straszliwej wojnie przywrócił nie tylko swoją gospodarkę, ale także ekonomię bandy naciągaczy, którzy teraz go oczerniają.
    Oto jego słowa w pełni uzasadnione: „Jeśli nasi wrogowie nas skarcą, to wszystko robimy dobrze…”
    A kto aż do skrzeku, do biegunki i brutalności oczernia imię Stalina i próbuje wbić je w mózgi wszystkim mieszkańcom Rosji z pomocą przywódców V kolumny?
    Zgadza się – to zuchwały saski gang „całej postępowej ludzkości”.
    Przepraszam za zamieszanie, to źle, że ludzie powtarzają słowa zniesławienia przez Stalina znanych postaci z Echo Macza, SPS, Jabłocznikowa, szakala Kasparow-Nawalny-Kasjanow-Nowodworska i im podobnych.
    Nie możesz wymienić tych wszystkich bzdur.
    Ludzie, czytajcie więcej książek - wspomnień tych dowódców wojskowych i polityków Związku Radzieckiego, którzy osobiście znali Stalina, a zobaczycie zupełnie inną osobowość, wielką osobowość, a nie to, co zostało „zrobione” na rozkaz zza oceanu…
  20. mróz63
    mróz63 21 kwietnia 2015 20:01
    +7
    nie trzeba już pokutować, wystarczy, żałowałem i tyle, samobiczowanie jest bezużyteczne
    1. wysłany-onere
      wysłany-onere 21 kwietnia 2015 20:19
      + 10
      Cytat z: frostof63
      nie trzeba już pokutować, wystarczy, żałowałem i tyle, samobiczowanie jest bezużyteczne



      Nie musimy pokutować za Stalina, ale być dumni ze Stalina, jego czynów, dziedzictwa. Musisz przestudiować Stalina, jego epokę i osiągnięcia. Papież Rzymu musi żałować za rozpętanie wojny domowej na obrzeżach Rosji. Liberałowie potrzebują skruchy – dysydenci, którzy brali czynny udział w rozpadzie Związku Radzieckiego, który zniszczył 15 mln. Rosjanie, którzy rabowali ludność republik postsowieckich. Za Stalina nie było represji. i ściganie karne rewolucjonistów, takich jak Nawalny, Udalcow, Jajcenuch... którzy uczestniczyli w zamachu stanu. Każdy, kto krytykuje Stalina. boi się jego przyjścia. boi się, że zostanie pociągnięty do odpowiedzialności. Im więcej rzutu na Stalina, tym wyższy autorytet Stalina.
  21. Referencyjny
    Referencyjny 21 kwietnia 2015 20:03
    +9
    W 1944 roku Watykan w podniosły sposób (nie wymyśliłem innego słowa!) przyczynił się do negocjacji nazistów z „sojusznikami” Anglii w sprawie kapitulacji Niemiec (podczas gdy ZSRR obmywał się krwią)! A teraz ci „papieże” mają czelność porównywać „stalinizm” (sposób życia całego narodu radzieckiego) z nazizmem?
    1. wysłany-onere
      wysłany-onere 21 kwietnia 2015 20:18
      +5
      Cytat: Referencyjny
      W 1944 roku Watykan w podniosły sposób (nie wymyśliłem innego słowa!) przyczynił się do negocjacji nazistów z „sojusznikami” Anglii w sprawie kapitulacji Niemiec (podczas gdy ZSRR obmywał się krwią)! A teraz ci „papieże” mają czelność porównywać „stalinizm” (sposób życia całego narodu radzieckiego) z nazizmem?



      Chciałbym przypomnieć Papieżowi o „bezkrwawych” wojnach hugenotów XVI-XVII wieku w Europie, o „łagodnych” inkwizytorach w Ameryce, o niezliczonym auto-da-fe w całej historii chrześcijańskiej Europy… Każdy może być potępiony, ale prawo do prawdziwego potępienia może mieć tylko ten, kto pierwszy potępił siebie. A od Papieża (tego i innych przed nim) nic takiego nie słyszeliśmy: nic poza odpuszczeniem grzechów...
      1. gęś
        gęś 23 kwietnia 2015 10:40
        +1
        a także eksterminacja kotów, która spowodowała kilka pandemii dżumy, polowanie na czarownice, które pamięta się w całej Europie i „dzięki”, dzięki którym europejskie dziewczęta są tak „straszne”.
  22. Region 34
    Region 34 21 kwietnia 2015 20:07
    +9
    Podobał mi się artykuł! Dobra robota autorze! Oskarżając nasz kraj o wszystkie grzechy, oskarżyciele milczą o swoich. Autor jest dobrze zrobiony, porównał zarówno ich, jak i naszych.
    1. Kunar
      Kunar 21 kwietnia 2015 21:27
      +7
      Około 800 000 „wyroków śmierci" to coś nowego! Ale cóż. Zostawmy nadawcę na sumieniu. A co z Pol Potem i prawie 2000000 1 200 trupów? A może nie katolikami? ?No to Pinochet, Samosa i tak dalej…! Chyba nie w XX wieku?! Moim zdaniem tata jakoś delikatnie mówiąc, jednostronnie troszczy się o ludzkość!Zapomniał chyba, że ​​wszyscy ludzie są dziećmi Bożymi....Nie jest jasne, jednak....
    2. mrARK
      mrARK 22 kwietnia 2015 16:54
      +2
      DODAJMY. Jeśli chodzi o mankamenty systemu sowieckiego, niemiecki naukowiec G. Simmel wypowiadał się o nich dobrze: - Jesteście dziwnymi rosyjskimi ludźmi, zdejmijcie spodnie i pokażcie całemu światu swoje WSTYDZANE MIEJSCA - mówią, zobaczcie, co mamy. Ale wszystkie kraje „Wielkiego Zachodu” mają te miejsca. Ale oni nie zdejmują spodni i NIE POKAZUJĄ SWOICH SZANOWANIA innym narodom.
  23. ALABAY45
    ALABAY45 21 kwietnia 2015 20:11
    +7
    „duża szanowana publikacja internetowa Gazeta.ru”
    Wow! A kto o tym zdecydował? Czas zrezygnować ze złego nawyku mówienia: raz w Moskwie oznacza to „duży” i „szanowany” ... Nie „Biuletyn Mordowii” jest wielokrotnie bardziej adekwatny, czystszy i bardziej kompetentny! Może liberałowie nie chcą jechać do Mordowii?! uciekanie sięJamon jest droższy i są przerwy z ostrygami tygrysimi ... płacz
  24. NordUral
    NordUral 21 kwietnia 2015 20:19
    +1
    Wracając do słów Papieża, mam fundamentalne pytanie: czy naprawdę jesteśmy „godni” by stanąć na równi z Niemcami i Turcją?
    - pytanie z serii: na złodzieja i czapka się pali.
    1. Kunar
      Kunar 21 kwietnia 2015 21:30
      +2
      Mówię: Niech się zorientuje w swojej diecezji, ze swoją przeszłością.....
  25. rdragon
    rdragon 21 kwietnia 2015 20:24
    +5
    Głównym wskaźnikiem działalności IVS są wypowiedzi jego wrogów. Hitler otwarcie przyznał, że działania IVS w 37-38. (represje w wojsku, klęska spisku Tuchaczewskiego) były poprawne i na czas i żałował, że sam tego nie zrobił (nie pamiętam dokładnego roku wystąpienia, ale na pewno nie 41-42). Cóż, nawet nie będę mówić za brytyjską świnię.
    1. Wiktor04
      Wiktor04 21 kwietnia 2015 21:53
      +3
      Wygląda na to, że Brzeziński powiedział: gdyby w USA był przywódca na poziomie Stalina, to byłby bohaterem narodowym
  26. Carabas
    Carabas 21 kwietnia 2015 20:29
    + 14
    Ludzie, i na jakiej podstawie INkwizytorzy wzywają nas do skruchy? Z tego, że Amerykanie pokutowali, że Indianie stali się pełnoprawnymi obywatelami Stanów Zjednoczonych? Nadal żyją na rezerwacjach i nie mają prawa do głosowania. Z tego, że Niemcy pokutowali (zwracam uwagę, NIEMCY, a nie faszyści), ci niewinnie zamordowani zmartwychwstali? Z faktu, że Turcy uznają ludobójstwo Ormian, Ormianie od razu zaczną żyć szczęśliwie? W moich komentarzach, przyznaję, jest pewna doza cynizmu, ale w tym wszystkim są kardynalne różnice między naszym krajem a wyżej wymienionymi krajami. Kolonizatorzy przybyli kiedyś do Ameryki Północnej i zniszczyli rdzenną ludność, ludobójstwo? TAK. Jak we wszystkich innych przypadkach, z wyjątkiem naszego. To nasza historia, nikogo nie podbiliśmy i nie włamywaliśmy się do czyjegoś domu bez pytania. W tamtych burzliwych czasach trzeba było jak najszybciej przywrócić porządek w kraju, a ekscesy były naturalnie dozwolone (jak to zawsze bywa), ale to jest nasz kraj i nasz naród. Tylko my możemy ocenić ten okres i tylko dla nas! Pamiętam historie mojej babci, która przewinęła pięć za pół litra nafty i nigdy, podkreślam N-I-K-O-G-D-A, nie powiedziała złego słowa o tamtych czasach, żyła 84 lata, pochowała 3 mężów i wyjechała z godnością. To nie ci panowie mają nas uczyć i doradzać, same pyski są po uszy w puchu.
  27. Moncyber
    Moncyber 21 kwietnia 2015 20:39
    +1
    Cytat z Boos
    Aby oszukać ludzi, religia jest najlepszym narzędziem! A obecny rząd pielęgnuje i karmi to narzędzie.

    Całkowicie się mylisz. Nie należy mylić religii z kościołem, który jest instytucją stworzoną przez człowieka, ze wszystkimi jego nieodłącznymi wadami. Co więcej, w tej organizacji, jak w każdym innym społeczeństwie, są zarówno ludzie pozytywni, jak i negatywni. Nie ma potrzeby bezkrytycznie osądzać wszystkich, to właśnie robią ateiści o wąskich horyzontach umysłowych.
  28. ava09
    ava09 21 kwietnia 2015 20:39
    + 10
    „Ktoś poważnie wierzy, że stalinowskie represje jeden na jednego są możliwe dzisiaj we współczesnej Rosji lub w Rosji w najbliższej przyszłości?”
    Ciekawe, jak łatwo i naturalnie autor przechodzi od pewnego rodzaju zdrowego stanu do majaczenia. Czym są „represje” Stalina? Spójrz na to, co degeneraci z skomercjalizowaną świadomością robią w kraju, a natychmiast stanie się jasne, że aby powstrzymać ten sabat, będziesz musiał działać twardo, w przeciwnym razie znowu będą dusić i wpędzać ludzi do straganu. Tylko w bałaganie, najlepiej jak w latach 90., czują się swobodnie i tną łupy. Stalin właśnie poprzez walkę ze zdrajcami narodowymi przygotował kraj do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, inaczej większość z nas nawet nie pojawiła się w projekcie.
  29. Starshina pv
    Starshina pv 21 kwietnia 2015 20:40
    +4
    Cytat z poquello
    Czy wszystko zostało zrobione dobrze? Lubisz Poroszenkę? I proszę nie ciągnąć Putina. W końcu jeden z nas dwojga jechałby teraz „ścieżką” pod tym reżimem.

    zwłaszcza generałowie! boisz się, że piętno spadło?
    1. poquello
      poquello 21 kwietnia 2015 21:26
      +1
      Cytat: starshina pv
      Cytat z poquello
      Czy wszystko zostało zrobione dobrze? Lubisz Poroszenkę? I proszę nie ciągnąć Putina. W końcu jeden z nas dwojga jechałby teraz „ścieżką” pod tym reżimem.

      zwłaszcza generałowie! boisz się, że piętno spadło?

      Nie puchnie, nie chcę, żebym ja ani moje dzieci rozmawiały szeptem o władzy w kuchni i bały się powiedzieć za dużo. Jeśli lubisz dietę, sporty ekstremalne i bezlitosną aktywność fizyczną, nie oznacza to, że każdemu się spodoba.
      Stalin jest dumą Rosji, ale negatywne aspekty jego reżimu można usprawiedliwić tylko jego zwycięstwami i wcale nie jest faktem, że nie można było obejść się bez ekscesów. I na pewno nie jest faktem, że wszystkie nasze zwycięstwa są wyłącznie zasługą Stalina, jakoś nie było mowy o Stalinie – który był bohaterem, który odniósł wszystkie zwycięstwa w swoim czasie.
  30. Korsarz5912
    Korsarz5912 21 kwietnia 2015 20:41
    + 24
    Oto moja skrucha za stalinizm.

    W ŚWIETLE PAMIĘCI Generalissima I.V. Stalina
    Naczelny dowódca Armii Czerwonej
    Wielkie zwycięstwo ZSRR nad hitlerowskimi Niemcami

    1
    Pośmiertnie napiętnowany jako tyran,
    A posągi pospiesznie upadły,
    Nawet w brązie był straszny dla wrogów,
    Został osądzony niesprawiedliwym wyrokiem.
    2
    Wojna domowa wygasła jak pożar,
    Kopalnie są zamknięte, a fabryki martwe,
    „Entente” jest w stanie uderzyć,
    A potrzebujemy lat, żeby się odrodzić.
    3
    Wrogowie granicy próbują z bagnetem,
    Petliurists, Polacy i bandyci,
    Japończycy, Finowie wspinają się do przodu,
    A matki opłakują zmarłych.
    4
    Szkodzą, co mogą, ukryci wrogowie,
    A w Kominternie gaduły gadają,
    Że rewolucja potrzebuje pieniędzy
    I pogardza ​​się ciężką pracą ludzi.
    7
    Władza jest okrutna, nie ma prawa do dobroci,
    A życie jest jedno i to jest niesprawiedliwe,
    Ile pracy i poświęcenia potrzeba,
    By uczynić życie wolnym i pięknym.
    8
    Potrzebujemy chleba taniej i szybciej
    Wymażmy granice chwastów,
    Ignoranci niszczą biznes i ludzi,
    A Stalin koryguje ekscesy.
    9
    Ludzie zostali podniesieni na place budowy,
    Praca dla przyszłości dzieci
    A kraj posunął się ciężko do przodu,
    Kroki stalinowskiej szokują plany pięcioletnie.
    10
    Daj nam Norylsk! Magnitka i Kuzbas!
    Kraj i Arktyka, a niebo zaatakowało,
    Kopałem kopalnie i wycinałem las,
    W tajdze Syberii i na Uralu.
    11
    Nad starożytną tajgą ryczy samolot,
    W kępach statki łamią kry,
    Lot nad słupem przebiegł pomyślnie,
    Wielkie czyny może nie są łatwe, ale widoczne.
    12
    Szkoda, syczący łobuz w kuchniach,
    Intensywność Wielkich Budownictwa potępiająca,
    Nie rozumieją wzrostu ich ojczyzny,
    Rozkłada się w twoim drobnomieszczańskim świecie.
    13
    Jest miedź i stal! Pociski i zbroje!
    Ich broń jest wykuta w kraju,
    Dużo pracy, za mało dni
    Zostaje w biurze na noc.
    14
    Wydarzenia na świecie są zarówno niepokojące, jak i groźne.
    Szybsze fabryki, kopalnie trzeba budować,
    Kraj nie może wytrzymać wielkiej wojny,
    A „małe” wojny huczą kanonada.
    15
    A Fin nie grozi Leningradowi,
    A samuraj liże jego rany
    Władza rośnie, Stalin nie jest sam,
    Zazdroszczą nam kraje zachodnie.
    16
    Wrogie burżuazyjne zło zazdrości,
    Boją się gniewu ludzi pracy,
    Nazizm postanowił się przeciwstawić
    Rozprzestrzenianie się idei Lenina.
    17
    Wybuchła straszna wojna
    Los kraju jest nie do pomyślenia,
    Nosił ją, synowie z przodu,
    Nie ukrywaj ich, ojciec potrzebuje odwagi.
    18
    Za Ojczyznę! Za Stalina! Do przodu!
    Żołnierze maszerowali po polach bitew.
    Był kochany i szanowany przez ludzi
    A nasi ojcowie nie byli głupsi.
    19
    Nad Wołgą znajduje się miasto Stalingrad,
    Istnieje niezniszczalna twierdza,
    Leżą tam setki tysięcy nazistów
    Świat na zawsze zapamięta to imię.
    20
    Wygraliśmy, miliony ofiar,
    W ruinach i fabrykach i kołchozach,
    I nie ma wystarczającej liczby osób ani funduszy,
    I nagle bombardowanie zagrożenia atomowego.
    21
    Nadęta premiera wyspy
    Krucjata wzywa nas do kampanii,
    Chętnie zniszczy ZSRR,
    Wznieca nienawiść do Rosji.
    22
    O bezstronny trybunał
    Clio zachowało naszą pamięć dla nas,
    W końcu to ręka Stalina
    Chronił nas przed bombardowaniami.
    23
    Spokojny kraj nie jest bezbronny,
    Step jest hodowany przez oswojony uran,
    Problem atomowy został szybko rozwiązany,
    Zadanie Stalina zostało powierzone naukowcom.
    24
    Nie kradł, nie sprzedawał kraju,
    „Był tyranem”, wszyscy powtarzają,
    Nieuczciwy złoczyńca oczernił go,
    Umarł i nie broni się.
    25
    Umarł, łotry triumfują,
    Nikt cię nie powstrzyma przed sprzedażą kraju,
    Ich siła jest bardziej prawdziwa niż wojna nuklearna
    Niszczy Wielką Moc.
    ☼ 2005 Jugra.
    1. ropucha
      ropucha 21 kwietnia 2015 21:15
      +7
      Stalin zmarł nie pozostawiając po sobie żadnych osobistych oszczędności i może dlatego wciąż żyje.
      1. prosty_rgb
        prosty_rgb 24 kwietnia 2015 19:13
        0
        Cytat: ropucha
        Stalin zmarł nie pozostawiając po sobie żadnych osobistych oszczędności i może dlatego wciąż żyje.

        Bardzo dobrze zdefiniowane!!!
        (pamiętaj jako nie nowy argument, za twoją zgodą)

        Zwłaszcza w świetle bieżących wydarzeń:
        http://topwar.ru/73834-kak-evgeniya-vasileva-muzeynym-eksponatom-stala.html
    2. Semenov
      Semenov 22 kwietnia 2015 16:29
      0
      Klasa, uwielbiam to!
  31. Batora
    Batora 21 kwietnia 2015 20:57
    + 13
    Według zaświadczenia, które sporządzili dla Chruszczowa w lutym 1954 r. prokurator generalny R. Rudenko, minister spraw wewnętrznych S. Kruglowa i minister sprawiedliwości K. Gorshenin, za okres od 1921 r. do 1 lutego 1954 r. został skazany za zbrodnie kontrrewolucyjne przez kolegium OGPU, „trojki » NKWD, Zjazd Nadzwyczajny, Kolegium Wojskowe, sądy i trybunały wojskowe 3 777 380 osób, w tym 642 osób skazanych na śmierć.To od trzydziestu jeden lat. To koniec wojny secesyjnej, to era po niej. To cztery lata straszliwej wojny z Hitlerem. To jest okres po II wojnie światowej. To walka z gangami Bandery i leśnymi braćmi. Obejmuje to Jagodę i Jeżowa oraz innych krwawych oprawców. Oto zdrajcy Własowa. Są tu dezerterzy i maruderzy.
    Kusznicy. Alarmiści. Członkowie gangsterskiego podziemia, nazistowscy kolaboranci, którzy przelali krew. To jest „Gwardia Leninowska”, która ku uciesze wrogów Rosji zniszczyła wielki kraj. Zinowiew i Kamieniew są tutaj. Trockiści w tej liczbie. Postacie Kominternu Zdrajca i zdrajca Tuchaczewski, który miał przeprowadzić wojskowy zamach stanu. Kat Bela Kun, topiący tysiące oficerów na Krymie z kamieniami na szyjach. Postać wieloaspektowa, wielosylabowa.
    Jeśli podzielisz całkowitą liczbę straconych przez liczbę lat, otrzymasz mniej niż 22 000 osób rocznie. Dużo? Oczywiście. Ale nie zapominajmy, jak wyglądały te lata. I nie ma egzekucji dziesiątek milionów. To zdecydowanie rozmyślne kłamstwo. Zapamiętaj tę liczbę: 642 osób. To musi być znane i zapamiętane.
    1. ropucha
      ropucha 21 kwietnia 2015 21:22
      +8
      Do kogo Chruszczow, na skargę, że jest mało wyroków śmierci, Stalin narzucił rezolucję „uspokój się głupcze”?
  32. Kunar
    Kunar 21 kwietnia 2015 20:59
    +2
    A to jest tata, który poluje i nadaje w Hitlerjugend od 1939? I jakoś niezdarnie żałuje! papesdaet...! Towarzysze, nie sądzicie?
    1. Komisarz NKWD
      Komisarz NKWD 21 kwietnia 2015 22:46
      +1
      Cytat: Kuna
      A to jest tata, który pracuje w Hitlerjugend od 1939 roku, nadaje

      Nie, to nie ten, który wyjechał z powodów zdrowotnych
  33. iury.vorgul
    iury.vorgul 21 kwietnia 2015 21:06
    +9
    Już ambasadorowie mieszkają na tyłach głęboko,
    Już w Moskwie nie widać komisarzy ludowych,
    I armie pancerne von Bock
    Nadal atakują Chimki.

    Decydują w kwaterze głównej Frontu Zachodniego
    Załóż siedzibę na wschód od Moskwy,
    A słońce jest raną narodu rosyjskiego
    Płonie w jesiennym błękicie.

    Już w Moskwie osoby odpowiedzialne
    Nie rozumieją tylko jednej rzeczy -
    Kiedy sam opuści stolicę,
    Ale jak się o to zapyta?

    Tak, jak mogę zapytać? Pytanie jest niezwykle ważne
    Coś, czego nie możesz odłożyć na później...
    Kiedy wysłać pułk gwardii?
    Do Kujbyszewa? Kompozycja jest już gotowa.

    Szkło drżało w ryku powietrza,
    Błyszczące w Ogrodzie Aleksandra...
    Powiedział spokojnie: - Jeśli trzeba,
    Poprowadzę ten pułk do ataku.

    Felix Chuev.
  34. Olegsta
    Olegsta 21 kwietnia 2015 21:07
    -7
    ... w rzeczywistości w kraju panowała dyktatura proletariatu, sprawowana przez żydowski rząd i żydowskie organy karne. A tutaj Stalin jest działem personalnym, a potem szef partii jest całkowicie niezrozumiały. Tutaj możesz zobaczyć zwykłą żydowską taktykę - srać i szybko wskazać palcem wroga. Ale wróg żydowskiego kahału wcale nie jest wrogiem Rosji…
  35. Bardzo odważnaświnka
    Bardzo odważnaświnka 21 kwietnia 2015 21:07
    + 11
    Martwego lwa może kopnąć dowolny osioł. I boli mnie, że Putin nie znalazł siły, by otwarcie posłać liberałów do piekła i ponownie gloryfikować Stalina. Jeśli chodzi o insynuacje związane z przywódcami ZSRR, „krwawym piekłem”, „rzeźnikiem Żukowem” i innymi antysowieckimi rusofobicznymi brudnymi sztuczkami, w ogóle nie ma nic do powiedzenia - pozbawiając nas zasłużonej chwały i radości wielkiego Zwycięstwa, starając się przedstawić geniusz jako głupkowatego maniaka, bohaterskich żołnierzy i obywateli - głupich zamachowców-samobójców z kagańcami, pędzonych w plecy seriami z karabinów maszynowych, oraz podłą piszczącą istotę jak Sołżenicyn - "bohatera" . .. w ogóle za wykradanie prawdy o takiej skali trzeba odciąć nie tylko ręce, ale i głowy (zaczynając od pięt).
    1. dobra wróżka
      dobra wróżka 22 kwietnia 2015 12:46
      +1
      Cytat z VeryBravePiggy
      Martwego lwa może kopnąć dowolny osioł.

      Lis i Osioł

      „Skąd, mądralo, wędrujesz, głowa?” -
      Zapytał go lis, spotykając się z Osłem.
      „Teraz tylko od Leo!
      Cóż, plotka, gdzie podziała się jego siła:
      Kiedyś warczał, więc las wokół jęków,
      A ja bez pamięci biegnę,
      Gdzie patrzą oczy, od tego dziwaka;
      A teraz w podeszłym wieku, zgrzybiały i wątły.
      Całkowicie bezsilny
      Leżąc w jaskini jak pokład.
      Czy uwierzysz w bestie?
      Zniknął cały jego strach,
      I spłacił stare długi!
      Ktokolwiek przeszedł obok Leo, wszyscy się na nim zemścili
      Na swój własny sposób:
      Kto jest z zębem, kto jest z rogami ... ”
      – Ale oczywiście nie odważyłeś się dotknąć Lwa? -
      Donkey Fox przerywa.
      "Tutaj! Odpowiada jej osioł. -
      Czego powinienem się bać? i kopnąłem go:
      Daj znać kopytom osła!
      Tak niskie dusze, bądźcie szlachetni, jesteście silni,
      Nie odważą się podnieść na ciebie oczu;
      Ale spadaj tylko z wysokości
      Od pierwszego oczekuj od nich urazy i irytacji.


      I. A. Kryłow.

      Nie możesz powiedzieć lepiej! hi
    2. user3970
      user3970 24 kwietnia 2015 11:21
      0
      Ludzie, czego chcesz? VVP studiował na Leningradzkim Uniwersytecie Państwowym na Wydziale Prawa i ćwiczył judo u braci Rottenberg. Wiemy o sportowych osiągnięciach PKB, ale o tym, jak opanował wiedzę na uczelni - milczenie, dlatego GDP ma duże polityczne porażki związane z Historią Rosji. Potem przyznał się do egzekucji polskich oficerów w Katyniu… Chociaż już udowodniono, że to podróbka Jakowlewa (przyjaciela i nauczyciela zaznaczonego) Tak, a europejski sąd odmówił wypłaty odszkodowania Polacy przez Rosję dla Katynia. Że w Korsunie „spieprzyło się” z księciem Włodzimierzem, świętym Rosji. Ponownie, według Historii, Władimir oblegał to miasto przez 7 miesięcy, a kiedy mimo to „zabrał” je na oczach mieszczan, swojego oddziału i rodziców, publicznie zgwałcił córkę księcia Korsuna, a następnie zabił ją i ją rodzice. Właściwie nie wypada zrobić z bratobójstwa świętego, a tu jest błąd ze Stalinem… To nie dodaje szacunku.
    3. Komentarz został usunięty.
  36. Alexey_K
    Alexey_K 21 kwietnia 2015 21:10
    +6
    Naród niemiecki znalazł w sobie siłę do skruchy za zbrodnie przeciwko ludzkości,

    Wszyscy mówią, że Niemcy pokutowali. Ale nie widziałem ani nie słyszałem tej oficjalnej skruchy narodu niemieckiego. Który ze zwykłych Niemców lub przywódców okazał skruchę? Ale mówimy o pokucie narodu, a nie o uroczystym przemówieniu. Ani jeden nazista nie żałował. Ani jeden żołnierz Rzeszy nie żałował!
    1. anip
      anip 24 kwietnia 2015 10:04
      0
      Cytat: Alexey_K
      Wszyscy mówią, że Niemcy pokutowali. Ale nie widziałem ani nie słyszałem tej oficjalnej skruchy narodu niemieckiego. Który ze zwykłych Niemców lub przywódców okazał skruchę?

      W W. Nawet weterani nie mieli wstępu do Reichstagu.
  37. Dyagilew
    Dyagilew 21 kwietnia 2015 21:19
    +6
    Pierestrojka i upadek ZSRR rozpoczęły się od potrząsania płótnem, ujawniania informacji o represjach i szczegółowego zmywania zbrodni kultu jednostki Stalina. Wraz z resztą warunków wstępnych ludzie zaczęli swędzieć i pogarszać, ostre pragnienie zmiany czegoś, odbudowy, zniszczenia. Tutaj i Borya na czołgu są jak najbardziej mile widziani. Jeśli to wszystko było zaplanowane, to - „brawo”. A teraz jest to oczywista prowokacja. Państwo zachowuje się jak żywy organizm. Znając tę ​​zasadę można w niej zarządzać wieloma procesami. Zachodni analitycy od dawna zdają sobie z tego sprawę.
  38. Aleksander 2
    Aleksander 2 21 kwietnia 2015 21:22
    +7
    Dlaczego papież nie wezwał kapitalizmu do skruchy? I wszystkie te kraje, które to wyznają. Przecież w kapitalizmie jest o wiele więcej zbrodni! Przy okazji: dojście Hitlera do władzy było możliwe tylko w warunkach kapitalizmu i odbyło się w sposób absolutnie demokratyczny.
  39. Inok10
    Inok10 21 kwietnia 2015 21:26
    +9
    .. nie czekaj .. ale jeśli naprawdę nalegasz .. możemy ponownie pokazać .. nie obchodzi mnie, w którą stronę wkroczyć w obwodzie kaliningradzkim .. a stary 500ka (91 letni PribVo) jest przyklejony razem i przechowywane w odpowiedniej formie na tablecie..chociaż i bez tego teatr działań jest znajomy, że wyjdziemy do Kowna, do Gdańska w całkowitej ciemności i bez kompasu do kołka..
  40. st25310
    st25310 21 kwietnia 2015 21:35
    +7
    Kiedyś grałem na tym samym serwerze z obcokrajowcami i zadałem takie pytanie: „Zamordowanie 6000000 mln Żydów to Holokaust! Ale jak nazwać mord 25000000 mln Rosjan w latach 1941-1945?” Ich odpowiedzi: 1. czy to jest quiz? 2. Stalin ich zabił? 3. Krwawa niedziela itd. w tym samym duchu.
  41. Tambow Wilk
    Tambow Wilk 21 kwietnia 2015 21:36
    +7
    Niech nasz rząd pokutuje przed ludźmi za wszystkie swoje b….. A ludzie nie mają nikogo, za kogo mogliby pokutować, zwłaszcza wobec różnych obcych szumowin.
  42. bdo28
    bdo28 21 kwietnia 2015 21:44
    +4
    Coś, czego nie rozumiem, czy w ogóle uczyli historii? XX Zjazd KPZR, na którym Chruszczow mówił o kulcie osobowości Stalina i rehabilitacji skazanych represji stalinowskich, czyż nie jest to uznanie? sesja może być zdezorientowana.
    1. ropucha
      ropucha 21 kwietnia 2015 21:55
      +4
      Może Chruszczow obwiniał Stalina? a twoje grzechy?
      1. bdo28
        bdo28 22 kwietnia 2015 10:57
        0
        Jeśli Stalin był tak skutecznym menedżerem jak on, ze swoją wiedzą i wnikliwością w problemy, nie widział, co się dzieje. Jeśli w czasach Stalina nie było represji albo on o nich nie wiedział, to Stany Zjednoczone niosą demokrację.
  43. Igorra
    Igorra 21 kwietnia 2015 22:03
    +7
    W Rosji słowa papieża rzeczywiście pozostały bez oficjalnej reakcji

    I kładziemy to z pożegnaniem na papieża i im podobnych, Rosja nigdy nie widziała dobrego u katolików. Pontifex od słowa popisywać się? śmiech
    1. Violamuza
      Violamuza 22 kwietnia 2015 01:19
      +3
      Pontifex od słowa popisywać się?

      Tak jest! I z jakiegoś powodu nosi żydowską jarmułkę)
  44. Thompson
    Thompson 21 kwietnia 2015 22:05
    +5
    Cytat z ZVEROBOY
    Gdyby można było przynajmniej na jeden dzień wskrzesić obu moich dziadków, którzy zostali komunistami na froncie, którzy zginęli za naszą Ojczyznę ZSRR…..co by powiedzieli na te wszystkie bachanalia…..

    Aurora zostanie ożywiona.
  45. TLD
    TLD 21 kwietnia 2015 22:07
    + 11
    Niezwykle interesuje mnie, jaki proces myślowy zachodzi w umysłach współczesnych rosyjskich dziennikarzy, gdy piszą: „Naród niemiecki znalazł w sobie siłę, by pokutować za zbrodnie przeciwko ludzkości, co nie miało miejsca… w Rosji za ofiary stalinowskich represji”. To jest z powyższego artykułu.

    Dziś D. Miedwiediew. na spotkaniu DUMY przypomniał sobie puste półki sklepów w ZSRR, ale nie pamiętał, że otrzymał wykształcenie za darmo, a ty idziesz do sklepu z pensją 7000 rubli jak muzeum. Więc dziennikarze w jego wieku pamiętają tylko pułki. O dobrych rzeczach szybko się zapomina, zwłaszcza gdy stajesz się potężną osobą lub milionerem.
    1. dobra wróżka
      dobra wróżka 22 kwietnia 2015 16:27
      +3
      Cytat z D.P.N.
      Dziś D. Miedwiediew. na zebraniu DUMY przypomniał sobie puste półki sklepowe w ZSRR, ale nie pamiętał, że edukację otrzymał za darmo

      Dmitrij Anatolijewicz przyznał kiedyś, że brakowało mu zwiększonego stypendium (50 rubli), aby pójść do kawiarni z dziewczyną.
      Pamiętam, że kiedyś świętowaliśmy narodziny córki mojego kolegi z klasy w 1988 roku, poszliśmy do restauracji, zarezerwowaliśmy stolik na siedem osób. Usiedliśmy do picia o 15-00 (restauracje następnie zamknięte o północy), nie pamiętam, jak wróciłem do domu, ale pamiętam, jak opłacili się kelnerowi: 95 rubli sowieckich i 5 rubli. Dali napiwek w sumie - steward. A to dla pięciu młodych mężczyzn, a dwóch z nas miało żony. I stół był dobry, nie studencki. Cóż, to nie była kawiarnia, a my poszliśmy dokładnie do MYŚLI. Oczywiście domy trochę się ociepliły, ale jak!
    2. mrARK
      mrARK 22 kwietnia 2015 17:07
      +4
      DPN. Dimon zapomniał, że w 1991 roku w Moskwie były puste półki.
      Milczy o tym, czy kryzys został stworzony sztucznie. Świadczyły o tym ogromne rezerwy ukryte przez handlowców w oczekiwaniu na nadejście „cen rynkowych” i odkryte przez funkcjonariuszy OBHSS.
      Telewizja, w szczególności program „600 sekund” A.G. Nevzorov pokazał zdjęcia wielu ton mięsa, kiełbasek i chleba wyrzuconych na wysypisko śmieci.
      Według statystyk, w latach 1990-1991 w ZSRR ponad 1 milion ton mięsa „zgniło”, 40 milionów skór zwierząt gospodarskich zostało rozdartych, 50% warzyw i owoców „zniknęło”, magazyny tytoniu „spalone”, ziarno paszowe „ zepsute” itp. Według zastępcy ludowego ekonomisty RSFSR T.I. Koryagina, znana „rynkowa dziewczyna”, w różnego rodzaju zamkniętych magazynach przechowywano produkty o łącznej wartości 50 miliardów rubli z tamtych czasów.
      Pytasz - i co z tego? FAKTEM JEST, ŻE WSZYSTKIE REWOLUCJE WYSTĘPUJĄ TYLKO W STOLICACH, a na peryferiach – tylko zamieszki. A do tego trzeba wywołać, no cóż, bardzo silne niezadowolenie mieszkańców stolicy. I właśnie to zrobiono. Z pomocą głodu w Moskwie.
      1. lidy
        lidy 22 kwietnia 2015 20:04
        +1
        Głód był nie tylko w Moskwie

        „W 1992 roku specjalna komisja Rady Miejskiej Sankt Petersburga pod przewodnictwem Saliera doszła do wniosku, że zgodnie z dokumentami podpisanymi przez przewodniczącego Komitetu Spraw Zagranicznych przy burmistrzu Sankt Petersburga również Władimira Putina jako jego zastępca Aleksander Anikin eksportowano za granicę metale ziem rzadkich, produkty naftowe i inne surowce o wartości ponad stu milionów dolarów.To były kontrakty barterowe.W zamian dostawy mięsa, ziemniaków i drobiu miały dotrzeć do St. Petersburg, gdzie żywności było tak mało, że wprowadzono już na nią karty, ale nie.

        Jednak śledztwo utknęło w martwym punkcie, a Władimir Putin nie tylko nie został odwołany ze stanowiska, jak zaleciła rada miejska Sankt Petersburga, po wysłuchaniu raportu Salye, ale także awansował.

        W 2000 roku, kiedy kariera byłego zastępcy Sobczaka osiągnęła szczyt, prawie wszyscy zagraniczni korespondenci, a nawet jeden rosyjski kanał telewizyjny, pospieszyli z wywiadem z Mariną Salier. W tym czasie sama Salier pisała artykuły wzywające ludzi do niegłosowania na Putina. I nagle – po zwycięstwie Władimira Putina w wyborach – pojechała do odległej wioski i przestała komunikować się z dziennikarzami.

        http://www.svoboda.mobi/a/1972366.html#menu
    3. iury.vorgul
      iury.vorgul 25 kwietnia 2015 15:31
      0
      Pierwsze 18 lat mojego życia spędziłem pod „drogim Leonidem Iljiczem” iz jakiegoś powodu nie pamiętam pustych półek w sklepach (mieszkam w centrum dzielnicy w rejonie Tula). Owszem były problemy z mięsem, kiełbasą, serem, czekoladkami, ale nasza 3 osobowa rodzina na pensję mamy i emeryturę babci (łącznie 160 rubli) wcale nie zgłodniała, pojechaliśmy na południe do morze każdego roku. To jak Dmitrij Anatolijewicz (jest o rok młodszy ode mnie), w Leningradzie !!!!!! znalazłeś puste półki? Prawdopodobnie mocniej niż teraz, palił.
  46. Starik72
    Starik72 21 kwietnia 2015 22:10
    +7
    Bez względu na to, jak te gazety i skorumpowani dziennikarze wyją i szczekają na sugestię Dermokracji, nie będą w stanie oczernić ZSRR i największego CZŁOWIEKA swoich czasów, Józefa Wisarionowicza Stalina. Pamięć ludzi jest silna i nie mogą jej złamać.
  47. Thompson
    Thompson 21 kwietnia 2015 22:27
    +7
    Tutaj wielu słusznie zauważyło - wszyscy dzisiejsi oligarchowie, właściwa kolumna, liberałowie itp. Boją się Stalina .... bo. to właśnie takich jak oni, zdrajcy ojczyzny, „represjonowali”.
    Boją się więc bardziej niż diabli odrodzenia nawet kultu stalinizmu – wtedy wszyscy wrócą do 37 lat. I myślę, że na to zasłużyło.
    Dlatego uważam, że za Stalina zasłużyli na walkę!
  48. Iwan Iwanowicz
    Iwan Iwanowicz 21 kwietnia 2015 22:36
    +5
    Kiedyś Stalin uratował kraj i trzeba to uznać. I zawsze są ofiary i nadal tam są ...
  49. Komisarz NKWD
    Komisarz NKWD 21 kwietnia 2015 22:43
    +8
    Na zdaniach typu „ZSRR i Niemcy w latach 30. to jedno i to samo” postawiłem taki obrazek.
    Lubie to
  50. Kombitor
    Kombitor 21 kwietnia 2015 23:00
    +9
    Nasz kraj pod przywództwem Stalina (a jak inaczej powiedzieć, skoro stał na czele naszego państwa) odwrócił głowę Hitlerowi. Chociaż wszyscy poza granicami naszej Ojczyzny (z kilkoma wyjątkami) iw naszym kraju, wielu też liczyło na odwrotny wynik. Teraz historia się powtarza. Faszyzm, nazizm i Bandera powstały z popiołów w państwie słowiańskim (!). Tylko Rosja wypowiedziała temu wojnę. Naturalnie bierzemy pod uwagę doświadczenie Stalina w walce z tym złem. Dlatego za granicą iw naszym kraju niektórzy tak bardzo nienawidzą stalinizmu i „namawiają” nas do pokuty za niego. Osobiście nie zamierzam niczego żałować. Wtedy był taki czas - albo my oni, albo oni my. A może ktoś uważa, że ​​Tuchaczewski, Rykow i Bucharin byli tak nieomylni? A tym, którzy przeklinają Stalina, przypominam Piotrowi I. Osobiście posiekał sporo głów. Ale nikt nie nazywa go „krwawym katem”.
    1. mrARK
      mrARK 22 kwietnia 2015 17:13
      +1
      Cytat: Kombitor
      Nasz kraj pod przywództwem Stalina (a jak inaczej powiedzieć, skoro stał na czele naszego państwa) odwrócił głowę Hitlerowi. Chociaż wszyscy poza granicami naszej Ojczyzny (z kilkoma wyjątkami) iw naszym kraju, wielu też liczyło na odwrotny wynik. Teraz historia się powtarza. Faszyzm, nazizm i Bandera powstały z popiołów w państwie słowiańskim (!). Tylko Rosja wypowiedziała temu wojnę. Naturalnie bierzemy pod uwagę doświadczenie Stalina w walce z tym złem. Dlatego za granicą iw naszym kraju niektórzy tak bardzo nienawidzą stalinizmu i „namawiają” nas do pokuty za niego. Osobiście nie zamierzam niczego żałować. Wtedy był taki czas - albo my oni, albo oni my. A może ktoś uważa, że ​​Tuchaczewski, Rykow i Bucharin byli tak nieomylni? A tym, którzy przeklinają Stalina, przypominam Piotrowi I. Osobiście posiekał sporo głów. Ale nikt nie nazywa go „krwawym katem”.