Prototyp RS-26 ICBM zostanie przedstawiony amerykańskim specjalistom

Prototyp najnowszego pocisku międzykontynentalnego RS-26 zostanie pokazany amerykańskim specjalistom wojskowym jeszcze w tym roku zgodnie z Traktatem o strategicznej broni ofensywnej (START-3), informuje РИА Новости w nawiązaniu do materiałów Roskosmosu zamieszczonych na stronie zamówień publicznych.

„Aby zapewnić, że prototyp nowego typu RS-26 międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej zostanie pokazany stronie amerykańskiej w zakładzie produkcyjnym międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych w Wotkińsku” — czytamy w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Według Roskosmosu, w 2015 roku prace te powierzono „Centrum eksploatacji naziemnych obiektów infrastruktury kosmicznej (FSUE TsENKI)”.

Wcześniej dowódca Strategicznych Sił Rakietowych Siergiej Karakajew informował, że kompleks RS-26 zacznie wchodzić do wojska od 2016 roku.

Układ START-3 został podpisany w 2010 roku i wejdzie w życie w lutym 2011 roku. Przewiduje on „redukcję głowic jądrowych do 1,55 tys. sztuk, międzykontynentalnych pocisków balistycznych, pocisków balistycznych okrętów podwodnych i ciężkich bombowców – do 700 sztuk”.

Comments

[0,5]

dużo nam pokazują? Roślina nie jest już tajemnicą? Kserokopie rysunków i próbki rakiet nie mogą być opakowane?
Po co jednostronnie stosować się do traktatu, skoro jesteśmy rzucani w twarz pod naciąganymi pretekstami, takimi jak zestrzelony Boeing lub wojska rosyjskie na Ukrainie?
Niech pomyślą i zgadną, co wymyślili nasi naukowcy, a co zrobili specjaliści

[Terski]

Cytat: 0,5

dużo nam pokazują?

Lesiu, nie rozumiesz …pokaże konsekwencje „lądowania” RS-26. Podczas pobytu na poligonie Kura...

[Gemini]

„Aby zapewnić, że prototyp nowego typu RS-26 międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej zostanie pokazany stronie amerykańskiej w zakładzie produkcyjnym międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych w Wotkińsku” — czytamy w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Gdzie jest ta Kura? Nie miałbym nic przeciwko Kurie ani okolicom Hawajów

[Yarik]

Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej o zmianie nazwy Waszyngtonu na Kourou.

[podspryt]

Podobne artykuły powinny wyglądać mniej więcej tak:
Strona rosyjska, zgodnie z traktatem START-3, zademonstrowała najnowszy prototyp nowego typu międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej RS-26.
Międzykontynentalna rakieta balistyczna wyposażona w specjalną głowicę została dostarczona o własnych siłach stronie amerykańskiej na dziedziniec Pentagonu. Demonstracja odbywała się regularnie, zgodnie z regulaminem obwodu moskiewskiego. W związku z tym, że Pentagon nie nadaje się już do demonstracji najnowszych międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, strona rosyjska rozważa możliwość zademonstrowania w Białym Domu prototypu ciężkiego międzykontynentalnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego Sarmat.

[DanSabaka]

A może wysłać im rakietę o własnych siłach? przyjedź szybko....

[Moore]

Pasiaki na przełomie lat 80-tych i 90-tych były w zakładzie na stałe - kontrolowały rozładunek wyrobów gotowych. Jak to się później potoczyło - nie wiem.
Miałem okazję tam zajrzeć w tamtych czasach - w barze wyremontowanym specjalnie dla amersów (choć bali się tam jechać) i podjechać z fabryki na dworzec minibusem kupionym specjalnie dla nich.
Cóż, z przedstawicielami wojskowymi dla Rzeczypospolitej, rzuć szklanką ...

[trójca]

Moore// Amerykanie nie tylko bali się chodzić do tego baru, ale generalnie bali się kupować cokolwiek w sklepach w mieście po jednym incydencie. Najpierw osiedlili się w jednym dziewięciopiętrowym budynku z jednym podjazdem, podczas gdy budowali osobne miasto.Jakoś postanowili spróbować Madery i butelkowali ją w winiarni Wotkińsk z cystern kolejowych (z dużą porcją wody z kranu , oczywiście). Mieszczanie pili wtedy produkty tej rośliny i nic, ale importowany organizm okazał się słaby. Krótko mówiąc, wszyscy ogolili tę Maderę. Przechodziłem obok tego domu do pracy i z powrotem, a potem jakoś wracam do domu i widzę pięć czy sześć karetek stojących pod tym domem z amersami, i jeszcze policja. Pytam jednego mężczyznę (mieszka w tym domu), co się stało? Cóż, wyjaśnił. Wszyscy zostali przewiezieni na oddział chorób zakaźnych. Od tego czasu nie kupują nic w sklepach, ale wszystko, czego potrzebują, zaczynają przywozić samolotami, nawet wodę w plastikowych butelkach. Dwa razy w miesiącu samolot z ładunkiem lądował na lotnisku w Iżewsku, a oni bali się chodzić do barów i innych miejsc rozrywki, ponieważ mogli dostać blichtr od gości tych lokali, którzy byli bardzo pijani.

[Deniska]

Dlaczego nie można ograniczyć współpracy? Wyłączyli i zostawili tylko dochodowy - ISS. I szli przez las!!! Zaczęliśmy od siebie.

[bulwa]

Jeśli nie zostaną pokazane, czego będą się bać?

Wiedzą, że Rosja nie współpracuje już z Jużmaszem, mogą myśleć, że wkrótce to zrobimy

nie pozostanie nic, co gwarantuje im prezenty na święta.

W tym samym czasie wszyscy inni (którzy są zainteresowani) będą wiedzieć.

Najbardziej tajne tajemnice nie zostaną im ujawnione, reszta nie jest już dla nikogo tajemnicą (sprzedajemy silniki, nasi specjaliści pracują na całym świecie, Yuzhmash jest otwarty itp.)

[AlexDARK]

Dlaczego nie? A ponieważ, niestety, jesteśmy głupcami...

[Homo]

Drodzy forumowicze, nie macie dość wygłupiania się i wychwalania trolli „wszystkoprosserów”?

[Volgarra]

Po co do cholery pokazywać w fabryce? Pokażcie im na swoim terenie, na trawniku pod Białym Domem, co wyląduje z głowicą nuklearną, niech to docenią!

[Koszak]

Cytat: 0,5

dużo nam pokazują? Roślina nie jest już tajemnicą? Kserokopie rysunków i próbki rakiet nie mogą być opakowane?
Po co jednostronnie stosować się do traktatu, skoro jesteśmy rzucani w twarz pod naciąganymi pretekstami, takimi jak zestrzelony Boeing lub wojska rosyjskie na Ukrainie?
Niech pomyślą i zgadną, co wymyślili nasi naukowcy, a co zrobili specjaliści

W tym miejscu się z Tobą nie zgadzam. Sekret polega na tym, kiedy całe wypełnienie jest odsłonięte, a główne TTD są do odnotowania przez „partnerów” (i tak mogą je usunąć na podstawie wyników startów). I niech drapią się w rzepę kosztem swojego „globalnego, rozbrajającego strajku” Ostrzegaliśmy, a potem pomyśl ..

[Jjj]

Cytat z Koshaka

W tym miejscu się z Tobą nie zgadzam. Sekret polega na tym, kiedy całe wypełnienie jest odsłonięte, a główne TTD są do odnotowania przez „partnerów” (i tak mogą je usunąć na podstawie wyników startów). I niech drapią się w rzepę kosztem swojego „globalnego, rozbrajającego strajku” Ostrzegaliśmy, a potem pomyśl ..

Pokaż PROTOTYP! Będą mieli obiad. Podniosą kieliszki, podpiszą protokoły, że Amerykanie naprawdę widzieli to, co im pokazano w zakładzie. I rozejdą się. Prototyp zostanie następnie pokazany szerokiej publiczności. Wszystko jest jak ludzie!

[Sterlia]

Po co pokazywać coś tym draniom? nie pokazano w czasach sowieckich. Wiele się nauczył przez przypadek. lub przez celowe oświetlenie

[walentynki]

Niech patrzą, może przyjdzie zrozumienie, że lepiej z nami nie walczyć.

[Wariag_1973]

Zanim pokażesz amerykańskich „partnerów”, musisz ich przygotować! Załóż pieluchy, podaj środek uspokajający, no i dalej w dół listy…!

[Deniska]

Moje stanowisko: nadal trzeba je wysłać z wyprzedzeniem w „tajny” kierunek, cóż, czysto po rosyjsku.

[weksza50]

„Prototyp najnowszego pocisku międzykontynentalnego RS-26 zostanie pokazany amerykańskim specjalistom wojskowym w tym roku zgodnie z Traktatem o strategicznej ofensywie zbrojeniowej (START-3)”…

Panie, jak TO mnie wkurza... Kiedy wyjdziemy z tych umów, których TYLKO MY przestrzegamy???

[tatarski 174]

Czasy się zmieniły i po co pokazywać? Nie ogłosiliśmy ich wrogami, ale oni ogłosili nas.

[Magiczny Łucznik]

Na płocie też.... jest napisane, otwierasz bramę i jest drewno opałowe!

[POMA]

gdzie jest wiadomość, że nasi specjaliści monitorowali terytorium sąsiednich państw w ramach traktatu o otwartych przestworzach, gdzie jest wiadomość, że nasi „partnerzy” wypełniają niektóre postanowienia traktatów o redukcji i niszczeniu broni ???

[lidy]

"gdzie jest wiadomość, że nasi "partnerzy" wypełniają pewne postanowienia traktatów o redukcji i niszczeniu broni???"

Przeczytaj ten artykuł tutaj. Tam wszystko jest opowiedziane.

„05.02.2011 lutego XNUMX r. podpisano układ START. Zgodnie z nim Rosja z wyprzedzeniem niszczy niektóre rodzaje broni, a ponadto w JEDNOSTRONNY sposób czyni następujące ustępstwa:
W przypadku PGRK (mobilny naziemny system rakietowy) przekazywane są powiadomienia do PENTAGON o opuszczeniu mobilnych rakiet z zakładów produkcyjnych; w sprawie przemieszczania pocisków na poligon na ćwiczenia; o wysłaniu ich do arsenału i przybyciu do bazy ICBM; w sprawie przekształcenia lub likwidacji PGRK. Formacje PGRK i pułki rakietowe podlegają inspekcjom potwierdzającym prawdziwość deklarowanych danych o liczbie i typach rozmieszczonych i nierozmieszczonych wyrzutni ICBM znajdujących się w bazie ICBM; rzeczywistą liczbę pojazdów powracających zamontowanych na określonym wdrożonym ruchomym ICBM. Ponadto, aby odczytać POP (własne znaki identyfikacyjne), amerykańscy inspektorzy są wpuszczani do najświętszego miejsca - obiektów Krona z pociskami wojskowymi. Odbywają się pierwsze demonstracje obiecujących PGRK, aby zademonstrować cechy wyróżniające i potwierdzić charakterystykę techniczną każdego nowego typu, wariantu lub odmiany ICBM i wyrzutni. W przypadku Yars PGRK zostało to już zrobione. Przed rozpoczęciem inspekcji amerykańskich w formacji PGRK wprowadzane są procedury przedinspekcyjne, które zakłócają główne działania szkolenia operacyjnego i bojowego.

Nie jest to pełna lista jednostronnych i upokarzających artykułów Układu START w odniesieniu do PGRK Topol, Topol-M, Jars i Rubezh, których treść, biorąc pod uwagę rozmieszczenie globalnego systemu obrony przeciwrakietowej i jego regionalnych segmentów, nie odpowiada interesom bezpieczeństwa militarnego Federacji Rosyjskiej. Ponadto istnieje konstelacja orbitalna statków kosmicznych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, które monitorują wszystkie obszary pozycyjne PGRK w czasie rzeczywistym.

Oryginalne źródło http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-03-20/1_snv.html
Co ciekawe, wydaje mi się, że pytania o takie umowy na linii bezpośredniej powinny być, ale nikt nie jest jednoznacznie chętny do odpowiedzi na te pytania.
I nadal nie rozumiem. W telewizji bardzo często słyszymy, że stworzyliśmy najbardziej zaawansowaną broń, ale jak te tajemnice mają się do tych traktatów?

[koksalek]

Ten iPhone wziął na siebie oczywiście nierentowne kontrakty, które jesteśmy zmuszeni do wyjaśnienia. Ghul z drużyną tych samych ghuli, jeśli można ich policzyć.

[Spacer]

To tylko prototyp. Kto w takim razie uniemożliwia wprowadzanie zmian w projekcie? A potem w tym samym miejscu nie ujawnią pracy obwodów sterujących.

[Najemnik]

Umowa martwa! Korzystne tylko dla materacy! Hiperdźwięk i ograniczona ilość odwetu + profesjonalna broń w geyropie przynoszą korzyści tylko stanom. Anuluj, natychmiast odstąp od umowy.

[James Cameron]

Cóż, wystrzelony z centralnej części Rosji lub na wschód od systemu obrony przeciwrakietowej w Europie przyniesie niewielkie korzyści - kinetyczny przechwytywacz trzeba będzie wystrzelić w pościg, nawet z Polski czy Finlandii.


Oto profil lotu obiecującej wersji rakiety SM-3 (Block IIA)



i spójrz na mapy Google, aby znaleźć trasę lotu międzykontynentalnej rakiety balistycznej z regionu Jekaterynburga do najbardziej wysuniętego na wschód stanu - leży poza granicami możliwego przechwycenia. Prawa fizyki nie zostały jeszcze uchylone. Niebezpieczeństwem jest morski system obrony przeciwrakietowej, który Stany Zjednoczone mogą rozmieścić na morzach Grenlandii i Norwegii, ale Europa nie ma z tym nic wspólnego.

EuroPro to także mechanizm niezgody między Rosją a Europą, a także sposób na sprzedaż drogiej broni (jeden pocisk SM-3 kosztuje nawet 25 cytryn)

Nie powinniśmy jeszcze wycofywać się z START, bo wtedy arsenały rozrosną się do zbyt dużych rozmiarów, a krajowi, który drukuje walutę rezerwową (czyli kosztem wszystkich posiadaczy dolarów przy pomocy inflacji) będzie łatwiej za to zapłacić.

Nawet teraz nikt nie będzie w stanie zagwarantować przechwycenia wszystkich rosyjskich międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych (prawdopodobieństwo tego jest zbyt małe), ale z drugiej strony Ameryka może łatwo strzępić się i spawać na partnerach z NATO. Nie wolno nam ulegać prowokacjom i przygotowywać odpowiedzi asymetrycznych, rozwijając naukę i przemysł.

[dioksyny]

Po co zwiększać arsenały, jeśli wystarczy na całą piłkę. Jeśli stany mają ochotę, niech rosną, nie ma się czego bać, nie umrzesz dwa razy. Wręcz przeciwnie, niech wydają pieniądze na bezużyteczne rzeczy.

[James Cameron]

W rzeczywistości, gdy arsenały są ograniczone, wpływ systemów obrony przeciwrakietowej na równowagę strategiczną wzrasta. Jeśli wycofamy się ze strategicznej broni ofensywnej, to obrona przeciwrakietowa stanie się bezużyteczna, ale pojawi się problem ogromnych kosztów pracy (nawet nie pieniędzy, ale zasobów naukowych i pracowniczych) na produkcję i utrzymanie strategicznych sił nuklearnych, a w przypadku lokalnych konfliktów (które zdarzają się z godną pozazdroszczenia regularnością), znacznie większe prawdopodobieństwo, że broń nuklearna dostanie się w ręce radykalnych ugrupowań. Zarówno USA, jak i Rosja odnoszą korzyści z bycia w START, ale z różnych powodów.

Jako alternatywę, ulepszanie środków przezwyciężania obrony przeciwrakietowej z wyprzedzeniem, co teraz robi Rosja

[Iv762]

Możesz pokazać różne...
Patrzysz, nic nie zrozumieją, ale aż po wąsy… boją się.

[barakuda]

Kto nie wie, piosenka „Nautilus” „Goodbye America” opowiada o sowieckim kapitanie energicznej łodzi podwodnej, który wraz z oficerem politycznym przekręca klucz do wystrzelenia rakiet.

[inżynier74]

Chciałbym wierzyć, że zademonstrują model złożony z logów i charakterystyk z Wikipedii! Wrogowie też muszą się uczyć!

[lwxx]

Możesz pokazać, z dostawą do domu, we własnym zakresie...

[Aleks Nick]

Pokażemy to, ale czym one są dla nas?

[chunga-changa]

Wspaniała wiadomość, wydaje mi się, że jesteśmy zobowiązani do ujawnienia najnowszych wydarzeń. Po co nam więc FSB, żeby złapać narybek?

[BOB044]

Musisz im to pokazać, żeby poczuły się lepiej. Niech sobie uświadomią, co może im zagrozić, jeśli nas zaatakują. Chociaż pociągną nas przez Ukrainę. Ale będziemy stać.

[Człowiek Kot Null]

Żart przypomniał mi:

Putin: - Słuchaj, Obama, przeprowadzimy wspólne ćwiczenia obrony przeciwrakietowej?
Obama: - ??????
Putin: - Cóż, wystrzelimy do ciebie Szatana, a ty zestrzelisz..
Obama: - A jeśli nie zestrzelimy?
Putin: - Cóż, to nie jest wojna, ćwiczenia.. Uruchomimy dla ciebie kolejną..

A co do "pokazania" - nie gotuj się tak.. co trzeba - pokażą czego nie trzeba - nie pokażą.. nie głupsi od wszystkich (ja, ty) są ludzie, którzy zorganizować i przeprowadzić to wszystko, naprawdę

[const]

konieczne jest pokazanie w kinie nie prototypu, ale trójwymiarowego modelu. następnie pomalować kawałek czegoś ze starego samolotu na żądany kolor, podpalić, zmiażdżyć i pokazać jako niezbity dowód pokonania celu treningowego. ogólnie coś w stylu serialu SOI

[armata37]

Na 100% będzie to pokaz rakiety dalekiej od prawdziwego RS-26. Myślę, że nie jesteśmy na tyle głupi, żeby coś tam pokazać.

[barik92090]

Cytat z Cat Man Null

Żart przypomniał mi:

Putin: - Słuchaj, Obama, przeprowadzimy wspólne ćwiczenia obrony przeciwrakietowej?
Obama: - ??????
Putin: - Cóż, wystrzelimy do ciebie Szatana, a ty zestrzelisz..
Obama: - A jeśli nie zestrzelimy?
Putin: - Cóż, to nie jest wojna, ćwiczenia.. Uruchomimy dla ciebie kolejną..

A co do "pokazania" - nie gotuj się tak.. co trzeba - pokażą czego nie trzeba - nie pokażą.. nie głupsi od wszystkich (ja, ty) są ludzie, którzy zorganizować i przeprowadzić to wszystko, naprawdę

Wśród inteligentnych są skorumpowani.

[Abbra]

Pokażą im kartonową rakietę...

[sereginaleki]

Niech patrzą. boją się i myślą, jeśli nie są zupełnie głupimi ludźmi.

[abc_alex]

Ludzie, czy wy naprawdę myślicie, że w dużym przedsiębiorstwie nie ma innego terytorium poza montażownią? No to wtoczą platformę z rakietą na podwórko, ustawią słupki tam, gdzie się nie da, zakryją sklejką wszystko, na co nie ma patrzeć i zaproszą „wspólników”. :)

[pożyczka]

Tak naprawdę w ramach prezentacji można również przekazać komplet dokumentacji projektowej. Okazuje się, że moratorium na S-300 dla Iranu zostało podarowane Amerykanom. A oni, niewdzięczni, nawet tego nie zauważyli.
Im więcej takich traktatów, tym bardziej będziemy postrzegani jako błogosławieni. A ich miejsce jest na werandzie. Czy nie popycha nas tam cały „cywilizowany” świat? A przecież mają ku temu powód, jeśli spojrzeć na nasze zachowanie.

[begemot]

Niedaleko Wotkińska, za Gawriłówką znajduje się zakręt na składowisko odpadów zakładu. Inspekcja amerykańska działała tam przez wiele lat. Pokazano im produkty zakładu, ale tylko wymiary, wszystko było pod przykryciem, zmierzyli produkt i wszystko zaznaczono w protokole. Zgodnie z traktatem nie można produkować pocisków o określonych właściwościach. Parametry te są określane i ekstrapolowane na wymiary, więc nikt nie pokaże żadnych wnętrzności, pomiaru zewnętrznego - i do widzenia.

[Wirus-007]

Jestem za nimi tak długo wyczekiwana Kuzkina-Matka show (gdzieś na Ukrainie), ale tak na poważnie, pokaz z około 50 metrów w „sali” ściśle uregulowanej pod względem oświetlenia i braku środków technicznych od „partnerów”
Widzę, że nasz rząd „grał” w tych dobrych, a oni otwarcie i na najwyższym szczeblu deklarują, że szczerze mówiąc nie chcą z nami walczyć… ale tylko wtedy, gdy mają przewagę (w pieluchach tak... )

[Zomanus]

To prawda, trzeba pokazać. W rzeczywistości, jeśli nie zagłębisz się w niepotrzebne szczegóły, nie zobaczą niczego szczególnego. No tak, zbliżyli się, dotknęli, zrobili zdjęcie na tle rakiety. Więc co? To im bardzo pomoże w życiu, co? Trzeba przecież zrozumieć, że aby zagłębić się w istotę rakiety, w idee, na podstawie których została zbudowana, potrzeba dość dużo czasu, trzeba mieć pojęcie o szkole projektowania, która stworzyła Rakieta. I tak właściwie pokażą produkt i tyle.

[James Cameron]

Demonstracja prototypów - do uzgodnienia. Jeśli Amerykanie zbudują nową międzykontynentalną międzykontynentalną rakietę balistyczną, mają obowiązek pokazać ją naszym specjalistom. Okresowo, zarówno z naszej strony, jak iz ich strony, komisje idą i oglądają rakiety, także w ramach traktatu START.

[Kelevra]

Taka polityka mnie dobija, wszystkie umowy muszą być unieważnione!W całej naszej historii sojusze były nam narzucane, umowy i nasze są realizowane jak dzieci, ponosząc straty!Może już dość!