Przegląd wojskowy

Stany Zjednoczone znalazły sposób na przedłużenie swojego życia

28
Umowa o transatlantyckim partnerstwie handlowo-inwestycyjnym uczyni z Europy dodatek do Stanów Zjednoczonych. Kontrola Waszyngtonu nad europejską polityką monetarną i monetarną doprowadzi do całkowitej utraty suwerenności przez kraje europejskie. Amerykańskie korporacje nie będą się liczyć z europejskim ustawodawstwem. Eksperci wyrażają takie opinie na temat „perspektyw” promowanego przez Waszyngton Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego, które zgodnie z planami Białego Domu powinno ruszyć nie później niż jesienią 2016 roku.



W Nowym Jorku trwa dziewiąta runda negocjacji w sprawie umowy o strefie wolnego handlu między USA a UE. Negocjacje prowadzone są niemal potajemnie: prasa prawie nie ma informacji. Taka tajemniczość niepokoi opinię publiczną: Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP), którego idee aktywnie promuje Waszyngton, wywołało kolejny protest w krajach UE. Jednak rządy nie dbają o ludzi: „ponadnarodowi” z Brukseli chcą uścisnąć dłoń Waszyngtonowi.

Korzyści płynące z TTIP dla kupujących i pracowników są bardzo wątpliwe. Ideolodzy partnerstwa nie wiedzą nawet, jak je uzasadnić. Pisze w zeszły weekend „Niezależna gazeta”W krajach europejskich odbyły się tysiące demonstracji przeciwników TTIP. Ludzie boją się niższych standardów konsumenckich. Demonstranci wyszli na ulice Berlina, Monachium i Brukseli.

Demonstranci wierzą, że TTIP stworzy całą biurokratyczną armię, która będzie zaangażowana w pogodzenie europejskich i amerykańskich norm regulacyjnych. W wyniku biurokracji wszelkie inicjatywy mające na celu ochronę interesów konsumentów i pracowników zostaną zakończone: po prostu nie można ich promować. Biznes poczuje pobłażliwość i bez problemu zablokuje każdy rachunek, który podnosi wymagania dla producenta.

Pisze o masowych protestach i „Rosyjska gazeta”.

We Francji wiece odbyły się w Lille i Besançon. Slogany. pod którym maszerowali demonstranci: „TTIP nie jest porozumieniem, ale zamachem stanu”, „Brońmy naszej suwerenności!”

W Hiszpanii dziesiątki tysięcy ludzi przemaszerowało ulicami 53 miast, w tym Madrytu (ponad 20 XNUMX osób wyszło tam na ulice). Posłanka Zjednoczonej Lewicy, Marina Albiol, powiedziała, że ​​umowa TTIP „uderzy w społeczne zdobycze Europejczyków”.

W Brukseli przed siedzibą UE odbył się marsz protestacyjny. Demonstrantów było około dwóch tysięcy.

Wreszcie w Monachium 23 XNUMX demonstrantów sprzeciwiło się porozumieniu. Nieśli transparenty: „TTIP pożera ludzi i państwa”, „Mówimy nie TTIP!”

Ludzie mają wiele obaw dotyczących „współpracy” w ramach TTIP. Francuzi na przykład wierzą, że porozumienie transatlantyckie otworzy dostęp do rynków europejskich dla wątpliwych produktów amerykańskich, takich jak genetycznie modyfikowane owoce i warzywa, kurczaki poddane chlorowaniu itp., jednym słowem wszystko to, co jest jeszcze w Europie zakazane.

Przeciwnicy TTIP, jak pisze "RG", nazywają porozumienie "gospodarczym NATO". Francuski polityk i pisarz Alain de Benoist mówi, że „ostatecznym celem tego traktatu jest ustanowienie amerykańskiej polityki hegemonicznej”. W końcu stworzenie ogromnej strefy wolnego handlu podniesie status Stanów Zjednoczonych i pozbawi UE „możliwości zawierania umów z Rosją”.

A oto opinia eksperta z Bułgarii – sprowadza go radio "Satelita".

„Negocjacje w sprawie transatlantyckiego partnerstwa handlowo-inwestycyjnego toczą się bez żadnego rozgłosu. Czasami tylko niektóre informacje „przebijają się”. Ale nawet na jego podstawie można sądzić, że przyszły dokument absolutnie nie ma na celu podniesienia poziomu społeczno-gospodarczego obywateli UE, a Stany Zjednoczone będą czerpać większe korzyści z partnerstwa. Ponieważ amerykańskie korporacje znajdą znacznie więcej możliwości działania – mówi Nina Dyulgerova, doktor nauk ekonomicznych, profesor na Wolnym Uniwersytecie w Warnie.

Uważa, że ​​amerykańskie korporacje raczej nie będą liczyć się z prawodawstwem europejskim: „W prawodawstwie europejskim istnieje wiele warunków, które ograniczają działalność korporacji, jeśli dotyczy ona kwestii, powiedzmy, ekologii, zdrowia publicznego. Istnieją informacje, że nastąpi liberalizacja w tym zakresie, a to da korzyści amerykańskim firmom, że będą mogli swobodnie pracować i nie liczyć się z prawodawstwem europejskim”.

Politolog, profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Oleg Matveychev w radiu "Satelita" podał następujący opis amerykańskiego projektu: „Jest to projekt całkowicie globalizacyjny, który zamieni Europę w gospodarczy i kulturowy dodatek Stanów Zjednoczonych i wyrządzi mu ogromne szkody. Nawet sami Amerykanie mówią, że straty Europy wyniosą średnio 1-2% PKB w każdym kraju i dodatkowe sto tysięcy bezrobotnych. To układ całkowicie kolonialny. W rzeczywistości chcą obrabować Europę”.

Jak to? Dlaczego Europa idzie w ślady Waszyngtonu? Politolog uważa, że ​​zbliżająca się umowa jest korzystna dla władz UE: „Bruksela otrzyma dodatkowe prawa, ponieważ będzie regulować wszelkie relacje między amerykańskimi korporacjami a rządami krajowymi. Komisja Europejska jest już skorumpowana przez amerykańskich polityków i korporacje, a oni będą prowadzić wszystkie swoje sprawy pod hasłami wolnego handlu i całkowicie pozbawią suwerenności zwykłych krajów europejskich.

Stany Zjednoczone oczywiście skorzystają na TTIP: „Ta umowa działa w całości na Stany Zjednoczone, gdzie naprawdę powstaną dodatkowe miejsca pracy. I być może nawet mały impuls do wzrostu gospodarczego zostanie nadany kosztem „starej kobiety” Europy. Ameryka dzięki temu „wstrzyknie trochę świeżej krwi” i przedłuży swoje życie.

Valentin Katasonov w artykule dla „Fundacja Kultury Strategicznej” obnaża aspiracje Białego Domu.

Jego zdaniem zniesienie barier celnych we wzajemnym handlu nie jest poważnym problemem; bariery są już niskie. „Ale ustanowienie przez Waszyngton kontroli nad europejską polityką monetarną i monetarną”, pisze ekspert, „oznacza całkowitą i ostateczną utratę suwerenności przez kraje Europy”.

Rozumieją to zarówno osoby publiczne w Europie, jak i politycy. Nawiasem mówiąc, jedną z głównych „lokomotyw” integracji transatlantyckiej jest prezes EBC Mario Draghi. Czemu? „W końcu, jeśli TTIP zostanie podpisane, Europejski Bank Centralny zamieni się w oddział Systemu Rezerwy Federalnej USA” – wskazuje ekspert. „Jednak być może Mario Draghi, znany ze swoich proamerykańskich sentymentów, prowadzi sprawę właśnie do tego: nie bez powodu przez kilka lat był dyrektorem wykonawczym i wiceprezesem amerykańskiego banku Goldman Sachs”.

Europejscy prognostycy obiecują jednak swoim obywatelom i przedsiębiorcom prawdziwy raj. Niektóre zachodnie prognozy podaje gazeta "Widok".

Zwolennicy TTIP zapewniają masy, że poprzez obniżenie ceł i usunięcie barier między przedsiębiorstwami zwiększy się handel, pojawią się miejsca pracy i wzrośnie wzrost gospodarczy. Dodatkowy wzrost realnego PKB na mieszkańca w okresie 10-20 lat wyniesie 5% dla UE i 13% dla USA. Brytyjski rząd podaje, że dochody gospodarki amerykańskiej będą rosły rocznie o 120 miliardów dolarów, a europejskiej nawet o 150 miliardów dolarów. Niemiecki rząd obiecał już 400 tys. miejsc pracy, a także nowe rynki zbytu dla niemieckiego eksportu.

Jednak ludzie z jakiegoś powodu nie wierzą w te obietnice.

W Wielkiej Brytanii 54% populacji sprzeciwia się porozumieniu; w Niemczech 43% jest przeciw, a tylko 30% za.

Publicysta Vzglyad Piotr Akopow przytacza obliczenia amerykańskiego ekonomisty Jerome'a ​​Capaldo z Instytutu Globalnego Rozwoju i Środowiska na Uniwersytecie Tufts. Ekonomista uważa, że ​​w wyniku zawarcia TTIP UE ucierpi. Straty będą następujące: minus 600 tys. miejsc pracy, spadek eksportu, zmniejszenie dochodów rządowych. Oto liczby: spadek PKB w ciągu pierwszych dziesięciu lat może wynieść od 2,7% w Europie Północnej do 1,4% w Niemczech i 0,95% w Wielkiej Brytanii.

Zdaniem naukowca umowa jest korzystna dla międzynarodowych korporacji z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Nawiasem mówiąc, TTIP nie przyniesie korzyści zwykłym Amerykanom. Towarzysz Capaldo jest przekonany, że umowa „narusza interesy siły roboczej na rzecz inwestorów, a amerykańscy pracownicy prawdopodobnie staną w obliczu obniżek płac, a także dużej redystrybucji udziałów w zyskach na rzecz właścicieli firm”.

Alexey Portansky, profesor na Wydziale Gospodarki Światowej i Polityki, National Research University Higher School of Economics, wiodący badacz w IMEMO RAS, w artykule do publikacji w języku rosyjskim Forbes wskazuje, że globalne umowy handlowe są nowym wyzwaniem dla Rosji.

Ponadto uważa, że ​​TTIP będzie wyzwaniem również dla WTO. A Rosja, jak wiecie, uczestniczy w WTO ...

* * *


Spróbujmy podsumować. Ani jeden ekspert (jeśli zapomnimy o ideologach amerykańskiego projektu TTIP) nie jest w stanie przewidzieć, co zaowocuje oczekiwana współpraca między USA a Europą. TTIP wygląda bardziej jak próba Stanów Zjednoczonych stworzenia nie związku zawodowego, ale jakiegoś globalnego imperium, w którym Waszyngton ostatecznie i nieodwołalnie zdobędzie przyczółek w roli hegemona, a ponadnarodowy rząd UE, siedzący w Brukseli, zostać dyrygentem interesów zagranicznych. Wygrają amerykańskie TNK; na tym skorzysta również gospodarka amerykańska.

Kto przegra w wyniku konkurencji i czy rzeczywiście w UE powstaną masowe miejsca pracy, to złożone pytanie. Dość często prognozy zachodnich ekonomistów sprawdzają się dokładnie odwrotnie – zwłaszcza jeśli chodzi o liberalne przedsięwzięcia, takie jak znoszenie barier i otwieranie rynków. Kiedy Rosja opuściła Związek Radziecki, jej nowo otwarta gospodarka nagle stała się niekonkurencyjna - kraj mógł sprzedawać tylko ropę i gaz, węgiel, drewno, metale szlachetne i niektóre broń (Ponadto rynek tych ostatnich za Jelcyna gwałtownie spadał). Kiedy „liberalni” Amerykanie wejdą na europejski rynek, szybko ustalą tam swoje własne zasady, a konkurencyjny europejski biznes nie będzie miał kłopotów. Nie ma co do tego wątpliwości: Wujek Sam umie chodzić po zwłokach.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tatarski 174
    tatarski 174 24 kwietnia 2015 05:40
    +6
    Stany Zjednoczone, z całkowicie kontrolowaną przez nie Europą, mogą zrobić wszystko. A co z mieszkańcami, narodami Europy? Tak, po prostu nie przejmują się tymi ludami, gdy Imperium Północnoamerykańskie ma problemy i trzeba je rozwiązać wszelkimi sposobami.
    1. wołowina
      wołowina 24 kwietnia 2015 09:45
      +4
      To wtedy mijają informacje o różnego rodzaju rajdach…. zawsze tak bardzo mnie to wzrusza. Demokracja w ciele))). "Nie jesteśmy zadowoleni!!!". Wyszli krzyczeć, udawali, że ich słyszą.... - to wszystko. Naprawdę siła tłumu))!
      1. lidy
        lidy 24 kwietnia 2015 15:36
        -2
        I myślę, że to bardzo dobrze, że ludzie prezentują tak aktywną postawę obywatelską. Najprawdopodobniej porozumienie i tak zostanie zawarte, ale tylko dlatego, że protestujących jest niewielu (mimo kilkudziesięciu tysięcy). Mówi się, że negocjacje prowadzone są w tajemnicy, tym bardziej dziwi, że na demonstracje przychodzą tysiące ludzi.
        Gdybyśmy tak protestowali, to może nie weszlibyśmy do WTO?
        1. po prostu wykorzystaj
          po prostu wykorzystaj 25 kwietnia 2015 23:52
          -1
          Otóż ​​we Francji ponad milion ludzi wystąpiło przeciwko małżeństwom gołąbków i co? czy to wpłynęło na coś? inaczej, jak pamiętam, nie tylko nie zostały odwołane, ale też zaczęły przyjmować osoby z wizerunkiem rodziny od taty, mamy i dziecka.
          więc co tam decyduje ten tłum?
    2. władek64
      władek64 24 kwietnia 2015 10:24
      +4
      To kara Europy dla Ukraińskiego Euro-Stowarzyszenia, które rozpoczęło Majdan :).
      Zgodnie z umową stowarzyszeniową Ukraina miała zdjąć spodnie i stać się rakiem przed Europą.
      A teraz, w ramach umowy o partnerstwie transatlantyckim, Europa musi zdjąć spodnie i stać się rakiem przed Stanami Zjednoczonymi.

      To jest lekcja poglądowa dla wszystkich mądrych: Bóg nie jest bratem – nie da się go oszukać.
    3. atalef
      atalef 25 kwietnia 2015 06:38
      +1
      artykuł to kompletna bzdura, wczoraj był artykuł
      . 1. Prawie nikt nie wątpi, że w najbliższej przyszłości Stany będą „chrząknąć”. Politycy i wielcy biznesmeni w Rosji budują swoje plany w oparciu o to, że już w latach 2015-2016 będziemy świadkami upadku Pax Americana.

      Stany Zjednoczone prawie nie mają szans na powrót z finansowego tsunami toczącego się na dolarowym świecie: i nawet jeśli Amerykanom uda się obrabować Unię Europejską bardziej, niż oczekiwali dzięki umowie TTIP, której podpisanie teraz Europejczycy walczą jak harcerz z oleju rycynowego - to tylko na chwilę opóźni nieunikniony upadek.
      że według analityków Savings Banks Stany Zjednoczone umrą w latach 2015-2016.
      1. po prostu wykorzystaj
        po prostu wykorzystaj 25 kwietnia 2015 23:54
        +1
        Myślę też, że państwa umrą przed końcem przyszłego roku.
    4. Dmitrij Toderese
      Dmitrij Toderese 26 kwietnia 2015 18:38
      -1
      Cytat: Tatar 174
      Stany Zjednoczone, z całkowicie kontrolowaną przez nie Europą, mogą zrobić wszystko. A co z mieszkańcami, narodami Europy? Tak, po prostu nie przejmują się tymi ludami, gdy Imperium Północnoamerykańskie ma problemy i trzeba je rozwiązać wszelkimi sposobami.


      Reżim północnoamerykański nie jest lepszy niż reżim północnokoreański.
  2. Zrzęda
    Zrzęda 24 kwietnia 2015 06:08
    +7
    Dla mnie, jako osoby, która urodziła się i mieszkała przez 40 lat za kołem podbiegunowym, było to raczej „niezrozumiałe”, będąc w Hiszpanii, dowiedzieć się, że istnieje kontyngent plonów na pomarańcze, w czasie, gdy jesteśmy oferowane nikt nie wie co! Nie myśl, że martwię się o własne preferencje żywieniowe (chociaż one również istnieją, ale są WYŁĄCZNIE w Rosji), pojawiło się pytanie o następującą kolejność - nawet jeśli!!!!!!! wszystko się uspokoi (nie wierzę, wierzę tylko w Siły Powietrzne) kosztem w Hiszpanii tych samych przeklętych pomarańczy 54 rubli. za 7 kg (nie pomyliłem się, sam możesz to sprawdzić), o jakiej jedności z przekupkami możemy mówić? Dlaczego w raporcie Prezydenta i jemu podobnych są filary gospodarki Piateroczka i Magnit i dlaczego brakuje NLMK, MECHEL, SEWERSTAL? Chyba warto zdać egzamin! Lub żyj jako „własny”!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 24 kwietnia 2015 06:14
    -2
    Taka tajemnica niepokoi opinię publiczną

    I martwiąc się nie bez powodu. Jeśli ten projekt się powiedzie, Europa będzie musiała pożegnać się ze wszystkimi swoimi prawdziwymi i urojonymi wartościami. I w tym przypadku już legalnie zająć odpowiednią pozycję przed Stanami Zjednoczonymi (na czworakach w jednym miejscu do właściciela).
  4. uraleks
    uraleks 24 kwietnia 2015 06:54
    +3
    Unia Europejska od dawna udowadnia, kto jest szefem w ich domu, wszystkie działania przeciwko Rosji są tego dowodem ...
  5. Mol Gro
    Mol Gro 24 kwietnia 2015 06:57
    +2
    Zawsze mówiłem, że głównym celem jest obrabowanie Europy!
    Bo pieniędzy od razu jest dużo, ale wtedy można obrabować tam innych, takich jak Saudyjczycy, czy Chiny i Rosja!
  6. APAZUS
    APAZUS 24 kwietnia 2015 06:57
    -1
    Coraz więcej dowodów na to, że Stany Zjednoczone próbują obecnie zmiażdżyć dyndającą wolnością Europę, oczywiście działają kompetentnie, wykorzystując konflikt na Ukrainie, podsycając histerię, ujarzmiając tylko jedną Merkel, śmiało zarządzają wspólnym Europa Ale w rzeczywistości, po zmiażdżeniu UE, oni i my będziemy zaangażowani w Chinach.
  7. Basarewa
    Basarewa 24 kwietnia 2015 07:41
    -2
    Dziwne, ale widzę plusy! Dzięki porozumieniu Europa zostanie wreszcie zatrzymana. A wtedy Stany Zjednoczone w końcu zatrzymają Chiny, co jest korzystne zarówno dla Amerykanów, jak i Rosjan. Jeśli nie możemy powstrzymać Chin mówiąc o wielkiej przyjaźni (co jest dalekie od przypadku), to Amerykanie nie mają złudzeń co do Chin. Musi zostać zatrzymana, odwrócona i przywrócona do stanu naturalnego – jak po wojnach opiumowych.
  8. Gaura
    Gaura 24 kwietnia 2015 07:44
    +3
    Stany Zjednoczone nie próbują nikogo szczególnie zmiażdżyć, potrzebują tylko rynku. 25 lat temu zmiażdżyli ZSRR, istnieli 25 lat, zasoby się wyczerpały, potrzebny jest nowy rynek.
  9. Samarski
    Samarski 24 kwietnia 2015 08:25
    +4
    Najważniejsze dla naszego władcy to nie klikać dziobem i przestać już ciągnąć wszystko z Rosji do odosobnionych miejsc z nadzieją, „jeśli cokolwiek”, aby tam usiąść. W przeciwnym razie będziemy modlić się o cenę ropy i dolara.
  10. Angro Magno
    Angro Magno 24 kwietnia 2015 09:17
    +5
    Wygląda na to, że Europa jest wykluczona ze Złotego Miliarda.
    Będzie złota połowa.
  11. Jurij V
    Jurij V 24 kwietnia 2015 09:34
    0
    ach tak, Amerykanie ach tak, dobra robota załóż geyropę w jednym miejscu
  12. Koszel2901
    Koszel2901 24 kwietnia 2015 10:13
    -1
    podpisanie tego porozumienia przez gejropę to kolejny krok w kierunku rozpętania wojny gejropów z Rosją
  13. S.TALIN
    S.TALIN 24 kwietnia 2015 10:37
    +2
    Europa jest teraz w takiej sytuacji, w jakiej znajduje się Ukraina w stosunku do Europy...
    Europa przynajmniej zadaje pytanie: - czy tego potrzebujemy?! A kto będzie miał kogo?
    W przeciwieństwie do państwa puść oczko , który z szeroko zamkniętymi oczami pędzi na urwisko...
  14. Zakamsk1971
    Zakamsk1971 24 kwietnia 2015 10:41
    +2
    Wycofanie się z WTO i inwestowanie we własną produkcję i ludność jest naszym ratunkiem.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. Człowiek Kot Null
    Człowiek Kot Null 24 kwietnia 2015 11:17
    +3
    Mądrzy ludzie mówią, że:

    Unia Europejska, mimo deklaratywnego przywiązania do wartości liberalnych i zasad wolnego handlu, jest w rzeczywistości rynkiem dość zamkniętym. Niemcy i Francja są głównymi beneficjentami obecnego systemu, w którym wraz z przyjaciółmi „trawią” słabsze gospodarki, zamieniając je w „konsumenckie dodatki” pozbawione własnej produkcji. Jako przykład możesz spojrzeć na Bułgarię lub kraje bałtyckie. Aby uniemożliwić innym graczom ingerencję w Niemców i Francuzów na rynkach europejskich, stworzono genialny w swej złożoności i cynizmie system „barier pozataryfowych”, który każdą próbę eksportu do UE zamienia w coś pomiędzy dzieła Kafki i Stephena Kinga.

    Szydercze normy dotyczące dopuszczalnej krzywizny ogórków, liczba zabawek dla świń i ekologicznych torebek plastikowych nie są wcale dowodem na to, że eurobiurokraci oszaleli, ale po prostu elementami złożonego i mistrzowsko wykonanego biurokratycznego labiryntu, który formalnie przestrzega zasad wolności. handlu, ale w rzeczywistości znacznie narusza amerykańskie i azjatyckie firmy, które próbują wejść na rynek europejski. Co więcej, UE jest zorganizowana w taki sposób, że Francja i Niemcy mają prawo legalnie naruszać europejskie zasady gospodarki rynkowej i masowo dotować swoich kluczowych producentów kosztem publicznym.

    Istotą TTIP jest to, że Stany Zjednoczone żądają zniszczenia wszystkich tych technicznych barier dla amerykańskich towarów i usług, zniszczenia europejskich standardów technicznych i środowiskowych, wyłączenia dotacji i całkowitego otwarcia rynków dla amerykańskich firm, co będzie miało ogromną przewagę z uwagi na fakt, że że amerykańskie banki mogą łatwo napompować je świeżo stworzonymi dolarami. Z grubsza rzecz biorąc, Europejczykom zaproponowano położenie się i śmierć, aby Waszyngton mógł żyć. Elita europejska podzieliła się na dwa obozy: ci, którzy zgodzili się być „zlecaczami” i najprawdopodobniej i tak byli na haczyku amerykańskim, weszli w twardą walkę z przedstawicielami „starej Europy” – bankierami, fabrykantami, rolnikami i wszystkimi, którzy w ten nowy plan miał po prostu wypełnić szeregi ubogich. Jak zawsze „rdzenie” tych grup są stosunkowo niewielkie i walczą o przejęcie na swoją stronę ogromnego, amorficznego bagna urzędników, polityków i innych elit, które mają tylko jeden cel – dołączyć do zwycięzcy. Właśnie w tym kontekście kryzys ukraiński nabiera tak dużego znaczenia: dał Stanom Zjednoczonym (i da, jeśli Moskwa jest głupia) idealną szansę na „odcięcie” UE od Rosji, tym samym uderzając w pozycje „Starej Europy”. twarde, które z powodu zerwania więzi gospodarczych straci mnóstwo pieniędzy i wpływów.


    http://crimsonalter.livejournal.com/26074.html
  17. obstrukcja
    obstrukcja 24 kwietnia 2015 11:53
    0
    Opony musiały zostać spalone, wtedy być może przyciągnęłyby uwagę)
  18. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 24 kwietnia 2015 13:32
    -1
    Cytat: Tatar 174
    Stany Zjednoczone, z całkowicie kontrolowaną przez nie Europą, mogą zrobić wszystko. A co z mieszkańcami, narodami Europy? Tak, po prostu nie przejmują się tymi ludami, gdy Imperium Północnoamerykańskie ma problemy i trzeba je rozwiązać wszelkimi sposobami.

    Tak, do cholery nic nie dostaną, wtedy mieli rozwiązywać problemy przy pomocy broni jądrowej, teraz Europa ma być ścigana, myślą, że europejscy politycy są od nich głupsi czy coś, Obama nadal jest słony w porównaniu do nich, kiedy są ściśnięte w kącie, żeby się pokazały na całej twarzy małpy.
  19. Alkoholowy
    Alkoholowy 24 kwietnia 2015 15:51
    -4
    Nie bez powodu na czole narodu semickiego wyryte są zachłanność i oszustwo waszat
    A najgorsze jest to, że wszyscy są za nich winni.
    Winni, że nawet nie zostali oszukani.
    Tam jest wojna.
    Nie między czarnym a Rosjaninem.
    Nie Holendra ani Niemca, Francuza ani Włocha przeciwko Tatarowi-czuwaszowi-Rosjaninowi-Białoruś.
    Nie.
    Między Semitami a wszystkimi, rękami wszystkich.
    1. Samarski
      Samarski 24 kwietnia 2015 16:28
      0
      Moim zdaniem to wszystko wina ludzi takich jak ty.
      Albo Żydzi, potem „koper”, potem Departament Stanu, potem Tel Awiw.
      Nawet jeśli pod oknem są śmieci, to i tak jeden z nich będzie winny.
      1. Alkoholowy
        Alkoholowy 24 kwietnia 2015 22:37
        -1
        :)
        Dobra reakcja, uprzejmie.
  20. pożyczka
    pożyczka 24 kwietnia 2015 17:40
    -1
    Sugerowany pogląd jest wiarygodny. Ale brakuje jednej chwili. Czy nie sądzisz, że Stany Zjednoczone po prostu tworzą kontrolowaną, zależną podkładkę między sobą a innymi krajami z surowcami, ludźmi i innymi zasobami. To niejako trzecia faza zarządzania rozproszonego. 1. - eksport kapitału, 2. - wycofanie produkcji, teraz - chęć czerpania zysków z określonego regionu? „Układanie” powinno to zapewnić. Jest taka żałosna, pod presją. Ale uprzemysłowiony i atrakcyjny. Pluralistyczny. Nowoczesny. I trochę niezależny. Oto coś takiego. Można powiedzieć, nowa forma „neokolonializmu”.
  21. AKuzenka
    AKuzenka 25 kwietnia 2015 01:45
    -1
    Wstawiam pierwszy minus! Ten wątek ma co najmniej 20 lat. Stary, nie wstydzisz się? Obserwator, cholera. 15 lat temu tylko leniwi o tym nie pisali.
  22. Elena2013
    Elena2013 25 kwietnia 2015 20:22
    -1
    Mistrzowska klasa z Korei Północnej – jak PRAWIDŁOWO opłakiwać dyktatorów śmiech
  23. antidotum
    antidotum 27 kwietnia 2015 01:34
    0
    To porozumienie to przedostatni etap planu złotego miliarda, w niedalekiej przyszłości Europa pogrąży się w niszy, elementarny głód zmusi ludzi do szukania nowego miejsca do życia, rząd światowy nie oszczędzi tych, którzy nie są gotowi na reformy, europejskie luksusowe życie dobiegnie końca, a oni niestety nie zdołają zmienić biegu wydarzeń, ponieważ ich tak zwane elity dokonały już wyboru za swoich obywateli. zawsze będzie musiał zaangażować się w utrzymywanie pokoju, z uwagi na to, że masowa migracja narodów Europy będzie naturalnie skierowana do Rosji, bo. to będzie jedyna szansa dla uchodźców, a my z kolei staniemy przed problemem, co z nimi zrobić, jak ich nakarmić i tak dalej!