Stany Zjednoczone znalazły sposób na przedłużenie swojego życia
Umowa o transatlantyckim partnerstwie handlowo-inwestycyjnym uczyni z Europy dodatek do Stanów Zjednoczonych. Kontrola Waszyngtonu nad europejską polityką monetarną i monetarną doprowadzi do całkowitej utraty suwerenności przez kraje europejskie. Amerykańskie korporacje nie będą się liczyć z europejskim ustawodawstwem. Eksperci wyrażają takie opinie na temat „perspektyw” promowanego przez Waszyngton Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego, które zgodnie z planami Białego Domu powinno ruszyć nie później niż jesienią 2016 roku.
W Nowym Jorku trwa dziewiąta runda negocjacji w sprawie umowy o strefie wolnego handlu między USA a UE. Negocjacje prowadzone są niemal potajemnie: prasa prawie nie ma informacji. Taka tajemniczość niepokoi opinię publiczną: Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP), którego idee aktywnie promuje Waszyngton, wywołało kolejny protest w krajach UE. Jednak rządy nie dbają o ludzi: „ponadnarodowi” z Brukseli chcą uścisnąć dłoń Waszyngtonowi.
Korzyści płynące z TTIP dla kupujących i pracowników są bardzo wątpliwe. Ideolodzy partnerstwa nie wiedzą nawet, jak je uzasadnić. Pisze w zeszły weekend „Niezależna gazeta”W krajach europejskich odbyły się tysiące demonstracji przeciwników TTIP. Ludzie boją się niższych standardów konsumenckich. Demonstranci wyszli na ulice Berlina, Monachium i Brukseli.
Demonstranci wierzą, że TTIP stworzy całą biurokratyczną armię, która będzie zaangażowana w pogodzenie europejskich i amerykańskich norm regulacyjnych. W wyniku biurokracji wszelkie inicjatywy mające na celu ochronę interesów konsumentów i pracowników zostaną zakończone: po prostu nie można ich promować. Biznes poczuje pobłażliwość i bez problemu zablokuje każdy rachunek, który podnosi wymagania dla producenta.
Pisze o masowych protestach i „Rosyjska gazeta”.
We Francji wiece odbyły się w Lille i Besançon. Slogany. pod którym maszerowali demonstranci: „TTIP nie jest porozumieniem, ale zamachem stanu”, „Brońmy naszej suwerenności!”
W Hiszpanii dziesiątki tysięcy ludzi przemaszerowało ulicami 53 miast, w tym Madrytu (ponad 20 XNUMX osób wyszło tam na ulice). Posłanka Zjednoczonej Lewicy, Marina Albiol, powiedziała, że umowa TTIP „uderzy w społeczne zdobycze Europejczyków”.
W Brukseli przed siedzibą UE odbył się marsz protestacyjny. Demonstrantów było około dwóch tysięcy.
Wreszcie w Monachium 23 XNUMX demonstrantów sprzeciwiło się porozumieniu. Nieśli transparenty: „TTIP pożera ludzi i państwa”, „Mówimy nie TTIP!”
Ludzie mają wiele obaw dotyczących „współpracy” w ramach TTIP. Francuzi na przykład wierzą, że porozumienie transatlantyckie otworzy dostęp do rynków europejskich dla wątpliwych produktów amerykańskich, takich jak genetycznie modyfikowane owoce i warzywa, kurczaki poddane chlorowaniu itp., jednym słowem wszystko to, co jest jeszcze w Europie zakazane.
Przeciwnicy TTIP, jak pisze "RG", nazywają porozumienie "gospodarczym NATO". Francuski polityk i pisarz Alain de Benoist mówi, że „ostatecznym celem tego traktatu jest ustanowienie amerykańskiej polityki hegemonicznej”. W końcu stworzenie ogromnej strefy wolnego handlu podniesie status Stanów Zjednoczonych i pozbawi UE „możliwości zawierania umów z Rosją”.
A oto opinia eksperta z Bułgarii – sprowadza go radio "Satelita".
„Negocjacje w sprawie transatlantyckiego partnerstwa handlowo-inwestycyjnego toczą się bez żadnego rozgłosu. Czasami tylko niektóre informacje „przebijają się”. Ale nawet na jego podstawie można sądzić, że przyszły dokument absolutnie nie ma na celu podniesienia poziomu społeczno-gospodarczego obywateli UE, a Stany Zjednoczone będą czerpać większe korzyści z partnerstwa. Ponieważ amerykańskie korporacje znajdą znacznie więcej możliwości działania – mówi Nina Dyulgerova, doktor nauk ekonomicznych, profesor na Wolnym Uniwersytecie w Warnie.
Uważa, że amerykańskie korporacje raczej nie będą liczyć się z prawodawstwem europejskim: „W prawodawstwie europejskim istnieje wiele warunków, które ograniczają działalność korporacji, jeśli dotyczy ona kwestii, powiedzmy, ekologii, zdrowia publicznego. Istnieją informacje, że nastąpi liberalizacja w tym zakresie, a to da korzyści amerykańskim firmom, że będą mogli swobodnie pracować i nie liczyć się z prawodawstwem europejskim”.
Politolog, profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Oleg Matveychev w radiu "Satelita" podał następujący opis amerykańskiego projektu: „Jest to projekt całkowicie globalizacyjny, który zamieni Europę w gospodarczy i kulturowy dodatek Stanów Zjednoczonych i wyrządzi mu ogromne szkody. Nawet sami Amerykanie mówią, że straty Europy wyniosą średnio 1-2% PKB w każdym kraju i dodatkowe sto tysięcy bezrobotnych. To układ całkowicie kolonialny. W rzeczywistości chcą obrabować Europę”.
Jak to? Dlaczego Europa idzie w ślady Waszyngtonu? Politolog uważa, że zbliżająca się umowa jest korzystna dla władz UE: „Bruksela otrzyma dodatkowe prawa, ponieważ będzie regulować wszelkie relacje między amerykańskimi korporacjami a rządami krajowymi. Komisja Europejska jest już skorumpowana przez amerykańskich polityków i korporacje, a oni będą prowadzić wszystkie swoje sprawy pod hasłami wolnego handlu i całkowicie pozbawią suwerenności zwykłych krajów europejskich.
Stany Zjednoczone oczywiście skorzystają na TTIP: „Ta umowa działa w całości na Stany Zjednoczone, gdzie naprawdę powstaną dodatkowe miejsca pracy. I być może nawet mały impuls do wzrostu gospodarczego zostanie nadany kosztem „starej kobiety” Europy. Ameryka dzięki temu „wstrzyknie trochę świeżej krwi” i przedłuży swoje życie.
Valentin Katasonov w artykule dla „Fundacja Kultury Strategicznej” obnaża aspiracje Białego Domu.
Jego zdaniem zniesienie barier celnych we wzajemnym handlu nie jest poważnym problemem; bariery są już niskie. „Ale ustanowienie przez Waszyngton kontroli nad europejską polityką monetarną i monetarną”, pisze ekspert, „oznacza całkowitą i ostateczną utratę suwerenności przez kraje Europy”.
Rozumieją to zarówno osoby publiczne w Europie, jak i politycy. Nawiasem mówiąc, jedną z głównych „lokomotyw” integracji transatlantyckiej jest prezes EBC Mario Draghi. Czemu? „W końcu, jeśli TTIP zostanie podpisane, Europejski Bank Centralny zamieni się w oddział Systemu Rezerwy Federalnej USA” – wskazuje ekspert. „Jednak być może Mario Draghi, znany ze swoich proamerykańskich sentymentów, prowadzi sprawę właśnie do tego: nie bez powodu przez kilka lat był dyrektorem wykonawczym i wiceprezesem amerykańskiego banku Goldman Sachs”.
Europejscy prognostycy obiecują jednak swoim obywatelom i przedsiębiorcom prawdziwy raj. Niektóre zachodnie prognozy podaje gazeta "Widok".
Zwolennicy TTIP zapewniają masy, że poprzez obniżenie ceł i usunięcie barier między przedsiębiorstwami zwiększy się handel, pojawią się miejsca pracy i wzrośnie wzrost gospodarczy. Dodatkowy wzrost realnego PKB na mieszkańca w okresie 10-20 lat wyniesie 5% dla UE i 13% dla USA. Brytyjski rząd podaje, że dochody gospodarki amerykańskiej będą rosły rocznie o 120 miliardów dolarów, a europejskiej nawet o 150 miliardów dolarów. Niemiecki rząd obiecał już 400 tys. miejsc pracy, a także nowe rynki zbytu dla niemieckiego eksportu.
Jednak ludzie z jakiegoś powodu nie wierzą w te obietnice.
W Wielkiej Brytanii 54% populacji sprzeciwia się porozumieniu; w Niemczech 43% jest przeciw, a tylko 30% za.
Publicysta Vzglyad Piotr Akopow przytacza obliczenia amerykańskiego ekonomisty Jerome'a Capaldo z Instytutu Globalnego Rozwoju i Środowiska na Uniwersytecie Tufts. Ekonomista uważa, że w wyniku zawarcia TTIP UE ucierpi. Straty będą następujące: minus 600 tys. miejsc pracy, spadek eksportu, zmniejszenie dochodów rządowych. Oto liczby: spadek PKB w ciągu pierwszych dziesięciu lat może wynieść od 2,7% w Europie Północnej do 1,4% w Niemczech i 0,95% w Wielkiej Brytanii.
Zdaniem naukowca umowa jest korzystna dla międzynarodowych korporacji z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Nawiasem mówiąc, TTIP nie przyniesie korzyści zwykłym Amerykanom. Towarzysz Capaldo jest przekonany, że umowa „narusza interesy siły roboczej na rzecz inwestorów, a amerykańscy pracownicy prawdopodobnie staną w obliczu obniżek płac, a także dużej redystrybucji udziałów w zyskach na rzecz właścicieli firm”.
Alexey Portansky, profesor na Wydziale Gospodarki Światowej i Polityki, National Research University Higher School of Economics, wiodący badacz w IMEMO RAS, w artykule do publikacji w języku rosyjskim Forbes wskazuje, że globalne umowy handlowe są nowym wyzwaniem dla Rosji.
Ponadto uważa, że TTIP będzie wyzwaniem również dla WTO. A Rosja, jak wiecie, uczestniczy w WTO ...
Spróbujmy podsumować. Ani jeden ekspert (jeśli zapomnimy o ideologach amerykańskiego projektu TTIP) nie jest w stanie przewidzieć, co zaowocuje oczekiwana współpraca między USA a Europą. TTIP wygląda bardziej jak próba Stanów Zjednoczonych stworzenia nie związku zawodowego, ale jakiegoś globalnego imperium, w którym Waszyngton ostatecznie i nieodwołalnie zdobędzie przyczółek w roli hegemona, a ponadnarodowy rząd UE, siedzący w Brukseli, zostać dyrygentem interesów zagranicznych. Wygrają amerykańskie TNK; na tym skorzysta również gospodarka amerykańska.
Kto przegra w wyniku konkurencji i czy rzeczywiście w UE powstaną masowe miejsca pracy, to złożone pytanie. Dość często prognozy zachodnich ekonomistów sprawdzają się dokładnie odwrotnie – zwłaszcza jeśli chodzi o liberalne przedsięwzięcia, takie jak znoszenie barier i otwieranie rynków. Kiedy Rosja opuściła Związek Radziecki, jej nowo otwarta gospodarka nagle stała się niekonkurencyjna - kraj mógł sprzedawać tylko ropę i gaz, węgiel, drewno, metale szlachetne i niektóre broń (Ponadto rynek tych ostatnich za Jelcyna gwałtownie spadał). Kiedy „liberalni” Amerykanie wejdą na europejski rynek, szybko ustalą tam swoje własne zasady, a konkurencyjny europejski biznes nie będzie miał kłopotów. Nie ma co do tego wątpliwości: Wujek Sam umie chodzić po zwłokach.
W Nowym Jorku trwa dziewiąta runda negocjacji w sprawie umowy o strefie wolnego handlu między USA a UE. Negocjacje prowadzone są niemal potajemnie: prasa prawie nie ma informacji. Taka tajemniczość niepokoi opinię publiczną: Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP), którego idee aktywnie promuje Waszyngton, wywołało kolejny protest w krajach UE. Jednak rządy nie dbają o ludzi: „ponadnarodowi” z Brukseli chcą uścisnąć dłoń Waszyngtonowi.
Korzyści płynące z TTIP dla kupujących i pracowników są bardzo wątpliwe. Ideolodzy partnerstwa nie wiedzą nawet, jak je uzasadnić. Pisze w zeszły weekend „Niezależna gazeta”W krajach europejskich odbyły się tysiące demonstracji przeciwników TTIP. Ludzie boją się niższych standardów konsumenckich. Demonstranci wyszli na ulice Berlina, Monachium i Brukseli.
Demonstranci wierzą, że TTIP stworzy całą biurokratyczną armię, która będzie zaangażowana w pogodzenie europejskich i amerykańskich norm regulacyjnych. W wyniku biurokracji wszelkie inicjatywy mające na celu ochronę interesów konsumentów i pracowników zostaną zakończone: po prostu nie można ich promować. Biznes poczuje pobłażliwość i bez problemu zablokuje każdy rachunek, który podnosi wymagania dla producenta.
Pisze o masowych protestach i „Rosyjska gazeta”.
We Francji wiece odbyły się w Lille i Besançon. Slogany. pod którym maszerowali demonstranci: „TTIP nie jest porozumieniem, ale zamachem stanu”, „Brońmy naszej suwerenności!”
W Hiszpanii dziesiątki tysięcy ludzi przemaszerowało ulicami 53 miast, w tym Madrytu (ponad 20 XNUMX osób wyszło tam na ulice). Posłanka Zjednoczonej Lewicy, Marina Albiol, powiedziała, że umowa TTIP „uderzy w społeczne zdobycze Europejczyków”.
W Brukseli przed siedzibą UE odbył się marsz protestacyjny. Demonstrantów było około dwóch tysięcy.
Wreszcie w Monachium 23 XNUMX demonstrantów sprzeciwiło się porozumieniu. Nieśli transparenty: „TTIP pożera ludzi i państwa”, „Mówimy nie TTIP!”
Ludzie mają wiele obaw dotyczących „współpracy” w ramach TTIP. Francuzi na przykład wierzą, że porozumienie transatlantyckie otworzy dostęp do rynków europejskich dla wątpliwych produktów amerykańskich, takich jak genetycznie modyfikowane owoce i warzywa, kurczaki poddane chlorowaniu itp., jednym słowem wszystko to, co jest jeszcze w Europie zakazane.
Przeciwnicy TTIP, jak pisze "RG", nazywają porozumienie "gospodarczym NATO". Francuski polityk i pisarz Alain de Benoist mówi, że „ostatecznym celem tego traktatu jest ustanowienie amerykańskiej polityki hegemonicznej”. W końcu stworzenie ogromnej strefy wolnego handlu podniesie status Stanów Zjednoczonych i pozbawi UE „możliwości zawierania umów z Rosją”.
A oto opinia eksperta z Bułgarii – sprowadza go radio "Satelita".
„Negocjacje w sprawie transatlantyckiego partnerstwa handlowo-inwestycyjnego toczą się bez żadnego rozgłosu. Czasami tylko niektóre informacje „przebijają się”. Ale nawet na jego podstawie można sądzić, że przyszły dokument absolutnie nie ma na celu podniesienia poziomu społeczno-gospodarczego obywateli UE, a Stany Zjednoczone będą czerpać większe korzyści z partnerstwa. Ponieważ amerykańskie korporacje znajdą znacznie więcej możliwości działania – mówi Nina Dyulgerova, doktor nauk ekonomicznych, profesor na Wolnym Uniwersytecie w Warnie.
Uważa, że amerykańskie korporacje raczej nie będą liczyć się z prawodawstwem europejskim: „W prawodawstwie europejskim istnieje wiele warunków, które ograniczają działalność korporacji, jeśli dotyczy ona kwestii, powiedzmy, ekologii, zdrowia publicznego. Istnieją informacje, że nastąpi liberalizacja w tym zakresie, a to da korzyści amerykańskim firmom, że będą mogli swobodnie pracować i nie liczyć się z prawodawstwem europejskim”.
Politolog, profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Oleg Matveychev w radiu "Satelita" podał następujący opis amerykańskiego projektu: „Jest to projekt całkowicie globalizacyjny, który zamieni Europę w gospodarczy i kulturowy dodatek Stanów Zjednoczonych i wyrządzi mu ogromne szkody. Nawet sami Amerykanie mówią, że straty Europy wyniosą średnio 1-2% PKB w każdym kraju i dodatkowe sto tysięcy bezrobotnych. To układ całkowicie kolonialny. W rzeczywistości chcą obrabować Europę”.
Jak to? Dlaczego Europa idzie w ślady Waszyngtonu? Politolog uważa, że zbliżająca się umowa jest korzystna dla władz UE: „Bruksela otrzyma dodatkowe prawa, ponieważ będzie regulować wszelkie relacje między amerykańskimi korporacjami a rządami krajowymi. Komisja Europejska jest już skorumpowana przez amerykańskich polityków i korporacje, a oni będą prowadzić wszystkie swoje sprawy pod hasłami wolnego handlu i całkowicie pozbawią suwerenności zwykłych krajów europejskich.
Stany Zjednoczone oczywiście skorzystają na TTIP: „Ta umowa działa w całości na Stany Zjednoczone, gdzie naprawdę powstaną dodatkowe miejsca pracy. I być może nawet mały impuls do wzrostu gospodarczego zostanie nadany kosztem „starej kobiety” Europy. Ameryka dzięki temu „wstrzyknie trochę świeżej krwi” i przedłuży swoje życie.
Valentin Katasonov w artykule dla „Fundacja Kultury Strategicznej” obnaża aspiracje Białego Domu.
Jego zdaniem zniesienie barier celnych we wzajemnym handlu nie jest poważnym problemem; bariery są już niskie. „Ale ustanowienie przez Waszyngton kontroli nad europejską polityką monetarną i monetarną”, pisze ekspert, „oznacza całkowitą i ostateczną utratę suwerenności przez kraje Europy”.
Rozumieją to zarówno osoby publiczne w Europie, jak i politycy. Nawiasem mówiąc, jedną z głównych „lokomotyw” integracji transatlantyckiej jest prezes EBC Mario Draghi. Czemu? „W końcu, jeśli TTIP zostanie podpisane, Europejski Bank Centralny zamieni się w oddział Systemu Rezerwy Federalnej USA” – wskazuje ekspert. „Jednak być może Mario Draghi, znany ze swoich proamerykańskich sentymentów, prowadzi sprawę właśnie do tego: nie bez powodu przez kilka lat był dyrektorem wykonawczym i wiceprezesem amerykańskiego banku Goldman Sachs”.
Europejscy prognostycy obiecują jednak swoim obywatelom i przedsiębiorcom prawdziwy raj. Niektóre zachodnie prognozy podaje gazeta "Widok".
Zwolennicy TTIP zapewniają masy, że poprzez obniżenie ceł i usunięcie barier między przedsiębiorstwami zwiększy się handel, pojawią się miejsca pracy i wzrośnie wzrost gospodarczy. Dodatkowy wzrost realnego PKB na mieszkańca w okresie 10-20 lat wyniesie 5% dla UE i 13% dla USA. Brytyjski rząd podaje, że dochody gospodarki amerykańskiej będą rosły rocznie o 120 miliardów dolarów, a europejskiej nawet o 150 miliardów dolarów. Niemiecki rząd obiecał już 400 tys. miejsc pracy, a także nowe rynki zbytu dla niemieckiego eksportu.
Jednak ludzie z jakiegoś powodu nie wierzą w te obietnice.
W Wielkiej Brytanii 54% populacji sprzeciwia się porozumieniu; w Niemczech 43% jest przeciw, a tylko 30% za.
Publicysta Vzglyad Piotr Akopow przytacza obliczenia amerykańskiego ekonomisty Jerome'a Capaldo z Instytutu Globalnego Rozwoju i Środowiska na Uniwersytecie Tufts. Ekonomista uważa, że w wyniku zawarcia TTIP UE ucierpi. Straty będą następujące: minus 600 tys. miejsc pracy, spadek eksportu, zmniejszenie dochodów rządowych. Oto liczby: spadek PKB w ciągu pierwszych dziesięciu lat może wynieść od 2,7% w Europie Północnej do 1,4% w Niemczech i 0,95% w Wielkiej Brytanii.
Zdaniem naukowca umowa jest korzystna dla międzynarodowych korporacji z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Nawiasem mówiąc, TTIP nie przyniesie korzyści zwykłym Amerykanom. Towarzysz Capaldo jest przekonany, że umowa „narusza interesy siły roboczej na rzecz inwestorów, a amerykańscy pracownicy prawdopodobnie staną w obliczu obniżek płac, a także dużej redystrybucji udziałów w zyskach na rzecz właścicieli firm”.
Alexey Portansky, profesor na Wydziale Gospodarki Światowej i Polityki, National Research University Higher School of Economics, wiodący badacz w IMEMO RAS, w artykule do publikacji w języku rosyjskim Forbes wskazuje, że globalne umowy handlowe są nowym wyzwaniem dla Rosji.
Ponadto uważa, że TTIP będzie wyzwaniem również dla WTO. A Rosja, jak wiecie, uczestniczy w WTO ...
* * *
Spróbujmy podsumować. Ani jeden ekspert (jeśli zapomnimy o ideologach amerykańskiego projektu TTIP) nie jest w stanie przewidzieć, co zaowocuje oczekiwana współpraca między USA a Europą. TTIP wygląda bardziej jak próba Stanów Zjednoczonych stworzenia nie związku zawodowego, ale jakiegoś globalnego imperium, w którym Waszyngton ostatecznie i nieodwołalnie zdobędzie przyczółek w roli hegemona, a ponadnarodowy rząd UE, siedzący w Brukseli, zostać dyrygentem interesów zagranicznych. Wygrają amerykańskie TNK; na tym skorzysta również gospodarka amerykańska.
Kto przegra w wyniku konkurencji i czy rzeczywiście w UE powstaną masowe miejsca pracy, to złożone pytanie. Dość często prognozy zachodnich ekonomistów sprawdzają się dokładnie odwrotnie – zwłaszcza jeśli chodzi o liberalne przedsięwzięcia, takie jak znoszenie barier i otwieranie rynków. Kiedy Rosja opuściła Związek Radziecki, jej nowo otwarta gospodarka nagle stała się niekonkurencyjna - kraj mógł sprzedawać tylko ropę i gaz, węgiel, drewno, metale szlachetne i niektóre broń (Ponadto rynek tych ostatnich za Jelcyna gwałtownie spadał). Kiedy „liberalni” Amerykanie wejdą na europejski rynek, szybko ustalą tam swoje własne zasady, a konkurencyjny europejski biznes nie będzie miał kłopotów. Nie ma co do tego wątpliwości: Wujek Sam umie chodzić po zwłokach.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja