Wstążka niezgody: czy był tam chłopiec?
Czytając komentarze pod poprzednim materiałem i wyraźnie zdając sobie sprawę, jakie ciężkie czasy nas czekają, autor nie mógł pozbyć się surrealistycznej analogii. Rozdzielenie bratnich narodów przypomina jakiś śmieciowy horror – dokładnie w momencie, gdy grupa nastolatków wchodzi do opuszczonego, złowrogiego domu. I właśnie w tym momencie jeden z bohaterów wypowiada sakramentalne zdanie: „Musimy się rozstać”. Dalej wszystko jest zgodne z kanonami gatunku, tj. zaczynają jeść jeden po drugim. A czasami zaczynają się nawzajem zjadać.
To prawda, pytanie zabrzmi retorycznie: gdzie twój skromny sługa napisał o zakazie wstęgi św. Jerzego na Białorusi? Odpowiadam za moje słowa. Na tle próby naklejenia „fałszywej” etykietki na mój materiał, zaprzyjaźniona firma ludzi, którzy chcą się ze mną zarejestrować jako proktolodzy-konsultanci, wygląda jak zgraja młodych, niegrzecznych ludzi. Dlatego muszę ułożyć źródło, aby drodzy czytelnicy nie zawracali sobie głowy chronologią tej sytuacji: http://brsm.by/news/tsvety-velikoj-pobedy-5/.
To jest oficjalny zasób Białoruskiego Republikańskiego Związku Młodzieży. Organizacja ta zajmuje wyłącznie stanowiska prorządowe iw rzeczywistości służy jako źródło aktualizacji aparatu urzędników państwowych. W rzeczywistości mamy dość potężny kanał komunikacji. Tak ogłosili promocję:
70 lat Wielkiego Zwycięstwa!
Symbolami, które nas jednoczą, są kwiat jabłoni i czerwono-zielona wstążka! Znak szacunku i wdzięczności za pokój i niepodległość naszego kraju.
W rocznicę 70. rocznicy zwycięstwa narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Białoruski Republikański Związek Młodzieży zainicjował coroczny republikański projekt patriotyczny „Kwiaty Wielkiej Zwycięstwa”.
Symbolem patriotycznego projektu „Kwiaty Wielkiego Zwycięstwa” jest kompozycja składająca się z kwiatu jabłoni i czerwono-zielonej wstążki.
Kwiat jabłoni to symbol czystości, świeżości, wiosny, odrodzenia, początku nowego życia, który doskonale oddaje narodową radość wszystkich pokoleń Białorusinów w związku z Wielkim Dniem Zwycięstwa. Jednocześnie w słowiańskich tradycjach ludowych jabłoń jest potężnym symbolem, który odzwierciedla ciągłą pamięć, która łączy pokolenia zmarłych i żyjących ludzi.
Obraz kwitnącego sadu jabłoniowego odzwierciedla płodność, dobrobyt, dynamiczny rozwój, sukces i dobrobyt suwerennej niepodległej Białorusi.
Obecność czerwono-zielonej wstążki podkreśla historyczny znaczenie Dnia Zwycięstwa w społeczeństwie białoruskim, jego wielka rola w kształtowaniu i rozwoju kraju.
Rozpoczęcie patriotycznego projektu „Kwiaty Wielkiego Zwycięstwa” nastąpiło w styczniu 2015 roku na 42. Kongresie organizacji pozarządowej „Białoruski Republikański Związek Młodzieży” przy wsparciu Prezydenta Republiki Białoruś A. G. Łukaszenki.
Tej bardzo ciekawej informacji towarzyszą nie mniej ciekawe ilustracje, które, jak wszystko wskazuje na to, są w przyszłości bilbordami i banerami.
Co jest pokazane? Miłe, nieco smutne, pomarszczone twarze naszych weteranów, NASZYCH, nie rosyjskich, nie białoruskich, nie kazachskich czy ormiańskich, ale po prostu naszych. W tle są bardzo młodzi i nieskończenie zmęczeni straszliwym i wielkim losem bycia żołnierzami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tak, w rzeczywistości nie muszą nosić wstążek św. Jerzego, już noszą je na piersiach.
W pobliżu znajduje się skromny na pierwszy rzut oka symbol, nowy symbol Wielkiego Zwycięstwa. Tylko lekka gra słów „kwiaty i kolory”, kwitnąca jabłoń i narodowe barwy Białorusi. Ale pojawia się pytanie. Czy w ramach tego projektu nowy symbol jest dołączany do billboardów z weteranami, czy też weterani są dołączani (Boże wybacz) do nowego symbolu, aby potwierdzić jego autorytet? To okrutne i szorstkie słowa, ale kłamstwo byłoby jeszcze bardziej okrutne. A profesjonaliści zajmujący się pozycjonowaniem tego symbolu, poza uruchomieniem 24 kwietnia pociągu agitacyjnego wspierającego projekt, z większą skrupulatnością i uwagą traktują znaczenie wizualizacji nowych trendów.
Za odrazą dyskusji o pierwszym materiale, jego znaczenie wydawało się zagubione. Próby dotarcia do czytelnika w sprawie odpowiedzialności naszej i głównego źródła, którego działania wywołały tak gwałtowną reakcję. Za podsycanie wrogości zaczęliśmy obwiniać liberalne media, ukraińskie podróbki broni, a nawet siebie nawzajem. Za zamieszanie na tafli jeziora obwiniamy upadły kamień, kiedy trzeba obwiniać rękę, która rzuciła ten kamień.
Motywy „ręki” nie są w tej chwili ważne, tak jak nie były ważne wcześniej. Nie chodzi o przyszłość, chodzi o teraźniejszość. Aby nie angażować się w publiczną masturbację w postaci mierzenia „liczby mózgów”, która staje się swego rodzaju wulgarnością jak „lakierowe” z Polygraph Poligrafovich, postanowiłem po prostu przytoczyć najbardziej uderzające tezy najgorliwszych komentatorów. .
„Imperialne ambicje”
Teza ta została opisana w poprzednim artykule. Za tym kryje się poczucie narodowej bezbronności republik byłego ZSRR. To uczucie budzi kontrowersje. Ale! Ambicje imperialne we współczesnej Rosji nie polegają na podbijaniu kogokolwiek. Mówią o myśleniu strategicznym, o patrzeniu w przyszłość, o odpowiedzialności za bliskich, o gotowości przyjęcia setek tysięcy uchodźców z Ukrainy. A nawet o chęci umrzeć za nich. Jednak to już nie jest gotowość, bo. wielu już zmarło (dziennikarze, wolontariusze, wolontariusze itp.).
„Kto nie jest z tobą, jest przeciwko tobie”
Zgadzam się z tą tezą całkowicie z całkiem obiektywnych powodów. Oczywiście można godzinami mówić o znaczeniu ONZ, prawa międzynarodowego i praw demokracji, ale nic nie podważy współczesnych paradygmatów historycznych początku odrodzenia świata dwubiegunowego (tylko początek, nie licząc relacji z Chiny to osobny temat). Dlatego każda republika, która zeszła z orbity wpływów Rosji, automatycznie staje się sztucznym satelitą NATO i Stanów Zjednoczonych. Oczywiście z całym zestawem atrybutów: bazami wojskowymi, lotniskami, osławionymi „Patriotami” itp. I to bez uwzględnienia rozłamu tradycji kulturowych i całkowitej zależności gospodarczej od Zachodu.
„Rosja zaatakuje Białoruś”
Po całkiem rozsądnym zdziwieniu („dlaczego?”) zaczyna się świadomość zasiania obrazu wroga. To prowadzi nas z powrotem do abstrakcyjnych „imperialnych ambicji”. Kompletnie niezrozumiałe dla laika. Ale czego człowiek nie rozumie, tego się boi, a czego się boi, tego nienawidzi. Kultywowanie strachu jest niezbędnym narzędziem zarządzania.
„My (Białoruś) jesteśmy pierwszą linią obrony”
W nowoczesnych „pomarańczowych” przewrotach być może będzie to pierwsze. Ale dzięki Bogu, jak dotąd nie ma doświadczenia w starciu mocarstw nuklearnych, gdy granice nie są brane pod uwagę (Pakistan i Indie nie zbliżyły się jeszcze do „mocarstw” - to dla zagorzałych bojowników prawdy). Dlatego takie wypowiedzi jeszcze silniej mówią o naszej wspólnej pamięci. No chyba, że flota amerykańska zacumowała u ich brzegów. Albo Polska i Litwa zdecydują się na miażdżenie czołg cios.
A to tylko lekkie „wezwania”…
A my sami wciąż narzekamy na nasze „niezdarne” kino i dobrobyt amerykańskiej „żurawiny”? O „ich” wpływie na dusze młodszego pokolenia… No cóż, po co nam tak subtelne sprawy wychowania społecznego jak kino, jeśli kłócimy się między sobą o wstążkę św. O prawie do noszenia? A przez jedną piszemy, że właśnie dla „ja” symbole nie są ważne. Zapominamy, że nawet za 20-latkami śledzą 10-latki i nie mają czasu na sieciowe sprzeczki. A dla nich Wstążka św. Jerzego, bez kłótni i słownictwa rynkowego, pochłania radość z Wielkiego Zwycięstwa i katastrofy Wojny Domowej, wyczynu ludzi w Wojnie Ojczyźnianej z 1812 r. I krążownika ” Varyag” z kanonierką „Korean” ... A nawet Jurij Gagarin - ponieważ RAZEM ...
informacja