Jak chronić technologię?

5

Samochód pancerny „Ural” o wysokim poziomie kuloodporności i ochrony przeciwminowej z Instytutu Badawczego Stali


Tradycyjnie rodzajem konkurencji są środki ochrony i środki niszczenia. W XX wieku było to szczególnie widoczne w czołgi. Pogrubiony pancerz, zwiększony kaliber dział, a apoteozą „rasy” było opracowanie przez Niemcy wielu superciężkich czołgów. To prawda, że ​​tylko czołg Maus zdołał zbudować przynajmniej niewielką serię wszystkich, a nawet kilkanaście z nich nie miało na to czasu. Reszta potworów pozostała na papierze.

We wszystkich niemieckich czołgach superciężkich, w tym w Mausie, można zobaczyć swego rodzaju pomnik głównego problemu pojazdów opancerzonych. Wzmocnienie ochrony poprzez pogrubienie pancerza poważnie wpłynęło na wagę pojazdu, a w rezultacie na osiągi. Ale czołg powinien składać się nie tylko z pancerza - potrzebuje również broni, załogi, amunicji, paliwa itp. Tak, a skumulowana amunicja ma takie wskaźniki penetracji, że tylko bardzo gruby pancerz jest mniej lub bardziej skuteczny.

Jednocześnie istniało silne zapotrzebowanie na nowe materiały do ​​opancerzenia różnych pojazdów, nie tylko czołgów, ale także transporterów opancerzonych, a nawet samolotów. W latach 50. ubiegłego wieku w Sowieckim Instytucie Badawczym Stali powstał aluminiowy pancerz AVA-1. Nie można go było jednak spawać i można go było stosować jedynie jako oddzielne elementy.

Nieco później amerykańskim metalurgom udało się stworzyć stop na bazie aluminium 5083. Mógł być już spawany, dzięki czemu stał się głównym materiałem korpusu BMP M113. Potem na świecie rozpoczął się prawdziwy boom w tworzeniu rodzajów zbroi opartych na aluminium.

Jednak aluminiowy pancerz mógł chronić pojazd jedynie przed pociskami z broni strzeleckiej. broń. Nawet po ciężkich karabinach maszynowych - 12,7 lub 14,5 mm - były namacalne ślady. Pociski kalibru 23 mm i więcej po prostu przebijały taki pancerz, nawet o znacznej grubości.

Oczywiście znaleziono wyjście z problematycznej sytuacji. Dzięki zastosowaniu pancerza kompozytowego udało się zachować wskaźniki ochrony i akceptowalną wagę. Składa się z dwóch warstw metalu, pomiędzy którymi znajduje się wypełniacz - inny metal lub nawet piasek kwarcowy. Kiedy pocisk lub pocisk trafi, część jego energii jest zużywana na przebicie się przez zewnętrzną warstwę, a reszta jest pochłaniana przez wypełniacz. Od samego początku opancerzenie kompozytowe było używane wszędzie, od lekkich pojazdów bojowych piechoty po czołgi.

W latach 60. Instytut Badawczy Stali opracował stopy ABT-101 i ABT-102. Te dwa metale, zebrane w paczce, stanowią osłonę opancerzenia wozów bojowych piechoty we wszystkich trzech modelach. W przypadku BMD-3 zastosowanie stopów aluminium pozwoliło na zmniejszenie masy o półtorej tony w porównaniu ze stalą o tych samych właściwościach.

Jak chronić technologię?W ostatnich latach pojawił się nowy rodzaj pancerza kompozytowego - rozproszony ceramiczny. Ta zbroja została wynaleziona w moskiewskim SPC „Splav”. Jego główną różnicą w stosunku do poprzednich jest wypełniacz. Składa się z wielu ceramicznych cylindrów. Gdy pocisk przebije zewnętrzną warstwę pancerza, ceramika powoduje, że pocisk przebija się przez powstałą siłę g. Jeśli pocisk nie zapada się natychmiast, jego energia jest zużywana na mieszanie cylindrów, a tylna warstwa stali ostatecznie zatrzymuje uderzający element lub jego fragmenty. Testy wykazały, że taki pancerz może całkowicie zatrzymać pociski kalibru do 30 mm. Istnieje już projekt wyposażenia ciężarówek KAMAZ w rozproszone opancerzenie ceramiczne. Sprawa pozostaje niewielka – znaleźć klienta na samochody.

Na rosyjskiej wystawie Expo Arms-2011, która odbyła się we wrześniu, Instytut Badawczy Stali zaprezentował społeczności wojskowej kompleks czołgów Relikt zapewniający ochronę dynamiczną. Ten „pancerz aktywny” różni się od swoich poprzedników tym, że pozwala chronić czołg nie tylko przed skumulowanymi, ale także przed pociskami podkalibrowymi. Tym samym „Relic” jest przedstawicielem wciąż niewielkiej trzeciej generacji ochrony dynamicznej.



Relikt zostanie zainstalowany na najnowszym czołgu T-90S. Według dyrektora generalnego Instytutu Badawczego Stali D. Kupryunina czołg wyposażony w Relikt jest praktycznie niewrażliwy na frontalny rzut. Osiąga się to za pomocą 27 klocków umieszczonych na czołgu (wieża - 9 sztuk, płyta przednia - 12 sztuk i boki - 6 sztuk). Szczegóły projektu, z oczywistych względów, nie zostały ujawnione, ale najprawdopodobniej „Relikt”, podobnie jak jego poprzednik „Contact-5”, niszczy skumulowany rdzeń odrzutowy lub pocisk przez połączone działanie eksplozji i metalowej płyty .

Oprócz aktywnego systemu ochrony, Instytut Badawczy Stali zaprezentował na wystawie nową wersję zestawu Cape, znaną już wojskowej i bliskiej wojskowej publiczności. Zaktualizowany zestaw otrzymał nową, bardziej efektywną warstwę, która zmniejsza widoczność termiczną chronionego obiektu. Grubość materiału nie uległa zmianie - 8-10 mm. Dzięki nowej warstwie odpowiedzialnej za pochłanianie promieni podczerwonych prawdopodobieństwo wykrycia czołgu lub innego wyposażenia termicznego naprowadzacza rakiet lub innych środków zmniejsza się 3-4-krotnie.
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. svvaulsh
    +3
    6 października 2011 12:01
    Szkoła inżynierii i projektowania w ZSRR - Rosja zawsze była na szczycie! Ale ta „wada” zostanie naprawiona przez reformę edukacji.
    1. zabronione
      0
      7 października 2011 16:29
      i dużo zabrałeś ze szkoły uniwersyteckiej, geniusze rodzą się i nie stają się
  2. Patriot
    -5
    6 października 2011 12:11
    svvaulsh

    TAk. Masz rację.
    Fursik-zabija edukację, Perdiuk-niszczy armię, Golik-zajmuje się medycyną, Levitka, Chubik i wielu innych pod kontrolą dzielnego Batmana i Robina (medveputow-liberałowie) CISZA SKARBIEC.

    CZAS POŻEGNAJĆ OBYWATELE Z OJCZYZNAMI!!!
    1. zabronione
      0
      7 października 2011 16:29
      jęczy bez ust
  3. Ojczyzna
    +1
    6 października 2011 12:46
    Nie z ojczyzną, ale z krajem.
    1. +4
      8 listopada 2011 13:52
      Dopóki istnieje różnica w umysłach ludzi, że kraj to jedno, a ojczyzna to drugie, będzie bałagan.
      okazuje się, że nie kradnę z ojczyzny, ale z kraju, z kraju można, prawda?
  4. Patriot
    +2
    6 października 2011 13:14
    Czy jest jakaś różnica? Dla mnie nie? Urodziłem się i wychowałem w tym kraju, który jest moją ojczyzną!
  5. 0
    6 października 2011 21:01
    Oto patrzę, siedzą, mówią, wszystko jest złe, mówią, że rząd jest zły, ale nikt nie chce nic robić. Wszyscy tylko rozmawiają. Aby dobrze żyć, musisz osiągnąć. Musisz wyjść na ulice i domagać się dymisji niektórych ludzi, nie ma sensu organizować rewolucji, inni dojdą do władzy tak samo, zamiast siedzieć i rozmawiać.
    1. kesa1111
      -1
      9 listopada 2011 22:34
      Obecni zdrajcy i szkodniki nie znikną same. Głosowanie to sposób, w jaki FSB liczy głosy (tam jest żmija), ale oczywiście musisz zostać. Okazuje się, że jedyną szansą na realne zmiany i dyktaturę prawa jest Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, a nie wymiar sprawiedliwości KGB. A jeśli znów zostaną oszukani, co pozostanie poza rewolucją?