Nowy wygląd Sił Zbrojnych Rosji

27
Nowy wygląd Sił Zbrojnych Rosji 5 października wiceminister obrony Rosji Nikołaj Pankow wygłosił konferencję prasową w klubie obserwatorów wojskowych przy Departamencie Służby Prasowej i Informacji Ministerstwa Obrony FR, na której zwrócił uwagę na szereg kwestii związanych z dalszą reformą Sił Zbrojnych Rosji. .

Po pierwsze, wiceminister zwrócił uwagę, że przed MON stoi obecnie zadanie podniesienia jakości kadry szeregowej i podoficerskiej wojska oraz flota. Zadanie to dotyczy w równym stopniu zarówno poborowych, jak i wykonawców. Przyznał, że "jakość dzisiejszych wykonawców pozostawia wiele do życzenia".

W nowym wizerunku Sił Zbrojnych Rosji, który powinien powstać do 1 stycznia 2017 r., planuje się zwiększenie liczby żołnierzy kontraktowych do 425 tys. osób (obecnie jest ich ok. 200 tys.). W armii będzie 220 1 oficerów, a reszta to poborowi. Armia powinna liczyć około 50 miliona. Co roku planują zwerbować 50 XNUMX żołnierzy kontraktowych. W efekcie armia i marynarka wojenna będą miały na kontrakcie do XNUMX% pracowników.

Pankov powiedział, że mechanizmy selekcji kandydatów do służby kontraktowej zostaną dopracowane. Aby więc zostać żołnierzem kontraktowym, kandydat musi spełnić określone kryteria, które zostały opracowane przez specjalistów z MON. Wiek 19-30 lat, wykształcenie musi być co najmniej średnie. Młoda osoba musi być zdolna do zdrowia ze wszystkich względów medycznych lub z niewielkimi ograniczeniami.

Ponadto obecnie zapewnia się coroczną obowiązkową certyfikację personelu wojskowego, który służy na podstawie umowy. Certyfikat ten wskaże, który z 200 3 obecnych żołnierzy kontraktowych będzie nadal służył w armii rosyjskiej. Po wyselekcjonowaniu przez specjalistów MON przyszły wojskowy kontraktowy przejdzie szkolenie w ośrodku szkolenia lub jednostce wojskowej (od XNUMX miesięcy do średniego programu kształcenia zawodowego) i dopiero po zdaniu egzaminu zostanie skierowany do służby wojskowej w jednostka wojskowa. Wybór kandydatów odbędzie się na podstawie tematyki Federacji Rosyjskiej. Zajmą je wojskowe biura meldunkowe i poborowe oraz mobilne punkty agitacji (rekrutacji). Centra rekrutacyjne obejmą jego szefa, personel techniczny, agitatorów i administratora systemu.

Jednocześnie certyfikacja stanu zdrowia pracowników w ramach umowy będzie przeprowadzana co najmniej raz w roku, a ich sprawność fizyczna będzie sprawdzana kwartalnie.

Jak zaznaczył wiceminister obrony, różne stopnie będą oferowane do służby przez sierżantów w Siłach Zbrojnych. Obecnie jest ich pięć. Pierwszy poziom to odbycie służby wojskowej na stanowiskach związanych z obsługą i użytkowaniem broni i sprzętu wojskowego (np. kierowca-mechanik, strzelec-operator, technicy firmy). Na drugim poziomie będą służyć na stanowiskach dowódców oddziałów, dowódców czołgi, szefowie księgowości. Na trzecim poziomie sierżanci będą pełnić funkcje dowódców plutonów, brygadzistów jednostek i starszych techników. Czwarty i piąty poziom to sierżanci nowej kategorii, sierżanci-kierownicy i sierżanci-administratorzy.

Planuje się również, że na najwyższych szczeblach kariery sierżanci kontraktowi będą mogli zajmować stanowiska kierownicze od naczelnego sierżanta szczebla armii (są to starsi sierżanci szczebla pułkowego i brygady) do naczelnego sierżanta armii rosyjskiej. Siły.

Jednocześnie wiceminister dodał, że nie jest to perspektywa na dziś ani nawet jutro. Pozycje będą weryfikowane więcej niż raz. Jako udany przykład podał sierżantów armii amerykańskiej, którzy słusznie uważają się za kręgosłup amerykańskiej armii i są dumni ze swojej służby.

Po drugie, Nikołaj Pankow zapowiedział, że armia rosyjska wycofuje się z koszar, zostaną one zastąpione akademikami i mieszkaniami służbowymi. Według niego, dawna koncepcja „baraków” powinna odejść w przeszłość.

Po trzecie, mówił o zwiększeniu dodatku pieniężnego dla personelu wojskowego w ramach kontraktu. 7 października Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej ma rozpatrzyć w drugim czytaniu projekt ustawy „O dopłacie pieniężnej dla personelu wojskowego i zapewnieniu mu odrębnych płatności”. Zgodnie z tą ustawą żołnierz kontraktowy Sił Lądowych Rosji będzie otrzymywał od 28 35 do XNUMX XNUMX rubli miesięcznie, w zależności od zajmowanego stanowiska wojskowego i stażu służby wojskowej.

Reforma przewiduje również poprawę zaopatrzenia wojskowego w żywność, żywność, opiekę medyczną i sanatoryjno-uzdrowiskową, przekwalifikowanie ich do specjalności cywilnych oraz obowiązkowe ubezpieczenie na życie i zdrowie wojska.

Po czwarte Pankow powiedział, że kobiety i cudzoziemcy nadal będą mogli służyć na podstawie kontraktu w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. aleksandr55
    0
    6 października 2011 08:16
    Znowu idą na tę samą prowizję.Za pierwszym razem program się nie powiódł, teraz chcą go ponownie.Jest dużo pieniędzy.
  2. bele
    -1
    6 października 2011 08:30
    Na papierze wszystko jest piękne! Ale jak zawsze mechanizm reform zawiedzie.
  3. dimar74
    +4
    6 października 2011 09:10
    Dopóki korupcja nie zostanie wykorzeniona... każdy program jest skazany na zagładę... wszyscy zostaną splądrowani... a mieszkania i dopłaty.... I większość ludzi znowu pójdzie do służby kontraktowej, delikatnie mówiąc, nie spełniając standardy. Kto spojrzy na armię tylko jako na źródło zysku.
    Najpierw trzeba zmienić generałów, a potem resztę

    „Głośny skandal finansowy, w wyniku którego wszczęto sześć spraw karnych, wybuchł wczoraj w departamencie wojskowym. Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej poinformowała, że ​​finansiści z grupy wojsk w Czeczenii są podejrzani o defraudację ponad 113 mln rubli przeznaczonych do nagradzania personelu wojskowego biorącego udział w operacjach antyterrorystycznych na Kaukazie Północnym .

    Ale, jak dowiedział się korespondent „NG”, ta historia ma około trzech lat. Tyle czasu zajęło prokuratorom zidentyfikowanie mechanizmów i uczestników oszustw finansowych z pieniędzmi, które miały być przeznaczone na opłacenie tzw. „walki”.

    „Przez długi czas finansiści, za przyzwoleniem wyższych organów dowodzenia i kontroli, nielegalnie odpisywali wielomilionowe sumy od sfałszowanych orzeczeń sądowych. W ciągu dwóch lat dokonano nielegalnie płatności na łączną kwotę ponad 113 milionów rubli ”- czytamy w komunikacie zamieszczonym w czwartek na stronie internetowej Prokuratury Generalnej.
    Czytaj więcej: http://www.ng.ru/nvo/2011-09-23/2_minoborony.html

    To wszystko…. Szczególnie podoba mi się fraza „….. za przyzwoleniem wyższych organów dowodzenia i kontroli…” jak oni oczywiście nie byli świadomi…. puść oczko
    1. +5
      6 października 2011 10:33
      [
      Cytat z dimarmu74
      Najpierw trzeba zmienić generałów, a potem resztę

      Nie, to niczego nie zmieni. Konieczna jest zmiana całego istniejącego rządu. „Spójrz na korzeń” (Kozma Prutkov).
  4. +2
    6 października 2011 09:47
    Chcę napisać komentarz - ale oprócz przekleństw nic nie przychodzi mi do głowy.
    Jakiś rodzaj science fiction w MO. Matka Juliusza Verny ..........
    Nie potrafią nawet wymyślić własnych. Nawet tytuły są skreślone z Amerykanów.
    Uro ......, ubl ....... i tak dalej i tak dalej.
    1. prunx
      -5
      7 października 2011 01:19
      Tak, uważam też, że konieczne jest oddanie lokatorów, centurionów, gubernatorów, temnikowów. Albo wszelkiego rodzaju kapitanowie sztabów. Jesteś klaunem, tylko po to, by skomleć głośniej, a poziom wiedzy jest dość niski. Przepraszam, że jestem szczery.
  5. svvaulsh
    +7
    6 października 2011 11:24
    Główny sierżancie rosyjskich sił zbrojnych, jak to jest? Jak dowódca wszystkich sierżantów, czy cała armia? Więc mamy już jeden w MO!
    1. prunx
      -1
      7 października 2011 01:53
      Cóż, w marynarce są takie stopnie jak brygadzista I, II, artykuły, starszy brygadzista, główny brygadzista statku. I muszę powiedzieć, że organizacja na statku będzie lepsza niż na lądzie.
    2. sir Ropucha
      +2
      7 października 2011 03:36
      starszy sierżant jest kalką z pendo, jednak dla nich był to czysto formalny obowiązek. tak więc, kiedy służyłem jako pilny (86-88) z pendo, starszy sierżant był pierdnięciem, który przeszedł dwie wojny światowe. i zawiózł go, wydaje się na wózku inwalidzkim.
  6. +2
    6 października 2011 11:34
    To dziwne dla czterech żołnierzy jednego oficera,
    że do 2017 roku w plutonach będą cztery osoby. będzie
    1. Żyłań
      +5
      6 października 2011 11:46
      Jeden oficer na czterech żołnierzy w czasie pokoju ma rację. Możliwe jest wystawienie rezerwy mobilizacyjnej na wypadek wojny. Na podstawie jednostki bojowej, powiedzmy brygady, całkiem możliwe jest rozmieszczenie pułku lub dywizji poprzez powołanie szeregowych i sierżantów z rezerwy.
      1. -1
        6 października 2011 13:52
        Służyłeś w wojsku?
    2. Syberia
      +1
      6 października 2011 19:56
      W naszych Siłach Zbrojnych (jak w każdej innej armii na świecie) nie wszyscy oficerowie dowodzą żołnierzami. Są stanowiska sztabowe, tylne, administracyjne, gdzie oficer ma podległych mu innych funkcjonariuszy.
  7. +3
    6 października 2011 14:24
    Rezerwa. Gdzie to zdobyć?
    Chociaż......
    Chcesz żart.
    Byłem pewnego dnia oficerem rezerwy, naukowcem rakietowym (w wojskowym biurze rejestracji i rekrutacji dali mi różową kartkę papieru) w jakimś dowództwie marynarki, jako automat.
    Nie mogą służyć w wojsku (57 lat), więc zaczęli rekrutować rezerwę na stanowiska cywilne.
    Oh jak.
    1. 0
      6 października 2011 14:31
      Całkowicie się zgadzam ! co to kurwa jest zapasowy pułk
      Po co trzymać regularną armię
      o godzinie H wszyscy natychmiast staną się partyzantami i wolontariuszami
      1. prunx
        0
        7 października 2011 01:28
        A co, dziesięć milionów pod bronią trzeba ciągle trzymać? Przeciążmy się. Właściwie wszystko zależy od charakteru wojny. W przypadku kolizji lokalnej działają zwykłe części. Jeśli globalna wojna ma przetrwać, regularne jednostki muszą powstrzymać atak wroga, ograniczając manewry i zadając szkody, umożliwiając w ten sposób mobilizację i przeniesienie produkcji do stanu wojennego. Jak inaczej?
        1. 0
          7 października 2011 05:06
          Lepiej wykarmić własną armię niż cudzą.
          I nie musisz nikogo zatrzymywać, musisz uczyć wojskowości całą męską populację kraju i od czasu do czasu sprawdzać ich wiedzę
          A potem okaże się, jak w 41. Mój dziadek wyjechał w jakimś batalionie robotniczo-chłopskim i nikt nawet nie wie, gdzie zginął pod Petersburgiem!
          1. prunx
            -1
            7 października 2011 10:36
            Nie widzę żadnego konfliktu z moim komentarzem.
            1. 0
              7 października 2011 11:55
              Partyzanci też chcą żyć
              a żeby przeżyć trzeba umieć walczyć
    2. prunx
      -2
      7 października 2011 02:04
      Co, mundur haftowany złotem nie został zalany!? łajdacy!!!
  8. +3
    6 października 2011 14:57
    Cóż, czego się spodziewać, jeśli wszystko jest prowadzone przez feldmeble (pracownik kontraktowy 5 kategorii?).
    Proces się rozpoczął. Specjalności rejestracji wojskowej są szybko przepisywane w księgach sztabowych. Stanowiska oficerskie z wyższym wykształceniem są zastępowane przez wykonawców z wykształceniem średnim.... I tak od góry do dołu w całym stanie.... Jest tylko jedno uzasadnienie - wykonalność ekonomiczna. Chciałbym zapytać naszych przywódców: „A co z wypełnianiem misji bojowej przydzielonej jednostce wojskowej? Przecież nikt nie zmniejszał wolumenu zadań wykonywanych przez jednostkę wojskową! Celowe obniżanie jakości wyszkolenia załóg i załóg bojowych zawsze prowadziło albo do niewykonania zadania, albo do nagłego wypadku z utratą życia!"
    Ale lawinowy exodus ludzi z wojska już się rozpoczął. Ludzie nie ufają tym liderom. Stanowisko przywódców w stosunku do takich oficerów jak Sulim i Matwiejew wyraźnie wskazywało na ich niezdolność do lepszych zmian.
    A Nikołajowi Pankowowi można doradzić, aby w nocy opowiadał tę historię (o nowym wyglądzie rosyjskich sił zbrojnych) swoim wnukom. Ufają dziadkowi i będą spać spokojnie.
    Miejmy nadzieję, że będą służyć w nowej armii rosyjskiej….
    1. prunx
      -4
      7 października 2011 01:40
      A kto powinien być odpowiedzialny? Jak generał armii Pasza Grachev? Czy wykonalność ekonomiczna jest zła? I skierujmy cały budżet na potrzeby militarne? Ekonomia to kontrola i księgowość, co w tym złego?
  9. ZEBRASZ
    +1
    6 października 2011 18:09
    Znowu pod pendo kosimy am zły uciekanie się
    1. prunx
      0
      7 października 2011 01:41
      Wierzcie lub nie, ale już kosimy od Piotra I.
  10. Świt55
    0
    6 października 2011 20:08
    Sekretarz, chociaż jest statystyką, jest sekretarzem. Taka praca jest z przymrużeniem oka. Ale był szanowanym wojskowym.
  11. +4
    6 października 2011 21:07
    Przyznał, że "jakość dzisiejszych wykonawców pozostawia wiele do życzenia".

    A z Herali zabierają innych? Wojsko jest zwierciadłem społeczeństwa, jakiego kraju, jakich ludzi, takich żołnierzy kontraktowych i wojska i marynarki wojennej.
  12. Anatoly
    +2
    6 października 2011 22:27
    To jak czytanie taniej agitacji....
    I znowu armia zachodnia jest przykładem. Ty draniu, zapomniałeś, że nasza Armia Radziecka była najsilniejsza na świecie? Zrujnowali go, a teraz wymyślają rower.
    1. prunx
      -1
      7 października 2011 01:47
      Armia zachodnia przewyższa i przewyższa armię rosyjską pod względem dowodzenia i organizacji. Ale tylko w tym.
  13. sir Ropucha
    0
    7 października 2011 03:41
    i konieczne jest rozpoczęcie poprawy jakości z ministrem. inaczej wydaje mi się, że jego wiedza o wojsku czerpie z filmów „Pra Rembu”
    1. prunx
      -3
      7 października 2011 08:50
      Trzeba być ochrzczonym, kiedy się wydaje. lol
      1. sir Ropucha
        -1
        7 października 2011 18:11
        Jestem muzułmaninem, dobrze?
        1. prunx
          -3
          7 października 2011 20:58
          To jest czyste. Nie bierz tego wyrażenia dosłownie. Chodziło mi o to, że nie jest konieczne jednoznaczne stwierdzenie, czego nie jesteś pewien lub nie rozumiesz dobrze. Widzisz, musisz żuć podstawowe rzeczy.
  14. 0
    7 października 2011 05:01
    Głupotą jest wydawać pieniądze na armię. Potrzebujemy więcej ćwiczeń i więcej personelu w szeregach. Podnieś rangę wojska (piekło wie jak), ale to konieczne. Po co to, do diabła? Armia powinna być surowa i zahartowana. Po pierwsze to przede wszystkim ludzie, a nie tylko kompleksy i pociski.
    Służyłem w Kole Podbiegunowym Floty Północnej - biorę się pod pud i szturmuję wzgórza do przodu.Pluton, oficer i kilku sierżantów.Rozsądny slogan.
  15. sir Ropucha
    -1
    8 października 2011 06:04
    Nie muszę żuć niczego, kochanie! kiedy złożyłem przysięgę, nadal biegałeś do przedszkola. a mój stosunek do tej postaci opiera się na jego działaniach i wypowiedziach.
    1. prunx
      -3
      8 października 2011 13:51
      „Nie muszę żuć niczego, moja droga! Kiedy składałem przysięgę, biegłaś jeszcze do przedszkola” – powiedzmy, a co z tego wynika? Jesteś zabawny.
      „A mój stosunek do tej postaci opiera się na jego działaniach i wypowiedziach”. Jakie działanie lub stwierdzenie przeszkadza Ci? Martwisz się wypowiedziami swoich towarzyszy - lokalnymi plotkami, głupimi i leniwymi emerytowanymi "szakalami", osobistą wrogością i zwykłą zazdrością, nic więcej.
  16. sir Ropucha
    +1
    8 października 2011 14:40
    wiesz, jak być niegrzecznym wobec nieznajomych - zauważyłem to dawno temu, a twoi towarzysze to prostytutki z Jednej Rosji, Pan "WIEM WSZYSTKO I POSIADAM MONOPOL NA PRAWDĘ". jeśli wiesz wszystko - powiedz mi, dlaczego po przyjeździe krewnego, z którego tak się cieszysz, zamknęli fabrykę do produkcji czołgowych silników diesla i zostawili tylko warsztat montażowy śrubokrętów? i dlaczego naboje zgodne ze standardami NATO są produkowane w fabryce amunicji w coraz większych ilościach, podczas gdy naboje krajowe są ograniczane? i dlaczego przestali kupować wełnę na sukno od kołchoźników i dlaczego taniej jest kupować w Australii? oto kroki. do których dołączone są np. wylegiwanie się na siedząco podczas parady, wprowadzenie tytułów po prostu lizanych z Pendos i tak dalej. enumerate - lista jest długa. osobista niechęć - nie piłem z nim wódki i nie znam go. Cóż, możesz mówić o zazdrości o siebie. czego zazdrościć? stanowiska? co to jest piłowanie łupów?
    Jestem swoim własnym szefem i nie ma szefów nade mną.
    masz coś dubezny, nie ma poczucia zbliżającego się p*dets? A może mieszkasz w Moskwie?
    1. prunx
      -1
      8 października 2011 18:50
      Dobra, nie gotuj się, podekscytowałem się, wyznaję. Nie udaję prawdy, ale dążę do niej i sugeruję, abyś zrobił to samo i nie mówił bezkrytycznie. A więc o roślinie. Zintensyfikowane poszukiwania nie przyniosły rezultatów, nie mogłem znaleźć fabryki produkującej TD, która była zamknięta, daj mi link. TD jest produkowany przez Czelabińską Fabrykę Traktorów, a silniki są opracowywane przez Biuro Projektowe Transdiesel. Obie są obecnie w dobrym zdrowiu. Jeśli zakład został zamknięty, to najprawdopodobniej ze względu na to, że ChTZ radzi sobie z produkcją, a część montażu jest realizowana przez ten sam warsztat. W czasach sowieckich mieliśmy oczywiście co najmniej 30000 2000 czołgów, których teraz nie możemy wyciągnąć z takiej liczby. Dlatego zdolność produkcyjna jest zmniejszona. Co proponujesz zrobić? Uprzedzając twoją uwagę, że mówią, że wszystkie nasze czołgi zostały pocięte na złom i zostało tylko 2000 czołgów, odpowiadam: nie, nie pocięli ich, czołgi w naszych oddziałach to tak naprawdę 5000 najnowocześniejszych czołgów, ale że w bazach do przechowywania broni i sprzętu znajduje się łącznie około 72 T-80 i T-XNUMX, które wkrótce zostaną zmodernizowane, z jakiegoś powodu milczą o tym. "i dlaczego w fabryce amunicji naboje w standardzie NATO są produkowane w coraz większych ilościach, podczas gdy krajowe są wycofywane" może dlatego, że macie nawet łupy w magazynach nabojów produkowanych przez ZSRR? Cóż, gdzie jeszcze produkować? Tutaj przedsiębiorstwo przekierowało część swoich zdolności na produkcję standardu NATO, ponieważ jest zapotrzebowanie. Cieszymy się, że weszła na rynek międzynarodowy. I dla Federacji Rosyjskiej WYSTARCZAJĄCO zostanie wyprodukowana ilość, a zapasy na broń strzelecką są wystarczające. Wyrzucają nawet stare rzeczy. Chociaż Serdyuk jest tu głupi, nie spieram się (o ile w ogóle zajmuje się tymi sprawami), nie można go zbyć, ale przeznaczyć na szkolenie ogniowe żołnierzy. Jeśli chodzi o kołchoźników, pytanie wyraźnie nie dotyczy Serdiukowa. Jeśli chodzi o sierżantów tak przez was niekochanych (to zrozumiałe, zaniedbanie szakala), stopień sierżanta w naszej armii został umniejszony przez pojawienie się w 1972 roku instytutu chorążych - stopień bezużyteczny. Oto, co powiedział na ten temat Igor Rodionow: „Nieodwracalne uszkodzenie roli i pozycji sierżantów, moim zdaniem, zostało spowodowane wprowadzeniem instytutu chorążych w Armii Radzieckiej 1 stycznia 1972 r. Zamiast ulepszać już istniejący system rekrutacji personelu przekwalifikowanego, czyli de facto kontyngentu wojskowego, który służył na podstawie kontraktu, opracowania rodzajów kontraktów, ich treści, poprawy sytuacji materialnej personelu wojskowego tej kategorii, ich zabezpieczenia społecznego, podniesienia autorytet ich służby w Siłach Zbrojnych i w społeczeństwie poszedł w drugą stronę - wprowadzili chorążych jako "najbliższych asystentów oficerów"... Co się z nami stało? Początkowo stopień wojskowy "chorąży" był przydzielany tylko brygadziści pododdziałów i dowódcy plutonów.Najbardziej doświadczeni wojskowi, którzy byli na tych stanowiskach praktycznie tylko zmienili szelki i otrzymali odpowiednie zachęty moralne i materialne.Wydawało się, że wprowadzenie tego instytutu jest konieczne, przyniesie korzyści naszemu Voorowi siły kobiece. Kiedy szefowie magazynów, pracownicy Komsomołu, specjaliści służb technicznych, logistycznych itp. zostali chorążymi, nastąpił masowy odpływ chorążych ze stanowisk dowodzenia, a do 1975 roku straciliśmy najbardziej doświadczonych brygadzistów dywizji, dowódców czołgów i załogi. Nie było już tych, którzy posiadali odpowiednie przeszkolenie wojskowe i doświadczenie, wykonywali swoje obowiązki na wysokim poziomie, zastępowali ojca i matkę żołnierza na okres jego służby, a tym samym umożliwiali oficerom jednostek wypełnianie ich obowiązków funkcyjnych. Następnie, przy braku ścisłej polityki personalnej (służenie chorążym tylko na stanowiskach dowodzenia), brak skrupułów w ich doborze, powoływaniu i przenoszeniu, doszliśmy do wniosku, że ranga wojskowa „chorążego” w naszych Siłach Zbrojnych stała się powszechnie znana, przywołując obraz czegoś w rodzaju „nie nosiciela” i „grabberów”. Pamiętajcie, podczas II wojny światowej ranga sierżanta nie była pieprzonym psem, ale doświadczonym żołnierzem, który zamiast uczelni wojskowej w praktyce nauczył się wszystkich subtelności i trudności operacji wojskowych. PS Mieszkam w Wołogdzie, skryba nam grozi, a ludzie tacy jak TY przyspieszają to zbliżenie swoim marudzeniem i głupotą (przepraszam za szczerość).
  17. sir Ropucha
    0
    8 października 2011 20:37
    Zwracam uwagę, że jestem sierżantem rezerwy. a co to znaczy, szakalu, nie siedzisz przez godzinę? i dlaczego pamiętałem o kołchoźnikach - tak dlatego, że z kolegą (idę na niego polować) Ministerstwo Obrony zawsze płaciło za wełnę. a ostatnim razem dosłownie powiedzieli „przepraszam, staruszku, ale w Australii jest taniej” i bardzo dobrze pamiętam, jak wprowadzono chorąże. dlatego w tym czasie mój ojciec dowodził firmą. a brygadzista wujek Misza otrzymał pierwszy chorąży - tak go nazwałem. był brygadzistą wskazanej firmy. żołnierz pierwszej linii i posiadacz orderów chwały. A pomysł z chorążami był słuszny - równoznaczny z podoficerem w tym samym Wehrmachcie. Sam mogę powiedzieć, że nie ma lepszego dowódcy plutonu niż chorąży. skoro litecha po szkole w oczach żołnierza - poborowy nie jest autorytetem. co stało się później - zboczone i gówno. Sierżanci są potrzebni w wojsku. którzy się kłócą. ale dlaczego stopień młodszy-sierżant-starszy-starszy-straszniejszy jest gorszy niż sierżant, starszy sierżant i jakiś inny starszy sierżant? Nawiasem mówiąc, po ukończeniu studiów mój dziadek otrzymał brygadzistę, którym pozostał do końca wojny. (pół roku to za mało - potrzebni byli ochotnicy) jeśli chodzi o amunicję. Nie kłócę się, dużo kłamią. Ale co wiesz o czasach przechowywania? Cóż, o mojej głupocie - spójrz w lustro. A co wiesz o ludziach takich jak ja? A może uważasz, że powinieneś klaskać w dłonie? Hurra! długie życie! itp.? Miałem w 2007 roku nieroztropność, aby wystąpić do prezydenta i nie ze skargą, ale powiedzmy z rozważaniami na temat branży budowlanej - i co z tego? dialog ze ścianą. nasze lokalne EDRO jest takie samo. Czy wszyscy jesteście zadowoleni ze wszystkiego? no, z wyjątkiem partii rządzącej?
    Na razie nie spieram się, ustawienie jest następujące – że przy każdym ruchu, zarówno szach jak i mat. jeśli moc zostanie zakłócona, może skończyć się nieodpowiednio. jeśli nie zawracasz sobie głowy - jedno piekło jest niewystarczające. i tylko tego potrzebują zagraniczni towarzysze.
    TAk. jeszcze. Czasami odwiedzam magazyny w celu długoterminowego przechowywania. wystarczy technologia. jeśli przestrzegane są warunki przechowywania.
    ale branża musi się jednak rozwijać
  18. prunx
    -2
    9 października 2011 20:37
    — Ale dlaczego stopień młodszy-sierżant-starszy-starszy-straszniejszy jest gorszy niż sierżant, starszy sierżant i jakiś inny starszy sierżant? ah-ah-ah ty w tym sensie. Cóż, myślę, że to nie jest najważniejszy problem, przynajmniej nazwij to garnkiem, tylko nie wkładaj go do piekarnika. Myślę, że mylisz stopień ze stanowiskiem, starszy sierżant to stanowisko. W ogóle nic nie słyszałem o starszym sierżancie, cóż, tylko w komentarzach takich jak twój. W rzeczywistości tylko to było słychać z ust wiceministra obrony: „Nie pojawią się w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej pozycja starszy sierżancie, podjęto już fundamentalną decyzję w tej sprawie "i zrobili zamieszanie, wymyślili, diabeł wie co. "Sierżant" samo w sobie jest słowem nierosyjskim i pochodzi z zachodu, najbliższy rosyjski odpowiednik jest brygadzista. „Sam mogę powiedzieć, że lepszy pluton dowodzenia niż chorążego, którego nie można znaleźć” – to tylko gra słów, wcześniej nie było chorążych i bez nich, brygadziści i sierżanci, radzili sobie normalnie. „Ale co wiesz o okresach przechowywania?" - 15-20 lat, coś takiego. Okres trwałości jest dłuższy. "No i co do mojej głupoty - spójrz w lustro". Tak, ujmijmy to w ten sposób: nieuzasadniony upór, graniczący z głupotą , „ty” – nie konkretnie, w tym przypadku wszyscy, którzy stoją na waszych ultrakonserwatywnych stanowiskach i towarzyszące im „papugi”. , z rozważaniami na temat branży budowlanej - i co z tego? dialog ze ścianą.” – nie bierzcie sobie do serca takich inicjatorów – to jest pełne, jeśli słuchacie wszystkich i wchodzicie w dialog, to kiedy prezydent będzie się zajmował ochroną obywateli i przestrzeganiem konstytucji? facet „Nasze lokalne EDRO są takie same. Czy wszyscy jesteście zadowoleni ze wszystkiego? No, z wyjątkiem partii rządzącej?” - Tak, gdzie widziałeś "zadowolonych" ludzi, tak się nie dzieje. W naszej prowincji coś się robi, coś się nie robi. Dołącz do partii i, jak mówią, wpływaj od wewnątrz. „ale branża musi się mimo wszystko rozwijać” – kto wtedy argumentuje? Tylko nie zapominaj o priorytetach (ugh, słowo Edrosa), najpierw trzeba coś zrobić, a w drugiej kolejności ("kurczak dzioba ziarno na ziarno" mrugnął lol ).
  19. sir Ropucha
    0
    10 października 2011 05:38
    no cóż – w powyższym artykule wskazano: „od naczelnego sierżanta szczebla wojskowego (są to starsi sierżanci szczebla pułkowego i brygady) do naczelnego sierżanta Sił Zbrojnych Rosji”. Nie wiem, dlaczego wpadłeś na pomysł, że traktuję sierżantów z pogardą. To nie reforma wojska mnie irytuje – armia to żywy organizm, w którym coś umiera, coś zostaje, coś nowego rośnie. Nie podoba mi się, że często reforma sprowadza się do banalnej zmiany znaków. Pomyślcie sobie, że miałem brygadzistę. niby z głową, ale nabijał pensję ciężko pracującym, czasem oszukiwał w pracy i kradł materiały budowlane. i były trzy opcje narażenia: 1. dać n * dy 2. zwolnić bez alimentów. 3. napisać dla niego wniosek o otwarcie sprawy. nawiasem mówiąc, wszystkie trzy opcje lub ich kombinacje działają bezbłędnie. i wziąłbym to, a nawet zmieniłbym jego stanowisko, powiedzmy "Oberghof-meister" Cóż, czy przestałby kraść?
    a fakt, że „sierżant” jest słowem nierosyjskim, też wiem, mogę powiedzieć więcej – zwolennicy Gumilowa uważają, że słowo Bogatyr jest też pochodną perskiego Bahadur. nie o to chodzi. Fakt, że poradzili sobie bez chorążych, nie jest kwestionowany. ale w tym czasie nie służyłem, a tylko biegałem w krótkich spodniach z paskami. Ale służyłem konsekwentnie pod dowództwem porucznika, który był zajęty problemami z żoną, karierą i chęcią utrzymania władzy wśród szeregowców i sierżantów. (teraz, wspominając go, tylko żałuję) i już w oddziale, po przeszkoleniu, dostałem się pod dowództwo chorążego (niech Bóg błogosławi, jeśli żyje.) A to było niebo i ziemia. Chociaż oczywiście to, czy był brygadzistą, sierżantem, starszym sierżantem czy podoficerem, nie zmieniało jego istoty. o terminach ważności amunicji - tylko uwaga w dzieciństwie, będąc w NRD z chłopcami wykopali pełny dysk od DP. ojciec wziął to oczywiście. ale ze względu na zainteresowanie pozwolili personelowi strzelać do poligonu - niewypałów było około 20. Niemiecka amunicja rozsypała się w ich rękach.
    a priorytety są świetne. ale ludzie wciąż żyją!
    Zostałem zaproszony do Edro. Tak, naprawdę nie chciałem. i własnie dlatego. mamy w tym edre - wszyscy monopoliści, wielcy. którzy też nie ukrywają swoich celów - jeden z nas powiedział mi kiedyś, że taki drobiazg jak ty zostaniesz zmiażdżony i będziesz pracował nie tak, jak chcesz, ale tyle za pieniądze, na które się zdecydujemy. przepraszam, ale to wystarczy. I zadowolony i niezadowolony - zawsze jest równowaga, tylko w stosunku do mycia do krawędzi, to nie jest na korzyść zadowolonych, dalekie od bycia na korzyść. Ty, oczywiście, znowu mówisz, że noe czy coś innego w tym duchu? Nie, po prostu wydałeś mi się rozsądną osobą, a ja po prostu próbowałem wyjaśnić swoje stanowisko. z szalonymi po drugiej stronie staram się nie wchodzić w korespondencję i dialogi - strata czasu. I jeszcze raz – że sierżanci w wojsku są ważni, a „świerszcze” woleli – rozmowa toczyła się nawet wtedy, gdy służyłem w trybie pilnym i się z tym zgadzam. irytuje mnie tylko głupie kopiowanie.