T-90MS „Tagil”: siła ognia

25
Proryv UBM jest zunifikowany do montażu dział 2A46M-5 lub 2A82 z umieszczeniem przenośnika z amunicją do automatycznego ładowania w obszarze dna kadłuba.


2A46M-5. Działo gładkolufowe 2A46M-5 reprezentuje dobrze znane, zmodernizowane działo 2A46M (D-81TM). Konstrukcja zmodernizowanego działa zapewnia zamienność z działem 2A46M (2A46M-1) z wymianą osłon pancernych i punktów mocowania urządzenia czopowego wraz z montażem dodatkowych obciążników wyważających na czołg fabryki Oprócz nowych strzałów konstrukcja pistoletu zapewnia możliwość stosowania strzałów wszystkich typów i wskaźników z ładunku amunicji działa 2A46M, w tym TUR. Zmodernizowane działo 2A46M-5 ma następujące różnice konstrukcyjne w stosunku do seryjnych dział 2A46M:
• lufa ma zróżnicowaną tolerancję grubości ścianki w lufie
różnica grubości nie przekracza 0,6 mm,
• sztywność tułowia zwiększona do 420 kgf/cm,
• Lufy dział 2A46M-5 są wymienne z lufami dział 2A46M;
• prowadnice lufy w kołysce pryzmatycznej,
• zmniejszono wspornik lufy w kołysce i wydłużono szyjkę kołyski o 160
mm;
• tylną prowadnicę z łoża przeniesiono do sztywniejszej części ramy, wykonanej z brązu, w tej konstrukcji wyeliminowano szybkozłączne połączenie rury z zamkiem;
• wprowadzono dodatkowe urządzenia do wybierania luzu w szyjce luzów (2 szt.), w urządzeniach do wybierania luzów zamiast ograniczników zastosowano rolki, co wyeliminowało wpływ zużycia ograniczników podczas docisku lufy do prowadnic łoża i zmniejszyło siłę tarcia w związku z tym poprzez zastąpienie tarcia ślizgowego tarciem tocznym;
• zastosowano bezluzowe zespoły czopów z elastycznymi rolkami i klinem zwrotnym, dzięki czemu zmniejszono wpływ luzów czopów na celność strzelania;
• aby automatycznie uwzględniać ugięcie lufy podczas strzelania, na lufie rury zamontowany jest reflektor urządzenia do gięcia lufy (BMD).


W porównaniu z armatą 2A46M celność 2A46M-5 wzrosła o 15-20%, a całkowity rozrzut podczas strzelania natychmiast zmniejszył się o 1,7 razy. Pistolet przeszedł testy państwowe w 2003 roku, został przyjęty na uzbrojenie armii rosyjskiej w 2005 roku i jest produkowany masowo w Zakładzie Artylerii nr 9 w Jekaterynburgu. Obecnie 2A46M-5 jest instalowany na wszystkich czołgach T-90A schodzących z linii montażowej Uralvagonzavod.
2A82. Potężna armata gładkolufowa 2A82 z automatycznie spajaną i częściowo chromowaną lufą to zupełnie nowe rozwiązanie, tylko zewnętrznie podobne do armat czołgowych kal. 125 mm poprzedniej generacji.
Osiągnięty poziom charakterystyki energetycznej działa 2A82 pozwala mu zapewnić znaczną przewagę nad seryjnymi i opracowanymi analogami krajowymi i zagranicznymi. Energia wylotowa armaty 2A82 jest znacznie większa od energii wylotowej znanej armaty Rheinmetall Rh 120/L55. Pod względem poziomu technicznego wyższość nowego działa ocenia się na 1,2-1,25 razy. Szczególnie imponujące wartości są współczynnik wykorzystania metalu i obciążenie właściwe lufy – najważniejsze parametry charakteryzujące doskonałość konstrukcji.
UDP T05BV-1. Jako dodatkowe uzbrojenie zmodernizowany czołg posiada tradycyjny karabin maszynowy 6P7K PKTM kalibru 7,62 mm, współosiowy z armatą, o pojemności 2000 sztuk amunicji, a także nowy zdalnie sterowany karabin maszynowy UDP T05BV-1 o konstrukcji modułowej.


UDP jest przeznaczony do samoobrony na krótkim dystansie, tłumienia i niszczenia niebezpiecznej siły roboczej (piechoty) wroga na dystansie do 1500 m. Do wykonania tych zadań wystarczy karabin maszynowy kalibru. Dlatego główną opcją wyposażenia pilota jest karabin maszynowy 7,62 mm 6P7K PKTM z 800 sztuk amunicji w dwóch magazynkach UDP jest zamontowany z tyłu wieży tuż za panoramicznym celownikiem dowódcy, aby zapewnić ogień ze wszystkich stron (sektor strzelania UDP wynosi 316°). UDP jest zintegrowany z celownikiem panoramicznym dowódcy. Posiada stabilizację dwupłaszczyznową. Pionowe kąty pompowania od -10° do +45°. posiada własny celownik telewizyjny niskiego poziomu zintegrowany z systemem kierowania ogniem Kalina. Kontrola UDP jest zdublowana i może być prowadzona zarówno przez dowódcę, jak i strzelca. Sygnał z celownika UDP wyświetlany jest na głównych panelach dowódcy i działonowego, natomiast ostrzał można prowadzić zgodnie z danymi głównego układu celowniczego, wykorzystując odpowiednie kanały termowizyjne.
Oczywiście zainstalowanie UDP zwiększa koszty modernizacji, ale twórcy zmodernizowanego czołgu przewidzieli alternatywną, „budżetową” opcję dodatkowego uzbrojenia: właz dowódcy przewiduje instalację karabinu maszynowego na krętliku (dwa punkty instalacji ). Może być wyposażony w karabiny maszynowe 7,62 mm 6P6 PKM, 6P41 Pecheneg, FN MAG lub karabiny maszynowe 12,7 mm 6P50 Kord i FN Browning M2. W tym przypadku zapewnione są następujące kąty ostrzału: w poziomie - na prawą burtę 102°, na lewą burtę 88° (z dodatkowym punktem montażu - 168°) oraz w pionie od +30° do -10°.
Wdrożenie najnowszych krajowych osiągnięć w dziedzinie systemów artyleryjskich i amunicji w Proryv UBM zapewnia zmodernizowanemu T-90 przewagę ogniową nad wszystkimi istniejącymi czołgami, w tym najnowszym Leopardem 2A7+ (Niemcy), XK-2 (Korea Południowa), Altay (Turcja)), Typ 10 (Japonia).




25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Aleksiej Prikazczikow
    + 20
    7 października 2011 10:14
    Boże, jaki on jest piękny.
    1. -1
      8 października 2011 11:20
      Boże, jaki on jest piękny.
      ________________
      i kochanie!!!! poprzeczka dla t-90a w 2011 roku oscylowała wokół 118 milionów!!! ilu ludzi będzie chciało za ten cud????
      1. +5
        18 października 2011 00:30
        Do cholery – mówię o 118 milionach, to wszystko, z łapówkami itp. ale nawet w opcji 118, która stwierdziła, że ​​jest droga: niemiecki czołg podstawowy Leopard 2, o którym wspomniał Postnikow, produkowany jest w Niemczech od 1979 roku. W tym czasie pojazd przeszedł sześć poważnych programów modernizacyjnych i obecnie produkowany jest w wersji 2A6. Od 2012 roku przewidywana jest masowa produkcja kolejnej wersji – 2A7+. Koszt niemieckich czołgów waha się od pięciu do dziesięciu milionów dolarów (143,5-287 milionów rubli), w zależności od konfiguracji i wymagań klienta. Nie jest jasne, w jaki sposób Naczelny Dowódca Wojsk Lądowych zamierza kupić trzy Leopardy 2 za 118 milionów rubli. Nawet jeśli założymy, że mówimy o kupnie używanych czołgów. http://www.liveinternet.ru/tags/leopard+2/
  2. Jon Coaelung
    +2
    7 października 2011 10:36
    Powstaje pytanie: czy przy takiej technologii wymagana jest załoga na samym czołgu? Czy nie mógłby sterować czołgiem z ukrytego miejsca w pobliżu?
    1. Joker
      +4
      7 października 2011 12:28
      Technicznie rzecz biorąc, istnieją dwie opcje zdalnego sterowania:

      - przewodowo;
      - w radiu;

      W takim przypadku przewody mogą zostać zerwane (przecięte), sygnał radiowy jest zakłócany przez najprostsze urządzenia kompaktowe.
  3. Aleksiej Prikazczikow
    -1
    7 października 2011 11:17
    Co ludzie myślą, co by było, gdybyśmy w T 72 umieścili taką wieżę i silnik ze skrzynią biegów z tego samochodu? Czy to w ogóle możliwe czy co? A potem Sierdiukow powiedział, że na modernizację T 72 wydają 38 milionów, ale nie wydają takich pieniędzy na kamerę termowizyjną, cały T90 kosztuje 108 milionów, może i tak zmodernizują 72, bo inaczej wieża będzie teraz moduł, więc w zasadzie da się go zamontować?
    1. Joker
      +3
      7 października 2011 12:35
      Technicznie rzecz biorąc, możliwa jest nawet modernizacja T-34 do poziomu T-90, kwestia ceny i, w związku z tym, wykonalności (na przykład można szukać opcji modyfikacji dla T-55, na przykład ukraińskich ).
      Aktualizacja najprawdopodobniej obejmie:

      - montaż silnika o mocy 840 KM (nie pamiętam indeksu);
      - instalacja ochrony dynamicznej „Relikt”;
      - montaż systemu kierowania ogniem Sosna-U;
      - wymianę 72 gąsienic na gąsienice T-90, odpowiednio wymianę koła napędowego;
      - być może zainstalują „wzmocnione” walce z lat 90-tych;

      To połączenie umożliwia znaczne zwiększenie parametrów użytkowych zbiornika przy stosunkowo niskich kosztach.
  4. Joker
    0
    7 października 2011 12:25
    Może kogoś zainteresuje zdjęcie modułu wieżowego obiektu 195 pod dobrym kątem i w dobrej rozdzielczości.

    [img]http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=12431&mode=view[/img]
  5. Netto
    +7
    7 października 2011 12:49
    Ciekawie byłoby przeczytać o nowych strzałach oddanych do nowego działa 2A82.
  6. zabronione
    +2
    7 października 2011 15:57
    TAGIŁ!!!!!!!!!!!!!!!
  7. Joker
    +3
    7 października 2011 16:28
    Oczekiwana modernizacja T-72:

    „Gur Khan: jeśli chodzi o modernizację T-72, warto przypomnieć, że pakiet modernizacyjny obejmuje: nowe działo 2A46M-5, system kierowania ogniem z pięciokanałowym celownikiem Sosna-U, 92-konny V-2S1000 silnik, skrzynia biegów, skrzynia biegów, nowe narzędzia cyfrowe, komunikacja itp. Za kwotę nieco przekraczającą 1000000 XNUMX XNUMX dolarów to wcale nie jest drogie!”

    http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/72.html

    Na tym samym blogu można znaleźć informacje na temat systemu sterowania Sosna-U.
    1. Widgit
      +3
      8 października 2011 10:18
      Gur Khan – fajny blog! Czytam to cały czas)))
    2. Żyłań
      +4
      8 października 2011 15:47
      Proponowana modernizacja T-72 będzie kosztować nieco ponad 1000000 38 90 dolarów, a dokładniej 118 milionów rubli. A nowy T-100 kosztuje 90 milionów rubli. Dlatego Ministerstwo Obrony Narodowej zamiast kupować 300 nowych T-72 wybiera modyfikację 4 T-5. Dzięki temu w ciągu 2016-400 lat możliwe będzie ponowne wyposażenie armii w mniej lub bardziej nowoczesny czołg (tj. do 90 roku wojsko będzie dysponowało około 1500 T-72 wczesnej produkcji i około 1900 zmodernizowanych T-2016, m.in. łącznie 80 czołgów). A od 72 roku powinny rozpocząć się masowe dostawy czołgów na nowej platformie (ARMATA), a czołgi T-XNUMX i T-XNUMX, które nie przeszły modernizacji, należy spisać z części w celu długoterminowego przechowywania.
      1. eJik
        +2
        11 października 2011 23:16
        i jakie zasadnicze różnice pozostaną pomiędzy T-90MS a zmodernizowanym T-72? Czy to jest krytyczne? Byłoby miło, gdyby rakiety były wystrzeliwane także na odległość 5 km.

        3 T-72 (zmodyfikowane do T-90) są lepsze niż jeden T-90/Leopard/Leclerc/Abrams ;)

        na przykład w grze za liniami wroga online dwa T-34-85 zabiją Kinga (królewskiego tygrysa)))
        1. Joker
          +2
          12 października 2011 04:43
          Z silnych różnic pozostają:

          - spawana wieża o niższych parametrach ochronnych, ale rekompensuje to reliktowa ochrona dynamiczna.
          - maksymalny wzrost załogi czołgu, obliczony na podstawie wskaźników ergonomicznych, wynosi 170 cm dla T-90 180.
          - nie jest do końca jasne, co zostanie zrobione z karabinem maszynowym na włazie dowódcy; w T-90 jest on sterowany od wewnątrz we wszystkich modyfikacjach, do strzelania niezbędny jest dowódca czołgu wyczołgać się z włazu po pas.
          - jeśli wziąć pod uwagę opis modernizacji, to nie będzie także systemu kurtynowego, a w ogóle, nie tylko systemu tłumienia promieniowania (napromienianie przez dalmierze laserowe dział czołgowych, systemy sterowania niektórych zachodnich PPK), ale także system alarmowy na ten temat.

          Ogólnie rzecz biorąc, poza systemem kurtyn nie ma nic krytycznego, ale jego skuteczność w prawdziwej walce nie została jeszcze przetestowana.
  8. Tiumeń
    +2
    7 października 2011 21:12
    Istnieje możliwość montażu Browninga na wieży - czy przygotowujemy się na zdobytą broń? uśmiech
    1. Aleksiej Prikazczikow
      +1
      7 października 2011 23:25
      W przeciwnym razie podajesz zdobycie Paryża jak podczas I wojny domowej i zdobycie Berlina jak podczas II wojny domowej. Można też niepokoić Londyn.
  9. Śmigłowiec bojowy
    +2
    8 października 2011 03:03
    Cytat: Joker
    Sygnał radiowy zakłócają najprostsze urządzenia kompaktowe.

    A w najgorszym przypadku możesz także przechwycić
  10. +3
    8 października 2011 07:00
    Pistolet gładkolufowy dużej mocy z automatycznie klejoną i częściowo chromowaną lufą


    Ciekawe
  11. +1
    8 października 2011 23:33
    Doświadczenie korzystania z teletanku potępiło teletank. Ale inne technologie bezprzewodowe nie pomagają. W przeciwnym razie wszystkie czołgi jeździłyby zgodnie z poleceniami SMS-owymi. uśmiech
    1. +2
      9 października 2011 00:45
      Ale istnieją pewne kanały komunikacji radiowej chronione przed wojną elektroniczną, w przeciwnym razie o jakich wojnach sieciocentrycznych mówi nasza i zagraniczna armia? eksperci?
      Wyjaśnij, kto może.
      1. Tiumeń
        +1
        9 października 2011 11:39
        Oczywiście, że istnieje na przykład poczta gołębiowa.
  12. +1
    31 października 2011 23:40
    Przystojny!!! A ci ekscentrycy na literę „M” z MON drapią się, że on ich „nie zadowala”, widzisz… Moim zdaniem żony tych ekscentryków NIE SATYSFAKCJUJĄ ich…
  13. Giperon.EA
    +1
    17 lutego 2012 19:53
    Wybór karabinu maszynowego do instalacji przeciwlotniczej jest dość dziwny, dlaczego np. 7.62 PKTM, a nie 12.7 KORD.
  14. piekielny
    +1
    12 kwietnia 2012 17:34
    Twierdza rządzi.
  15. metal
    0
    11 czerwca 2012 17:55
    Z programu Tajemnica Wojskowa – https://www.youtube.com/watch?v=XoRvfnDofZc
  16. 0
    27 września 2012 23:06
    Piękny czołg, którego nasi żołnierze nigdy nie będą mieli...
    To smutne, panowie. uciekanie się