Na europejskim rynku gazu Stany Zjednoczone nie są konkurentem dla Rosji (Forbes, USA)
Czy Stany Zjednoczone mogą konkurować z Rosją na bardzo lukratywnym i kuszącym europejskim rynku gazu? Dla tych, którzy uważają, że wsparcie Waszyngtonu dla Ukrainy jest w jakiś sposób związane z dostawami energii, mój artykuł może być okazją do ponownego przemyślenia. Stany Zjednoczone są daleko od stania się głównym dostawcą gazu ziemnego.
Wcześniej wydawało mi się, że Stany Zjednoczone pozycjonują się jako poważny dostawca skroplonego gazu ziemnego do krajów Unii Europejskiej. I z tego powodu rozpoczął się lobbing przeciwko rosyjskiemu Gazpromowi na jego głównym rynku. Chodziło o to, aby Waszyngton mógł wykorzystać rodzące się nastroje antyrosyjskie wywołane trwającym rok kryzysem na Ukrainie, aby pozycjonować USA jako alternatywne źródło energii dla Europy. Faktem jest, że Stany Zjednoczone mogą stać się głównym dostawcą, jeśli amerykańska firma z siedzibą w Europie lub Eurazji korzysta z węglowodorów, do których ma prawa za granicą. Innymi słowy, amerykański rynek gazu ziemnego będzie – zgodnie z oczekiwaniami – superlokalny. Amerykańskie firmy mogą stać się graczami na europejskim rynku, ale jeśli USA chcą konkurować z Gazpromem, będą musiały czerpać gaz z innych źródeł.
To całkiem naturalne, że z biegiem czasu Gazprom straci część rynku zbytu w Europie. Takie są koleje losu na wolnym rynku. Ale stanie się to nie dzięki wysiłkom waszyngtońskich polityków i nie kosztem Zatoki Meksykańskiej.
Jest tylko jeden sposób dostarczania gazu z USA do Europy i to oczywiście tankowcami LNG. Obecnie w budowie są cztery terminale portowe do dostaw skroplonego gazu ziemnego, a w najbliższym czasie planowana jest budowa kolejnego.
Duża liczba takich terminali znajduje się na północnym wybrzeżu Zatoki Meksykańskiej, bogatym w złoża gazu. Jeden znajduje się w „strefie przemysłowej” Stanów Zjednoczonych – w stanie Maryland. Główne moce produkcyjne tych pięciu terminali zostały już zakontraktowane dla stałych odbiorców, z których część została zakupiona do celów niespecyficznych i zostanie sprzedana na otwartym rynku oferentowi, który zaoferuje najwyższą cenę. Pozostałe terminale zostały zakupione w ramach konkretnych umów. Posiadacze kontraktów podlegają rejestracji państwowej, a większość obiektów infrastruktury eksportu gazu zamieszcza na swoich stronach internetowych informacje o „umowach kupna-sprzedaży”. Z pięciu budowanych terminali tylko Boże Ciało ma zapewniony kontrakt na dostawy gazu do Europy.
Według amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej (EIA) z tego terminalu do Europy będzie codziennie przesyłać równowartość około 20 mln metrów sześciennych gazu. Kontrakty na dostawy jeszcze większych wolumenów zostały podpisane z Indiami (51 mln m62,3 dziennie) i Japonią (XNUMX mln mXNUMX dziennie).
Chociaż amerykańskie firmy energetyczne budują terminale z myślą o przyszłym eksporcie, Europa nie znajduje się na ich liście głównych odbiorców.
Do tej pory proponuje się budowę 30 obiektów eksportu gazu w Stanach Zjednoczonych o łącznej przepustowości 1,13 mld metrów sześciennych dziennie, ale decyzja o ich budowie nie została jeszcze podjęta, więc to tylko marzenia. Jeśli te plany zostaną wdrożone, terminale te będą w stanie produkować skroplony gaz ziemny w ilości przekraczającej obecną całkowitą moc skraplania na świecie, która w 2013 r. wynosiła 1,1 miliarda metrów sześciennych dziennie, według firmy analitycznej IHS Energy. Całkowity wolumen światowego handlu LNG osiągnął 0,9 miliarda metrów sześciennych dziennie.
Waszyngtonowi bardziej zależy na zmniejszeniu zależności USA od zagranicznego paliwa niż na pomocy UE w dywersyfikacji źródeł paliw i zmniejszeniu zależności od głównego dostawcy, jakim jest Rosja.
Rosja, USA i UE są w konflikcie o Ukrainę od marca 2014 r., kiedy anektowano Krym, półwysep na Morzu Czarnym. Od tego czasu władze Kijowa podejmują kroki w kierunku zbliżenia z Zachodem, a prorosyjscy separatyści orientują się… na wschód – czyli na Moskwę. W wyniku tego konfliktu na rosyjskie koncerny energetyczne, takie jak Gazprom, Rosnieft czy Łukoil, nałożono sankcje. Ponadto doprowadziło to do ochłodzenia stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Rosją.
Kiedy Barack Obama został wybrany na prezydenta, celem Waszyngtonu było „zresetowanie” stosunków z Rosją. I taki reset ma miejsce od lat 1980., przynajmniej w polityce.
Ale jedną z przeszkód w tej sprawie jest handel energią.
Rosja zaprosiła Grecję do udziału w projekcie gazociągu Turkish Stream. Grecja przyjęła tę propozycję. W efekcie Grecja stanie się głównym krajem tranzytowym dla rosyjskiego gazu ziemnego, który przez Turcję popłynie do Europy Południowej przez przeżywającą trudności finansowe Grecję. Jednak w zeszłym tygodniu władze greckie poinformowały, że Waszyngton próbuje przeciągnąć ją na swoją stronę, składając kontrofertę.
W zasadzie wszystko to są tylko gry polityczne i szum. Stany Zjednoczone ani teraz, ani w najbliższej przyszłości nie są w stanie stać się głównym dostawcą zdolnym do zaspokojenia potrzeb energetycznych Europy.
Zgodnie z Annual Energy Outlook, opublikowanym przez EIA w kwietniu, Stany Zjednoczone pozostaną importerem netto paliw kopalnych do 2040 r., pod warunkiem, że ceny ropy naftowej pozostaną niskie. Jeśli ceny energii wzrosną, Stany Zjednoczone staną się eksporterem netto skroplonego gazu ziemnego dzięki zwiększonej produkcji do 2021 roku. Ale w ciągu tych siedmiu lat wszystko może się zdarzyć. Do tego czasu Exxon prawdopodobnie wznowi swój udział we wspólnym z Rosnieft'm projekcie zagospodarowania złóż w rosyjskiej Arktyce.
A amerykański gaz ziemny będzie sprzedawany Amerykanom.
W międzyczasie Gazprom prawdopodobnie zmniejszy dotychczasowy wolumen dostaw eksportowych do krajów UE z 30% do 25%, a nawet 20%. Część brakujących wolumenów można zrekompensować dostawami z USA. Ale prawdziwymi konkurentami są europejscy producenci wydobywający w Arktyce, którzy w większości utrzymują dobre stosunki z Rosją.
A dla tych z nas, którzy wolą myśleć, że wojny za granicą toczą się o kontrakty na ropę i gaz... jeśli Waszyngton planuje zepchnąć Rosję na margines, będzie musiał ciężko pracować. I nie jest jeszcze pewne, czy mu się uda.
Jeśli amerykańska strategia handlu LNG ma zmusić Rosję do wycofania się z rynku wygląda dokładnie tak, to awaria jest gwarantowana ...
Co dziwne, rosyjski eksport LNG również odmówi.
Większość gazu ziemnego będzie nadal wydobywany ze złóż na terenie kraju.
Wielkość wydobycia gazu ziemnego w Rosji również wzrośnie.
Do tej pory Stany Zjednoczone nie są głównym eksporterem. Całe amerykańskie LNG pochodzi z małego zakładu w Kenai na Alasce, który został zamknięty od roku. Według EIA ostatni tankowiec LNG opuścił Alaskę w październiku 2014 r., przewożąc 0,8 mld m sześc. skroplonego gazu przeznaczonego dla Japonii.
- Kenneth Rapoza
- http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/05/05/the-u-s-cannot-compete-with-russia-in-europes-natural-gas-market/
informacja