Przegląd wojskowy

"Kałasznikow" zwiększy skuteczność karabinów maszynowych o 1,5 raza

116
Kałasznikow stworzył zestaw do modernizacji AK, który zwiększy skuteczność broń według gazety półtora raza Widok w odniesieniu do przesłania koncernu.

"Kałasznikow" zwiększy skuteczność karabinów maszynowych o 1,5 raza


Zmodernizowane karabiny szturmowe AK-74M zostaną po raz pierwszy pokazane 9 maja na paradzie.

„Koncern Kałasznikowa z własnej inicjatywy opracował uniwersalny zestaw do modernizacji karabinów szturmowych Kałasznikowa (AK), który umożliwia zwiększenie skuteczności bojowego użycia broni o 1,5 raza pod względem „częstotliwości niszczenia” kryterium w odległości do 300 metrów o każdej porze dnia i w różnych warunkach klimatycznych” – czytamy w komunikacie.

W raporcie zauważono, że obecnie „opracowywanie seryjnej produkcji zestawu dobiega końca”.

Wcześniej Ministerstwo Obrony poinformowało, że wojsko przyjmie dwa modele karabinów szturmowych - Ak-12 i Kovrovskiy AEK-971, które będą używane w zależności od specjalizacji personelu wojskowego.
Wykorzystane zdjęcia:
serwis prasowy koncernu „Kałasznikow”
116 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sukhoi
    Sukhoi 6 maja 2015 r. 18:39
    -17
    Dlaczego więc potrzebujemy AK-12?
    1. Cze Buraszki
      Cze Buraszki 6 maja 2015 r. 18:41
      + 105
      Cytat z Sukhoi
      Dlaczego więc potrzebujemy AK-12?

      Ak-12 to następna generacja. A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling? Drogie i głupie - wspaniała, nowa broń. Ale modernizacja i sprzedaż na eksport, dlaczego nie?
      Znowu AK-12 wciąż musi być wyprodukowany w wymaganej ilości, a to jest praca na 10 lat dla fabryk. A jeśli jutro będzie wojna? Jak wyposażyć mobilną rezerwę? W ciągu kilku dni trzeba będzie wystawić miliony kufrów. Tutaj przydaje się AK-74M.
      1. por. rezerwowe siły powietrzne
        por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 18:41
        + 35
        Cytat: Che Burashka
        A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74?

        Zostaw to w rezerwie. W przypadku ogólnej mobilizacji.
        1. Arhu
          Arhu 6 maja 2015 r. 19:36
          +9
          Co ciekawe AEK-971 jest tak samo wytrzymały jak AK-74 - AK-12? A może brano go tylko za dokładność - dokładność - niskie zyski ???
          1. bachor
            bachor 6 maja 2015 r. 19:59
            -19
            celność jest wtedy, gdy strzelasz tam, gdzie zwracasz wzrok, nie myśląc o celowaniu
            1. LTSHYI01
              LTSHYI01 6 maja 2015 r. 20:25
              + 12
              Cytat od: brat
              celność jest wtedy, gdy strzelasz tam, gdzie zwracasz wzrok, nie myśląc o celowaniu

              DOKŁADNOŚĆ JEST KIEDY ZANIM NACISNĄSZ SHUTTLE, JUŻ WIESZ, GDZIE OTRZYMASZ, A NIE (MYŚLISZ)! WIĘC WSIADASZ LUB W CYWILÓW!
              1. Patton5
                Patton5 6 maja 2015 r. 21:26
                +5
                Nawiasem mówiąc, właśnie dzisiaj przyjrzałem się różnym opcjom poprawy charakterystyki działania AK. Polubił DTK
              2. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                  2. Komentarz został usunięty.
              3. Komentarz został usunięty.
              4. gjv
                gjv 7 maja 2015 r. 15:03
                +1
                Cytat z ltshyi01
                WIĘC WSIADASZ LUB W CYWILÓW!

                Oczywiście nie musisz nosić swojego i swojego cywilny nie ma potrzeby!
                I w "CYWILNY"jeśli wspinają się na swoich" materacach ", to jedyny sposób -! żołnierz
            2. Sygnalista
              Sygnalista 7 maja 2015 r. 06:33
              +4
              Celność to umiejętność trafienia tam, gdzie strzelasz, rzucasz.
              Właściwie, żeby nie zastanawiać się gdzie, jest to APLIKACJA. Więc ze względu na zainteresowanie podam fragment
              Dołączona broń jest nazywana, jeśli wystarczy, aby strzelec utkwił oczy w punkcie, w który chce skierować broń (w punkcie celowania), aby rzucić broń na ramię. Czopowana broń natychmiast poprawnie wpadnie w ramię i zostanie skierowana całkiem poprawnie w punkt celowania, tak aby myśliwy nie musiał go korygować.
              Cóż, myśliwego i pistolet można zastąpić myśliwcem i karabinem maszynowym, ale to nie zmienia istoty.
              1. gladcu2
                gladcu2 8 maja 2015 r. 16:33
                0
                W tym przypadku mówią o prawidłowej równowadze broni. Obejmuje to twoje lub nie twoje, ale nowy termin „stosowalność”.
            3. Sorokin
              Sorokin 7 maja 2015 r. 06:37
              0
              Zastrzeliłeś się? Czy próbowałeś tego na odcięciu 22? Uderzyli też z AKMS 7.62 i jest dobrze.
          2. romanru4
            romanru4 6 maja 2015 r. 21:08
            +7
            AEK jest nawet trwalszy niż AK jakichkolwiek modyfikacji. W przeciwnym razie nasze wojsko nawet nie porozmawiałoby z projektantem. Chodzi o konserwatyzm urzędników z obwodu moskiewskiego. „Nieważne, jak źle się stanie”. Chociaż może to być nawet poprawne.
            1. Homo
              Homo 6 maja 2015 r. 23:22
              +1
              http://warfiles.ru/show-44048-sravnenie-avtomata-kalashnikova-ak-12-i-kovrovskog
              o-automaty-aek-971.html
            2. Koło
              Koło 7 maja 2015 r. 09:37
              0
              Cytat z: romanru4
              AEK jest nawet trwalszy niż AK jakichkolwiek modyfikacji.

              Świadczyć o tym może jedynie długotrwała eksploatacja w rzeczywistych warunkach bojowych.
            3. Bonesetter
              Bonesetter 7 maja 2015 r. 10:08
              +1
              Cytat z: romanru4
              AEK jest nawet trwalszy niż AK jakichkolwiek modyfikacji.


              dowody?

              a od dołu czy obecność balansera sprawia, że ​​AEK jest bardziej odporny?
        2. bachor
          bachor 6 maja 2015 r. 19:56
          +1
          kopać do skrytek. partyzanci przydadzą się, a najlepiej z większym ładunkiem amunicji, aby uzyskać ostateczny zasób strzelania
          1. LTSHYI01
            LTSHYI01 6 maja 2015 r. 20:20
            +3
            TEN SAM KALIBER!
          2. Homo
            Homo 6 maja 2015 r. 23:23
            +5
            Cytat od: brat
            kopać do skrytek. partyzanci przydadzą się, a najlepiej z większym ładunkiem amunicji, aby uzyskać ostateczny zasób strzelania

            Oddasz komuś Rosję?
          3. kimyta1
            kimyta1 7 maja 2015 r. 00:07
            +1
            Kim są teraz partyzanci ??? W lesie nie ma się gdzie schować! Wszystko jest wycięte!!! am
        3. ALABAY45
          ALABAY45 6 maja 2015 r. 22:18
          + 13
          Znowu narzekam, jak starzec... hi W latach 80. trzeba było przenosić z jednego „miejsca magazynowego” na drugie, oliwkowe pudła ze wzornikowymi śladami… Wygrała naturalna ciekawość, zajrzała… Nowe PPSh, RPD a nawet PPS (!), zgodnie z oczekiwaniami , w tłustych, pergaminowych i papierowych metkach. Nie będę kłamać, nie widziałem „trzech władców” i „maks”, ale w latach osiemdziesiątych, na Magadanie, w organach MSW asekurować Och, mówisz, że miliony AK-74... uciekanie się
          1. tolancop
            tolancop 6 maja 2015 r. 22:32
            +7
            Tak było ... Sam widziałem, jak smarowano 45-letni RPD z pudełka i pod przecinarką gazową: kleszcz wzdłuż lufy ... tyknij wzdłuż odbiornika .. i na złom .. .
          2. kush62
            kush62 7 maja 2015 r. 03:51
            +1
            ALABAY45 (4) Wczoraj, 22:18 ↑ Nowość
            Znowu narzekam, jak staruszek... W latach 80. musiałem przenosić się z jednego "miejsca przechowywania" do drugiego, oliwkowe pudła ze wzornikowymi śladami... Naturalna ciekawość zwyciężyła, zajrzałem w... Nowość PPSh, RPD a nawet PPS (!) Zgodnie z oczekiwaniami, w metkach tłuszczowych, pergaminowych i papierowych. Nie będę kłamać, nie widziałem „trzech władców” i „maks”, ale w latach osiemdziesiątych, na Magadanie, w organach MSW A, wy mówicie miliony AK-74...

            A w 1981 roku, na treningu, poszliśmy do Psh i Chsh modelu z 1943 roku.
          3. obcy
            obcy 7 maja 2015 r. 11:05
            +1
            Tak, w MSW z nami było tak samo. I moździerze 82 mm, których wojska nie miały od dawna, a także lokalny odpowiednik Mosina - 8 mm Mannlicher. Dla nich było przecież wiele milionów sztuk amunicji. To była tylko partyzancka rezerwa mobilizacyjna na wypadek, uchowaj Boże. Sprawami tymi zajmowało się Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i rzeczywiście cała struktura wojenna była zasadniczo sowiecka. Ano, jak NKWD nadzorowało partyzantów w czasie wojny.
            Potem demokraci zniszczyli wszystko, w tym nawet magazyny z odzieżą i sprzętem, i po prostu kradli jedzenie. Teraz, nawet jeśli są skądś ludzie do wezwania z rezerwy (co jest nierealne), to nie ma w co ich ubierać, nie mówiąc już o uzbrajaniu. Nawet jak na standardy lat 60-tych.
        4. GSz-18
          GSz-18 8 maja 2015 r. 00:34
          0
          "Kałasznikow" zwiększy skuteczność karabinów maszynowych w 1,5 razy

          Voo tutaj, piekło w pomidorze! Co nie zostało wcześniej zwiększone?
          Czy kopniak doszedł do piątego punktu, czy oni prowadzą reklamowe bzdury?
          Raczej drugi. Nic więcej nie można wycisnąć z tego prostego i niezawodnego systemu bez komplikowania go. Podobno Kowrowici depczą im po piętach, ale Kałasznikowowie miażdżą autorytetem i tanim PR.
          Karamultuk Kovrova podobał mi się bardziej niż „nowe” superurządzenie koncernu Kałasznikowa!
          Możesz głosować przeciw, powiedziałem wszystko.
      2. Ingwar 72
        Ingwar 72 6 maja 2015 r. 18:48
        +3
        Cytat: Che Burashka
        A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling?

        Usuwają możliwość strzelania automatycznego i sprzedają go jako karabinki we wszystkich sklepach myśliwskich. hi
        1. Cze Buraszki
          Cze Buraszki 6 maja 2015 r. 19:09
          + 12
          Cytat: Ingvar 72
          Usuwają możliwość strzelania automatycznego i sprzedają go jako karabinki we wszystkich sklepach myśliwskich. hi

          Pomysł jest oczywiście, ale 5.45 jest raczej słaba do polowania. Dokładniej, efekt zatrzymania jest raczej słaby, nie można zatrzymać dużego zwierzęcia, ale polować na drobiazg z lufą z gwintem ...
          Tak, a nie mamy tylu myśliwych hi
          1. STRAŻAK
            STRAŻAK 6 maja 2015 r. 19:35
            +2
            Może być ponownie lufa pod dowolnym nabojem bez krawędzi pod względem łuski i kalibru. W warunkach fabrycznych to nie problem + montaż listew na optykę, oświetlenie itp. Wiele osób kupuje taką „przekonwertowaną” broń ze względu na jej cechy wojskowe. Zmienią ją na lufę o innym skoku gwintowania, bo nabój z pociskiem bez stalowego rdzenia (inna balistyka), zastąpią USM do strzelania tylko pojedynczymi; usuń pasek z cięciem do 1000 m; umieścić do 300; dodadzą niemożność zastąpienia sklepu bojowego, a będzie się różnił od swoich bojowych odpowiedników, przejdzie certyfikację, a następnie przekaże na rynek krajowy i zagraniczny z zyskiem.
            1. Volgarra
              Volgarra 6 maja 2015 r. 21:26
              -3
              Powiedział, że piekło wie co! Wtedy nie będzie to Kalash, ale jakiś krokodyl!
              1. Komentarz został usunięty.
                1. STRAŻAK
                  STRAŻAK 7 maja 2015 r. 18:34
                  +1
                  Tak, najwyraźniej obie te czeburaszki są tutaj na polecenie Departamentu Stanu.
                  Dużo słów - zmyte - 0.

                  Drogi Samarin, tylko się zastanawiam, czy jesteś silnym specjalistą w produkcji, eksploatacji i naprawie broni strzeleckiej? Czy znasz właściwości niektórych nabojów (amunicji), wymagania stawiane przez oddziały kryminalistyczne w zakresie certyfikacji broni wojskowej, cywilnej (w szczególności myśliwskiej)?
                  W moim komentarzu wymieniłem kilka możliwych zmian w konstrukcji maszyny. Jeśli nie, o czym możesz tu prowadzić konstruktywny dialog. Po prostu wyrzuć komentarz na klawiaturze, nie potrzeba wielkiego umysłu. Jeśli jesteś Specjalistą w tej dziedzinie, wymień co najmniej 2 kolejne zmiany w stosunku do karabinu AK-74M, których nie wymieniłem. Jeśli nie możesz udzielić uzasadnionej odpowiedzi, to nie mamy z tobą o czym rozmawiać.
                  I ostatni o czeburaszkach, przed „pośpiechem” z takimi stwierdzeniami musisz mieć jakieś ważkie argumenty, niestety ich nie masz. Dlatego nie wiedząc, nie wyciągaj nierozsądnych wniosków, musisz traktować swoich rozmówców przynajmniej z szacunkiem, nie zepsułem ci bałaganu. Czekać na odpowiedź...
                  Z poważaniem STRAŻAK.
              2. szarpanie
                szarpanie 6 maja 2015 r. 22:20
                +2
                PRAWIDŁOWO, to nie jest Kalash tylko Saiga
                1. STRAŻAK
                  STRAŻAK 7 maja 2015 r. 18:42
                  +2
                  PRAWIDŁOWO, to nie jest Kalash tylko Saiga

                  Saiga została stworzona na bazie AK, w rzeczywistości jest, a niektóre modele zewnętrznie i strukturalnie prawie całkowicie ją odtwarzają. Różnice w niektórych głównych częściach, na przykład USM, nie pozwalają na strzelanie w trybie automatycznym.
              3. STRAŻAK
                STRAŻAK 7 maja 2015 r. 18:38
                +1
                Powiedział, że piekło wie co! Wtedy nie będzie to Kalash, ale jakiś krokodyl!

                To nie jest… co, jak to ująłeś, ale zmiany dokonywane przez jednostki eksperckie MSW na cywilną broń palną przerobioną z wojskowej, podczas jej certyfikacji. Z poważaniem
            2. Komentarz został usunięty.
            3. gladcu2
              gladcu2 8 maja 2015 r. 16:42
              0
              Modyfikacja pracochłonna. Gra nie jest warta świeczki. Wystarczy usunąć automatyczne strzelanie.
              Główni konsumenci amerykańskiej broni cywilnej. Nie są przeznaczone do polowań, ale raz na 3 lata na puszki. Ale w przypadku apokalipsy zombie najczęściej zostaną rzuceni w odległy kąt.
          2. drwal
            drwal 6 maja 2015 r. 19:55
            +9
            Cytat: Che Burashka
            Cytat: Ingvar 72
            Usuwają możliwość strzelania automatycznego i sprzedają go jako karabinki we wszystkich sklepach myśliwskich. hi

            Pomysł jest oczywiście, ale 5.45 jest raczej słaba do polowania. Dokładniej, efekt zatrzymania jest raczej słaby, nie można zatrzymać dużego zwierzęcia, ale polować na drobiazg z lufą z gwintem ...
            Tak, a nie mamy tylu myśliwych hi

            Aby uderzyć Wasiljewę stołkiem i innymi szkodnikami - to wystarczy
            1. LTSHYI01
              LTSHYI01 6 maja 2015 r. 20:39
              -1
              Cytat: drwal
              Aby uderzyć Wasiljewę stołkiem i innymi szkodnikami - to wystarczy

              FU CO JEDNAK TWARDE! nie zabijaj prawie żadnych niewinnych kobiet! Nie wierzysz, że zrobiła coś bez nakazu ministra mebli!
            2. Netrocker
              Netrocker 6 maja 2015 r. 21:16
              +2
              spóźniłeś się, dostała już termin - 8 lat ... choć warunkowo ... smutny
              1. Miszut37rf
                Miszut37rf 6 maja 2015 r. 22:04
                0
                więc łatwiej to zdobyć!
            3. Miszut37rf
              Miszut37rf 6 maja 2015 r. 22:03
              +1
              marnuj amunicję, rób hałas... więc ją udusimy.
              1. Akela
                Akela 8 maja 2015 r. 00:14
                0
                Kupujesz w sklepie zestaw dobrych mocnych sznurówek za 50-100 ru. dla pary... Cicho i niedrogo am śmiech
            4. Komentarz został usunięty.
          3. Rebus
            Rebus 6 maja 2015 r. 20:04
            +1
            Cytat: Che Burashka
            Pomysł jest oczywiście, ale 5.45 jest raczej słaba do polowania. Dokładniej, efekt zatrzymania jest raczej słaby, nie można zatrzymać dużego zwierzęcia,

            Czytałem gdzieś, że opracowano polujące ekspansywne pociski tego kalibru, mają wystarczający efekt zatrzymania nawet dla żubra...
            1. Volgarra
              Volgarra 6 maja 2015 r. 21:31
              0
              No cóż, amunicja będzie droższa niż lufa!)))
            2. Komentarz został usunięty.
            3. Akela
              Akela 8 maja 2015 r. 00:20
              0
              To mało prawdopodobne. Jeśli stwardnienie mnie nie zawiedzie, przeliczenie przeprowadza się według wzoru 10 J na 1 kg. Tych. 1200 J => 120 kg masy ofiary. zły Maksymalnie, żeby bez rannych zwierząt. Ale – pod warunkiem, że pocisk nie wyleci poza horyzont – 100% energii strzału przekazywane jest na cel… co tak
              Stąd wniosek: nawet po dodaniu superekspansywnego pocisku zatrzymanie zwierzęcia ważącego ponad 100-150 kg z kalibru 5,45 jest kwestią szczęścia, a nie opracowania amunicji. Oto tylko żubr ważący 100 kg… oszukać Może cielę żubra? tyran
              Źródło - magazyn "Master Gun"... zażądać tyran
              Coś w tym stylu! hi
          4. ALABAY45
            ALABAY45 6 maja 2015 r. 22:53
            +1
            "ale 5.45 jest słaba do polowania"
            Jest! Zapewniam cię, że jest! „Saiga” 0.223, jeśli nie 5,45, ale coś! Nie wyobrażacie sobie nawet, jak zgrzytały mi zęby, gdy koleżanka z tej „Saigi” odkładała po kolei kosy z brzozy na 150 metrów, jednak z optyką. dobry I w tym czasie nerwowo głaskałem manometr 12… (mówię o broni). Nawiasem mówiąc, 7,62 mm (SKS) również nie jest opcją, aby zatrzymać „wiszące” lub „skośne” ... tak
            1. KORBOWÓD VDVshny
              KORBOWÓD VDVshny 7 maja 2015 r. 02:26
              +4
              Cytat: ALABAY45
              kiedy kolega z tej "Saigi" położył jedną po drugiej kosy z brzozy na 150 metrów jednak z optyką.

              Z całym szacunkiem dla Ciebie osobiście ... Nie rozumiem Twojego podziwu dla strzelania do ptaka z karabinu smutny Kula 223 nie tylko rozdziera ptasie truchło, twój przyjaciel puchnie z głodu - żeby po kolei odkładać je z brzozy? Zatrzymaj się
              W tym scenariuszu będziesz nadal
              Cytat: ALABAY45
              Ja w tym czasie nerwowo głaskałem miernik 12... (mówię o pistolecie)

              a wcześniej łoś, sarna przy drodze w polu, na skraju lasu, to było zwyczajne widzieć. Dopóki karabinki nie pojawiły się w wolnej sprzedaży… am
              Jeszcze trochę wątpliwości... Czy znasz balistykę 223? Zwłaszcza strzelając dalej niż 100m? Drogie naboje do lamp dają „wyciąg” 150-14cm na 15m, o naszych nie pamiętam. Więc waham się - 150m i mały cel...a wiatr ma bardzo silny wpływ na lekki pocisk.. Nie i co jeden po drugim? Nie gdyby tylko 243 i z dobrą optyką - bym uwierzył...
              Myślę, że sprawiedliwie byłoby przyciąć jesiotra co
              1. Akela
                Akela 8 maja 2015 r. 00:41
                0
                Dzięki za szczegółowe i dobrze przemyślane wyjaśnienie! facet dobry dobry miłość
            2. Sygnalista
              Sygnalista 7 maja 2015 r. 06:45
              +1
              Możesz mieć na to nadzieję tylko wtedy, gdy posadzisz go w głowie.. Posadziliśmy jednego łosia z SCS. Pocisk trafił dokładnie w usta i przeszył ciało, wyleciał do tylnego otworu przelotowego. Połóż się tak, jak stałeś. Ale tak jest. Zwykle jest dużo rannych zwierząt z SCS. 7.62x39, który jest również używany w Saiga. Wilk, małe dziki, kosach, lisy. Ale niedźwiedź lub łoś, a jeszcze bardziej żubr, ale złapałeś go. Ekspansywny łoś 7.62X 54 również nie zatrzymuje się zbyt dobrze. Jeden na polowanie shuk 10 zainwestował w jeden. Naliczono 8 dziur, łoś myśliwego prawie go przybił. Na 3 trzy metry od niego upadł. A wcześniej, ze zwykłego miernika 12, napełniłem jedną Vyatką i to wszystko. Połóż się jak mały.
              1. Volgarra
                Volgarra 7 maja 2015 r. 15:13
                0
                Nigdy nie zapomnę, jak moja kula z głowy (między rogami przy głowie) odbiła się rykoszetem i sfałszowałby mnie na rogach! Spodnie Chesslovo były naprawdę suche, nie miałem czasu, czy co!? Przyjaciel zabrał go na bok na 100 metrów!
              2. Komentarz został usunięty.
            3. Akela
              Akela 8 maja 2015 r. 00:35
              0
              Po pierwsze, biorąc pod uwagę, że 0,223 to pierwotnie nabój myśliwski, a 5,45 nie, to twoje porównanie nie wygląda na odpowiednie. To jak porównanie amunicji kalibru 7,62: Mauser-TT (x25), .30 Carbine (x33), AK (x39), NATO (x51), .300 Winchester Magnum (x67), .300 H&H Magnum, .300 Remington Ultra Magnum. .. tyran Co? Wszystkie to 7,62… Tylko tutaj są różnice w balistyce wewnętrznej i zewnętrznej oraz zachowaniu podczas trafienia w cel – cóż, jakoś jest bardzo różne! oszukać
              Po drugie: tutaj przecież na forum nie poluje się, więc kim są skośne, skośne, krzywe i inne ogrody zoologiczne nie jest oczywiste. asekurować Jeśli strzelił w „ukośne”, tj. zając to jedno, jeśli strzelił do „kosach”, czyli (jeśli się nie mylę) cietrzew to coś innego, jeśli nazwiesz dzik skośny, to wypadałoby wskazać: loszka, knur… W jakiś sposób odporność na uszkodzenia wszystkich tych rodzajów zdobyczy różni się o rząd wielkości.
              Dla zająca kule z TT są wyższe niż dach, można je rozerwać na strzępy, ale dzik nie swędzi ... zażądać
              Po trzecie, jest przysłowie: nigdzie nie leżą tak często, jak na wojnie i polowaniu… śmiech waszat
              Coś w tym stylu! hi
          5. 2.
            2. 7 maja 2015 r. 09:21
            0
            Nabój 5.45 został już dopuszczony do sprzedaży dla myśliwych. I według plotek z Hanzy, ze stalowym rdzeniem 7H6. Zgadzam się z tobą, to nie na polowanie. Gdyby tylko dziki nosiły kamizelki kuloodporne... śmiech
            To jest dobre tylko dla strzelców.
            1. Rex
              Rex 7 maja 2015 r. 10:19
              0
              Kartridż 5.45 został już dopuszczony do sprzedaży dla myśliwych
              Prawidłowy. Osobiście nie widziałem tego na żywo, ale w tym roku opublikowali zdjęcia na LiveJournal.
        2. LTSHYI01
          LTSHYI01 6 maja 2015 r. 20:29
          0
          [cytat = Ingvar 72] Usuwają możliwość automatycznego strzelania i sprzedają go jako karabinki we wszystkich sklepach myśliwskich
          KUPIŁEM MAUSER-98 W MOIM CZASIE ZNAKOMITY KARABIN TERAZ LEPSZY Z WKŁADAMI 8*57 TO FAJNY KALIBR!
          1. Netrocker
            Netrocker 6 maja 2015 r. 21:18
            +1
            Wziąłeś go z oryginalnym niemieckim kalibrem? Widziałem w naszym sklepie myśliwskim, że są już ponownie lufy pod nasze stare naboje ...
            1. LTSHYI01
              LTSHYI01 6 maja 2015 r. 22:57
              -1
              nie, nie wziąłem tego dokładnie za niemiecki kaliber 7\92 na 57, do tej pory były problemy z nabojami, a teraz znowu SCOUT.
            2. LTSHYI01
              LTSHYI01 6 maja 2015 r. 23:01
              -1
              tak, lepiej wziąć go pod wino 308 7/62 54 łatwiej będzie z nabojami, ale jeśli chcesz beczkę do swojej ojczyzny, przygotuj się na problemy z nabojami!
          2. Komentarz został usunięty.
            1. LTSHYI01
              LTSHYI01 6 maja 2015 r. 23:04
              0
              BRACIE ROZMAWIAMY O KARABINIE MYŚLIWSKIM! Przepraszam, może nie rozumiesz? WTEDY NIE WŁĄCZAJ KOLEJNEGO BIZNESU!
            2. ALABAY45
              ALABAY45 6 maja 2015 r. 23:06
              0
              Mój przyjacielu, cóż, co robisz?! Z „drobiazgów” skradzionych na szkolnej strzelnicy, ale dla ludzi?! I nagle u "brata" "Dzika" lub "Tygrysa" - twoje działania ....? uciekanie się
              1. LTSHYI01
                LTSHYI01 6 maja 2015 r. 23:14
                -1
                WYBACZ MI? JEŚLI TAK TO DYSKUSOWALI MAUSER-98 I TO WSZYSTKO MÓWI najlepszy karabin zamkowy i nadal nie ma analogów!
              2. Volgarra
                Volgarra 7 maja 2015 r. 14:52
                0
                Pozycja i umiejętności (doświadczenie) zadecydują o wszystkim! Nawet dzik, nawet TOZ 8 z klubu strzeleckiego – o wszystkim zadecyduje osoba i doświadczenie!
              3. Komentarz został usunięty.
          3. Komentarz został usunięty.
          4. obcy
            obcy 7 maja 2015 r. 11:20
            +1
            Ten pistolet strzela niezwykle celnie, ale nie możemy już znaleźć oryginałów, przeróbki również kosztują bezsensowne pieniądze, a naboje są już absurdalnie wycenione. Więc weszli do kategorii kolekcji.
        3. Wylogowanie
          Wylogowanie 7 maja 2015 r. 00:22
          0
          5.45x39 nie jest certyfikowany do polowania. W tym tylko AKM i inne są przerabiane pod 7.62x39. Szkoda.
          1. LTSHYI01
            LTSHYI01 7 maja 2015 r. 00:31
            0
            No to dajesz jeśli zhin sprawia, że ​​piszmy, ja odpowiem
      3. Starover_Z
        Starover_Z 6 maja 2015 r. 18:58
        + 22
        Cytat: Che Burashka
        A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling?

        Rozdaj do malowania w domu! W wioskach północno-zachodniej części Rosji! Cynk - według rad wiejskich!
        A jeśli już, jeśli wpadnie jakaś infekcja ....
        Ah-ah-ah-ah i nasycić Daleki Wschód!
        1. Michał M
          Michał M 6 maja 2015 r. 19:38
          +1
          Na Dalekim Wschodzie jest wielu Chińczyków z dużą ilością pieniędzy. Czy ta okoliczność nie inspiruje żadnych myśli?
          1. bachor
            bachor 6 maja 2015 r. 20:29
            +2
            mają dość
            1. Volgarra
              Volgarra 6 maja 2015 r. 21:36
              0
              Tak - kochają swoje jednodniowe pierdy!
            2. Komentarz został usunięty.
        2. LTSHYI01
          LTSHYI01 6 maja 2015 r. 23:10
          0
          Cytat z: Starover_Z
          Rozdaj do malowania w domu! W wioskach północno-zachodniej części Rosji! Cynk - według rad wiejskich!


          a TO DAJE NAM PIĘKNY 53 ROK! ZŁAPAMY BANDYUK JAK W LATACH 90 TYLKO KOSZMAR JEST DOPUSZCZALNY!
        3. Komentarz został usunięty.
      4. por. rezerwowe siły powietrzne
        por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 19:02
        +3
        Cytat: Che Burashka
        AK-74

        Moim zdaniem jedynym poważnym mankamentem AK-74M jest ciasny bezpiecznik, strzelałem z AK-74M, zmieniając tryby ognia, przełączając bezpiecznik podarłem do krwi wszystkie palce.
        1. Prokop
          Prokop 6 maja 2015 r. 19:25
          + 13
          Trzeba było poluzować nóż, najważniejsze jest, aby nie przesadzać, aby nie spędzać czasu.
          1. Straszny chorąży
            Straszny chorąży 7 maja 2015 r. 08:13
            +1
            To wszystko.. delikatnie nakręć ostrze bagnetu z góry lub spod listwy bezpiecznikowej i wykonaj lekki, lekki ruch, aby odgiąć się od skrzynki. Może trochę powyżej i poniżej. Prokop, usunięty z języka ... napoje
        2. kenig1
          kenig1 6 maja 2015 r. 19:58
          +2
          Ciężko walczyłeś i musisz przełączyć się kciukiem prawej ręki)))
          1. por. rezerwowe siły powietrzne
            por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 23:36
            0
            Cytat z kenig1
            Ciężko walczyłeś i musisz przełączyć się kciukiem prawej ręki)))

            Ale nie wiedziałem i zamieniłem się z moim dużym palcem u nogi .... Oczywiście zamieniłem się kciukiem prawej ręki, jak inaczej zmienić?
            1. LTSHYI01
              LTSHYI01 7 maja 2015 r. 02:18
              -2
              Jedziecie szaleńczo! Kto wybrał TAM tryb fotografowania? Aż do zatrzymania i nabój w komorze! A potem gdzie to nadejdzie! Żartuję!
            2. kenig1
              kenig1 7 maja 2015 r. 03:36
              +2
              wszystkie palce rozdarły się krwią, przełączając bezpiecznik.
              Czy wydajesz się pisać, czy masz wszystkie kciuki i prawe palce?
              1. por. rezerwowe siły powietrzne
                por. rezerwowe siły powietrzne 7 maja 2015 r. 08:59
                0
                Cytat z kenig1
                Czy wydajesz się pisać, czy masz wszystkie kciuki i prawe palce?

                Oczywiście po tym, jak zerwałem kciuk prawej ręki, przestałem go dalej kaleczyć i zacząłem używać innych.
              2. Next
                Next 7 maja 2015 r. 10:16
                0
                dobry żart.
        3. bachor
          bachor 6 maja 2015 r. 20:30
          +2
          potrzeba częstszego używania stanie się bardziej miękka
        4. Volgarra
          Volgarra 6 maja 2015 r. 21:39
          0
          Zły strzelec! wystarczy nauczyć się odcinać kolejki 2 rund i wszystko jest normalne!
          1. por. rezerwowe siły powietrzne
            por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 23:34
            -2
            Cytat z Volgarra
            Zły strzelec! wystarczy nauczyć się odcinać kolejki 2 rund i wszystko jest normalne!

            Co to ma wspólnego z dwoma nabojami? Tak czy inaczej, przed oddaniem strzału należy zdjąć bezpiecznik z bezpiecznika, a następnie założyć go na bezpiecznik. Przypomnę, że AK posiada „flagę” bezpiecznikową, która jest zamocowana w trzech pozycjach: bezpiecznik (strzał nie jest możliwy), tryb ognia automatycznego i tryb ognia pojedynczego.
          2. LTSHYI01
            LTSHYI01 7 maja 2015 r. 02:24
            +1
            W tamtym czasie na strzelnicy okazało się, że odcięto "wybuchy" z jednego naboju, a teraz jestem tutaj.
        5. Komentarz został usunięty.
      5. dziadek niedźwiedź
        dziadek niedźwiedź 6 maja 2015 r. 19:19
        +5
        Ak-12 to następna generacja. A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling? Drogie i głupie - wspaniała, nowa broń.

        Czy pamiętasz składy broni w Donbasie, przydała się! Tak samo jest z AK74-do magazynów długoterminowego przechowywania!
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Volgarra
          Volgarra 7 maja 2015 r. 15:04
          0
          Cholera, "GDZIE" do Afryki, oczywiście i nie śmiej się! Sprzedałbym (stopniowo) dwa T-72, mamy ich dużo, ale żeby ARMATS nieprzerwanie wszedł do wojsk!
      6. Sukhoi
        Sukhoi 6 maja 2015 r. 19:25
        +2
        Ak-12 to następna generacja. A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling? Drogie i głupie - wspaniała, nowa broń. Ale modernizacja i sprzedaż na eksport, dlaczego nie?

        Na podstawie otrzymanych informacji o AK-12 nie ma zapachu nowej generacji. Modyfikacja, jak T-72 i T-90 (w przybliżeniu).
        Istnieje ciekawa modyfikacja AK-74 z Instytutu Fizyki Inżynierskiej:
        http://www.youtube.com/watch?v=gRBrtCsTUql
        Tutaj pojawia się to samo pytanie: po co jest potrzebny AK-12, zwłaszcza w tej wersji?
        1. twviewer
          twviewer 6 maja 2015 r. 19:40
          + 14
          Cytat z Sukhoi
          Istnieje ciekawa modyfikacja AK-74 z Instytutu Fizyki Inżynierskiej:

          1. avt
            avt 6 maja 2015 r. 21:15
            +1
            Cytat z Sukhoi
            Istnieje ciekawa modyfikacja AK-74 z Instytutu Fizyki Inżynierskiej:

            Nie Tutaj „Pecheneg” pięknie przerobiono na bułkę, a to ...... zażądać Jest też A-91M/ADS. Co więcej, ADS jest już w serii. Oczywiście dobra robota, ale nie można było wyposażyć specjalnego sprzętu w produkty domowej roboty, zwłaszcza, jak już wspomniałem, ta sama Tula z „Burze” trafiła do systemu granatników A-91M/ADS, co jest wygodne dla działa każdą ręką, w przeciwieństwie do prezentowanej wersji Kalasha, nie trzeba sięgać po zapalnik, przeładowywać obiema rękami, a pociski lecą do przodu.
            1. Sukhoi
              Sukhoi 6 maja 2015 r. 21:22
              +5
              Jest też A-91M/ADS. Co więcej, ADS jest już w serii. Oczywiście dobra robota, ale siły specjalne nie mogły być wyposażone w produkty domowej roboty, zwłaszcza, jak już powiedziałem, ta sama Tula z „Burze” dotarła do kompleksu granatników A-91M / ADS, co jest wygodne dla działają każdą ręką, w przeciwieństwie do prezentowanej wersji Kalasha, a pociski lecą do przodu.

              Piękno tej modyfikacji polega na tym, że gotowe AK jest pobierane (na przykład z magazynu) i poprzez proste, mam nadzieję, manipulacje zamienia się w zaktualizowaną, ulepszoną lufę na wiele sposobów, z wyjątkiem wagi.
              Ale Pieczyng jest naprawdę dobry, mocne wygięcie taśmy jest krępujące - może zmienić kąt nachylenia lub odsunąć i, jak zauważył Siergiej Nikołajewicz z uchwytem, ​​rozwiązać problem.
              1. avt
                avt 7 maja 2015 r. 10:12
                0
                Cytat z Sukhoi
                Piękno tej modyfikacji polega na tym, że gotowe AK jest pobierane (na przykład z magazynu) i poprzez proste, mam nadzieję, manipulacje zmienia się w zaktualizowane, ulepszone na wiele sposobów

                Jest ulepszony tylko w jednym parametrze - rozmiarze i WSZYSTKIM. Reszta, tak jak Kalash, pozostała taka sama. Po prostu spójrz, JAK Gryazev i jego towarzysze rozwiązali wszystkie pytania w ADS. sami zamieniają kalash w bułkę. Powtarzam - wiór bułki ma rozmiar, który pozwala ci praca w ciasnych warunkach, a ta przeróbka naprawdę nie pozwala na pracę obiema rękami, rękaw wylatuje przy twarzy, oczywiście spoko waszat ,oczywiście dopóki nie wleciało w oko, szybkie przeładowanie z różnych rąk jest trudne.Postanowiono na ADS,znowu na zawiasach wszystko jest zamontowane na standardowym Kalash no cóż,nie na lodzie.Więc dla użytkownika w przelotne Bitwa w zamkniętej, ciasnej przestrzeni, ADS daje dodatkową premię w dziesiątych ułamkach sekundy na najprostsze manipulacje bronią, zamiast prezentowanej próbki przeróbki Kalash. Jeśli chcesz, to musisz ją oddać czołgistom, artylerzystom i innym, dla których jest to druga broń, no po broni tam, czołgu, skimmerachśmiech - tanio i wesoło, jeśli chodzi o koszty przeróbek, a reszta - A-91M/ADS.
                1. Sukhoi
                  Sukhoi 7 maja 2015 r. 13:39
                  +1
                  Jest ulepszony tylko w jednym parametrze - rozmiarze i WSZYSTKIM.

                  A co z dokładnością, stosowalnością i łatwością trzymania linii celowniczej, pracy jedną ręką? Nawiasem mówiąc, pracowali tam również z przeładowywaniem, a łuski nie będą latać w twarz żadnym chwytem: zainstalowana jest płyta ochronna, przyjrzyj się bliżej.
                  1. avt
                    avt 7 maja 2015 r. 16:44
                    -1
                    Cytat z Sukhoi
                    A co z dokładnością, stosowalnością i łatwością trzymania linii celowniczej, pracy jedną ręką?

                    Cóż, jest to również nieodłączne od pierwotnie zaprojektowanej rolki, a nie przeróbek.
                    Cytat z Sukhoi
                    Nawiasem mówiąc, pracowali też przy przeładunkach,

                    zażądać Nie Co tam „przerobiono”? Jak skręcali się wokół osi pod wolną ręką, skręcają ją. W A-91M / ADS zdecydowano o tym konstruktywnie, podobnie jak w PP-2000. Po raz kolejny - nie jestem temu przeciwny przeróbka Kalasha, wręcz przeciwnie - dobra robota dobry i ma prawo do życia w wojsku dla tych, o których już mówiłem. Oczywiście jest możliwe, a nawet konieczne, uaktualnienie z dostępnych. Ale to nie jest broń dla sił specjalnych.To krok wstecz – do tego, co było, gdy Tula „Burza z piorunami” była produkowana pod standardowy nabój – był też Kalash w prawie 90% i podobnie jak sama „Burza”. Ale zrobili to lepiej - system granatników ADS, nawiasem mówiąc, ze zwykłym tłumikiem.
          2. da Vinci
            da Vinci 6 maja 2015 r. 21:27
            +1
            I zrobić takie puchnięcie na bazie AK-12 z jego balsamami? Myślę, że będzie ciekawiej!
            1. Sukhoi
              Sukhoi 6 maja 2015 r. 21:39
              +2
              I zrobić takie puchnięcie na bazie AK-12 z jego balsamami? Myślę, że będzie ciekawiej

              Mówię więc, że w obecnej formie AK-12 nie jest tak dobry.
      7. Wellych
        Wellych 6 maja 2015 r. 19:33
        +1
        A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74?

        Inną opcją jest sprzedaż do stanów – rosyjska AK sprzedaje za ponad sztukę, milion baryłek lokalnych miłośników zabawek dla dorosłych rozrzuci się w ciągu miesiąca.
      8. LTSHYI01
        LTSHYI01 6 maja 2015 r. 19:38
        0
        Cytat: Che Burashka

        Ak-12 to następna generacja. A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling? Drogie i głupie - wspaniała, nowa broń. Ale modernizacja i sprzedaż na eksport, dlaczego nie?
        Znowu AK-12 wciąż musi być wyprodukowany w wymaganej ilości, a to jest praca na 10 lat dla fabryk. A jeśli jutro będzie wojna? Jak wyposażyć mobilną rezerwę? W ciągu kilku dni trzeba będzie wystawić miliony kufrów. Tutaj przydaje się AK-74M.

        Czy naprawdę myślisz, że nasz MINOB w obecnej sytuacji jest w stanie zdradzić kraj? Dostawy AK-12 będą odbywać się stopniowo, a pozostałe AK-74 i w niektórych miejscach AK-47 używane w magazynach i na sprzedaż naszym braciom w zaopatrzeniu państwowym! Zaznaczam również, że w arsenale floty mamy pistolety Luger "PARABELLUM" w składzie
        1. STRAŻAK
          STRAŻAK 6 maja 2015 r. 20:10
          +5
          Wiem, że magazyn (bez żartów) i podkowy dla koni są tam też przechowywane na wypadek wojny.
          Ogólnie rzecz biorąc, wyobrażając sobie jakąś skalę przechowywania, nawet jeśli jest to własność RAV, wiem, że nie ma tam również tylko „Parabellum”. „Partyzanci” podczas ćwiczeń na mafii. gotowość w naszym rejonie została wydana "TT", a my byliśmy w fabryce na naprawę strzelców w trybie pilnym, więc były też "Maximy" przechowywane w magazynie. Przy takiej żywotności lufy jak jego (dzięki chłodzeniu wodą) i nabojowi 7,62x54R, staruszek nadal da przeciwnikowi światło.
        2. Samarin
          Samarin 6 maja 2015 r. 21:54
          0
          Cytat z ltshyi01
          Czy naprawdę myślisz, że nasz MINOB w obecnej sytuacji jest w stanie zdradzić kraj? Dostawy AK-12 będą stopniowe, a pozostałych AK-74

          Czy uważasz, że ci kryształowo uczciwi ludzie nie są w stanie zdradzić? A wszystko zależy od wielkości łapówki…
          1. Next
            Next 7 maja 2015 r. 10:39
            0
            Cytat z Samarin
            Czy uważasz, że ci kryształowo uczciwi ludzie nie są w stanie zdradzić? A wszystko zależy od wielkości łapówki…


            Tak, może jestem naiwny. Uważam jednak, że liberał nie może być krystalicznie uczciwą osobą. A już wychodząc z tego NIE MOŻE zdradzić kraju.
      9. bachor
        bachor 6 maja 2015 r. 19:53
        -2
        jeśli jutro wybuchnie wojna i poradzimy sobie z główną amunicją trzech linijek
      10. Netrocker
        Netrocker 6 maja 2015 r. 21:04
        0
        szczerze mówiąc, już się pomyliłem... Mówią, że przyjęli do służby oba karabiny maszynowe: AEK i AK-12, potem, że przyjęli tylko AK-12... Ale teraz zmodernizowali też stary AK-74. ..
        1. Samarin
          Samarin 6 maja 2015 r. 21:55
          0
          Cytat od Netrockera
          szczerze mówiąc, już jestem zdezorientowany ... Tak mówią

          Ale celowo cię mylą, ludzie otrzymują za to pieniądze ...
      11. romanru4
        romanru4 6 maja 2015 r. 21:04
        +1
        SCS wyda również tunikę arr. 1943.
      12. Pan Gniewu
        Pan Gniewu 6 maja 2015 r. 21:19
        0
        Cytat: Che Burashka
        Ak-12 to następna generacja.

        tak)))
      13. Tjeck
        Tjeck 7 maja 2015 r. 05:08
        0
        Cóż, niezupełnie nowej generacji. AK-12 to zasadniczo głęboka modernizacja 74s. A czym różni się ropa od 74m w ogóle. AEK to już coś innego, ale też inaczej kosztuje.

        Jako szlachetna kanapa uważam, że ogólnie warto było wziąć 74k jako próbkę i podłożyć pod wkładki o dużej mocy. Teraz przeciwnik biega w zbroi i hełmach, więc moc >> celność.
      14. Sorokin
        Sorokin 7 maja 2015 r. 06:32
        0
        A oto prawda. Jak wyposażyć tysiące rezerwistów? Będzie mógł też strzelać z zapasów magazynowych, z którymi biegł w wojsku.
      15. Rex
        Rex 7 maja 2015 r. 10:17
        0
        Ale modernizować i sprzedawać na eksport
        Cena zestawu ulepszającego nie została ogłoszona. Myślę, że zarobi 200-400 dolarów.
        Sprzedaż detaliczna AK w USA od 300 USD.
    2. waterdolaz
      waterdolaz 6 maja 2015 r. 18:41
      +1
      Nawet interesujące stało się przyjrzenie się wynikom.
    3. Newski_ZU
      Newski_ZU 6 maja 2015 r. 18:42
      0
      Cytat z Sukhoi
      Dlaczego więc potrzebujemy AK-12?


      Hm... niepokojące... zażądać
      1. kil 31
        kil 31 6 maja 2015 r. 19:41
        0
        Widziałem wywiad kilka lat temu. Powiedzieli, że jeśli nie zaakceptują 12, mogą zaoferować modernizację 74 będą tańsze niż nowe. Więc teraz chcą usiąść i zjeść rybę, łapówki, chciwość i pieniądze rządzą troską, co oznacza, że ​​w armii będą 3 karabiny maszynowe.
      2. Komentarz został usunięty.
    4. Mediolan
      Mediolan 6 maja 2015 r. 18:42
      +3
      Uśpić dwóch faszystów jednym pociskiem.
      1. Vasek
        Vasek 6 maja 2015 r. 18:56
        + 13
        Cytat z Mediolanu
        Uśpić dwóch faszystów jednym pociskiem.

        Nie Półtora faszyści:
        "Kałasznikow" zwiększy skuteczność karabinów maszynowych o 1,5 raza
    5. wysłany-onere
      wysłany-onere 6 maja 2015 r. 18:44
      +7
      Moim zdaniem karabin szturmowy Kałasznikowa jest tak wszechstronny, że nie wyobrażam sobie, jak jeszcze można go uzupełnić lub zmodernizować. Zwiększenie wydajności o 1,5 raza jest na pewno fajne, szkoda, że ​​nie ma zdjęcia, na które można by patrzeć.
      1. Bajkonur
        Bajkonur 6 maja 2015 r. 19:29
        +1
        +latarka=1,5
    6. Serafim-K
      Serafim-K 6 maja 2015 r. 20:32
      +2
      Cytat z Sukhoi
      Dlaczego więc potrzebujemy AK-12?

      Cóż, nie jest jasne... asekurować Chłopaki z koncernu AK wtrącili się i postanowili pedałować konkurentów.. tych produkujących karabin maszynowy lepszy od przestarzałego AK.., ale fakt, że czas to zmienić.. więc to nie ma sensu.. więc postanowili „rzucić zielenię” każdemu, kto tego potrzebuje, aby jakoś coś zrobić i coś zrobić, a nawet posiekać „kapustę” w tym samym czasie .. !! Przecież AEK-971 to kość, w wygodnej sofie..! miłość
      1. Basarewa
        Basarewa 6 maja 2015 r. 22:55
        -1
        I ogólnie - jaki wiatr hoduje się w tym całym zoo? Czy nie byłoby lepiej po prostu przezbroić całą armię na A-91M? Czytałem kilka razy, że odciąga się od niego siły specjalne. I bez względu na to, jakie będą siły specjalne, wystarczy zwykły żołnierz.
        1. Akela
          Akela 8 maja 2015 r. 01:03
          0
          Ale to nie jest fakt. Waszym zdaniem okazuje się, że jeśli Schumacher zrobił cuda w bolidzie Formuły 1, to Wasia z następnego wejścia przejdzie nie gorzej niż Schumacher, a w ogóle – wszystko, co tańsze niż 3 cytryny, jest do kitu! tyran I musisz sadzić ziemniaki, kopiąc łóżka koparką! zażądać
    7. Korsarz
      Korsarz 7 maja 2015 r. 12:33
      0
      znowu wiadomości o niczym... Ani jak to będzie zrobione, ani co oznacza ta modernizacja, czy zmienią kufry? mechaników lub głupio wycinają szyny Picatinny na AK, aby zainstalować optykę i noktowizory ... Mniej takich wiadomości byłoby tutaj publikowanych, w przeciwnym razie Topvar zamienia się w coś w rodzaju newsa.
    8. Komentarz został usunięty.
  2. por. rezerwowe siły powietrzne
    por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 18:39
    +5
    Broń powinna być: niezawodna, lekka i celna.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Aleksandr78
    Aleksandr78 6 maja 2015 r. 18:41
    +4
    Kałasznikow to wciąż geniusz, taki potencjał modernizacyjny. Ile lat zostało zmodyfikowanych i nadal nie straciło na aktualności.
    1. Serg 122
      Serg 122 6 maja 2015 r. 19:15
      +5
      Cytat...
      Kałasznikow to wciąż geniusz, taki potencjał modernizacyjny. Ile lat zostało zmodyfikowanych i nadal nie straciło na aktualności.

      Kiedyś Michaił Timofiejewicz Kałasznikow obiecał uścisnąć dłoń osobie, która mogłaby stworzyć broń, która była lepsza pod względem prostoty i niezawodności od legendarnego Kałasza. Żartował: „Więc stoję z wyciągniętą ręką”.
  5. wysłany-onere
    wysłany-onere 6 maja 2015 r. 18:42
    +8
    czy maszyna strzela 1,5 raza celniej? Strzela do ludzi, a nie do karabinu maszynowego. Chodzi mi o to, czy celność ognia zwiększy się o półtora raza podczas strzelania seriami? Tak powinno być powiedziane. Chociaż strzelanie seryjne zostało wymyślone do walki na dystansie mniejszym niż 50 m, kiedy ludzie przestają myśleć. Na długich dystansach jest to nadmiar amunicji, dlatego w milicji wielu nie było chętnych do rozstania się z SCS.
    1. Igor39
      Igor39 6 maja 2015 r. 18:48
      +4
      Mówi też „zwiększy skuteczność strzelania na dystansie 300 metrów w dzień iw nocy.” System celowniczy jest nowy, no może DTK jest nowy, kolba i lepiej będzie strzelać celniej.
    2. Swatejew
      Swatejew 6 maja 2015 r. 21:04
      +2
      Cytat od wysłanego
      Strzelanie seryjne zostało wynalezione do walki w odległości mniejszej niż 50 m, kiedy ludzie przestają myśleć. Na duże odległości – to nadmiar amunicji

      Nie ekscytuj się! Nawet na dystansach 250-300 metrów prawdopodobieństwo trafienia serii 3 pocisków jest znacznie (o 0,25-0,3) większe niż przy pojedynczym strzale.
    3. Komentarz został usunięty.
  6. DZIECKO22
    DZIECKO22 6 maja 2015 r. 18:44
    +3
    Napisali przynajmniej to, co zamierzali zmodernizować. AK-47, AKM?
    W magazynie jest wiele rzeczy. Jeśli dobrze poszukasz, można znaleźć PPSh.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Cze Buraszki
      Cze Buraszki 6 maja 2015 r. 18:54
      +5
      Cytat od: BABAY22
      Napisali przynajmniej to, co zamierzali zmodernizować. AK-47, AKM?
      W magazynie jest wiele rzeczy. Jeśli dobrze poszukasz, można znaleźć PPSh.

      Przeczytaj uważnie artykuł:
      „Zmodernizowane karabiny szturmowe AK-74M zostaną po raz pierwszy pokazane 9 maja na paradzie”. hi
      1. NEXUS
        NEXUS 6 maja 2015 r. 19:24
        +1
        Cytat: Che Burashka
        „Zmodernizowane karabiny szturmowe AK-74M zostaną po raz pierwszy pokazane 9 maja na paradzie”.

        Nie rozumiem, po co pokazywać na paradzie zmodernizowany AK-74.Okazuje się, że modernizacja karabinu maszynowego będzie uniwersalna, więc pytanie, po co przebrali się za AEK i AK-12 dla Wojownika?
        A jeśli jest to wersja eksportowa, to po co jest potrzebna na paradzie?
        Aby tak nie wyszło, myśleli, podrapali dynie i zamiast AEK i AK-12 zaczęli dostarczać żołnierzom w zestawie Wojownika dokładnie AK-74M. A potem wymówka, że ​​mówią, że AEK i AK-12 są drogie dla naszej armii.Och, nie chciałbym takiego obrotu zażądać
    3. nacięcie
      nacięcie 6 maja 2015 r. 19:12
      +1
      Cytat od: BABAY22
      Napisali przynajmniej to, co zamierzali zmodernizować. AK-47, AKM?
      W magazynie jest wiele rzeczy. Jeśli dobrze poszukasz, można znaleźć PPSh.

      Napisał. AK-74M
  7. emeryt
    emeryt 6 maja 2015 r. 18:46
    +3
    „Koncern Kałasznikowa z własnej inicjatywy opracował uniwersalny zestaw do modernizacji karabinów szturmowych Kałasznikowa (AK), który umożliwia zwiększenie skuteczności bojowego użycia broni o 1,5 raza pod względem „częstotliwości niszczenia” kryterium w odległości do 300 metrów o każdej porze dnia i w różnych warunkach klimatycznych” – czytamy w komunikacie.
    Czy dobrze rozumiem: bierzemy stary dobry AK-74 i za pomocą tego zestawu otrzymujemy zmodernizowany AK? Jeśli tak, to: czy modernizacja będzie prowadzona w fabryce, czy może być przeprowadzona w częściach?
  8. strzelec górski
    strzelec górski 6 maja 2015 r. 18:48
    +3
    Wszystko ma swoje zastosowanie. Oraz zmodernizowane AK 74 i AK 12. I AEK. Szkoda, że ​​z tego ostatniego nie miałem okazji strzelać. Wyjątkowa broń! Na świecie nie ma analogu.
  9. STRAŻAK
    STRAŻAK 6 maja 2015 r. 18:50
    +4
    w odległości do 300 metrów o każdej porze dnia i w różnych warunkach klimatycznych

    Najwyraźniej mówimy o pewnego rodzaju urządzeniach celowniczych - noktowizorach, kamerach termowizyjnych itp. połączone w jedno lub więcej urządzeń.
    „częstotliwość uszkodzeń”

    Nie ma takiego kryterium, istnieje „prawdopodobieństwo trafienia w cel” (Prawo trafienia w cel).
    1. Swatejew
      Swatejew 6 maja 2015 r. 21:11
      +1
      Cytat od STRAŻAK
      „częstotliwość niszczenia” Nie ma takiego kryterium, istnieje „prawdopodobieństwo trafienia w cel”

      Jest takie kryterium. Częstotliwość porażki (czasami nazywana „częstotliwością” porażki (lub trafienia) opiera się na fakcie strzału, a prawdopodobieństwo porażki jest oczekiwaną częstotliwością porażki w przyszłości. Prawdopodobieństwo porażki określa się na podstawie częstotliwości Pokonać.
    2. Komentarz został usunięty.
  10. Czółenko
    Czółenko 6 maja 2015 r. 18:51
    +7
    1. Kolba o regulowanej długości z kompensatorem zamiast drewnianej – przede wszystkim.
    2. Górne szyny Picatinny, a reszta farszu do nich - na pewno.
    3. Celownik kolimator - być może.
    4. Możliwy jest również kompensator hamulca wylotowego.
    5. I prawdopodobnie nowa osłona odbiornika.

    Przy okazji możesz też coś zamieszać rurką wylotową gazu (patrz punkt 2).

    aktualizacja: Wow! Znaleziony! "Oto jest, ryba moich marzeń!"
    Może to zrobią?
    1. por. rezerwowe siły powietrzne
      por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 19:10
      0
      Cytat z wahadłowca
      aktualizacja: Wow! Znaleziony! "Oto jest, ryba moich marzeń!"
      Może to zrobią?

      Zmieniłbym kolimator na celownik optyczny i wyszłaby dobra maszyna (nie lubię kolimatora i zwykłych celowników przy strzelaniu na 100 metrów, cel zlewa się z muszką celownika i ciężko trafić w celownik najlepsza dziesiątka)
      1. Piekelny Anioł
        Piekelny Anioł 7 maja 2015 r. 06:18
        0
        A jak długo trzeba szukać celu przez optykę? Karabin szturmowy nie jest karabinem snajperskim.
        Na stu metrach „dostanie się do pierwszej dziesiątki” wcale nie jest trudne (z pewną umiejętnością). Z kolei kolimator pozwala strzelać szybciej i dokładniej. łączysz dwa punkty (znacznik celownika i punkt celowania), a nie trzy (szczerbinka, muszka, punkt celowania). Co więcej, cechy ludzkiego wzroku pozwalają wyraźnie zobaczyć tylko dwa punkty. Wygodna jest również praca z kolimatorem z „dwojgiem oczu”, a to też jest zaletą. Oglądaj rywalizację w klasie open w strzelbie lub karabinku. Wszystko jest z kolimatorami. A jaka jest prędkość? W sytuacji bojowej karabinem maszynowym odległości są takie same (miasto, las).
        1. por. rezerwowe siły powietrzne
          por. rezerwowe siły powietrzne 7 maja 2015 r. 09:37
          0
          Cytat: anioł piekła
          A jak długo trzeba szukać celu przez optykę? Karabin szturmowy nie jest karabinem snajperskim.

          Potężna optyka nie jest potrzebna, wystarczy, aby móc rozróżnić cel z odległości 100 metrów i skierować celownik dokładnie na środek celu, bez włączania trybu „eagle vision” za pomocą konwencjonalnego celownika.
        2. Komentarz został usunięty.
    2. DZIECKO22
      DZIECKO22 6 maja 2015 r. 19:34
      +2
      "Oto jest, ryba moich marzeń!"

      A teraz kto by mnie nauczył, jak z tego wszystkiego korzystać.
      Tsatska jest absolutnie niesamowita!
      Jak rozumiem, po modernizacji trzeba go będzie napełnić olejem, zapakować do pudła i pozostawić w oczekiwaniu na godzinę „H”, kiedy przeciwnik zostanie wezwany od obywatela Narrd do walki. Ludzie spojrzą na te wszystkie zabłąkane rzeczy i poproszą brygadzistę, aby rozdał stary dobry AKM.
      1. por. rezerwowe siły powietrzne
        por. rezerwowe siły powietrzne 6 maja 2015 r. 20:03
        +1
        Cytat od: BABAY22
        A teraz kto by mnie nauczył, jak z tego wszystkiego korzystać.
        Tsatska jest absolutnie niesamowita!
        Jak rozumiem, po modernizacji trzeba go będzie napełnić olejem, zapakować do pudła i pozostawić w oczekiwaniu na godzinę „H”, kiedy przeciwnik zostanie wezwany od obywatela Narrd do walki. Ludzie spojrzą na te wszystkie zabłąkane rzeczy i poproszą brygadzistę, aby rozdał stary dobry AKM.

        Co jest w tym tak trudnego? Że ludzie nie będą mogli włączyć latarki, a może nie zrozumieją tego przez celownik kolimatorowy, że do połączenia i pociągnięcia spustu potrzebna jest czerwona kropka?
        Przypominasz mi 50-letnią kobietę, która wprowadziła elektroniczne karty płatnicze w komunikacji miejskiej. Widziałem 50-letnią kobietę, która powiedziała „nie mój czas”, „nie mój czas”, korzystanie z karty elektronicznej było jej psychologicznie trudne, więc powiedziała, że ​​w przeszłości żyłaby lepiej, gdy bilety trzeba było pokazać dyrygentowi.
        1. DZIECKO22
          DZIECKO22 6 maja 2015 r. 20:33
          +2
          Być może masz rację.
          Ale nie na próżno zwróciłem uwagę na to, że po modernizacji te egzemplarze trafiają do pudła, by czekać w skrzydłach „H”. Rozumie się, że AK-12 trafi do aktywnej armii.
          Więc. Jutro ogłoszą alarm przeciwlotniczy, dadzą mi karabin maszynowy, a na nim celownik kolimatorowy, byle nie, niezrozumiałe paski i latarkę bez baterii. Cóż, po co mi do cholery te wszystkie innowacje?
          Najlepsza broń to ta, której używasz. Tak myślę.
          I nigdy nie będzie takiego wyrównania. Nikt nie zmodernizuje broni po to, by od razu oddać ją do długoterminowego przechowywania. Wszystko zmodernizowane trafi do wojska wraz z AK-12, do którego należy. I dopiero wtedy, za 20 lat, możesz iść do magazynów.
      2. romanru4
        romanru4 6 maja 2015 r. 21:10
        +2
        Tak. SKS proszę.
        1. Wujek Lee
          Wujek Lee 7 maja 2015 r. 08:39
          +5
          A co, SCS to fajny samochód. Wczoraj sąsiad przyjechał ze zmodernizowanym SCS - chwyt pistoletowy, wysuwana kolba, optyka - karabinek jest nie do poznania, na 150 m wsadził wszystkie kule do tarczy 30 x 30! hi
    3. Rex
      Rex 7 maja 2015 r. 10:23
      0
      Może to zrobią?
      Ta wersja zestawu body, nawet wyprodukowana w Chinach, kosztuje co najmniej 300 USD w sprzedaży detalicznej.
    4. obcy
      obcy 7 maja 2015 r. 11:59
      +1
      I dlaczego zostali tak łysi i bespontovy? Jest też sporo miejsc, w których można przymocować grzebienie, grzebienie, uszy, pierścionki, żyrandol, stojak na iPhone'a i inne modne plastikowe pontony w stylu negrotuningu.
      Zapytaliby każdego żołnierza piechoty, który wspina się po błocie w swoim życiu, a nie w amerosegment YouTube. CO zrobić z tym zbieraczem brudu po pierwszej kałuży? Albo biegnij z TYM w jednej ręce i szmatą w drugiej. Aby mieć czas na wytarcie, zanim wyschnie.
      Lepiej nie mówić nic o warunkach chłodzenia.
      Ale ekstremalna taktyka latarki dla piechoty liniowej oczywiście dotyka :))
  11. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 6 maja 2015 r. 18:51
    +3
    Jednak na próżno znaleźliśmy tu wina (1-2 lata temu), nowy dyrektor generalny koncernu… (nazwiska nie pamiętam) Wydaje się, że próbuje, przeprowadził modernizację wtedy i tam są już wyniki!Chociaż uważam, że "kontrola państwa" odegrała w tym dużą rolę!Moja opinia.. hi
    1. Akela
      Akela 8 maja 2015 r. 01:08
      0
      Wygląda na to, że ma na nazwisko Złobin. Przeniesiony z Tula.
      zażądać
      Dokładnie! Stwardnienie nie zawiodło facet
      Vladimir Viktorovich Zlobin (ur. 7 lutego 1963) to rosyjski projektant broni strzeleckiej.
      Władimir Wiktorowicz pracował przez długi czas na rozkaz FSB Rosji, więc większość informacji na ich temat jest nadal zamknięta. Wiadomo jednak, że od 2004 r. siły specjalne FSB Rosji przejęły 15 produktów stworzonych albo na podstawie jego osiągnięć, albo pod jego bezpośrednim nadzorem, np.: karabin snajperski Exhaust, szturmowy ASh-12 karabin i naboje do nich. Od stycznia 2014 roku jest generalnym projektantem Koncernu Kałasznikowa OJSC. 9 kwietnia 2015 roku został mianowany głównym projektantem projektów specjalnych.
      Do grudnia 2013 roku posiada ponad dwa tuziny certyfikatów praw autorskich do wynalazków.

      Biografia
      Urodzony w kozackiej wsi Konstantinowskaja, niedaleko Piatigorska, w zwykłej robotniczej rodzinie: jego ojciec jest mechanikiem, a matka jest operatorem w miejscowym Vodokanalu. Po zakończeniu służby jako żołnierz rakietowy w szeregach GSVG siły zbrojne ZSRR zamierzały wejść do Instytutu Politechnicznego Tula. Latem 1983 roku wysłał tam projekt pistoletu, który samodzielnie opracował jeszcze w szkole, i został zaproszony do wydziału przygotowawczego. W następnym roku rozpoczął pracę na etatowym wydziale Instytutu Politechnicznego Tula na Wydziale Obliczeń i Projektowania Maszyn Automatyki o specjalności Maszyny Impulsowe.
      Rozpoczął pracę na studiach. W 1986 roku został zaproszony do wydziału broni strzeleckiej i armatniej w TsKIB SOO. Rozpoczął samodzielną pracę w TsKIB w 1993 roku jako inżynier III kategorii i w niespełna 3 lata awansował na głównego projektanta, stając na równi z I. Ya Stechkinem, G. A. Korobovem i N. M. Afanasyevem. Pierwszym stworzonym przez niego modelem broni był kompaktowy pistolet maszynowy OTs-4. W 22 r. został projektantem II kategorii, w 1994 r. - projektantem I kategorii, w 2 r. został czołowym projektantem, w 1995 r. kierował Centrum Projektowo-Technologicznym Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn, zastępując Nikołaja Aleksandrowicza Bezborodowa w tej pozycji.
  12. ssn18
    ssn18 6 maja 2015 r. 18:53
    +1
    W rzeczywistości istnieje karabin maszynowy i inna broń projektanta Barysheva. Sieć ma. Również ciekawe okazy. Można było to rozważyć.
  13. s1n7t
    s1n7t 6 maja 2015 r. 18:58
    +2
    „zwiększyć skuteczność bojowego użycia broni według kryterium „częstotliwość rażenia” na odległość do 300 metrów”
    Ale nic, że niektórzy ćwiczą do 450-500 m.? Fajny „wzrost” wydajności napoje
  14. EvgNik
    EvgNik 6 maja 2015 r. 18:59
    +3
    Wygląda na dobrą maszynę. Trzymać w twoich rękach.
    1. Samotnik_53
      Samotnik_53 6 maja 2015 r. 19:08
      +2
      Cytat z EvgNik
      Wygląda na dobrą maszynę. Trzymać w twoich rękach.


      I tak się sprawy potoczą mrugnąłmoże będę musiała ..... Ugh, ugh
  15. wymazany
    wymazany 6 maja 2015 r. 18:59
    0
    Wcześniej Ministerstwo Obrony poinformowało, że wojsko przyjmie dwa modele karabinów szturmowych - Ak-12 i Kovrovskiy AEK-971, które będą używane w zależności od specjalizacji personelu wojskowego.


    Wyraźny przykład lobbingu i cięcia. A może każda część ma swój własny karabin maszynowy? Albo w każdym plutonie?! Tam dwa śmigłowce tego samego typu to Ka-52 i Mi-28, do Tygrysów niedawno dodano Scorpiony. Teraz postanowili pobawić się bronią strzelecką. Eti jej miedź, gdzie jest zjednoczenie i oszczędności? Gdzie jest zdrowy rozsądek? W pistarze?
    Ale walka z korupcją trwa! Radujmy się!
    1. Blondy
      Blondy 6 maja 2015 r. 19:57
      +2
      Tsmimruyu A. Barto: „Każdy potrzebuje matek, wszystkie rodzaje matek są ważne”.
    2. obcy
      obcy 7 maja 2015 r. 12:07
      0
      Ka-52 i Mi-28 to bynajmniej nie ten sam typ. Ka jest raczej myśliwcem, a Mi wciąż jest samolotem szturmowym.
  16. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 6 maja 2015 r. 19:07
    +4
    Cytat: wymazany
    Tam dwa śmigłowce tego samego typu to Ka-52 i Mi-28, do Tygrysów niedawno dodano Scorpiony. Teraz postanowiliśmy pobawić się bronią strzelecką

    A może na lepsze chociaż..? Monopol nigdy nie doprowadził do niczego dobrego.. Niech rywalizują i poprawiają się..! W lotnictwie (o ile mi wiadomo) była konkurencja a teraz jest (oczywiście w kraju) Wszystko testowane w akcji.. hi
    1. AUL
      AUL 6 maja 2015 r. 19:19
      +2
      Konkurs powinien być na etapie wyboru projektu do przyjęcia. A w wojsku ujednolicenie produktów w jednym celu jest cenne!
      1. Sukhoi
        Sukhoi 6 maja 2015 r. 19:35
        +1
        Konkurs powinien być na etapie wyboru projektu do przyjęcia.

        Amen! Już zmęczony powtarzaniem tego.
    2. wymazany
      wymazany 6 maja 2015 r. 19:28
      -3
      Ha-dobry pomysł! Gdyby tylko ktoś zasugerował w 1947 roku przyjęcie nie jednego AK-47, ale jeszcze kilka próbek od konkurentów Kałasznikowa. Gdzie miałby być? W najlepszym wypadku w szpitalu psychiatrycznym, w najlepszym na Kołymie. Przy dźwiękach siekiery i pisku piły pojąłbym naukę ekonomii.
      Jest coś takiego - testy państwowe. Jest czek w oddziałach i inne rozkosze. Na podstawie wyników testu wybierana jest najlepsza próbka. Chcesz zachować AEK? Możesz użyć zmian konstrukcyjnych w AK-12 (jeśli to konieczne). A zakłady produkcyjne Kowrowa powinny być obciążone linią AK. Rzeczywiście, na podstawie AK-12 planuje się stworzenie lekkiego karabinu maszynowego, który zastąpi RPK i karabin snajperski.
      To samo dotyczy KAMAZA i Uralu, Kamowa i Mila. I inni.
      Ale!!! A co do "ale" to nie wiem. O tak! Kochający! Zepsucie! Ataki typu A! Coś takiego...
      1. Sukhoi
        Sukhoi 6 maja 2015 r. 19:38
        0
        Chcesz zachować AEK? Możesz użyć zmian konstrukcyjnych w AK-12 (jeśli to konieczne). A zakłady produkcyjne Kowrowa powinny być obciążone linią AK. Rzeczywiście, na podstawie AK-12 planuje się stworzenie lekkiego karabinu maszynowego, który zastąpi RPK i karabin snajperski.
        To samo dotyczy KAMAZA i Uralu, Kamowa i Mila. I inni.


        Obstawiam ogromny gruby PLUS!!!

        Tylko w tym celu wszystkie fabryki muszą być własnością państwa, ponieważ. wszelkiego rodzaju JSC JSC CJSC nigdy nie przekaże swoich osiągnięć zawodnikom za podziękowania. Alternatywnie państwo powinno kupować patenty.
        1. MoOH
          MoOH 6 maja 2015 r. 23:44
          0
          Chłopaki, zapomnieliście, że fabryki są wciąż w połowie żywe po 20 latach szalejącej demokracji. W związku z tym teraz produkcja różnych rodzajów broni wynika z chęci zachowania różnych szkół projektowania i produkcji. Teraz to nie jest gospodarka socjalistyczna, teraz produkt nie wszedł do produkcji - pracownicy nie zobaczą pensji. W związku z tym ścieżka jest oczywiście ślepym zaułkiem, ale nie ma jeszcze innej drogi. Daj kompleksowi wojskowo-przemysłowemu jeszcze kilka lat na adaptację, a przy odpowiednim przywództwie i inwestycjach w przemysł wszystko będzie tak, jak powinno.
      2. Akela
        Akela 8 maja 2015 r. 01:24
        0
        Pan zamroził bzdury! Po pierwsze, SCS i AKM współistniały przez długi czas, a po drugie rodzina AK obejmuje technicznie bliskie, ale mające znaczące różnice AK (AKM), AKS (AKMS), RPK, RPKS ... Dla AK-74 dodano AKSU , jak wiadomo. Tak, wiele łączy, ale uważanie ich za dokładnie ten sam produkt jest niedopuszczalnym uproszczeniem.
    3. Akela
      Akela 8 maja 2015 r. 01:20
      0
      Dla "stera" facet
      Po pierwsze, porównanie Ka-52 i Mi-28 to niewdzięczne zadanie, ponieważ mają one istotne cechy techniczne i taktyczne. Na przykład Ka-52 został pierwotnie stworzony jako dowódca dla jednostek Ka-50, Mi-28 ma zwiększone możliwości rozpoznania i operacji nocnych (w pewnym sensie „Nocny Łowca”). Te same MiG-29 i Su-27 całkowicie się uzupełniały, podobnie - F-15 i F-16, Apache i Cobra. Jest na to wiele przykładów...
      Więc - cóż, schrzaniłeś! Zgodnie z tą logiką, jeśli jest AK-74, to ani RPK-74, ani Pecheneg nie są potrzebne?
      Tak więc, drogi „MIKHAN”, argumentem może być nie tylko zapewnienie konkurencyjnej konkurencji, ale także zapewnienie taktycznej i technicznej komplementarności ...
  17. fa2998
    fa2998 6 maja 2015 r. 19:14
    +2
    Cytat z wahadłowca
    1. Kolba o regulowanej długości z kompensatorem zamiast drewnianej – przede wszystkim.
    2. Górne szyny Picatinny, a reszta farszu do nich - na pewno.
    3. Celownik kolimator - być może.
    4. Możliwy jest również kompensator hamulca wylotowego.
    5. I prawdopodobnie nowa osłona odbiornika.

    Przy okazji możesz też coś zamieszać rurką wylotową gazu (patrz punkt 2).

    A cena? Nie jest łatwiej kupić nowy karabin maszynowy! Tutaj chcą biegać nie na dwa, ale na trzy ptaki na jednym ogniu! Chcą wyprodukować dwa modele karabinu maszynowego, a trzeci ulepszyć. 74 na 3. To nie karabin maszynowy strzela, ale człowiek Niech AK-6 leżą tak, jak są, a nie mobilizacja. hi
  18. raid14
    raid14 6 maja 2015 r. 19:23
    +1
    Modernizacja AK-74 to dobra rzecz, ale pojawiają się niejasne wątpliwości, czyim kosztem odbywa się ten bankiet? Z pewnością rzeczy nie wyjdą dalej niż zestaw body NATO z szynami Picatinny, zastępujący osłonę odbiornika, tyłek i hamulec wylotowy. W rzeczywistości, jeśli cena „zmodernizowanego” AK-74 podwoi się, będzie to kolejna obniżka budżetu przez biznes zbrojeniowy.
    1. LTSHYI01
      LTSHYI01 6 maja 2015 r. 19:45
      +2
      I po prostu wpisujesz wideo IN z AK-12! nie musisz wątpić w naszą broń!
  19. flSergiusz
    flSergiusz 6 maja 2015 r. 19:42
    -1
    Dla ogólnego rozwoju proponuję przeczytać komentarze do tych samych wiadomości na jednym z 2 największych białoruskich zasobów. http://tech.onliner.by/2015/05/06/kalashnikov
    Wszakże jutro owe humanoidy dorosną (niektórzy już), otrzymają karton z napisem "dyplom" i swoimi pełnymi imionami, będą mieli prawo głosować i zajmować stanowiska swoimi pośladkami. Moim zdaniem należy wyjść z jakiegokolwiek systemu międzynarodowych „praw”, bez wdawania się w puste debaty, stanowczo odmawiać „wolności” i ich pochodnych, które są sprzeczne z interesami narodowymi i zdrowym rozsądkiem, zakazywać, więzić i strzelać. Będziemy chronić naszych potomków, wystarczy nam jedna Odessa.
  20. LTSHYI01
    LTSHYI01 6 maja 2015 r. 19:42
    0
    Cytat z ltshyi01
    Cytat: Che Burashka

    Ak-12 to następna generacja. A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling? Drogie i głupie - wspaniała, nowa broń. Ale modernizacja i sprzedaż na eksport, dlaczego nie?
    Znowu AK-12 wciąż musi być wyprodukowany w wymaganej ilości, a to jest praca na 10 lat dla fabryk. A jeśli jutro będzie wojna? Jak wyposażyć mobilną rezerwę? W ciągu kilku dni trzeba będzie wystawić miliony kufrów. Tutaj przydaje się AK-74M.

    Czy naprawdę myślisz, że nasz MINOB w obecnej sytuacji jest w stanie zdradzić kraj? Dostawy AK-12 będą odbywać się stopniowo, a pozostałe AK-74 i w niektórych miejscach AK-47 używane w magazynach i na sprzedaż naszym braciom w zaopatrzeniu państwowym! Zwracam również uwagę, że w naszym arsenale floty w magazynie znajdują się pistolety Luger "PARABELLUM pod znanym obecnie nabojem 9*19 parabellum, który jest obecnie używany na całym świecie, a także w naszej broni (GSh-18, PYa ) i tak dalej !”
  21. głoski
    głoski 6 maja 2015 r. 19:52
    +3
    Dobra robota Kałasznikowowie za to, że nie stoją w miejscu. Modernizuj, szukaj. I nie ma i nigdy nie będzie konsensusu co do wygody broni: dla niektórych kolimator jest wygodniejszy, ale dla innych daje celownik optyczny. Można by było powiesić te i inne niezbędne "sztuczki".
  22. Saag
    Saag 6 maja 2015 r. 19:55
    -1
    „...pozwalający na 1,5-krotny wzrost skuteczności bojowego użycia broni według kryterium „częstotliwość niszczenia”
    Ale jednym słowem "dokładności" nie da się w żaden sposób wyrazić?:-)
  23. Plastun
    Plastun 6 maja 2015 r. 20:11
    +1
    Kowrowiec do obsługi jest dobry, ludzie mówią, że to dobre urządzenie Konkurent AK.
  24. s1n7t
    s1n7t 6 maja 2015 r. 20:12
    +2
    Cytat: fa2998
    , w pewnym momencie sam trafił w 3 cele i przekazał brygadziście dodatkowe naboje - 6 z 12

    Za doskonałe strzelanie - plus! napoje Dostaliśmy 2 sklepy do strzelania - w jednym 20, w drugim 15. Celów było 6 lub 7. W tym na 350-450 m. bramka taka jak ty hi
  25. Moskwa
    Moskwa 6 maja 2015 r. 20:15
    +1
    W 2017 roku minie 70 lat, odkąd karabin szturmowy Kałasznikowa będzie służył naszej armii i wielu armiom innych krajów. Wiek godny pozazdroszczenia!!! Wiele próbek w tej klasie broni nadal daje szanse. Dziadku tak trzymaj!!! dobry hi
  26. pułkownik manuch
    pułkownik manuch 6 maja 2015 r. 20:50
    +1
    Poczekaj i zobacz !
  27. kvs45
    kvs45 6 maja 2015 r. 20:50
    +1
    Cytat z flSergius
    Moim zdaniem należy wyjść z jakiegokolwiek systemu międzynarodowych „praw”, bez wdawania się w puste debaty, stanowczo odmawiać „wolności” i ich pochodnych, które są sprzeczne z interesami narodowymi i zdrowym rozsądkiem, zakazywać, więzić i strzelać. Będziemy chronić naszych potomków, wystarczy nam jedna Odessa.

    A stać się krajem pariasów jest szczególnie miłe, gdy jesteśmy uzależnieni od importu i eksportu. A co do strzelania – dobrze powiedziane, czas założyć kaftan bezpieczeństwa na takie oświadczenia i wsadzić je do domu wariatów, dla mnie ten sam pieprzony Robespierre!
    1. flSergiusz
      flSergiusz 6 maja 2015 r. 21:19
      0
      A żeby stać się krajem pariasów, jest to szczególnie miłe, gdy jesteśmy uzależnieni od importu i eksportu


      Wai-wai-wai, nie zjesz francuskiego sera, będziesz musiał jeść domowe, nowego iPhone'a nie przyniosą, dżinsów nie przyniosą płacz . Żeby ten brzydki Hodor nie został prezydentem, rudowłosy Tolik nie był premierem, Ksenia z MSZ, to wszystko będzie pełne i pokojowe. Kochanie, ale nie pomyliłeś się ze stroną?
      Nawiasem mówiąc, w Chinach około. 5000 rocznie, coś, czego nikt nie wciąga swoich przywódców do domu wariatów, ale wszyscy są zmuszeni liczyć się ze swoimi interesami. Cóż, nawet za granicą wiedzą o tym, jak stalinowski ZSRR rozdarł dupę Hitlerowi i od rolnego NEP-a doszła do bomby atomowej.
  28. SERGE.RU
    SERGE.RU 6 maja 2015 r. 21:02
    +2
    To szczere. Ogólnie ten pomysł nie wydaje mi się atrakcyjny. Ale tutaj jest niuans. O ilu zestawach mówimy? Jeśli jest to planowane nasycenie jednostek bojowych przed faktycznym przezbrojeniem AK-12 lub A-545 (762) lub procesem równoległym z tym przezbrojeniem w celu zwiększenia zdolności personelu wojskowego pod względem celności i czasu trafienia w cele, to jedno (w ciągu kilkudziesięciu tysięcy). Ale całkowita modernizacja wszystkich istniejących AK-74, w tym. w magazynie - wymachuje DUŻYM „cięciem”. Niewykluczone, że sprzedaż na eksport tych zmagazynowanych i tych, które przeszły modernizację, jest również uzasadniona ekonomicznie, ale to też tysiące, region - dziesiątki tysięcy, ale na pewno nie miliony. A rezerwiści nie potrzebują tej modernizacji. Jeśli chodzi o wojnę, to w warunkach wojennych można ją przeprowadzić dość szybko. A teraz wygląda to tak. Proszę wybaczyć mi szczerość: „Wykorzystamy środki budżetowe najlepiej jak potrafimy. Położymy asfalt na całkowicie akceptowalnym i nie ma znaczenia, że ​​gdzieś go nie ma”. Jakby nie było innych projektów, które wymagają zastrzyku środków lub wykorzystania mocy produkcyjnych. Inwestujemy dużo pieniędzy na Krymie, w Donbasie, na odludziu są miejsca, gdzie albo nie ma pracy, albo żywiciele otrzymują 8-10 tys. A oto zestawy… Oczywiście dobrze, że w ciągu 20 lat Koncern zakończył od dawna spóźnioną modernizację. Ale znowu wszystko ma swój czas! żołnierz
  29. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 6 maja 2015 r. 21:22
    +3
    Ale dobre karabiny szturmowe Kalash! Pamiętam jak w 9 klasie zabrali nas na strzelnicę wojskową... 9 strzałów, trzy tarcze, serie... (pierwszy strzał!!!!) 150-200 metrów.. Podnoszą się na kilka sekund.. generalnie przeoczyłem pierwszy (słabo wziął ), sierżant spokojnie "wziął trochę wyżej".. Kolejne trafienie i jeszcze trzy lub cztery naboje pozostały.. Tam wrona wylądowała na celu zniszczenia i poleciał kolejny śmigłowiec. .)))) Ja nie ... (bardzo chciałem uderzyć w gramofony)))))) Raven, coś było szkoda..
    Ogólnie rzecz biorąc, najważniejsze jest to, że istniały wysokiej jakości i ukierunkowane „Kalash”, jeśli chłopcy trafili w cele po raz pierwszy (nie wszyscy oczywiście .. i jeszcze))))) CHWAŁA KALASHNIKOV!
  30. Lumumby
    Lumumby 6 maja 2015 r. 22:10
    0
    A dokąd trafiają miliony leżących w magazynach AK-74? Recykling?


    Świetnym rozwiązaniem jest zestaw modernizacyjny. KM jest 5 razy tańszy w produkcji niż nowa maszyna, ale podnosi wydajność o półtora raza, zbliżając charakterystykę wydajności do nowoczesnych modeli.

    Usuwają możliwość strzelania automatycznego i sprzedają go jako karabinki we wszystkich sklepach myśliwskich.


    W sprzedaży do sektora cywilnego obroty są niewielkie. Przynajmniej w Rosji.

    Co jeszcze mogę powiedzieć o KM, są zestawy z uniwersalnymi szynami Picatinny + jaskółki. Tych. Kalash ulepszony takim zestawem stanie się jednocześnie kompatybilny ze sprzętem NATO. To sprawia, że ​​stary dobry Kalash jest nie tylko konkurencyjny na światowych rynkach, „uniwersalny”, ale także daje przewagę w użyciu bojowym, dzięki instalacji sprzętu „trofeum”.

    Idealne rozwiązanie! Nasi rusznikarze są wspaniali!
  31. kvs45
    kvs45 6 maja 2015 r. 23:09
    0
    Cytat z flSergius
    Wai-wai-wai, nie zjesz francuskiego sera, będziesz musiał jeść domowe, nowego iPhone'a nie przyniosą, dżinsów nie przyniosą

    Siedzisz przy chińskim komputerze i nie jeździsz Zhiguli, czy chodzisz do sklepu z artykułami przemysłowymi i widzisz tam dużo naszych produktów? Jesteśmy krajem, w którym elektronika zatrzymała się na poziomie 386 procesorów i 8 mega RAM Nasze niechłodzone matryce do kamer termowizyjnych mają rozdzielczość 92x92 ppi. tyłek
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Poppy
      Poppy 7 maja 2015 r. 16:56
      +1
      kłamiesz wczoraj właśnie napisałeś, że procesor na poziomie i5 zaczął wypuszczać nasz rozwój
  32. Zomanus
    Zomanus 7 maja 2015 r. 00:09
    +1
    Również dobra wiadomość. To prawda, nadal chciałbym zobaczyć wyniki testów tego zestawu.
  33. jouris
    jouris 7 maja 2015 r. 00:22
    0
    Co to za wskaźnik? Wydajność ma miejsce, gdy „siedem zabójstw za jednym zamachem”.
  34. Siergiej-8848
    Siergiej-8848 7 maja 2015 r. 01:39
    0
    Zarówno tytuł, jak i pierwsze zdanie artykułu – o co chodzi? Więc artykuł nie jest dalej widoczny (treść). Naprawdę powinieneś być skromniejszy, czy coś, dopóki nie osiągniesz zrozumiałych rezultatów. Półtora jest lepsze niż co?
    W porównaniu do AKSU tak od bioder, to chyba tak. Nawet lepiej niż półtora tych wskaźników.
  35. Zło 55
    Zło 55 7 maja 2015 r. 03:50
    +1
    AEK jest trudniejszy w montażu i wymagający w działaniu niż AK-12… AK-12 to broń poborowego myśliwca, a AEK to zawodowiec…
  36. stary pionier
    stary pionier 7 maja 2015 r. 05:18
    +3
    Cieszy nie tylko fakt modernizacji, ale to, że jest ktoś, kto ją wykona. Dobrze znany fakt - kiedyś Kaddafi osobiście zwrócił się do zakładu (kopalnia w Iżewsku) z prośbą o modernizację maszyny w taki sposób, aby kolejka była przerywana automatycznie, a nie przez zwolnienie spustu. Aby więc zaprojektować i wdrożyć tę funkcję, musieliśmy szukać inżynierów wśród emerytów, a projektanci, którzy pozostali w zakładzie, nie byli w stanie tego zrobić.
  37. Dinko
    Dinko 7 maja 2015 r. 05:50
    -1
    Ministerstwo Obrony nie poinformowało o przyjęciu dwóch karabinów szturmowych, wszystko to, jak zwykle, zostało powiedziane ze słów jednego z licznych bliskich urzędników i takiej opinii nie można uznać za ostateczną, trwają próby wojskowe. .
  38. taseka
    taseka 7 maja 2015 r. 06:51
    0
    Z Bogiem!Niech wrogowie poznają i pamiętają o bohaterach 1945 roku z transparentem nad Reystagiem!!!
  39. Sygnalista
    Sygnalista 7 maja 2015 r. 06:52
    +1
    In-VO i latarka do uruchomienia, aby oświetlić wroga na 300 metrów. A wszystkie te zadaszenia, granatnik, to zdecydowanie konieczne, ale picotini ????? Każdy wojownik to snajper, prawda??? Byłoby dobrze, gdyby podniósł głowę pod strzałami, i to dobrze, a skręcanie w kierunku wroga też nie jest złe. To jest dla sił specjalnych, mały ekskluzywny. A w masie zwykły AKM lub AK dla oczu. Nie wszyscy są specjalistami, wszyscy wojownicy.
    1. Rex
      Rex 7 maja 2015 r. 10:29
      0
      ale picotini????? Każdy wojownik to snajper, prawda??
      Deski to poręczna rzecz. Montaż/demontaż lunety jest szybki.
  40. tupelo43
    tupelo43 7 maja 2015 r. 06:58
    0
    co jest rozumiane przez
    "częstotliwość porażki" - dokładność?
  41. Zło 55
    Zło 55 7 maja 2015 r. 08:02
    +1
    To wtedy zombie z UKRAINY, na dźwięk rosyjskiego GRAD, zaczynają srać dokładnie, sterty i ciągle ...
  42. dąb
    dąb 7 maja 2015 r. 09:32
    0
    wydajność to luźna koncepcja, będą powiesić smaczne smakołyki (Zenith LLC robi dobre) i to wszystko biznes, ale kosztem zwiększenia dokładności to tylko chwyt reklamowy z uszami))
  43. Władimir
    Władimir 7 maja 2015 r. 09:35
    +1
    Jak rozumiem istota modernizacji tkwi w body kitach, przecież karabin automatyczny to nie karabin snajperski, wszelkiego rodzaju optyka nie wytrzyma długo w kurzu, brudzie itp. Może czas ulepszyć sam nabój.
    1. Rex
      Rex 7 maja 2015 r. 10:32
      +1
      istotą modernizacji są body kity
      Dla producenta istotą jest bardziej dodatkowa wielkość produkcji.
      Najbardziej „śmieciowy” zestaw do ciała, po najbardziej dumpingowych cenach, przyniesie setki milionów obrotów.
      1. gladcu2
        gladcu2 8 maja 2015 r. 17:48
        +1
        Absolutnie poprawne. Te zestawy body to hołd dla mody. Kompletna bzdura.
        Wszystko czego potrzebujesz to zwykły jaskółczy ogon jak na 74. Który pozwala tylko na szybkie zdejmowanie i zakładanie celownika bez zmiany strzały.

        Wszystkie te szyny Picatinny czepiają się i rozdzierają ubrania i ręce.

        A oczyszczenie brudu z tych rowków to ogólnie bajka.

        Nonsens.
  44. SiergiejSz
    SiergiejSz 7 maja 2015 r. 11:24
    +4
    Oto zestaw na zdjęciu z próby parady.
    1. Sukhoi
      Sukhoi 7 maja 2015 r. 13:29
      -1
      Zamiast wyposażać myśliwce w nowe karabiny maszynowe w przyspieszonym tempie, postanowili oddać część mocy produkcyjnych na nitowanie takich „modernizacji”. I nie jest złe, żeby się na tym rozgrzać. Znakomity!!! A potem co, do magazynu? A czy odwrócimy również obecne stany magazynowe? No to zmodernizujmy PPSz z Mosinkami i T-55,62,64, co tam jest. Żuj pieniądze.
      Za zdjęcie +
  45. złotyN
    złotyN 7 maja 2015 r. 14:23
    +2
    „Częstotliwość niszczenia w odległości 300 metrów” jest doskonała.
    Mój mózg kanapy nie jest w stanie tego strawić, proszę o pomoc.
    Body kit oczywiście jest dobry, ale czy nie lepiej dostarczać nowe karabiny maszynowe, zwłaszcza te już przyjęte?
  46. Poppy
    Poppy 7 maja 2015 r. 16:54
    +2
    Cytat z kush62
    A w 1981 roku, na treningu, poszliśmy do Psh i Chsh modelu z 1943 roku.

    mało prawdopodobne, raczej próbka z 46. roku
    ponieważ 43 rok to tunika bez kieszeni na piersi (patrz zamówienie nr 25 43 roku)
  47. gladcu2
    gladcu2 8 maja 2015 r. 17:19
    0
    Wszyscy rusznikarze są wezwani do sporu.

    Popieram. Ak-12 to ten sam ak-74.

    Ak-12 otrzymał ulepszenia, które tak naprawdę nie dają przewagi. Ponadto mogą powodować niedogodności.

    Prosty przykład. Teleskopowa kolba może zmienić balans broni.

    Szyna Picatinny zamontowana na łożu może stwarzać dodatkowe niedogodności
    Z ostrymi rogami, przylegającymi do ubrania i rąk.

    Szyna Picatinny zamontowana na osłonie śruby nie zapewnia przewagi nad konwencjonalnym jaskółczym ogonem. Wymaga bowiem dodatkowych narzędzi przy zmianie celownika i nie gwarantuje dokładności montażu. Jest szorstki i łzy i przylega do ubrania.
  48. gladcu2
    gladcu2 8 maja 2015 r. 17:39
    -1
    Strzelanie z celownika kalimatorowego wymaga stałej umiejętności strzeleckiej. Kiedy policzek strzały leży w tym samym miejscu na tyłku. W ten sposób można połączyć linię ognia i wzroku. Dowolny montaż celownika kalimatorowego oraz teleskopowa kolba sprawiają, że broń jest zbyt indywidualna.
    W ten sposób strzelec przygotowuje się tylko do strzelania ze swojego kompleksu. A przy strzelaniu z broni, które nie są indywidualnie dopasowane, okaże się to niczym.

    Naruszenie standaryzacji. Oczywisty minus.
  49. gladcu2
    gladcu2 8 maja 2015 r. 19:16
    0
    Sam teleskopowy tyłek to wymuszona potrzeba stworzenia M-16 krótszego. Ponieważ w m-16 mechanizmy grupy śrub są zamontowane w kolbie. I nie da się go złożyć.

    Kiedyś powiedzieli Amerykanie. Ak-47 ma krótką kolbę. Co powiedzieli Rosjanie? Ale co ze strzelaniem w kamizelkach kuloodpornych.

    Innymi słowy, musisz się do tego przyzwyczaić, ponieważ umiejętność i tak jest potrzebna. Musisz przyzwyczaić się do jednej standardowej długości tyłka.
  50. gladcu2
    gladcu2 8 maja 2015 r. 19:33
    +1
    Kiedyś 15 lat temu. Patrząc na przyrządy celownicze internetowego kalimatora, uznałem, że właśnie tego potrzebuję. Do mojego markera paintballowego stylizowanego na M-16 dołączę jak zasiałem to ustrojstwo.

    Chłopiec powiedział, chłopiec tak.
    Nie strzeliłem do markera. To było niemożliwe. Tak, a myślałem, że zasięg strzału markera to 50 m. I tak będzie.

    Krótko mówiąc. Kiedy zaczęła się strzelanina. I zacząłem celować do wroga w krzakach w półmrocznym lesie. Prawie wył jak wilk.

    Okazuje się, że ten... Calimator pochłania kolejny dobry procent światła. I nie mogłem zidentyfikować wroga wśród listowia.

    Każda powierzchnia optyczna rozprasza światło. A kalimator, podobnie jak napęd optyczny, mają co najmniej 4.
    OK. Dzięki celownikowi optycznemu możesz pozwolić sobie na spokojne celowanie. Ale z kalimatorem jest to walka w zwarciu. Brak czasu.

    Nie wiem, jak praktykujący odnoszą się do tych kalimatorów. Ale potem w lesie dobrze zapamiętałem inny marker paintballowy stylizowany na AK. Z prostym celownikiem sektorowym. I koniec z bzdurami, które zamykają widok na maszynę.