Projekt ZZ. John Kerry w Rosji i Nadia Duke w Ameryce
Zachodnia prasa zastanawia się nad najtrudniejszym pytaniem: w jakim celu 12 maja amerykański sekretarz stanu poleciał do Rosji? Co chciał powiedzieć Putinowi i czy to powiedział? A co powiedział mu Putin? A co się stanie po odpowiedzi Putina? Na tle spotkania w Soczi, z niewielkim szumem, na świecie ukazał się raport Niemcowa i jego współpracowników poświęcony „udziałowi” armii rosyjskiej w wojnie na Ukrainie. I inne ważne wydarzenie jest relacjonowane przez amerykańską prasę: Stany Zjednoczone zaczęły wydawać ponad miliony na „wsparcie dla demokracji” w Rosji.
Reporter opowiada o spotkaniu pana Kerry'ego z towarzyszem Putin „Los Angeles Times” Carol J. Williams, która odwiedziła Soczi. Same negocjacje nazywa „maratonem”. Nic w tym dziwnego: spotkanie z samym Putinem trwało nieco ponad 4 godziny, a łączny czas, w którym John Kerry rozmawiał z Putinem i Ławrowem, to „ponad osiem godzin”, pisze dziennikarz.
Na początku artykułu cytuje Ławrowa, który uważa, że istnieje pilna potrzeba odłożenia na bok różnic w trudnościach, jakie pojawiły się w stosunkach rosyjsko-amerykańskich. W wielu kwestiach strony nie doszły do porozumienia, ale zobowiązały się zrobić wszystko, co możliwe, aby wyrwać się z impasu dyplomatycznego.
Ławrow powiedział też, że kluczową kwestią podczas wizyty była dyskusja na temat kryzysu ukraińskiego. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy oskarżają Rosję o podżeganie i uzbrajanie rebeliantów, którzy teraz kontrolują dwa duże obszary wschodniej Ukrainy. „Zgodziliśmy się, że ten spór można rozwiązać tylko poprzez kompleksowe i całkowite wdrożenie planu pokojowego” – powiedział Ławrow.
Kerry, który dwa lata temu był ostatnio w Rosji, rozpoczął „odliczanie” rozmów od wizyty w Soczi pod pomnikiem II wojny światowej, gdzie pochowanych jest 4000 ofiar, które zginęły w walce z nazistowskimi Niemcami. On i towarzysz Ławrow złożyli wieńce w kompleksie pamięci w Soczi. Negocjacje rozpoczęły się dopiero po ceremonii, która według Kerry'ego była „mocnym przypomnieniem” ofiar wojny i „uświadomieniem”, że „pracując razem” Stany Zjednoczone i Rosja mogą „uczynić świat bezpieczniejszym”.
Według Williamsa ten gest Kerry'ego (jego udział w uroczystości pod pomnikiem) pozwala usunąć niepotrzebne napięcia w stosunkach amerykańsko-rosyjskich.
Potem było spotkanie Kerry'ego z Putinem. Rzecznik Putina Dmitrij Pieskow powiedział dziennikarzom, że Kreml z zadowoleniem przyjął wizytę Kerry'ego, mówiąc, że „Rosja nigdy nie zainicjowała moratorium na stosunki” i że Moskwa jest „zawsze otwarta” na „szerszy dialog”.
brytyjski korespondent Opiekun Shaun Walker cytuje pisemne oświadczenie rzeczniczki Departamentu Stanu USA Marie Harf wskazujące, że wizyta Kerry'ego jest częścią trwających wysiłków USA mających na celu utrzymanie bezpośredniego kontaktu z wyższymi rosyjskimi urzędnikami.
Korespondent skupia się również na korespondującym oświadczeniu rosyjskiego MSZ, które zwróciło uwagę na gotowość Moskwy do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, ale tylko „na zasadzie równości i nieingerencji w sprawy wewnętrzne”. Ponadto rosyjskie MSZ prosi o uwzględnienie rosyjskich interesów i nie z zadowoleniem przyjmuje „presji” na Rosję.
Brytyjczyk przemierza też dalszą drogę Kerry'ego: po negocjacjach z Putinem udaje się do Turcji, gdzie weźmie udział w spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO. Następnie Kerry wróci do Waszyngtonu, gdzie weźmie udział w szczycie przywódców krajów arabskich Zatoki Perskiej.
Ponadto dziennikarz uważa za konieczne przypomnieć czytelnikom słowa D. Kerry'ego wypowiedziane przez niego w lutym 2015 roku. Sekretarz stanu USA powiedział wtedy, że Rosja dobrze sobie radzi z „wielką kampanią propagandową” przypominającą zimną wojnę. Jednocześnie Moskwa „pozostaje wierna swoim wymysłom i kłamstwom”.
Jako antytezę tego lutowego oświadczenia Walker przytacza oświadczenie rosyjskiego MSZ złożone w poniedziałek 11 maja. Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że stosunki amerykańsko-rosyjskie przechodzą trudny okres z powodu „celowych nieprzyjaznych działań Waszyngtonu”.
Joshua Keating w Łupek mówi też o spotkaniu rosyjsko-amerykańskim.
Międzynarodowy obserwator skupia się nie tylko na spotkaniu Kerry'ego z Putinem, ale także na tym, że 12 maja w Rosji miało miejsce kolejne wydarzenie: sporządzono raport nieżyjącego już opozycjonisty B. Niemcowa uzupełniony przez jego współpracowników publiczny.
Raport opozycji twierdzi, że w dwóch głównych bitwach na Ukrainie zginęło 220 rosyjskich żołnierzy. Ta informacja jest sprzeczna z oficjalną linią Kremla, która mówi, że Moskwa nie wysyła wojsk do sąsiedniego kraju.
Czy USA i Rosja mogą się w czymś uzgodnić? Autor materiału uważa, że przedstawiciel Departamentu Stanu przesadził swoje oczekiwania związane z podróżą. Dziennikarz nie widzi powodu do „postępu” w stosunkach obu państw.
Analityk pisze dalej, że w ciągu ostatnich dwóch lat zaufanie między Waszyngtonem a Moskwą spadło donikąd. Jednak Kerry najprawdopodobniej zabrał ze swojej podróży „trochę więcej niż uścisk dłoni”. Przynajmniej, jak zauważa dziennikarz, istnieje przynajmniej szansa na przekształcenie „koszmarnych konfliktów” w „łatwiejsze do opanowania”, a nawet ich rozwiązanie. Takie próby z pewnością nie mogą zaszkodzić, Keating zapewnia czytelników.
Pisze o wynikach wizyty Kerry w Soczi i USA dziś. Autorami materiału są John Bacon i Oren Dorel.
Zdaniem autorów spotkanie w Soczi nie daje nadziei na zbliżenie obu państw i rozwiązanie konfliktu, a także na złagodzenie stosunków między Waszyngtonem a Moskwą. W końcu administracja Obamy oskarża Moskwę o zorganizowanie konfrontacji na wschodzie Ukrainy i uzbrajanie „prorosyjskich separatystów” i nadal nakłada na Rosję sankcje w tym zakresie. Z drugiej strony Rosja twierdzi, że nie ma to bezpośredniego związku z „powstaniem uciskanej mniejszości rosyjskojęzycznej”. W rezultacie walka, która pochłonęła już tysiące istnień ludzkich, trwa nadal.
USA Today zawiera oświadczenie Kerry'ego, którego nie widzieliśmy w innych mediach.
Kerry powiedział prasie, że wtorkowe rozmowy dotyczyły „ruchu ciężkiej broni”, który „jak mówią analitycy” nadal napływa z Rosji na terytorium „okupowane przez siły separatystyczne”.
Publikacja wspomina także o raporcie Borysa Niemcowa, rzekomo potwierdzającym udział rosyjskiego wojska w wojnie na Ukrainie. Niemcow pracował nad tym raportem, kiedy został zastrzelony w pobliżu Kremla (w lutym 2015 r.). Raport uzupełnili „przyjaciele i współpracownicy” Niemcowa, wykorzystując spis treści sporządzony przez autora i odręczne notatki oparte na wywiadach z członkami rodzin rosyjskich żołnierzy poległych w akcji na Ukrainie. Raport pojawił się 12 maja na stronie internetowej organizacji publicznej „Otwarta Rosja”, nadzorowanej przez Michaiła Chodorkowskiego.
Według Niemcowa w bitwie o Debalcewe zginęło co najmniej 70 rosyjskich żołnierzy. Kolejne 150 osób zginęło podczas wielkich bitew w sierpniu zeszłego roku. Rodziny żołnierzy otrzymały po 39.000 XNUMX dolarów i kazano im milczeć.
Wojna na Ukrainie już kosztowała Rosję miliard dolarów, które zostały przeznaczone na opłacenie pobytu 1 tysięcy Rosjan na wschodzie Ukrainy, wsparcie 6000 tysięcy rebeliantów oraz konserwację i naprawę sprzętu wojskowego. Dane dostarczył współautor raportu Sergey Aleksashenko (Wyższa Szkoła Ekonomiczna). Ponadto Moskwa wydała już dodatkowe 30000 miliarda dolarów na uchodźców wojennych.
Ilya Yashin, były doradca Niemcowa, powiedział na konferencji prasowej w Moskwie, że Putin skłamał na temat udziału Rosji w działaniach wojennych. Jaszyn określił „wojnę z Ukrainą” jako „niewypowiedzianą wojnę, podłą, cyniczną wojnę, która jest „zbrodnią przeciwko całemu narodowi rosyjskiemu”. Według pana Yashina „Putin wejdzie historia jak prezydent, który uczynił wrogów Rosjan i Ukraińców”.
Dodajmy więc w naszym własnym imieniu, że prasa zachodnia, podobnie jak rosyjska, nie ma wystarczających informacji o zamkniętych rozmowach Johna Kerry'ego z W.W. Putinem. Wielu międzynarodowych obserwatorów wątpi w skuteczność takich spotkań, choć nie zaprzeczają, że „na pewno nic im nie zaszkodzi”. Pesymizm objawia się tym, że stosunki między Moskwą a Waszyngtonem są zbyt „zimne”. Stany Zjednoczone również nie wierzą w szybkie rozwiązanie konfliktu na Ukrainie.
Pojawienie się raportu Niemcowa 12 maja nie jest oczywiście przypadkowe. Publikacja była wyraźnie obliczona na wpływ obecności pana Kerry'ego w Rosji. Jednak dokumenty pana Niemcowa nie wywołały szczególnej sensacji.
Nawiasem mówiąc, 12 maja wyszło na jaw coś innego. Gazeta "Aktualności" dowiedział się, że w ubiegłym roku National Endowment for Democracy (NED), finansowany z amerykańskiego budżetu i rozprowadzający granty na całym świecie, przeznaczył 9,3 mln USD na wsparcie organizacji non-profit w Rosji. Ciekawy jest też inny szczegół: Izwiestia dowiedziała się, że rosyjskim kierunkiem w wymienionym funduszu kieruje… dziedziczna Banderowka. Faktem jest, że Petro Dyuk, ojciec wiceprezydent NED Nadii Dyuk, jest bojownikiem Ukraińskiej Powstańczej Armii.
Cześć, towarzyszu. John Kerry podaje rękę Władimirowi Putinowi. Rezydencja prezydencka w Soczi, 12 maja. Zdjęcie: Joshua Roberts / Associated Press
Reporter opowiada o spotkaniu pana Kerry'ego z towarzyszem Putin „Los Angeles Times” Carol J. Williams, która odwiedziła Soczi. Same negocjacje nazywa „maratonem”. Nic w tym dziwnego: spotkanie z samym Putinem trwało nieco ponad 4 godziny, a łączny czas, w którym John Kerry rozmawiał z Putinem i Ławrowem, to „ponad osiem godzin”, pisze dziennikarz.
Na początku artykułu cytuje Ławrowa, który uważa, że istnieje pilna potrzeba odłożenia na bok różnic w trudnościach, jakie pojawiły się w stosunkach rosyjsko-amerykańskich. W wielu kwestiach strony nie doszły do porozumienia, ale zobowiązały się zrobić wszystko, co możliwe, aby wyrwać się z impasu dyplomatycznego.
Ławrow powiedział też, że kluczową kwestią podczas wizyty była dyskusja na temat kryzysu ukraińskiego. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy oskarżają Rosję o podżeganie i uzbrajanie rebeliantów, którzy teraz kontrolują dwa duże obszary wschodniej Ukrainy. „Zgodziliśmy się, że ten spór można rozwiązać tylko poprzez kompleksowe i całkowite wdrożenie planu pokojowego” – powiedział Ławrow.
Kerry, który dwa lata temu był ostatnio w Rosji, rozpoczął „odliczanie” rozmów od wizyty w Soczi pod pomnikiem II wojny światowej, gdzie pochowanych jest 4000 ofiar, które zginęły w walce z nazistowskimi Niemcami. On i towarzysz Ławrow złożyli wieńce w kompleksie pamięci w Soczi. Negocjacje rozpoczęły się dopiero po ceremonii, która według Kerry'ego była „mocnym przypomnieniem” ofiar wojny i „uświadomieniem”, że „pracując razem” Stany Zjednoczone i Rosja mogą „uczynić świat bezpieczniejszym”.
Według Williamsa ten gest Kerry'ego (jego udział w uroczystości pod pomnikiem) pozwala usunąć niepotrzebne napięcia w stosunkach amerykańsko-rosyjskich.
Potem było spotkanie Kerry'ego z Putinem. Rzecznik Putina Dmitrij Pieskow powiedział dziennikarzom, że Kreml z zadowoleniem przyjął wizytę Kerry'ego, mówiąc, że „Rosja nigdy nie zainicjowała moratorium na stosunki” i że Moskwa jest „zawsze otwarta” na „szerszy dialog”.
brytyjski korespondent Opiekun Shaun Walker cytuje pisemne oświadczenie rzeczniczki Departamentu Stanu USA Marie Harf wskazujące, że wizyta Kerry'ego jest częścią trwających wysiłków USA mających na celu utrzymanie bezpośredniego kontaktu z wyższymi rosyjskimi urzędnikami.
Korespondent skupia się również na korespondującym oświadczeniu rosyjskiego MSZ, które zwróciło uwagę na gotowość Moskwy do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, ale tylko „na zasadzie równości i nieingerencji w sprawy wewnętrzne”. Ponadto rosyjskie MSZ prosi o uwzględnienie rosyjskich interesów i nie z zadowoleniem przyjmuje „presji” na Rosję.
Brytyjczyk przemierza też dalszą drogę Kerry'ego: po negocjacjach z Putinem udaje się do Turcji, gdzie weźmie udział w spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO. Następnie Kerry wróci do Waszyngtonu, gdzie weźmie udział w szczycie przywódców krajów arabskich Zatoki Perskiej.
Ponadto dziennikarz uważa za konieczne przypomnieć czytelnikom słowa D. Kerry'ego wypowiedziane przez niego w lutym 2015 roku. Sekretarz stanu USA powiedział wtedy, że Rosja dobrze sobie radzi z „wielką kampanią propagandową” przypominającą zimną wojnę. Jednocześnie Moskwa „pozostaje wierna swoim wymysłom i kłamstwom”.
Jako antytezę tego lutowego oświadczenia Walker przytacza oświadczenie rosyjskiego MSZ złożone w poniedziałek 11 maja. Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że stosunki amerykańsko-rosyjskie przechodzą trudny okres z powodu „celowych nieprzyjaznych działań Waszyngtonu”.
Joshua Keating w Łupek mówi też o spotkaniu rosyjsko-amerykańskim.
Międzynarodowy obserwator skupia się nie tylko na spotkaniu Kerry'ego z Putinem, ale także na tym, że 12 maja w Rosji miało miejsce kolejne wydarzenie: sporządzono raport nieżyjącego już opozycjonisty B. Niemcowa uzupełniony przez jego współpracowników publiczny.
Raport opozycji twierdzi, że w dwóch głównych bitwach na Ukrainie zginęło 220 rosyjskich żołnierzy. Ta informacja jest sprzeczna z oficjalną linią Kremla, która mówi, że Moskwa nie wysyła wojsk do sąsiedniego kraju.
Czy USA i Rosja mogą się w czymś uzgodnić? Autor materiału uważa, że przedstawiciel Departamentu Stanu przesadził swoje oczekiwania związane z podróżą. Dziennikarz nie widzi powodu do „postępu” w stosunkach obu państw.
Analityk pisze dalej, że w ciągu ostatnich dwóch lat zaufanie między Waszyngtonem a Moskwą spadło donikąd. Jednak Kerry najprawdopodobniej zabrał ze swojej podróży „trochę więcej niż uścisk dłoni”. Przynajmniej, jak zauważa dziennikarz, istnieje przynajmniej szansa na przekształcenie „koszmarnych konfliktów” w „łatwiejsze do opanowania”, a nawet ich rozwiązanie. Takie próby z pewnością nie mogą zaszkodzić, Keating zapewnia czytelników.
Pisze o wynikach wizyty Kerry w Soczi i USA dziś. Autorami materiału są John Bacon i Oren Dorel.
Zdaniem autorów spotkanie w Soczi nie daje nadziei na zbliżenie obu państw i rozwiązanie konfliktu, a także na złagodzenie stosunków między Waszyngtonem a Moskwą. W końcu administracja Obamy oskarża Moskwę o zorganizowanie konfrontacji na wschodzie Ukrainy i uzbrajanie „prorosyjskich separatystów” i nadal nakłada na Rosję sankcje w tym zakresie. Z drugiej strony Rosja twierdzi, że nie ma to bezpośredniego związku z „powstaniem uciskanej mniejszości rosyjskojęzycznej”. W rezultacie walka, która pochłonęła już tysiące istnień ludzkich, trwa nadal.
USA Today zawiera oświadczenie Kerry'ego, którego nie widzieliśmy w innych mediach.
Kerry powiedział prasie, że wtorkowe rozmowy dotyczyły „ruchu ciężkiej broni”, który „jak mówią analitycy” nadal napływa z Rosji na terytorium „okupowane przez siły separatystyczne”.
Publikacja wspomina także o raporcie Borysa Niemcowa, rzekomo potwierdzającym udział rosyjskiego wojska w wojnie na Ukrainie. Niemcow pracował nad tym raportem, kiedy został zastrzelony w pobliżu Kremla (w lutym 2015 r.). Raport uzupełnili „przyjaciele i współpracownicy” Niemcowa, wykorzystując spis treści sporządzony przez autora i odręczne notatki oparte na wywiadach z członkami rodzin rosyjskich żołnierzy poległych w akcji na Ukrainie. Raport pojawił się 12 maja na stronie internetowej organizacji publicznej „Otwarta Rosja”, nadzorowanej przez Michaiła Chodorkowskiego.
Według Niemcowa w bitwie o Debalcewe zginęło co najmniej 70 rosyjskich żołnierzy. Kolejne 150 osób zginęło podczas wielkich bitew w sierpniu zeszłego roku. Rodziny żołnierzy otrzymały po 39.000 XNUMX dolarów i kazano im milczeć.
Wojna na Ukrainie już kosztowała Rosję miliard dolarów, które zostały przeznaczone na opłacenie pobytu 1 tysięcy Rosjan na wschodzie Ukrainy, wsparcie 6000 tysięcy rebeliantów oraz konserwację i naprawę sprzętu wojskowego. Dane dostarczył współautor raportu Sergey Aleksashenko (Wyższa Szkoła Ekonomiczna). Ponadto Moskwa wydała już dodatkowe 30000 miliarda dolarów na uchodźców wojennych.
Ilya Yashin, były doradca Niemcowa, powiedział na konferencji prasowej w Moskwie, że Putin skłamał na temat udziału Rosji w działaniach wojennych. Jaszyn określił „wojnę z Ukrainą” jako „niewypowiedzianą wojnę, podłą, cyniczną wojnę, która jest „zbrodnią przeciwko całemu narodowi rosyjskiemu”. Według pana Yashina „Putin wejdzie historia jak prezydent, który uczynił wrogów Rosjan i Ukraińców”.
Dodajmy więc w naszym własnym imieniu, że prasa zachodnia, podobnie jak rosyjska, nie ma wystarczających informacji o zamkniętych rozmowach Johna Kerry'ego z W.W. Putinem. Wielu międzynarodowych obserwatorów wątpi w skuteczność takich spotkań, choć nie zaprzeczają, że „na pewno nic im nie zaszkodzi”. Pesymizm objawia się tym, że stosunki między Moskwą a Waszyngtonem są zbyt „zimne”. Stany Zjednoczone również nie wierzą w szybkie rozwiązanie konfliktu na Ukrainie.
Pojawienie się raportu Niemcowa 12 maja nie jest oczywiście przypadkowe. Publikacja była wyraźnie obliczona na wpływ obecności pana Kerry'ego w Rosji. Jednak dokumenty pana Niemcowa nie wywołały szczególnej sensacji.
Nawiasem mówiąc, 12 maja wyszło na jaw coś innego. Gazeta "Aktualności" dowiedział się, że w ubiegłym roku National Endowment for Democracy (NED), finansowany z amerykańskiego budżetu i rozprowadzający granty na całym świecie, przeznaczył 9,3 mln USD na wsparcie organizacji non-profit w Rosji. Ciekawy jest też inny szczegół: Izwiestia dowiedziała się, że rosyjskim kierunkiem w wymienionym funduszu kieruje… dziedziczna Banderowka. Faktem jest, że Petro Dyuk, ojciec wiceprezydent NED Nadii Dyuk, jest bojownikiem Ukraińskiej Powstańczej Armii.
informacja