Brytyjski okręt podwodny opublikował w Internecie „nuklearne tajemnice” floty
W Wielkiej Brytanii nabiera rozpędu skandal związany z ucieczką okrętu podwodnego Williama McNeilly'ego z bazy marynarki wojennej w Clyde, gdzie stacjonują okręty podwodne z pociskami balistycznymi Trident. Żołnierz nie tylko uciekł, ale także zamieścił swój własny raport na stronie WikiLeaks zatytułowany „Nuclear Secrets”, który opisuje opłakany stan środków bezpieczeństwa w zakresie konserwacji i konserwacji arsenałów jądrowych. Pisze o tym Rossijskaja Gazieta.
„Wielka Brytania i cały świat są na skraju katastrofy nuklearnej” – mówi McNeilly. który przedstawił się czytelnikom jako specjalista od konserwacji energetyki jądrowej broń.
Jego 18-stronicowe opus zawiera dane dotyczące 30 poważnych naruszeń i „dziur w zabezpieczeniach” związanych z pociskami Trident.
Okręt podwodny twierdzi, że „niebezpieczeństwo wynika nie tylko ze zręczności w przestrzeganiu elementarnych norm bezpieczeństwa pożarowego i technicznego, ale także z ciągłych awarii różnych systemów inżynieryjnych”.
Ale najważniejsze, jego zdaniem, jest to, że w razie potrzeby ekstremiści mogą łatwo przeniknąć nie tylko bazę, ale także okręty podwodne i zorganizować tam atak terrorystyczny.
„Możesz zabrać wszystko, co chcesz, przez punkt kontroli bezpieczeństwa na pokładzie statku i nie zostaniesz przeszukany”, pisze McNeilly, wskazując, że nawet na lotnisku bezpieczeństwo jest na wyższym poziomie niż na łodziach podwodnych, w których służył.
Okręt podwodny twierdzi, że wszystkie przedstawione w raporcie fakty przedstawił swojemu dowództwu, ale nie przyniosło to żadnego rezultatu.
„Decyzja o upublicznieniu tych informacji była zarówno najłatwiejsza, jak i najbardziej bolesna w moim życiu” – przyznaje McNeilly i prosi użytkowników, aby w przypadku jego śmierci nie wierzyli w wnioski śledztwa w sprawie samobójstwa. „Jestem gotów poświęcić wszystko, ale nigdy nie położę na siebie rąk” – podsumował.
Urzędnicy Marynarki Wojennej powiedzieli, że „zaczęli uważnie przyglądać się wszystkim zarzutom McNeilly'ego”, przyznając, że raport „zawiera dość poufne informacje”.
Jednak wojsko opisało dokument jako „zestaw subiektywnych i nieuzasadnionych danych osobowych od osoby zajmującej bardzo niską pozycję”.
W odpowiedzi na to stwierdzenie jeden z komentatorów zauważył: „pracownicy biurowi w kwaterze głównej Royal Navy najwyraźniej zapomnieli, że to ludzie na takich stanowiskach mają najjaśniejsze i najpełniejsze zrozumienie tego, jak rzeczy mają się w rzeczywistości z technicznym konserwacja tak skomplikowanych jednostek pływających jak łodzie podwodne.”
„Wielka Brytania i cały świat są na skraju katastrofy nuklearnej” – mówi McNeilly. który przedstawił się czytelnikom jako specjalista od konserwacji energetyki jądrowej broń.
Jego 18-stronicowe opus zawiera dane dotyczące 30 poważnych naruszeń i „dziur w zabezpieczeniach” związanych z pociskami Trident.
Okręt podwodny twierdzi, że „niebezpieczeństwo wynika nie tylko ze zręczności w przestrzeganiu elementarnych norm bezpieczeństwa pożarowego i technicznego, ale także z ciągłych awarii różnych systemów inżynieryjnych”.
Ale najważniejsze, jego zdaniem, jest to, że w razie potrzeby ekstremiści mogą łatwo przeniknąć nie tylko bazę, ale także okręty podwodne i zorganizować tam atak terrorystyczny.
„Możesz zabrać wszystko, co chcesz, przez punkt kontroli bezpieczeństwa na pokładzie statku i nie zostaniesz przeszukany”, pisze McNeilly, wskazując, że nawet na lotnisku bezpieczeństwo jest na wyższym poziomie niż na łodziach podwodnych, w których służył.
Okręt podwodny twierdzi, że wszystkie przedstawione w raporcie fakty przedstawił swojemu dowództwu, ale nie przyniosło to żadnego rezultatu.
„Decyzja o upublicznieniu tych informacji była zarówno najłatwiejsza, jak i najbardziej bolesna w moim życiu” – przyznaje McNeilly i prosi użytkowników, aby w przypadku jego śmierci nie wierzyli w wnioski śledztwa w sprawie samobójstwa. „Jestem gotów poświęcić wszystko, ale nigdy nie położę na siebie rąk” – podsumował.
Urzędnicy Marynarki Wojennej powiedzieli, że „zaczęli uważnie przyglądać się wszystkim zarzutom McNeilly'ego”, przyznając, że raport „zawiera dość poufne informacje”.
Jednak wojsko opisało dokument jako „zestaw subiektywnych i nieuzasadnionych danych osobowych od osoby zajmującej bardzo niską pozycję”.
W odpowiedzi na to stwierdzenie jeden z komentatorów zauważył: „pracownicy biurowi w kwaterze głównej Royal Navy najwyraźniej zapomnieli, że to ludzie na takich stanowiskach mają najjaśniejsze i najpełniejsze zrozumienie tego, jak rzeczy mają się w rzeczywistości z technicznym konserwacja tak skomplikowanych jednostek pływających jak łodzie podwodne.”
informacja