Przegląd wojskowy

Rosja i USA: decydująca bitwa o Ukrainę

79
Rosja i USA: decydująca bitwa o Ukrainę


Przez ostatnie dwa tygodnie dyplomaci z Europy, Rosji, a potem Stanów Zjednoczonych robili zamieszanie. Kwestia rozwiązania sytuacji na Ukrainie, zainicjowana przez Federację Rosyjską i Niemcy, została „wsparta” przez Stany Zjednoczone, a następnie przybrała dziwną formę w postaci wizyt, oświadczeń i decyzji personalnych w Kijowie. Co więcej, przygotowania stron nie przypominają poszukiwania pokojowego rozwiązania, ale przygotowania do nowej walki.

Wizyta Wiktorii Nuland

Kilka dni temu asystentka sekretarza stanu USA Victoria Nuland złożyła bardzo ważną wizytę w Kijowie, a następnie w Moskwie. Odbywane przez nią spotkania były bardzo ciekawe i odkrywcze.

Najważniejszym przesłaniem, jakie przyniosła Nuland było:
Stany Zjednoczone „naprawdę chcą” pełnej realizacji Mińska-2 i po raz pierwszy spotkały się z obecną opozycją, dając jasno do zrozumienia, że ​​widzą alternatywę dla ukraińskiego rządu.


Oznacza to, że wyraźnie dano do zrozumienia, że ​​Stany Zjednoczone widzą alternatywę dla obecnego reżimu kijowskiego, który nie poradził sobie z pokładanym w nim wysokim zaufaniem, w nowej ukraińskiej „opozycji”. A kim jest ta nowa ukraińska „opozycja”:

Większość znaczący moment Wizyta Nuland w Kijowie była jej spotkaniem z Siergiejem Lewoczkinem. Nie było tego przewidziane w żadnym protokole – formalnie Lowoczkin był tylko wiceprzewodniczącym frakcji Bloku Opozycyjnego; jednak spotkanie odbyło się. W tradycji politycznej zachodnich gości spotkanie z opozycją było punktem obowiązkowym w latach 2010-2013, kiedy opozycja była obecnym rządem, który USA i UE wyraźnie preferowały w stosunku do poprzedniego rządu. Po Majdanie Zachód miał oficjalne kontakty tylko ze swoimi zwycięzcami, ignorując resztki Partii Regionów. A obecne spotkanie Nulandu z Lewoczkinem jest znakiem, że państwa naprawdę nie są przeciwne zmianie rządu w Kijowie na bardziej negocjowalny z separatystami i Moskwą. O ile oczywiście obecny rząd nie znajdzie siły, by się zmienić.

Jak widać, oczekuje się wszystkiego. Dla Stanów Zjednoczonych jedyną opozycją może być Lowoczkin, który, jak pamiętamy, był jednym z organizatorów Majdanu. Stany Zjednoczone próbują zapewnić sobie monopol na władzę na Ukrainie. W tym celu muszą poskromić przeciwników kijowskiej junty. Lewoczkin i spółka dowiedli już lojalności i absolutnej kontroli, co oznacza, że ​​nadszedł czas, aby pobłogosławić ich za pracę opozycyjną, pod koniec której nastąpi zmiana Poroszenki przez stronę „bardziej negocjowaną”, ale także kontrolowaną przez Stany Zjednoczone. Oczywiście obecnemu rządowi się to nie podoba:

... źródło Vesti w Administracji Prezydenta na pytanie: „Co Nuland przywiozła do Kijowa”, odpowiedziało: „Nic strasznego, ale też nic dobrego”.

... widać poważne oznaki zmiany stosunku Waszyngtonu do władz Kijowa. Styczeń tego roku, kiedy Kerry leciał do Kijowa, ignorując Moskwę, już odpłynął – teraz Kerry leci do Soczi, omijając Kijów. Co więcej, Nuland po rozmowach w Soczi Kerry wypowiadała się niemal tymi samymi zwrotami, których używają od trzech miesięcy Angela Merkel i Francois Hollande – w Kijowie powiedziała, że ​​Stany „bardzo mocno nalegają na realizację porozumień mińskich, począwszy od z całkowitym zawieszeniem broni, kwestie polityczne związane z porozumieniami mińskimi oraz kwestie zarządzania granicami. A jednocześnie pod koniec wizyty nie padło ani słowo o szeroko propagowanej przez Petra Poroszenkę inicjatywie sprowadzenia sił pokojowych do Donbasu, a kwestia zaopatrzenia została całkowicie zignorowana. broń.

Oznacza to, że w sytuacji, gdy wszyscy czołowi gracze na świecie stawiają na Mińsk-2, ukraińskie władze będą musiały zrezygnować z planu rozdzielenia DRL/LPR linią sił pokojowych. Pytanie tylko, jak „bardzo mocno” będzie nalegał Waszyngton – jeśli tylko „bardzo mocno”, to Kijów będzie się starał jak najdłużej przeciągnąć proces miński, czekając na bardziej wojowniczego prezydenta, który zastąpi Baracka Obamę w Białym Domu. Jeśli jest „bardzo, bardzo mocna”, to już w czerwcu-lipcu Bankowaja będzie zmuszona przeforsować przez parlament pierwsze czytanie projektu poprawek do konstytucji, jak przewidują porozumienia mińskie. A jeśli to nie zadziała...

To, o czym domyślaliśmy się zimą (nowy plan Waszyngtonu), pani Nuland przedstawiła już jako oficjalne stanowisko Białego Domu. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z nowym planem, to najprawdopodobniej Blok Opozycyjny wkrótce (jesień 2015) wejdzie w skład rządu.

Ale mam powody, by sądzić, że wiele kijów zostanie wbitych w koła tego planu. I to właśnie proces wkładania - wyciągania tych patyczków określi wynik.

wypowiedzi i reakcje.

Na tle rozmów pokojowych na podstawie „Mińsk-2” wypowiedzi Kijowa wprawiają w osłupienie każdego dyplomatę. Oto pełna lista z książki „Jak rozwiązać konflikt”: brak kooperacji, rozmieszczenie baz wojskowychponadto bazy, które powinny stłumić rosyjską tarczę nuklearną.

Obie te wypowiedzi pojawiły się tego samego dnia i wyraźnie nie są przypadkowe. W rzeczywistości zerwanie współpracy wojskowo-technicznej z Rosją nie daje reżimowi niczego poza uzasadnieniem dla Zachodu: „jesteśmy w stanie wojny, zerwaliśmy wszelkie więzi, POTRZEBUJEMY POMOCY”. Rzeczywiście, reżimowi kijowskiemu trudno jest wytłumaczyć Francji, dlaczego ma odmówić Rosji zakupu Mistrala, podczas gdy fabryka Motor Sicz regularnie sprzedaje w Federacji Rosyjskiej setki silników do śmigłowców wojskowych. I podczas gdy Kijów nie waha się prosić o pieniądze na wojnę z Rosją. Teraz ten absurd został usunięty, ale to tylko bardzo cenny wskaźnik, że Kijów przygotowuje się do walki i nie szuka sposobu na zawarcie pokoju.

Jeszcze bardziej prowokacyjna jest druga wypowiedź szefa Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Turczynowa. Uruchomienie amerykańskich baz obrony przeciwrakietowej na Ukrainie oznacza znaczne osłabienie zdolności obronnych Federacji Rosyjskiej. Moskwa nigdy się na to nie zgodzi. Reakcja Rosjan była szybka i ostra:

Piesków:
„Jeśli oznacza to, że Ukraina planuje rozmieścić na swoim terytorium elementy amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej, to oczywiście można to odbierać tylko negatywnie. Ponieważ będzie to zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej. Instalacja elementów obrony przeciwrakietowej na terytorium Ukrainy pociągnie za sobą konieczność działań odwetowych ze strony Rosji”.


Putin:
Mamy prawo już dawno przedstawić te środki do wcześniejszej spłaty, mając na uwadze, że zgodnie z warunkami naszej umowy, a została ona zawarta na mocy prawa europejskiego, jeśli łączna kwota długu państwowego Ukrainy przekracza 60 proc., takie prawo powstaje - przedterminowa spłata. Jednocześnie na prośbę naszych ukraińskich partnerów i na prośbę MFW nie korzystamy z tego prawa. Nie chcemy pogarszać i tak już trudnej sytuacji ekonomicznej naszych partnerów i sąsiadów.


Oczywiście reakcja Rosji będzie miała nie tylko charakter ekonomiczny. W świetle tych wypowiedzi obecność junty u władzy w Kijowie jest dla Moskwy warunkiem niedopuszczalnym. Oznacza to, że świat oparty na Mińsku-2 wisi na włosku. Rosja z kolei stara się stworzyć warunki, w których jest po prostu zmuszona działać.

Tymczasem „Warangianie” uciekli z tonącego statku.

W ostatnim miesiącu „skuteczni” menedżerowie nagle zaczęli uciekać przed władzami Ukrainy:

Ministerstwo Rozwoju upada wraz z gospodarką, przewidując brak rozwoju.

Borovik bezpośrednio oskarżył Jaceniuka: mówił o potyczce na posiedzeniu gabinetu ministrów, po tym jak szef zapytał, jak zachować się z zachodnimi darczyńcami, jeśli nie ma nic specjalnego do zgłoszenia.

Pierwszy wiceminister Alexander Borovik:
Myślałem, że mam odpowiednie kwalifikacje, aby odpowiedzieć. Prawdopodobnie to, co usłyszał, nie trafiło do sądu. Jaceniuk wypowiedział niesamowitą tyradę, która zaczęła się od słów „młody człowiek”, mimo że jestem starszy.


Wiceminister powiedział, że grzechem jest kraść, a dla Europejczyków lepiej byłoby przyznać się do defraudacji – to byłoby cywilizowane.

Doradca Janika Merilo:
„Przepraszam, ale nie jestem już doradcą. Dla mnie e-administracja jest priorytetem, dla niego nie i łatwiej mi promować ideę poza resortem”.


Ministerstwo Sprawiedliwości. Dzhambul Ebanoidze wyszedł, trzaskając głośno drzwiami. Główny reformator Gruzji nie stanął przed sądem w Kijowie.

Minister zdrowia Aleksander Kwitaszwili. Zarejestrowano dekret o jego rezygnacji. Formalnie „opozycjoniści” Ljowoczkina zszywają go.

Według politologa Vadima Karaseva prawdopodobieństwo dymisji zarówno ministra rozwoju gospodarczego Abromaviciusa, jak i wiceministra spraw wewnętrznych Zguladze jest bardzo wysokie.

W ten sposób prawie wszyscy „Warangianie” opuścili rząd lub wkrótce znajdą ku temu powód. Być może jest to preludium do całkowitego resetu władzy w Kijowie (oczywiście zgodnie z planami Stanów Zjednoczonych), a zewnętrzni reformatorzy naprawdę nie chcą być w tym skrajni.

Wnioski.
Okres hibernacji dobiega końca. Na Ukrainie sztucznie inspirowany jest kryzys polityczny, który zbiegnie się z budżetowy i prawdopodobnie wojsko. Wydarzenia zaczynają przyspieszać i skręcać się w różne spirale. Co więcej, nie można zakładać, że wszystko idzie zgodnie z jednym planem. Po raz kolejny, podobnie jak rok temu, na Ukrainie są gotowe do zderzenia dwa plany działania: Stany Zjednoczone i Rosja.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://politrussia.com/world/pered-reshayushchey-skhvatkoy-842/
79 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ALABAY45
    ALABAY45 25 maja 2015 r. 18:51
    + 23
    Cóż, walka, nie nazwałbym tego tak… Obie moce wpadły w tarapaty! My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”… A teraz, kto powinien grabić?!
    1. Oleg Gr
      Oleg Gr 25 maja 2015 r. 19:09
      + 23
      Stany Zjednoczone „naprawdę chcą” pełnego wdrożenia Mińska-2. To mówi wszystko. Z Donbasu ponownie nadejdą raporty wojskowe. Pozostaje życzyć Noworosji zwycięstwa z niewielkim rozlewem krwi.
      1. tablica4145
        tablica4145 25 maja 2015 r. 19:10
        + 17
        A tutaj, do kogo grabić?!
        Kikut jest jasne, że Rosja. Stany Zjednoczone jak zwykle „odpłynęły i opuszczone”.

        A królik handluje z całą mocą
        Premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk wezwał amerykańskie firmy do aktywnego udziału w prywatyzacji sektora energetycznego kraju.
        Szef Gabinetu Ministrów poinformował o tym podczas spotkania z Richardem Durbinem, współprzewodniczącym grupy przyjaźni z Ukrainą w Senacie USA, informuje służba prasowa rządu ukraińskiego.
        W stylu: „gorąca wyprzedaż ze względu na przeprowadzkę, tanio, robię rabaty na pilne potrzeby!!!” śmiech
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 25 maja 2015 r. 19:18
          + 15
          Cytat z: bort4145
          A tutaj, do kogo grabić?!

          Nas oczywiście. Stany Zjednoczone nie ryzykują NICZEGO poza kilkoma milionami (miliardami) wirtualnych „paczek na cukierki”. I jak zwykle rosyjscy chłopcy z karabinem maszynowym zapłacą życiem, a co najbardziej obraźliwe – przeciwko własnemu. Oszukani, ale własnymi. A pendo doda jeszcze jedno zero do długu państwowego. Kto jest zwycięzcą? Oczywiście USA (kilka ciasteczek i kilka zer). Najwyższy czas uznać ten model finansowy za przestępstwo i myślę, że Chiny i Iran nie będą zdecydowanie sprzeciwiać się takiemu stwierdzeniu. hi
          1. tablica4145
            tablica4145 25 maja 2015 r. 19:27
            + 34
            Szariat ma dobrą alegorię tej sytuacji.
            1. APAZUS
              APAZUS 25 maja 2015 r. 20:28
              + 37
              Cytat z: bort4145
              Szariat ma dobrą alegorię tej sytuacji.

              Lepiej niż jakakolwiek alegoria, Dominique Strauss-Kahn powiedział do oficjalnego Kijowa:
              - Żeby o coś prosić, trzeba coś dać! Nikomu nie dałeś nic poza gniewem i nienawiścią. Zdradziłeś Rosję, która cię stworzyła i nakarmiła łyżką. Cały świat to wie! Pamiętać! Zdrajcy nie są nigdzie kochani. Są używane tylko.
              1. tablica4145
                tablica4145 25 maja 2015 r. 22:54
                +3
                Nowe podejście do wojny na Ukrainie
                Milicja miała informację, że dowództwo Siły Zbrojne Ukrainy uważają za niewłaściwe szkolenie żołnierzy do podnoszenia rannych podczas bitwy.
                Zajęcia z personelem wojskowym w strefie ATO dotyczące ewakuacji rannych i zabitych nie są prowadzone. Dokładniej, dowództwo uważa ich realizację za niewłaściwą z uwagi na fakt, że próby ewakuacji rannych i zabitych prowadzą do znacznego wzrostu strat wśród personelu
                Bardzo szczerze - mięso to MIĘSO ujemny
                1. Piotr Timofiejew
                  Piotr Timofiejew 25 maja 2015 r. 23:13
                  +8
                  Ale Szamanowa nie obchodzą państwa, gejowskich Europejczyków, ich plany i sankcje.
                2. Indra7120
                  Indra7120 26 maja 2015 r. 09:18
                  +3
                  Po co brać rannych? zostaną schwytani, gdzie będą leczeni, nakarmieni, ubrani, a potem oddadzą Ridna Ukraina .... a Chochole oszczędzają pieniądze i przegrywamy ....
          2. samarin1969
            samarin1969 25 maja 2015 r. 19:37
            +6
            Cytat: Ingvar 72
            Najwyższy czas uznać ten model finansowy za przestępstwo i myślę, że Chiny i Iran nie będą zdecydowanie sprzeciwiać się takiemu stwierdzeniu.

            ... Chiny nie są gotowe na zmniejszenie się bilionów rezerw walutowych ... Plan Fedu jest bardzo wytrwały
            1. Ingwar 72
              Ingwar 72 25 maja 2015 r. 19:48
              +4
              Cytat z: samarin1969
              .Chiny nie są gotowe na zmniejszenie się bilionów rezerw walutowych... Plan Fedu jest bardzo wytrwały

              Zgadzam się, ale to może tłumaczyć ich szał na kupowanie złota.
              1. Boa dusiciel KAA
                Boa dusiciel KAA 25 maja 2015 r. 21:01
                +6
                Cytat: Ingvar 72
                szał na kupowanie złota

                Winne tego są nie tylko Chiny.
                Nasz bank centralny również nie ma nic przeciwko zabawie z tym: wymieniać zielone opakowania cukierków na nikczemny metal! I osobiście trudno mi zarzucić mu nieprofesjonalizm.
                1. U-47
                  U-47 25 maja 2015 r. 21:19
                  +1
                  Cytat: Boa dusiciel KAA
                  Winne tego są nie tylko Chiny.

                  na pewno) nawet Wietnamczycy (uh, nie ci, którzy szyją abiby w podziemiach Chertan ... chociaż ...) wolą sztabki złota i maleńkie depozyty niż granie na forexie i przeliczanie tam iz powrotem))
                2. Ingwar 72
                  Ingwar 72 25 maja 2015 r. 21:27
                  +8
                  Cytat: Boa dusiciel KAA
                  Nasz bank centralny również nie ma nic przeciwko zabawie z tym: wymieniać zielone opakowania cukierków na nikczemny metal! I osobiście trudno mi zarzucić mu nieprofesjonalizm.

                  Jeśli porównamy zakupy Banku Centralnego z wydobyciem złota w Rosji, to farsa o PR zakupów złota będzie oczywista. W Chinach wydobywa się więcej złota (450 ton) niż u nas (300 ton), a udział w ich eksporcie DUŻO niższy niż nasz. I to pomimo tego, że Chiny milczą na temat dokładnej ilości złota.
                  A profesjonalizm jest kryterium porównawczym, zwłaszcza dla „efektywnych menedżerów”. Rzeczy trzeba porównać. Chiny po cichu kupują setki ton rudych i się nie chwalą. A wydobywamy poniżej 300 ton i chwalimy się, że umieściliśmy 60 ton w zasobniku. Farsa.
                  1. Gagauzi
                    Gagauzi 26 maja 2015 r. 15:37
                    +1
                    Przestań więc kupować złote przedmioty i tworzyć systemy komunikacji i nawigacji. Większość złota trafia na te potrzeby, a to, co pozostaje - w słoiku. A za granicą kupujemy, aby pozbyć się nadmiaru zieleni. I to jest właśnie wskaźnik, że my (stary nawyk - ty) go mamy!
                    1. Ingwar 72
                      Ingwar 72 26 maja 2015 r. 16:16
                      0
                      Cytat z Gagauz
                      Przestań więc kupować złote przedmioty i tworzyć systemy komunikacji i nawigacji.

                      Nonsens. Wyjaśnię dlaczego. Teraz WSZYSTKIE przedsiębiorstwa kupują surowce po cenach rynkowych, tj. dla waluty. Czy to guma, plastik czy złoto. Kupują bez odniesienia do geografii produkcji. To samo dotyczy biżuterii, surowce kupowane są na tej samej giełdzie po CENACH ŚWIATOWYCH. Chińskie firmy kupują złoto głównie na rynkach zagranicznych.
                      Więc powody, o których wspomniałeś, są powierzchownym wnioskiem, który od razu przychodzi na myśl. Tam wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.
                      Konieczne jest zobowiązanie firm wydobywczych do sprzedaży państwu WSZYSTKIEGO złota po cenach światowych (nawet za walutę obcą) i wyciąganie na to środków z amerykańskich i unijnych GKO.hi
                    2. yermolay
                      yermolay 27 maja 2015 r. 13:43
                      0
                      Cytat z Gagauz
                      produkują systemy łączności i nawigacji. Większość złota idzie na te potrzeby,

                      czy to 240 ton złota na obrączki i satelity? wtedy te satelity rozbijają się co jakiś czas, konieczne jest zbieranie materacy na orbicie;
                3. Z
                  Z 26 maja 2015 r. 11:41
                  0
                  Z jakiegoś powodu Amerykanie wkładają wolfram do banków, może uważają, że będzie droższy niż złoto?
                  1. Bonesetter
                    Bonesetter 26 maja 2015 r. 13:15
                    +1
                    wszystko jest prostsze - ciężar właściwy wolframu i złota jest taki sam - złocenie stosuje się do sztabek wolframu i voila! - Możesz spłacić niemieckie długi fałszywym złotem!
                    co zostało zrobione przez Skarb Federalny!!!

                    pod pozorem i Państwo Środka dostało taki piernik ....

                    i od tego czasu...
            2. Wołżanin
              Wołżanin 26 maja 2015 r. 08:17
              +1
              Mogą być zabierane przez lotniskowce, bazy wojskowe itp.
              Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że Chińczycy nie odmówią. uśmiech
        2. Oficer rezerwowy
          Oficer rezerwowy 25 maja 2015 r. 20:10
          +5
          „Znowu, podobnie jak rok temu, na Ukrainie są gotowe do zderzenia dwa plany działania: Stany Zjednoczone i Rosja”.

          I dlaczego wszystko na Ukrainie się zderza, blisko naszych granic?
          Może lepiej w Meksyku? Lub w Kanadzie? Z dokładnie takimi samymi stratami wśród ludności.
          1. samarin1969
            samarin1969 25 maja 2015 r. 22:13
            +1
            Czasy Kuby, Salwadoru i kochającej Ortegi minęły wraz z naszymi "więziami" .... niestety Federacja Rosyjska jest teraz obiektywnie słaba ......... Mam nadzieję, JESZCZE słaba.
          2. samarin1969
            samarin1969 25 maja 2015 r. 22:37
            +2
            Cytat od Aleksieja
            i codziennie przelewa się krew, ale Stany Zjednoczone i Obiss o to nie dbają
            ... Powiedziałbym: CAŁY świat nie dba o Rosję i Donbas - no jebać je ... polityka - trwa zacięta walka o przestrzeń i przyszłość. Z Mińskiem Rosja nie będzie miała żadnego. Czas na Givi i Motorolę.
        3. Afrykanez
          Afrykanez 25 maja 2015 r. 22:37
          0
          Jak trzeba nienawidzić swojej ojczyzny? Zły drań!!! oszukać
      2. Kostiaru
        Kostiaru 25 maja 2015 r. 19:16
        +3
        Na całym kipiszu powinno być rozwiązanie ... ale koper, cholera, ma nową fabułę ...?!
        1. yermolay
          yermolay 27 maja 2015 r. 14:13
          0
          Cytat: Kostyara
          cholerny nowy wątek...?!

          mieliby jedną pętlę sznurkową przez osikę. lub topola.
      3. Aleksij
        Aleksij 25 maja 2015 r. 21:43
        +2
        Ten Mińsk - 2 NIE oznacza zwycięstwa Milicji, a krew przelewa się każdego dnia, ale Stany Zjednoczone i Obis nie dbają o to, to tylko słowiańska krew, więc jeśli zaczęli wciągać w ziemię najemników wszelkiego rodzaju, Galitsianie i inna Polska, byłoby wycie tylko trzymaj się. „Znowu, podobnie jak rok temu, na Ukrainie są gotowe do zderzenia dwa plany działania: Stany Zjednoczone i Rosja”. - te plany starły się na Krymie rok temu, a teraz w Donbasie ....
      4. SZEKSPIR
        SZEKSPIR 26 maja 2015 r. 00:55
        0
        Przyjrzyjmy się sytuacji. Początek wojny i koniec rozejmu to jak zawsze przybycie Bidena.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
      1. Sid.74
        25 maja 2015 r. 19:22
        +3
        Cytat z: oleg-gr
        Stany Zjednoczone „naprawdę chcą” pełnego wdrożenia Mińska-2. To mówi wszystko.

        Ale nawet nie wiem!co

        Nieznani ludzie rozwinęli na budynku autorytatywnej amerykańskiej edycji Chicago Tribune transparent wzywający do ratowania mieszkańców Donbasu przed agresją władz kijowskich.

        W sieci pojawiło się wideo, w którym niezidentyfikowane osoby zawiesiły na budynku amerykańskiej edycji Chicago Tribune transparent z wezwaniem do zaprzestania wspierania agresji Kijowa na południowo-wschodnią Ukrainę.
        RIA Nowosti http://ria.ru/world/20150525/1066405422.html#ixzz3bATmnWwA

        1. Sid.74
          25 maja 2015 r. 19:34
          +6
          Krótkie wiadomości nie na temat.

          Egipt zamówił 46 myśliwców MiG-29 – dla firmy jest to przejście od przetrwania do rozwoju.
          http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/25/593348-soglasovan-kontrakt-
          na-postavku-46-istrebitelei-mig-29-v-egipet
          1. Dembel77
            Dembel77 25 maja 2015 r. 20:12
            +6
            Zgodnie z artykułem i ogólnie z ostatnich wydarzeń w Donbasie można stwierdzić, co następuje: kijowski ropień (popularnie zwany czyrakiem) ponownie dojrzał i wkrótce pojawi się ropień z późniejszą interwencją chirurgiczną (chirurdzy są już gotowe), terapia tutaj, jak pokazuje wcześniejsze doświadczenie, nie pomaga! Cóż, Waszyngtonu nie ominie jego, a nawet Poroszenki, przynajmniej kogoś innego, kto go zastąpi (a raczej, kogo zastąpi Poroszenko), ale Ukraina nie zostanie skreślona z listy swoich kolonii w bliska przyszłość!
            1. hydroks
              hydroks 25 maja 2015 r. 21:47
              +1
              Cytat: Dembel77
              ale Ukraina w najbliższym czasie nie zostanie skreślona z listy swoich kolonii!

              Tak to wygląda: po pierwsze Ukraina nie jest kolonią dla Jankesów, mocarstwa kolonialne bogacą się w koloniach, tak nie jest na Ukrainie i długo nie będzie, ale co można z niej wynieść. biedny kraj, jeśli nie ma rynku na amerykańskie towary?
              Po drugie, aby wykorzystać Ukrainę jako trampolinę przeciwko Rosji, Stany musiały to zrobić 10 lat temu: dziś Rosja stała się zbyt silna, aby Stany Zjednoczone mogły ją przegryźć na pół – straty mogą przekroczyć możliwe zyski (jeśli nie zabić wszystkich żyjących rzeczy na ziemi) ...
    4. anakonda
      anakonda 25 maja 2015 r. 19:47
      0
      Autor artykułu przedstawił przypadek tak, jakby na Ukrainie ludzie byli eksperymentalnym zwierzęciem, które Stany Zjednoczone chcą wprowadzić. Naród ukraiński nie jest tak uległy, jak się wydaje naszemu szacownemu autorowi.
      1. Sid.74
        25 maja 2015 r. 20:01
        +8
        Cytat z anakonda
        .Ukraińcy nie są tak posłuszni, jak się wydaje naszemu szacownemu autorowi.

        Autor, nawiasem mówiąc, jest bardzo ciekawą osobą, bronił Majdanu, prowadząc tylko dziesięć, tylko setkę. Wtedy jego oczy otworzyły się na to, co zrobili.
        I zaczął wypowiadać myśli diametralnie sprzeczne z wypowiedziami Majdanu.
        Potem obiecali go zabić za objawienia.
        Ta rodzina i on sam w ręku, potem do Rosji.Teraz pisze artykuły z analizami sytuacji na Ukrainie.Całkiem ciekawy LiveJournal http://yurasumy.livejournal.com/
      2. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 25 maja 2015 r. 21:04
        +5
        Cytat z anakonda
        Naród ukraiński nie jest tak uległy, jak się wydaje naszemu szacownemu autorowi.

        Ale bardzo, cholera, PACJENT!!!
    5. Korsarz5912
      Korsarz5912 25 maja 2015 r. 19:56
      +7
      Cytat: ALABAY45
      Cóż, walka, nie nazwałbym tego tak… Obie moce wpadły w tarapaty! My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”… A teraz, kto powinien grabić?!

      Nie 23 lata, ale znacznie więcej, SS i OUN zaczęły wracać z obozów na Ukrainę pod koniec lat 50. i na początku 60. pod rządami Chruszczowa.
      W tym samym czasie pod naciskiem zamkniętego z nacjonalistami Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy doszło do bezczelnej, otwartej ukrainizacji rdzennej ludności rosyjskiej, która bezwzględnie dominowała na pierwotnie rosyjskich ziemiach Noworosji, Małej Rusi. , Slobozhanshchina i Severshchina.
      Za bezczelne publiczne okrzyki „Chwała Bohaterom!” Bandera dostał 15 dni, a nie olśniewającą zieleń na czołach, jak powinno, dlatego wyrosło pokolenie nacjonalistów-komunistów, takich jak Juszczenko, Kuczma itd.
      Członek Komitetu Centralnego KPZR M.A. Susłow pro... ideologiczna praca przeciwko nazistom i nacjonalistom na Ukrainie.
      Odegrał ogromną rolę w kierownictwie KC KPZR i ZSRR od drugiej połowy lat 1950. aż do śmierci. Za L. I. Breżniewa był drugą osobą w partii, będąc głównym ideologiem KPZR. Niewzruszenie stał na stanowiskach najbardziej ortodoksyjnego marksizmu, odrzucenia wszelkich od niego odchyleń, ideologicznej wojny przeciwko ideologii burżuazyjnej. Jednocześnie praktycznie nie miał prac naukowych.
      1. zubkow46
        zubkow46 25 maja 2015 r. 23:25
        +5
        Drogi "Korsarzu", miałbym wątpliwości co do winy towarzysza Susłowa za niepowodzenie pracy ideologicznej na Ukrainie. W swoich najlepszych czasach, tj. od połowy lat 60. do końca lat 70. osobiście zaobserwował w Kijowie prawie całkowity brak popytu na ukraińskie czasopisma i literaturę, ludzie świadomie i chętnie czytali i porozumiewali się po rosyjsku; słowa „Mazepa” i „Bandera” były obelżywe i były używane na tym samym poziomie, co przekleństwa; codzienna transmisja wiadomości w radiu w tym języku irytowała ludzi („powiedzmy Kijów”...); ludzie szczerze śmiali się z imigrantów z Zachodniej Ukrainy i ich codziennych nawyków i nie mieli żadnego znaczenia w społeczeństwie, czuli się niepewnie i nieswojo wśród tych ludzi. Pierwszy sekretarz KC Komunistycznej Partii Ukrainy Szelest, który pozwolił sobie zatrzymać się w drodze do pracy i publicznie upomnieć kiosk za brak gazet w języku ukraińskim na sprzedaż, był mądrzejszy, ale został bezpiecznie usunięty, m.in. dla tego. I tak było na całej środkowej i wschodniej Ukrainie. Ukrainizm zaczął się pojawiać mniej więcej od linii Żytomierza. Ale stało się to historycznie, ideologia najprawdopodobniej nie ma z tym nic wspólnego. Ciała ukraińskiego KGB stały na straży zakonu i nie bez powodu jadły ich chleb. Nie bez powodu okresowo przywódcy i pracownicy tej służby byli przenoszeni do Moskwy ze wzrostem. Wszystkie dzisiejsze zniewagi otrzymały carte blanche i rozwój od upadku Unii. Ich autorami są znane i żyjące obecnie postacie. A „żelazny asceta” Susłow do tego czasu zniknął. Między innymi do dziś zastanawia mnie: jakimi siłami i metodami w zasadzie przemieniono świadomość ukraińskich braci w tak krótkim czasie…
    6. Komisarz NKWD
      Komisarz NKWD 25 maja 2015 r. 20:46
      +6
      Cytat: ALABAY45
      My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”…

      Byliśmy tam wcześniej? Gdy rozpadł się ZSRR, Jankesi natychmiast przejęli kontrolę nad Situeviną i wtedy nie rozpadlibyśmy się na kilka bardziej kompletnie niekompetentnych formacji... Gdzie można tam kogoś edukować. A kiedy zdali sobie sprawę, że było – w latach 2011-12 – było już za późno.
    7. Latawiec
      Latawiec 25 maja 2015 r. 22:10
      +6
      Cytat: ALABAY45
      My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”…

      - z nich przez 20 lat sami byli po uszy w .... wystają. Przeżyliśmy reformy Czubajsogajdara - my, doradcy zagraniczni, mieliśmy pełny dom rządowy - mieliśmy bankructwo w 1996 roku, przeżyliśmy bankructwo - my, trzy wojny (w tym dwie czeczeńskie), strzelanie do czołgów w Moskwie - cały świat to widział , cudem uniknęliśmy upadku suwerenności - my, bagniste Majdanowie uspokoiliśmy się w 2011 roku - razem z nami... .
      Bracia nie uczą się na własnych błędach, ale my sami mamy krótką pamięć, zapominamy, gdzie byliśmy.
    8. STi_v
      STi_v 26 maja 2015 r. 05:03
      +2
      Cóż, nie powiedziałbym, że 23 lata zaglądały im przez ramię. Rosja była w takim samym chaosie jak teraz Ukraina. W tym w wojsku. Może ktoś zapomniał o Czeczenii, Nord Ost, domach na Szosie Kashirskoe, w metrze, ale ile ich było. Nie pamiętasz, jak Tatarzy wymyślili własny paszport? A jak Amerykanie za darmo wypompowali ropę i gaz na Sachalinie, może nie wiedzą? Jaka była inflacja? A całkowity barter nawet między dużymi przedsiębiorstwami wynika z braku pieniędzy jako takich. To znaczy, mieliśmy dość naszego gówna. Jakoś zgrabiony. Gdzie można było się rozejrzeć… Teraz wydaje się, że trochę się wyprostowali. Nawet teraz - w 2008 roku, w Gruzji, tylko podnieśli oczy. A teraz do Soczi latają wszelkiego rodzaju Carry, zadają pytania. Jesteśmy na dobrej drodze, to na pewno.
    9. 97110
      97110 26 maja 2015 r. 10:30
      +1
      Cytat: ALABAY45
      My też dobrze zrobione, 23

      Tak, naprawdę jesteś świetny. I za Jelcyna i za Putina, i pod, strasznie myśleć, Miedwiediew. Przez ramię... A administracja zewnętrzna, z której kraj jeszcze nie wyjechał, nie dotknęła WAS. Kim jesteś?
    10. Aleksiejew
      Aleksiejew 26 maja 2015 r. 19:31
      +1
      Cytat: ALABAY45
      My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”…

      Wystarczająco...
      Co należało zrobić? Silniejsza kampania?
      Svidomo i ci, którzy do nich dołączyli chciał Chcieli ich poruszenia, a nie naszego, w Europce. Mają dary w swoich rodzinach
      jak wszyscy zostali zabrani do Moskwy! tak
      Wszelkie rozsądne argumenty zostały zmiecione nie tylko przez złodziejską burżuazję narodową, która obawiała się, że Moskwa coś im odbierze, ale także przez wiele prostych uli.
      Nie jest to rzecz łatwa, tak jest na Ukrainie od setek lat.
      Inną rzeczą jest to, że banderlogowie rozpoczęli wódkę nie na swoim historycznym terytorium i muszą uwolnić wiele ziem od ich śmierdzącej obecności, ale udać się do ..., tj. do Europy, wyjmij garnki.
  2. andrei332809
    andrei332809 25 maja 2015 r. 18:51
    + 35
    „W domu Obłońskich wszystko się pomieszało”
    1. vch 72019
      vch 72019 25 maja 2015 r. 19:48
      + 17
      Cytat od: andrei332809
      „W domu Obłońskich wszystko się pomieszało”

      Biada budowniczy!
      1. andrei332809
        andrei332809 25 maja 2015 r. 19:53
        +6
        Cytat: vch 72019
        Biada budowniczy!

        nie, ale w którym kierunku wisiał cierń? śmiech zobaczyć, żeby ich własna nie uciekła przed mobilizacją
      2. yermolay
        yermolay 27 maja 2015 r. 14:26
        0
        Tak, nic, wkrótce Niebiańskie Imperium otworzy vtorchermet, a cała ściana pójdzie w schludnych opakowaniach do przetopu.
  3. st25310
    st25310 25 maja 2015 r. 18:54
    +7
    Bardzo trzeźwe spojrzenie na sytuację, co w naszych czasach jest rzadkością.
    1. Alexei
      Alexei 25 maja 2015 r. 19:58
      +3
      Ale nie wierzę, że Departament Stanu zdecydował się na obserwację Mińska-2, oj, trudno w to uwierzyć… Raczej tylko udają, że grają dla publiczności, po co im stabilna sytuacja w Europie?
  4. MIHAŁICH1
    MIHAŁICH1 25 maja 2015 r. 19:00
    + 14
    Armia Noworosji również przygotowuje się ...! "Chiriy Ukraina! już dojrzała.. Balsamy nie pomagają, czas wziąć skalpel inaczej gangrenę ...
  5. Włodzimierz
    Włodzimierz 25 maja 2015 r. 19:02
    +7
    Jeden z nich, albo przywódcy krwi, wyobrażali sobie, że są pępkami ziemi i postanowili działać zgodnie ze swoją „wielką” misją na ziemi, nie słuchając swoich panów; albo amebonzy przeniosły się do podziemnego kierownictwa ukraińskiego zoo. zażądać
  6. Samotnik_53
    Samotnik_53 25 maja 2015 r. 19:02
    +8
    Czas zakończyć tę ruinę w takim czy innym kierunku. Im dłużej trwa Rosja, tym bardziej bezczelnie zachowuje się ruina. Źle znają historię na ruinach, a historia pokazuje, nie daj Boże, Rosji kończy się cierpliwość! pochodził z. Więc pomyśl o wrogach, aż RUS zwali cię z tej myśli uśmiech
  7. s.melioksyna
    s.melioksyna 25 maja 2015 r. 19:11
    +4
    Po raz kolejny, podobnie jak rok temu, na Ukrainie są gotowe do zderzenia dwa plany działania: Stany Zjednoczone i Rosja.
    Możesz mówić. Duo @ ak, duo @ ak sam, ale po prostu nie bij się w twarz. Jest najeżona. I myślę, że tego nie potrzebujemy. I tak chcesz. Ale nie teraz.
    1. Lanca
      Lanca 25 maja 2015 r. 21:08
      +1
      ... "Wtedy. A cały świat jest w gruzach" (C)
  8. AnaBat
    AnaBat 25 maja 2015 r. 19:13
    +7
    Poseł z partii Angeli Merkel odmówił wjazdu do Rosji puść oczko

    http://www.kommersant.ru/doc/2734065
    1. Alekseir162
      Alekseir162 25 maja 2015 r. 19:35
      +7
      Poseł z partii Angeli Merkel odmówił wjazdu do Rosji

      Najwyraźniej w niemieckim folklorze nie ma takich przysłów i powiedzeń, które są w języku rosyjskim. Jedno z rosyjskich przysłów mówi: „Nie pluj do studni, będziesz musiał pić wodę”. Oto bezpłatna rada Europejscy panowie, studiuj mądrość ludową, przyda się. śmiech
      1. gunter_lux
        gunter_lux 25 maja 2015 r. 21:26
        0
        Seid zufrieden mit dem Gut, das ihr habt! Bądź zadowolony z tego, co masz. Coś takiego. Przysłowia po niemiecku - stosy! Tak jak po rosyjsku...
      2. zubkow46
        zubkow46 26 maja 2015 r. 13:21
        0
        Możesz też powiedzieć tak: „Nie pluj… jeśli wyleci – nie złapiesz!”
  9. sv68
    sv68 25 maja 2015 r. 19:27
    +2
    Ukraina bez dekretu Departamentu Stanu i nie pierdzi, co to do diabła jest niepodległość?A Stany Zjednoczone po prostu chciały, sproszkowane wszystkim mózgi, przenieść wojnę w nowy etap z obowiązkowym zaangażowaniem zarówno UE, jak i naszego państwa w tym.
  10. Darth Revan
    Darth Revan 25 maja 2015 r. 19:29
    +1
    Politycy ukraińscy mają bardzo ukraińskie nazwiska – Ebanoidze, Kvitashvili, Abromavicius, Zguladze. śmiech
  11. Oman 47
    Oman 47 25 maja 2015 r. 19:29
    +1
    Materace chcą zmienić niekontrolowane barany, króliki w Kueva na zarządzane...
    A bez Ebanoidze Ministerstwo Sprawiedliwości Kahlova jest kompletnym chanem!
  12. MIHAŁICH1
    MIHAŁICH1 25 maja 2015 r. 19:32
    + 24
    Mówił dobrze.. Królestwo niebieskie do niego! Wszyscy wszystko rozumieją, ale niestety za oceanem nie ma diabłów! To im przynosi korzyści...
    1. Z
      Z 26 maja 2015 r. 11:46
      +1
      Wojna zostaje zatrzymana w Donbasie.
  13. erg
    erg 25 maja 2015 r. 19:37
    +3
    Istnieje wyraźna analogia z rokiem 1917 w Rosji. (worek na minusy gotowy) Najpierw zdrada cara Mikołaja (tu Janukowycza), jego zabójstwo (Putin wyciągnął Janyka, inaczej byłby to kirdyk). Wtedy do władzy doszedł rząd tymczasowy (junta Prochu), który swoimi „dekretami” dokonał upadku armii, gospodarki, zorganizował ludobójstwo własnego narodu… Wszystko się zbiega. Potem było przekazanie władzy bolszewikom (nie było mowy o żadnym przejęciu, tylko przedstawienie, był tylko jeden klient). Co robili Amerykanie, nie wiem, ale jeśli zmienią władzę, jeden można jedynie zakładać, że sytuacja się pogorszy. Liczę na mądrość naszego rządu.
    1. Saag
      Saag 25 maja 2015 r. 20:10
      +2
      Cytat z Erg
      Potem nastąpiło przekazanie władzy bolszewikom

      kto dał władzę komu?
      1. erg
        erg 25 maja 2015 r. 22:27
        0
        Kiereńskiego do Lenina (jeśli schematycznie)
  14. 27091965
    27091965 25 maja 2015 r. 19:40
    +3
    Aleksey Zudin, członek Rady Ekspertów Fundacji ISEPI, zauważył: „Pierwszą rzeczą, jaka przychodzi do głowy, jest to, że jest to oznaka niemocy i porażki polityki zagranicznej wymierzonej w Rosję. Międzynarodowa izolacja i próby destabilizacji rosyjskiej gospodarki zawiodły. Ukraina z potencjalnego „trofeum politycznego” Stanów Zjednoczonych coraz bardziej staje się problemem i poważnym, niebezpiecznym ciężarem. regnum.ru, 23 maja 2015.


    Być może Kerry i Nuland nie przybyli negocjować, ale próbować wywierać presję na Rosję.
  15. vfqjh
    vfqjh 25 maja 2015 r. 19:46
    0
    Cóż, nowość!!! Daj shtatovtsy i geyropa hohlyandiya, rozpoznaj DPR i LPR, niech ci panowie z takim surowym dodatkiem freeloaderów spróbują to załatwić. To nie jest rozdawanie ciasteczek, tutaj potrzebujesz tyamkalka. Najłatwiej jest skomleć, ale jeśli gryziesz, bolą cię zęby. Na próżno zaczęli całą tę bodyagę, och na próżno !!!
    1. vfqjh
      vfqjh 25 maja 2015 r. 20:40
      +3
      Szkoda, że ​​ludzie nie wiedzą, czym jest sarkazm.
  16. Goldmitro
    Goldmitro 25 maja 2015 r. 19:46
    +2
    ...w Kijowie powiedziała (Nuland), że państwa „bardzo mocno nalegają na realizację porozumień mińskich, począwszy od całkowitego zawieszenia broni, kwestii politycznych związanych z porozumieniami mińskimi, a skończywszy na kwestiach granicznych”.

    Wygląda na to, że Departament Stanu chce zaangażować się w proces miński i wykorzystać porozumienia mińskie do zachowania sytuacji „obciążenia” na południowym wschodzie Ukrainy – ani wojny, ani pokoju, w którym problem DRL jest problemem. LPR staje się na dłuższy czas bardziej problemem rosyjskim niż ukraińskim, a reszta Ukrainy faktycznie trafia pod całkowitą kontrolę Departamentu Stanu, gdzie przez wiele lat będzie dowodzić i po cichu „usiadać” przeciwko Rosji. podczas gdy Rosja w odpowiedzi na to pozostanie, jak zwykle, tylko po to, by wyrazić zaniepokojenie różnych głębokości!
  17. samarin1969
    samarin1969 25 maja 2015 r. 19:51
    +5
    "Dla Stanów Zjednoczonych opozycji może być tylko (?) Lowoczkin, który, jak pamiętamy, był jednym z organizatorów (?) Majdanu". - więcej niż dyskusyjne ...... A generalnie autor stara się dostrzec "drenaż Ukrainy" ... Ale wzmożonej zuchwałości ukraińskiej armii "klasy ekonomicznej" nie można zignorować ... W KAŻDY scenariusz będzie trudny dla milicji i mieszkańców Donbasu.
  18. strzelec górski
    strzelec górski 25 maja 2015 r. 19:52
    +1
    Sytuacja jest wyraźnie niezrównoważona. Wydarzenia nabierają tempa. I coraz szybciej. Nakładki na materace najwyraźniej nie spodziewały się, że będzie tak płonąć, kiedy przynieśli zapałkę. Materac ma również presję czasu. I nie wiedzą, jak się zdecydować. Próbują wszystkiego, próbują znaleźć rozwiązanie metodą prób i błędów.
  19. Władimir Pozlnyakov
    Władimir Pozlnyakov 25 maja 2015 r. 19:54
    +2
    USA tylko raz wyszły z walki z wypchanym pyskiem! Po Wietnamie, ale tam jeszcze ich ludzie sprzeciwiali się wojnie, kiedy trumny zaczęły masowo przybywać do ich ojczyzny! Teraz sprytne osły głównie bombardują, ale walczą w niewłaściwych rękach! Trumny przybywają rzadko i niezauważalne! Na głupich i otyłych i zahartowanych, nawet 11 września, jakoś nie wyszło!
  20. MIHAŁICH1
    MIHAŁICH1 25 maja 2015 r. 19:56
    +4
    Niemniej dzięki Bogu, że Rosja nie wysłała wojsk.. Byłoby wielokrotnie więcej krwi i problemów w polityce zagranicznej i gospodarce! Musimy poczekać .. Spokojnie uśmiechnięty na wszystkie skoki i wybryki Kijowa i ich właścicieli!
    1. zubkow46
      zubkow46 26 maja 2015 r. 13:46
      0
      Albo może być na odwrót: mamy Janukowycza, a przynajmniej skręcamy od niego liny. W ramach WNP z Ukrainą łączy nas umowa o wzajemnej pomocy wojskowej. Słowo Janukowycza i oto słuszny powód, by pomóc bratniej Ukrainie w pozbyciu się m.in. faszyzmu i nacjonalizmu. Rok temu armia ukraińska nadal nam bardzo sympatyzowała i mimo naszej widocznej zdecydowanie i klarowność W zamiarach przejście wojsk na naszą stronę byłoby – jestem tego pewien – masowe. W efekcie jako minimum program - wspólna granica wzdłuż Dniepru, a może wzdłuż Cisy z Bugiem. Sucha droga na Krym, maksymalne dopuszczenie ukraińskich produktów na nasz rynek. Aktywna kontrpropaganda, procesy zdrajców na jasnej i zrozumiałej podstawie prawnej. W rezultacie - te same sankcje i ten sam pisk „partnerów”. Więc co?? A może pisnęliby ciszej – każdy szanuje silnych i swoje prawa. Nie chcą z nami walczyć. Z rękami braci Khokhol nadal jest w porządku, możemy poczekać. I takie masowe ofiary, krew, zniszczenia, hemoroidy na ich granicach, oczekiwania, nie rozumiesz co – to na pewno nie mogło się wydarzyć. Rozumiem twój sceptycyzm: „gdyby mój dziadek-Janukowycz miał to, co moja babcia, to byłby babcią”. Tak, pociąg odjechał. Szkoda. Czekamy na kolejne decyzje z Mińska, skurwysynu...
  21. Iv762
    Iv762 25 maja 2015 r. 19:58
    +2
    - Nie przeceniaj „zmiany” postawy Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego wobec obecnych władz Kijowa: nie ma ludzi niezastąpionych, zwłaszcza gdy trzeba kogoś „poświęcić” za pogarszającą się sytuację; ogólny kurs wymiany pozostaje taki sam. Po raz pierwszy czy co.?.
    - Podania o kapitulację ziemi Niepodległości pod cel dla rosyjskich strategicznych sił nuklearnych - ... .. ten w kałuży. Ukraina jeszcze długo nie będzie się nadawać do poważnych spraw tego porządku.
    Na Ukrainie sztucznie inspirowany jest kryzys polityczny, który zbiegnie się z kryzysem finansowym i być może wojskowym.
    - Wojsko już tam jest. I tu raczej pełni rolę zmiennej niezależnej. Ale sama w sobie zmiana nie władzy, ale politycznego establishmentu może być pragnieniem Zachodu zamrożenia konfliktu.
    1. Saag
      Saag 25 maja 2015 r. 20:12
      0
      Cytat: Iv762
      - Wnioski o kapitulację ziemi Niepodległaja pod cel dla rosyjskich strategicznych sił nuklearnych

      kolejna fantazja, oczywiście Czarnobyl był dla nikogo nieliczny
  22. poślizg
    poślizg 25 maja 2015 r. 20:26
    +3
    Trochę nie na temat: właśnie obejrzałem reportaż Espreso-TV o wyborach w Polsce - Duda, który rzekomo właśnie wygrał, zdążył już powiedzieć, że Polska potrzebuje Ukrainy w Unii Europejskiej. ?????? Tak szybko ?? Czy nie ma innych rzeczy?
    1. MIHAŁICH1
      MIHAŁICH1 25 maja 2015 r. 20:35
      +3
      Cytat ze skifd
      Trochę nie na temat: właśnie obejrzałem reportaż Espreso-TV o wyborach w Polsce - Duda, który rzekomo właśnie wygrał, zdążył już powiedzieć, że Polska potrzebuje Ukrainy w Unii Europejskiej. ?????? Tak szybko ?? Czy nie ma innych rzeczy?

      Wszystko na temat... hi Niewiele było nadziei, że Polacy po wyborach zajmą jakieś neutralne stanowisko w stosunku do Ukrainy i Rosji.. Niestety, wielowiekowy gniew i nienawiść wciąż ogarniają.. No dobrze, a oni nie przyszli z takich sytuacji…
  23. aleks700
    aleks700 25 maja 2015 r. 20:37
    +1
    a Kijów nie waha się prosić o pieniądze na wojnę z Rosją.
    I zapytaj Rosję!
  24. Normalny ok
    Normalny ok 25 maja 2015 r. 20:47
    -1
    Albo Kijów jest marionetką Faszingtonu, albo uciska własną linię, prawie przeciwko stanom ???! Gdzie jest ta cholerna prawda?
  25. evgmiz
    evgmiz 25 maja 2015 r. 21:06
    -1
    Cytat: ALABAY45
    Cóż, walka, nie nazwałbym tego tak… Obie moce wpadły w tarapaty! My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”… A teraz, kto powinien grabić?!

    Jednocześnie należy zapytać, kto przez 23 lata otrzymywał preferencje z Ukrainy.
  26. Iwan Tarasow
    Iwan Tarasow 25 maja 2015 r. 21:18
    -6
    Rezerwa Federalna USA jest w 88 procentach własnością Rosji.
    Ameryka jest marionetką Rosji.
    Co to może być walka z marionetką.
    1. Piotr Timofiejew
      Piotr Timofiejew 25 maja 2015 r. 23:42
      +2
      Czy to żart?
      1. Iwan Tarasow
        Iwan Tarasow 26 maja 2015 r. 00:27
        0
        Cytat: Piotr Timofiejew
        Czy to żart?

        Zupełnie nie.
        http://argumenti.ru/toptheme/n471/386632
  27. 31rus
    31rus 25 maja 2015 r. 21:24
    0
    Szanowni Państwo, zgodnie z artykułem przegraliśmy walkę o Ukrainę wprost, ale nadal walczymy o Świat, wykorzystując tę ​​samą Ukrainę, czego chcą Stany Zjednoczone, nie jest zaskakujące, ale przy jakimkolwiek rozwoju mamy bardzo mały wpływ na te wydarzenia Dlatego w wiecznej obronie „nowy” rząd na Ukrainie, niech będzie mądrzejszy, bardziej demokratyczny, bardziej przychylny, nawet ustąpi w Donbasie, ale istota pozostanie ta sama, rosyjski, rosyjski wróg, następny krok to pojawienie się zagranicznego biznesu i trzeba go chronić, to jest najpierw baza do szkolenia Sił Zbrojnych Ukrainy, a potem pełnoprawne bazy wojskowe, tak w przybliżeniu wygramy w Donbasie (albo oni nam dadzą) , ale po cichu nie połączymy od razu całej Ukrainy i oczywiście wypowiedzi, dyskusje, nawet przełomowe decyzje wszystkich zainteresowanych stron
  28. jouris
    jouris 25 maja 2015 r. 21:30
    +1
    Walcz o Rosję. Ukraina to literacki obraz, figura retoryczna.
    1. Leleków
      Leleków 26 maja 2015 r. 00:01
      +1
      Cytat z iouris
      Ukraina to literacki obraz, figura retoryczna.


      To wszystko - FIG-hura! tyran
  29. atos_kin
    atos_kin 25 maja 2015 r. 21:32
    0
    Wydarzenia na Ukrainie są echem „mądrego Kurwa! Białowieskich porozumień nr 1” w sprawie rozpadu Związku Radzieckiego (dwóch wspólników wciąż żyje). Czy się to podoba, czy nie, trzeba jeszcze przygotować porozumienie „Puszcza Białowieska-2” zamiast Mińska-2 (3,4 ..?) z udziałem najwyższych urzędników Rosji, Donbasu, (Noworosja, Mała Ruś, Ruś Zakarpacka , Naddniestrze) i „EuroUkraina” bez udziału zachodnich i zagranicznych „strażników-partnerów”, którzy będą wyć, ale się nie pojawią, to przerażające. Na początek potępić „Białełowieskie bzdury” w stosunku do Ukrainy (ze wskazaniem naruszeń i sprawców) oraz, biorąc pod uwagę pragnienie rdzennej ludności, zaproponować nowe. Im dłużej odkładamy i nadal będziemy „partnerami”, tym więcej krwi rosyjskiej zostanie przelane, a odbudowa zniszczeń będzie kosztować więcej.
  30. uge.garik
    uge.garik 25 maja 2015 r. 21:45
    +2
    A co ma z tym wspólnego opinia Amerykanów na temat Mińska-2..? Chcą uczestniczyć... - więc pozwólcie mi zacumować w białoruskich portach i czekać na Mińsk-3... może zaproszą...
    1. tablica4145
      tablica4145 25 maja 2015 r. 22:47
      0
      uge.garik - więc pozwól mi zacumować w białoruskich portach i poczekać
      Fajnie powiedział śmiech
  31. Michał M
    Michał M 25 maja 2015 r. 21:48
    +1
    Ministerstwo Sprawiedliwości. Jambul Ebanoidze

    Czym jest minister, takie jest ministerstwo. A kraj nie jest daleko.
  32. atamankko
    atamankko 25 maja 2015 r. 23:02
    0
    A co zrobią herby?
    Czy znowu siedzą?
  33. Rosyjski
    Rosyjski 25 maja 2015 r. 23:28
    -1
    Cytat: ALABAY45
    Wsiadaj, obie moce!

    Tak, tylko nie Rosja, ale USA wpadły w tarapaty, pamiętajcie Maszę i niedźwiedzia, kiedy wilki zaproponowały Maszy zamianę na lodówkę.
  34. Piotr Timofiejew
    Piotr Timofiejew 25 maja 2015 r. 23:41
    +3
    Anegdota:
    Amerykański turysta spaceruje po Moskwie z przewodnikiem i mówi:
    - Wszystkie twoje budynki są tak małe, na przykład nasz dom byłby 10 razy większy!
    - Oczywiście, to jest klinika psychiatryczna.
  35. miha
    miha 25 maja 2015 r. 23:43
    0
    Dzhambul Ebanoidze wyszedł, trzaskając głośno drzwiami. Główny reformator Gruzji nie stanął przed sądem w Kijowie. Prawie wszyscy „Warangianie” opuścili rząd lub wkrótce znajdą ku temu powód. Widać poważne oznaki zmiany stosunku Waszyngtonu do władz Kijowa. śmiech

    Przy tej okazji zacytuję, przepraszam za błahostkę: „jeśli ktoś jadł, to długo”. Ukraina, pod zewnętrznym przywództwem idiotów, jest kontrolowana przez idiotów. Żal mi ludzi, którzy wybrali takie przywództwo, ale na to zasługują. dobry
  36. Leleków
    Leleków 25 maja 2015 r. 23:57
    0
    Stany Zjednoczone „naprawdę chcą” pełnej realizacji Mińska-2 i po raz pierwszy spotkały się z obecną opozycją, dając jasno do zrozumienia, że ​​widzą alternatywę dla ukraińskiego rządu.

    Zastanawiam się, jaki rodzaj opozycji ma na myśli Madame Nuland? Komu jeszcze karmiła swoje kanapki? W obecnym kijowskim stoisku nie ma normalnej opozycji – wszyscy opozycjoniści albo siedzą w lochach SBU, albo odpoczywają na cmentarzu, albo mieszkają w Noworosji lub wyemigrowali do Rosji lub na zachód. A może rozważa sprzeciw nazistów Jarosza i Tyagnyboka? co smutny
  37. ochaków703
    ochaków703 26 maja 2015 r. 04:15
    +1
    Zastanawiam się, jak długo potrwa niezachwiana głupota Amerykanów, bo kozioł rozumie, że Rosja i tak nie podda się Ukrainie, cóż, to jest dla nas nieopłacalne. Ale problem ISIS może dotyczyć zarówno państw, jak i Rosji. Nie może więc oprzeć się na niemożliwym, ale skoncentrować tam swoje siły.
  38. Piekielny człowiek
    Piekielny człowiek 26 maja 2015 r. 04:25
    +1
    Tak, nie ma nic szczególnego do powiedzenia, wszystko idzie zgodnie z planem (amerykański) A według scenariusza ten rząd był tymczasowy, żeby można było rozwiązać ręce, poplamić krwią, podpisać wszystkie antypaństwowe porozumienia, zaadoptować „niezbędne” prawa itp. .d.
    Oczywiste jest, że nikt później nie będzie chciał mieć do czynienia z takim rządem, a ich własny lud na ogół podniesie ich na noże. Ale... Maur wykonał swoje zadanie, Maur może odejść. Teraz, zgodnie ze scenariuszem, powinny pojawić się antypody, odważni „Ukraińcy”, którzy staną się prawdziwym rządem nowej Ukrainy.
    To właśnie pod nimi, cały ten spektakl powstał.To są sami protegowani Zachodu.Więc nie ma się czym dziwić.

    Jak zawsze stanowisko naszego rządu na czele z Putinem jest zaskakujące: nic nie robią, flirtują z Ukrainą na wszystkich frontach, dają zniżki, dają handel, dają bezwizową i niekontrolowaną imigrację, pozwalają się poniżać itd.
    Nie wierzę już naszym władcom - wszystko już dawno zostało sprzedane, a "pompa" działa, o wszystkim decyduje łup.
    1. Wołżanin
      Wołżanin 26 maja 2015 r. 08:34
      +1
      W pełni się zgadzam i popieram. Nie możesz spierać się z logiką. Czy mamy kapitalizm? - TAk. Oligarchiczny, dziki. Co jest dla kapitalistów najważniejsze na świecie? - Zgadza się - łup! Cóż, nawet twoja własna skóra. A co mają z tym wspólnego interesy państwa, a tym bardziej ludzi?
      Ukraina siedzi w oborniku, ale ćwierkają! I nie możemy nawet zmienić retoryki... smutny Nie wspominając o biznesie...
      Już zmęczony.
    2. Ludmiła Szagajewa
      Ludmiła Szagajewa 26 maja 2015 r. 08:36
      0
      Piekielny człowiek: „Jak zawsze stanowisko naszego rządu na czele z Putinem jest zaskakujące: nic nie robią, flirtują z Ukrainą na wszystkich frontach, dają rabaty, dają handel, dają bezwizową i niekontrolowaną imigrację, pozwalają sobie być poniżonym, itd.”

      Kochanie, to nieprawda. Istnieje Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej i inne departamenty, w których SPECJALIŚCI analizują WSZYSTKO i odpowiednio opcje rozwoju wydarzeń. Media dostają minimum informacji i tylko to, co leży na powierzchni. Więc twoje powiedzenie: „... wszystko już dawno zostało sprzedane, a „pompa” działa. Łup decyduje o wszystkim. I jest przynajmniej wojna, przynajmniej katastrofa, przynajmniej ogólnoświatowe zagrożenie - najważniejsze jest to, że pompa pompuje.”, przedwczesne i niesprawiedliwe.
  39. ytrisz
    ytrisz 26 maja 2015 r. 09:03
    +1
    Cytat: ALABAY45
    Cóż, walka, nie nazwałbym tego tak… Obie moce wpadły w tarapaty! My też, dobra robota, przez 23 lata patrzyliśmy przez ramię na rzekomo „braterskich ludzi”… A teraz, kto powinien grabić?!

    Te 23 lata też nie były dla nas dobre.Co powinniśmy zrobić? Wyciągnąć swój kraj lub Ukrainę?