Przegląd wojskowy

Prokurator Generalny Ukrainy zaproponował legalizację broni

70
Prokurator generalny Ukrainy Wiktor Szokin powiedział, że obywatele kraju powinni mieć możliwość ochrony swojej własności za pomocą bronie w ręce.

Prokurator Generalny Ukrainy zaproponował legalizację broni


„Moim zdaniem to (własność prywatna) powinno być jasno określone w przepisach, a człowiek powinien mieć możliwość jej obrony, w tym z bronią w ręku. Niestety tego nie zrobiliśmy. Złożyłem stosowne wnioski do Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, które poparł m.in. prezydent Ukrainy. Propozycje te są w trakcie opracowywania, mam nadzieję, że zostanie uchwalona ustawa o broni, rejestracji, możliwości jej nabycia i całej gamie spraw, którymi zajmuje się MSW” – cytowała jego wypowiedź RIA. "Aktualności".

Warto zauważyć, że wcześniej Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy stwierdziło, że w ostatnim czasie w kraju znacznie zwiększył się obieg nielegalnej broni, która jest sprowadzana ze strefy ATO w Donbasie.
Wykorzystane zdjęcia:
http://ria.ru/
70 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Eragon
    Eragon 27 maja 2015 r. 09:23
    + 25
    Próba uregulowania istniejącego stanu rzeczy. Ponieważ niemożliwe jest odebranie bandytom dostępnej broni ze względu na to, że ci bandyci mają realną władzę.
    1. Metalurg
      Metalurg 27 maja 2015 r. 09:29
      + 13
      Nie, po prostu tak się wydaje.
      Przygotowywana jest kapitulacja Ukrainy w ręce Rosji. I nadzieja na długą wojnę partyzancką.
      Dlatego broń jest zalegalizowana.
      1. Alex
        Alex 27 maja 2015 r. 09:49
        +1
        Przy nowoczesnej mentalności konsumenckiej nie będzie długiej wojny partyzanckiej… a jeśli już, to tylko w mediach. Nie mogę postawić w jednym rzędzie łotrzyka i górnika z Noworosji.
        1. Metalurg
          Metalurg 27 maja 2015 r. 10:04
          +6
          Bardzo na próżno. Teraz mają machnowszczynę i prawo do siły, wsparte bronią. Teraz przyzwyczajają się do rozwiązywania problemów jednym strzałem. Czy myślisz, że zniknie w ten sposób, za pomocą magii?
          1. tablica4145
            tablica4145 27 maja 2015 r. 13:32
            0
            Jest de facto, chcą zrobić de jure śmiech
        2. RUSS
          RUSS 27 maja 2015 r. 10:34
          +1
          Cytat: Alex
          Przy nowoczesnej mentalności konsumenckiej nie będzie długiej wojny partyzanckiej… a jeśli już, to tylko w mediach. Nie mogę postawić w jednym rzędzie łotrzyka i górnika z Noworosji.

          Cóż, kto wie, do 54 roku banderię bandażowali przez lasy.
          1. Komentarz został usunięty.
      2. BMP-2
        BMP-2 27 maja 2015 r. 10:04
        +3
        Myślę, że wystarczyłoby zalegalizować tylko jednego kulisa w czoło „Kulevloba”! śmiech
      3. nie walczący
        nie walczący 27 maja 2015 r. 10:07
        +2
        To wygląda jak. Stany Zjednoczone przygotowują „nowy Afganistan” dla Rosji. Przedłużony i długi. Który zniszczy oba kraje własnymi rękami. Tylko w przeciwieństwie do Afganistanu Ukraina sąsiaduje z Rosją, mówi po rosyjsku, a co trzecia rodzina w Rosji ma więzy rodzinne z Ukrainą. Efekt się mnoży.
      4. Wanda
        Wanda 27 maja 2015 r. 10:14
        +2
        a jeśli Rosja nie bierze.. no cóż, to czym do cholery jest migrena?
    2. vladimir 23rus
      vladimir 23rus 27 maja 2015 r. 09:38
      +4
      Jeśli nie możesz wygrać, prowadź! To jak łapówki wygrane w „wyjątkowym” kraju. Teraz to nie łapówki, ale lobby. I wszystko jest legalne śmiech
    3. Mahmut
      Mahmut 27 maja 2015 r. 09:41
      +1
      Logicznie rzecz biorąc, legalizacji broni powinna towarzyszyć deprokuracja całego kraju. Od teraz nie jest potrzebny kodeks karny. AK będzie samodzielnie regulować stosunki społeczne.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 27 maja 2015 r. 09:47
      +1
      Prokurator generalny Ukrainy Wiktor Szokin powiedział, że obywatele kraju powinni mieć możliwość ochrony swojej własności z bronią w ręku.

      Zwłaszcza w świetle wydarzeń minionego roku mieszkańcy Donbasu!
      1. Patriota 1
        Patriota 1 27 maja 2015 r. 09:58
        +2
        Państwo bandytów - prawa bandytów ...
        1. RUSS
          RUSS 27 maja 2015 r. 12:00
          0
          Cytat: Patriota 1
          Państwo bandytów - prawa bandytów ...

          Parashenko już poparł tę inicjatywę Prokuratora Generalnego.
  2. lis21h
    lis21h 27 maja 2015 r. 09:23
    +4
    Oczywiście nie da się rozbroić wszelkiego rodzaju grup nazistowskich, więc wymyślają obejścia, aby zalegalizować swoją pozycję.
  3. Milion
    Milion 27 maja 2015 r. 09:25
    + 11
    To nie państwo, w Hulaj-polu! Nadal musimy wydawać pieniądze różnym wodzom)
    1. Eragon
      Eragon 27 maja 2015 r. 09:27
      +4
      Cytat z miliona
      To nie państwo, w Hulaj-polu! Nadal musimy wydawać pieniądze różnym wodzom)

      Więc o to właśnie chodzi.
    2. Alex
      Alex 27 maja 2015 r. 09:51
      +1
      Kołomojki, jajka i poroselarki - nowy nat. waluta Ukrainy waszat
  4. kursk87
    kursk87 27 maja 2015 r. 09:27
    +4
    Sądząc po sytuacji społeczno-gospodarczej w kraju, pierwszymi ofiarami będą ukraińscy urzędnicy.
  5. Rosja
    Rosja 27 maja 2015 r. 09:29
    +1
    Nazywa się to inaczej „Nie możemy już odbierać broni prawicowcom, Banderze i bandytom!”
    Nie jesteś prokuratorem, jesteś (przepraszam) braterem z determinacją „prokuratorską”.
  6. 41 REGION
    41 REGION 27 maja 2015 r. 09:30
    0
    Najpierw zalegalizowali gejów, teraz następną w kolejce są pistolety zażądać
    1. Eragon
      Eragon 27 maja 2015 r. 09:34
      0
      Cytat: 41 REGION
      Najpierw zalegalizowali gejów, teraz następną w kolejce są pistolety zażądać

      Narkotyki, prostytucja, eutanazja... Kontynuować? Prostytucja dziecięca, licencje na zabijanie, limit wiekowy...
    2. Wanda
      Wanda 27 maja 2015 r. 10:19
      0
      pozwolenie na zastrzelenie mnie?
  7. Abbra
    Abbra 27 maja 2015 r. 09:30
    +1
    Ta myśl jest cudowna. I niech Maydanuts strzelają do siebie.
    1. Wanda
      Wanda 27 maja 2015 r. 10:20
      0
      potrzebujesz obramowania...
  8. Uporządkowany
    Uporządkowany 27 maja 2015 r. 09:31
    0
    Chodźmy naprzód!!! I niech się spełni dzień sądu!
  9. Władimir
    Władimir 27 maja 2015 r. 09:32
    -3
    Ustawa o broni trafiła do Rady od bardzo dawna, zgodnie z prawem nie wyszło, teraz chcą zalegalizować to, co już są w ich rękach.Myślę, że pod pozorem legalizacji po prostu zagarnąć wszystko, Shokin to nie Zacharchenko.
    1. Towarisz1917
      Towarisz1917 27 maja 2015 r. 09:52
      +2
      Piłował, potem piłował, wcześniej w Radzie używano tylko pięści, a teraz trafią granatniki i broń palna różnych typów śmiech
  10. ded100
    ded100 27 maja 2015 r. 09:33
    0
    Już zalegalizowane i bez prokuratora byłoby to lepsze niż robienie czegoś pożytecznego! śmiech
  11. Oficer RU
    Oficer RU 27 maja 2015 r. 09:33
    0
    Jakiekolwiek bzdury są oferowane na / na Ukrainie oszukać - w końcu - wszystko jest od złego (czyli - z Kremla i GDP) am ). W tym celu proponuję, aby wiadomości z Niepodległości nie były już publikowane. hi Już zmęczony. asekurować
  12. Rosomak
    Rosomak 27 maja 2015 r. 09:34
    +1
    To tylko mówi o niemocy organów ścigania i państwa. Tylko silny kraj i praworządna ludność może pozwolić na broń, ale Ukraina nie pasuje do tego scenariusza. Straty będą tylko rosły.
    1. Baloo_bst
      Baloo_bst 27 maja 2015 r. 09:49
      0
      Wszystko odbywa się w jednym celu - zmniejszeniu populacji obozu. Nie ma mowy o samoobronie.
      W Donbasie zabrali broń do samoobrony i wynik jest oczywisty.
      Odbywa się to na sposób amerykański. Jest demokracja iw ciągu miesiąca z rąk policji ginie tylko około 100 osób.
      Jedźmy na peryferie, inaczej nie będą mieli dość swoich zmarłych na wojnie.
  13. Kostka123
    Kostka123 27 maja 2015 r. 09:34
    0
    Widoczne staje się zadanie oczyszczenia terytorium z miejscowej ludności.
  14. A-Sim
    A-Sim 27 maja 2015 r. 09:36
    +1
    Ogrodzenie gotowe? Czy mogę oddać łodygi?
  15. Afrykanez
    Afrykanez 27 maja 2015 r. 09:38
    0
    Wydaje się, że nie mają zbyt wiele. co się teraz z nimi dzieje. Musimy dolać więcej oliwy do ognia. szalone głowy oszukać
    1. Fidget
      Fidget 27 maja 2015 r. 10:25
      0
      Tak, wszystko jest elementarne, jak to widzę! w / na Ukrainie teraz (czysto hipotetycznie) garść nielegalnej broni pod ręką - ze strefy tego samego ATO. Podobno strzelają. przez co ludność, która wciąż nie ma kufrów, skarży się na policję. nie mogą nic zrobić (ale raczej po prostu nie chcą i/lub boją się) i ludność musi się skarżyć do prokuratury… i wtedy mentalność działa – prokurator mówi „ale czy mi to jest potrzebne? Moja chata jest na krawędzi” i składa petycję o legalizację do Rady i Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony. to wszystko, drewno opałowe =)
      więc najprawdopodobniej nie chcą dodawać benzyny, ale usuwać z siebie hemoroidy ...
  16. Wojownik lądowy
    Wojownik lądowy 27 maja 2015 r. 09:39
    0
    Kolejny wskaźnik, że nowe państwo nie radzi sobie już z szerzącą się przestępczością i chce wszystko przerzucić na obywateli. hi Jeśli w trakcie starć drogowych mają już granaty, co dalej? zażądać
  17. żłobienie
    żłobienie 27 maja 2015 r. 09:40
    +2
    Cholera, nawet nie wiem co powiedzieć. Jeśli zignorujemy ukraińskie realia, to całkiem rozsądny pomysł. Jeśli "małpa", która chce cię obrabować lub obrabować, dostanie swoją kulę, jestem za tym wszystkim. Najwyższy czas, abyśmy uchwalili taką ustawę.
    1. vXXUM
      vXXUM 27 maja 2015 r. 09:49
      -1
      Za dwie ręce, a przeciwnicy broni mogą iść do odbytu
    2. Kostka123
      Kostka123 27 maja 2015 r. 09:52
      0
      Wymaga to ogromnego zestawu praw i środków. Kiedy masz prawo do zastosowania i gdzie konkretnie, gdzie możesz go nosić, jaka jest odpowiedzialność za zgodne z prawem i niezgodne z prawem użycie. Na przykład we własnym mieszkaniu możesz się bronić, ale w wynajętym? Plac nie jest twój i nie masz prawa go chronić. A użycie broni do rozgrywek w wypadku jest ogólnie poza granicami.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Fidget
      Fidget 27 maja 2015 r. 10:32
      +1
      spójrz na rewers! w tym przypadku „małpa”, która chce cię okraść przyjdzie do ciebie z kufrem =/
      1. Olegovi4
        Olegovi4 27 maja 2015 r. 12:31
        0
        Cytat: Fidget
        „małpa”, która chce cię okraść, przyjdzie do ciebie z kufrem

        zwykle tak przychodzi, choć nie zawsze z bronią palną, ale na pewno z chłodnikiem. a co nie mniej ważne z chęcią i umiejętnością wprowadzenia go w życie. siedzimy i myślimy – no cóż, teraz go pocięłam, kiedy wyważy dla mnie drzwi, a potem włóczę się po areszcie śledczym.
  18. Kostka123
    Kostka123 27 maja 2015 r. 09:41
    +2
    Cytat: Wolverine
    Tylko silny kraj i praworządna ludność mogą pozwolić na broń

    Tylko słaby kraj, który nie dba o własną ludność, może pozwolić na broń. Władze nie mogą cię chronić, bronić się. „Zbawienie tonących jest dziełem samych tonących”.
    1. vXXUM
      vXXUM 27 maja 2015 r. 09:47
      0
      Uzasadnij, że według twojego pin dosia słaby kraj, Szwajcaria jest taka sama?
      1. Kostka123
        Kostka123 27 maja 2015 r. 09:59
        +1
        Tak, pin dosia to słaby kraj. Zainteresowany jak najszybszym odnowieniem swojej populacji. Zniszczenie ich słabo przystosowanych (oczywiście przez pełnomocnika) i ciągły napływ silnych i mądrych obcych. Zmniejsza to koszty opieki społecznej i stwarza ogromne zachęty do ciągłego brnięcia w celu utrzymania się na powierzchni.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. Fidget
      Fidget 27 maja 2015 r. 10:47
      +2
      Walka o broń! przepraszam, ale broń też jest tu dozwolona… myślistwo, sport, broń palna (dla organów ścigania i kolekcjonerów), traumatyczna. tutaj, ale dlaczego, kochany kufer va3610 w życiu codziennym?
      W ogóle nie mam nic przeciwko broniom! bynajmniej =) Uwielbiam strzelać na strzelnicy! ale jestem przeciwny np. dowiadywaniu się na ulicy o relacji z nieodpowiednim człowiekiem, który ma beczkę wystającą spod kurtki...
      a jeśli ktoś chce strzelać z dreszczy, tak, nie daj Boże, ludzie!.. Mogę doradzić dwie opcje - albo skontaktować się ze specjalistą, albo pojechać na kontrakt do jakiegoś hot spotu!
      1. Wedmak
        Wedmak 27 maja 2015 r. 10:55
        0
        Tak naprawdę nie musisz mieć możliwości noszenia broni. Myślę jednak, że konieczne jest wprowadzenie pojęcia „mój dom to moja forteca”. Złodzieje i inni bezczelni towarzysze gwałtownie się zmniejszą.
  19. Prabiza
    Prabiza 27 maja 2015 r. 09:41
    +1
    Cytat: Metalurg
    Nie, po prostu tak się wydaje.
    Przygotowywana jest kapitulacja Ukrainy w ręce Rosji. I nadzieja na długą wojnę partyzancką.
    Dlatego broń jest zalegalizowana.


    Bardzo rozsądna myśl.
  20. Syberyjski
    Syberyjski 27 maja 2015 r. 09:42
    0
    ..Sądząc po wszystkim, w rękach ludności na \uXNUMXd Placu \uXNUMXd jest tak wiele broni, że ustawodawcom łatwiej jest uchwalić ustawę o ich przechowywaniu przez ludność niż walczyć z ich zajęciem ... cóż, Prokuratura Ukrainy właśnie tutaj myje ręce .....
  21. vXXUM
    vXXUM 27 maja 2015 r. 09:46
    0
    Jeśli obywatele będą oficjalnie mogli mieć krótką lufę, ciekawie będzie przyjrzeć się tej strzelnicy w skali ogólnokrajowej, a jak słusznie zauważono powyżej, ucierpią przede wszystkim biurokraci, miłość ludu jest taka ...
  22. Bakuta
    Bakuta 27 maja 2015 r. 09:46
    0
    Spacer po polu powraca, kto powinien wcielić się w rolę Machno?
  23. każdy01
    każdy01 27 maja 2015 r. 09:47
    +1
    Na Ukrainie wszystko jest piękniejsze i cudowniejsze, więc będą się do siebie legalnie strzelać. Ukrosafari, ale co, "tse Europa" to to samo.
    1. Towarisz1917
      Towarisz1917 27 maja 2015 r. 09:49
      0
      To jak rozdawanie granatów małpom, są dzicy, prawie natychmiast ruszają pięści, więc populacja spadła o ponad 20 milionów w ciągu 10 lat, no cóż, tak trzymaj, to nie szkoda.
      1. Fidget
        Fidget 27 maja 2015 r. 10:53
        0
        Nie z każdym słowem, ale w zasadzie się zgadzam. i nadal chcą bezwizowego wjazdu do Europy =))) fajny żart!
  24. emeryt
    emeryt 27 maja 2015 r. 09:48
    0
    Prokurator Generalny Ukrainy zaproponował legalizację broni
    Pozostaje zalegalizować konopie indyjskie i kokainę. tak I to wszystko: zwycięstwo jest nieuniknione. facet
  25. Komentarz został usunięty.
  26. ma_szlomha
    ma_szlomha 27 maja 2015 r. 09:51
    0
    Bóg stworzył innych ludzi, a pan Colt zrównał ich w prawach
  27. leśniczy
    leśniczy 27 maja 2015 r. 09:57
    0
    Prawo zostanie przeforsowane, na Ukrainę przyjadą firmy zbrojeniowe, wiadomo czyje i skąd, a prokurator generalny będzie miał mieszkanie gdzieś w Anglii, zdobyte przez przepracowanie.
  28. smok-y
    smok-y 27 maja 2015 r. 09:57
    +2
    Z jakiegoś powodu film nie wczytał się od razu.

  29. Wedmak
    Wedmak 27 maja 2015 r. 09:58
    +1
    Zły pomysł podczas wojny domowej z przewagą elementów faszystowskich we władzy i organach ścigania. Ludzie będą rzucani na prawo i lewo. Niech Bóg pomoże ludności cywilnej albo przetrwać ten koszmar, albo wydostać się stamtąd żywy i zdrowy.
    Kampanię, kraj niegdyś nazywany Ukrainą, należy odgrodzić płotem (a sami już to robią), ustanowić punkt kontrolny na całym obwodzie i wypuścić stamtąd dopiero po dokładnym badaniu lekarskim i testach psychologicznych. Niegrzeczni, podli, niecywilizowani, ale wydaje się, że innych metod ci naziści nie rozumieją.
    1. Wanda
      Wanda 27 maja 2015 r. 10:18
      0
      cywilom oczywiście przykro. Czas szczelnie zamknąć granicę, masz rację, twoja populacja jest bardziej nieszczęśliwa..
  30. kil 31
    kil 31 27 maja 2015 r. 10:01
    0
    No tak, automatyczne, granaty. Co ciekawe, Artu 152mm można trzymać w stodole dla chłopaka z garnizonu. śmiech
  31. penZioner
    penZioner 27 maja 2015 r. 10:08
    0
    rozprowadzać? rozdawane. legitymizować? Oni to usankcjonują.Pytanie brzmi, jak więc możemy im to wszystko odebrać, kiedy będą pytać z powrotem? zażądać
    1. Wedmak
      Wedmak 27 maja 2015 r. 10:28
      0
      Pytanie brzmi, jak w takim razie możemy im to wszystko odebrać, kiedy pytają z powrotem?

      Kto zapyta? Bandera? Tak... teraz pojadą do ostatniego. Ci, którzy chcieli i mieli okazję, już się rozeszli. Są tylko tacy, którzy chcą, ale nie mają możliwości. Tutaj potrzebują pomocy. Niech reszta ugotuje się we własnym kotle, jeśli zechce.
  32. aviator1913
    aviator1913 27 maja 2015 r. 10:11
    -1
    Naprawdę dojrzały ruch. Czas rozwiązać ten problem również w Rosji. Prawo do samoobrony i ochrony własności prywatnej jest zapisane w konstytucji, ale tak naprawdę nic nie możemy zrobić… ani rodzina, ani własność nie mogą się ochronić
  33. ssn18
    ssn18 27 maja 2015 r. 10:11
    0
    Tutaj oczywiście ile osób, tyle opinii.
    Osobiście, ze względu na dużą liczbę nagromadzeń nieznanej broni w rękach ludności i strach przed władzą z powodu pogorszenia standardu życia ludzi, użycie broni przeciwko nim, przyjęcie tego prawa jest postrzegane jako prowokacja, chyba że prokurator generalny Durkains jest kompletnym debilus wulgaris. Zgodnie z zasadą (patrz karta). Tutaj, myślę, że to zrozumiałe, chłopak Garny, który przyszedł po pompę, dostanie tę pompę w melonie i da rower i coś jeszcze.
    Tych. zasada jest prosta, zanim np. zalegalizujemy bagażnik, zostanie sprawdzone, gdzie i gdzie się zapalił. A potem po prostu, jeśli nie znajdą końcówek i bagażnik jest czysty, wycofanie. W przeciwnym razie usiądź biedak. Cóż, biorąc pod uwagę sprzedajność sił bezpieczeństwa, Durkainów, to grzechy papieża zawisną także na biedaka.
  34. Wanda
    Wanda 27 maja 2015 r. 10:15
    0
    zezwól, rozdaj tym, którzy go nie mają, zablokuj granicę, kup popcorn..
  35. Zomanus
    Zomanus 27 maja 2015 r. 10:17
    0
    Czy broń jest dozwolona podczas wojny domowej? A jaka broń? Powiedzmy, że karabin i pistolet. Cóż, ogólnie do przyjęcia. A jeśli do "Cliff" i KPVT z granatami? Cóż, ogólnie mam wrażenie, że czekamy na kolejną falę uchodźców i na Ukrainę gwałtowny spadek liczby ludności. Ale jeśli do darmowej broni doda się tanie narkotyki i alkohol… Cholera, to nawet staje się przerażające.
  36. spa
    spa 27 maja 2015 r. 10:17
    0
    Tak! No cóż! Będzie jak w tym dowcipie o makaku i granatu!
  37. Ansete
    Ansete 27 maja 2015 r. 10:23
    0
    Człowiek powinien mieć prawo do obrony siebie. Obecność broni wśród ludności zmniejsza szanse na arbitralność sił bezpieczeństwa, sprawia, że ​​ludzie wokół są uprzejmi i uprzejmi.
    1. Wedmak
      Wedmak 27 maja 2015 r. 10:38
      +1
      Obecność broni wśród ludności zmniejsza szanse na arbitralność sił bezpieczeństwa

      Jesteś naiwny. Dysponując pistoletem i dwulufową strzelbą, nie możesz spierać się z opancerzonym transporterem. I przeciwko tłumowi idiotów z karabinami maszynowymi.
      sprawia, że ​​ludzie wokół są mili i uprzejmi.

      W przypadku Ukrainy raczej martwy.

      Jeśli ostrzał pokojowych wiosek z haubic 152 mm nie jest uważany przez nikogo z rządu Ukrainy za niemoralny, to co możemy powiedzieć o faktycznym rozmieszczeniu broni?
      Kto będzie kontrolował wydawanie licencji? Jak, gdzie i przez kogo będzie miód. badanie i zezwolić / nie pozwolić na wydanie / zakup beczki? Kto będzie prowadzić ewidencję kufrów? Gdzie i przez kogo odbywać się będą szkolenia z obsługi broni?
      Dodając tutaj głośną zapowiedź wszystkich tych, którzy nie zgadzają się z partią u władzy jako szpiedzy, yasy i pikowane kurtki, a następnie próby lustracji (co za podłe słowo), otrzymujemy takie „rozszerzenie”, że noc Bartłomieja i władza Inkwizycji wydadzą się dziecinne figle.
      1. Ansete
        Ansete 27 maja 2015 r. 15:09
        -1
        [cytat = Wedmak] [cytat] Jesteś naiwny. Dysponując pistoletem i dwulufową strzelbą, nie możesz spierać się z opancerzonym transporterem. Przeciw tłumowi idiotów z karabinami maszynowymi też.[/Cytat]
        Otóż ​​policja i policja nadal jeżdżą po mieście samochodami, a nie transporterami opancerzonymi. Generalnie lepiej, gdy wszyscy są uzbrojeni, a przynajmniej państwo, zwłaszcza skorumpowane, nie ma monopolu na przemoc. I tak, nikt nie anulował przepisów.
  38. aviator1913
    aviator1913 27 maja 2015 r. 10:29
    +1
    Wtedy ten sam środek był w DRL, nikt nie płakał, a potem wszystko "Ukraina się skończyła". Spójrz rzeczywistości w oczy, tak jakby Ukraina się nie rozpadła, zwykli ludzie z pistoletami, na które mają pozwolenie, nie obalą rządu, jeśli nie będzie wiadomości z zewnątrz i zainwestowanych dużych pieniędzy. Ale sam pomysł jest dobry, a w Rosji najwyższy czas zalegalizować krótką beczkę.
    1. Wedmak
      Wedmak 27 maja 2015 r. 10:40
      0
      Wtedy ten sam środek był w DRL, nikt nie płakał, a potem wszystko "Ukraina się skończyła".

      Nie widzi Pan nieco innej sytuacji w DRL, ŁRL i Rosji? Jeśli pierwsi bronili swojej opinii i swojej ziemi, a w Rosji prawa policji przynajmniej jakoś działają, to na Ukrainie ... już pisałem powyżej.
      1. aviator1913
        aviator1913 27 maja 2015 r. 13:05
        0
        DNR i LNR to ta sama sytuacja, wiele broni nie jest kontrolowanych przez ludność. Dlatego musimy przetłumaczyć wszystkich na legalny kanał. Z tego powodu rejestracja i rejestracja są obowiązkowe.
  39. denk20
    denk20 27 maja 2015 r. 10:33
    +1
    Dzika Dzika Ukraina. W tej sytuacji w kraju 404 legalizacja broni może prowadzić tylko do jednego - rozprzestrzenienia wojny domowej na całym terytorium kraju. W obecnej sytuacji nie może być mowy o jakiejkolwiek ochronie własności. A może prokurator uważa, że ​​tylko żołnierze batalionów karnych mogą używać broni?
  40. osoba prywatna
    osoba prywatna 27 maja 2015 r. 11:23
    0
    Niech strzelają do siebie.
  41. Mic1969
    Mic1969 27 maja 2015 r. 11:45
    0
    „Warto zauważyć, że wcześniej Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy stwierdziło, że w ostatnim czasie w kraju znacznie zwiększył się obieg nielegalnej broni, która jest sprowadzana ze strefy ATO w Donbasie”.

    Tutaj, jak w tym dowcipie o akademiku, który chcieli zamienić w burdel:
    „Musimy tylko zmienić znak”. Więc tutaj, zamiast walczyć z nielegalną bronią, po prostu zadeklaruj ją legalną, tanią i pogodną.
    Dobrze zrobione koperek oszukać
  42. pts-m
    pts-m 27 maja 2015 r. 15:44
    0
    powinni byli pozwolić na to wcześniej, w przeciwnym razie widzieli, że łupy za broń przepływają przez kieszeń państwa.Było już za późno na picie borzomu, kiedy odpadły nerki.
  43. kit-kat
    kit-kat 27 maja 2015 r. 16:28
    +1
    Nawet Wielka Brytania chodź do tego! A Rosjanie na pewno się zastrzelą... Trzymają rosyjskich (nie mylić z rosyjskimi) obywateli za głupie bydło, dla którego samoobrona jest bezużyteczna.