dwie rasy

230


Przyszłość zdecydowanie wiąże się z ryzykiem, że jedno z nas zostanie przejechane przez lodowisko.

Mój przyjaciel, znany i niesamowicie utalentowany muzyk - Rosjanin, dorosły, rozsądny - pisze do mnie, że ma depresję.

- Od czego? Pytam.

Mówi: Straciłem wiarę, że mój kraj będzie żył jak człowiek. Pisze, że w latach 90. miał wielką nadzieję i ta nadzieja nie umarła całym „zerem”.

Uważał, że nasz kraj wszedł we wspólny okrągły taniec ze wszystkimi innymi „cywilizowanymi krajami” i chociaż jego miejsce wciąż nie było najbardziej godne pozazdroszczenia, życie miało wtedy przynajmniej kolory: różowy, niebieski, żółty, jasny, opalizujący.

I dopiero dzisiaj poczuł, że zostaliśmy wypędzeni z okrągłego tańca daleko. Że staliśmy się mętem i nicością świata, że ​​nie ma wyjścia. Nie, pisze, przekonanie, że, cytuję, „ewolucja zwycięży”, pozostaje – ale lamentuje: „Obawiam się, że nie dożyję, aby to zobaczyć”.

Co za paradoks.

Ja i tacy jak ja - wszyscy żyliśmy w latach 90-tych i "zero" w poczuciu rozkładu gleby, w nieustannych mdłościach. Prawie straciliśmy nadzieję. Były wielokolorowe farby - ale to wszystko wielobarwne wyglądało jakby ktoś zwymiotował pod naszymi stopami.

Zawrócił nas ten okrągły taniec, w który porwano nas jako biednego, głupiego, perwersyjnego i zatwardziałego nawet nie krewnego, ale sąsiada.

Wydawało nam się, że ta ponura hańba nigdy się nie skończy. Nigdzie nie zamierzaliśmy stąd wyjeżdżać i wiedzieliśmy, że mimo wszystko będziemy tu mieszkać - takie życie po prostu mieliśmy i innego może nie być.

Poczucie przynależności do jego ludu – „gdzie on niestety był” – uratowane.

Ostatnio mamy niejasne nadzieje, że wszystko, co wydarzyło się w ciągu ćwierć wieku, nie poszło na marne. Tysiące słów, które wykrzykiwaliśmy na wiecach, nasz młodzieńczy ferment w latach 91 i 93 przeciwko większości i mimo wszystko naszym towarzyszom zabitym w Naddniestrzu i Czeczenii, naszym towarzyszom broni, którzy byli więzieni we wszystkich więzieniach odnowioną Rosję, nasz Plac Rewolucji, naszą pasję do przeszłości naszej niesamowitej Ojczyzny.

Mamy nadzieję.

I zniknęli.

Co zaskakujące, pod wszystkimi innymi względami jesteśmy podobni do tego muzyka i innych jemu podobnych. Lubimy te same książki, te same filmy, chodzimy na te same wystawy i kochamy tę samą muzykę.

W pewnym momencie Sinyavsky napisał, że ma tylko „różnice stylistyczne” z rządem sowieckim.

Jest na odwrót. Z naszymi przeciwnikami, żyjącymi w iluzorycznej, jak na nasz gust, „ewolucji”, mamy tylko „stylistyczne” zbiegi okoliczności.

Mamy wspólny kod kulturowy. We wszystkim innym jesteśmy przeciwieństwami. Diametralnie!

Dla nich dobra jest śmierć dla nas. To, co nas uszczęśliwia, to dla nich depresja.

„Wyjdę do miasta słońca, / Fala będzie lizać moje stopy. / I wracasz do swojego Uglicha / I mieszkasz sam” – śpiewa moja koleżanka.

Uglich to nasz dom, jesteśmy do niego przyzwyczajeni. Nie wiemy, gdzie jest twoje miasto słońca i kto cię tam poliza.

...Właśnie spotkałem tego faceta w sieci. Tam się przesiadywali wiadomości że Rosyjski Kościół Prawosławny przyznał szefowi partii komunistycznej. Towarzysz napisał: entropia absurdu przechodzi przez dach.

Zadrwiłem leniwie: ślub osób tej samej płci w świątyni też jest częścią entropii absurdu, czy nie? Co odpowiedział, nie spojrzałem.

Wszystkie te rozmowy przebiegają bezwładnie. Nie mamy nic do wyjaśnienia. Ryby i pająki, krety i delfiny również mogą próbować negocjować.

Tak, mamy wspólne piosenki - ale inny kraj.

Ci sami ulubieni pisarze – ale inaczej dostrojone receptory.

Nasze credo składa się ze słów, które zaprzeczają ich credo.

Ich stroje wydają nam się wywrócone na lewą stronę, a ich mowa o najważniejszej jest jak najbardziej absurdalna.

Kiedy pisałem „Idzie do nas Peresvet”, przeczytali: „Idzie do nas jeżozwierz”.

Ich depresja jest dla nas tylko słabym pretekstem do wzruszenia ramionami. Nie widzieli naszej depresji wprost, a jeśli tak, to w ogóle nie rozumieli, z czego jesteśmy smutni: „powinniśmy się radować”.

Być może żyliśmy w tej samej przeszłości, którą widzieliśmy inaczej, ale przyszłość z pewnością grozi, że jedno z nas zostanie przejechane przez lodowisko.

To, co nadejdzie jeszcze później, może nas pogodzi – ale to już nie będzie miało najmniejszego znaczenia.

W Rosji mieszkają setki narodów i żyją ze sobą przez tysiąc lat. Ale w sensie, o którym teraz mówię, mamy dwie rasy.

Te dwie rasy mają inną krew. Różnorodny skład.

Kiedy my pływamy, one toną. Kiedy wołają o pomoc, nie możemy ich uratować: wydaje nam się, że wyciągamy ich na powierzchnię, ale oni są pewni, że toniemy. I odwrotnie: kiedy nas ratowali, prawie się udusiliśmy.

Nie mamy nic więcej do omówienia.

Nie chcę o tym znowu rozmawiać. Po prostu gromadzę się wokół tych, którzy myślą tak samo jak my, są zbawieni w taki sam sposób jak my i modlą się o to samo – o to, o co się modlimy.

Chciałbym wrócić do Uglicz - to miasto słońca.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

230 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -25
    2 czerwca 2015 05:57
    „…ale w przyszłości z pewnością będzie istniało ryzyko, że jedno z nas zostanie przejechane przez lodowisko”

    a jaka jest przyszłość? Wcześniej ludzie sami budowali przyszłość...
    1. + 83
      2 czerwca 2015 06:10
      Cytat z saag
      Wcześniej ludzie sami budowali przyszłość...

      A teraz go budują.
      Ale zawsze znajdzie się margines, któremu nie zależy na wspólnej przyszłości.
      Przeczytałeś w ogóle artykuł? Albo tak, za biegunami, jeśli tylko pierwszym?
      Obie grupy mają różne wizje lepszej przyszłości. I każdy buduje po swojemu.
      1. -26
        2 czerwca 2015 06:12
        Cytat: Born_in_USSR
        A teraz go budują.

        i co budują, ani cele, ani wytyczne nie zostały przez władze zadeklarowane społeczeństwu, więc można tylko budować wieżę Babel
        1. + 37
          2 czerwca 2015 06:19
          Cytat z saag
          i co budują, władze nie deklarowały społeczeństwu ani celów, ani wytycznych

          Jaki punkt orientacyjny spodziewasz się zobaczyć lub usłyszeć?
          Może po prostu nie postrzegasz tego jako wytyczną, co zapowiada obecny rząd? Czy ostatnio doświadczyłeś depresji?
          1. + 28
            2 czerwca 2015 07:01
            Cytat: Born_in_USSR
            Jaki punkt orientacyjny spodziewasz się zobaczyć lub usłyszeć?

            W ZSRR kodeks moralny budowniczego komunizmu był wytyczną, ale czy jest wytyczną na drodze do celu, czy jest deklarowany w Federacji Rosyjskiej? Nawiasem mówiąc, ze swoim pseudonimem, zadaj to pytanie :-)
            1. + 59
              2 czerwca 2015 10:03
              Cytat z saag
              saag (2) Dzisiaj, 07:01 ↑ Nowy
              Cytat: Born_in_USSR
              Jaki punkt orientacyjny spodziewasz się zobaczyć lub usłyszeć?
              W ZSRR kodeks moralny budowniczego komunizmu był wytyczną, ale czy jest wytyczną na drodze do celu, czy jest deklarowany w Federacji Rosyjskiej? Nawiasem mówiąc, ze swoim pseudonimem, zadaj to pytanie :-)


              Żyj zgodnie ze swoim sumieniem, rób to, co musisz, i przyjdź, co może....
              Daję, używam)))))))))

              Tak i więcej:
              1. + 43
                2 czerwca 2015 10:27
                Załóżmy, że nie wszyscy widzą wytyczne władz. Ale! Po co czekać na nich od władz. Są wieczne punkty orientacyjne - rodzina, wychowanie dzieci w miłości do Ojczyzny i jej historii itp. Że wszystko jest po to, by rząd patrzył i czekał. Sam musisz zdecydować o punktach orientacyjnych. Czytaj historię, pamiętaj o przykazaniach swoich przodków.
                1. erg
                  +2
                  2 czerwca 2015 14:03
                  Syberyjski. Masz rację co do swojej rodziny. Ale jest też państwo. I "istnieje opinia", że Rosja nie ma koncepcji rozwoju, a to jest niedopuszczalne.
                  1. + 10
                    2 czerwca 2015 15:59
                    Straciliśmy już jedno pokolenie lat 90. Edukujmy więc z godnością obecne pokolenie. Dojdzie do władzy i dostaniemy porządną koncepcję. Rozumiem, że to długi czas, ale przynajmniej tak, czy coś. Mocy na pewno nie zmienimy. A Majdan nie wchodzi w grę.
                    1. +1
                      2 czerwca 2015 18:59
                      Po prostu zagubiony
                      1. +4
                        2 czerwca 2015 19:36
                        Kochani, ale pamiętajcie o szalejącym narkomanii, pijaństwie, starciach w latach 90. Miałem 15 lat, pamiętam bardzo dobrze. I bardzo dobrze pamiętam, gdzie okazało się, że mniej więcej jedna trzecia, jeśli nie więcej, to moi przyjaciele, kiedy wróciłem z wojska. To były realne straty. A ci, którzy przeżyli, w większości nie myśleli o haju, ale myśleli o tym, jak przetrwać. Więc ludzie nie byli wtedy gotowi na edukację.
              2. 0
                3 czerwca 2015 21:38
                Więc płynąć z prądem i wszystko będzie dobrze? Czy większość zawsze ma rację?
                Ale tak naprawdę, co z naszymi aspiracjami? Gdzie idziemy?
              3. -1
                3 czerwca 2015 23:09
                Rób, co musisz, i przyjdź, co może. (św. Apostoł Paweł). Tak więc prawda jest w Chrystusie.
              4. 0
                4 czerwca 2015 21:19
                I mona doda moje pięć centów??? uciekanie się
            2. +6
              2 czerwca 2015 11:08
              Cytat z saag
              W ZSRR drogowskazem był kodeks moralny budowniczego komunizmu

              Przepraszam, ale gadacie kompletne bzdury, co ma do tego kodeks moralny (nieważne czyj) i wytyczne życiowe? Kodeks jest zbiorem zasad (choć nieformalnych), którymi kierujesz się w życiu i nie może być wytyczną.
            3. + 10
              2 czerwca 2015 11:26
              Cytat z saag
              W ZSRR drogowskazem był kodeks moralny budowniczego komunizmu

              I jak to się stało, że wszyscy ci budowniczowie nagle okazali się prawdziwymi zdrajcami? Gorzej, wrodzonymi faszystami! Połowa wszystkich ukraińskich i bałtyckich polityków, którzy modlą się za NATO i liżą buty McCainowi, to byli komsomołowie, partyjni, instruktorzy polityczni. Dobry połowa wszystkich liberałów lat 90., była także w partii i Komsomołu.
              Ale Gorbaczow i Jelcyn to też budowniczowie, czy nieporozumienie, które doprowadziło do zniszczenia ZSRR.

              Komuniści wybiegli po śmierci Stalina i zniszczeniu jego świty, wybiegli.Dziękuję Chruszczow.
              Od 2 lat Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie wymyśliła ani jednego pozytywnego programu, tylko jeden „cudowny” zmumifikowany Lenin i płacze gorzej niż liberalna histeria. I to wszystko!Nie
              Kiedy Ziuganow zaczął chwalić Obamę w telewizji, prawie zepsułem telewizor. Dostaliśmy sankcje od Obamy, a on go chwali, czy Ziuganow popadł w obłęd, czy co? .
              Następne wybory będą dla nich jeszcze bardziej katastrofalne.
              A komunistom powiedziano, że Ziuganow to już nie to samo. Nagi populizm nikomu nie jest potrzebny. I ostatni moskiewski wiec to pokazał, tysiąc ludzi z całej Moskwy i to wszystko? zażądać
              A co powiedzieli na usprawiedliwienie, mówią, że główny elektorat to emeryci, a z Moskwy wyjechali na weekend. Czyli młodzi ludzie tłumnie nie rozwalają partii. A jak nie ma młodzieży, to nie ma przyszłości na imprezę.
              1. erg
                +1
                2 czerwca 2015 14:16
                Nie wszyscy komuniści sprzedawali się za „dżinsy i gumę do żucia”. Jestem tego pewien. A fakt, że obecnie politycy zaliczają się do różnych "nurtów", np. komuniści, liberałowie itp... Powiem tak - są dwa rodzaje ludzi. Przyzwoite i sprzedażowe. Opakowanie nie ma znaczenia.
              2. 0
                2 czerwca 2015 18:52
                „Twoi komuniści schrzanili”


                Sam pan powiedział, że „komuniści wybiegli po śmierci Stalina i zniszczeniu jego świty, wybiegli” (z czym zresztą nie do końca się zgadzam), więc nie należy się spodziewać dobrych wyników po degeneratach.
            4. +6
              2 czerwca 2015 16:06
              Ale czy uniezależnienie się Federacji Rosyjskiej od „wspólnego okrągłego tańca z wszystkimi innymi „cywilizowanymi krajami”???
              1. 0
                2 czerwca 2015 18:57
                Autor faktycznie mówi tak:
                jedni się z tobą zgadzają – to wystarczy, inni sprzeciwiają się – potrzebujemy więcej. Zgodnie z tą zasadą istnieje podział na nasze i nie nasze.
            5. -1
              5 czerwca 2015 03:59
              Wyznaczanie celów narodu rosyjskiego - ideologia - jest zabronione przez rosyjską konstytucję, napisaną dla nas przez Amerykanów. A to nie jedyna rzecz, którą trzeba poprawić w naszej Konstytucji.
            6. 0
              5 czerwca 2015 03:59
              Wyznaczanie celów narodu rosyjskiego - ideologia - jest zabronione przez rosyjską konstytucję, napisaną dla nas przez Amerykanów. A to nie jedyna rzecz, którą trzeba poprawić w naszej Konstytucji.
          2. + 15
            2 czerwca 2015 08:30
            Tak, mamy wspólne piosenki - ale inny kraj.
            Ci sami ulubieni pisarze – ale inaczej dostrojone receptory.
            Nasze credo składa się ze słów, które zaprzeczają ich credo.
            Ich stroje wydają nam się wywrócone na lewą stronę, a ich mowa o najważniejszej jest jak najbardziej absurdalna.
            Kiedy pisałem „Idzie do nas Peresvet”, przeczytali: „Idzie do nas jeżozwierz”.
            Ich depresja jest dla nas tylko słabym pretekstem do wzruszenia ramionami. Nie widzieli naszej depresji wprost, a jeśli tak, to w ogóle nie rozumieli, z czego jesteśmy smutni: „powinniśmy się radować”.

            Rosja przeżywa najcięższy cios „Komitetu 300”. Jako kraj o wielkiej kulturze, niezrównanej duchowości i wyjątkowej historii, jako kraj, którego naród jest „najbardziej krnąbrny na świecie”, Rosja została poddana najbardziej wyrafinowanym i najstraszliwszym metodom prowadzenia wojny. A nasza młodzież jest na pierwszym miejscu. Europa zawsze kapitulowała przed wrogiem w ciągu kilku tygodni. Dlatego Światowy Rząd nie ma specjalnych problemów z Europą. Ale Rosja! Tutaj „Komitet” musi dołożyć wszelkich starań i odrzucić nawet pozory „ludzkości”. A nasza młodzież (przede wszystkim młodzież rosyjska) znalazła się na skraju uderzenia zatrutego sztyletu za kulisami.
            1. erg
              0
              2 czerwca 2015 14:27
              POŁĄCZENIE. Całkiem dobrze. A Bilderberg trzyma nas mocno za jaja. Borys Nikołajewicz (o ile mi wiadomo) podpisał pewne dekrety, w wyniku których znaleźliśmy się pod maską FRS. Mówię o Banku Centralnym. Ktoś mi wytłumaczy - czy to naprawdę możliwe, żeby Rosja wyrwała się z tej pułapki? Proszę tylko w normalnym języku co
              1. 0
                4 czerwca 2015 19:36
                Cytat z Erg
                Ktoś mi wytłumaczy - czy to naprawdę możliwe, żeby Rosja wyrwała się z tej pułapki? Tylko w normalnym języku proszę co

                nie tylko ty rozbijasz puszkę nad tym... Z jednej strony łatwo rzucić światowy rząd w swoje ręce i do przodu, ale z drugiej... Trzeba mieć wspólny nie tylko pomysł, ale także motywy (a mamy teraz dziesiątki różnych opcji, dlaczego i do czego dążyć. Konieczne jest, aby większość społeczeństwa, w tym wojsko i policja, chciała tego nie tylko na kanapie przed telewizorem, ale była też gotowa za to umrzeć. Konieczne jest, aby w kraju nie było partii takich jak Apple czy żydowska Rosja. Potrzebnych jest wiele rzeczy. I tak, zapomniałem, konieczne jest, aby ludzie, którym ludzie ufają i którzy rzeczywiście potrafią przewodzić i organizować, byli na czele tego procesu.
          3. AzBooksVedi
            + 13
            2 czerwca 2015 08:55
            Cytat: Born_in_USSR
            Może po prostu nie postrzegasz tego jako wytyczną, co zapowiada obecny rząd?

            Czy możesz być bardziej szczegółowy bez ogólników?
            JAKIE wytyczne ogłasza obecny rząd?
            Ogólny dobrobyt w społeczeństwie totalnej i nieograniczonej konsumpcji? - Niemożliwe ze względu na nieograniczoną konsumpcję dóbr materialnych przez osoby z pierwszego kręgu.
            Sprzeciw wobec Zachodu? - Propaganda i kluski na uszach w celu zgromadzenia elektoratu wokół twarzy pierwszego koła.
            Oto wszystkie wytyczne...
            1. +7
              2 czerwca 2015 09:44
              I co: totalna opozycja wobec zachodniego świata – czy to naprawdę zła wskazówka? Całkowite zwycięstwo nad „gnijącym Zachodem” - w ZSRR tylko go wyznaczono, ale praktycznie nic nie zrobili - począwszy od lat 80. A teraz trzeba wskrzesić czas lat 30., właśnie pod względem entuzjazmu, zwrotu w kierunku rozwoju ludu, dobrobytu itp. Jeśli kapitał nie będzie już eksportowany za granicę, to w Rosji z pewnością może pojawić się więcej drogi i stadiony oraz przedsiębiorstwa-fabryki. To będzie wskazówka. O odrodzenie Rozumu, duchowości - i nie ześlizgiwanie się w sodomię i inne perwersje.
              1. +6
                2 czerwca 2015 10:39
                : totalna opozycja wobec świata zachodniego
                To wszystko są słowa, ale w rzeczywistości Ławrow powiedział niedawno, że Rosja będzie kontynuować współpracę wojskową ze Stanami Zjednoczonymi.
                1. +1
                  2 czerwca 2015 18:03
                  Cytat: Gardamir
                  : totalna opozycja wobec świata zachodniego
                  To wszystko są słowa, ale w rzeczywistości Ławrow powiedział niedawno, że Rosja będzie kontynuować współpracę wojskową ze Stanami Zjednoczonymi.

                  Dyplomata Ławrow mówił o współpracy z SGA, ale myśli o dwóch. Merkel rzeźbi też o swoim zainteresowaniu zbliżeniem z Rosją, nie myśli o dwóch czy trzech, ale przy pomocy małpiego kopa, wyraża kontynuację sankcji.
              2. +4
                2 czerwca 2015 14:10
                Cytat z satris
                I co: totalna opozycja wobec zachodniego świata – czy to naprawdę zła wskazówka?

                Zły. Nie można budować punktów orientacyjnych na opozycji do kogoś. Konfrontacja może się prędzej czy później skończyć, ale co pozostanie?
                1. -1
                  2 czerwca 2015 19:33
                  Kiedyś konfrontacja zakończyła się 24 lata temu. I dopiero 24 lata później, gdy konfrontacja rozgorzała na nowo – znowu poczuliśmy się jak pojedynczy naród iw ogóle – poczuliśmy się jak ludzie.

                  Ale sprzeciw wobec zachodniego świata jest tylko konsekwencją, a nie przyczyną. Powodem jest pragnienie tego samego Zachodu, aby zniszczyć rosyjski świat, a jeśli mu się to nie uda, doprowadzić do degradacji do ich poziomu, a potem i tak go zniszczyć.
                  Więc ta konfrontacja jest istotą walki o życie, nie chciałbym powiedzieć – o przetrwanie, bo przetrwanie to nie życie.

                  Ale nawet walka o życie jako wskazówka jest jakoś niezbyt dobra.

                  Ale zachowanie rosyjskiego świata jest bardzo dobre.
              3. AzBooksVedi
                +3
                2 czerwca 2015 21:24
                Cytat z satris
                I co: totalna opozycja wobec zachodniego świata – czy to naprawdę zły przewodnik?

                A gdzie Ty widziałeś TOTALNĄ opozycję wobec zachodniego świata? Widzę tylko słowa, ale w rzeczywistości wspieramy prozachodni projekt „Ukraina”, pompując zasoby naturalne w zamian za pocięty papier i nadymając policzki, próbując zobrazować konfrontację.
                Wszystko inne, co masz, to marzenia i fantazje, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, dopóki rządzą obecni przywódcy
            2. +7
              2 czerwca 2015 11:14
              Cytat: AzBukiVedi
              Sprzeciw wobec Zachodu? - Propaganda i kluski na uszach w celu zgromadzenia elektoratu wokół twarzy pierwszego koła.
              Oto wszystkie wytyczne...

              „Syberia powinna należeć do całego świata, nie tylko do Rosji!”
              „15 milionów ludzi powinno mieszkać w ZSRR!”
              Czy to też jest propaganda?
              1. Komentarz został usunięty.
              2. iwan.ru
                +3
                2 czerwca 2015 12:24
                „Syberia powinna należeć do całego świata, nie tylko do Rosji!”
                „15 milionów ludzi powinno mieszkać w ZSRR!”
                Czy to też jest propaganda?

                to nie jest propaganda, to starannie opracowany plan, który jest już z powodzeniem wdrażany. po prostu nasze kierownictwo nie może sprzeciwić się temu planowi, nawet głupiej propagandzie. jedyne, co Miedwiediew powiedział o idei narodowej, brzmi mniej więcej tak – błędem rządu sowieckiego było to, że chciał wykształcić człowieka-twórcę. naszym zadaniem jest edukacja konsumenta, więc ona go edukuje, a cała struktura obecnego społeczeństwa jest do tego wyostrzona
                1. +4
                  2 czerwca 2015 15:26
                  Cytat: ivan.ru
                  jedyne co Miedwiediew powiedział o idei narodowej brzmi mniej więcej tak - błąd rządu sowieckiego polegał na tym, że chciał wykształcić człowieka-twórcę
                  Fursenko.
              3. AzBooksVedi
                +3
                2 czerwca 2015 21:42
                Cytat z Setrac
                „Syberia powinna należeć do całego świata, nie tylko do Rosji!”
                „15 milionów ludzi powinno mieszkać w ZSRR!”
                Czy to też jest propaganda?


                Czy to opozycja wobec Zachodu?
                To są życzenia Zachodu, które nasi przywódcy realizowali, dopóki nie zdali sobie sprawy, że Zachód może się bez nich obejść.
                Nikt nie potrzebuje Syberii z jej klimatem, potrzebne są jej minerały. Więc nasze kierownictwo dostarcza te minerały na Zachód i nie zamierza przestać ich dostarczać.
                A żeby minerały mogły być pompowane przez firmy kontrolowane przez Putina, a nie kontrolowane przez Zachód, potrzebna jest ponadto populacja, która gorąco popiera swojego prezydenta. Dlatego wciąż nie jest nas 15 mln. I gdyby nie było zagrożenia dla rządów PKB z Zachodu, to skuteczni zarządcy prezydenckiego gniazda już dawno ograniczyliby wydatki na ludność radykalnie je redukując – nic osobistego , tylko celowość biznesowa i ekonomiczna.
            3. -3
              2 czerwca 2015 19:13
              „Opozycja wobec Zachodu? - Propaganda i kluski na uszach w celu skupienia elektoratu wokół ludzi z pierwszego kręgu”.

              To znaczy, czy uważasz, że nie ma prawdziwej konfrontacji między Zachodem a Rosją, a wszystkie informacje na ten temat to propaganda i kluski na uszach?

              A skąd wziął się „Powszechny dobrobyt w społeczeństwie totalnej i nieograniczonej konsumpcji”? Możesz zasugerować źródło? Tak, abym zrozumiał również dla siebie, że tak, nasz rząd oferuje to jako wytyczną.

              Chociaż wciąż pojawiają się opinie typu „wszystko zostało skradzione” i „wszystko wyciekło”. A twoje rozumowanie niestety nie jest od nich dalekie.
              1. AzBooksVedi
                +3
                2 czerwca 2015 21:56
                Cytat z vik14025
                To znaczy, czy uważasz, że nie ma prawdziwej konfrontacji między Zachodem a Rosją, a wszystkie informacje na ten temat to propaganda i kluski na uszach?

                Konfrontacja Zachodu z Rosją istnieje naprawdę, ale konfrontacja Rosji (w obliczu jej przywództwa) z Zachodem istnieje tylko w paradygmacie pierwszej, rzeczywistej konfrontacji, ale bardziej jako propaganda i makaron na uszach elektoratu niż w prawdziwych czynach. GDZIE MIESZKAJĄ I UCZĄ SIĘ DZIECI I WNUKI RZĄDU ROSYJSKIEGO?

                Cytat z vik14025
                Możesz zasugerować źródło? Tak, abym zrozumiał również dla siebie, że tak, nasz rząd oferuje to jako wytyczną.

                Możesz zasugerować źródło? Zajrzyj do telewizji i na ulicę to będziesz miał wiele źródeł, tylko nie kłam, że to wszystko nie jest pod kontrolą władzy, że to robią liberałowie i piąta kolumna, a władza jak zawsze, nie mają z tym nic wspólnego, bo wciąż znają rymowankę o kocie, który porzucił kocięta.

                Cytat z vik14025
                Chociaż wciąż pojawiają się opinie typu „wszystko zostało skradzione” i „wszystko wyciekło”. A twoje rozumowanie niestety nie jest od nich dalekie.

                Być może twoje rozumowanie nie poszło nigdzie dalej od „Chwała Putinowi! Brawo!” i „Ocalony, uratowany, pokonał oligi!” Ale to nie znaczy, że nie może być innego zdania.
          4. + 11
            2 czerwca 2015 10:07
            Niestety, zdecydowanie nie ma punktu odniesienia, całe to patriotyczne nadziewanie to tylko napychanie. Nie ma prawdziwych przypadków, to tylko próba zamaskowania nieudanej polityki gospodarczej. Na miejscu łapczywie wyciskane są soki z przedsiębiorstw, żadnych napraw prewencyjnych, żadnych przeglądów - psują się, żyją jak ostatni dzień, może nie rozumiem obecnej polityki technicznej. Może przygotuj się na zrzut? Edukacja, medycyna – sprawy wciąż są, no cóż, gdzie patriotyzm Putina, który popchnie Rosję do przodu. Oligarchowie potrzebują posłusznych głupich ludzi, ogólnie lepszych robotów, więc szykuje się zombie, zabawne jest to, że kiedy widzi się w telewizji, jak dawni liberałowie stali się patriotami, nie ma wiary.
            1. BOLSZEWICKI
              +6
              2 czerwca 2015 10:47
              Cytat z varov14
              Niestety, zdecydowanie nie ma punktu odniesienia, całe to patriotyczne nadziewanie to tylko napychanie. Nie ma prawdziwych przypadków, to tylko próba ukrycia nieudanej polityki gospodarczej.

              Świetny komentarz +100500!
            2. Komentarz został usunięty.
            3. iwan.ru
              +4
              2 czerwca 2015 12:31
              „No, gdzie podział się patriotyzm Putina”
              jaki patriotyzm? Putin jest liberałem, dla liberała nieważne na jakim terytorium zarabiać, byle było łatwiej i nieważne gdzie mieszkać byle tyłek był wygodny i podatki niskie. liberał to zwykły człowiek, istota bez ojczyzny, patriotyzmu, sumienia.
            4. 0
              2 czerwca 2015 12:46
              Obywatele nie muszą się kłócić. Są punkty orientacyjne i są one oczywiste i można obejść się bez rewolucji!
              A faktem jest, że czas zmienić konstytucję. A projekt nowej konstytucji, która będzie odpowiadała większości społeczeństwa rosyjskiego, rosyjskiemu światu, istnieje od dawna!!! Zobacz to na stronie
              Obraz przyszłej Rosji.
              Sprawa pozostaje drobna – konieczne jest zainicjowanie jej uchwalenia. Można to zrobić na wiele sposobów, ale wszystkie są trudne, czy możesz wprowadzić nowy - zbieranie podpisów w Internecie? Twoja opinia?
              1. +3
                2 czerwca 2015 15:46
                Cytat: borad
                i można obejść się bez rewolucji!
                Rewolucja - głębokie zmiany jakościowe w rozwoju wszelkich zjawisk przyrody, społeczeństwa lub wiedzy.

                Ewolucja przygotowuje rewolucję i tworzy dla niej grunt, a rewolucja dopełnia ewolucję i przyczynia się do jej dalszego dzieła.
                I. Stalin t. 1 s. 300.

                A faktem jest, że czas zmienić konstytucję. A projekt nowej konstytucji, która będzie odpowiadała większości społeczeństwa rosyjskiego, rosyjskiemu światu, istnieje od dawna!!! Zobacz to na stronie Obraz przyszłej Rosji.
                W projekcie tym wybór posłów wyłącznie jednomandatowych (z prawem ich odwołania), wybór sędziów, zniesienie wszelkiego rodzaju nietykalności, odpowiedzialność osobista urzędników (w tym prezydenta), zawartość podglebia i podstawowy przemysł w postaci własności publicznej zostały przepisane?
                Jeśli nie, to nie jest to projekt, a kiepska ustawa, która nawet jeśli zostanie uchwalona, ​​po pierwsze nic nie zmieni, a po drugie nie będzie przestrzegana w taki sam sposób jak obecna konstytucja.

                Sprawa pozostaje drobna – konieczne jest zainicjowanie jej uchwalenia. Można to zrobić na wiele sposobów, ale wszystkie są trudne, czy możesz wprowadzić nowy - zbieranie podpisów w Internecie? Twoja opinia?
                Moja opinia: otwórz konstytucję i przeczytaj artykuł 134 - głupie pytania same znikną.
                1. 0
                  4 czerwca 2015 10:25
                  Zadalibyście sobie trud przeczytania projektu proponowanej konstytucji przed napisaniem takiego komentarza!!! Bierze pod uwagę nie tylko to, o czym piszesz, ale także o nacjonalizacji Banku Centralnego, o odrzuceniu pierwszeństwa praw międzynarodowych itp., itd. Ogólnie poczytaj. A co do głupich pytań, można spróbować zebrać, powiedzmy, 100 ton - 1 milion podpisów w Internecie, aby zobowiązać się do rozpatrzenia tej sprawy w Dumie. Coś takiego.
                  1. 0
                    4 czerwca 2015 16:28
                    Cytat: borad
                    Bierze pod uwagę nie tylko to, o czym piszesz, ale także nacjonalizację Banku Centralnego, odrzucenie pierwszeństwa praw międzynarodowych itp., itd.
                    Wtedy to na pewno bzdura.

                    A co do głupich pytań, można spróbować zebrać, powiedzmy, 100 ton - 1 milion podpisów w Internecie, aby zobowiązać się do rozpatrzenia tej sprawy w Dumie.
                    Zobowiązać do rozważenia - można, zobowiązać do przyjęcia - nie.
                  2. 0
                    13 czerwca 2015 12:09
                    Cytat: borad
                    A co do głupich pytań, można spróbować zebrać, powiedzmy, 100 ton - 1 milion podpisów w Internecie, aby zobowiązać się do rozpatrzenia tej sprawy w Dumie. Coś takiego.

                    to tylko podczas gdy żydowska Rosja, jabłko, LDPR itp. zasiadają w Dumie Państwowej. nikt konstytucji nie zmieni.
                    Wygląda na to, że nie jesteś już chłopcem, ale nadal wierzysz w bajki o demokracji.
              2. 0
                2 czerwca 2015 18:03
                Po pierwsze, musimy jeszcze sformułować, co zaakceptujemy.
                To znaczy, utwórz i przedyskutuj tekst.
                A potem zaakceptuj.
                1. 0
                  4 czerwca 2015 15:25
                  Najwyraźniej nie czytałeś uważnie! Tekst projektu konstytucji znajduje się na końcu strony internetowej „Obraz Rosji przyszłości”. (http://politobzor.net/show-54501-obraz-buduschey-rossii.html) A dyskusja rozpocznie się po decyzji o zmianie konstytucji!
          5. BOLSZEWICKI
            +8
            2 czerwca 2015 10:46
            Cytat: Born_in_USSR
            Może po prostu nie postrzegasz tego jako wytyczną, co zapowiada obecny rząd?

            nie rozumiem!!! Nie mają żadnych wytycznych iw tym charakterze nie oferują władzom NIC.
            Dla mnie „miastem słońca”, „miastem snów” jest odrodzony ZSRR, a dokładniej Władza Sowiecka.
            Jest jeden punkt zwrotny Wolność, Równość, Braterstwo.
            I postaram się zrobić wszystko, co w mojej mocy, aby te punkty orientacyjne i rewolucja ludowa zwyciężyły.
            1. 0
              2 czerwca 2015 17:45
              „Jest jeden punkt zwrotny Wolność, Równość, Braterstwo”

              Czy jesteś masonem, czy dopiero idziesz? Ich slogan.
            2. Komentarz został usunięty.
          6. +3
            2 czerwca 2015 12:44
            Cytat: Born_in_USSR
            Czy ostatnio doświadczyłeś depresji?

            Depresja jest nieodłączną cechą słabeuszy - homoseksualnych Europejczyków lub amerów. Od prawie roku próbuję przeżyć. Nie mam czasu ani energii na depresję. Wyżywienie mojej rodziny jest dla mnie ważniejsze niż psychiczne niechlujstwo.
          7. Komentarz został usunięty.
          8. Komentarz został usunięty.
          9. +1
            4 czerwca 2015 16:32
            A jakie jest podłoże euforii z wizji szczęśliwej przyszłości?
            Chciałbym usłyszeć, że emeryci zaczęli otrzymywać godziwą emeryturę…
            Kredyt hipoteczny stał się 3% rocznie ...
            Dolar kosztuje 50 kopiejek na złość Millerom i innym pasasom…
            Rosyjski samochód osobowy zajął pierwsze miejsce na wystawie samochodów osobowych...
            Reprezentacja Rosji w piłce nożnej zajęła co najmniej drugie miejsce w mistrzostwach (dowolne) ...
            Ustanowiono Rosyjską Nagrodę, która będzie przyznawana jako alternatywa dla Nagrody Nobla…
            Nowy smartfon wyprodukowany w Rosji...
            Jakie inne pragnienia wymyślić?
            Nie zaprzeczycie, że władze dały najbliższe wytyczne: ludzie - zaciśnijcie pasa!!!
        2. +9
          2 czerwca 2015 06:21
          Szklanka była do połowy wypełniona wodą.
          Optymista spojrzał i powiedział, że szklanka jest do połowy pełna.
          pesymista, który jest w połowie pusty.
          Bądźmy optymistami i napełnijmy szklankę po brzegi.
          1. +6
            2 czerwca 2015 09:14
            Cytat: Kos_kalinki9
            i napełnij szklankę po brzegi

            Pamiętaj o klasykach z czasów sowieckich: „Musisz pić mniej!” Tutaj przecież to samo, inne postrzeganie otaczającej rzeczywistości. Pamiętam, że ci, którzy cieszyli się ze zmian w latach 90. i 00., twórczo wtajemniczyli mnie w Kozaków, podnosząc na ostrzu coś, co wydawało się kozackim warcabem, ale stosem z Jamesonem. Nie obchodzi ich, że to Irlandczycy, tak postrzegają życie. Oczywiście teraz mają upadek i depresję. Okoliczna ludność przerzuciła się na domowy bimber, zdając sobie sprawę, że Irlandczycy nie zrobiliby nawet takiej ilości Jamesona, aby stała na każdym straganie, nawet razem z Polakami.
            1. +6
              2 czerwca 2015 09:46
              A nasz bimber jest lepszy uśmiech . Jeśli ktoś w ogóle zajmie się tą sprawą profesjonalnie, z duszą i wyobraźnią, to Irlandczycy przyjdą do nas i staną w kolejce! uśmiech
              1. BOLSZEWICKI
                +8
                2 czerwca 2015 11:01
                Cytat z satris
                A nasz bimber jest lepszy dla kampanii. Jeśli ktoś w ogóle zajmie się tą sprawą profesjonalnie, z duszą i wyobraźnią, to Irlandczycy przyjdą do nas i staną w kolejce!

                Jedyną złą rzeczą jest to, że nie wszyscy Irlandczycy wiedzą, gdzie „z duszą i iskrą” robią najlepszy „SCOOTER” na świecie dobry napoje lol
                1. +1
                  2 czerwca 2015 18:13
                  Cytat: BOLSZEWIK
                  Cytat z satris
                  A nasz bimber jest lepszy dla kampanii. Jeśli ktoś w ogóle zajmie się tą sprawą profesjonalnie, z duszą i wyobraźnią, to Irlandczycy przyjdą do nas i staną w kolejce!

                  Jedyną złą rzeczą jest to, że nie wszyscy Irlandczycy wiedzą, gdzie „z duszą i iskrą” robią najlepszy „SCOOTER” na świecie dobry napoje lol

                  O ile alkohol wytwarzany według tradycyjnych rosyjskich receptur jest prawie nielegalny (dopiero zaczyna się go produkować w skąpych ilościach i sprzedawać za duże pieniądze), o tyle koniak, whisky i inne tradycyjne trunki z innych krajów są dostępne. Często pogardliwie nazywamy je „bimberem”. Z punktu widzenia technologii jest to prawda: są one, podobnie jak tradycyjna rosyjska wódka, wysokiej jakości bimberem, który często dojrzewa w beczkach. A z punktu widzenia zdrowia są mniej szkodliwe niż wódka, którą producenci serwują nam już od wielu lat.
            2. +3
              2 czerwca 2015 11:25
              Jameson to bimber, tylko Irlandczyk. Nasza, jeśli jest dobrą destylacją, jest wielokrotnie lepsza.
          2. dmb
            +8
            2 czerwca 2015 10:35
            Optymizm jest dobry. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbszklankę można napełnić po brzegi wodą lub pomyjami. Możesz zaproponować każdemu drinka lub wylać go na głowę przeciwnika. Nie przeciętny pisarz, Prilepin najwyraźniej nie zdecydował, co będzie w szkle. Jako normalny Rosjanin słusznie nie lubi jęków kolegi, który albo chce demokracji, albo gwiaździstego jesiotra z chrzanem. Ale sam Prilepin poza machaniem flagą i okrzykami: „Rosja naprzód” nic nie oferuje. To jest dobre dla ofiary egzaminu państwowego, która nie dba o to, czym machać, o ile jest to zabawne, ale dla „inżyniera ludzkich dusz” to zdecydowanie za mało. Najwyraźniej on sam tak naprawdę nie wie, czym powinno być „przed”.
            1. +2
              2 czerwca 2015 12:03
              Po „liście do towarzysza Stalina” nie przeczytałem już od niego nic wartościowego.
              Nowy, ostry, emocjonalny.
              To wszystko.
              Wypadł? Lub spadł?
            2. Komentarz został usunięty.
            3. iwan.ru
              +1
              2 czerwca 2015 12:35
              Prilepin konkretnie zdecydował, do której rasy należy, i sugeruje, że nadszedł czas, aby wszyscy to zrobili
          3. BOLSZEWICKI
            +4
            2 czerwca 2015 10:58
            Cytat: Kos_kalinki9
            Optymista spojrzał i powiedział, że szklanka jest do połowy pełna.
            pesymista, który jest w połowie pusty.

            Przypomniała mi się stara anegdota o pewnym lekarzu-optymistze:
            -Doktorze, nie jestem tego wart!
            Zdejmij spodnie, kochanie...
            - Wow, ale jak wisi! śmiech
            Cytat: Kos_kalinki9
            Bądźmy optymistami i napełnijmy szklankę po brzegi.

            Mój osobisty optymizm składa się z nadziei, że rewolucja zatriumfuje nad kontrrewolucją.
            PS. Nie mam powodów, by wierzyć obecnemu rządowi.
            1. -2
              2 czerwca 2015 12:35
              Cytat: BOLSZEWIK
              Mój osobisty optymizm składa się z nadziei, że rewolucja zatriumfuje nad kontrrewolucją.

              rewolucja pochodzi od słowa rewers – ruch wsteczny… Do czego więc wzywali Blank i Marks? Powrót do systemu niewolników? Ale to jest prawdziwy komunizm. „… Ludność zostanie podzielona na 4 klasy: robotników, władców wojennych i pozbawionych praw niewolników.… Z jednej klasy do drugiej można przechodzić tylko w porządku malejącym. Urodzony na wojnie, można zostać robotnikiem dobrowolnie lub za łamanie praw. Ale ten, który urodził się w rodzinie robotniczej, nigdy nie stanie się wojną… "i tutaj jest dosłownie:
              - Niech tak będzie. Zgodziliśmy się już z tobą, Glavkonie, że we wzorowym państwie żony powinny być pospolite, dzieci też, i całe ich wychowanie będzie pospolite;
              „Państwo idealne” Platona.
              1. +3
                2 czerwca 2015 15:58
                Cytat: 4. Parason
                rewolucja pochodzi od słowa rewers – ruch wstecz
                Fursenko i Livanov owacją na stojąco i uroczyście wznoszą kieliszki za pomyślną realizację programu edukacyjnego.
                1. AzBooksVedi
                  +3
                  2 czerwca 2015 22:03
                  Cytat: 4. Parason
                  rewolucja pochodzi od słowa odwrotność

                  Cóż, tak ... Wszyscy to wiedzą ... asekurować
                  A „zanieczyszczenie” pochodzi od słowa „policja”. waszat
                  Siadaj - KOL! śmiech
                2. 0
                  4 czerwca 2015 18:42
                  Cytat z wujka Joe
                  Fursenko i Livanov owacją na stojąco i uroczyście wznoszą kieliszki za pomyślną realizację programu edukacyjnego.

                  jest słowo EWOLUCJA - rozwój, ruch. I jest ODWRÓCENIE - ruch wstecz. słowo rewolucja (rewolucyjna - w pierwotnym źródle) zostało wymyślone przez komunistów po to, żebyś napisał jej dwa składowe, czy sam to zrozumiesz?
                  1. -1
                    4 czerwca 2015 21:15
                    Cytat: 4. Parason
                    jest słowo EWOLUCJA - rozwój, ruch. I jest ODWRÓCENIE - ruch wstecz. słowo rewolucja (rewolucyjna - w pierwotnym źródle) zostało wymyślone przez komunistów po to, żebyś napisał jej dwa składowe, czy sam to zrozumiesz?
                    1 Nie pasłem z wami świń, nie chrzciłem dzieci, nie piłem za braterstwo. Dlatego bądź tak miły, aby odpowiadać przynajmniej statusowi osoby kulturalnej, ponieważ nie można odpowiadać statusowi osoby wykształconej.

                    2 Rewers - (Angielski rewers - od łacińskiego rewertora - zawracam, wracam), 1) mechanizm rewersyjny służący do zmiany kierunku ruchu maszyny (lub jej poszczególnych elementów) na przeciwny. 2) Rewers monety lub medalu.

                    Rewolucja - (z późnej łac. revolutio - przełom - zamach stanu), głębokie zmiany jakościowe w rozwoju wszelkich zjawisk natury, społeczeństwa lub wiedzy (na przykład rewolucja społeczna, a także rewolucja geologiczna, przemysłowa, naukowa, technologiczna, kulturalna, rewolucja w fizyce, w filozofia itp.)
              2. -1
                2 czerwca 2015 17:38
                „Prawdziwy” komunizm to „od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb”.
                W powyższym cytacie mowa jest o kształtowaniu się zdolności, naturalnych, jak u indyjskich varn.
                1. 0
                  4 czerwca 2015 13:50
                  Cytat z Normy
                  „Prawdziwy” komunizm to „od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb”.
                  W powyższym cytacie mowa jest o kształtowaniu się zdolności, naturalnych, jak u indyjskich varn.

                  Dzieło Platona jest punktem wyjścia dla całej ideologii komunistycznej. Następna była „Utopia” Mory (1516). Oto krótki opis:
                  W drugiej części ponownie widoczne są humanistyczne tendencje More'a. More stawiali „mądrego” monarchę na czele państwa, dopuszczając niewolników do prac fizycznych; dużo mówi o filozofii greckiej, w szczególności o Platonie, sami bohaterowie Utopii są gorącymi wyznawcami humanizmu.
                  Urządzenie i zarządzanie każdym z miast są takie same. W mieście jest 6000 rodzin; w rodzinie - od 10 do 16 osób dorosłych. Każda rodzina zajmuje się określonym rzemiosłem (przejście z jednej rodziny do drugiej jest dozwolone).Do pracy na wsi przylegającej do miasta powstają „rodziny wiejskie” (od 40 osób dorosłych), w których mieszkaniec miasta musi pracować przez co najmniej dwa lata
                  W Utopii nie ma własności prywatnej, w związku z czym spory między utopistami są rzadkie, a zbrodnie nieliczne; dlatego utopiści nie potrzebują obszernego i złożonego prawodawstwa.
                  Utopiści bardzo brzydzą się wojnąjako czyn prawdziwie brutalny. Nie chcąc jednak ujawnić, jeśli to konieczne, swojej niezdolności do tego, stale ćwiczą w naukach wojskowych. Zwykle najemnicy są wykorzystywani do wojny.
                  Utopiści uznają za całkowicie słuszną przyczynę wojny przypadek, gdy naród, na próżno i na próżno posiadając terytorium, którego sam nie używa, odmawia jednak używania go i posiadania innym, którzy zgodnie z prawem natury musi się tym pożywić.

                  Marks wyróżnia się z tłumu poprzedników tym, że nie skupia się na szczegółach struktury przyszłego państwa i nie wspomina o pozycji kobiet.
                  1. 0
                    4 czerwca 2015 13:59
                    a oto jak „związek płci” ujawnia Camponella w swoim „mieście słońca”
                    Campanella oferuje selektywne podejście do rodzenia dzieci: mężczyźni i kobiety w Mieście Słońca są wspólni, wyłączne prawo do decydowania, kto od kogo począć dzieci, należy do „szefów”. Szefowie przy doborze par kierują się budową i charakterem kobiet i mężczyzn („kobiety dostojne i piękne łączą się tylko z mężczyznami dostojnymi i silnymi; pełne z chudymi, a chude z pełnymi, tak że wzajemnie się równoważą dobrze i z pożytkiem”, naukowców, którzy „dają chude potomstwo”, „łączą się z kobietami żywymi, żywymi i pięknymi. Ludźmi bystrymi, szybkimi, niespokojnymi i gwałtownymi – z kobietami pełnymi i potulnymi”) oraz ich prognozą astrologiczną. Celem jest „aby połączenie mężczyzny i kobiety dało najlepsze potomstwo… szydzą z tego, że my, pilnie dbając o doskonalenie ras psów i koni, zaniedbujemy jednocześnie rasę ludzką”. W przypadku zakochania się między mieszkańcami Miasta Słońca, zakochanej parze wolno „rozmawiać, żartować, dawać sobie nawzajem wianki z kwiatów lub liści i oferować poezję”, jeśli jednak szefowie uważają je za nieodpowiednie do rodzenia dzieci, „w żadnym wypadku nie wolno im kopulować”.
                    Ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie tylko czytałem agitację, ale według prac Marksa i Blanka zdałem testy w instytucie jeszcze w latach 80.
            2. +2
              2 czerwca 2015 15:42
              Cytat: BOLSZEWIK
              Mój osobisty optymizm składa się z nadziei, że rewolucja zatriumfuje nad kontrrewolucją.
              PS. Nie mam powodów, by wierzyć obecnemu rządowi.

              Myślę, że trzeba wierzyć w KRAJ. Władze przychodzą i odchodzą. Kraj pozostaje.
          4. +3
            2 czerwca 2015 15:51
            Cytat: Kos_kalinki9
            Szklanka była do połowy wypełniona wodą.
            Optymista spojrzał i powiedział, że szklanka jest do połowy pełna.
            pesymista, który jest w połowie pusty
            Realista dowie się, czy szklanka była do połowy pełna, czy do połowy pusta.
        3. + 19
          2 czerwca 2015 06:32
          Cytat z saag
          i co budują, ani cele, ani wytyczne nie zostały przez władze zadeklarowane społeczeństwu,
          Wydaje mi się, że teraz w Rosji istnieje kapitalizm oligarchiczny, który powstał w latach 90. i jest wspierany przez nowoczesny Kreml. Autor ma na myśli prawdopodobnie w artykule dwa typy Rosjan: ich ojczyznę) wartość zachodniego sposób życia, dlatego tak pozytywnie oceniali wydarzenia lat 90. i stąd ich zakłopotanie; po drugie patrioci, dla których interes kraju i narodu jest najwyższą wartością, więc intuicyjnie dochodzą do tego, co dobre za Ojczyznę.Dlaczego patrioci teraz podnieśli głowy?Prawdopodobnie dlatego, że Federacja Rosyjska w końcu rozpoczęła politykę zagraniczną, dobrą lub złą, to inna kwestia, ale obrona ich interesów narodowych.
          1. + 14
            2 czerwca 2015 07:06
            Zachar rządzi! Piękny! Krótko mówiąc – nawet jeśli cały świat jest przeciwko Tobie, nie oznacza to, że się mylisz! Czas pokaże, ale jeśli nie żyjemy, to nie ma znaczenia! Ważne, aby nasze dzieci, wnuki i prawnuki nigdy nie były na usługach tego „eurohomoseksualisty”!
          2. Z
            -1
            2 czerwca 2015 07:27
            ... z powodu ... (przyimek)
          3. +2
            2 czerwca 2015 08:09
            Cytat z krpmlws
            Teraz w Rosji, jak mi się wydaje, kapitalizm oligarchiczny, który powstał w latach 90., jest wspierany przez nowoczesny Kreml.

            Mamy nie tylko oligarchię, jak w latach 90., wtedy było tak zwanych „siedmiu bankierów”, ale oligarchię państwowo-oligarchiczną z decydującą i wiodącą rolą państwa: oligarchów, na przykładzie Chodorowskiego-Gusińskiego -Berezowski, zostali wskazani w ich miejsce, a oligarchowie do granic wyznaczonych im przez państwo ram nie wypełzają. tyran
          4. BOLSZEWICKI
            +6
            2 czerwca 2015 11:11
            Cytat z krpmlws
            Teraz w Rosji, jak mi się wydaje, oligarchiczny kapitalizm

            Cytat z krpmlws
            Prawdopodobnie ze względu na to, że Federacja Rosyjska w końcu ruszyła z polityką zagraniczną, czy jest ona dobra, czy zła, to inna kwestia, ale obrona swoich interesów narodowych.

            Podałeś dwa wzajemnie wykluczające się argumenty. co
            Kapitalizm oligarchiczny zawsze będzie bronił tylko własnych interesów, a oni nie dbają o Lud, tak jak nie dbają o interesy narodowe.
            A jeśli odrzucimy słowną pseudopatriotyczną łuskę, to wszelkie próby władz wzmocnienia zdolności obronnych kraju sprowadzają się tylko do obrony ich monopolistycznego „prawa oligarchicznego” do plądrowania kraju przed inną zewnętrzną burżuazją, która też nie jest niechęć do czerpania korzyści kosztem Rosji.
            Posługując się slangiem lat 90. państwowe władze oświatowe Federacji Rosyjskiej deklarują: „To jest nasza krowa i będziemy ją wydoić”
            1. +2
              2 czerwca 2015 14:53
              Cytat: BOLSZEWIK
              Podałeś dwa wzajemnie wykluczające się argumenty.
              Faktem jest, że na poziomie gospodarczym mamy kapitalizm oligarchiczny, na poziomie politycznym republikę prezydencką Ochrona interesów narodowych jest prerogatywą najwyższej władzy państwowej.
              Cytat: BOLSZEWIK
              wszelkie próby władz mające na celu wzmocnienie obronności kraju sprowadzają się jedynie do obrony ich monopolistycznego „prawa oligarchii” do grabieży kraju na oczach innych zewnętrznych burżuazyjnych
              Mimo to władze przede wszystkim dążą do jej utrzymania.Kreml w dodatku wreszcie dostrzegł potrzebę obrony interesów narodowych, wzmocnienia armii i kompleksu wojskowo-przemysłowego – wszystko to jest osiągnięciem dla obecnej rząd, na który jeszcze kilka lat temu nawet nie liczyłem.Jeśli chodzi o destrukcyjną rolę oligarchii, oni gonią za własnym zyskiem, który jest ich jedynym motywem, robią to, na co im rząd pozwala, a rząd im też pozwala dużo.
              1. BOLSZEWICKI
                +2
                3 czerwca 2015 00:02
                Cytat z krpmlws
                Jeśli chodzi o destrukcyjną rolę oligarchii, w pogoni za osobistym zyskiem, który jest ich jedynym motywem, robią to, na co władza im pozwala, a władza pozwala im na zbyt wiele.

                Z całą stanowczością mogę powiedzieć, że władza i multioligarchiczny kapitał w Federacji Rosyjskiej to jedno i to samo
            2. -1
              4 czerwca 2015 18:35
              Cytat: BOLSZEWIK
              Podałeś dwa wzajemnie wykluczające się argumenty co
              Kapitalizm oligarchiczny zawsze będzie bronił tylko własnych interesów, a oni nie dbają o Lud, tak jak nie dbają o interesy narodowe.

              1. przeczytaj uważnie, przyniosłeś, ale sam nie widziałeś tego wyrażenia
              Prawdopodobnie ze względu na fakt, że Federacja Rosyjska w końcu zaczęła ...

              2. Jedno nie zaprzecza drugiemu. kapitał i oligarchia mogą być zarówno narodowe, jak i ponadnarodowe. nie znasz podstaw. literatura brukowa cię ich nie nauczy. To prawda, że ​​zarówno Żyd, upadły przemysłowiec Marks, jak i Żyd Blank (również nie jeden z uciskanych) często angażowali się w żonglowanie faktami. Tak, to zrozumiałe, oni sami nie byli przedstawicielami rdzennej ludności swojego kraju, z odrazą odnosili się do słowa patriota.
        4. +1
          2 czerwca 2015 07:57
          Cytat z saag
          co oni budują, żadnych celów, żadnych wytycznych

          Cóż, znają punkty orientacyjne - patrzą na zachód. I znane są te same cele - wciągnąć nas w geyropę. Cieszą się z „tęczy” i wzywają nas. Dopiero teraz nie rozumieją, że dla normalnego człowieka ich wartości są jak wymiociny i odwracają nas od tego.
          Cóż, inne postrzeganie otaczającego świata. prawdopodobnie jest to coś jeszcze związanego z kodem genetycznym, który krystalizuje się w nas od niepamiętnych czasów. Kto nie pamięta, chronologia Słowian pochodziła ze Stworzenia Świata i ma o 5 i pół tysiąca lat więcej niż chrześcijańska. Może ten „rezerwat” nie pozwala nam zamienić się w tęczowe świnie jak na zachodzie. Bo nie „słudzy Boży”, ale wnuki Svaroża? Wnukami tej boskiej esencji, która była pierwsza w naszym świecie, a nie żydowskiej koncepcji psychologii niewolnika?
          Tylko teraz niektórzy ludzie zachowują tę rezerwę i widzą Świat w swoich naturalnych barwach, podczas gdy dla innych wszystko jest zamazane i potrzebują tęczowego rozświetlenia swojego bytu, a inni są do tego zmuszeni. hi
          1. -2
            2 czerwca 2015 10:06
            Cytat: K-50
            Bo nie „słudzy Boży”, ale wnuki Svaroża? Wnukami tej boskiej esencji, która była pierwsza w naszym świecie, a nie żydowskiej koncepcji psychologii niewolnika?


            Cholera, tak się dzieje, nie tylko ja tak myślę?))))))))))
          2. +4
            2 czerwca 2015 10:27
            „... Wnuki tej boskiej esencji, która była pierwsza w naszym świecie, a nie żydowska koncepcja psychologii niewolników?…”
            ----------------------------------------
            Z całym szacunkiem - czy można mówić tylko w ramach TWOICH kompetencji? - Chodzi o twoje wyobrażenia o chrześcijaństwie.
            W chrześcijaństwie ludzie są po prostu dziećmi Bożymi w Chrystusie.
            A reszta, "znana" wam, to adaptacja dla nie dociekliwych plus manipulacja ogólną świadomością kulturową.
            1. +1
              2 czerwca 2015 12:14
              Cytat z Normy
              ludzie są po prostu dziećmi Bożymi w Chrystusie.

              Czy znasz takie wyrażenia „sługa Boży zostaje ochrzczony”, „sługa Boży przedstawił się”?
              No a gdzie mowa o dzieciach?
              Resztę powiedzeń zapamiętaj sam, bo nie jesteś mocny w teologii żydowskiej.
              1. 0
                2 czerwca 2015 17:10
                To są subtelności obrzędu.

                Żydzi do chrześcijaństwa - tylko szkodliwi "na boki".
                Kultura żydowska w zasadzie nie nadaje się do stworzenia takiego pojęcia jak chrześcijaństwo.
                Zasadniczo.
                Dlatego chęć przypisania Żydom tego, do czego się nie nadają, choć nie dziwi (jest to bardzo korzystne dla Żydów), jest bardzo irytująca.
              2. Komentarz został usunięty.
          3. +3
            2 czerwca 2015 10:35
            Kto nie pamięta, chronologia Słowian pochodziła ze Stworzenia Świata i ma o 5 i pół tysiąca lat więcej niż chrześcijańska. Może ten „rezerwat” nie pozwala nam zamienić się w tęczowe świnie jak na zachodzie. Bo nie „słudzy Boży”, ale wnuki Svaroża? Wnukami tej boskiej esencji, która była pierwsza w naszym świecie, a nie żydowskiej koncepcji psychologii niewolnika?


            Stawiam gruby minus, bo. dla takich fabrykacji są specjalne obozy kwarantanny zasoby tematyczne. Więc jeśli dzielisz się tutaj swoimi przekonaniami, to bez obrażania. VO dla wszystko kochając Rosję, nie wiem, czy mamy muzułmanów, ale są nawet Izraelczycy.
          4. +3
            2 czerwca 2015 10:35
            Cytat: K-50
            Bo nie „słudzy Boży”, ale wnuki Svaroża? Wnukami tej boskiej esencji

            przestań ze swoim mesjanizmem. Przeciągnij go do innych zasobów.
            1. +1
              2 czerwca 2015 12:20
              Cytat: U-47
              przestań ze swoim mesjanizmem. Przeciągnij go do innych zasobów.

              A co z mesjanizmem?
              Jeśli ludziom narzucona zostanie wielosetletnia obca kultura wyznaniowa.
              W Rosji z jakiegoś powodu ludzie cały czas uciekali od skrajności do skrajności.
              Wszyscy wierzą w Boga Chrystusa. nie wierzą, to znowu zaczynają chwalić.
              Nie ma jak się zatrzymać, uwierz w niego, no cóż, flaga jest w twoich rękach, ale po co wiązać wszystkich z Chrystusem?
              Są inne wyznania i są ateiści.
              To ich prawo, ich światopogląd.
              Moje przesłanie jest takie, że wiara w Chrystusa NIE JEST ORYGINALNA na Rusi, przyszła, narzucona przez Bizantyjczyków, Greków, a przede wszystkim przez Żydów!
              1. 0
                2 czerwca 2015 14:07
                Cytat: K-50
                Moja własna wiadomość

                Mówię o tym: hodowanie pseudoteozofii nie jest do cholery. Nikogo tutaj nie interesują twoje preferencje wyznaniowe. To bardzo intymny temat i nie powinien się tutaj znaleźć.
                1. 0
                  2 czerwca 2015 18:13
                  Nie masz racji co do istoty.
                  Są to warunki 2 lub więcej wyścigów.
                  Temat religii może Ci się nie podobać, ale jest bardzo ważny.
                  Na przykład na Ukrainie dochodzi do starcia prawosławia i latynizmu. Chociaż nie mówią o tym bezpośrednio, faktów jest wiele.
                  A fakt, że Poroszenko wyznaczył Galicjan i dialekt galicyjski do standardów, oznacza, że ​​odtąd odniesieniem do ukraińskiego jest łacina, a nie prawosławie.
                  Stąd przywołujemy historię (Bogdan Chmielnicki) - i problem staje się widoczny.
                  To samo - iw określonym sensie.
                  Prilepin ma 2 rasy - mały pakiet skumulowanych konfrontacji, nawet fizyków-tekściarzy, jest większy niż zderzenie z przyjacielem.
                  1. -2
                    2 czerwca 2015 18:28
                    Cytat z Normy
                    Mylicie się zasadniczo… na Ukrainie dochodzi do starcia prawosławia z latynizmem.

                    tak, pozwól mu odejść. ALE
                    Cytat: K-50
                    wnuki Swarozji?
                    po której stronie tego "wypadku"?
                    1. 0
                      4 czerwca 2015 19:23
                      Cytat: U-47
                      po której stronie tego "wypadku"?

                      ale takie, że wszystkie narody wywodziły się od „wnuków strażników” - wielkiego ukrowa, to oni wykopali Morze Czarne, a potem tam sikali… Na Ukrainie właśnie takie rozmowy sprawiły, że ludzie najpierw zapomnieli kim naprawdę są i doprowadziła ich do dojścia do władzy zjednoczenia katolików (unitów), protestantów i pogan. Wszyscy nienawidzą chrześcijan (prawosławnych), z którymi utożsamia się pojęcie rosyjskiego. Rozumiem, że wielu się to nie spodoba, ale to właśnie po przyjęciu chrześcijaństwa na Rusi Kijowskiej zaczął formować się lud, który obecnie nazywa się Rosjanami. Wśród tych, którzy tworzyli ten naród, byli nie tylko Słowianie, ale także ludy ugrofińskie, Bałtowie, Turcy i, co dziwne, nawet Żydzi (ta ich część, która chciała stać się częścią ludu kraju w w którym mieszkali). A zaprzeczanie temu faktowi jest porzuceniem przodków. W końcu nikt nie wie, jaki procent płynie w nim krwi niesłowiańskiej.
                  2. +1
                    3 czerwca 2015 11:16
                    Lepiej sami zobaczcie, co tu się dzieje. Teraz jest okres ludzkiego zamieszania, naturalnie wszyscy oszuści postanowili łowić ryby. I daleko od tego, by Poroszenko wyznaczył Galicjan jako naród tytularny, stało się to znacznie wcześniej, znacznie wcześniej niż pszczelarz, nawet z tym pierwszym, o którym opisał Oleg Divov, gdy służył w BBM.
              2. +1
                2 czerwca 2015 17:44
                Moje przesłanie, że wiara w Chrystusa NIE JEST ORYGINALNA w Rusi, przyszło, zostało narzucone… w fundamentalnej zasadzie przez Żydów!
                -----------------------------------
                To jest podstawowy błąd, który tak pilnie rozpowszechniają patrioci oryginalności.
              3. -3
                2 czerwca 2015 17:56
                „W Rosji z jakiegoś powodu ludzie cały czas uciekali od skrajności do skrajności.
                Wszyscy wierzą w Boga Chrystusa. nie wierzą, to znowu zaczynają chwalić.
                Nie ma jak się zatrzymać, uwierz w niego, no cóż, flaga jest w twoich rękach, ale po co wiązać wszystkich z Chrystusem?

                Kto cię związał?

                Są inne wyznania i są ateiści.
                To ich prawo, ich światopogląd.
                Moje przesłanie jest takie, że wiara w Chrystusa NIE JEST ORYGINALNA na Rusi, przyszła, narzucona przez Bizantyjczyków, Greków, a przede wszystkim przez Żydów!

                Twoje przesłanie jest Twoim przesłaniem, co narzucasz, zachowaj dla siebie. Wierz w Peruna, Swaroga, kosmos, absolut, nie wierz w nikogo. Kto cię zmusza?
                I nie wymyślaj bajek, że chrześcijaństwo zostało narzucone naszym przodkom ogniem i mieczem.


              4. Komentarz został usunięty.
          5. +6
            2 czerwca 2015 14:50
            Czyli tysiącletnia Ruś Chrześcijańska, która rozrosła się do rozmiarów Imperium Rosyjskiego – „żydowskie pojęcie psychologii niewolnika?” Wiele pokoleń Rosjan urodziło się i żyło w wierze prawosławnej, a potem nagle, wraz z upadkiem ZSRR, wyłoniło się z nich „wnuków Svarogyi”… zażądać
            1. -6
              2 czerwca 2015 15:52
              С dlaczego jesteś taki pewien, że tak:
              tysiącletnia Ruś Chrześcijańska

              i to:
              Wiele pokoleń Rosjan urodziło się i żyło w wierze prawosławnej

              PRAWDA?
              1. +3
                2 czerwca 2015 16:00
                Absolutnie - i Suworow, Uszakow, Aleksander Newski, Dmitrij Donskoj i wielu innych było takich. O czym w ogóle dyskutować))) A może Achinewicz pisze inaczej w swoich słowiańsko-aryjskich Wedach?))
                1. -5
                  2 czerwca 2015 16:30
                  Nie przeczytałeś uważnie mojego pytania. Zapytałem o to, skąd masz przekonanie, że ogólnie przyjęta wersja historii jest prawdziwa?

                  A co jeśli wyglądasz inaczej? Jak to: wakeuphuman.livejournal.com/921.html lub jak to peshkints.livejournal.com/8845.html ? Możesz przeczytać to: earth-chronicles.ru/news/2014-05-14-65219 i to: www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=566&id=17 możesz też spojrzeć na mnie: bigelectriccat .livejournal .com/51310.html

                  PS: Polecam obejrzeć kreskówkę „Sakasama no Patema / Inverted Patema / Patema Vice Versa / Patema Inverted / Patema Vice Versa” (2013), nie widziałem jeszcze nic bardziej szczerze pokazującego prawdę.
                  1. +3
                    2 czerwca 2015 16:49
                    A co to wszystko ma wspólnego z Rosjanami i prawosławiem? Cóż, trochę teorii, o tym, co tam jest i? Gdzie jest racjonalne ziarno twojego postu?
                    pa, przepraszam, przypomina mi to fragment ze Szwejka
                    Do każdego zdania dodawał: „Mam nadzieję, że dobrze mnie zrozumiałeś!” — Słusznie — upierał się Szwejk. „Mówisz jak Pokorny, blacharz z Budziejowic. Ten, który został zapytany: „Czy pływałeś w tym roku w Malsh?” - odpowiedział: „Nie pływałem, ale w tym roku będą dobre zbiory śliwek”. A kiedy zapytali go: „Jadłeś już grzyby w tym roku?” - odpowiedział: „Nie jadłem, ale nowy sułtan marokański, jak mówią, jest bardzo godną osobą”.
                    1. -5
                      2 czerwca 2015 17:16
                      Wynika to z faktu, że „tysiącletnia Ruś Chrześcijańska” czy „Wiele pokoleń Rosjan urodziło się i żyło w prawosławiu” to wymysły pisarzy końca XVIII i początku XIX wieku.
                      Cała „historia” znana wam przed początkiem XIX wieku jest fikcją. Powinieneś przynajmniej przeczytać, przynajmniej coś, oprócz krawcowej, przynajmniej to: www.newchrono.ru/frame1/Publ/relig/relig_hist_rus4.htm :
                      W drugiej połowie XIX wieku Prokurator Naczelny Synodu K.P. Pobedonostsev przedstawił „trójjedyną formułę” Imperium Rosyjskiego: „prawosławie, monarchia, narodowość”, która została wezwana do uzasadnienia odpowiedniego „trójjedynego” hasła walki „za wiarę, cara i ojczyznę”. W rzeczywistości była to kolejna przemiana tej samej zasady „Trójcy”.
                      ____
                      Tak, a wraz z kalendarzem dostajemy poślizgi – jeszcze w 1925 roku tydzień zaczynał się w niedzielę. A w końcu 19-go wieku na wsiach jeszcze posługiwano się starym kalendarzem, który z SMZH nawet w księgach cerkiewnych był podawany w postaci alfabetycznych dat i numeracji stron.
                      1. +3
                        2 czerwca 2015 18:27
                        Tak, a wraz z kalendarzem dostajemy poślizgi – jeszcze w 1925 roku tydzień zaczynał się w niedzielę. A w końcu 19-go wieku na wsiach jeszcze posługiwano się starym kalendarzem, który z SMZH nawet w księgach cerkiewnych był podawany w postaci alfabetycznych dat i numeracji stron.
                        -------------------------------
                        Jakie patche???
                        W kulcie kościelnym tydzień zaczyna się od niedzieli.
                        A w księgach cerkiewno-słowiańskich (nowoczesne wydania, a nie przedruki) przyjęto numerację liter. I tego powinno się uczyć.
                      2. -1
                        3 czerwca 2015 11:46
                        Doskonale wiem, że teraz możesz wszystko. Zastanawiam się, dlaczego prawie we wszystkich publikacjach religijnych (a jest ich bardzo mało) przed 1919 r. wszystkie daty są z SMZH?

                        Powrót do siedmiodniowego tygodnia pracy nastąpił 26 czerwca 1940 r., zgodnie z dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „O przejściu na ośmiogodzinny dzień pracy, na siedmiodniowy tydzień pracy i w sprawie zakazu nieuprawnionego wyjazdu pracowników i pracowników z przedsiębiorstw i instytucji.” Początkowo (w latach 1940.) w ZSRR tydzień zaczynał się w niedzielę, w późniejszych latach – w poniedziałek.

                        Kto, kiedy i co najważniejsze, dlaczego zmienili pierwszy dzień tygodnia gregoriańskiego w ZSRR?

                        Jeśli we wszystkich współczesnych opowieściach historycznych mówią, że Słowianie mieli siedmiodniowy tydzień, to skąd wzięła się osmica w Kamiennej Misce Bażowa? Czy to zdanie nic ci nie mówi: czterdzieści dziewięć, dziewięć czterdzieści? I czterdzieści srok? Czy wiesz, dlaczego wspomnienie, nawet teraz, w 9 i 40 dniu?
                      3. 0
                        2 czerwca 2015 21:15
                        A konkretnie możesz obalić pewne wydarzenia ze znanej mi "historii". Cóż, jest bitwa pod Kulikowem, wojna północna itp. Bez odwoływania się do gwiezdnych świątyń i słowiańskiej chronologii? A potem tu krzyczą, liberałowie przepisują historię - i tak się okazuje, jak to wszystko się robi)))
                      4. -1
                        3 czerwca 2015 12:45
                        Cóż, jest bitwa pod Kulikowem lub wojna północna

                        Jakie źródła potwierdzają istnienie tych bitew? Według zapisów lub faktów wykopanych z ziemi w postaci połamanej broni? Czy wiesz, ile broni łącznie wykopano? Mogę powiedzieć - bardzo mało, za mało nawet na jedną wojnę. Stal ma tendencję do pękania.
                        Dałem Ci bardzo ciekawe linki, poczytaj, popatrz, zbadaj sam (na przykład tak jak ja, kiedy specjalnie pojechałem do Stambułu na 5 dni, żeby popatrzeć na własne oczy, zobaczyć na co turyści nie zwracają uwagi). Może wtedy jeszcze do ciebie dotrze - wszystko wokół jest kłamstwem. Nie było nic z tego, o czym śpiewają księża, nie było wojen w takiej formie, o jakiej mówiono nam na lekcjach historii, to wszystko kłamstwo. Epoka kamienia - była, ale nie dalej niż 300-400 lat temu. A na wojowników z podręczników historycznych trzeba spojrzeć oczami finansisty - ile stali należy wytopić, ile brązu, obliczyć koszty, obliczyć możliwość wykonania tego.
                      5. +1
                        3 czerwca 2015 20:38
                        Cytat z Big Electric Cat
                        Według zapisów lub faktów wykopanych z ziemi w postaci połamanej broni?

                        Przepraszam, ale jak inaczej możesz potwierdzić? Film jest stosunkowo nowy, właśnie zacząłem kręcić)))
                      6. -1
                        4 czerwca 2015 09:11
                        Rzecz w tym, że oprócz historyczne rekordy nie ma co mówić o wydarzeniach. Istnieją jednak na ziemi dowody, które nawet teraz trudno jest zniszczyć. Dowód na to, że cała historia jako nauka jest kłamstwem i prowokacją. Powinieneś spojrzeć na zdjęcia, są nawet pliki ( peshkints.livejournal.com/7944.html ) z tagami do osobistej znajomości w Google Earth lub podobnych programach. Zdecydowanie mogę potwierdzić w przypadku Kijowa - tak, zdecydowanie mieliśmy 2 gwiezdne forty i nawet 70 lat Sowietów + 23 lata przewodnictwa nie mogło zniszczyć pozostałości bastionów (zburzenie wszystkiego to po prostu niesamowita ilość pracy).
                    2. -4
                      2 czerwca 2015 17:33
                      Nawiasem mówiąc, po twoim „tysiącu lat”, tak nie może być, bo już tysiąc lat… no cóż, jak więc wytłumaczyć swastykę na suficie w Hagia Sophia? (http://topwar.ru/76038-kak-zakalyalas-stal-2-ili-pochemu-on-byl-i-budet-russkiy-
                      harakter.html#comment-id-4571820 ) Jak możesz mi wytłumaczyć obecność Sirin-Fate? (Przypominam z oficjalnej historii „upadku Konstantynopola w 1453 roku, państwo osmańskie stało się znane jako imperium”). Cóż, Turcy nie są aż tak religijni, ale… dlaczego jeden z 4 przetrwał?
                      1. +1
                        2 czerwca 2015 18:01
                        „Nawiasem mówiąc, po twoim „tysiącu lat”, tak być nie może, bo już tysiąc lat… no, jak więc wytłumaczyć swastykę na suficie w Hagia Sophia?

                        Występuje również w rękopisach słowiańskich w Tybecie, tylko czasami promienie są skierowane w przeciwnym kierunku.I co?Myślałeś, że wymyślił to Hitler?
                      2. 0
                        3 czerwca 2015 11:08
                        Nieuważnie przeczytałeś stan problemu logicznego.
                        Według oficjalnej nauki historycznej, Hagia Sophia została zbudowana przez bizantyjskich chrześcijan w latach 532-537 naszej ery. Turcy zdobyli miasto w 1453 roku.
                        Pytanie - skąd w nim Sirin-Fate, skąd swastyka w projekcie narożników i łuków, skąd gwiazdy ze swastyką na oryginalnym suficie? Przypominam ci. Według oficjalnej historii robili to albo chrześcijanie, albo Turcy. Pytanie: co skłoniło ich do umieszczania na ścianach znaków zakazanych przez ich religię? Pytanie rozszerzone: kto kłamie?

                        ZYZH Kto i kiedy po raz pierwszy przedstawił swastykę Kolovrat, wiem bez ciebie, nie możesz powiedzieć.
                      3. Komentarz został usunięty.
          6. +2
            2 czerwca 2015 16:08
            Cytat: K-50
            Kto nie pamięta, chronologia Słowian pochodziła ze Stworzenia Świata i ma o 5 i pół tysiąca lat więcej niż chrześcijańska.
            Bo nie „słudzy Boży”, ale wnuki Svaroża?
            Tylko przez „od stworzenia świata” rozumie się „od stworzenia Adama” – chronologia wprowadzona w AD 1492, czyli innymi słowy w 7000 od stworzenia świata (stworzenia Adama)
            1. -2
              2 czerwca 2015 17:21
              W kalendarzu słowiańskim „od stworzenia świata w Gwiezdnej Świątyni”. Mogę nawet pokazać samą świątynię, a raczej resztki stropu, Turcy nie zdążyli jeszcze wszystkiego zatuszować, wypaczyć.
              1. 0
                2 czerwca 2015 18:45
                Cytat z Big Electric Cat
                W kalendarzu słowiańskim
                Miejsce cerkwi św. Mikołaja we wsi Dobrinka, obwód lipiecki
                Diecezja lipiecka dekanatu Dobrzyńskiego Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej Patriarchatu Moskiewskiego

                Wiek planety Ziemia wynosi 7524 lata.

                2015 marca 20 roku mija 7525 lat

                http://pravera.ru/index/vozrast_planety_zemle_let/0-2824
                1. -1
                  3 czerwca 2015 11:11
                  Wiek planety Ziemia jest uważany za elementarny z innych źródeł. Kiedy zaczęli tworzyć globalny system geopozycjonowania, odkryli roczny wzrost planety. Jest niewielka, ale zdecydowanie oddaje wartość okresu jej istnienia (+ - kilka tysięcy lat, co nie jest znaczące dla całego okresu)..
                  1. -1
                    3 czerwca 2015 15:27
                    Cytat z Big Electric Cat
                    Wiek planety Ziemia jest uważany za elementarny z innych źródeł
                    Możesz to brać jak chcesz, ale faktem jest, że ten konkretny prezent kolędowy, który cytujesz jako czysto słowiański kalendarz jest przeróbką i wykorzystuje starochrześcijańską chronologię od stworzenia świata (Adam).
                    1. +1
                      4 czerwca 2015 08:52
                      Cytat z wujka Joe
                      cytowany przez Ciebie jako kalendarz czysto słowiański, jest przeróbką i wykorzystuje starochrześcijańską chronologię od stworzenia świata (Adam).

                      Jak myślisz, moja praprababcia i prapradziadek i bliscy byli zaangażowani w przeróbkę? No cóż...
                      W przeciwieństwie do ciebie, wiem, ale nie wierzę.
                      1. -1
                        4 czerwca 2015 16:57
                        Cytat z Big Electric Cat
                        Jak myślicie, moja praprababcia i prapradziadek i bliscy byli zaangażowani w przeróbkę
                        Zastosowano chrześcijańską chronologię staroobrzędowców (tak jak piszę po rosyjsku)
                      2. -1
                        6 czerwca 2015 13:15
                        Moi przodkowie nie są chrześcijanami, a nawet staroobrzędowcami. Tak, wiele zostało utracone, powiedziałbym nawet, że za dużo, ale nie wszystko.
                2. 0
                  13 czerwca 2015 12:42
                  Cytat z wujka Joe
                  Wiek planety Ziemia wynosi 7524 lata.

                  2015 marca 20 roku mija 7525 lat

                  niemądry ojciec pisał przez 7525 lat nie od stworzenia świata, ale od wypędzenia człowieka z raju, i to nie w marcu, ale we wrześniu. Tak, ale nie wiadomo, jak długo przed wygnaniem istniała ziemia.
                  Niestety, teraz księży uczą ci, którzy sami nie są kapłanami i często nie są prawosławni. (Ale to już inna historia) Dlatego takie perełki się pojawiają.
                  Nie zdziwię się, że ten ksiądz nawet nie wie, że stworzenie świata w 7 dni nie jest do końca prawdą nawet według Biblii. Ale faktem jest, że pierwsze księgi Starego Testamentu zostały napisane w języku hebrajskim, który wyszedł z użycia 2500 lat temu (nie mylić z aromatycznym, którym mówiono w Judei w czasie zdobycia jej przez Rzym). W języku hebrajskim jedno słowo oznaczało zarówno po prostu jasny dzień (dzień), jak i okres czasu o nieokreślonej długości, godzinę, tydzień, rok… Tak więc świat został stworzony w 7 okresach czasu.
          7. -1
            4 czerwca 2015 19:02
            Cytat: K-50
            Kto nie pamięta, chronologia Słowian pochodziła ze Stworzenia Świata i ma o 5 i pół tysiąca lat więcej niż chrześcijańska.

            śmiech śmiech śmiech rozśmieszył mnie.
            Chronologia chrześcijańska zaczyna się od wypędzenia człowieka z raju (nie wiadomo, jak długo żył w raju), a dziś ma ponad 7000 lat (dokładniej, nie był zainteresowany). I nie mylcie katolickiego (fałszywego) kalendarza gregoriańskiego z chrześcijańskim. Różnica wynosi 5 i pół tysiąca lat.
        5. +9
          2 czerwca 2015 08:00
          Cytat z saag

          i co budują, ani cele, ani wytyczne nie zostały przez władze zadeklarowane społeczeństwu, więc można tylko budować wieżę Babel


          Tak to budujemy. W społeczeństwie tak głęboko podzielonym niemożliwe jest posiadanie wspólnych punktów odniesienia. Cóż, jakie ogólne wytyczne możemy mieć z Sieczinem? On i jemu podobni, jeśli stanie się to trudne, „zarobieni przepracowaniem”, w worku iw „krajach demokracji”, a my ratujemy ojczyznę.
        6. +1
          2 czerwca 2015 09:35
          Zgadzam się z tobą w tej sprawie. Bez celu, bez drogi do niego.
        7. Komentarz został usunięty.
        8. +2
          2 czerwca 2015 10:30
          Dokładnie odwrotnie. Wieżę Babel budował cały świat, a celem było dotarcie do nieba i zdobycie wiedzy.
        9. +1
          2 czerwca 2015 10:32
          Cytat z saag
          i co budują, ani cele, ani wytyczne nie zostały przez władze zadeklarowane społeczeństwu,

          trochę poza tematem, towarzyszu, więc do kwestii lektur i punktów orientacyjnych)))
          1. -2
            2 czerwca 2015 10:52
            Czy sam przeczytałeś tę książkę? Książka jest antypaństwowa, priorytet osobisty nad publicznym, w rzeczywistości jest podręcznikiem liberałów.
            1. +1
              2 czerwca 2015 10:57
              Cytat: Gardamir
              Czy sam przeczytałeś tę książkę?

              wyobraź sobie czytanie. I wydaje mi się to interesujące, biorąc pod uwagę czas pisania i panujące trendy. Ale nie więcej.
        10. +4
          2 czerwca 2015 13:15
          Cytat z saag
          i co budują, władze nie deklarowały społeczeństwu ani celów, ani wytycznych

          Czy czekasz, aż twój palec wskaże kierunek ruchu i powie ci świetlaną przyszłość?To było już w czasach ZSRR.
          Piotr Wielki wiedział, dokąd jechać do Rosji, ale nie obiecywał łatwej drogi, a tym bardziej nie niszczył kultury, języka i historii Rosji, a wręcz przeciwnie, wspierał wszystko i zachęcał do bycia lepszymi. Czy był patriotą?, oczywiście. Mocno wierzył, że Rosja jest Wielkim Mocarstwem i zmierza ku tej wielkości.
          I nie śpiewano wtedy pochwał. Powieść „Młoda Rosja” odpowiada na wiele naszych dzisiejszych pytań. Ale jednocześnie Piotr, ucząc się początkowo nauk ścisłych od Europejczyków, wysłał rosyjskich chłopów, aby otrzymali wiedzę, aby zbudować ich własnymi rękoma i rozumem, a nie czekać na jałmużnę i moralizatorstwo z Europy. I bez kłaniania się im.
          Czy myślisz, że wszyscy kochali Piotra i dobrze traktowali jego i jego czyny? Nie można być dobrym dla wszystkich. Kiedyś próbowano powiedzieć, że Piotr zbudował Piotra na kościach, nie pamiętając, że zbudował też flotę, wychował przemysł i rolnictwo.Otwierał szkoły i nauczał nauk ścisłych.Że ten impet z Rosji wystarczył na wiele wieków.
          Ale pamiętajmy, jaki stan odziedziczył Nic nie przypomina tego wszystkiego?
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            2 czerwca 2015 16:41
            Czy Piotr nie zniszczył historii Rosji? Przepisał go za Romanowów i faktycznie wprowadził pańszczyznę.
        11. +2
          2 czerwca 2015 14:50
          Cytat z saag
          i co budują, władze nie deklarowały społeczeństwu ani celów, ani wytycznych
          Jak mogłoby się nie udać? To było.

          „…Chcę jeszcze raz podkreślić i powiedzieć: do przeszłości nie będzie powrotu. Rosja pozostanie gospodarką liberalną rynkowo. Dziś jeszcze raz powtórzę: będziemy konsekwentnie kontynuować politykę wspierania prywatnej inicjatywy, integrowania w gospodarkę światową i stworzenie sprzyjającego klimatu inwestycyjnego” (V.Putin)
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
        12. 0
          3 czerwca 2015 12:24
          Tu jest głos rozsądku, ale tu go nikt nie potrzebuje.Wady stawia się tak, jakby miały pomóc zmienić rzeczywistość.Teraz w Rosji jest tak, że jak jest jakiś niewygodny problem, to się go ignoruje, jakby nic się nie stało.
        13. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        2 czerwca 2015 14:47
        Cytat: Born_in_USSR
        Obie grupy mają różne wizje lepszej przyszłości. I każdy buduje swoje

        Podobnie jak większość Rosjan, mam nadzieję na przyszłość z silną i niezależną Rosją, która będzie w stanie chronić nasze interesy narodowe.
        Mam nadzieję, że „lodowisko” przejdzie przez zdrajców, wierzcie mi, nikomu nie jest nam żal, oni nam nie współczują. Przynajmniej dla ludzi takich jak moi rodzice, którzy stracili wszystko w latach 90. wraz z upadkiem ZSRR i sowieckiego przemysłu. Wyobrażam sobie, jak im było ciężko. Jaki inżynier, profesjonalista z najwyższej półki, powinien udać się do południowca, żeby handlować skrzynią?
      3. +1
        2 czerwca 2015 20:51
        Obie grupy mają różne wizje lepszej przyszłości. I każdy buduje swój własny.[/Cytat]
        Fraza kluczowa: I każdy buduje swój własny. To cały powód. Społeczeństwo jest tak podzielone, że nie ma nawet wyraźnej większości. Nie ma idei narodowej. Nawiasem mówiąc, nasz sport (hokej) jest tego bezpośrednim potwierdzeniem - gromadzą się wszystkie gwiazdy, każdy jest tak indywidualny, że nie może grać w zespole. Każdy dla siebie i dla siebie - stąd efekt końcowy!!!
    2. 0
      2 czerwca 2015 10:58
      Cytat z saag
      Wcześniej ludzie sami budowali przyszłość...

      Tak jak teraz budujemy własną przyszłość i nikt nie zrobi tego za nas.
    3. Komentarz został usunięty.
  2. + 11
    2 czerwca 2015 06:06
    +5
    Prilepin dobrze zrobione
    Czytam to, gdzie widzę
    na tej samej fali, co się nazywa

    wielu ludzi myśli, że wszystko będzie takie samo, ale tak nie jest
    będzie podział w społeczeństwie i już po prostu nie ma wydarzeń wymuszających, wielu albo nie rozumieją
    1. +1
      2 czerwca 2015 13:19
      Zgadzam się - napisane od serca dobry
      Przeczytałem - i zrobiło się bardzo smutno ... Już się uszczypnęło ... Czy naprawdę odpłynęli? Natknąłem się na komentarze do twoich słów, drogie „airy”:
      wielu ludzi myśli, że wszystko będzie takie samo, ale tak nie jest
      będzie podział w społeczeństwie i już po prostu nie ma wydarzeń wymuszających, wielu albo nie rozumieją

      I wtedy rozumiem - smutek zniknął facet , a przyszłość (po raz pierwszy od tylu lat!) znów rozbłysła tęczą! (przypominam przeciwnikom i zwolennikom środowisk LGBT: to jest zwykła LUDZKA TĘCZA) hi
  3. +9
    2 czerwca 2015 06:07
    I dopiero dzisiaj poczuł, że zostaliśmy wypędzeni z okrągłego tańca daleko. Że staliśmy się mętem i nicością świata, że ​​nie ma wyjścia. Nie, pisze, przekonanie, że, cytuję, „ewolucja zwycięży”, pozostaje – ale lamentuje: „Obawiam się, że nie dożyję, aby to zobaczyć”.

    No tak, niespokojna rosyjska inteligencja i przystosowana do nowoczesności - także rosyjska półwykształcona bohema - nigdzie nie odeszła. Tutaj jest.
    1. 0
      2 czerwca 2015 10:54
      Cytat: Moore
      No tak, niespokojna rosyjska inteligencja

      Tak, co tam jest ... Ci sami konsumenci, jak ci, którym próbują sprzedać swój produkt.
      Cytat: Moore
      także rosyjska półwykształcona bohema

      +100. „Dostępność krok po kroku” dowolnej informacji, w dowolnej ilości i stopniu przeżuwania, wkrótce doprowadzi intelektualistów i encyklopedystów do korzeni.
      1. 0
        13 czerwca 2015 12:55
        Cytat: U-47
        +100. „Dostępność krok po kroku” dowolnej informacji, w dowolnej ilości i stopniu przeżuwania, wkrótce doprowadzi intelektualistów i encyklopedystów do korzeni.

        wyrazili się niepoprawnie, konieczne jest: „... do jakiegokolwiek stopnia perwersji i oszustwa ...”
  4. +9
    2 czerwca 2015 06:07
    W dużej mierze zgadzam się z autorem. Wśród moich znajomych jest też kilku przygnębionych towarzyszy, którzy w latach 90. podekscytowani cieszyli się życiem i kradli pieniądze. Teraz szukają miejsca na osiedlenie się.
    1. +4
      2 czerwca 2015 08:17
      niektórym z nich nadal dobrze się żyje, bardziej warto uznać, że mają biznesową passę.
      niektórzy z nich mogli nawet jeździć na rowerze pod stołem w latach 90., ale mówią o latach 90. i jakiejś wolności, na pytanie - jakiej wolności Ci teraz brakuje, wyjdź na zewnątrz lub zacznij wymyślać w biegu.
      mimo wszystko jestem skłonny uwierzyć, że Klimow miał rację, jest to walka między normą a degeneracją.
      kto jest normą, a kto degeneratem, każdy wybiera za siebie (każdy wybiera za siebie, czy służyć diabłu, czy prorokowi, no cóż, cały tekst piosenki jest w sieci), ale myślę, że normalny człowiek od razu zrozumieć, że nie będą poślubiać niebieskich ludzi.
    2. 0
      3 czerwca 2015 13:28
      Po prostu przemyśleli i pomyśleli. Wielu w latach 90. przeszło przez proste ludzkie wartości, ale w tej chwili są duchowo zdruzgotani!!!!
  5. + 18
    2 czerwca 2015 06:11
    Zgadza się, my i oni to dwie różne rasy.

    Od dzieciństwa mieliśmy dość gwiazd,
    głębiny, niebo,
    Szybki i groźny
    Statki państwowe!
    Byliśmy pionierami
    Byliśmy prawie święci
    Byliśmy... - prostymi chłopakami!
    ...Ale byli też inni.
    Inni, obcy, nieszczęśliwi,
    I wyglądają jak my
    Gardziliśmy nimi! ... Tasowanie,
    Uciszają i nas.
    Podczas gdy jesteśmy w pracy, czy w bitwie,
    Są jakby pomiędzy
    W dużych biurach pływały -
    Judaizm!

    Igor Sivak Zaginiona armia
  6. -25
    2 czerwca 2015 06:16
    Zadrwiłem słabo

    Czytam powoli. Tekst niewyraźny i nudny. Nie ma dla niego miejsca na tej stronie.
    1. +2
      2 czerwca 2015 11:10
      Cytat: Michaił m
      Zadrwiłem słabo

      Czytam powoli. Tekst niewyraźny i nudny. Nie ma dla niego miejsca na tej stronie.

      + 100500.
      Spór z wyimaginowanym „towarzyszem”, z konieczności utalentowanym, ale oczywiście w przeciwieństwie do autora, który jest w depresji, zbiorem truizmów i frazesów o „kodzie kulturowym”, „my i oni” i tak dalej. Ogólnie „cześć wszystkim moim fanom…”
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        2 czerwca 2015 17:06
        Częściowo się zgadzam. Prilepin jest bystrym publicystą, nie bez talentu. Chociaż jeszcze kilka lat temu był zapalonym liberałem. Następnie publicznie wyraził skruchę. A jednak nie, nie, ale przeszłość go łapie. Ale to nie działa na jego niekorzyść. Artysta zawsze polega na nastroju i charakteryzuje się jego różnicami. Podczas gdy on szuka swojej percepcji, swojej podstawowej wiary, życzmy mu powodzenia!
  7. +4
    2 czerwca 2015 06:19
    Mda.
  8. + 18
    2 czerwca 2015 06:21
    W zasadzie wszystko się zgadza… Kiedy ten skurwiel Tołokonnikow nazywa siebie postacią sztuk pięknych, wstydzę się zapytać, ale czy pornografia jest sztuką? Najwyraźniej uprzedzenia w genach lub w edukacji. Tolokonnikova i Makar, to ich wąsy ... I to mówi wszystko .... hi
  9. + 17
    2 czerwca 2015 06:23
    Dziękuję.
    Być może dostanę wiele minusów za swoją opinię, ale nie mogę sobie odmówić luksusu mówienia tego, co myślę))
    Moim zdaniem w ZSRR było wiele wielkich osiągnięć, była obrona społeczeństwa, były wspaniałe, utalentowane piosenki, książki, wystawy - żyliśmy tą cudowną sztuką, broniąc się w szeregach, marznąc w złych ubraniach.
    Nie mieliśmy wystarczająco dużo pieniędzy i nie było zbyt wiele towarów w sklepach, ale nie przejmowaliśmy się tym - braliśmy kredyty, pożyczki, samopomoc i żyliśmy doskonale.
    Moim zdaniem pierestrojka dała szansę ludziom przedsiębiorczym. Mówię o uczciwych ludziach. Indywidualna Aktywność Pracy, możliwość zatrudnienia w niepełnym wymiarze godzin to nowy trend dla kreatywnych ludzi.
    Wszystko to jednak szybko zostało wchłonięte przez biurokrację.
    Teraz siedzę w internecie i otwarcie piszę do całego Świata (co za osiągnięcie) o swoich przemyśleniach.
    I nawet jeśli wtedy była młodość i jedność narodów, była jedna wada - jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że zawsze będą o nas myśleć i nigdy nie umrzemy. Jesteśmy zbyt zrelaksowani. A teraz musimy bronić prawa do życia…
    Trudne, ale możliwe.
    Mam wielką nadzieję, że nawet z Ameryką znajdziemy kompromis.
    Najważniejsza jest wiara w naszą Jasną Rosję i jej prawdziwych patriotów, których jesteśmy zobowiązani wspierać i sami takimi być.
    1. +2
      2 czerwca 2015 09:25
      Cytat z Sziszakowa
      Mam wielką nadzieję, że nawet z Ameryką znajdziemy kompromis.

      Jak Polska (dzień zwycięstwa, który świętujemy), Francja (dzień zwycięstwa, którego z jakiegoś powodu nie świętujemy), Niemcy (dzień zwycięstwa, który świętujemy). Będą nas ścigać aż do bram piekieł. Panowie będą musieli ustąpić przy drzwiach.
      1. +2
        2 czerwca 2015 10:01
        Cytat: 97110
        Panowie będą musieli ustąpić przy drzwiach


        Dzięki Nikołajowi.
        Zgadzam się, to smutne, ale „zły świat jest lepszy” niż wojna.
        Nawiasem mówiąc, demonstracja siły militarnej Rosji jest również krokiem w kierunku kompromisu.
    2. +4
      2 czerwca 2015 09:29
      "Zrelaksowany"....? Potrzebujesz ludzi, aby zamienili się w stado zwierząt i kłócili się o „kawałek” ???w obronie prawa do życia, będziesz musiał odbierać je innym!!!Podoba ci się?Nie musimy szukać kompromis z Ameryką, trzeba twardo bronić naszych INTERESÓW! Spokojnie wyraziłem swoje myśli także w ZSRR! i za nic nie zamieniłbym swojego dzieciństwa! choć moje dzieci mają WSZYSTKO, widzą cały ŚWIAT….ale ja boję się o nich!
    3. +3
      2 czerwca 2015 09:45
      Przepraszam, jaka biurokracja kogo dopadła?
      „Inicjatywa” Chodorkowski z Bieriezowskim, Prochorow z Chłoponinem?
      Tak, i proponuję wprowadzić pewne rozróżnienie między ludźmi „inicjatywnymi” a kreatywnymi.
      Ci kreatywni projektowali Burany i eksperymentowali z kontrolowanymi reakcjami jądrowymi – nie mieli czasu na pracę na pół etatu. A „inicjatywa” w tym czasie gotowała dżinsy i otwierała pierwsze banki spółdzielcze z entuzjazmem Komsomołu.
      Mówię o Ameryce. Kompromis z tymi, którzy postanowili zrujnować mój kraj?
      Minusy nie są moje, szczerze.
      1. 0
        2 czerwca 2015 11:16
        Cytat: Moore
        Przepraszam, jaka biurokracja kogo dopadła?
        „Proaktywny”

        skomentuj "ja"!
        dodatkowo na pewno.
    4. -1
      2 czerwca 2015 09:48
      Mam wielką nadzieję, że nawet z Ameryką znajdziemy kompromis.
      jaki kompromis?leżą pod nimi?nie pójdą na nic mniejszego bo inaczej będą jak hegemon kranty.a cała ich gospodarka i polityka są na to nastawione.to znaczy nie będzie z nimi żadnego kompromisu.
    5. -2
      2 czerwca 2015 16:22
      Cytat z Sziszakowa
      Nie mieliśmy dość pieniędzy
      Ile razy byłeś w stanie zapłacić rachunki za media za płacę minimalną wtedy, a ile razy możesz to zrobić teraz?

      a w sklepach nie było wielu towarów
      Na ile pozycji płacy minimalnej mógłbyś sobie pozwolić wtedy, a na ile możesz sobie pozwolić teraz?
    6. +1
      2 czerwca 2015 19:37
      Całkowicie się z tobą zgadzam, ale co mają z tym wspólnego „minusy”?
  10. +1
    2 czerwca 2015 06:26
    Więc musisz pomóc biednemu człowiekowi ... Aby nie cierpieć.
  11. -6
    2 czerwca 2015 06:30
    To jest jakiś nonsens. Cze o czym?
  12. + 14
    2 czerwca 2015 06:33
    Z wysokiej dzwonnicy kładłem na całą tę pseudointeligencję z ich depresjami i subtelnymi sprawami duchowymi! I postaraj się, żeby działały - od razu znajdziesz mnóstwo zaświadczeń o zwolnieniu z wychowania fizycznego, o niepełnosprawności, o reumatyzmie lewej pięty. I chcą jeść. A ludzie (co za dranie puść oczko ) nie akceptuje ich wizji świata i co ważniejsze nie kupuje ich kiczu, książek z delirium szaleńca i nie słucha tego co w ich świecie nazywa się piosenką
  13. + 14
    2 czerwca 2015 06:33
    jesteśmy wypędzani z okrągłego tańca daleko. Że staliśmy się szumowiną i nicością świata, że ​​nie ma wyjścia

    Zawsze traktowałem z niezrozumieniem i, jeśli wolicie, irytacją tych, którzy uważają, że jeśli „cywilizowany” Zachód „odwróci się od nas plecami”, to wszystko jest stracone. Więc jesteśmy trochę źli, nie tak jak tam. I tylko im musimy być równi. Chciałbym zapytać taką osobę w jakim kraju mieszka? A jeśli czuje się tak źle, to co on tu robi. To jest „piąta kolumna” gotowa sprzedać własną matkę za głaskanie Zachodu.
    1. +4
      2 czerwca 2015 06:51
      Cytat: rotmistr60
      jesteśmy wypędzani z okrągłego tańca daleko. Że staliśmy się szumowiną i nicością świata, że ​​nie ma wyjścia

      Zawsze traktowałem z niezrozumieniem i, jeśli wolicie, irytacją tych, którzy uważają, że jeśli „cywilizowany” Zachód „odwróci się od nas plecami”, to wszystko jest stracone. Więc jesteśmy trochę źli, nie tak jak tam. I tylko im musimy być równi. Chciałbym zapytać taką osobę w jakim kraju mieszka? A jeśli czuje się tak źle, to co on tu robi. To jest „piąta kolumna” gotowa sprzedać własną matkę za głaskanie Zachodu.

      Cóż, oczywiście, szumowiny, zakazaliśmy też małżeństw jednopłciowych, parad gejowskich, narkotyki nie są zalegalizowane, jesteśmy nietolerancyjni. I nie uznajemy wielu różnych zachodnich „wartości”. Jesteśmy więc dzicy. Ale osobiście nie jestem tym ani trochę zdenerwowany.
      1. +5
        2 czerwca 2015 07:07
        ciekawsze jest postawienie pytania inaczej, które z zachodnich wartości uznajemy.Moim zdaniem my i oni jesteśmy niebem i ziemią.
      2. 0
        2 czerwca 2015 20:02
        „Ale osobiście nie jestem tym trochę zdenerwowany”

        Więcej powiem od siebie, cieszę się z tego i jestem z tego dumny.
  14. +8
    2 czerwca 2015 06:36
    Zachar ma rację, mamy nadzieję, staliśmy się świadomi siebie jako Rosjan, pojawiła się duma z kraju. I niech „Makarewicze” będą w depresji lub pójdą tam, gdzie czują się dobrze. MOIM ZDANIEM.
    1. 0
      2 czerwca 2015 18:52
      „I niech Makarewiczowie popadną w depresję albo pójdą tam, gdzie im dobrze. IMHO”.

      Wszędzie jest im źle pod każdym rządem, tak jest w środku.





    2. Komentarz został usunięty.
  15. +2
    2 czerwca 2015 06:37
    Cytat: Michaił m
    Zadrwiłem słabo

    Czytam powoli. Tekst niewyraźny i nudny. Nie ma dla niego miejsca na tej stronie.

    Ospale bezsilna odpowiedź. Z pewnością trzeba go pochwalić! uśmiech A o swoim miejscu powiedział "fajnie". Bezpośrednio ostateczna prawda. Czy nie targujemy się z kłodami, które wystają z oczu, gdy się gromadzą? I jaka dobra robota.
  16. +5
    2 czerwca 2015 06:43
    O takich przyjaciołach mówi się od dawna.

    „Nasz rosyjski liberał jest przede wszystkim lokajem i tylko czyści komuś buty”
    (Fedor Michajłowicz Dostojewski)
    „Możliwe byłoby przedstawienie analizy współczesnego zjawiska, które staje się coraz bardziej patologiczne. To jest rusofobia niektórych Rosjan… Mówili nam, i naprawdę tak myśleli, że w Rosji nienawidzą brak praw, brak wolności prasy itp. itd. itd., że to właśnie niezaprzeczalna obecność tego wszystkiego w niej podoba im się w Europie… I co teraz widzimy? większej wolności, dochodzi do głosu coraz bardziej, niechęć tych panów do niej tylko się nasila.nienawidzili dawnych instytucji, tak jak nienawidzą nowoczesnych prądów myśli społecznej w Rosji. moralność, a nawet cywilizacja bynajmniej nie zmniejszyły ich do niej skłonności… Słowem, w zjawisku, o którym mówię, nie można mówić o zasadach jako takich, działają tylko instynkty… ”
    (Fiodor Iwanowicz Tyutczew)
    „Rosyjska prasa i społeczeństwo, gdyby „rząd” nie stanął im w gardle, rozdarłyby Rosję na strzępy i rozdały te strzępy swoim sąsiadom nawet nie za pieniądze, ale po prostu za „kieliszek” pochwały. I to jest dlaczego bez zdecydowania i wahania stanąć bezpośrednio po stronie „rządu bez talentu”, który przecież sam chroni i chroni wszystko”
    (Wasilij Wasiljewicz Rozanow)
    1. +5
      2 czerwca 2015 08:03
      Mam przyjaciela, takiego jak ja, byłego wojskowego. Więc zawsze jest niezadowolony. Otrzymałem mieszkanie 3 z regionu moskiewskiego, nie jest zadowolony (nie w Moskwie). Za to, że muszę jechać do Moskwy , a nie pracować pod moim domem Putin jest za niego winny. Za to, że jeździ chińskim crossoverem, a nie „normalnym jeepem”, na którego jego zdaniem każdy Europejczyk może sobie pozwolić na zakup, Putin i reżim są znowu winić za niego. I tak dalej, i tak dalej. , krótko mówiąc, nie ma już chęci komunikowania się z nim. Stał się jakiś jęk, chociaż cały czas służył w Workucie.
      1. 0
        2 czerwca 2015 16:00
        Twój przyjaciel musi pojechać do tej samej Hiszpanii, mieszkać tam przez 2-3 miesiące i spróbować tam zarobić.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        2 czerwca 2015 19:02
        Niech zamieszka w geyropie, na pewno, a zakocha się w regionie moskiewskim i Putinie. Przy okazji dowie się, na co stać każdego Europejczyka, a na co nie. Tak ludzie, którzy znają Europę z telewizyjnej kłótni.
  17. + 10
    2 czerwca 2015 06:48
    I dlaczego trzeba być równym Zachodowi? Tu mówią, że zrobiłem remont w domu. tak, to zwykłe wybielanie Zachód żyje i nie przejmuje się naszym zdaniem na ten temat, ale my powinniśmy się martwić. W „pierestrojce” często mówili - Europa nas osądzi. uzasadnione? Trzeba żyć z głową.
  18. +5
    2 czerwca 2015 06:49
    Wszelkiego rodzaju makarony i inni Szenderowicze to pseudo-intelektualiści shch.val, którzy za dotacje sprzedają własną matkę. Nic osobistego - tylko biznes!
  19. -1
    2 czerwca 2015 06:54
    Ospały nonsens ospałego, niezdolnego do czegokolwiek, jak intelektualista.
    1. -1
      2 czerwca 2015 11:45
      Cytat: TVM - 75
      Ospały nonsens ospałego, niezdolnego do czegokolwiek, jak intelektualista.

      Swoją drogą śpiewał też... Nie radzę - g..nie.
  20. +7
    2 czerwca 2015 07:06
    Całkowicie zgadzam się z autorem, sam przeżyłem lata 90. Do tej pory drzazga o rozpadzie mojego kraju, ZSRR.Ale dziś jest poczucie, że nasz kraj stoi w obliczu czegoś wielkiego. Że staniemy się świadkami i uczestnikami odrodzenia Rosji. Ale bardzo bym chciał szybciej. To tak, jakby coś wrzało w wulkanie, a teraz powinno wybuchnąć i już tego nie zatrzyma. „Jest rosyjski duch, pachnie Rosją” - lepszy niż Puszkin A.S. Nie powiem. Ale ci, którzy utracili ten duchowy rdzeń, raczej go nawet nie stracili, ale wymienili go na dary europejskich „Danaanów” i teraz popadli w depresję. Chcę też dodać: „Wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze”.
    1. 0
      2 czerwca 2015 20:07
      „Ale chciałbym, żeby było szybciej”


      To tak, też bym tak chciał. Ale niestety nawet dziewięć kobiet nie będzie w stanie urodzić dziecka w ciągu miesiąca. Szkoda.
  21. +8
    2 czerwca 2015 07:08
    Wszystkie te „nostalgie”, „depresje” itp. mieszczą się w jednym pojemnym rosyjskim słowie - chichot! I nic więcej.
    Ten „towarzysz” edukowałby dzieci, opiekował się starymi rodzicami, robił coś pożytecznego społecznie, może położył asfalt na tym samym osławionym lodowisku. A rok później mógł zadzwonić ponownie.
  22. +4
    2 czerwca 2015 07:11
    A artykuł mi się podobał. Zakhar ubrał w słowa to, co myślałem, co czułem… Dziękuję. Solidarność
  23. +3
    2 czerwca 2015 07:14
    ...jednak życie wtedy przynajmniej miało kolory: różowy, niebieski, żółty, jasny, opalizujący

    Nie n-n-potrzebujemy niebieskich, różowych i jeszcze więcej tęczowych !!!!
    To, co się stało, już nigdy nie wróci, a szkoda oczywiście. Trzeba wyjść z tego kręgu „cywilizowanego” tańca z krajami Zachodu i zacząć swój własny okrągły taniec, który teraz i słusznie się dzieje. Patrzymy dalej… i widzimy, dokąd Zachód poprowadzi swoje tańce i gdzie w rezultacie powinniśmy skończyć. Wszystko będzie dobrze!
  24. +3
    2 czerwca 2015 07:26
    Ale miałem taką depresję po zabójstwie Mozgowoja.
    Zawsze mówiłem, żeby być szczerym. Krytykując rząd, trzeba krytykować za to, na co zasługuje na krytykę. Powiedział, że nasz rząd jest oligarchiczny i antyludowy. I za co czasami otrzymywał tytuł „liberała”, a nawet „arabskiego Żyda”. Ale za to, co jest godne pochwały, władza musi być chwalona i wspierana. Prawdziwych sukcesów władz też nie da się przemilczeć. I za takie słowa z kolei otrzymał tytuły „urapatrioty” i „Putinoida”. Ale w przypadku zabójstwa A. Mozgowoja (ktokolwiek go zabił w prawdziwym życiu, to ona go „pomarszczyła” - władze w osobie „górnego kierownika” Płotnickiego i niemożliwe jest zorganizowanie zabójstwa żołnierza lider tego szczebla ot tak) nasza rosyjska oligarchia Władza pokazała, że ​​nie ma dla niej nic świętego. Że człowiek, który walczył za Rosję, wtrącił się do nich za Ojczyznę. Jak Striełkow się wtrącił, ale przynajmniej na razie, dzięki Bogu, żyje, właśnie wylali tony ziemi. JAK prawdziwy patriota może się wtrącać? Nie wiem, mogę tylko przypuszczać, że to NIE JEST ICH OJCZYZNA. To jest ich karmnik. A patriota, który nie jest „hurra”, ale znaczący, jest dla nich nie mniej straszny niż „partnerzy” zza oceanu. Może też odebrać im ten karmnik. I dlatego jego przeznaczeniem jest zapomnienie pod jarzmem brudu „niegrzecznych” mediów lub „wieczny odpoczynek”, jeśli jest tępy i uparty. Cóż, wieczna chwała, oczywiście, zmarli nie są straszni, nie mogą już nic zrobić.
    I dlatego jest mi ciężko na sercu, bo nie chcę, żeby Ojczyzna, naród rosyjski i moje dzieci z nimi były częścią „koryta”.
  25. 0
    2 czerwca 2015 07:26
    Historii lodowisko nikogo nie ruszy, autor się myli. Istnienie potężnej piątej kolumny, potężnego ruchu dysydenckiego jest naszym sposobem reagowania na wyzwania cywilizacyjne. Kiedy jedna część społeczeństwa prowadzi go w ślepy zaułek, druga ciągnie go z powrotem najlepiej jak potrafi. Tak się waha wahadło naszej historii. Trzeba to zaakceptować i po prostu przywyknąć. Emocje są bezużyteczne.
  26. +1
    2 czerwca 2015 07:50
    Cytat: Dembel77
    Zachar rządzi! Piękny! Krótko mówiąc – nawet jeśli cały świat jest przeciwko Tobie, nie oznacza to, że się mylisz! Czas pokaże, ale jeśli nie żyjemy, to nie ma znaczenia! Ważne, aby nasze dzieci, wnuki i prawnuki nigdy nie były na usługach tego „eurohomoseksualisty”!


    chcę Ci powiedzieć hi : nie jesteśmy przeciwko całemu światu, ale tylko przeciwko jego trzeciej - czwartej części, a dokładnie tym, którzy kochają homoseksualistów, lesbijki, małżeństwa osób tej samej płci i inne obrzydliwości. Tyle tylko, że ten świat „cywilizowanych”, jak sami siebie nazywają, ludów (po trzykroć ha! – i Inkwizycja, ludobójstwo Indian, Australijczyków, Hiroszimy, Drezna, faszyzm, murzynów w klatkach?), agresywnie prowadzi akcję w media utwierdzają w umysłach tych, do których mogą dotrzeć, myśli, że to oni są „całym światem” i to ich opinia jest „opinią światową”, choć już samo sformułowanie brzmi jak czysty absurd , jeśli się trochę nad tym zastanowisz. A skoro zaczęliśmy wypowiadać się ze swoim zdaniem, nie tylko odmiennym od nich, ale często wskazującym sobie i innym krajom, że ten „cały świat” to tak naprawdę tylko niewielka część populacji naszej planety, to tu się ich pokręciło zaczyna. W końcu takie wysiłki i tyle zainwestowanych pieniędzy lecą na wiatr.
    1. +2
      2 czerwca 2015 08:56
      Cytat: S_Bajkał
      zaczęliśmy mówić ze swoim zdaniem, nie tylko odmiennym od nich,

      przynajmniej jesteśmy wśród nielicznych, których na to stać teraz umożliwić. W europejskim kołchozie podejście do dysydentów i apostatów z „linii partyjnej” jest ostre: Orban zasugerował powrót kary śmierci na Węgrzech, więc natychmiast „wynoś się z UE!”, „pieprzyć go!”. .
  27. +3
    2 czerwca 2015 07:52
    Anegdota:
    Jest egzamin z najnowszej historii Rosji ...
    -Młody człowieku, czy nigdy nie słyszałeś o rewolucji październikowej?
    Nie, profesorze, nie słyszałem...
    - No to może opowiesz coś o okresie industrializacji w pierwszej połowie ubiegłego wieku?
    - uprzemysłowienie?.... nie, nie słyszałem...
    Jeśli tak, to opowiedz nam przynajmniej o okresie „pierestrojki”!
    - restrukturyzacja? Mmmm... pierwszy raz to słyszę, profesorze.
    Profesor wpada w panikę, rzuca pytaniami na stół i zatrzaskuje go. - No właśnie, skąd się wziąłeś????
    - Z Zażopińska...

    I wtedy profesor wstaje, podchodzi do okna, opiera czoło o szybę i zamykając oczy mówi cicho:
    -Och, pluj na wszystko i machaj do Zazhopinsk ....
    1. +2
      2 czerwca 2015 08:18
      Cytat: Światowod
      I wtedy profesor wstaje, podchodzi do okna, opiera czoło o szybę i zamykając oczy mówi cicho:
      - Och, pluj na wszystko i machaj

      W rzeczywistości w oryginale około 35 lat temu był egzamin z naukowego komunizmu i bardzo realne miasto - Uryupinsk. hi
      1. 0
        2 czerwca 2015 08:50
        Cytat z andj61
        według naukowego komunizmu i bardzo realne miasto - Uryupinsk.

        tak, folklor studencki. Pamiętam...))
        1. kompotnenado
          0
          2 czerwca 2015 13:27
          Nawiasem mówiąc, Uryupinsk to wspaniałe miasto na Khoper.
  28. +2
    2 czerwca 2015 08:21
    Ci sami ulubieni pisarze - ale inaczej dostrojone receptory.....
    My czytamy i jesteśmy dumni ze zwycięstw i wielkości Rosji w dziełach tych pisarzy, podczas gdy oni czytają o przeszłych porażkach i upokorzeniach Rosji.
    Każdy widzi to, co mu się podoba...
    1. -2
      2 czerwca 2015 10:38
      Cytat z Wandlitz
      Ci sami ulubieni pisarze - ale inaczej dostrojone receptory.....

      i co? Życie wśród mas z tymi samymi dostrojonymi receptorami jest nudne, nie sądzisz?
  29. +4
    2 czerwca 2015 08:35
    „Jeśli ktoś zniszczy Rosję, to nie będą to komuniści, nie anarchiści, ale przeklęci liberałowie. Im bardziej jesteśmy narodowi, tym bardziej będziemy Europejczykami (wszystkimi ludźmi)”. F. Dostojewskiego.

    Kiedy my pływamy, one toną. Kiedy wołają o pomoc, nie możemy ich uratować: wydaje nam się, że wyciągamy ich na powierzchnię, ale oni są pewni, że toniemy. I odwrotnie: kiedy nas ratowali, prawie się udusiliśmy.

    Te dwie rasy mają inną krew. Różnorodny skład.

    Świetny artykuł!!! Dzięki Zachar!

    Ta druga rasa - i są liberałowie!!! dobry
  30. 0
    2 czerwca 2015 08:36
    Tak, jęczą całe życie, ta „inteligencja”, skrzekliwie itp.
    Nie mają żadnych rozsądnych pomysłów, jest tylko chęć oszukania kraju w którym żyją i otrzymania na to dotacji z Departamentu Stanu.
  31. +1
    2 czerwca 2015 08:43
    Przypomniałem sobie: aby dobrze żyć samemu, konieczne jest, aby osoby wokół ciebie czuły się dobrze obok ciebie. Szczęście nie przychodzi samo! Z jakiegoś powodu ci „muzycy” czują się źle, gdy inni czują się dobrze…
  32. 0
    2 czerwca 2015 08:49
    Cytat z saag
    W ZSRR kodeks moralny budowniczego komunizmu był wytyczną, ale czy jest wytyczną na drodze do celu, czy jest deklarowany w Federacji Rosyjskiej? Nawiasem mówiąc, ze swoim pseudonimem, zadaj to pytanie :-)

    A co z Nickiem? Może urodził się w 1989 roku i nie widział ZSRR w swoich oczach albo był dzieckiem, które nic nie rozumiało.
  33. +2
    2 czerwca 2015 08:54
    Podobał mi się artykuł.
    Tylko myślę, że problem nie leży w dwóch wyścigach. Wszyscy jesteśmy różni, wszyscy mamy inne myślenie, inny horyzont planowania, a co za tym idzie stosunek do wydarzeń zewnętrznych jest inny.

    Pamiętajmy o dziadku Kryłowie. „Ważka i mrówka”. Cóż, latem nie będziesz w stanie wytłumaczyć Ważce, że jest idiotką i musisz pilnie przygotować się na zimę. Być może zacznie coś rozumieć za pół roku, jeśli oczywiście przeżyje. A dla południa Mrówka może już być idiotą, bo zima nigdy nie nadeszła.

    Być może kiedyś będziemy musieli powiedzieć tym muzykom: „Wszystko zaśpiewaliście – tak jest. Więc idźcie i tańczcie”. Ale dopóki nie przyjdzie ich tyłek, nie będziesz w stanie znaleźć rozsądnych argumentów, aby wytłumaczyć im, że się mylą.
    1. 0
      2 czerwca 2015 13:58
      Ale ta bajka wydaje mi się niezbyt poprawna.Czysto po rosyjsku byłoby najpierw zasugerować ważce, a potem ją nakarmić i ogrzać. uśmiech
      1. +1
        3 czerwca 2015 11:22
        Rozumiem cię z czysto ludzkiego punktu widzenia. Ale być może ta skłonność Rosjanina do ochrony sierot i biednych prowadzi do tego, że na Rusi warunki doboru naturalnego są bardzo trudne, co przyczynia się do reprodukcji tej kategorii ponad rozsądne granice. mrugnął

        A z punktu widzenia ekonomii „karmienie i ogrzewanie” nie uratuje ważki. Następnie musisz wziąć go na konserwację przez całą zimę, a to już jest drogie.

        Nie chcę powiedzieć, że w to wierzę, po prostu logika wchodzi tu w konflikt z uczuciami. puść oczko
      2. Komentarz został usunięty.
  34. +1
    2 czerwca 2015 08:55
    Cytat: Zachar Prilepin.
    Nie chcę o tym znowu rozmawiać. Po prostu zbieram się wokół tych, którzy myślą podobnie jak my, jest zapisywany w ten sam sposób jak my i módlcie się o to samo o co się modlimy.

    Dorastaliśmy w tym samym czasie, chodziliśmy do tej samej szkoły, oglądaliśmy te same filmy, ale główna różnica między nami a nimi: zawsze myślimy o wszystkich, oni myślą tylko o sobie. Indywidualiści z reguły wyrastają z rodzin z jednym dzieckiem i nigdy im nie tłumaczą, że dając dzisiaj, w przyszłości zyskasz znacznie więcej.
  35. +1
    2 czerwca 2015 08:55
    „Szczęście jest wtedy, gdy się rozumie” (c) film „Będziemy żyć do poniedziałku”. Ale to prawda! Oceniając to samo wydarzenie, różni ludzie wyciągają różne wnioski. Dzieje się tak, dopóki system wartości nie dojdzie do wspólnego zrozumienia, zawężając się do poziomu „zdrowie, jedzenie, woda, ciepło, dach”. Tutaj dodałbym „Godność Człowieka” na pierwszym miejscu i umieścił ją na pierwszym miejscu, a ktoś (myślący prawie tak jak ja) postawi swoją godność nie na pierwszym miejscu, ale na ostatnim miejscu, albo nie postawi jej na wszystko w szeregu ich podstawowych wartości. Aby nie stanąć na progu takiego wyboru, trzeba patrzeć na świat „bez różowych okularów”. I to spojrzenie powinno uświadomić naszym „zaprzysiężonym partnerom”, że My, Rosja, jesteśmy pokojowymi ludźmi, ale „nasz pociąg pancerny stoi na bocznicy”. 25 lat temu demontowano tory z tej bocznicy i gdy tylko przywieźliśmy układacza do naprawy, „tęcza świata zewnętrznego” zaczęła dla nas blednąć. A raczej dla tych „obywateli świata”, którzy nie mają ani ojczyzny, ani flagi. Ja i wielu z tych, którzy są obok mnie, mamy zarówno Ojczyznę, jak i flagę. Coś takiego... żołnierz
  36. +2
    2 czerwca 2015 08:56
    zastąpienie logiki, zastąpienie wytycznych społecznych i moralnych, mutacja świadomości...
    Niektórzy ludzie mogą się temu oprzeć, a niektórzy nie.
    a teraz „mówią różnymi językami”, nie rozumieją się.
    niestety...
  37. +1
    2 czerwca 2015 08:56
    Cytat z saag
    i co budują, ani cele, ani wytyczne nie zostały przez władze zadeklarowane społeczeństwu, więc można tylko budować wieżę Babel

    Dlaczego tego nie ogłoszono, było - dziki kapitalizm jest ich wytyczną! Kto jest właścicielem majątku narodowego i czerpie z niego zyski, wszystko jest nawet bardzo oczywiste. Cała reszta to tylko niewolnicy, a ich dzieci są niewolnikami i ich wnuki też będą niewolnikami! Ale jednocześnie są natchnieni, szczęśliwi i wierzą, że są wolni. To najwyższa forma niewolnictwa, kiedy niewolnik jest szczęśliwy i uważa się za wolnego. Typowym przedstawicielem jest Born_in_USSR!
    1. 0
      2 czerwca 2015 09:38
      Zyski powinny być odbierane przez państwo i sprawiedliwie rozdzielane: według pracy i zdolności… a emeryci i dzieci nie powinni niczego potrzebować! CHCĘ DO ZSRR!
      1. 0
        2 czerwca 2015 10:35
        Czy wiesz, jak to było z emerytami w ZSRR?

        Moi rodzice bali się emerytury jak cholera.
        I bardzo szybko się zestarzały po wydaniu.
        32 ruble - dla pracowników pozarządowych było to maksimum.
        1. +1
          2 czerwca 2015 12:41
          A ja miałem stypendium w MISI 50 rubli! I to wystarczyło!!!! a emerytura mojej babci wynosiła 80 rubli. Z kopiejek!!!! Kolektyw!!!
        2. 0
          2 czerwca 2015 17:03
          Cytat z Normy

          132 ruble - dla pracowników niepaństwowych było to maksimum.

          poprawka:
          132р.
    2. +2
      2 czerwca 2015 14:03
      Czym w ogóle jest wolność? Jeden nie jest wolny od długów, drugi od obowiązków, trzeci od pieniędzy, czwarty od rodziny, ktoś od służby, ktoś od sumienia. Nie ma wolności, jest tylko stopień materialności wartości Jeśli wolność = dużo pieniędzy, to ja jestem papieżem.
  38. +3
    2 czerwca 2015 09:09
    Jest napisane dokładnie tak, jak jest. Mój znajomy zapewnił mnie niedawno: „Po co nam Krym, jestem światowcem, a teraz za granicą będą nas gorzej traktować itp. Krótko mówiąc, wszędzie się mylimy i Krym trzeba zwrócić, bo jest ukraiński”. I jest też bezpośrednio dręczony przez Putina. Jakby autor zauważył, że to dobrze dla nas, to bardzo źle dla innych, dorastali i wychowywali się razem, ale byli wychowywani na różne sposoby.
  39. +5
    2 czerwca 2015 09:16
    „Wydawało się nam, że ta ponura hańba nigdy się nie skończy. Nigdzie nie zamierzaliśmy stąd wyjeżdżać i wiedzieliśmy, że mimo wszystko będziemy tu mieszkać - takie życie po prostu mieliśmy i innego może nie być.

    Tak się czułem w latach 90. Wielu, wielu odeszło. A co jest dla nich z górki? Niewiele osób zadomowiło się mniej lub bardziej dobrze. Reszta to błąkające się, niespokojne duchy. Ktoś uderzył w religię, ktoś upadł na dno. A teraz mamy nadzieję, że kraj jeszcze się podniesie. Artykuł +.
  40. +3
    2 czerwca 2015 09:33
    Bez względu na to, jak ci liberałowie zostali zmuszeni do rozpętania wojny domowej w Rosji. Dlatego w przededniu drugiej wojny światowej przeprowadzono czystkę społeczną. Często usuwani, może nie wrogowie, ale po prostu dysydenci. I jeśli w czasie pokoju przydatny jest umiarkowany liberalizm patriotyczny, to w czasie wojny naród powinien być monolitem.
    1. -1
      2 czerwca 2015 10:02
      Bez względu na to, jak ci liberałowie są zmuszani do rozpętania wojny domowej w Rosji,
      a jak Pan to widzi?Makar-dowódca, Benediktow-naczelny dowódca, Sobczak-Trocki?
  41. +2
    2 czerwca 2015 09:37
    Ale o obu rasach, Zakhar, najlepiej bardziej szczegółowo. uśmiech I czy to rasa? Może po prostu „mentalność”, jak to jest w zwyczaju wyzywać? Sposób myślenia, jeśli po rosyjsku. Niemniej jednak istnieje już: „Co zdrowe dla Rosjanina, dla Niemca śmierć” – czy to nie jest wyraz „dwóch ras”? A może wszystko jest dużo prostsze? Są ludzie, którzy potrafią myśleć i są tacy, którzy nie potrafią. „Twój umysł jest królem w twojej głowie”. Wydaje się więc, że „rewolucja cnót” w pierwszej kolejności obaliła tego konkretnego króla. A może abdykował jeszcze wcześniej? A może w ogóle nie został wprowadzony do królestwa?
  42. +3
    2 czerwca 2015 09:45
    „Uglich to nasz dom, przyzwyczailiśmy się do niego. Nie wiemy, gdzie jest twoje miasto słońca i kto cię tam wyliże”. - Fajny autor w załączeniu! Kolejna kwestia to gdzie lizać. Degeneracja poszczególnych populacji jest procesem normalnym, równoczesnym z odbudową i ewolucją, ale skierowanym w przeciwnym kierunku.
  43. +2
    2 czerwca 2015 09:46
    Cytat z Sziszakowa
    Moim zdaniem pierestrojka dała szansę ludziom przedsiębiorczym. Mówię o uczciwych ludziach. Indywidualna Aktywność Pracy, możliwość zatrudnienia w niepełnym wymiarze godzin to nowy trend dla kreatywnych ludzi.

    Tak, pieriestrojka dała... Ale wstydzę się zapytać - te miliony, które zginęły od wódki i narkotyków, biedy, wojen i innych rzeczy - czyżby nie były one uczciwe?
    Cóż, nie pasowały do ​​rynku. Ale ludzie z inicjatywą wykorzystali swoją szansę.
    1. 0
      2 czerwca 2015 14:11
      Ja i mój mąż „nie pasowaliśmy do rynku". Po prostu pracowaliśmy, żyliśmy, wychowywaliśmy dzieci. Nie umarliśmy od wódki i narkotyków, bo takie bzdury nawet nie przyszły nam do głowy. Nienawidzimy pierestrojki. Poparli mnie pieniądze nie zarobione uczciwie, albo były dochodowe znajomości. Każdy, kto „pasuje” wie o swoim kapitale początkowym. I wszyscy to rozumieją.
    2. 0
      2 czerwca 2015 20:26
      "Wstyd mi zapytać..."

      I nie wstydź się pytać! A ja zapytam, zwłaszcza o ludzi „Kreatywnych”, których pieriestrojka rzuciła nam na głowy i wylali wiadrami pomyje na kraj, z którego wciąż płyniemy.
      Choć oczywiście koszty.
  44. -6
    2 czerwca 2015 09:52
    Autor Zachar Prilepin

    Jakim jesteś szkarłatnym kwiatem.
    Światło rosyjskich liberałów, którzy są duszni z Rosjanami.
    Człowieku Zachodu, udław się.
    1. +1
      2 czerwca 2015 09:57
      Czy to ty Prilepin?W takim razie nie ma go pod właściwym adresem lub czytasz tylko pierwszą i ostatnią linijkę.
    2. -2
      2 czerwca 2015 10:42
      Cytat z N-SKiy
      Svetoch

      do jego światła - „na zawsze daleko” (c) Specjalny talent nie jest oznaczony. A forsowanie oczywistej koniunktury, utożsamianie się z nastawieniem większości, nie jest wielką zasługą.
  45. +3
    2 czerwca 2015 10:00
    Mam prawie takie same odczucia jak autorka. Te dwie różne rasy są twórcami i konsumentami. Niektórzy próbują zrobić coś dobrego, jasnego. Uważają, że najważniejsze jest stworzenie i utrzymanie ram państwa, które mogą zapewnić rozwój osobowości obywatela tego państwa. Jednocześnie interesy bezpieczeństwa państwa mają pierwszeństwo przed interesami jednostki. Bo tylko silne państwo może sobie pozwolić na potężny program społeczny i bezpieczeństwo publiczne. Z kolei konsumenci na pierwszym miejscu stawiają swoje potrzeby osobiste, nawet jeśli stoją one w sprzeczności z interesami społeczeństwa. Mocno wierzą w słuszność swojego egocentryzmu. I oczywiście okoliczności, które choćby w najmniejszym stopniu ograniczają strukturę ich konsumpcji, są dla nich całkowicie nie do przyjęcia. Foie gras na ich stole jest im droższa niż suwerenność ojczyzny, nie wiążą swojej przyszłości i najbliższego otoczenia z Rosją. W jakiś sposób jedna inteligentna osoba sformułowała główny grzech społeczny - udział w konsumpcji bez udziału w tworzeniu.
  46. +1
    2 czerwca 2015 10:23
    Lepiej żyć w ciągłej walce niż czołgać się na kolanach pod czyjąś aprobatą!!!
  47. +2
    2 czerwca 2015 10:27
    Rób, co musisz! I bądź, co będzie! Chwała Rosji! żołnierz
  48. 0
    2 czerwca 2015 10:32
    Problem polega na tym, że mieszkamy w tym samym kraju. Oznacza to, że ktoś powinien kogoś „uwzględnić” – przynajmniej w prognozach. Rasa pesymistów się do tego nie nadaje. Tak więc optymiści będą musieli wziąć na siebie odpowiedzialność. Stąd pytanie: Jak oni nazywają życie „po ludzku”2? Najlepiej punkt po punkcie. Inaczej się nie spodobasz.
    Ale pojawia się przygnębienie – zwłaszcza, gdy Putin wyraźnie celebruje albo tchórza, albo zdrajcę, albo kombinację.
  49. +1
    2 czerwca 2015 10:44
    Czy nasi uzbrojeni liberałowie będą bronić swoich wartości? Bardzo w to wątpię. Napisać artykuł do gazety, wygadać coś na koncercie, tak. A żeby bronić i bronić swojej opinii, trzeba mieć odwagę. Chciałbym zobaczyć przynajmniej jednego z nich, zdolnego cierpieć za poglądy, a nie za stypendia Departamentu Stanu.
    1. Komentarz został usunięty.
  50. +1
    2 czerwca 2015 10:59
    Generalnie ruch był w latach 90. Ale ruch jest podobny do tego, który pojawia się w wiejskiej dyskotece po kilku kieliszkach Pervachu. Wystarczyło oglądać programy telewizyjne, publiczne występy tamtych czasów. Teraz następuje rozłączenie. Tak, nie ma takiego napędu. Jest systematyczna, żmudna praca. Zgodnie z planem, bez pośpiechu i jazdy. A ktoś chce cały napęd i to by było we wszystkie strony...
  51. +2
    2 czerwca 2015 11:31
    Byłem dzisiaj na uroczystości - z okazji 60. rocznicy powstania kosmodromu i miasta Bajkonur. Widziałem pewną siebie przeszłość – Rozę Rymbaevę, poruszającą się po boisku z wdziękiem 18-letniej dziewczyny. Bił obie dłonie, aż zrobiły się siniaki, klaszcząc. Widziałem przyszłość - nie mądre, ale szczere próby nastolatków (Kazachów, nie Kazachów, Rosjan i nie-Rosjan) na początku koncertu, aby przedstawić tańce narodowe. Nie mądrze, ale szczerze. Widziałem Lezginkę w wykonaniu Rosjan i Kazachów (zarówno muzułmanów, jak i chrześcijan, wierzcie lub nie, nawet ateistów). napoje
    I widziałem - teraźniejszość - niezrozumiałe pieśni i numery niezrozumiałej Filharmonii Kzył-Orda... I już żadnych zrozumiałych grup lokalnych. Obrzydliwie arogancki i przeciętny numer w wykonaniu popowo-koncertowej grupy sił kosmicznych pod dowództwem podpułkownika G. (cóż, Dowództwo Kosmiczne Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej) am
    Przeszłość i przyszłość są piękne i szczere. Prawdziwość jest fałszywa aż do obrzydzenia. hi
    W to osobne, osobne święto. I to jest tylko moja osobista opinia. 9 maja, idąc po frontowej loży, nie widziałem siebie z zewnątrz. mrugnął Być może mój udział w paradzie nie zrobił na nikim wrażenia. śmiech
  52. +1
    2 czerwca 2015 11:33
    Właściwie jest to fragment książki Zachara Prilepina. „A nie cudze kłopoty”. CZYTAĆ!!!!!! Przejście jest jednym z najważniejszych. Ale nie mniej niesamowite jest jego cytowanie klasyków. Te „dwie rasy” to taka stara i podła historia! Ta druga zawsze tam była. Cóż za nienawistna dla kraju atmosfera panowała na salonach w Petersburgu, kiedy polała się rosyjska krew! Łatwiej jest być w Protonie (wadliwy))) i na Księżycu.
  53. +1
    2 czerwca 2015 11:39
    Z tych 2 ras coś przeczuwa, możliwe, że niedługo to się skończy.

    Dlatego z góry wybierają dla siebie dach zachodni, zdając sobie sprawę, że naród rosyjski nie będzie ich chronił w nadchodzących burzliwych chwilach i nie uważają się za część narodu rosyjskiego, pomimo rosyjskiego nazwiska i riazańskiego pochodzenia.

    Ale w tym właściwym kraju - bajce (każdy ma inne bajki) nie są szczególnie mile widziani, to znaczy czekają, ale z pieniędzmi, aby pomóc im szybko się z nimi rozstać.

    Stąd dysonans poznawczy.
    1. 0
      2 czerwca 2015 11:46
      Cytat z akudr48
      Stąd dysonans poznawczy.

      WHO?
  54. 0
    2 czerwca 2015 12:15
    Pocieszeniem jest to, że ich marzenia o miejskim słońcu i spragnionych falach pieszczących ich po piętach są znikome w porównaniu z nami, przedstawicielami innej rasy i mam nadzieję, że tak będzie zawsze!!!
  55. +1
    2 czerwca 2015 13:06
    Ale co w tym jest? Autor ma rację...

    Dopiero teraz zaczynamy się budzić. Niech naprawdę będzie dużo kradzieży, łapówek i wielu innych złych rzeczy. Ale w moim kraju panowało poczucie dumy. Już samo to stanowi ogromny krok naprzód. Przecież teraz „Rosja” nas obraża, jesteśmy Rosją, mamy historię i o niej pamiętamy. Nie jestem fanem Putina i jego drużyny. Wcale nie jestem jego fanem, ale tylko za to mogę mu podziękować.

    W końcu tak czy inaczej, przez te lata dał mu to, co najważniejsze – przynajmniej jakąś stabilizację. I tu jesteśmy jakoś sami. Po prostu nie przeszkadzaj. Nadal nie wierzę w pomoc państwa. Widzę, kto otrzymuje preferencyjne pożyczki dla przedsiębiorców – dzieci urzędników zasiadających u steru.

    Ale w artykule jest coś...
  56. +2
    2 czerwca 2015 13:42
    Cytat: K-50
    Czy znasz takie wyrażenia „sługa Boży zostaje ochrzczony”, „sługa Boży przedstawił się”?
    No a gdzie mowa o dzieciach?

    No cóż, po pierwsze, aby krytykować jakikolwiek tekst, zwłaszcza Biblię, trzeba ją przeczytać. Cerkiew prawosławna czerpała wiele nie tylko z Nowego, ale także ze Starego Testamentu. Stamtąd pochodzi Sługa Boży. Trochę biblijnych wyrażenia miały wówczas nieco inne znaczenie, czasem kilka. Zamieńcie w myślach „niewolnik” na „podmiot”, otrzymacie znaczenie, jakie było pierwotnie zamierzone. W Nowym Testamencie znajduje się specyficzne zdanie Chrystusa: „Już was nie nazywam niewolnikami , bo niewolnik nie wie, co czyni pan jego, ale nazwałem was przyjaciółmi, bo powiedziałem wam wszystko, co słyszałem od Ojca Mojego.” Są też miejsca o dzieciach Bożych, tyle że to nie jest całkiem miejsce, gdzie powinno się to wszystko omawiać.Powiem tylko, że Słowianie = Słowianie (Słowenia jest stąd) Pochodzą z „Słowo” to wspólny język słowiański i Chwała Boga, i Chrystus Słowo, Słowo, które stworzył świat. I można to nazwać jakąkolwiek inną mocą, Stwórca nie będzie inny. „Prawo Boże jest zapisane w sercach pogan”. miłość
  57. +1
    2 czerwca 2015 13:52
    Bardzo odkrywczy dialog z pierwszych komentarzy, dwie rasy na twarzy i zero zrozumienia, oni żyją w innym świecie, niestety krzyżuje się on z naszym w bolesnych punktach, jestem z tej rasy, która teraz poczuła nadzieję i jęczy, że tak będzie nie mam 10 par, nie będę nosić dżinsów i koszul, po prostu ta rasa jest dla siebie wyścigiem konsumpcji, chciałbym powiedzieć, że jest skazana na zagładę, ale pasożyty są niezwykle wytrwałe.
  58. +1
    2 czerwca 2015 14:07
    Cytat z saag
    Cytat: Born_in_USSR
    A teraz go budują.

    i co budują, ani cele, ani wytyczne nie zostały przez władze zadeklarowane społeczeństwu, więc można tylko budować wieżę Babel

    Jakich wytycznych potrzebujesz? Opuścić ZSRR? (jak beczała pewna słynna koza). Przez cały czas wytyczne pozostają takie same: - silny i bogaty kraj, który może zapewnić nam wszystkim pokój, dobrobyt rodziny, bezpieczeństwo socjalne, wiarę w przyszłość, abyśmy mogli rodzić dzieci bez obawy o przyszłość, dzieci rodzą wnuki, aby życie się nie kończyło. W latach dziewięćdziesiątych i na początku XXI wieku wszystkie kraje w ogóle nie ceniły Rosji (delikatnie mówiąc, nie szanowały jej) i nie rozumiem, kto kręcił się w jakiejś kolorowej karuzeli (w karuzeli gejowskiej czy coś takiego) ?). Nie, nie chcę żyć ani w sztucznej inteligencji, ani w gejowskiej Europie, ani według ich „wartości” i praw. Zgadzam się być na zewnątrz ich śmierdzącego, kolorowego tańca.
  59. +1
    2 czerwca 2015 14:17
    To nie są dwie rasy, to po prostu jedna normalna osoba, umiarkowanie patriotyczna, a druga – jest dla nich definicja – po prostu liberał. Niestety. Liberał zaś nigdy nie będzie w stanie zrozumieć, dlaczego aprobujemy obecny kurs polityczny. W swoich żałosnych umysłach mają tylko te same wyrażenia – „kiselowizm”, „watę”, „kremlowskie roboty”. Wszystko inne jest dla nich po prostu z definicji niedostępne.
    Ukradnięte z Internetu:
    „Byłoby nierozsądne zaprzeczać, że liberałowie wywodzą się od liberałów, jednak liberał jest znacznie mniej intelektualny i inteligentny. Co jest typowe, niezależnie od wyższego wykształcenia (lub kilku. Cóż, rozumiesz.). Pochodzenie tego terminu” liberał ” Zostawię to językoznawcom, choć nie widzę szczególnych trudności w rozwikłaniu etymologii tego słowa. Każdy liberał mocno wierzy, że „wszystko jest źle”, ale winę za to każdy, ale nie on (Zazwyczaj wiesz, kto jest winny.)
    Liberałowie dzielą się na cztery kategorie:
    1. Ognisty liberalizm.
    Najgłupszy ze wszystkich i dlatego pewni, że wszyscy głupcy. Uważa, że ​​większość nie popiera jego pomysłów z powodu wypranych mózgów zombie i propagandy Surkowa. W sporze rzadko podaje argumenty, ponieważ uważa swój punkt widzenia za słuszny a priori, a jego przeciwnicy to idioci, którzy rozumieją tylko chamstwo. Nie zarabia dużo, ale nie obwinia się za to siebie, tylko rząd. Doskonale wie, co należy zrobić, aby wszyscy dobrze żyli. W rozmowie zawsze operuje dużymi liczbami - martwi się o całych ludzi. Może winić władze za brak miejsc w przedszkolach, nawet jeśli nie ma własnych dzieci i nie są oczekiwane.
    2. Modny liberał.
    Być może najbardziej nikczemny podgatunek liberała. Z reguły jest dobrze zabezpieczony, gardzi każdym biedniejszym, ubóstwia każdego bogatszego. Często stosunkowo młoda. Zomboyaschik nie wygląda, korzysta z Internetu. Wśród nich są majorzy, którzy nie podnieśli niczego cięższego niż pióro wieczne. Opcjonalnie wyposażony bogaty tata utwardzony szykowny z lat dziewięćdziesiątych. Podziela liberalne poglądy, bo to jest modne. Szczególnie uwielbia wiece i podobne spotkania: dla jednych jest to sposób na stępienie kompleksu niższości i przekonanie, że władza się go boi, inni zmagają się z kryzysem wieku średniego i wyobrażają sobie, że są uwikłani w rewolucyjny ogień młodości. Cóż, ci bez kompleksów po prostu pokazują sobie nawzajem swoje iPhone'y.
    3. Liberał trolli.
    Jej głównym celem jest zorganizowanie tzw. „srach”. Lubi kłamać. Jeśli przegrywa w sporze, zwraca się do obelg. Ten podgatunek jest ciekawy, ponieważ każdy osobnik podlega potwornej chorobie „pęknięcie mózgu”. Według głównych trollologów choroba ma charakter sezonowy, a jej szczyt przypada na 4-6 marca. Przekazywane przez ukąszenia.
    4. Profesjonalny liberał.
    Najbardziej uzdolniony w argumentowaniu. Mistrzowsko ignoruje liczby, logikę i zdrowy rozsądek. Czasem potrafi sobie zaprzeczyć. Zwykle ma podwójne lub potrójne obywatelstwo. Paradoksalnie może nie podzielać idei liberalnej, ale może być np. monarchistą. Zależy to od waluty, w jakiej otrzymuje wynagrodzenie.
    Mimo tych różnic każdy liberał bez wyjątku wpada we wściekłość na słowa Putin, Stalin, Rosja, ZSRR... Jednocześnie liberał sprowadza każdy temat do polityki, przez co rozmowa z nim zamienia się w dyskusję fascynujące rzucanie ekskrementami.
    Liberalistę łatwo zidentyfikować po jego słownictwie, chętnie używa on słów „Putinoid”, „Edrasnya”, „Drilled”, „Pzhiv”, „Slave”, „Lick Well… Poo”, „Creating Sheep”, „Propaganda Wysurkowa”.
    Nie pozwolę sobie na bliższe zbadanie tego wyjątkowego zjawiska i na tym kończę tę skromną pracę.” (c)
  60. 0
    2 czerwca 2015 14:41
    Dzisiaj poruszyliśmy temat elit. Od lat dziewięćdziesiątych niesamowitym jest widzieć klaunów (aktorów, piosenkarzy, fryzjerów) w elicie. Może nie należeli do elity, ale poziom dochodów pozwalał im na dumę i nadymanie policzków. A prawdziwa elita państwa (lekarze, nauczyciele, inżynierowie, naukowcy, wojskowi), która to państwo tworzyła i broniła, żebrała o jałmużnę, zapijała się na śmierć i prowadziła nędzną egzystencję. Mam więc satysfakcję, że to b..i, o którym napomyka autor artykułu, jest obecnie w moim kraju niekomfortowe.
    1. 0
      2 czerwca 2015 16:35
      Cytat: syberyjski1965
      Od lat dziewięćdziesiątych niesamowitym jest widzieć klaunów (aktorów, piosenkarzy, fryzjerów) w elicie.
      Zaczęło się w 2003 roku – od Jednej Rosji.
  61. 0
    2 czerwca 2015 14:46
    Cytat: 4. Parason
    Cytat: BOLSZEWIK
    Mój osobisty optymizm składa się z nadziei, że rewolucja zatriumfuje nad kontrrewolucją.

    rewolucja pochodzi od słowa rewers – ruch wsteczny… Do czego więc wzywali Blank i Marks? Powrót do systemu niewolników? Ale to jest prawdziwy komunizm. „… Ludność zostanie podzielona na 4 klasy: robotników, władców wojennych i pozbawionych praw niewolników.… Z jednej klasy do drugiej można przechodzić tylko w porządku malejącym. Urodzony na wojnie, można zostać robotnikiem dobrowolnie lub za łamanie praw. Ale ten, który urodził się w rodzinie robotniczej, nigdy nie stanie się wojną… "i tutaj jest dosłownie:
    - Niech tak będzie. Zgodziliśmy się już z tobą, Glavkonie, że we wzorowym państwie żony powinny być pospolite, dzieci też, i całe ich wychowanie będzie pospolite;
    „Państwo idealne” Platona.

    Przepraszam kolego, ale rewolucja pochodzi od słowa rewolucja - rewolucja, obrót, rewolucja!
  62. erg
    -1
    2 czerwca 2015 14:53
    Cytat: BOLSZEWIK
    i rewolucja ludowa zwyciężyła.

    Odbyła się Parada Zwycięstwa. Ludzie są zjednoczeni... Duma z Ojczyzny... Zgodność poglądów... A taki jest naród Rosji. Dopiero po paradzie niektórzy wsiedli do jeepów i pojechali do klubów fitness i Saban-tuys, a inni nadal głowili się, jak wyżywić rodzinę i jak opłacić mieszkanie i usługi komunalne... Jakimi jesteście ludźmi? rozmawiać o? Jaka rewolucja? Kto kogo obali, kto podąży za nim i po co? Budzić się. Pociąg odjechał i zabrał prezenty.
    1. +1
      2 czerwca 2015 15:09
      Cytat z Erg
      chodźmy na siłownię
      Co jest złego w fitnessie? To wcale nie jest taka kosztowna przyjemność. Ludzie wydają więcej na alkohol i papierosy rocznie. A moim zdaniem o wiele większe prawo do miana człowieka ma człowiek, który np. wyciska na ławce co najmniej 50 kg, a nie nalewa sobie wieczorem 0.5 litra wódki.
      1. +1
        2 czerwca 2015 18:14
        I weź łopatę i posadź ziemniaki - nie liczyłem, ile kg jest w prasie stojącej? I to w sumie za darmo. Na koniec pracy produkt przyjazny dla środowiska + piękna sylwetka na 3-5 miesięcy.
        1. +1
          3 czerwca 2015 10:18
          Niestety, nie można uzyskać kształtu ziemniaków, a potem wszystko zostanie posadzone w ciągu jednego dnia. Wśród ładowaczy nie zobaczysz sportowców, ale jest mnóstwo osób z problemami z plecami
  63. 0
    2 czerwca 2015 15:26
    Stało się to PRZED pierestrojką. Dwie rasy istniały nawet w najbogatszych czasach sowieckich. Oceniam na podstawie moich przyjaciół i towarzyszy. A teraz „ty i ja jesteśmy dwoma brzegami tej samej rzeki”
  64. +2
    2 czerwca 2015 15:47
    Kiedy wojna się skończy, wszystko jakoś się uspokoi, uspokoi. I rzucimy wszystko, co mamy – całe złoto, całą moc materialną – w oszukiwanie i oszukiwanie ludzi!
    Ludzki mózg, świadomość ludzi są zdolne do zmian. Zasiawszy chaos, po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i zmusimy ich do wiary w te fałszywe wartości. Jak? W samej Rosji znajdziemy naszych podobnie myślących ludzi, naszych sojuszników.
    Odcinek po odcinku rozegra się wielka tragedia śmierci najbardziej opornych ludzi na ziemi, ostatecznego, nieodwracalnego wyginięcia jego samoświadomości. Na przykład z literatury i sztuki będziemy stopniowo wymazywać ich społeczną istotę, odzwyczaić artystów, zniechęcać ich do przedstawiania… badań, czy czegoś w tym rodzaju, procesów zachodzących w głębi mas. Literatura, teatry, kino - wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najpodlejsze ludzkie uczucia. Będziemy wszelkimi możliwymi sposobami wspierać i wywyższać tzw. artystów, którzy zaszczepiają i wbijają w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady – jednym słowem wszelką niemoralność. W rządzie stworzymy chaos i zamieszanie.
    Niepostrzeżenie, ale aktywnie i stale będziemy promować tyranię urzędników, łapówkarzy, brak skrupułów. Biurokracja i biurokracja zostaną wyniesione do rangi cnoty. Uczciwość i przyzwoitość zostaną wyśmiane i nie będą nikomu potrzebne, zamienią się w relikt przeszłości. Niegrzeczność i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstyd, zdrada, nacjonalizm i wrogość narodów, przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego - to wszystko zręcznie i niepostrzeżenie będziemy pielęgnować, wszystko to rozkwitnie kolor.
    I tylko nieliczni, bardzo nieliczni zgadną lub nawet zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w bezradnej sytuacji, zrobimy z nich pośmiewisko, znajdziemy sposób, by ich oczernić i ogłosić marginesem społeczeństwa. Wykorzenimy duchowe korzenie, zwulgaryzujemy i zniszczymy fundamenty ludowej moralności. Tak rozpadniemy się z pokolenia na pokolenie. Przyjmiemy ludzi od dzieciństwa, lat młodzieńczych, zawsze będziemy stawiać główny zakład na młodość, zaczniemy ją korumpować, korumpować, korumpować. Zrobimy z nich cyników, wulgaryzmów, kosmopolitów.
    Tak to zrobimy.

    Obecność wśród nas osób, które autor zalicza do „innej rasy”, potwierdza proces realizacji powyższego planu, który miał na celu upadek ZSRR (autor Dyrektor CIA A. Dulles 1953-1961). Antidotum stanowi duchowość, chęć życia w prawdzie (sprawiedliwość), poznania historii własnego kraju i bycia z niej dumnym (patriotyzm).
  65. 0
    2 czerwca 2015 16:20
    Nie na próżno mówią... nie jest łatwo żyć. Zwłaszcza w naszej Rosji, gdzie krajobrazem nie dorównuje innym krajom. Wygląda na to, że „lajki są zachłanne” i czas, żeby „schudły” ” odwiedzić Somalię lub inny głodny kraj. Pojawiają się myśli i uczucia, które na pewno nabiorą znaczenia, gdy porównamy to, co było wcześniej i to, co jest teraz w nowej lokalizacji.
  66. Komentarz został usunięty.
  67. +3
    2 czerwca 2015 17:59
    Jeśli nie lubisz Putina, podaj mi alternatywę? Oceńmy, kto jest lepszy.
    A może najważniejsze jest ponieść porażkę, a potem co się stanie? Nie widziałeś wystarczająco dużo Ukrainy?
  68. +1
    2 czerwca 2015 18:41
    O naszych 2 światopoglądach („rasach”) - na temat. Jest Rus: to jak Mishutka z dowcipu o pomarańczy: "I ja! I ja! I zrobię ci krzywdę!" Kiedy coś idzie nie tak, Rus się cieszy. I następuje cud; Ci mówią: „Jesteś zły, opuszczę cię”. Chud - Mędrcy: „i przez długi czas oddział deptał Mędrców” i nadal depczą. Znamy Matkę Rus, ale nie znamy Babuszki Czud. Teraz, jak pamiętamy, będziemy żyć;) Szczerze współczuję tym, którzy toną w bagnie materializmu z jego śmierdzącym bagnem liberalizmu.
  69. 0
    2 czerwca 2015 19:56
    W Rosji znów szukają odwiecznej odpowiedzi na odwieczne pytanie – co robić? Jak zawsze w okresie wydarzeń inteligencja rosyjska zaczyna wątpić, nie wierzyć i zagłębiać się. Przestań marudzić i jęczeć. Przestań szukać prawdy – łona. Z jakiegoś powodu słowo patriota nabrało w naszym kraju pejoratywnego, alegorycznego znaczenia. Ale na próżno. Powinniśmy przestać szukać „starszych” braci, przestać szukać zagranicznych nauczycieli. Musimy żyć zgodnie z interesami i problemami naszego kraju. Dobro naszej Ojczyzny jest naszym dobrem. Dlaczego tak łatwo krytykujemy naszą Ojczyznę, nasze życie? Dlaczego głupio wierzymy, że przyjdzie jakiś „życzliwy” obcokrajowiec i nas potraktuje, a my nadal będziemy zagłębiać się w siebie. Kompletny nonsens. Przyjdzie cudzoziemiec i pogrzebie mędrców głębiej, a kopiec zrówna z ziemią, tak że nie będzie już po nich śladu. Panowie, przeczytajcie historię. Zawsze Wielka Ruś, bo tak nazywano naszą Ojczyznę, rozpędzała i niszczyła wszystkich, którzy naprawdę chcieli ją ograbić. Zawsze byli nieludzie, którzy za grosze sprzedali swoją ojczyznę, zawsze byli niespokojni, ci ginęli jak muchy od dichlorfosu, ale ZAWSZE BYLI LUDZIE. LUDZIE, KTÓRZY BRONILI OJCZYZNĘ, ZNISZCZALI wszystko za granicą i ZNISZCZyli. Ci prości ludzie nie rozmawiali o wzniosłych sprawach. Wiedzieli na pewno, że naszą Rosyjską Ziemię należy chronić w czasie niepokojów, a następnie oczyścić z wszelkiego badziewia i nadal mieszkać na ziemi naszych przodków i odtąd nikomu jej nie oddawać. Na tym polega cała filozofia i kto tego nie rozumie, albo z czasem dojdzie do tego zrozumienia, albo zniknie w wirze wydarzeń. Nie ma innej opcji.
  70. 0
    2 czerwca 2015 20:05
    Ja też powiem kilka słów...
    Czy powinienem zrezygnować z bliskich? O sobie? Z Historii mojego Strange'a? Jestem sowieckim człowiekiem, mam krewnych w całej Unii i kilka narodowości. Przepraszam, ale to MOI ludzie (nieważne, jak cholerni są) i nie będę porzuć je. W takim przypadku winni jesteśmy WSZYSCY.
  71. 0
    2 czerwca 2015 20:05
    Cytat: K-50
    Cytat z Normy
    ludzie są po prostu dziećmi Bożymi w Chrystusie.

    Czy znasz takie wyrażenia „sługa Boży zostaje ochrzczony”, „sługa Boży przedstawił się”?
    No a gdzie mowa o dzieciach?
    Resztę powiedzeń zapamiętaj sam, bo nie jesteś mocny w teologii żydowskiej.

    Pamiętam z dzieciństwa; „Nie jesteśmy niewolnikami, nie jesteśmy niewolnikami!”
    Słowo „niewolnik” jakoś mnie drażni, mam ochotę walnąć go w twarz!
    1. 0
      3 czerwca 2015 19:01
      „Nie jesteśmy niewolnikami, nie jesteśmy niewolnikami!”
      --------------------------
      Okazuje się, że to prawda:...niewolnicy są głupi.
      Niewolnik nie ma wewnętrznego Słowa.
      I wiele więcej. Religia Słowa (chrześcijaństwo) zajmuje się tym wszystkim.
  72. 0
    2 czerwca 2015 21:26
    Uderz kogoś w twarz?
  73. +1
    2 czerwca 2015 21:42
    Moim zdaniem, oprócz omówionych już aspektów artykułu, istnieje jeszcze jedna warstwa: jeśli dwie osoby ze Świata Rosyjskiego, które przeżyły tę samą serię wydarzeń (to ja jestem taki zawiły w latach 90. i XNUMX.) , tak odmiennie oceniają otaczającą rzeczywistość, otrzymują tak różne motywacje do dalszego działania i przestają się rozumieć, JAK jakiś szalony Anglik czy szalony Amerykanin może nas zrozumieć?
    Przez nas mam na myśli tych, którzy nie należą do kręgu przeciwnika autora artykułu.

    I daję sobie odpowiedź: on w ŻADEN SPOSÓB nie może nas zrozumieć. Bo nie wpasowujemy się w stereotypy zachowań w różnych sytuacjach, które zostały wyssane z mlekiem matki i wpojone nam przez zachodnią propagandę. I nie będziemy tego pakować, bo jest napięte.

    Weźmy tę samą sytuację z sankcjami wobec naszego kraju. Jakiej reakcji spodziewali się ci, którzy je wprowadzali i ci, którzy je wspierali? Postawili się na naszym miejscu (ha-ha trzy razy) i zastanawiali się, co by zrobili w takiej sytuacji (uderz tam, gdzie najbardziej boli – w portfel). Odpowiedź DLA NICH jest oczywista: „Katz proponuje poddanie się” (nie da się tego lepiej wyrazić). A DLA NAS? To też oczywiste: „Kłamiesz, nie zrozumiesz”.

    Naszych reakcji na bodźce z punktu widzenia ich postrzegania rzeczywistości w zasadzie nie da się obliczyć i przewidzieć. Dlatego się nas boją i w rezultacie nas nienawidzą.

    Ale nasze reakcje może odczuć i przewidzieć przeciwnik autora artykułu, bo choć wyemigrował do obozu liberalnego, to jednak pamięta, jak to jest być człowiekiem.
    I to jest jego jedyne niebezpieczeństwo, gdy jest sam.
    Proces rozwarstwiania się na Nasze i Nie Nasze (pośród których jest wielu udających Naszych) jest stały, zawsze był i będzie. Dopóki istnieje Świat Rosyjski, zawsze będą renegaci, a ich podział na sklasyfikowane grupy oznacza odrzucenie przez organizm Świata Rosyjskiego tego, co jest dla niego nie do przyjęcia, hermetyzację w celu zmniejszenia toksycznych uszkodzeń.
    Ten, który zostaje odrzucony przez ojczyznę, staje się pozbawionym korzeni kosmopolitą, a jego dzieci wyrastają na globalistów.
  74. +1
    2 czerwca 2015 22:58
    Dziękuję, Zachar!
    „..Jedną z cech charakterystycznych wielkiego narodu jest jego zdolność do podniesienia się po upadku. Bez względu na to, jak wielkie będzie jego upokorzenie, wybije wyznaczona godzina, zbierze on utracone siły moralne i wcieli je w jednego wielkiego człowieka lub w kilka wielkich osób, które wprowadzą go na prostą, historyczną drogę, którą chwilowo porzucił. .” - Klyuchevsky V.O. „Portrety historyczne”
  75. 0
    3 czerwca 2015 11:04
    Wierzcie lub nie, ale ja wierzę w Rosję.
    Wierzę, że mamy rację.
    a nasz kraj ma przyszłość!
    No dalej, żeby Europa i Pen_dos_ia udławiły się własną złośliwością!!!!!!!!
  76. +1
    3 czerwca 2015 13:35
    Autor dotknął cienkiej granicy stanu społeczeństwa! Czerwona nić, że tak powiem, to światopogląd, światopogląd...
  77. 0
    3 czerwca 2015 15:23
    Wszystko jest według K. Marksa, tylko w przenośni i emocjonalnie.
    Jedność i walka przeciwieństw.
  78. +1
    3 czerwca 2015 17:45
    Refleksja autora tej samej rasy co Makarevich.
    Absolutnie to samo. Po prostu inna polaryzacja.

    Co autor chciał powiedzieć? Nic. Po prostu intelektualista chciał kopnąć intelektualistę.
  79. 0
    3 czerwca 2015 18:28
    Cytat z Erg
    Nie wszyscy komuniści sprzedawali się za „dżinsy i gumę do żucia”. Jestem tego pewien. A fakt, że obecnie politycy zaliczają się do różnych "nurtów", np. komuniści, liberałowie itp... Powiem tak - są dwa rodzaje ludzi. Przyzwoite i sprzedażowe. Opakowanie nie ma znaczenia.

    Dzisiejsi komuniści nie mają prawa nazywać się komunistami. Przeczytaj manifest Partii Komunistycznej. Przeczytaj program KPZR i Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Co mają wspólnego dzisiejsi komuniści ze swoimi stanowiskami?
    1. 0
      3 czerwca 2015 19:52
      Jeśli już honorujesz Programy KPZR, to jak przetrwać ogólnie przyjęte stwierdzenie, że ZSRR przegrał zimną wojnę? (I to pomimo faktu, że ZSRR został specjalnie zdemontowany).
  80. +1
    3 czerwca 2015 19:27
    Dobra robota Prilepin, mam tylko pytanie. Czy to możliwe, że Twoim znajomym muzykiem jest Makar? A może ktoś go uderzył? „Lubię” tych nowych Rosjan. Nie chcą już niczego, próbowali wszystkiego. Biorąc pod uwagę obecność nieznacznych talentów, zarabiają nie w workach, jak w latach 90., ale w ciężarówkach i samolotach. Spójrz na zamki, które grzechotają. Konsumpcjonizm to narkotyk i zachodni potentaci zdali sobie z tego sprawę już dawno temu i wbili nasz kraj w igłę konsumpcjonizmu. Co więcej, po osiągnięciu jednego etapu konsumpcji wymagany jest kolejny, silniejszy. To już nie fajny samochód, ale prywatny samolot, żeby pieprzyć się nie z kobietą, ale z jakimś facetem udającym geja i tak dalej. Ale w końcu nadchodzi granica, kiedy nie ma już nic do pragnienia, wycofanie i depresja. A teraz to już inna rasa, oni chcą czegoś, żeby światem wstrząsnęła na przykład wojna. A po wojnie jest dewastacja i bieda, więc można zacząć konsumpcję od nowa. Problem jest tylko taki, że po obecnej wojnie, jeśli do niej dojdzie, konsumentów może w ogóle nie być. I najwyraźniej nie zdają sobie z tego sprawy. Co więcej, na Zachodzie edukacja i ideologia są skonstruowane w taki sposób, że nawet nie można sobie wyobrazić, że społeczeństwo mogłoby mieć inną strukturę. Ciężko pracującemu robotnikowi stojącemu przy linii montażowej nigdy nie przyszłoby do głowy wątpić w uczciwość otaczającego go świata stolicy. Tam istnieje amerykański sen. Większość ludzi uważa, że ​​to sprawiedliwe, że niektórzy Rockefeller i jego potomkowie nie wiedzą już, czego chcą, podczas gdy zdecydowana większość dla nich pracuje. Swoją drogą ten sam system edukacji jest intensywnie wprowadzany przez osobę pełniącą w naszym kraju funkcję Ministra Oświaty. Przecież jesteśmy zarażeni socjalizmem i dopóki się nie „wyleczymy”, będzie im trudno raz na zawsze wykorzenić kapitalizm. To tyle, jeśli chodzi o dwa wyścigi. Nr 1 to ci, którzy żyją od wypłaty do wypłaty, a nr 2 to ci, którzy nie mają już nic do pragnienia. Zatem Prilepin ma rację.
    1. 0
      3 czerwca 2015 19:49
      dwa wyścigi. Nr 1 to ci, którzy żyją od wypłaty do wypłaty, a nr 2 to ci, którzy nie mają już nic do pragnienia.
      -----------------------------------------
      Nie tylko.
      Przypomnij sobie wycie na temat „Pułk Nieśmiertelności”.
      Najbardziej odkrywcze zachowanie Veroniki Doliny, o którym sama mówiła na portalach społecznościowych.
      Podczas gdy wzdłuż Twerskiej zeszła lawina ze zdjęciami żołnierzy pierwszej linii, Weronika Dolina szła równolegle do dziedzińców i tam „kontemplowała” autobusy i wozy ryżowe.
      Dzieje się tak pomimo tego, że wszyscy uczestnicy procesji mówili o niezwykłej energii tego ruchu! Ale ludzie tacy jak Weronika Dolina potrzebowali w tamtym momencie wysypisk śmieci o wiele bardziej.
      Być może te dwie rasy mają różne POTRZEBY.
  81. 0
    3 czerwca 2015 20:40
    Czy był to dialog autora z Makarewiczem?
  82. 0
    3 czerwca 2015 22:07
    Cytat z saag
    Cytat: Born_in_USSR
    Jaki punkt orientacyjny spodziewasz się zobaczyć lub usłyszeć?

    W ZSRR kodeks moralny budowniczego komunizmu był wytyczną, ale czy jest wytyczną na drodze do celu, czy jest deklarowany w Federacji Rosyjskiej? Nawiasem mówiąc, ze swoim pseudonimem, zadaj to pytanie :-)

    Nie w brwi, ale w...! dobry
  83. nikolay554
    0
    4 czerwca 2015 01:26
    Nie wierz tym, którzy twierdzą, że nie da się rzucić palenia w tydzień. Istnieje specjalna i naprawdę działająca technika, która uratuje cię od tego nałogu w ciągu kilku dni, oto link http://binh.me/smoke Sam nie mogłem rzucić przez bardzo długi czas, ale tym razem naprawdę się stało .
  84. 0
    4 czerwca 2015 11:04
    Wszystko, co zostało powiedziane, jest prawdą. Ale nie ma odpowiedzi, ale jak żyć dalej? Pochylić się nad tymi liberalnymi m...? Ktoś musi opuścić Rosję. Mogą zrzucić winę na „swoją” Europę. Jeśli wygramy. A jeśli tak, gdzie mam się udać? Nie potrzebuję tej brudnej gayopy pod żadnym sosem. Mogę żyć tylko w Rosji. A ja jestem większością, absolutną większością mieszkańców Rosji. Ale zapisując mnie do „vatników”, ten liberalizm czyni mnie wyrzutkiem w moim kraju. Ale nie zgadzam się z tym. Czy dojdziemy do dobrego porozumienia?
  85. 0
    4 czerwca 2015 11:51
    http://www.youtube.com/watch?v=ajEf68GjZ3Y
  86. -1
    4 czerwca 2015 12:15
    Naszą przyszłością jest termojądrowy III świata, koniec kapitalizmu jako systemu, dziesięciolecia kwestionowanego faszyzmu, stworzenie gospodarki nowego etapu technologicznego i edukacja nowego człowieka (aryjskiego), zwycięstwo nowego komunizmu i tysiąclecia dobrobyt.
  87. 0
    4 czerwca 2015 12:58
    niezły artykuł, ale IMHO nie dla VO :)

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”