„Błękitny Diabeł”, startując z ziemi, poleciał do Afganistanu

30
„Błękitny Diabeł”, startując z ziemi, poleciał do Afganistanu



Niedawno w hangarze miasta Elizabeth City (Karolina Północna) skorupa jednego z największych amerykańskich sterowców wojskowych została wypełniona helem, a „Blue Devil Block 2” („Blue Devil”) delikatnie uniósł się z ziemi i udał się do Afganistanu.

Najnowszy opcjonalny załogowy sterowiec rozpoznawczy, Blue Devil Block 2, wygląda imponująco. Duża 18-kołowa ciężarówka w porównaniu wygląda jak dziecięca zabawka.



Departament wojskowy USA uważa, że ​​w niedalekiej przyszłości nad afgańskim niebem wzniesie się najnowszy 112-metrowy sterowiec. Na wyposażeniu „Błękitnego Diabła” znajdzie się superkomputer, który będzie w stanie przetwarzać do 300 terabajtów przychodzących informacji na godzinę, w tym dużą liczbę systemów obserwacyjnych i komunikacyjnych, które mogą dosłownie „na pierwszy rzut oka” pokryć obszar ​ponad 90 metrów kwadratowych. km.

Szacowany czas lotu sterowca to pięć dni z osiągalną wysokością 6 km lub więcej. Kamery wideo o dużym polu widzenia i nowoczesne technologie śledzenia pozwolą na wykrycie podejrzanych ruchów na dużym obszarze, uwalniając tym samym samoloty turbośmigłowe i odrzutowe od kosztownych lotów. Sterowiec jest również wyposażony w potężny laser, który może oświetlić zamierzone cele, oznaczając je dla samolotów i wywierając psychologiczny przytłaczający wpływ na wroga po drodze.

Gigantyczna powłoka wypełniona helem uniesie w powietrze najbardziej złożony komputer, co odpowiada mocy dwóm tysiącom jednoprocesorowych serwerów.

Ale na razie jest to jeszcze na wstępnym etapie. Teraz gigantyczny sterowiec o objętości pocisku do 40 tysięcy metrów sześciennych. m. znajduje się w hangarze. Jest przywiązany do ciężkich wciągarek. Twórcy „Błękitnego Diabła” proszą Kongres USA o przekazanie im 211 mln dolarów na dalszy rozwój projektu. Należy zauważyć, że w Stanach Zjednoczonych opracowywane są dwa projekty ogromnych sterowców wojskowych. Oprócz Błękitnego Diabła opracowywany jest również LEMV. Z kolei finansiści coraz śmielej zadają rozsądne pytanie, czy finansowanie tylko jednego projektu będzie wystarczające.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    15 października 2011 13:27
    szybko jednak wiosną napisali, że dopiero się rozwijają, a teraz gotowe
  2. kesa1111
    +5
    15 października 2011 15:26
    Fajnie jest tak zestrzelić, żeby brakowało asystenta. Pakistan jest w pobliżu i rzeczywiście, wszyscy tak bardzo kochają amers .....
    1. Naleśnik LYOKHA
      0
      15 października 2011 15:54
      powodzenia w tym talibom można tylko życzyć.
  3. Tiumeń
    0
    15 października 2011 16:00
    „na pierwszy rzut oka” będzie mógł objąć powierzchnię ponad 90 metrów kwadratowych. km.

    Zabawny. Jest w zasięgu wzroku. Kwadrat, nieco mniej niż 10 na 10 km.
  4. +2
    15 października 2011 16:19
    na pewno poleci na dużych wysokościach!! idealny zwiadowca przeciwko bonanowym krajom, dushmani nawet nie zobaczą go na takiej wysokości, a nie jest drogi w eksploatacji, jest znacznie tańszy niż uganianie się za Raptorami przez 5 dni.
  5. Sergh
    +2
    15 października 2011 16:31
    Kompletne gówno. Nie rozumiem tego pendosnya, potem płaczą, że nie ma pieniędzy, to ta prezerwatywa jest w Afganistanie. Tak, zestrzelą go z zasady. Zapytają Rosjanina, Ukraińca, dadzą trochę zieleni, coś wymyślą. 5-6 km to nie problem. Tak, sam bym się zapalił od takiej decyzji, nawet za połowę ceny. Następnie spójrz na smarki Pindos.
  6. 0
    15 października 2011 16:56
    o ile rozumiem, wysokość lotu operacyjnego wynosi od 6 km... i poleci dużo wyżej...

    Wysokość pewnej porażki zarówno żądła jak i igły jest w okolicach 3500m, igła wydaje się być w stanie lecieć do 5km..
    nie dostaniesz go z lufowymi działami przeciwlotniczymi
    Talibowie nie mają więcej systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu…
    a potem jak zdołają go tak łatwo obezwładnić .....z haubicy?
    1. Sergh
      0
      15 października 2011 22:33
      Charakterystyka wydajności
      Typ SAM Rb-70Mk0 Rb-70 Mk1 Rb-70Mk2 "Bolid"
      Rok przyjęcia 1977 1990 1993 2001
      Maks. zasięg, m 5000 5000 7000 8000
      Min. zasięg, m 200 200 200 250
      Sufit, m 3000 3000 4000 5000
      Maks. prędkość, m/s 525 550 580 680
      Długość UR, m 1.32 1.32 1.32 1.32
      Średnica UR, mm 105 105 105 105
      Waga UR, kg 15 17 17 -
      Masa, kg / typ głowicy 1 (O) - 1,1 (KO) 1,1 (KO)


      Cóż, myślę, że i tak spadnie do 4-5 km!
  7. fedor
    +3
    15 października 2011 20:33
    W przeszłości pracowałem z instalacjami helu do różnych celów, więc na podstawie mojego doświadczenia mogę powiedzieć: hel jest niezwykle płynnym gazem, nawet gdy jest przechowywany w stalowych butlach z niezawodnymi urządzeniami odcinającymi, zauważono wyciek gazu, więc gwarantowane jest, że wycieki gazu w tym samolocie będą bardzo duże, a znacie koszt helu... Czyli obsługa aparatu będzie kosztować niezłe grosze. Teraz, jeśli chodzi o przeżywalność, jest bardzo wysoka. Hel nie jest wodorem i nie pali się ani nie wybucha. Ponadto żywotność tego aparatu zapewnia podzielenie go na liczne przedziały, a rozbicie nawet kilku z nich nie przyniesie pożądanego rezultatu, a małe „dziury” są uszczelniane specjalnym uszczelniaczem. Wniosek: samolot jest drogi w eksploatacji, ale ma wysoką przeżywalność i jest niezwykle skuteczny w rozpoznaniu i wydawaniu systemów kontroli broni rażenia.
    1. Sergh
      0
      15 października 2011 21:00
      A kto powiedział, że należy go pobić kulą?
    2. SAVA555.IWANOWA
      +1
      15 października 2011 23:11
      A CO JEŚLI SPECJALNA RAKIETA Z KWASEM WYBUCHNIE NAD NIĄ I DOBRZE ROZPYLI SWOJĄ ZAWARTOŚĆ?
    3. kesa1111
      +1
      15 października 2011 23:51
      Opcjonalnie: na górnej półkuli nadajniki zagłuszające zasilane ogniwami słonecznymi.
  8. +2
    15 października 2011 22:12
    Brawa dla patriotów, którzy piszą o "fajnie się powalić", należy pamiętać o wynikach operacji „DreyF” (walka obrony powietrznej ZSRR z balonami USA wystrzeliwanymi w celach rozpoznawczych, do 1999 r.).
    Poza problemami z wykryciem wyjątkowo trudne było zniszczenie obiektu, wielokrotnie odnotowywano przypadki powtarzających się pożarów obiektów, które pozostawały w powietrzu i nie ulegały zniszczeniu, nadal pełniąc swoje funkcje.
    Na przykład we wrześniu 1998 podczas przechwytywania podobnego obiektu nad Karelią, myśliwca Su-27 (mjr V.N. Shestryuk) na wysokości 8500m,Do celu wystrzelono 5 pocisków i oddano 27 strzałów armatnich, ale nie udało się go zniszczyć.
    1. Sergh
      +1
      15 października 2011 22:55
      Tak, co odkurzasz, są tak zwani bracia. ogólna redukcja szumów, nie twoja, nie nasza, miażdży wszystko i ciebie i ciebie, na bardzo dużym spektrum częstotliwości. Tych. komunikacja zero dla wszystkich, powtarzam WSZYSTKIM! Dalej następuje bitwa w polu widzenia z widokiem wroga. Tak, każdy głupek radiowy to wie, a to dopiero początek...
    2. kesa1111
      +1
      15 października 2011 23:41
      Dla nie Hurra patriota
      Wyciek do pakistańskiego wywiadu: Wraz z pojawieniem się tego obserwatora, drony będą częściej latać. Sterowiec nie ma pancerza i uzbrojenia, działa na niego NURS z bardzo czułymi zapalnikami lub podobnymi pociskami. Może pocisk o kształcie strzały.
  9. Tolya
    -4
    15 października 2011 22:15
    Amerykanie wiedzą, co robią, stojąc na czele światowego rozwoju militarnego i zasad prowadzenia wojny. Cały świat tylko powtarza i przyswaja ich rozwój.
    1. Sergh
      +1
      15 października 2011 23:49
      Tak, ktoś powiedziałby, a tym bardziej o Belenko, MiG-25. I wystrzelił z dwóch ogonów Amers F-15. Tak, z II Wojną Światową zrobili tylko to, że pi @dili zewsząd, nawet nasz T-34, o Niemcach milczę (Brązowy). Nie kłócę się, wzięliśmy też to, czego potrzebowaliśmy, prawie nas zabili, chcieliśmy jeść, ale to też nie są jagnięta. Merikos mają pidroSSo manię. Jeśli widzę, jak walczą w Afganistanie, Iraku (nie spieram się, to dobrze), ale przede wszystkim nie widzą przełomu. Najwyraźniej są domownikami. Oczekiwanie na zamiatanie powietrza. I nagle ta chwila, to nie będzie dzisiaj, jutro. Strach. Jeszcze nie widzieli odciętych głów i wnętrzności na płotach, myślę, że zapomni o swoim, jak go kontrolować, UAV natychmiast zapomni.
      Tak, nie idź tutaj do matki, skróć linię frontu „aż wejdzie w kontakt z wrogiem”, a żaden samolot nic za ciebie nie zrobi. Cóż, itp. itp... zmęczony.
      1. Tolya
        -1
        16 października 2011 08:33
        Mówię o nowoczesności, o koncepcjach. I za Rosję-Usrus! I zostawcie naszych dziadków dla tych samych patriotycznych fanów na tym forum, którzy zagubili się w rzeczywistości…. Cały Afganistan, precyzyjne bronie były w magazynach, jak się nimi posługiwać pokazali Amerykanie w „Pustynnej Burzy” a także koncepcji operacji ofensywy powietrznej, nie mówię o tym, że jest to jedyny kraj, który używa broni jądrowej. ZSRR zawsze robił wszystko, aby odpowiedzieć, próbując prześcignąć wydajność. I tak atomowe okręty podwodne, myśliwce ze zintegrowanym obwodem aerodynamicznym, pociski balistyczne na paliwo stałe, pociski powietrze-powietrze, wszelkiego rodzaju CICS, drony, technologia stealth itp. wszystko tam jest wymyślone. ZSRR dokonał tylko dwóch przełomów dla MANPADS i bojowych wozów piechoty (a nawet wtedy Niemcy mieli HS-30 i prawdopodobnie zerwali z koncepcji). Tak, Rosja ma dobre systemy obrony powietrznej w Stanach Zjednoczonych, są one nieco gorsze pod względem wydajności, ale Stany Zjednoczone nigdy nie skupiały się na obronie powietrznej, ponieważ uważają, że najlepszą obroną powietrzną są silne siły powietrzne, a nawet jeśli czytasz normalna analityka, a nie wojskowo-patriotyczne dziennikarstwo na tej stronie, wiedziałbyś, że według obliczeń, nawet najbardziej przesycona obrona przeciwlotnicza trwa ograniczony czas, bardzo ograniczony. Jeśli chodzi o słabe morale i ducha walki, to jest śmieszne, znowu, to są twoje złudzenia oparte na niczym.Ci, którzy tam byli i widzieli Amerykanów w akcji, mówią, że im to nie przeszkadza, w przeciwieństwie do Europejczyków, którzy naprawdę stali się łagodni. Tak, i mają w wojsku system szkolenia PRACY, w którym żołnierze są PRZYGOTOWANI! A wynikiem jest wojownik z tymi umiejętnościami, które są naprawdę potrzebne, przygotowują się do wojny i nie mówią o edukacji politycznej.
    2. Naleśnik LYOKHA
      +1
      16 października 2011 20:03
      Kłamstwo: OGROMNA CZĘŚĆ WZROSTU WOJSKOWEGO PINDOSÓW I CHIŃCZYKÓW, KTÓRE NAM SKORADZILI
  10. 0
    16 października 2011 05:38
    Sergh
    jeździć jak zawsze
    urządzenie nie było głupie, a do swoich zadań marynarz podał uzasadnione przykłady .....
    Sergh ponownie przytoczył śmieci jako przykład..... 5 km a nie 6... i oczywiście poleci wyżej
    nie musisz uważać innych (mówię o amers) za głupszych od siebie
  11. -3
    16 października 2011 19:53
    Tolya
    racja, to oni są najpotężniejszą armią na świecie… a nie my, ucząc się harlopanów o patriotyzmie
    1. Naleśnik LYOKHA
      +1
      16 października 2011 20:01
      WTEDY PODNIEŚ RĘCE I PODDAJ SIĘ PINDOS. ENG PODDAJ SIĘ, GDY krzyczał FRITZ.
  12. -2
    16 października 2011 20:20
    Lech kto to do cholery A co nas zaatakowali ???? przestań wygłaszać patriotyczne bzdury...
  13. Naleśnik LYOKHA
    -2
    16 października 2011 20:27
    Zwróć uwagę na patriotyczne bzdury, powiedz, jak mówisz i widzę, że w krótkim czasie Pindos zdołali rozpętać wojnę w Jugosławii Afganistan Irak, a także pośrednio uczestniczyli w wojnie libijskiej, nie mówię o Pakistanie, gdzie ich drony z talibami zabijają miejscową ludność.
  14. 0
    16 października 2011 20:37
    Lech do cholery Zgadzam się, że USA to największy kraj na świecie, nic nie da się zrobić bez naruszania ich interesów .......... ale argumentem jest to, że ich armia jest silna ...... ..a sprzęt jest lepszy..a oni myślą strategicznie lepiej ...... i wielu tutaj wierzy, że nie są wojownikami ... chociaż wszystkie wojny, w których biorą udział i wygrywają, dowodzą czegoś przeciwnego
    1. Naleśnik LYOKHA
      -2
      16 października 2011 20:45
      NIE MOGĘ OCENIAĆ JAKI SĄ WOJOWNICY, ALE ŻE NIE SĄ PRZECIWKO BOMBARDUJĄCEJ ROSJI PRZY TEJ MOŻLIWOŚCI, JESTEM W 100 PROCENTACH PEWNY (PAMIĘTAJ 2008)

      I CAŁKOWICIE NIE JEST WAŻNE, CO BOMBA LATAJĄCA NA TWOJEJ GŁOWIE Z PROWADZENIEM LASEROWYM LUB TELEKONTROLĄ LUB TYLKO BOMBA ZABIJA W TYM SAMYM CZASIE.
  15. 0
    16 października 2011 21:34
    ..leha nie przejmuj się ..cholera
    1. Naleśnik LYOKHA
      -4
      16 października 2011 22:20
      ZGADZAM SIĘ - PROWADZIĆ NA BOK.
    2. +2
      16 października 2011 22:43
      Stany Zjednoczone walczą wyłącznie ze słabymi krajami.I absolutnie nie wiadomo, jak zachowa się ich najnowsza broń, jeśli zderzy się z inną poważną bronią.Jeśli znasz przypadki, w których dzielna armia amerykańska wygrała wojnę z potężnym krajem (poza Japonią), podziel się nim, a my wysłuchamy.
      Jeśli chodzi o sterowiec, wszystko co lata można zestrzelić, może nie od razu - spróbują, to jakoś, ale na pewno zestrzelą, jeśli sobie taki cel postawią.
  16. T-96
    +1
    7 listopada 2011 00:33
    ))) Muszę od razu powiedzieć, że uważam się za patriotę Rosji))

    na temat: Raczej nie zostaną zestrzelone, ponieważ wszystko zostało tam przemyślane od dawna. A talibowie nie będą mieli wystarczających środków technicznych.

    Na temat poruszany w komentarzach:
    Choć brzmi to niefortunnie, jesteśmy beznadziejnie za krajami NATO w nauce i technologii i nie ma potrzeby się spierać. Millet przyjrzyj się przemysłowi lekkiemu (telefony, samochody itp.), a stanie się przerażające to, co mają tzw. pendo w kompleksie wojskowo-przemysłowym, po prostu nie wiemy (coś zawsze było tajemnicą).

    Porównaj, jakie tajemnice zostały odkryte, o których ludzie kiedyś nawet nie mogli sobie wyobrazić.

    Obejrzyj krótki film, którego nie wolno wyświetlać w USA (VKontakte w wyszukiwarce wideo: „The Great American Show”)

    Wszystko, co powstało w ZSRR, po jego rozpadzie, zostało natychmiast (wraz z naukowcami) skradzione i wywiezione na zachód.

    USA za kulisami pokonały ZSRR i jak na zwycięzcę przystało, „Złoto, broń i kobiety” odebrały.

    Nasi młodzi ludzie stają się pijakami i niszczą się moralnie i fizycznie, nasze dziewczynki nie chcą rodzić dzieci. Jesteśmy uzależnieni od ceny węglowodorów i niczego nie produkujemy. O czym można dyskutować?

    Teraz budujemy Soczi 2014, a oni są x47-b, jesteśmy stadionami na Mistrzostwa Świata 2018, a oni doskonalą HARP.

    Albo cud może nam pomóc, albo nic nam nie pomoże.

    Wierzę w cuda. W końcu jesteśmy Rosjanami!Będziemy grabić.Zawsze grabić!
  17. 0
    20 października 2014 21:15
    Przez wzgląd na jakiś Afganistan grozić ponad 200 milionom ???Czy to nie za grube nawet dla Amerykanów?