Dla żołnierzy amerykańskich wojna zamienia się w rozrywkę

9
Dla żołnierzy amerykańskich wojna zamienia się w rozrywkę


Maksymalna odległość od wroga (operator UAV jest oddzielony od wroga tysiącami kilometrów), ciągła „gra wideo” w wirtualnej rzeczywistości może spowodować poważne zaburzenia psychiczne, które całkowicie zmieniły współczesne oblicze wojny.

Wojsko USA nie rozróżnia już wojny i rozrywki. Każdy amerykański żołnierz może, naciskając przyciski na panelu sterowania nowoczesnej, zaawansowanej technologicznie broni, zniszczyć talibów. Po tym dyżurze wojsko odpoczywa, a następnie ponownie kontynuuje grę za pomocą joysticka, tym razem zabijając wroga w grach wideo.

Tyler Sandusky, 21-letni amerykański żołnierz, jest już weteranem wojny w Afganistanie. Patrolując północno-wschodnią prowincję Kunar, Tyler czasami musi niszczyć cele znajdujące się w znacznej odległości za pomocą joysticka i ekranu modułu zdalnego CROWS za pomocą karabinu maszynowego 12,7 mm. „To całkiem zabawne oglądać talibów. Są daleko od ciebie i nie podejrzewają, że ich obserwujesz – mówi żołnierz. „Uczucie jest jak w grach wideo: wystarczy nacisnąć przycisk i wróg zostaje zniszczony”.

Rzeczywiście jest bardzo podobnie: operatora CROWS chroni opancerzenie pojazdu, obraz wyświetlany jest na monitorze termowizora, ten sam dzień i noc, a proces strzelania nawet do 2 km jest elementarnym ustawieniem widok skrzyżowań na ekranie i proste naciśnięcie przycisku na joysticku. Jak powiedzieli żołnierze, takie misje bojowe praktycznie nie różnią się od strzelanek komputerowych przed zgaśnięciem światła w koszarach.

Profesor Dean-Peter Baker z Akademii Marynarki Wojennej USA twierdzi, że to podobieństwo nie jest przypadkowe. Producenci nowoczesnych broń z mocą i głównym używanym przez „pokolenie graczy”. Ale jest też minus: zdalnie sterowane instalacje CROWS i opancerzenie znacznie zwiększają stopień ochrony żołnierza: nie musi już wychylać się z samochodu i strzelać z karabinu maszynowego, gdy kule świszczą tuż przy jego głowie. W wyniku takiej wojny następuje tak zwana dehumanizacja wroga: postacie na monitorze CROWS nie są postrzegane jako żywe osoby. Żołnierze nie mają poczucia zagrożenia, nie widzą bólu, krwi, nie słyszą krzyków umierających.

Dla operatora "KRUKI" - tylko na ekranie cała śmierć i ból

Morale żołnierzy odgrywa coraz mniejszą rolę w takiej „wojnie graczy”, a większość personelu wojskowego nie doświadcza żadnych wstrząsów emocjonalnych związanych z udziałem w zdalnym zniszczeniu wroga. To dobrze z jednej strony, ponieważ zmniejsza nasilenie i ilość zespołu pourazowego, który wiąże się z kontaktem ze śmiercią. Chociaż z drugiej strony następuje stały spadek poprzeczki do użycia siły. Obecnie duża liczba bezzałogowych bombowców, zupełnie bez ryzyka dla operatorów, wykonuje codzienne loty nad terytoriami wroga, powodując ogromną liczbę ofiar wśród ludności cywilnej. ONZ wyraziła już pewne zaniepokojenie, że takie ataki dronów w Pakistanie i Afganistanie naruszają międzynarodowe przepisy dotyczące stosowania kary śmierci bez procesu. Taka praktyka, być może, zostałaby wcześniej nazwana zwykłymi odwetami, ale najwyższa dokładność zadawanych lotnictwo strajki i bezpośredni udział człowieka-operatora utrudniają prawne zdefiniowanie takich praktyk.

Zmiany psychologiczne w stanie personelu wojskowego budzą niepokój i są wręcz oznaką nowych, odległych wojen. W dzisiejszym Afganistanie starły się dwie zupełnie różne siły: żołnierze armii amerykańskiej, którzy „grają w wojnę” i talibowie. Oni z kolei poświęcają się i widzą śmierć nie przez obiektywy kamer telewizyjnych.

Wojna w XXI wieku nie stała się bardziej humanitarna, po prostu personel wojskowy odsunął się od jej najbardziej nieatrakcyjnych przejawów. Chociaż amerykańscy oficerowie uważają, że to tylko dla dobra, ponieważ doświadczenia wszystkich poprzednich wojen pokazują, że straszne okrucieństwa mają miejsce, gdy walczące strony stają twarzą w twarz. Przejawia się to zarówno w stosunku do siebie, jak i do ludności cywilnej. Mimo to oficerowie doszli do wniosku, że „wojny wideo” nie powodują odrzucenia wśród żołnierzy i dziś nie jest im trudno rozpętać wojnę. Za monitorem celownika wideo - jesteś bezpieczny, a po takiej „zmianie roboczej” możesz bezpiecznie odpocząć w kręgu krewnych lub przyjaciół.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sergh
    +7
    15 października 2011 10:02
    Wszystko to jest oczywiście dobre. Sam od 90 roku przy komputerze, nawet z pierwszym Duke Nukem zaczął. Ale faktem jest, że wpadli w niewłaściwą wojnę! Ich bezzałogowiec jest w zasadzie dobrym celem radiowym, a wysokość lotu dla każdej Igły nie jest pułapem, na którego sygnał ze stanowiska dowodzenia pozostaną tylko zwęglone opony, a od Tylera Sandusky'ego, już 21-letniego amerykańskiego żołnierza. weteran wojny afgańskiej.
    Bawią się tam z tubylcami, wyśmiewają się z nich, nie mają pojęcia, co tak naprawdę na nich czeka, cóż, to nawet dobrze. Kiedy smutek zapanuje w pełni, ich zabawki zostaną wyrzucone, weterani... mama... wasza. Och, co za przyjemność popatrzeć! Jak ta pendosjatyna zmieni buty w powietrzu.


  2. +3
    15 października 2011 10:03
    a jeśli zwłoki po wypadku zobaczą taki cud lub krew z nosa po uderzeniu, to wszyscy mdleją!
    1. 0
      15 października 2011 21:52
      ci gracze są do bani!
  3. Alex U73
    -10
    15 października 2011 13:20
    co ty srasz z cegłami, nie ma czegoś takiego w jebanej rashce i nigdy nie będzie, a ucieszę się na porno, które wbijają brodatych muzułmanów
  4. zambi
    0
    15 października 2011 16:01
    Zwykła propaganda przyciągania rekrutów do armii nie jest niczym nowym, tak, a w wiadomościach regularnie pojawiają się doniesienia o setkach zniszczonych talibów, chociaż nie pokazano jeszcze ani jednego zwłok, czy oni w ogóle mają tych talibów?))) amery podobno wyrzucone z Iraku z nudów - nie zainteresowały się walką, zmęczyły się strzelaniem)))
  5. 0
    15 października 2011 16:08
    Widziałem jednego takiego operatora, który jak tylko wszedł do gry, wrócił do szpitala psychiatrycznego na całe dwa lata!
  6. 0
    15 października 2011 21:32
    zdjęcie mężczyzny w okularach, który powinien uderzyć w tamburyn!
  7. BDS
    BDS
    +1
    17 października 2011 02:07
    zwykły artykuł, w którym pokazują, jakie minusy ma armia amerykańska, jaka jest gówniana i jacy żołnierze są do dupy (frajerzy, geje itp., itp.) .... i wbiegną komentatorzy, którzy bohatersko napiszą, że będą moczyć pendo i radować się, jak wszystko jest tam gówniane, a także ślepo wierzyć w niezwyciężoność Rosji. Mam nadzieję, że są ludzie, którzy potrafią trzeźwo ocenić sytuację i przeanalizować informacje, a nie do wszystkich pisać!?
  8. 0
    20 października 2014 21:21
    Wszystko to jest dobre przeciwko wszystkim talibom i innym skurwielom owiec, ale nie przeciwko innej nowoczesnej armii.