Od pługa do rakiety

7
Bolszewicy-leniniści nie wiedzieli, co i jak zrobić w Rosji, aby ożywić gospodarkę. Stalin znalazł sposób...



Stalina nie można uważać za następcę Lenina z jednego prostego powodu. Lenin wyszedł z idei rewolucji światowej. Niespodziewanie dla niego zwycięska rewolucja rosyjska miała stać się częścią światowego procesu rewolucyjnego - dla Lenina to było najważniejsze. Dla Stalina najważniejsze było zupełnie inne. Uważał, że skoro nie doszło do rewolucji światowej, na którą liczył Lenin, należy na długo zapomnieć o tym, co robi proletariat w Europie, w Stanach Zjednoczonych i zająć się sprawami własnego kraju.

REWOLUCJA WIDŁA

Jesienią 1923 r. gazeta „Prawda” opublikowała osiem lub dziesięć piwnic, których autorem był Grigorij Zinowjew. Tam wyjaśnił, dlaczego Rosja Sowiecka skorzystałaby na światowej rewolucji. Faktem jest, że Niemcy ze swoim potężnym przemysłem, z dobrze zorganizowaną klasą robotniczą i zjednoczoną Rosją rolniczą stworzą ten sam silny, potężny kraj socjalistyczny, którego nikt nigdy nie będzie w stanie kontrolować. A potem tę opinię podzielało wielu bolszewików.

Dlaczego mieli nadzieję na rewolucję w Niemczech? Ponieważ po prostu nie wiedzieli, co i jak zrobić tutaj w Rosji, aby przywrócić gospodarkę kraju.

BOLSZEWICY PRZYWÓDCY WOBEC REWOLUCJI ŚWIATOWEJ

WŁADIMIR ULJANOW (LENIN)


„Wszystkie kraje są na skraju zniszczenia; trzeba to rozpoznać; nie ma innego wyjścia, jak tylko rewolucja socjalistyczna. A teraz cały świat staje przed praktyczną kwestią przejścia do socjalizmu.
(kwiecień 1917).

"I zamykamy historyczny Zjazd Sowietów pod znakiem stale rosnącej rewolucji światowej i niedaleki jest czas, kiedy lud pracujący wszystkich krajów połączy się w jedno ogólnoludzkie państwo, aby wspólnym wysiłkiem zbudować nowy gmach socjalistyczny.
(styczeń 1918).

„Teraz, kiedy słowo „radziecki” stało się jasne dla wszystkich, zwycięstwo rewolucji komunistycznej jest zapewnione. Towarzysze obecni na tej sali widzieli, jak powstała pierwsza Republika Radziecka, teraz widzą, jak powstała Trzecia Międzynarodówka Komunistyczna, zobaczą wszystko, jak powstanie Światowa Federacyjna Republika Rad.
(marzec 1919).

„Teraz tylko kilka miesięcy dzieli nas od pokonania kapitalistów na całym świecie, w sześć miesięcy wygrywamy na całym świecie”
(kwiecień 1919).

„Niedaleki jest dzień, w którym cała Europa zostanie zjednoczona w jedną Republikę Radziecką, która zniszczy dominację kapitalistów na całym świecie”
(lipiec 1919).

W tym samym 1923 r. kolej z trudem funkcjonowała: stare parowozy, zepsute wagony. Jedna trzecia zakładów i fabryk była zamknięta, jedna trzecia była w bardzo „dziwnym” stanie: wyspecjalizowane zakłady – pięć, sześć, siedem – połączono w jeden, aby jakoś dać im możliwość pracy. Powodem jest brak paliwa, surowców. Dodaj do tego około miliona bezrobotnych w miastach, około miliona chłopów zmuszonych do wyjazdu do miasta w poszukiwaniu pracy.

Przed krajem stanęły bardzo złożone zadania czysto gospodarcze. A kierownictwo ZSRR, kierownictwo partii bolszewickiej po prostu nie miało pojęcia, co robić i liczyło na Zachód. Raczej światowa rewolucja. Lew Trocki jako pierwszy ogłosił potrzebę ożywienia przemysłu w kwietniu 1923 r. na XII Zjeździe RCP(b). Ale w tym momencie był już postrzegany jako opozycjonista i dlatego wszystko, co powiedział, zostało odrzucone, odrzucone.


W kołchozach lat trzydziestych nawet jedzenie było kolektywne.
Dostarczone przez M.Zolotareva


1924 Feliks Dzierżyński mówił teraz o potrzebie natychmiastowego rozwoju przemysłu. Mówił, bo będąc przewodniczącym Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej, wszedł w te problemy. Co więcej, rozumiał bardzo prostą rzecz: nie należy odnawiać starych, przedrewolucyjnych fabryk, ale stworzyć cały przemysł (zwłaszcza przemysł ciężki) od nowa, korzystając z najnowszych zachodnich technologii. Co więcej, konieczne jest nie tylko zbudowanie czegoś, kiedy i gdzie to konieczne, ale działanie według ścisłego i naukowo opartego planu. Na przykład elektrownię należy postawić obok linii kolejowej, a jednocześnie zapewnić, że w pobliżu znajduje się źródło energii: albo kopalnia, albo specjalnie wybudowana elektrownia. Wszystko to miało zostać opracowane przez Państwową Komisję Planowania, a potem natychmiast miało zostać wprowadzone w życie, zażądał Żelazny Felix.
PYTANIE O CENĘ

Natychmiast pojawiło się pytanie: kosztem czego przeprowadzić industrializację? Gdzie jest źródło finansowania?

Tutaj Dzierżyński, o dziwo, był bliski myśli trockistów. Podobał mu się pomysł wyrażony przez Jewgienija Preobrażeńskiego, który był prawą ręką Trockiego w sprawach gospodarczych. Preobrazhensky opublikował książkę „Nowa gospodarka”, w której przeanalizował wszystkie możliwości finansowania industrializacji i zdecydował się na jedyne źródło akceptowane w Rosji w tym czasie - wieś.

Wyszedł z tego, że wieś wzbogaciła się już w wyniku wprowadzenia NEP-u, że około 15% z niej stanowili kułacy, czyli gospodarstwa chłopskie, które uprawiały 120-150 hektarów ziemi i wykorzystywały najemną siłę roboczą – gospodarstwo robotnicy - i traktory, które kupili. Kułacy razem z Nepmenami skupili w swoich rękach około 1,3 miliarda rubli - kwotę gigantyczną jak na owe czasy. To są dochody, które należało wykorzystać, uważa Jewgienij Preobrażeński.

JAKOW SWIERDŁOW

„Nie wątpię, że za sześć miesięcy będziemy mieli ugruntowaną władzę radziecką nie tylko w krajach Austrii, Węgier i Niemiec, ale także w krajach zgody Francji, Anglii i Włoch”
(listopad 1919).

„Budowaliśmy naszą pracę z oczekiwaniem, że ogień rewolucji ogarnie cały świat. Ogniska pożarów są już widoczne wszędzie: jesteśmy w przededniu powstania w Anglii, Francji, Ameryce, której proletariat nie omieszka pójść za naszym przykładem.
(listopad 1919).

Zdania wewnątrz partii były podzielone.

Byli lewicowcy. Ci, którzy nalegali na przymusową industrializację, choć kosztem wsi. Początkowo należeli do nich tylko Trocki i jego zwolennicy, a następnie Grigorij Zinowjew i Lew Kamieniew, którzy jednak przeszli na te stanowiska znacznie później, dopiero pod koniec 1925 r.
Mieli rację. Tych, którzy uważali, że kułaków i zamożnych chłopów nie należy dotykać. Z ich punktu widzenia należało zadbać o rozwój rolnictwa, sprzedawać nadwyżki jego produktów za granicę, a uzyskane w ten sposób dochody skierować na industrializację, która powinna postępować powoli, stopniowo. Kiedy pojawiają się pieniądze, trzeba budować – przekonywali. Nikołaj Bucharin, Aleksiej Rykow, Michaił Kalinin należeli do prawicy.

Stalin i jego grupa - Wiaczesław Mołotow, Kliment Woroszyłow, Walerian Kujbyszew - zajęli stanowisko neutralne, dlatego nazywano ich centrystami. Przez długi czas nie przyłączali się ani do prawicy, ani do lewicy.

W WALCE O CHLEB

Przełomowy był koniec 1925 r., kiedy nastąpił kryzys w skupu zboża. Kułacy nie chcieli sprzedawać zboża państwu po cenach, które uważali za niskie. Gwałtownie spadła wielkość eksportowanego zboża, stąd napływ dewiz. Nikt już nie myślał o industrializacji. „Kułak dyktuje nam swoją wolę” – tak postrzegano zachowanie dobrze prosperującego chłopstwa.

W 1926 r. lewica została wykluczona z życia politycznego. Najpierw Kamieniewa, potem Zinowjewa, a wkrótce Trockiego usunięto z Biura Politycznego, a potem z KC. Ale właśnie w tym momencie Stalin, walcząc z partyjną opozycją, zaczął realizować ich idee.

ALEKSEJ RYKOW

„Jeśli stworzymy inżynierię mechaniczną dla całej naszej branży, zajmie to dziesięciolecia; jest oczywiste, że rewolucja socjalistyczna nastąpi wcześniej”
(marzec-kwiecień 1920).

W tym okresie przyjęto plan pięcioletni - rozpoczęła się industrializacja. Trzeba powiedzieć, że sytuacja, która rozwinęła się w 1929 roku nie w naszym kraju, ale na świecie, zmusiła Stalina do podjęcia skrajnych środków. ZSRR kupił na kredyt od Forda Gorky Automobile Plant, od McCormick, także amerykańskiej firmy, fabryki traktorów: Stalingrad, Charków, Czelabińsk. Musieli płacić, jak przewidywali prawicowcy, dochodami ze sprzedaży ropy, drewna, zboża za granicę… Ale właśnie wtedy wybuchł światowy kryzys gospodarczy – najgorszy w historii świata kapitalistycznego. Ani jeden kraj nie chciał teraz niczego kupować, w tym od nas, tylko po to, by sprzedawać.


Kolektywni rolnicy w polu. Wczesne lata 1930. XX wieku. Dostarczone przez M.Zolotareva


Jak można postąpić w sytuacji, gdy pieniędzy nie ma i nikt się ich nie oczekuje? Albo nic nie buduj, albo zaciśnij pasa i nadal spłacaj swoje długi.
Stalin wybrał to drugie.

NOWY KURS STALINA

Rząd prawicowego Aleksieja Rykowa został odwołany. Prawidłowy. A w lutym 1931 r. Stalin wygłosił, moim zdaniem, najważniejsze przemówienie w swoim życiu: „Nasz kraj jest 100 lat za Europą. Jeśli nie pokonamy tej luki w ciągu 10 lat, zostaniemy zmiażdżeni i zniszczeni”. Proszę zauważyć, że jest luty 1931 r. Za 10 lat i cztery miesiące naziści zaatakują nasz kraj.

Industrializacja musiała nastąpić za wszelką cenę. Stalin tego nie ukrywał, powiedział otwarcie: „Tak, to będzie bardzo trudne. Nie będzie luksusu. Ale musimy to zrobić, aby nie zginąć, abyśmy mieli wszystko własne. A ludzie go rozumieli, wspierali. Powstał entuzjazm, który nigdy później nie osiągnął tak wysokiego stopnia. Ludziom za grosze, za które nic nie można było kupić, w ciągu kilku lat udało się zrobić to, co tak naprawdę świat tworzy od dziesięcioleci, a nawet wieków. Budowano zakłady metalurgiczne w Magnitogorsku, Nowokuźniecku, Zaporożu, obrabiarki, łożyska kulkowe, turbiny i inne; i na ich podstawie już zarobiliśmy lotnictwo, ciągnik, kombajn, produkcja samochodów.

GRIGORY ZINOWEW

„Jestem pewien, że Sowieci wkrótce odniosą całkowite zwycięstwo w Niemczech” (marzec 1919). „I możemy wyrazić przekonanie, że rok wcześniej, rok później – będziemy tolerować trochę więcej, ale będziemy mieć Międzynarodową Republikę Radziecką, której przywódcą będzie nasza Międzynarodówka Komunistyczna”
(lipiec-sierpień 1920).

„Na początku Rewolucji Październikowej byliśmy przekonani, że robotnicy innych krajów udzielą nam bezpośredniego wsparcia w ciągu miesięcy, a przynajmniej kilku lat”.
(grudzień 1925).

W rezultacie Stalin przygotowywał Związek Radziecki do wojny. Wojna, którą nasz kraj wygrał, pokonując hordy Niemców, nad którą pracowała prawie cała Europa, z wyjątkiem być może neutralnej Szwecji i Szwajcarii, a nawet Wielkiej Brytanii, która stała się naszym sojusznikiem.


Pierwsza ciężarówka "Ford" radzieckiego zespołu - model AA. Montownia samochodów nr 1, Niżny Nowogród. 1 lutego 1930 r.
Dostarczone przez M.Zolotareva


Lenin dokonał wielkiej rzeczy: podniósł leżącą na chodniku władzę i uchronił kraj przed zniszczeniem. Naiwnością byłoby sądzić, że dzięki wysiłkom bolszewików znalazł się na krawędzi przepaści. Nie zapominajmy o separatyzmie krajów bałtyckich, Ukrainy, Zakaukazia. Nie zapominajmy o interwencji. Oprócz wielkich mocarstw walczyły z nami Finlandia, Estonia, Polska i Rumunia. Powstał splot nierozwiązywalnych problemów społecznych. A zasługą Lenina jest to, że tworząc silny, twardy rząd, uratował kraj przed rozpadem. Ale uratował ją tylko od śmierci politycznej.

Stalin zmienił kraj gospodarczo i technologicznie. Przyjął, zgodnie ze zwrotem przypisanym Winstonowi Churchillowi, Rosję z pługiem, a pozostawił ją z rakietami i bronią jądrową. bronie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    5 czerwca 2015 08:10
    Dla Stalina najważniejsze było zupełnie inne. Uważał, że skoro nie doszło do rewolucji światowej, na którą liczył Lenin, należy na długo zapomnieć o tym, co robi proletariat w Europie, w Stanach Zjednoczonych i zająć się sprawami własnego kraju.
  2. +2
    5 czerwca 2015 08:57
    Konieczne jest studiowanie prac teoretyków i praktyków marksizmu. Jak i ich przeciwników politycznych, aby: 1. Można było realistycznie ocenić sytuację zarówno w Imperium Rosyjskim, jak iw Rosji Sowieckiej.
    2. Można by realistycznie ocenić zasługi, porażki, zbrodnie wszystkich osobistości i przywódców Rosji.
    3. Udało się powstrzymać masowe obrzucanie błotem naszego kraju.
    4. Można było wykorzystać lub uwzględnić doświadczenia poprzednich pokoleń.
    1. +1
      6 czerwca 2015 06:22
      Dlaczego nie zaczniesz od siebie? Poszukajcie w bibliotekach iw Internecie dzieł Lenina, Stalina, Trockiego, Bucharina i tak dalej. Są tam na pewno. Przeczytaj je. A wtedy będziesz mógł realistycznie ocenić postacie i przywódców Rosji i zapobiec masowemu oblewaniu kraju błotem. Co prawda, aby realistycznie ocenić sytuację w Imperium Rosyjskim iw Rosji Sowieckiej (w latach 1917-1922, aw latach 1922-1991 w ZSRR), znajomość samych dzieł marksistów będzie zupełnie niewystarczająca.
  3. +3
    5 czerwca 2015 12:21
    Stalinowi udało się stworzyć zespół, który nominował profesjonalistów na kluczowe stanowiska, m.in. w ekonomii. Udało mu się przedstawić narodowe idee, które zmobilizowały kraj. Udało się znaleźć sojuszników. Stworzona przez niego gospodarka nie tylko wygrała wojnę światową, ale w jak najkrótszym czasie odbudowała zniszczoną powojenną gospodarkę i przyniosła ZSRR światowym przywódcom. Za to „Zachód” i nasza „opozycja” nienawidzą go zaciekle i w każdy możliwy sposób go oczerniają. I po prostu musisz osądzać osobę po jego czynach.
  4. -3
    5 czerwca 2015 12:49
    Ten artykuł nie jest oryginalny. Autor skrupulatnie posługuje się znanymi stalinowskimi frazesami o odrzuceniu przez Stalina idei światowej rewolucji, że kraj industrializację zawdzięcza tylko Stalinowi, że Lenin uratował kraj przed rozpadem i polityczną śmiercią itp. Spróbujmy to rozgryźć. Zacznijmy od pierwszego frazesu (o wyrzeczeniu się przez S. światowej rewolucji). Oto tylko kilka cytatów z książki Stalina „Kwestie leninizmu” opublikowanej w 1933 r.: „Rewolucja zwycięskiego kraju powinna uważać się… za środek do przyspieszenia zwycięstwa proletariatu we wszystkich krajach… Jest. ... początek i warunek wstępny rewolucji światowej” (S. 99). „Światowe znaczenie Rewolucji Październikowej polega… także na tym, że stanowi ona pierwszy etap rewolucji światowej i potężną bazę dla jej dalszego rozwoju” (s. 101).
    Jeśli chodzi o warunki wstępne industrializacji, to odbudowa przemysłu na podstawie Nowej Polityki Ekonomicznej rozpoczęła się na początku lat dwudziestych XX wieku i zanim rozpoczęła się industrializacja, była ona w zasadzie zakończona. Proces ten nie miał nic wspólnego ze Stalinem (wówczas nie był on odpowiedzialny za gospodarkę w kierownictwie kraju). A było co odnawiać. Do czasu rewolucji Rosja była krajem rolniczo-przemysłowym.
    Co do entuzjazmu: tutaj autor skromnie przemilczał rolę Gułagu (obozu i osady specjalnej) w uprzemysłowieniu, zwłaszcza na słabo zaludnionych terenach północnej Europy, Syberii i Dalekiego Wschodu ZSRR. Masę ludzi gotowych budować za grosze zakłady i fabryki w bestialskich warunkach dała kompletna kolektywizacja, która zrujnowała chłopstwo i zmusiła znaczną jego część do ucieczki przed głodem na placach budowy planu 5-letniego.
    Jeśli chodzi o „przewidywanie” Stalina na 10 lat. W 1931 r. w Niemczech nadal rządzili socjaldemokraci, a ich armia liczyła zaledwie 100 tys. ludzi. Nie było stamtąd zagrożenia militarnego. To Stalin, wywołując konflikt między KPD a SPD w Niemczech, osłabił obie te siły, umożliwiając Hitlerowi dojście do władzy w 1933 roku. Inne kraje kapitalistyczne były wtedy bardzo dalekie od idei ataku na ZSRR.
    Autor dalej pisze:
    „Lenin dokonał wielkiej rzeczy: podniósł leżącą na chodniku władzę i uchronił kraj przed zniszczeniem. Naiwnością jest sądzić, że dzięki wysiłkom bolszewików znalazł się on na krawędzi przepaści. Nie zapominajmy o separatyzm krajów bałtyckich, Ukrainy, Zakaukazia. Nie zapominajmy o interwencji. Obok wielkich mocarstw walczyła z nami Finlandia, Estonia, Polska, Rumunia. Powstał splot nierozwiązywalnych problemów społecznych. A zasługą Lenina jest to, że , tworząc silną, twardą potęgę, ocalił kraj od rozpadu. Ale ocalił go tylko od śmierci politycznej”.
    W rzeczywistości do października 1917 r. separatyści błagali jedynie o autonomię od centrum. Ogłosili niepodległość dopiero po przewrocie bolszewickim. A jednocześnie powstała plątanina nierozwiązywalnych problemów społecznych. Zarówno wojna domowa, jak i interwencja rozpoczęły się także po przejęciu władzy przez bolszewików. Osłabienie władzy centralnej do października 1917 r. również nastąpiło nie bez udziału bolszewików. W ten sposób kraj znalazł się na skraju przepaści właśnie dzięki wysiłkom bolszewików.
    1. zwykle 50
      +1
      6 czerwca 2015 16:57
      Aurta jest kompletnym laikiem lub najprawdopodobniej pracuje dla *wujka*. SPD jako pierwsza iw całości pogratulowała Hitlerowi urzędu kanclerza. A cały komentarz jest taki sobie.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      6 czerwca 2015 21:15
      Cytat z: jurta2015
      „Zagadnienia leninizmu”

      To jest kluczowa fraza: Stalin IV porzucił „rewolucję światową”.
      Cytat z: jurta2015
      Jeśli chodzi o „przewidywanie” Stalina na 10 lat. W 1931 r. w Niemczech nadal rządzili socjaldemokraci, a ich armia liczyła zaledwie 100 tys. ludzi. Nie było stamtąd zagrożenia militarnego.

      To nie jest kwestia przewidywania, Analiza sytuacji w Europie, aw Niemczech w szczególności.Hitler, nie "niespodzianka" wyskoczył po 2 latach.
      Cytat z: jurta2015
      W rzeczywistości do października 1917 r. separatyści błagali jedynie o autonomię od centrum.

      Nie. „Niezależni” w Radzie Najwyższej żądali inaczej.
      Cytat z: jurta2015
      Osłabienie władzy centralnej do października 1917 r. również nastąpiło nie bez udziału bolszewików. W ten sposób kraj znalazł się na skraju przepaści właśnie dzięki wysiłkom bolszewików.
      Nie. Powodów było wiele – po klęsce generała L.G. Korniłowa gwałtownie spadła popularność Rządu Tymczasowego, w skład którego weszli przedstawiciele środowisk liberalnych i partii socjalistycznych. Szef rządu A.F. Kiereński, który ogłosił Korniłowa buntownikiem, stracił poparcie wśród oficerów. Sytuacja zarówno z tyłu, jak i z przodu stawała się coraz bardziej krytyczna. Szerzyła się dezercja, co pozwoliło Niemcom na przeprowadzenie szeregu udanych operacji militarnych. Tylne jednostki całkowicie przestały być posłuszne rządowi. Na wsi rozwijał się ruch na rzecz nieuprawnionego redystrybucji ziemi. I nie argumentujcie, że bolszewicy są winni za wszystko.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”