Okhlobystin, Porechenkov i Prilepin tworzą nowy konserwatywno-patriotyczny kanał: Dość zła, musimy to uporządkować i kłócić
Aktor Iwan Okhlobystin opowiedział o nowym rosyjskim kanale telewizyjnym, którego założycielami są oprócz niego Michaił Poreczenkow, Zakhar Prilepin, Siergiej Łukianenko i Nikołaj Gastello.
— Iwanie Iwanowiczu, proszę nam opowiedzieć o kanale, którego otwarcie planowane jest w najbliższym czasie. Gdzie będzie funkcjonował, na czym się skupia? Czy kanał będzie relacjonował wydarzenia na Ukrainie? Opinia, że kanał będzie poświęcony Noworosji, jak rozumiem, jest błędna?
- Tak, to źle. Tylko slogan – „nowa Rosja – nowa telewizja”. Ale Donieck, Ługańsk, Ukraina to wciąż inne kraje. I nie mamy moralnego prawa do udzielania takich informacji. Nasz kanał jest przeznaczony dla Rosji i zaprzyjaźnionych krajów. To jest telewizja satelitarna. Jest to kanał informacyjno-publicystyczny.
W skrócie, możemy narysować analogię. Na rynku informacyjnym istnieje kilka mediów, które reprezentują interesy liberalnej części naszego społeczeństwa. A interesy konserwatywnej części społeczeństwa nie są reprezentowane. Owszem, jest telewizja państwowa, ale nie może koloryzować relacji z bieżących wydarzeń, musi być jak najbardziej obiektywna.
Istnieje kanał telewizyjny SPAS, ale jest to kanał religijny i byłoby dziwne, gdyby omawiano na nim niektóre świeckie kwestie. wiadomości. Jest kanał Zvezda, ale nadal jest pod patronatem Ministerstwa Obrony, więc nie mogą też twierdzić, że reprezentują interesy konserwatywnej części społeczeństwa.
Znowu wszystko będzie bez dzikości, będzie to świecka telewizja. Nie będzie agresywnych haseł. Po prostu ludzie wyznający określone poglądy, można powiedzieć konserwatywno-patriotyczne, będą przekazywać i ukrywać informacje.
Czy kanał ma już nazwę?
- Na etapie uzyskiwania licencji rozwiązujemy kwestie finansowe. Roboczy tytuł to rosyjska konserwatywna telewizja (RKT) „Rakieta”. Wszystko to zmieści się w budżecie wynoszącym łącznie około 1,5 miliarda dolarów.
- Kto jeszcze oprócz ciebie jest założycielem kanału?
- Nasz główny katalog to ja, Michaił Poreczenkow, Zakhar Prilepin, Siergiej Łukianenko, Nikołaj Gastello. Mamy nadzieję zaangażować pana Wassermana. To jest nasz główny kręgosłup.
— Wiemy, że w czerwcu odbędzie się konferencja, na której ten kanał zostanie dokładniej omówiony.
- Tak, to nastąpi, myślę, że w połowie czerwca, kiedy zostaną sporządzone główne dokumenty administracyjno-finansowe, żeby nie stawiać dziennikarzy w głupiej sytuacji z niesprawdzonymi informacjami. Konferencja odbędzie się w RIA Novosti lub w TASS. Zbierzemy dziennikarzy, powiemy wszystko, co mamy, zagramy w otwarte karty. Zapotrzebowanie na tego rodzaju kanał jest jasne, publiczność jest ukształtowana, jest ogromna.
- Dla jakiego widza przeznaczony jest kanał, wyjaśnij bardziej szczegółowo.
- Wiesz, biorąc pod uwagę obecny wiek, nawet 16-latkowie są już dobrze zorientowani w wydarzeniach wokół nich. Nasza publiczność to osoby w wieku od 16 do 70 lat. Główny segment to oczywiście osoby w wieku 18–40 lat.
Będziemy mieli kanał informacyjny, będą programy publicystyczne i artystyczne. Spodziewamy się również złożyć ofertę panu Shariyowi. Ponieważ osobiście bardzo go lubię jako dziennikarza. Osoba odpowiedzialna.
- Skoro kanał będzie obsadzony przez ludzi, którzy są w jakiś sposób związani z tematyką ukraińską, to czy możemy założyć, że będą programy analityczne na ten konkretny temat?
- Oni będą. Ale dołożymy wszelkich starań, aby uniknąć wszelkiego rodzaju dzikości i skrajności. Bo było ich tak dużo, że sami się zmęczyliśmy, oszołomieni i zaczęliśmy wariować. Dość zła. Musimy zrozumieć, dyskutować. Nie mamy odrębnego stosunku do liberalnie myślącej części społeczeństwa.
Mam na myśli prawdziwych liberałów, a nie Kudrina, który podróżuje do Ameryki ze zdradzieckimi dokumentami. Prawdziwi liberałowie muszą być obecni w społeczeństwie. Są one równoważone przez konserwatywną część społeczeństwa iw takim wzajemnym dialogu rodzi się prawda i słuszne decyzje.
Nie zapominajcie, że nasze kraje przeżyły ogromne tysiąclecie historia, i bez względu na to, jakie uczucia mamy teraz, prędzej czy później nadal będziemy razem. Bez względu na to, co mówią nam politycy, bez względu na to, jak bardzo histeryzowaliśmy po obu stronach, ale obiektywna sytuacja jest taka, że nie możemy ruszyć naszych krajów, porzucić tysiącletniej historii. W każdej rosyjskiej rodzinie są Ukraińcy i vice versa. Mam krewnych w Odessie, Charkowie, Dniepropietrowsku. I jeszcze więcej przyjaciół. Z kimś, komu służyłem w wojsku, z kimś, z kim pracowałem.
Będziemy mieli całkiem przyzwoitą telewizję, bez skrajności, ale z całkowicie patriotycznym nastawieniem. Dla większego obiektywizmu zaprosimy zarówno przedstawicieli obozu liberalnego, jak i przedstawicieli ukraińskiego establishmentu. Bo ważne jest poznanie opinii wszystkich środowisk. Ważne jest, aby dojść do środka, do tego, co w ortodoksji nazywa się „ścieżką królewską”, gdzie wciąż można znaleźć punkty styku, na których się zbiegamy. Od tego powinni zacząć.
Zrozumieliśmy już, w jakich punktach się nie zbiegamy, jest ich dużo. Było ich nawet za dużo jak na zwykłych ludzi. Ludzie cierpią, umierają, są zdezorientowani i przerażeni. Ludzie chcą czegoś, co sprawi, że poczują się, jakby otrzymywali godne szacunku informacje, bez zbyt osobistych podtekstów.
Oczywiście nie zabraknie także programów autorskich. Ale myślę, że unikniemy talk show. Ponieważ sam talk show zawiera kłótnię. Wiesz, w sporze - jeden jest głupcem, a drugi łajdakiem. Nie chcemy być ani jednym, ani drugim. Chcemy rozmawiać o życiu, chcemy rozmawiać o tym, jak żyć dalej. W końcu trzeba żyć dalej. Chcemy się ukorzyć do trzeźwej oceny sytuacji. Do tego samego chcemy też przekonać naszych dotychczasowych potencjalnych rozmówców na Ukrainie. Proponujemy próbę bycia obiektywnym.
W tej chwili telewizja jest bardzo potężną siłą. Dużo silniejszy niż czołgi i rakiety.
Dostosowaliśmy już nasze poglądy i doszliśmy do mniej lub bardziej obiektywnego zrozumienia sytuacji. Ale w tym czasie udało nam się stracić przyjaciół po obu stronach. Mam nadzieję, że projekt będzie wyjątkowy. Krótko mówiąc, chcemy, żeby wszystko było bez histerii i wyzwisk, bez podróbek, z dobrą strukturą redakcyjną, z zaangażowaniem dobrych, doświadczonych i rzetelnych dziennikarzy.
- Z demaskatorami podróbek.
- Cóż, tak, i z demaskatorami podróbek. Ponieważ Shariy wykonuje nieocenioną pracę. Jednocześnie musimy oddać hołd, bez względu na to, jak skarcił obecny rząd ukraiński w swoich filmach, nigdy nie obraził narodu i nigdy nie był przeciwko samej Ukrainie. Wszyscy rozumieją, że on, jako ukraiński dziennikarz, pozostał nim. Budzi to wielki szacunek, bo musimy być patriotami naszej Ojczyzny.
informacja