Przegląd wojskowy

Okhlobystin, Porechenkov i Prilepin tworzą nowy konserwatywno-patriotyczny kanał: Dość zła, musimy to uporządkować i kłócić

34
Okhlobystin, Porechenkov i Prilepin tworzą nowy konserwatywno-patriotyczny kanał: Dość zła, musimy to uporządkować i kłócić

Aktor Iwan Okhlobystin opowiedział o nowym rosyjskim kanale telewizyjnym, którego założycielami są oprócz niego Michaił Poreczenkow, Zakhar Prilepin, Siergiej Łukianenko i Nikołaj Gastello.

— Iwanie Iwanowiczu, proszę nam opowiedzieć o kanale, którego otwarcie planowane jest w najbliższym czasie. Gdzie będzie funkcjonował, na czym się skupia? Czy kanał będzie relacjonował wydarzenia na Ukrainie? Opinia, że ​​kanał będzie poświęcony Noworosji, jak rozumiem, jest błędna?

- Tak, to źle. Tylko slogan – „nowa Rosja – nowa telewizja”. Ale Donieck, Ługańsk, Ukraina to wciąż inne kraje. I nie mamy moralnego prawa do udzielania takich informacji. Nasz kanał jest przeznaczony dla Rosji i zaprzyjaźnionych krajów. To jest telewizja satelitarna. Jest to kanał informacyjno-publicystyczny.

W skrócie, możemy narysować analogię. Na rynku informacyjnym istnieje kilka mediów, które reprezentują interesy liberalnej części naszego społeczeństwa. A interesy konserwatywnej części społeczeństwa nie są reprezentowane. Owszem, jest telewizja państwowa, ale nie może koloryzować relacji z bieżących wydarzeń, musi być jak najbardziej obiektywna.

Istnieje kanał telewizyjny SPAS, ale jest to kanał religijny i byłoby dziwne, gdyby omawiano na nim niektóre świeckie kwestie. wiadomości. Jest kanał Zvezda, ale nadal jest pod patronatem Ministerstwa Obrony, więc nie mogą też twierdzić, że reprezentują interesy konserwatywnej części społeczeństwa.

Znowu wszystko będzie bez dzikości, będzie to świecka telewizja. Nie będzie agresywnych haseł. Po prostu ludzie wyznający określone poglądy, można powiedzieć konserwatywno-patriotyczne, będą przekazywać i ukrywać informacje.

Czy kanał ma już nazwę?

- Na etapie uzyskiwania licencji rozwiązujemy kwestie finansowe. Roboczy tytuł to rosyjska konserwatywna telewizja (RKT) „Rakieta”. Wszystko to zmieści się w budżecie wynoszącym łącznie około 1,5 miliarda dolarów.

- Kto jeszcze oprócz ciebie jest założycielem kanału?

- Nasz główny katalog to ja, Michaił Poreczenkow, Zakhar Prilepin, Siergiej Łukianenko, Nikołaj Gastello. Mamy nadzieję zaangażować pana Wassermana. To jest nasz główny kręgosłup.

— Wiemy, że w czerwcu odbędzie się konferencja, na której ten kanał zostanie dokładniej omówiony.

- Tak, to nastąpi, myślę, że w połowie czerwca, kiedy zostaną sporządzone główne dokumenty administracyjno-finansowe, żeby nie stawiać dziennikarzy w głupiej sytuacji z niesprawdzonymi informacjami. Konferencja odbędzie się w RIA Novosti lub w TASS. Zbierzemy dziennikarzy, powiemy wszystko, co mamy, zagramy w otwarte karty. Zapotrzebowanie na tego rodzaju kanał jest jasne, publiczność jest ukształtowana, jest ogromna.

- Dla jakiego widza przeznaczony jest kanał, wyjaśnij bardziej szczegółowo.

- Wiesz, biorąc pod uwagę obecny wiek, nawet 16-latkowie są już dobrze zorientowani w wydarzeniach wokół nich. Nasza publiczność to osoby w wieku od 16 do 70 lat. Główny segment to oczywiście osoby w wieku 18–40 lat.

Będziemy mieli kanał informacyjny, będą programy publicystyczne i artystyczne. Spodziewamy się również złożyć ofertę panu Shariyowi. Ponieważ osobiście bardzo go lubię jako dziennikarza. Osoba odpowiedzialna.

- Skoro kanał będzie obsadzony przez ludzi, którzy są w jakiś sposób związani z tematyką ukraińską, to czy możemy założyć, że będą programy analityczne na ten konkretny temat?

- Oni będą. Ale dołożymy wszelkich starań, aby uniknąć wszelkiego rodzaju dzikości i skrajności. Bo było ich tak dużo, że sami się zmęczyliśmy, oszołomieni i zaczęliśmy wariować. Dość zła. Musimy zrozumieć, dyskutować. Nie mamy odrębnego stosunku do liberalnie myślącej części społeczeństwa.

Mam na myśli prawdziwych liberałów, a nie Kudrina, który podróżuje do Ameryki ze zdradzieckimi dokumentami. Prawdziwi liberałowie muszą być obecni w społeczeństwie. Są one równoważone przez konserwatywną część społeczeństwa iw takim wzajemnym dialogu rodzi się prawda i słuszne decyzje.

Nie zapominajcie, że nasze kraje przeżyły ogromne tysiąclecie historia, i bez względu na to, jakie uczucia mamy teraz, prędzej czy później nadal będziemy razem. Bez względu na to, co mówią nam politycy, bez względu na to, jak bardzo histeryzowaliśmy po obu stronach, ale obiektywna sytuacja jest taka, że ​​nie możemy ruszyć naszych krajów, porzucić tysiącletniej historii. W każdej rosyjskiej rodzinie są Ukraińcy i vice versa. Mam krewnych w Odessie, Charkowie, Dniepropietrowsku. I jeszcze więcej przyjaciół. Z kimś, komu służyłem w wojsku, z kimś, z kim pracowałem.

Będziemy mieli całkiem przyzwoitą telewizję, bez skrajności, ale z całkowicie patriotycznym nastawieniem. Dla większego obiektywizmu zaprosimy zarówno przedstawicieli obozu liberalnego, jak i przedstawicieli ukraińskiego establishmentu. Bo ważne jest poznanie opinii wszystkich środowisk. Ważne jest, aby dojść do środka, do tego, co w ortodoksji nazywa się „ścieżką królewską”, gdzie wciąż można znaleźć punkty styku, na których się zbiegamy. Od tego powinni zacząć.

Zrozumieliśmy już, w jakich punktach się nie zbiegamy, jest ich dużo. Było ich nawet za dużo jak na zwykłych ludzi. Ludzie cierpią, umierają, są zdezorientowani i przerażeni. Ludzie chcą czegoś, co sprawi, że poczują się, jakby otrzymywali godne szacunku informacje, bez zbyt osobistych podtekstów.

Oczywiście nie zabraknie także programów autorskich. Ale myślę, że unikniemy talk show. Ponieważ sam talk show zawiera kłótnię. Wiesz, w sporze - jeden jest głupcem, a drugi łajdakiem. Nie chcemy być ani jednym, ani drugim. Chcemy rozmawiać o życiu, chcemy rozmawiać o tym, jak żyć dalej. W końcu trzeba żyć dalej. Chcemy się ukorzyć do trzeźwej oceny sytuacji. Do tego samego chcemy też przekonać naszych dotychczasowych potencjalnych rozmówców na Ukrainie. Proponujemy próbę bycia obiektywnym.

W tej chwili telewizja jest bardzo potężną siłą. Dużo silniejszy niż czołgi i rakiety.

Dostosowaliśmy już nasze poglądy i doszliśmy do mniej lub bardziej obiektywnego zrozumienia sytuacji. Ale w tym czasie udało nam się stracić przyjaciół po obu stronach. Mam nadzieję, że projekt będzie wyjątkowy. Krótko mówiąc, chcemy, żeby wszystko było bez histerii i wyzwisk, bez podróbek, z dobrą strukturą redakcyjną, z zaangażowaniem dobrych, doświadczonych i rzetelnych dziennikarzy.

- Z demaskatorami podróbek.

- Cóż, tak, i z demaskatorami podróbek. Ponieważ Shariy wykonuje nieocenioną pracę. Jednocześnie musimy oddać hołd, bez względu na to, jak skarcił obecny rząd ukraiński w swoich filmach, nigdy nie obraził narodu i nigdy nie był przeciwko samej Ukrainie. Wszyscy rozumieją, że on, jako ukraiński dziennikarz, pozostał nim. Budzi to wielki szacunek, bo musimy być patriotami naszej Ojczyzny.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://ukraina.ru/interview/20150602/1013254164.html
34 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dreiko11
    Dreiko11 8 czerwca 2015 06:26
    + 21
    Bardzo dobry pomysł, trzeba mówić o swojej historii nie tylko na lekcjach historii w szkole
    1. Starover_Z
      Starover_Z 8 czerwca 2015 06:40
      + 34
      - Na etapie uzyskiwania licencji rozwiązujemy kwestie finansowe.

      A co najważniejsze, w przeciwieństwie do „biednych” Michałkowa i Konczałowskiego
      nie wymagaj pieniędzy od Putina, aby uruchomić kanał!
      1. Hiszpan
        Hiszpan 8 czerwca 2015 08:21
        + 19
        Powodzenia! Okhlobystin ma absolutną rację, nisza odpowiedniej telewizji patriotyczno-konserwatywnej jest pusta i cieszę się, że ludzie tacy jak on, Prilepin, Łukjanenko i Poreczenkow ją zajmą. Zabiorą też Wassermana, mam tylko dwie ręce ZA! Ale są też faceci jak Makhovikov (jeden z pierwszych, którzy odwiedzili Donbas) i bardzo dobrzy analitycy, którzy potrafią wyrazić swoje opinie, jak: Platon Besedin i Alexander Rogers.
        Szarij zapewne odpowie uprzejmą odmową, bo wszedł już do grona „nietykalnych świętych” i teraz sam walczy o Ukrainę. To jest jego Zen i chyba ma w tym rację, Ukraińcy powinni zobaczyć, że nikt tego nie projektuje i nigdzie nie jest członkiem… Mam nadzieję, że po tym wszystkim przezwisko Valtsmana-Jajceniuka wreszcie zostanie zmyte do anali historii, Shariy w końcu dołączy do tej telewizji. Jedyne, co chciałbym polecić chłopakom, to nie zapraszać znanych osób do głównych ról (Matrov, których nazwisk nie będziemy wypowiadać), aby nie siadali ze swoim F ... nad nowym projektem że kraj tak bardzo potrzebuje i zacząć głupio na tym zarabiać (((.
        A chłopakom się uda, bo już pokazali się jako jednostki i ludzie, którzy (choć każdy na inny sposób) szczerze wspierają Rosję i naszych braci z sąsiednich krajów.
        1. Jjj
          Jjj 8 czerwca 2015 14:04
          0
          Nadal z nadawaniem nie było problemów. A potem narzuca się „Deszcz”. I byłoby miło, gdyby kanał znalazł się przynajmniej w drugim multipleksie bezpłatnych kanałów
      2. Komentarz został usunięty.
      3. dmb
        dmb 8 czerwca 2015 09:11
        -9
        Czyli dostali je już z budżetu, czy dopłacili Wassermanem 1,5 miliarda dolarów? Coś nie pamiętam żadnej z tych postaci na liście Forbesa. Tutaj podatek będzie zachwycony.
        1. Wariag_1973
          Wariag_1973 8 czerwca 2015 11:00
          +7
          dla dmb. Żal ci 1,5 miliarda pieniędzy z budżetu na tak potrzebną rzecz, czy ropucha ją udusiła?!
          1. Rus2012
            8 czerwca 2015 12:08
            +2
            Cytat: Varyag_1973
            Żal ci 1,5 miliarda pieniędzy z budżetu na tak potrzebną rzecz, czy ropucha ją udusiła?!

            ... NIE PRZEPRASZAM, jeśli rozsądni faceci zabiorą się do pracy. I oddany sprawie i Ojczyźnie!
            1. NEXUS
              NEXUS 8 czerwca 2015 15:22
              +2
              Cytat: Rus2012
              ... NIE PRZEPRASZAM, jeśli rozsądni faceci zabiorą się do pracy. I oddany sprawie i Ojczyźnie!

              Kategorycznie się zgadzam.W końcu wszystko jest podane poprawnie. Istnieje wiele liberalnych kanałów telewizyjnych i radiowych, które zalewają społeczeństwo tonami liberalnego, prozachodniego zamieszania, ale bardzo niewiele jest kanałów patriotycznych, konserwatywnych i, jeśli to możliwe, obiektywnych.
              A biorąc pod uwagę, jacy ludzie podjęli się tego biznesu, uważam to za dobrą rzecz, a przede wszystkim PRZYDATNE DLA LUDZI I KRAJU.
          2. dmb
            dmb 8 czerwca 2015 19:32
            0
            Wyobraź sobie, że tak, przepraszam. A powodem tego jest wywiad z panem Okhlobystinem. Konsekwentnie i słusznie stygmatyzując liberalne i prymitywne media za nonsensy, Okhlobystin proponuje rozprawić się z jej nonsensami, ale z „patriotycznym” nastawieniem. W przeciwnym razie jego zdanie: „Tak, jest telewizja państwowa, ale nie może nadać takiego czy innego koloru relacjom z bieżących wydarzeń, musi być jak najbardziej obiektywna”. Osobiście nie potrafię tego wyjaśnić. Tylko kłopot jest bezsensowny, automatycznie dodaje przedrostek pseudo do każdego patrioty. Mimo całej niegodziwości liberałów, nie finansują oni swoich publikacji z budżetu. A gdzie w takim razie są nasi „patriotyczni biznesmeni” Timczenko, Jakunin, Rotenberg. A co by było, gdyby te pieniądze poszły na leczenie dzieci, na które wszyscy na świecie okresowo zbierają pieniądze. Nawiasem mówiąc, możesz podać przykłady działań Okhlobystina, które świadczą o jego patriotyzmie. Bardzo przypomina Chirurga, który na fali populizmu wycisnął kawałek chronionej ziemi na Krymie i zrobił aferę. kiedy zajął swoje miejsce.
        2. svd-73
          svd-73 8 czerwca 2015 12:55
          0
          najprawdopodobniej jest literówka, myślę, że 1.5 miliona dolarów, lub błąd w walucie - 1.5 miliona rubli
  2. Andrzej
    Andrzej 8 czerwca 2015 06:31
    +7
    zobaczymy i ocenimy...
  3. kamis51
    kamis51 8 czerwca 2015 06:36
    + 14
    Dobry początek i wspaniałe bramki! Najważniejsze, żeby nie popadać w skrajności. Powodzenia!
  4. Saag
    Saag 8 czerwca 2015 06:50
    -5
    Mam jakieś deja vu, kanał telewizyjny „Vid”, program „Vzglyad” :-)
    1. Altona
      Altona 8 czerwca 2015 08:28
      +6
      Cytat z saag
      Mam jakieś deja vu, kanał telewizyjny „Vid”, program „Vzglyad” :-)

      ------------------------------
      Wręcz przeciwnie, proponuje format „niehisteryczny”, w którym ma dawać wyważone i oparte na dowodach oceny bieżących wydarzeń, a nie filistyńsko-emocjonalne… W naszym społeczeństwie starsze mądre pokolenie, które było czynnik stabilizujący, prawie odszedł, a ich opinia nie jest brana pod uwagę w związku z powszechnym zaangażowaniem w telewizję i internet...
      1. Saag
        Saag 8 czerwca 2015 09:01
        0
        Cytat z Altony
        gdzie ma dawać wyważone i oparte na dowodach oceny bieżących wydarzeń, a nie filistersko-emocjonalne

        dwojga aktorów i dziennikarza, równowaga i obiektywność tej pierwszej dwójki ze względu na wykonywany zawód jest wątpliwa
        1. Brassist
          Brassist 8 czerwca 2015 09:45
          +1
          Miejmy nadzieję, że „pierwsze dwa” nie uległy jeszcze całkowitemu upolitycznieniu puść oczko
          1. Saag
            Saag 8 czerwca 2015 09:59
            0
            Cytat z brasist
            Miejmy nadzieję, że „pierwsze dwa” nie uległy jeszcze całkowitemu upolitycznieniu

            Cóż, Porechenkov już wdał się w historię ze strzelaninami w Donbasie, potem robił wymówki w stylu - „wszyscy się pomyliliście, teraz wszystko wyjaśnię”, Kobzon to inna sprawa, podróżuje jak aktor i zachowuje się jak aktor
        2. Korcap
          Korcap 8 czerwca 2015 10:16
          +1
          Cytat z saag
          dwojga aktorów i dziennikarza, równowaga i obiektywność tej pierwszej dwójki ze względu na wykonywany zawód jest wątpliwa

          A tu jak się ustawią... Nie będą "żłobić", a kanał się ułoży.
          W dodatku jeden z nich jest księdzem i to nie jakimś "wyłączonym ze stanowiska" czy "ekskomunikowanym", ale całkiem realnym, właśnie wziął "urlop naukowy" czy coś...

          Jednym słowem: POWODZENIA! A potem zobaczymy...
        3. Altona
          Altona 8 czerwca 2015 12:24
          0
          Cytat z saag
          dwojga aktorów i dziennikarza, równowaga i obiektywność tej pierwszej dwójki ze względu na wykonywany zawód jest wątpliwa

          --------------------
          Myślę, że teraz jest ich jeszcze więcej producentów kanału, ludzie w telewizji będą inni…
  5. Vic
    Vic 8 czerwca 2015 07:14
    +7
    Niech Bóg da im powodzenie w ich dobrym przedsięwzięciu! Więcej kanałów do ujawnienia kanałów!
  6. dmit-52
    dmit-52 8 czerwca 2015 07:22
    +6
    Cóż, niezwykłe osobowości podjęły właściwą rzecz - broń Boże, aby wszystko poszło zgodnie z planem!
  7. Brassist
    Brassist 8 czerwca 2015 07:44
    +5
    Czekamy na pierwszą transmisję. Bądź pewien, że Ci się uda!
  8. EvgNik
    EvgNik 8 czerwca 2015 08:00
    +4
    Najwyższy czas. A kanały takie jak TNT, NTV - do przeniesienia do kategorii: liberałowie +, a nawet skreślenia z listy publicznych. Co prawda sam nie oglądam boksu, ale moja żona ogląda pogodę i „Gwiazdę”, czasem „Kulturę”.
  9. śr.med.1976
    śr.med.1976 8 czerwca 2015 08:14
    0
    „Mam na myśli prawdziwych liberałów, nie takich jak Kudrinktóry podróżuje do Ameryki ze zdradzieckimi dokumentami.” Może Kasjanow, czy coś przegapiłem?
    1. Dima Kalevo
      Dima Kalevo 8 czerwca 2015 10:17
      0
      tak, pomyłka, ale Kudrin jest zrobiony z tego samego ciasta
      1. Jjj
        Jjj 8 czerwca 2015 14:05
        0
        Cytat: Dima Calevo
        ale Kudrin jest zrobiony z tego samego ciasta

        Dwa z gatunku
    2. Altona
      Altona 8 czerwca 2015 12:26
      +1
      Cytat z medwed1976
      „Mam na myśli prawdziwych liberałów, a nie jak Kudrin, który podróżuje do Ameryki ze zdradzieckimi dokumentami”. Może Kasyanov, czy coś przegapiłem?

      ---------------------
      Kasjanow podróżuje z „czarnymi” listami, Kudrin z wydatkami i dokumentami pokwitowań na zakup amerykańskich papierów skarbowych (zobowiązania dłużne)… Co w takim razie za różnica? Wszystko jedno dla USA...
  10. afdjhbn67
    afdjhbn67 8 czerwca 2015 08:15
    +3
    nasza telewizja tęskni za młodzieżą - całą. kanały prowadzą propagandę i są ciekawe dla dorosłych, ale wydaje się, że nie musimy agitować za Ojczyzną, a nastolatki do 30 nie mają nic do oglądania oprócz wszelkiego rodzaju czapek tipi 2.2 i simpsonów..
  11. Lądujący_lekarz
    Lądujący_lekarz 8 czerwca 2015 08:16
    +5
    Brawo mężczyźni! Tak trzymaj! Powodzenia!
  12. kursk87
    kursk87 8 czerwca 2015 08:57
    +2
    Dobra decyzja! Telewizja ma bezpośredni wpływ na kształtowanie się opinii publicznej. Niestety współczesna telewizja liberalna przyczyniła się do szerzenia fałszywych wartości wśród naszych obywateli, deprawacji, niszczenia patriotyzmu i oszukiwania.
  13. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 8 czerwca 2015 09:00
    -6
    Okhlobystin, Porechenkov i Prilepin tworzą nowy konserwatywno-patriotyczny kanał: Dość zła, musimy to uporządkować i spierać się.

    Kolejna gadanina o rosyjskim problemie rozwarstwienia społeczeństwa!!! Bla bla bla!
  14. borad
    borad 8 czerwca 2015 09:20
    +4
    Bardzo ważne jest, aby ten nowy kanał wyróżniał się prawdomównością i uczciwością, aby nie wpuszczać na niego niezweryfikowanych informacji, jeśli chcesz poznać prawdziwy stan rzeczy, przejdź do ROCKET. Byłoby świetnie.
    Ale tak naprawdę potrzeba takiego kanału jest już dawno spóźniona i dobrze, że będzie prowadzony przez wartościowych ludzi!
    .
  15. akudr48
    akudr48 8 czerwca 2015 09:52
    +2
    W Rusi są mężczyźni, powodzenia!

    Czas wypełnić przestrzeń telewizyjną czystymi rosyjskimi znaczeniami i wyeliminować istniejącą cuchnącą telelohankę informacyjną, przechwyconą przez hejterów Rosji.

    Co częściowo zrobiono na portalu Free Press.

    Ale ci, którzy są na korycie środków masowego przekazu, nie pogodzą się i nie odpuszczą, nie będą wtrącać się i budować najróżniejszych intryg. Odporność środowiska oznacza
  16. Dima Kalevo
    Dima Kalevo 8 czerwca 2015 10:15
    0
    Cytat z borada
    Prawdziwi liberałowie muszą być obecni w społeczeństwie. Są one równoważone przez konserwatywną część społeczeństwa iw takim wzajemnym dialogu rodzi się prawda i słuszne decyzje.

    w końcu konstruktywny pomysł! Ogólnie pomysł dobry, tylko Shariy nie przyjmie oferty)
  17. Rycerz Jeździec
    Rycerz Jeździec 8 czerwca 2015 10:30
    +1
    Potrzebny jest kanał konserwatywno-patriotyczny. Jeśli jest „Deszcz”.
  18. Burmister
    Burmister 8 czerwca 2015 11:48
    0
    wreszcie
  19. waleczny71
    waleczny71 8 czerwca 2015 11:52
    +1
    Kanał jest dobry! Jedna mała sugestia. Ale czy w ogóle rozważają utworzenie takiej partii? Moim zdaniem jest to również bardzo spóźnione. W Dumie ani ryby, ani mięsa.Elementarni połączyli walkę z korupcją! Prilepin jest w Narodowym Bolszewiku, ale ja chcę czegoś bardziej umiarkowanego….. Za tymi facetami pójdą kolosalne masy. I nie są tego świadomi. Prilep należy nabazgrać)
  20. Kapitan45
    Kapitan45 8 czerwca 2015 11:56
    +1
    Cóż, powodzenia i niech Bóg ma cię w swojej opiece!A na pożegnanie chcę przypomnieć kilka wypowiedzi V.S. Pikul o historii: „Przez wiele lat historię zastąpiła propaganda polityczna”. „To było tak, jakby nie było historii! ..Z starożytności, z czasów Piotra Wielkiego pozostały eposy i baśnie – anegdoty i pogłoski, ale historii jako takiej nie było – władza zawsze bała się mówić o przeszłości , archiwa były ukryte za siedmioma pieczęciami, jak w magazynach Kościeja Nieśmiertelnego”. „Historia bywa zmienna: jedno pokolenie uważa, że ​​sprawa trafiła do archiwum, ale dorasta nowe pokolenie i stary temat ukazuje się mu w innym świetle, pojawiają się inne sądy”. Chciałbym życzyć nowemu kanałowi spokojnego, wyważonego podejścia do dyskusji o historii naszego kraju i zaprosić na takie audycje nie swanidzkich piwowarów, ale prostych archiwistów i naukowców z archiwów, którzy pracując nieustannie z dokumentami wiedzą więcej niż inni akademicy .
  21. mamont5
    mamont5 8 czerwca 2015 12:10
    +1
    „Cóż, tak, i z demaskatorami podróbek. Ponieważ Shariy wykonuje nieocenioną robotę. Jednocześnie musimy oddać hołd, bez względu na to, jak skarcił obecny ukraiński rząd w swoich filmach, nigdy nie obraził ludzi i nigdy nie był przeciwko samej Ukrainie”.

    W porządku. Może wtedy Anatolij zostanie przyciągnięty do pracy na kanale.
  22. mpzss
    mpzss 8 czerwca 2015 12:18
    +1
    Tylko konieczne jest, aby ten kanał był jak „Gwiazda” - za darmo!
  23. Henocha
    Henocha 8 czerwca 2015 13:49
    0
    Mam na myśli prawdziwych liberałów, nie takich jak Kudrin


    Prawdziwy liberał jest dla Rosji gorszy niż zły chrześcijanin!
    F.M. Dostevsky „”:

    Otóż ​​moim faktem jest, że liberalizm rosyjski nie jest atakiem na istniejący porządek rzeczy, ale atakiem na samą istotę naszych rzeczy, na rzeczy same w sobie, a nie na sam porządek, nie na porządek rosyjski, ale na Rosję samo. Mój liberał doszedł do punktu, w którym zaprzecza samej Rosji, to znaczy nienawidzi i bije swoją matkę.
  24. agent 008
    agent 008 8 czerwca 2015 13:56
    0
    Ostatnio w ogóle nie włączam telewizora, bo po prostu nie ma tam NIC do oglądania! Mam alergię na programy takie jak "Evening Urgant" czy "Let's Get Married". Wszystko, czego potrzebuję, jest w Internecie! Nawiasem mówiąc, w moich „zakładkach” w moim komputerze nie tylko nasze media, ale także ukraińskie… Chciałbym wiedzieć, czym wypchane są głowy Ukraińców w ukraińskich mediach… A jednak jako mądrzy ludzie powiedz: „nie wierz w to, co piszą, zostaw to miejsce na wątpliwości i zawróć głowę, zanim w coś uwierzysz…”. A naszym brutalnym postaciom twórczym życzę powodzenia, oby tylko były obiektywne i nie zeszły do ​​poziomu propagandy...