Projekt ZZ. Szyszki alpejskie i piwo precel
Kiedyś dekabryści działali według formuły „Dla ludu, ale bez ludu”. GXNUMX najwyraźniej przerzuciło swoją doktrynę na poziom globalny: „Za Rosję, ale bez Rosji”. Jeśli nie liczyć rozmowy o Grecji (a dokładniej o greckich długach), to śmiało możemy powiedzieć, że Obama i jego „szóstka” cały dzień poświęcili na dyskusje na tematy rosyjskie.
Według zagranicznych i rosyjskich mediów, jeszcze przed rozpoczęciem oficjalnego spotkania G-XNUMX prezydent USA B.H. Obama wygłosił oświadczenie, które podekscytowało wszystkich. Na przykład, czas usiąść do stołu i przedyskutować sposoby „przeciwdziałania rosyjskiej agresji na Ukrainie”.
Usiedli przy stole.
W imieniu Unii Europejskiej, a jednocześnie w imieniu „b. z siedmiu” – przemawiał główny członek Rady Europejskiej Donald Tusk. Według niego „siódemka” chce przywrócić Władimira Putina do stołu. I natychmiast się poprawił: nie, Moskwa „nie zostanie zaproszona tak długo, jak będzie zachowywać się agresywnie wobec Ukrainy i innych krajów”.
Jakich „innych krajów” Pan Tusk nie sprecyzował. Zapewne Polska i nieszczęsne republiki bałtyckie, które niemal codziennie przekazują meldunki z „frontu rosyjskiego” i liczą bombowce na błękitnym łotewskim niebie.
Pan Tusk wyjaśnił dalej, że sankcji wobec Rosji nie da się znieść, ale można je wzmocnić. Co więcej, pewnego dnia UE je wzmocni.
Śladami Tuska
Przemówienia tych szanowanych na Zachodzie ludzi kontynuował Obama. Publicznie żałował, że przybył na szczyt bez spodni (lepszył się: bez bawarskich skórzanych spodni, o których „zapomniał w domu”) i powiedział Angeli Merkel, że jest zadowolony z udziału
Piwo z preclami podawali gościom szczytu miejscowi. Obama i Merkel zafundowali sobie spieniony napój przy dźwiękach rogów alpejskich. Zafundowała sobie pani kanclerz wyznała Barakowi Husseinowi, że przyjazd amerykańskiego gościa do Niemiec jest wielką radością zarówno dla niej, jak i dla Bawarczyków. Popijając piwo, powiedziała Amerykaninowi, że „podzielamy wspólne wartości”.
„Szkoda, że szczyt odbywa się pod dachem” – ubolewał Obama. „Mogliśmy na przykład usiąść na tym cudownym placu i napić się piwa”.
Ciekawe wypowiedzi bezpośrednio związane z Rosją słyszano także w innych częściach świata. Jak to transmituje „BBC”, brytyjski minister spraw zagranicznych Philip Hammond w wywiadzie dla programu BBC Andrew Marr powiedział, że istnieje „wyraźny sygnał dla Rosji”. O tym sygnale mówił, odpowiadając na pytanie o możliwość rozmieszczenia amerykańskich pocisków nuklearnych średniego zasięgu w Europie.
„Musimy wysłać Rosji wyraźny sygnał, że nie pozwolimy jej przekroczyć naszych czerwonych linii” – powiedział minister. „Jednocześnie musimy uznać, że Rosjanie czują się otoczeni i zagrożeni atakiem, a my nie chcielibyśmy przeprowadzać niepotrzebnych prowokacji”.
Na temat szczytu BBC informuje o dużej liczbie protestujących w pobliskim bawarskim mieście Garmisch-Partenkirchen. W rezultacie protesty doprowadziły do starć z policją. Kilku demonstrantów trafiło do szpitala z obrażeniami. Nad bezpieczeństwem szczytu czuwa 17.000 tys. policjantów.
Odnosi się wrażenie, dodajmy od siebie, że nie wszyscy Bawarczycy byli gotowi na ciepłe przyjęcie Obamy i jego europejskich towarzyszy pijących. Całkiem możliwe, że nie wszyscy w pobliżu zamku podzielają „wartości” wspomniane przez Angelę Merkel.
W międzyczasie Biały Dom doradził Europie, która nałożyła sankcje, by się odważnie (w przenośni) trzymała się, ponieważ odtąd będzie tylko gorzej.
Jak to nadaje dzisiaj „Lenta.ru” w odniesieniu do OSR”Aktualności”, Waszyngton przyznał, że kraje Unii Europejskiej w większym stopniu niż Stany Zjednoczone cierpią z powodu nałożenia sankcji na Rosję. O tym powiedział sekretarz prasowy Białego Domu Josh Earnest.
„Nałożenie tych sankcji wymaga większych poświęceń ze strony niektórych europejskich partnerów niż ze Stanów Zjednoczonych” – powiedział Ernest na uboczu szczytu G-7. Zaznaczył, że gospodarka niektórych krajów UE jest bardziej zintegrowana z rosyjską niż amerykańską.
Dziennikarze pytali, czy USA pomogłyby sojusznikom dotkniętym polityką sankcji. Ernest odpowiedział, że nie może nic na ten temat powiedzieć.
Ernest powiedział również, że Stany Zjednoczone nie zamierzają dostarczać Kijowowi ofensywnej broni: „Dostawa dodatkowej broni doprowadziłaby tylko do dalszej eskalacji sytuacji”.
Inne oświadczenie zabrzmiało przez demokratycznego kandydata na prezydenta Lincolna Chafee. Przemawiając w CNN, mężczyzna skrytykował sankcje i wezwał Biały Dom do zbliżenia się do Rosji.
Według polityka kiedyś Rosja i Stany Zjednoczone „współpracowały naprawdę dobrze”, ale teraz wszystko „zepsuło się”. Chafee uważa, że powinniśmy odejść od sankcji i znaleźć „lepsze sposoby”, które pozwoliłyby nam „zbliżyć się do Rosji”.
Chafee nazwał politykę byłej sekretarz stanu USA Hillary Clinton i sam pomysł „resetu” skutkującego „przeciążeniem” błędną. Sam błąd w słowie („peregruzka”) stał się już symbolem niewłaściwej polityki, w wyniku której doszło do zerwania stosunków między obydwoma państwami.
Jaką politykę będą prowadzić teraz pijacy z Elmau, myśląc o przedłużeniu, a nawet zaostrzeniu sankcji, a jednocześnie o rozmieszczeniu amerykańskich pocisków nuklearnych na ziemi brytyjskiej? Łatwo przewidzieć. Biały Dom zrobi wszystko, aby utrzymać „zimną” i szybko „ocieplającą” konfrontację między Unią Europejską a Rosją, pomimo namacalnych szkód ekonomicznych spowodowanych polityką środków prohibicyjnych wobec Berlina, Paryża i innych „sankcjonariuszy” tańczących do alpejskich rogi. Nie bez powodu Josh Ernest powiedział nieprzyjemne słowa o europejskich „ofiarach”. Zginiemy, ale niech Rosjanie się pogorszą!
informacja