Przegląd wojskowy

Пентагон объявил тендер на производство чугунных бомб

101
Минобороны США объявило тендер на производство авиабомб с чугунной боевой частью, которые должны прийти на смену кассетным бомбам, сообщает портал Popularna mechanika w odniesieniu do Flightglobal.



По данным портала, «самой распространенной кассетной авиабомбой ВВС США является 420-килограммовая CBU-105, которая содержит 40 боеприпасов BLU-108 и предназначена для одновременного поражения нескольких единиц наземной боевой техники противника на большой территории».

Однако такие бомбы признаны негуманным bronie и их запрета настойчиво добиваются правозащитники. Нередки случаи, когда боеприпасы кассетных бомб не взрываются, превращая местность в минное поле, на котором затем гибнут мирные жители.

В связи с этим Пентагон к 2019 г намерен полностью от них отказаться, заменив новыми авиабомбами Mark 82 Mod 7 с корпусом боевой части из высокопрочного чугуна.

По словам автора статьи, «при взрыве чугун раскалывается на множество тяжёлых острых осколков, и хотя поражающее действие такой бомбы ниже, чем у кассетной, это исключает появление неразорвавшихся боеприпасов».
Wykorzystane zdjęcia:
www.popmech.ru
101 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. DMoroz
    DMoroz 9 czerwca 2015 16:27
    + 67
    humanitarny... śmiech перейдите тогда на ядра
    1. por. rezerwowe siły powietrzne
      por. rezerwowe siły powietrzne 9 czerwca 2015 16:37
      + 14
      Cytat z DMoroz
      гуманные... перейдите тогда на ядра

      Странно, обычно США идёт по сложному пути. Я удивлён почему они не стали далее развивать обычные кассетные бомбы с целью сделать их более технологичными, чтобы предотвратить так сказать сильно запоздалое срабатывание кассетного бое припаса(мины которые рассыпает кассетная бомба). Ведь столько можно денег у конгресса "освоить"
      1. Wariag_1973
        Wariag_1973 9 czerwca 2015 16:40
        + 31
        Гуманные американцы?! Не, ни разу не слышал! Это что то новенькое! Хотя идея перейти на чугун здравая, предлагаю перейти так же на дымные черные пороха!
        1. por. rezerwowe siły powietrzne
          por. rezerwowe siły powietrzne 9 czerwca 2015 17:30
          +7
          Cytat: Varyag_1973
          Гуманные американцы?!

          Гуманность понятие относительное, вот например противопехотные мины, которые калечат, но не убивают, их можно назвать гуманными? Думаю что нет. Только не летальное оружие можно с натяжкой назвать гуманным. А всё что убивает антигуманное.
          1. Daniel
            Daniel 9 czerwca 2015 18:23
            +1
            Не очень понятно, какое отношение к теме статьи имеет вот этот кусок?
            самой распространенной кассетной авиабомбой ВВС США является 420-килограммовая CBU-105, которая содержит 40 боеприпасов BLU-108 и предназначена для одновременного поражения нескольких единиц наземной боевой техники противника на большой территории

            Или что, кусок чугуна может заменить 40 суббоеприпасов индивидуального наведения? zażądać
            1. mark2
              mark2 9 czerwca 2015 19:30
              + 10
              Или что, кусок чугуна может заменить 40 суббоеприпасов индивидуального наведения?


              Не заменит. Это знают и наши специаалисты и догадываются их специалисты. Но.. Они не могут больше позволить себе такое дорогое оружие, как ассетные бомбы. У пана-атамана золотого запасу нема более). А мсль про гуманизм всего лишь пиар-акция, чтобы скрыть за своим шикарным кафтаном- рваную и грязную рубашку.
              1. Jjj
                Jjj 9 czerwca 2015 20:51
                +3
                Ну вот и до чугуния дело дошло
                1. m262
                  m262 9 czerwca 2015 22:06
                  +1
                  Cytat z jjj
                  Ну вот и до чугуния дело дошло

                  Даёшь заказ Минский радиаторный!!! Откопаем модели из 2-го отдела и давай лить... Писец новые технологии, 21 век!
                  1. Daniel
                    Daniel 9 czerwca 2015 22:47
                    0
                    Cytat od mark2
                    У пана-атамана золотого запасу нема более

                    У пана-атамана зеленой краски и бумаги хоть отбавляй.
                    Впрочем, я не насчет экономики, а насчет бомб интересовался. В оригинале статьи на Флайтглобале нет ни слова про CBU-105. Просто очень "компетентный" журналист с Попмеха зачем-то приплел сюда совершенно иной боеприпас...
          2. Lanca
            Lanca 9 czerwca 2015 21:26
            +2
            Нихрена не понял из статьи. Неразорвавшиеся чугунные бомбы потом взорваться не могу что ли?
            1. ty60
              ty60 9 czerwca 2015 22:07
              +1
              Так они ж большие!Их видно!
          3. ty60
            ty60 9 czerwca 2015 22:05
            +1
            Гуманист,инвалидом себя не представляли?Гуманнее то,что убьет.А многие тысячи инвалидов обречены .
        2. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 9 czerwca 2015 17:56
          +2
          Cytat: Varyag_1973
          Гуманные американцы?! Не, ни разу не слышал! Это что то новенькое! Хотя идея перейти на чугун здравая, предлагаю перейти так же на дымные черные пороха!

          а давайте лучше сразу на сабли ,шпаги и рапиры.
        3. avdkrd
          avdkrd 9 czerwca 2015 18:17
          +3
          Cytat: Varyag_1973
          Гуманные американцы?!

          Причем тут гуманизм? Пингвины очень любят пилить бюджет, здесь еще и пиар про гуманизм.
        4. Samotny wilk
          Samotny wilk 9 czerwca 2015 18:46
          +1
          Что вы хотите от чугунных голов и медных касок????
        5. hipopotam
          hipopotam 9 czerwca 2015 20:25
          +2
          Г. Геринг предлагал строить бетонные паровозы... Оцените ход мысли... uciekanie się
          1. północny
            północny 9 czerwca 2015 20:45
            +1
            А про бетонные корабли слыхал? Реально существуют, между прочим.
            Да и Геринг, хоть и гад прожженый, был отнюдь не дуpaк.
          2. Japetus
            Japetus 11 czerwca 2015 06:24
            0
            А ещё вермахт конфисковал в Голландии 1 млн. велосипедов и использовал их как арматуру в железобетонных укреплениях.
        6. ty60
          ty60 9 czerwca 2015 22:00
          +1
          Гуманный американец-квадратный колобок.Полная аналогия.
        7. Kot
          Kot 10 czerwca 2015 00:06
          +1
          Cytat: Varyag_1973
          предлагаю перейти так же на дымные черные пороха!


          А что время терять ? Сразу к каменным топорам и заостренным палкам ;-)
      2. Bonesetter
        Bonesetter 9 czerwca 2015 16:56
        + 12
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        почему они не стали далее развивать обычные кассетные бомбы с целью сделать их более технологичными


        а это есть технологичность - зачем заморачиваться с каждым кассетным боеприпасом отдельно?

        и даже шрапнельная начинка из не устроила - возня с корпусом бомбы и самой шрапнелью
        а тут сам корпус и является шрапнелью!!!

        в общем, это Ф1 в авиационном исполнении - тока насечки забыли сделать..
        1. rezerwista
          rezerwista 9 czerwca 2015 16:58
          +8
          возможно насечки есть, но внутри корпуса, чтоб аэродинамика не страдала
          1. Andrzej Piotr
            Andrzej Piotr 9 czerwca 2015 23:17
            0
            Mówisz poważnie? lol Не обижайтесь , но даже граната ф1 разрывается не предсказуемо, хоть и есть насечки. А уж делать на бомбе насечки да еще и внутренние полная чушь- дороже и на аэродинамику бомбе по большому счету наплевать если конечно она не управляемая, но это уже другая история.
            1. Asystent
              Asystent 10 czerwca 2015 01:03
              0
              но даже граната ф1 разрывается не предсказуемо, хоть и есть насечки


              Ф-1 разрывается непредсказуемо, потому что насечки на внешней поверхности гранаты. Кстати, они предназначены для удобства фиксации гранаты, но отнюдь не для формирования осколков.
              Для формирования осколков нужны насечки с внутренней стороны корпуса, что и применяется в определённых видах осколочных боеприпасов.
        2. por. rezerwowe siły powietrzne
          por. rezerwowe siły powietrzne 9 czerwca 2015 17:16
          -1
          Cytat: ustawiacz kości
          а это есть технологичность - зачем заморачиваться с каждым кассетным боеприпасом отдельно?

          и даже шрапнельная начинка из не устроила - возня с корпусом бомбы и самой шрапнелью
          а тут сам корпус и является шрапнелью!!!

          в общем, это Ф1 в авиационном исполнении - тока насечки забыли сделать..

          Но ведь эффективность таки снижается, при использовании чугунных бомб не значительно, но снижается. А у США обычно каждая последующая модернизация вооружения повышает эффективность.
          1. rezerwista
            rezerwista 9 czerwca 2015 17:32
            +2
            честно говоря, не в курсе расценок на кассетные и чугунные бомбы, но может решили экономить ?
            если за те же деньги вместо одной кассетной можно получить несколько чугунных, то почему бы и нет ...
          2. Korsarz
            Korsarz 9 czerwca 2015 17:33
            +6
            Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
            Но ведь эффективность таки снижается, при использовании чугунных бомб не значительно, но снижается. А у США обычно каждая последующая модернизация вооружения повышает эффективность.

            tyran эффективность заменят количеством - ибо дешевле будет в разы выпуск таких бомб, может быть это и является основной причиной замены кассетных бомб, а гуманность версия для пипла.
          3. ZKB
            ZKB 9 czerwca 2015 20:19
            +2
            эффективность снижается, но и себестоимость. думаю на 1 кассетную можно сделать 40 чугунных. да и масштаб поражения будет больше. все таки кассетная- избирательное оружие, а чугун, при своей дешевизне можно метать по квадратам, вынося все и всех. так что это и есть гуманизм по-американски....
            1. ty60
              ty60 9 czerwca 2015 22:11
              0
              Вспомнили опыт Вьетнама.Решили удешевить процесс.
          4. Komentarz został usunięty.
          5. sołdat74
            sołdat74 9 czerwca 2015 23:00
            0
            Я так думаю просто используют более совершенный механизм детонации, например как у "моаб", с удлиненной детанационной трубкой.
      3. rosyjski uzbecki
        rosyjski uzbecki 9 czerwca 2015 17:55
        +2
        бабла уже не хватает на попилы и откаты...вот и про чугун вспомнили
      4. NEXUS
        NEXUS 9 czerwca 2015 18:31
        +1
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        Странно, обычно США идёт по сложному пути. Я удивлён почему они не стали далее развивать обычные кассетные бомбы с целью сделать их более технологичными,

        Видимо исходят из того,-зачем делать что-то новое и технологичное,если это хорошо работает и стоит сравнительно не дорого.
        Вопрос гораздо важней-против кого они хотят его применять?
        1. ZKB
          ZKB 9 czerwca 2015 20:23
          +3
          чугун рассчитан на массовость. в Ираке, при большой территории пустыни и малой концентрации техники и личного состава- нужна кассета. бомба из кассеты сама найдет цель. а вот при бомбардировки городов- чугун самое то!!!! так вот и думайте... Дрезден не кассетными уничтожали
        2. ZKB
          ZKB 9 czerwca 2015 20:23
          0
          чугун рассчитан на массовость. в Ираке, при большой территории пустыни и малой концентрации техники и личного состава- нужна кассета. бомба из кассеты сама найдет цель. а вот при бомбардировки городов- чугун самое то!!!! так вот и думайте... Дрезден не кассетными уничтожали
      5. pijak
        pijak 9 czerwca 2015 18:37
        +1
        Следующая "гуманная" бомба будет каучуковой? facet
        1. Jjj
          Jjj 9 czerwca 2015 20:52
          +1
          Cytat z gorzałki
          Следующая "гуманная" бомба будет каучуковой?

          Будет прыгать и давить, прыгать и давить...
      6. ty60
        ty60 9 czerwca 2015 21:56
        0
        Они кассеты в чугун уложат для маскировки.
    2. Dr Livesey
      Dr Livesey 9 czerwca 2015 16:43
      +7
      DMoroz гуманные... laughing перейдите тогда на ядра

      Неее, пущай лучше объявят тендер на производство чугунных сковородок! Перекуют, так сказать, мечи в орала. И будут заниматься готовкой, а не войной! śmiech
      1. Bonesetter
        Bonesetter 9 czerwca 2015 16:51
        +9
        Cytat: Dr Livesey
        тендер на производство чугунных сковородок



        и чапельников!!!!!
        1. ty60
          ty60 9 czerwca 2015 22:15
          +1
          Браво!И пусть пьют зеленый портвейн!
        2. Dr Madfisher
          Dr Madfisher 10 czerwca 2015 01:13
          +1
          да-а-а-а, хороших чапельников нынче не купишь
          1. natanael
            natanael 10 czerwca 2015 06:54
            0
            А что такое чапельник?.
    3. prosty_rgb
      prosty_rgb 9 czerwca 2015 17:00
      +4
      Shaw???
      Им что "Украинские товарищи", когда оружие в белом доме выпрашивали, немного отсыпали? waszat
    4. prosty_rgb
      prosty_rgb 9 czerwca 2015 17:10
      +9
      Cytat z DMoroz
      перейдите тогда на ядра

      Они могут!!!
      Вы идейку запатентуйте и отправьте им, может быть озолотитесь.
      Можно даже дизайн-проект нового оружия подкинуть:
    5. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 9 czerwca 2015 17:53
      +1
      Из своих голов пусть делают,как раз подойдут.
    6. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 9 czerwca 2015 17:54
      +2
      Cytat z DMoroz
      humanitarny... śmiech перейдите тогда на ядра

      Ой гуманисты, клейма ставить некуда(только на ядра).
  2. dziadek niedźwiedź
    dziadek niedźwiedź 9 czerwca 2015 16:27
    +7
    Всё правильно.Чугуний при ударе разлетается на мелкие осколки. Так что "шило на мыло". Эффект будет поменьше но,и так пойдёт.
    1. sergey32
      sergey32 9 czerwca 2015 16:43
      + 17
      Я уже придумал ассиметричный ответ. Засыпаем в бомбардировщик камаз щебенки и...
      1. Bonesetter
        Bonesetter 9 czerwca 2015 17:00
        +7
        а какже нано-технолгии?
        контейнер со стеклянными шариками с экстрактом желез скунса!!!
        один - упс! - и получите квадратный километр блюющих.....
        1. ty60
          ty60 9 czerwca 2015 22:22
          +1
          Улыбнуло!Один Чубайс выгруженый с Мишки без парашюта пол гейропы задавит.Есть предложение ввести единицу эффективности поражения в один Чуб.Пусть будет эквивалентен Польше.Для всех остальных-пересчитать пропорционально площади.Чисто для сайта.
      2. avt
        avt 9 czerwca 2015 17:23
        +9
        Cytat: sergey32
        Я уже придумал ассиметричный ответ. Засыпаем в бомбардировщик камаз щебенки и...

        Ответ уже давно дан - старый советский анекдот - В ООН выступает презик USA и заявляет - ,,USA отказывается от производства нейтронной бомбы". Весь зал аплодирует . На трибуну влезает Дорогой Леонид Ильич -,, В ответ на американскую инициативу в разоружении СССР прекращает производство каучуковой бомбы."В зале гул недоумения , только китайская делегация стоя аплодирует . Американ к ним подходит -,,Чему вы так радуетесь?" ,,Так русские на нас ее во времена событий за остров Даманский тогда скинули , так она до сих пор прыгает , сколько народу передавила - сосчитать не можем."
  3. _moja opinia
    _moja opinia 9 czerwca 2015 16:27
    +3
    гуманность и миролюбие Пентагона прямо-таки зашкаливает...
  4. nikola338
    nikola338 9 czerwca 2015 16:28
    +6
    Пора и нам царь-пушку заряжать)))
  5. selbrat
    selbrat 9 czerwca 2015 16:28
    +1
    Выгодная вещь.Сколько старых сковородок переплавить можно. śmiech
  6. urri
    urri 9 czerwca 2015 16:30
    +1
    Жду, не дождусь этих самых бомб, на ваши головы, нелюди!
    1. WUA 518
      WUA 518 9 czerwca 2015 16:43
      + 19
      Боевая часть из чугуна? А что ж не из картошки фри?Может все таки корпус из чугуна?Сказочники блин!
      1. lis21h
        lis21h 9 czerwca 2015 17:18
        +9
        Cytat: WUA 518
        Боевая часть из чугуна? А что ж не из картошки фри?Может все таки корпус из чугуна?Сказочники блин!

        (Ага болванками будут закидывать)
        Меня тоже это покоробило.
        1. Nikoha.2010
          Nikoha.2010 9 czerwca 2015 18:47
          +2
          Cytat: WUA 518
          Может все таки корпус из чугуна?

          Естесственно!Из сталистого чугуна,для возможности нарезки резьбы для взрывателя (детонатора). Приходилось находить снаряды времён 1 МВ, так там сплошь и рядом сталистый чугун. Да и ФАБ-250сч из того же рода БП.
        2. mark2
          mark2 9 czerwca 2015 19:45
          +3
          Отлить корпус бомбы из чугуна гораздо проще, чем выточить из стали. Отливка - простейший пособ изготовления деталей. отливать таких болванок можно сколь угодно много. Это дешево и производительно. А дальше все по плану, взрыватель, взрвычатка, хвостовик. Да.. И бороздки, что бы помельце осколки были можно так же на отливочной форме вылепить.
          1. Nikoha.2010
            Nikoha.2010 10 czerwca 2015 03:38
            0
            Cytat od mark2
            Да.. И бороздки, что бы помельце осколки были можно так же на отливочной форме вылепить.

            Александр! Видел я своими глазами и трогал эти осколки! Бороздки дело техники, а вот сама по себе "чугуняка", так и напрашивается на фугас. Добавить нечего, а то уже и про аэродинамику пошли и про ухватистость Ф1... hi
      2. ty60
        ty60 9 czerwca 2015 22:24
        +1
        Все новое-хорошо забытое старое
        1. Nikoha.2010
          Nikoha.2010 10 czerwca 2015 03:44
          0
          Cytat z ty60
          Все новое-хорошо забытое старое

          Женя! Так Точно! hi żołnierz
  7. nie walczący
    nie walczący 9 czerwca 2015 16:33
    + 11
    Надо, чтобы теплые "лучи любви и добра" коснулись каждого американца. Чтобы от тепла зашипела кожа, а от любви вылезали глаза из орбит. am
    1. satrys
      satrys 9 czerwca 2015 16:39
      +2
      Задушим в объятиях!!! uśmiech
    2. andrei332809
      andrei332809 9 czerwca 2015 16:47
      +7
      Cytat: Nie walczący
      теплые "лучи любви и добра" коснулись каждого американца. Чтобы от тепла зашипела кожа,

      1. nie walczący
        nie walczący 9 czerwca 2015 17:07
        +1
        очень чудесный ролик! dobry
        1. andrei332809
          andrei332809 9 czerwca 2015 17:21
          0
          Cytat: Nie walczący
          очень чудесный ролик! dobry

          hi
          1. wędrowiec987
            wędrowiec987 9 czerwca 2015 22:21
            +1
            Надо бы этот у песню ещё в "наглосакском" переводе сделать так сказать для потенциальных клиентов из за "лужи" глядишь малость свой "борзометор" по убавят!!! dobry
  8. Jonny T
    Jonny T 9 czerwca 2015 16:33
    +4
    какая забота, какое миролюбие! ТЬФУ
  9. Wyspiarz
    Wyspiarz 9 czerwca 2015 16:33
    +2
    По ходу заказ Пентагону от хозяев сталеплавильных концернов - чугуна на складах накопилось много )))
  10. Trybuszet
    Trybuszet 9 czerwca 2015 16:34
    +6
    А из одного стояка фановой трубы хрущевки их сколько выйдет?
    1. satrys
      satrys 9 czerwca 2015 16:41
      +3
      Да, после капремонта ЖКХ мы найдем, куда отправить канализационные трубы. Если США не идет в канализацию, канализация придет в США!
    2. Manul
      Manul 9 czerwca 2015 16:42
      +5
      Cytat z: tribuchet
      А из одного стояка фановой трубы хрущевки их сколько выйдет?

      Они же "заросшие" внутри по самое не балуйся.Химическое оружие получается asekurować Низзя по женевской конвенции !
      1. ty60
        ty60 9 czerwca 2015 22:30
        +1
        При переплавке сгорит...К сожалению
        1. Manul
          Manul 10 czerwca 2015 01:19
          0
          Cytat z ty60
          При переплавке сгорит...К сожалению

          hi dobry Ничего - когда рванет, этого добра у них и самих хватит.Но надеемся - обойдутся устным внушением.
    3. BARKAS
      BARKAS 9 czerwca 2015 18:41
      +1
      Если будет необходимость в чугуне так и быть пожертвую с аватарки uśmiech
  11. Stalker.1977
    Stalker.1977 9 czerwca 2015 16:34
    +1
    Правильно, ещё можно авианосцы распилить и построить парусный флот (деревянный), и вообще луки, стрелы, копья и мечи, воевать давно по честному пора.)))))
    1. ty60
      ty60 9 czerwca 2015 22:31
      0
      так я уж осваиваю пращу!
  12. Trybuszet
    Trybuszet 9 czerwca 2015 16:36
    0
    А из стояка фа новой трубы пятиэтажного дома их сколько выйдет?
    1. satrys
      satrys 9 czerwca 2015 16:42
      0
      Фановая труба считается чисто вентиляционная - от самого верхнего унитаза до крыши. То, что ниже - чистый стояк.
  13. RzekaVV
    RzekaVV 9 czerwca 2015 16:38
    + 15
    Вчерашний день эти ваши чугуниевые бомбы. Еще в 50-х в Советском Союзе прошли испытания бомбы из высокопрочного чугуна в оболочке из натурального каучука. Во время испытаний сброшенная с самолета бомба подпрыгнула 100500 раз, уничтожив все живое на площади примерно 500 квадратных километров. Из армейской приемной комиссии не выжил никто. Образец бомбы так и не был найден, а в той местности до сих пор пропадают люди.

    Решением Политбюро все данные об этих событиях были засекречены, но Меченый слил инфу американцам. Те как обычно пошли по пути миниатюризации. Результат вы и видите на фотографии.
  14. andrei332809
    andrei332809 9 czerwca 2015 16:39
    +2
    даа...чугуний колется здорово...
    а не пора ли нам,товарищи,всё-таки приступить к выпуску резиновой? tyran
    1. andj61
      andj61 9 czerwca 2015 16:45
      +4
      Cytat od: andrei332809
      даа...чугуний колется здорово...
      а не пора ли нам,товарищи,всё-таки приступить к выпуску резиновой? tyran

      Это прямо как в том бородатом анекдоте: после применения каучуковой бомбы погибло 125 солдат противника, через час ещё до 300 и бомба продолжает прыгать... dobry
  15. Chagysz
    Chagysz 9 czerwca 2015 16:41
    +2
    ... и назовут их обамки.
  16. Dies Irae
    Dies Irae 9 czerwca 2015 16:41
    +6
    Кой чёрт - "негуманное оружие". Многочисленные конвенции никогда не мешали штатовцам. Напалм и боевые отравляющие вещества во Вьетнаме, кассетные боеприпасы и "прыгающие" мины в Югославии и Афганистане, ковровое бомбометание в Ираке...
  17. VEKT
    VEKT 9 czerwca 2015 16:43
    +6
    Это же знаменитая чугуниевая бомба, радиус поражения бомбой равен радиусу бомбы.
  18. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9 czerwca 2015 16:48
    0
    Тогда лучше старый добрый осколочный боеприпас.
  19. erg
    erg 9 czerwca 2015 16:50
    +1
    Американцы маладца! Гуманность... Теперь заживём waszat
  20. Tumyr
    Tumyr 9 czerwca 2015 16:53
    +6
    Теперь потенциальные жертвы америкосовских бомбардировок вздохнут с облечением. Вместо кассетных бомб, на головы падать будут чугунные. Сверх гуманность.
  21. NordUral
    NordUral 9 czerwca 2015 16:55
    +3
    Гуманисты, .уевы.
  22. narwal20
    narwal20 9 czerwca 2015 16:57
    +4
    В чём "ноу-хау"!? Гуманность и США!? - Новая сказка? :)
  23. Igorra
    Igorra 9 czerwca 2015 16:58
    +3
    Где то в запасниках минобороны по всякому, лежат неиспользованные резиновые бомбы, приготовленные для войны с китайцами. Может к чёрту гуманность, сбросим на нордомериканские штаты , нехай поуворачиваются, если сумеют.
  24. sir_obs
    sir_obs 9 czerwca 2015 16:58
    0
    Как в анекдоте, все пойдут кидать люминь, самое легкое железо. А вы пойдете кидать чугуний.
  25. Z powrotem w ZSRR
    Z powrotem w ZSRR 9 czerwca 2015 17:06
    +2
    как всегда, только на гадости и заточены...
  26. czelovektap
    czelovektap 9 czerwca 2015 17:10
    +2
    Ещё негуманнее - каучуковая бомба. Тонна монолитного каучука, один раз сброшенная с бомбардировщика- лет 10 прыгает и давит всё, на что наступит! Как ещё скаклы не догадались? Для них вообще такая бомба РОДНЯ! Практически одно сознание! А кроме смеха- чугун как бы не оболочка для снаряда. В ствольном смысле- разорвётся ещё в стволе, потому как непредсказуемый материал и где в нём какие каверны не скажет даже рентген. В случае сбрасывания сверху- тоже не факт. Осколкам, чтобы набрать убойную силу, надо под стальной оболочкой под давлением разогнаться. Стальной осколок- много чего может пробить, потому что стальной. Ну а чугун- расплющится об препятствие, или скорее рассыплется потому что хрупкий материал. "-Все идут грузить лимений! -Не лимений, тов прапорщик а алюминий.- Ещё раз повторяю! Все идут грузить лимений! А особо умные пойдут таскать чугуний! " (с).
  27. brom
    brom 9 czerwca 2015 17:11
    +3
    Даже бомба с чугунной боевой частью может сильно грохнуть, только для этого ее нужно сбросить с высоты 80-100 км. Типа как в проекте "Стрелы бога". Там идет реализация совсем другого принципа деструкции материала, не основанная на детонации взрывчатого вещества.
    1. WUA 518
      WUA 518 9 czerwca 2015 17:18
      +8
      Как унитазы попадают в американские магазины?Штурмовик A–1 Skyraider, принадлежащий к эскадрилье VA–25 готовится ко взлету с палубы авианосца USS "Midway", Вьетнам, октябрь 1965 года.
      К этой дате VA–25 израсходовала 6 000 000 фунтов боеприпасов, что было решено как–то отметить. Раздобыв унитаз, техники по вооружению прикрутили к нему крыльчатку взрывателя, смастерили раму, и подвесили получившуюся конструкцию под крыло штурмовика.
      Вся операция готовилась в тайне, самолет с необычным боеприпасом, пилотируемый коммандером Биллом Стоддардом, смог взлететь, не вызвав подозрений у командования.
      Только над целью, докладывая командиру звена о готовности к атаке, пилот, отрапортовал о наличии "специзделия".
      Унитаз был сброшен в пикировании, правда, из–за особенностей, так сказать, аэродинамики, чуть было не врезался в самолет, идущий рядом.
  28. wędrowiec987
    wędrowiec987 9 czerwca 2015 17:18
    +2
    Ну если Пентагон хочет сделать гуманную бомбу то пусти делает её из бумаги, и вставит себе в место где кончается спина вот это уж точно будет самым гуманным поступком с его стороны!!! waszat
  29. denk20
    denk20 9 czerwca 2015 17:21
    +4
    Все нормально, как и в любой армии круглое носим, а квадратное катим. Осколок крупнее и тяжелее. Летит меньше, поражает также меньше. Гуманно? Наверное. А вот производственная цепочка как раз упрощается - доменная печка, сляб, токарный станок. А сколько потом просто не взорвутся? Вверху правильно сказали, пусть на ядра переходят.
  30. Alexander 3
    Alexander 3 9 czerwca 2015 17:26
    +3
    А ещо есть бетонная бомба, когда взрывается бетон превращается в пыль, удушая всех пылью и бабахом причем бабах очень громкий все пугаются и обделываются бумаги на всех не хватает и можно брать голыми руками то на что не хватило бумаги.
  31. Redaktor
    Redaktor 9 czerwca 2015 17:32
    +1
    каучкувую бомбу скоро придумают... чтобы та прыгала у рушуила все на своем пути...

    Ближайшим аналогом резиновой (каучуковой) бомбы является разработанная в СССР чугуниевая бомба. Радиус её поражения приблизительно равен радиусу бомбы (ссылка).
  32. Stinger
    Stinger 9 czerwca 2015 17:44
    +3
    В чугунных головах рождаются чугунные бомбы.
  33. Białoruś
    Białoruś 9 czerwca 2015 17:49
    +1
    Однако такие бомбы признаны негуманным оружием

    Идиотизм просто,где вообще видели гуманное оружие???????Может резиновая дубинка - прощая здоровье?????
  34. mamont5
    mamont5 9 czerwca 2015 18:00
    +2
    Cytat od rezerwisty
    возможно насечки есть, но внутри корпуса, чтоб аэродинамика не страдала

    А зачем насечки для чугуна. Он по своей структуре хорошо раскалывается, давая массу небольших но острых осколков. Пример, граната Ф-1 (известно, что насечки там, для лучшего удержания).
    1. rezerwista
      rezerwista 9 czerwca 2015 19:16
      0
      Cytat od: mamont5
      Пример, граната Ф-1 (известно, что насечки там, для лучшего удержания).

      Возможно Вы правы, но почему тогда "эргономичной" сделали только Ф-1, а у РГ-42 нет насечек ?
  35. Asadullah
    Asadullah 9 czerwca 2015 18:08
    +1
    Помню закладку в старой, наверное еще со времен Гороха, чугунной трубе, осколки такое сделали......мама не горюй. Никакой кассетник такого не сделает. Про гуманность это они из рекламы, видимо просчитали эффективность. В б\д это главное.
  36. Seregatara1969
    Seregatara1969 9 czerwca 2015 18:13
    0
    пущай просют-чугуна в челябинске полно-отсыпем маленько
  37. flSergiusz
    flSergiusz 9 czerwca 2015 19:01
    +2
    Минобороны США объявило тендер на производство авиабомб с чугунной боевой частью


    Я выиграю этот тендер! Возьму скачущих майдаунов, поприделываю к ногам стабилизаторы, а бошки у них уже чугунные!
  38. x587x
    x587x 9 czerwca 2015 19:26
    0
    Тендер на красную облупленную культяпку в чугунном исполнении, на воротник.
  39. Baracuda
    Baracuda 9 czerwca 2015 19:26
    +1
    У М.Задорнова стоит поинтересоваться,пробивает ли гиря 16 кг канализационный люк. Он в курсе uśmiechКое кто пробывл с балкона.
    1. rezerwista
      rezerwista 9 czerwca 2015 19:50
      +3
      Cytat: Barakuda
      У М.Задорнова стоит поинтересоваться,пробивает ли гиря 16 кг канализационный люк.

      так пробовали же ... śmiech oszukać waszat
  40. Pissarro
    Pissarro 9 czerwca 2015 19:55
    0
    предназначена для одновременного поражения нескольких единиц наземной боевой техники противника на большой территории


    Очень сомнительно,что чугунные осколки смогут повредить серьезно даже легкобронированный БТР,а тем более несколько на большой территории.Может против игиловских пикапов с пулеметами и выгодно,вот только во сколько раз стоимость такой бомбы будет выше стоимости пораженного дранного пикапа матрасники не уточнили
  41. Zły kot
    Zły kot 9 czerwca 2015 20:01
    0
    Ну чтож они тупые такие, а? Все вроде о вооружении России знают. Могли бы и раньше сообразить.
  42. sergo1914
    sergo1914 9 czerwca 2015 20:06
    +1
    Вот оно как... Чугунные радиаторы во всех домах стояли не спроста. В СССР все было двойного назначения.
  43. sergo1914
    sergo1914 9 czerwca 2015 20:08
    0
    Cytat: Pissarro
    предназначена для одновременного поражения нескольких единиц наземной боевой техники противника на большой территории


    Очень сомнительно,что чугунные осколки смогут повредить серьезно даже легкобронированный БТР,а тем более несколько на большой территории.Может против игиловских пикапов с пулеметами и выгодно,вот только во сколько раз стоимость такой бомбы будет выше стоимости пораженного дранного пикапа матрасники не уточнили


    Их это мало волнует. Они СКАДы Патриотами сбивают. Там экономика вообще за гранью добра и зла.
  44. księżna
    księżna 9 czerwca 2015 20:19
    +1
    Они что, пример с Шуры и Паниковского взяли?? śmiech В таком разе: пили Обама, пили. waszat
  45. Valkh
    Valkh 9 czerwca 2015 21:24
    0
    Нам, тоже нужно в этом тендере поучаствовать!!! Доставка - самолетами!!!! śmiech
  46. Sabakina
    Sabakina 9 czerwca 2015 21:48
    +2
    "Когда я был маленьким, я тоже..." (с) к/ф "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён"...
    Так вот, когда я был маленьким, я узрел одну надпись: "Я не знаю, чем будут воевать в третьей мировой войне, но знаю, что в четвёртой мировой войне будут воевать дубинками". Мне просто интересно, как они собираются пережить третью мировую, заранее готовля чугунину?
    Хотя, какой-то поц на нашем сайте клятвенно заверял, что через 3 дня можно спокойно выходить на поверхность?. Романов что ли?...Не помню...
  47. Olegater
    Olegater 9 czerwca 2015 21:48
    +1
    Про чугунки все понятно это высокие технологии матрасни. На большее ума не хватает. А вот скажите пожалуйста матрасня все споры сибирской язвы собрала или специально посыпали по всему миру что-бы в стиле супердебила бороться со своей чумой и под этим соусом раздолбать оставшихся в живых страны. В настоящее время этим дустом посыпали своих союзников ю.корею. В Северной Кореи наверное аплодируют - давно они так не радовались. А если серьезно то главное эту гадость не допустить на нашу территорию. А ведь я уже говорил об опасном разбрасывании бацилл из вша 31.05.2015 вышла статья "Пентагон продолжил каяться в ошибочной рассылке образцов сибирской язвы" как-то стремно становиться жить с психопатом суицидальником из матрасии.
  48. Kwaśnica
    Kwaśnica 9 czerwca 2015 21:49
    +1
    Я всегда поражался понятию "негуманное оружие", как будто "гуманное оружие" убивает крайне гуманное - бомба с колыбельной боеголовкой усыпляет до смерти)))
  49. Obolensky
    Obolensky 9 czerwca 2015 22:49
    0
    Этак скоро перейдут на чугунные ядра, затем на каменные ядра. Потом до мушкетов доберёмся, а уж потом до палок. В конце концов ВС США будут просто плеваться с трибуны в противников.
  50. chociaż
    chociaż 9 czerwca 2015 23:54
    0
    Самое интересное, сколько раз народ, не читая чужие комментарии, пробаянил про каучуковую бомбу :[|||||]: hi