Pentagon ogłosił przetarg na produkcję żeliwnych bomb

101
Departament Obrony USA ogłosił przetarg na produkcję bomb lotniczych z żeliwną głowicą bojową, które mają zastąpić bomby kasetowe - informuje portal. Popularna mechanika w odniesieniu do Flightglobal.



Jak podaje portal, „najczęstszą bombą kasetową Sił Powietrznych USA jest 420-kilogramowa CBU-105, która zawiera 40 sztuk amunicji BLU-108 i jest przeznaczona do jednoczesnego niszczenia kilku wrogich pojazdów bojowych na dużym obszarze”.

Jednak takie bomby są uznawane za nieludzkie bronie a ich zakazu uparcie domagają się obrońcy praw człowieka. Nierzadko zdarza się, że bomby kasetowe nie eksplodują, zamieniając obszar w pole minowe, na którym giną cywile.

W związku z tym Pentagon zamierza całkowicie z nich zrezygnować do 2019 roku, zastępując je nowymi bombami Mark 82 Mod 7 z obudową głowicy z żeliwa sferoidalnego.

Zdaniem autora artykułu „podczas wybuchu żeliwo rozbija się na wiele ciężkich, ostrych odłamków i choć efekt niszczący takiej bomby jest mniejszy niż bomby kasetowej, wyklucza to pojawienie się niewybuchów”.
101 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 67
    9 czerwca 2015 16:27
    humanitarny... śmiech następnie przejdź do rdzeni
    1. + 14
      9 czerwca 2015 16:37
      Cytat z DMoroz
      humanitarny ... następnie przejdź do rdzenia

      To dziwne, zwykle USA idzie twardą drogą. Jestem zaskoczony, dlaczego nie rozwijali dalej konwencjonalnych bomb kasetowych, aby uczynić je bardziej zaawansowanymi technologicznie, aby zapobiec, że tak powiem, bardzo spóźnionej operacji zaopatrzenia w bomby kasetowe (miny, które rozpraszają bomby kasetowe). W końcu tyle pieniędzy można „opanować” od Kongresu
      1. + 31
        9 czerwca 2015 16:40
        Humanitarni Amerykanie?! Nie, nigdy o tym nie słyszałem! To jest coś nowego! Chociaż pomysł przejścia na żeliwo jest dobry, sugeruję również przejście na dymny czarny proch!
        1. +7
          9 czerwca 2015 17:30
          Cytat: Varyag_1973
          Humanitarni Amerykanie?!

          Ludzkość to pojęcie względne, na przykład miny przeciwpiechotne, które okaleczają, ale nie zabijają, czy można je nazwać humanitarnymi? Myśle że nie. Tylko nieśmiercionośną broń można nazwać humanitarną z rozciągnięciem. A wszystko, co zabija, jest nieludzkie.
          1. +1
            9 czerwca 2015 18:23
            Nie bardzo wiadomo, co ten fragment ma wspólnego z tematem artykułu?
            Najczęstszą bombą kasetową Sił Powietrznych USA jest 420-kilogramowa CBU-105, która zawiera 40 amunicji BLU-108 i jest przeznaczona do jednoczesnego niszczenia kilku jednostek sprzętu do walki naziemnej wroga na dużym obszarze

            Albo co, kawałek żeliwa może zastąpić 40 indywidualnie kierowanych amunicji? zażądać
            1. + 10
              9 czerwca 2015 19:30
              Albo co, kawałek żeliwa może zastąpić 40 indywidualnie kierowanych amunicji?


              Nie zastąpi. Jest to znane naszym specjalistom i ich specjaliści przypuszczają. Ale… Nie stać ich już na tak kosztowną broń, jak bomby aktywowe. Pan-ataman nie ma już rezerw złota). A myśl o humanizmie to tylko akcja PR-owa mająca na celu ukrycie podartej i brudnej koszuli za szykownym kaftanem.
              1. Jjj
                +3
                9 czerwca 2015 20:51
                Cóż, przyszło do żeliwa
                1. +1
                  9 czerwca 2015 22:06
                  Cytat z jjj
                  Cóż, przyszło do żeliwa

                  Zamawiasz grzejnik Mińsk!!! Wykopmy modele z II działu i wlejmy... Skrybuj nowe technologie XXI wieku!
                  1. 0
                    9 czerwca 2015 22:47
                    Cytat od mark2
                    Pan-ataman nie ma już rezerw złota

                    Pan-ataman ma aż nadto zielonej farby i papieru.
                    Mnie jednak nie interesowała ekonomia, a bomby. W oryginalnym artykule na Flightglobal nie ma ani słowa o CBU-105. Po prostu bardzo „kompetentny” dziennikarz z Popmekh z jakiegoś powodu przyciągnął tutaj zupełnie inną amunicję ...
          2. +2
            9 czerwca 2015 21:26
            Nichrom nie zrozumiał z artykułu. Czy niewybuchy żeliwnych bomb nie mogą wybuchnąć później?
            1. +1
              9 czerwca 2015 22:07
              Więc są duże!Możesz je zobaczyć!
          3. +1
            9 czerwca 2015 22:05
            Humanisto, czy nie wyobrażałeś sobie siebie jako osoby niepełnosprawnej? Bardziej humanitarne jest to, że zabija. A wiele tysięcy osób niepełnosprawnych jest skazanych na zagładę.
        2. +2
          9 czerwca 2015 17:56
          Cytat: Varyag_1973
          Humanitarni Amerykanie?! Nie, nigdy o tym nie słyszałem! To jest coś nowego! Chociaż pomysł przejścia na żeliwo jest dobry, sugeruję również przejście na dymny czarny proch!

          ale lepiej od razu na szable, miecze i rapiery.
        3. +3
          9 czerwca 2015 18:17
          Cytat: Varyag_1973
          Humanitarni Amerykanie?!

          A co z humanizmem? Pingwiny bardzo lubią ciąć budżet, jest też PR o humanizmie.
        4. +1
          9 czerwca 2015 18:46
          Co wy chcecie od żeliwnych głów i miedzianych hełmów????
        5. +2
          9 czerwca 2015 20:25
          G. Goering zaproponował budowę betonowych lokomotyw parowych… Oceń tok myślenia… uciekanie się
          1. +1
            9 czerwca 2015 20:45
            Słyszeliście o betonowych statkach? Nawiasem mówiąc, istnieje naprawdę.
            Tak, a Goering, choć zatwardziały drań, w żadnym wypadku nie był głupcem.
          2. Japetus
            0
            11 czerwca 2015 06:24
            A Wehrmacht skonfiskował w Holandii 1 milion rowerów i użył ich jako wzmocnienia żelbetowych fortyfikacji.
        6. +1
          9 czerwca 2015 22:00
          Humanitarny Amerykanin to kwadratowa bułka. Pełna analogia.
        7. Kot
          +1
          10 czerwca 2015 00:06
          Cytat: Varyag_1973
          Sugeruję również przejście na dymny czarny proszek!


          Jaki jest czas do stracenia? Prosto do kamiennych toporów i zaostrzonych patyków ;-)
      2. + 12
        9 czerwca 2015 16:56
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        dlaczego nie rozwijali dalej konwencjonalnych bomb kasetowych, aby uczynić je bardziej zaawansowanymi technologicznie


        i to jest produktywność - po co zawracać sobie głowę każdą amunicją kasetową osobno?

        a nawet farsz odłamkowy nie pasował - zamieszanie z korpusem bomby i samym odłamkiem
        a tutaj samo ciało to odłamki !!!

        ogólnie to jest F1 w lotnictwie - zapomnieli zrobić aktualne nacięcia..
        1. +8
          9 czerwca 2015 16:58
          może są wycięcia, ale wewnątrz ciała, aby aerodynamika nie ucierpiała
          1. 0
            9 czerwca 2015 23:17
            Mówisz poważnie? lol Nie obrażajcie się, ale nawet granat F1 wybucha nieprzewidywalnie, choć zdarzają się nacięcia. A robienie nacięć na bombie, nawet wewnętrznych, to kompletna bzdura - jest droższa, a bomba nie przejmuje się aerodynamiką, o ile oczywiście nie da się jej kontrolować, ale to już inna historia.
            1. 0
              10 czerwca 2015 01:03
              ale nawet granat F1 wybucha nieprzewidywalnie, chociaż są nacięcia


              F-1 wybucha nieprzewidywalnie, bo nacięcia na zewnętrznej powierzchni granatu. Nawiasem mówiąc, są one przeznaczone dla wygody mocowania granatu, ale w żadnym wypadku nie do tworzenia fragmentów.
              Aby uformować odłamki, potrzebne są nacięcia po wewnętrznej stronie łuski, które są stosowane w niektórych rodzajach amunicji odłamkowej.
        2. -1
          9 czerwca 2015 17:16
          Cytat: ustawiacz kości
          i to jest produktywność - po co zawracać sobie głowę każdą amunicją kasetową osobno?

          a nawet farsz odłamkowy nie pasował - zamieszanie z korpusem bomby i samym odłamkiem
          a tutaj samo ciało to odłamki !!!

          ogólnie to jest F1 w lotnictwie - zapomnieli zrobić aktualne nacięcia..

          Ale mimo wszystko skuteczność jest nadal zmniejszona, przy użyciu bomb żeliwnych, nie znacznie, ale zmniejszona. A w Stanach zwykle każda kolejna modernizacja broni zwiększa efektywność.
          1. +2
            9 czerwca 2015 17:32
            szczerze mówiąc nie znam cen bomb kasetowych i żeliwnych, ale może postanowili zaoszczędzić pieniądze?
            skoro za te same pieniądze zamiast jednej kasety można dostać kilka żeliwnych to czemu nie...
          2. +6
            9 czerwca 2015 17:33
            Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
            Ale mimo wszystko skuteczność jest nadal zmniejszona, przy użyciu bomb żeliwnych, nie znacznie, ale zmniejszona. A w Stanach zwykle każda kolejna modernizacja broni zwiększa efektywność.

            tyran wydajność zostanie zastąpiona ilością - bo wypuszczenie takich bomb będzie czasem tańsze, być może to jest główny powód zastąpienia bomb kasetowych, a ludzkość jest wersją dla ludzi.
          3. ZKB
            +2
            9 czerwca 2015 20:19
            wydajność jest zmniejszona, ale także koszty. Myślę, że z 1 kasety można zrobić 40 żeliwnych. a skala klęski będzie większa. mimo wszystko broń kasetowa jest bronią selektywną, a żeliwo, ze swoją taniością, można rzucać wokół kwadratów, niszcząc wszystko i wszystkich. więc to jest amerykański humanizm...
            1. 0
              9 czerwca 2015 22:11
              Pamiętając doświadczenia z Wietnamu, postanowiliśmy obniżyć koszty procesu.
          4. Komentarz został usunięty.
          5. 0
            9 czerwca 2015 23:00
            Myślę, że po prostu używają bardziej zaawansowanego mechanizmu detonacyjnego, na przykład takiego jak „moab”, z wydłużoną rurą detonacyjną.
      3. +2
        9 czerwca 2015 17:55
        ciasta już nie starcza na cięcia i łapówki... więc przypomnieli sobie o żeliwie
      4. +1
        9 czerwca 2015 18:31
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        To dziwne, zwykle USA idzie twardą drogą. Zastanawiam się, dlaczego nie rozwinęli dalej konwencjonalnych bomb kasetowych, aby uczynić je bardziej zaawansowanymi technologicznie,

        Najwyraźniej wychodzą z faktu - po co robić coś nowego i zaawansowanego technologicznie, jeśli to dobrze działa i jest stosunkowo niedrogie.
        O wiele ważniejsze jest pytanie, przeciwko komu chcą go użyć?
        1. ZKB
          +3
          9 czerwca 2015 20:23
          żeliwo przeznaczone jest do masowej produkcji. w Iraku, z dużym obszarem pustynnym i małą koncentracją sprzętu i personelu, potrzebna jest kaseta. bomba kasetowa sama znajdzie swój cel. ale przy bombardowaniu miast żeliwo jest jak najbardziej!!!! więc pomyśl... Drezno nie zostało zniszczone przez kasetę
        2. ZKB
          0
          9 czerwca 2015 20:23
          żeliwo przeznaczone jest do masowej produkcji. w Iraku, z dużym obszarem pustynnym i małą koncentracją sprzętu i personelu, potrzebna jest kaseta. bomba kasetowa sama znajdzie swój cel. ale przy bombardowaniu miast żeliwo jest jak najbardziej!!!! więc pomyśl... Drezno nie zostało zniszczone przez kasetę
      5. +1
        9 czerwca 2015 18:37
        Czy następna „humanitarna” bomba będzie zrobiona z gumy? facet
        1. Jjj
          +1
          9 czerwca 2015 20:52
          Cytat z piwa
          Czy następna „humanitarna” bomba będzie zrobiona z gumy?

          Będzie skakać i pchać, skakać i pchać...
      6. 0
        9 czerwca 2015 21:56
        Włożą kasety do żeliwa dla kamuflażu.
    2. +7
      9 czerwca 2015 16:43
      DMoroz humanitarne ... śmiejąc się, a następnie przejdź do rdzenia

      Nie, niech lepiej ogłaszają przetarg na produkcję patelni żeliwnych! Przekuj, że tak powiem, miecze na lemiesze. I będą zajmować się gotowaniem, a nie wojną! śmiech
      1. +9
        9 czerwca 2015 16:51
        Cytat: Dr Livesey
        przetarg na produkcję patelni żeliwnych



        i Chapelnikov!!!!!
        1. +1
          9 czerwca 2015 22:15
          Brawo! I niech piją zielone porto!
        2. +1
          10 czerwca 2015 01:13
          tak-ah-ah-ah, teraz nie można kupić dobrych kaplicników
          1. 0
            10 czerwca 2015 06:54
            Co to jest kaplica?
    3. +4
      9 czerwca 2015 17:00
      Shaw???
      Czy „towarzysze ukraińscy”, gdy w Białym Domu błagali o broń, dali im trochę spać? waszat
    4. +9
      9 czerwca 2015 17:10
      Cytat z DMoroz
      następnie przejdź do rdzeni

      Mogą!!!
      Opatentujesz pomysł i wyślesz go do nich, może się wzbogacisz.
      Możesz nawet dorzucić projekt nowej broni:
    5. +1
      9 czerwca 2015 17:53
      Niech sobie wybiją z głowy, po prostu pasują.
    6. +2
      9 czerwca 2015 17:54
      Cytat z DMoroz
      humanitarny... śmiech następnie przejdź do rdzeni

      Och, humaniści, nie ma gdzie piętnować (tylko na rdzeniach).
  2. +7
    9 czerwca 2015 16:27
    Zgadza się, żeliwo rozbija się na małe kawałki przy uderzeniu. A więc „szydło na mydle”. Efekt będzie mniejszy ale i tak to idzie.
    1. + 17
      9 czerwca 2015 16:43
      Wymyśliłem już asymetryczną odpowiedź. Zasypiamy w żwirze bombowca Kamaza i...
      1. +7
        9 czerwca 2015 17:00
        a co z nanotechnologią?
        pojemnik ze szklanymi koralikami z ekstraktem ze skunksa!!!
        jeden - o! - i dostać kilometr kwadratowy wymiotów.....
        1. +1
          9 czerwca 2015 22:22
          Uśmiech! Jeden Czubajs wyładowany z Miszki bez spadochronu zmiażdży podłogę geyropy. Jest propozycja wprowadzenia jednostki skuteczności pokonania jednego Klenia. Niech to będzie ekwiwalent Polski. Dla wszystkich innych przelicz proporcjonalnie do powierzchni , Wyłącznie dla serwisu.
      2. avt
        +9
        9 czerwca 2015 17:23
        Cytat: Siergiej32
        Wymyśliłem już asymetryczną odpowiedź. Zasypiamy w żwirze bombowca Kamaza i...

        Odpowiedź już dawno została udzielona – stary sowiecki dowcip – prezik USA przemawia w ONZ i oświadcza – „USA odmawia wyprodukowania bomby neutronowej". Cała sala bije brawo. Bomba gumowa. W sali rozległ się szum oszołomienia , tylko chińska delegacja oklaskiwała na stojąco. Podchodzi do nich Amerykanin - „Dlaczego jesteście tacy szczęśliwi?” „Więc Rosjanie rzucili ją na nas podczas wydarzeń na Wyspie Damańskiej, więc wciąż skacze, ile osób przekazała - nie możemy policzyć”.
  3. +3
    9 czerwca 2015 16:27
    ludzkość i pokój Pentagonu są wręcz poza skalą ...
  4. +6
    9 czerwca 2015 16:28
    Nadszedł czas, abyśmy załadowali armatę carską)))
  5. +1
    9 czerwca 2015 16:28
    Opłacalna sprawa.Ile starych patelni można przetopić. śmiech
  6. +1
    9 czerwca 2015 16:30
    Nie mogę się doczekać tych samych bomb na waszych głowach, nieludzie!
    1. + 19
      9 czerwca 2015 16:43
      Żeliwna głowica bojowa? Ale czemu nie z frytek? Może mimo wszystko obudowa jest z żeliwa? Cholerni gawędziarze!
      1. +9
        9 czerwca 2015 17:18
        Cytat: WUA 518
        Żeliwna głowica bojowa? Ale czemu nie z frytek? Może mimo wszystko obudowa jest z żeliwa? Cholerni gawędziarze!

        (Tak, będą rzucać spacjami)
        Mnie też to przeraziło.
        1. +2
          9 czerwca 2015 18:47
          Cytat: WUA 518
          Może żeliwny korpus?

          Oczywiście ze staliwa żeliwnego, pod możliwość gwintowania pod zapalnik (zapalnik). Musiałem znaleźć łuski z czasów 1 MV, więc bardzo często spotyka się stal żeliwną. Tak i FAB-250sch z tego samego zasilacza.
        2. +3
          9 czerwca 2015 19:45
          Odlanie korpusu bomby z żeliwa jest znacznie łatwiejsze niż wykucie go ze stali. Odlewanie to najprostszy sposób na wykonanie części. Możesz rzucić tyle pustych miejsc, ile chcesz. Jest tani i produktywny. A potem wszystko idzie zgodnie z planem, lont, materiały wybuchowe, trzonek. Tak.. A rowki, żeby odłamki były mniejsze, można też wymodelować na formie odlewniczej.
          1. 0
            10 czerwca 2015 03:38
            Cytat od mark2
            Tak.. A rowki, żeby odłamki były mniejsze, można też wymodelować na formie odlewniczej.

            Aleksander! Widziałem na własne oczy i dotykałem tych fragmentów! Rowki to kwestia technologii, ale „żeliwo” samo w sobie aż prosi się o minę. Nie ma nic do dodania, inaczej już zabraliśmy się za aerodynamikę i przyczepność F1… hi
      2. +1
        9 czerwca 2015 22:24
        Wszystko, co nowe, jest dobrze zapomniane
        1. 0
          10 czerwca 2015 03:44
          Cytat z ty60
          Wszystko, co nowe, jest dobrze zapomniane

          Żenia! Tak jest! hi żołnierz
  7. + 11
    9 czerwca 2015 16:33
    Konieczne jest, aby ciepłe „promienie miłości i życzliwości” dotknęły każdego Amerykanina. Tak, że skóra syczy od gorąca, a oczy wyskakują z oczodołów z miłości. am
    1. +2
      9 czerwca 2015 16:39
      Udusimy się w ramionach!!! uśmiech
    2. +7
      9 czerwca 2015 16:47
      Cytat: Nie walczący
      ciepłe „promienie miłości i życzliwości” dotknęły każdego Amerykanina. Aby skóra syczała z gorąca,

      1. +1
        9 czerwca 2015 17:07
        bardzo cudowne wideo! dobry
        1. 0
          9 czerwca 2015 17:21
          Cytat: Nie walczący
          bardzo cudowne wideo! dobry

          hi
          1. +1
            9 czerwca 2015 22:21
            Trzeba by było zrobić tą piosenkę w "aroganckim" tłumaczeniu że tak powiem potencjalnym klientom bo przez "kałużę" wyglądasz trochę twój "borzometor" zostanie zmniejszony!!! dobry
  8. +4
    9 czerwca 2015 16:33
    jaka troska, jaki spokój! UGH
  9. +2
    9 czerwca 2015 16:33
    W trakcie zamówienia do Pentagonu od właścicieli koncernów hutniczych - w magazynach zgromadziło się dużo surówki)))
  10. +6
    9 czerwca 2015 16:34
    A ile wyjdzie z jednego pionu rury wentylatora Chruszczowa?
    1. +3
      9 czerwca 2015 16:41
      Tak, po generalnym remoncie mieszkań i usług komunalnych, znajdziemy miejsce, w które należy wysłać rury kanalizacyjne. Jeśli USA nie pójdzie do kanalizacji, kanalizacja trafi do USA!
    2. +5
      9 czerwca 2015 16:42
      Cytat z: tribuchet
      A ile wyjdzie z jednego pionu rury wentylatora Chruszczowa?

      Przynajmniej w środku są „zarośnięte”. Pozyskuje się broń chemiczną asekurować Nie ma mowy zgodnie z konwencją genewską!
      1. +1
        9 czerwca 2015 22:30
        Po przetopieniu będzie się palić… Niestety
        1. 0
          10 czerwca 2015 01:19
          Cytat z ty60
          Po przetopieniu będzie się palić… Niestety

          hi dobry Nic – jak wybuchnie, sami będą mieli dość tego dobroci, ale mamy nadzieję, że ustną sugestią sobie poradzą.
    3. +1
      9 czerwca 2015 18:41
      Jeśli będzie potrzeba żeliwa, przekażę z awatara uśmiech
  11. +1
    9 czerwca 2015 16:34
    Zgadza się, nadal możesz wycinać lotniskowce i budować flotę żaglową (drewnianą), a ogólnie łuki, strzały, włócznie i miecze, czas na uczciwą walkę.)))))
    1. 0
      9 czerwca 2015 22:31
      więc już opanowuję procę!
  12. 0
    9 czerwca 2015 16:36
    A ile wyjdzie z pionu fa nowej rury pięciopiętrowego budynku?
    1. 0
      9 czerwca 2015 16:42
      Rura wentylatora jest uważana za czysto wentylacyjną - od najwyższej muszli klozetowej do dachu. Ten poniżej jest czystym bonerem.
  13. + 15
    9 czerwca 2015 16:38
    Wczoraj te twoje żelazne bomby. W latach 50. w Związku Radzieckim testowano bomby z żeliwa sferoidalnego w pochwie z naturalnego kauczuku. Podczas testów bomba zrzucona z samolotu odbiła się 100500 500 razy, niszcząc całe życie na obszarze około XNUMX kilometrów kwadratowych. Nikt nie przeżył z komisji selekcyjnej armii. Próbki bomby nigdy nie znaleziono, a ludzie nadal giną w tej okolicy.

    Decyzją Biura Politycznego wszystkie dane dotyczące tych wydarzeń zostały utajnione, ale Tagged ujawnił informacje Amerykanom. Te, jak zwykle, poszły drogą miniaturyzacji. Możesz zobaczyć wynik na zdjęciu.
  14. +2
    9 czerwca 2015 16:39
    tak ... żeliwo kłuje świetnie ...
    czy to nie czas dla nas, towarzysze, aby rozpocząć produkcję gumy? tyran
    1. +4
      9 czerwca 2015 16:45
      Cytat z: andrei332809
      tak ... żeliwo kłuje świetnie ...
      czy to nie czas dla nas, towarzysze, aby rozpocząć produkcję gumy? tyran

      To tak jak w tym brodatym dowcipie: po użyciu gumowej bomby zginęło 125 żołnierzy wroga, godzinę później do 300, a bomba skacze dalej… dobry
  15. +2
    9 czerwca 2015 16:41
    ... i nazwij ich obamkami.
  16. +6
    9 czerwca 2015 16:41
    Co to do cholery jest „nieludzka broń”. Liczne konwencje nigdy nie ingerowały w stany. Napalm i chemiczne środki bojowe w Wietnamie, amunicja kasetowa i miny odbijające się w Jugosławii i Afganistanie, bombardowania dywanowe w Iraku…
  17. +6
    9 czerwca 2015 16:43
    To jest słynna żeliwna bomba, promień zniszczenia bomby jest równy promieniowi bomby.
  18. 0
    9 czerwca 2015 16:48
    Wtedy dobra stara amunicja odłamkowa jest lepsza.
  19. erg
    +1
    9 czerwca 2015 16:50
    Mali Amerykanie! Ludzkość... Teraz żyjmy waszat
  20. +6
    9 czerwca 2015 16:53
    Teraz potencjalne ofiary amerykańskich bombardowań odetchną z ulgą. Zamiast bomb kasetowych, na ich głowy spadną żeliwne bomby. Nad ludzkością.
  21. +3
    9 czerwca 2015 16:55
    Humaniści, .uevs.
  22. +4
    9 czerwca 2015 16:57
    Co to jest „know-how”!? Ludzkość i USA!? - Nowa bajka? :)
  23. +3
    9 czerwca 2015 16:58
    Gdzieś w magazynach MON dla każdego leżą nieużywane bomby gumowe przygotowane na wojnę z Chińczykami. Może do diabła z ludzkością, zrzućmy to na państwa nordyckie, niech unikają, jeśli mogą.
  24. 0
    9 czerwca 2015 16:58
    Jak w żartach, wszyscy pójdą rzucać luminem, najlżejszym żelazkiem. I pójdziesz rzucać żelazem.
  25. +2
    9 czerwca 2015 17:06
    jak zawsze tylko na brudzie i w więzieniu...
  26. +2
    9 czerwca 2015 17:10
    Jeszcze bardziej nieludzkie - gumowa bomba. Tona monolitycznej gumy, raz zrzucona z bombowca, skacze przez 10 lat i miażdży wszystko, na co się natknie! Jak inaczej skakly nie zgadł? Dla nich ogólnie taka bomba WZGLĘDNA! Prawie jedna świadomość! A poza śmiechem żeliwo nie jest jakby skorupą pocisku. W sensie lufowym pęknie nawet w lufie, bo materiał jest nieprzewidywalny i gdzie w nim jakie jaskinie, nawet rentgen nie powie. W przypadku spadania z góry to też nie jest fakt. Odłamki, aby nabrać śmiercionośnej siły, muszą zostać rozpędzone pod ciśnieniem pod stalową skorupą. Odłamek stali - wiele rzeczy może się przebić, bo stal. Otóż ​​żeliwo rozpłaszczy się na przeszkodzie, a raczej kruszy, bo to kruchy materiał. „-Wszyscy będą ładować wapno! -Nie wapno, towarzyszu chorąży, tylko aluminium.- Jeszcze raz powtarzam! Wszyscy będą ładować wapno! A najmądrzejsi pójdą nosić żeliwo!” (c).
  27. +3
    9 czerwca 2015 17:11
    Nawet bomba z żeliwną głowicą może mocno uderzyć, tylko w tym celu należy ją zrzucić z wysokości 80-100 km. Jak w projekcie „Strzały Boga”. Istnieje implementacja zupełnie innej zasady niszczenia materiałów, nieopartej na detonacji materiału wybuchowego.
    1. +8
      9 czerwca 2015 17:18
      Jak toalety dostają się do amerykańskich sklepów A-1 Skyraider z dywizjonu VA-25 przygotowuje się do startu z USS Midway, Wietnam, październik 1965 r.
      Do tego dnia VA-25 wydał 6 000 000 funtów amunicji, co postanowiono jakoś oznaczyć. Po zdobyciu muszli klozetowej technicy uzbrojenia przykręcili do niej wirnik bezpiecznika, wykonali ramę i zawiesili powstałą konstrukcję pod skrzydłem samolotu szturmowego.
      Cała operacja została przygotowana w tajemnicy, samolot z niezwykłą amunicją, pilotowany przez komandora Billa Stoddarda, mógł wystartować nie wzbudzając podejrzeń ze strony dowództwa.
      Dopiero nad celem, zgłaszając dowódcy lotu, że jest gotowy do ataku, pilot meldował o obecności „przedmiotu specjalnego”.
      Muszla klozetowa została upuszczona podczas nurkowania, jednak ze względu na specyfikę, że tak powiem, aerodynamiki, prawie uderzyła w lecący w pobliżu samolot.
  28. +2
    9 czerwca 2015 17:18
    Cóż, jeśli Pentagon chce zrobić humanitarną bombę, to niech zrobi to z papieru i włoży w miejsce, w którym kończy się tył, to z pewnością będzie to najbardziej humanitarne działanie z jego strony !!! waszat
  29. +4
    9 czerwca 2015 17:21
    Wszystko jest w porządku, jak w każdej armii, nosimy okrągły, a kwadratowy toczymy. Odłamek jest większy i cięższy. Mniej leci, mniej też uderza. Humanitarnie? Może. Ale łańcuch produkcyjny jest właśnie upraszczany - wielki piec, płyta, tokarka. A ilu z nich po prostu nie eksploduje? Na górze powiedzieli poprawnie, niech się przerzucą na rdzenie.
  30. +3
    9 czerwca 2015 17:26
    I jest też bomba betonowa, jak beton eksploduje, to zamienia się w pył, dusząc wszystkich pyłem i hukiem, a boomery są bardzo głośne, wszyscy się boją i nie ma papieru dla wszystkich i można go zabrać ze sobą ręce, na co zabrakło papieru.
  31. +1
    9 czerwca 2015 17:32
    zaraz wymyślą gumową bombę… żeby skoczyła na niszczyciela wszystko na swojej drodze…

    Najbliższym analogiem gumowej (gumowej) bomby jest żelazna bomba opracowana w ZSRR. Promień jego zniszczenia jest w przybliżeniu równy promieniowi bomby (link).
  32. +3
    9 czerwca 2015 17:44
    Żeliwne bomby rodzą się w żeliwnych głowach.
  33. +1
    9 czerwca 2015 17:49
    Jednak takie bomby są uznawane za nieludzką broń.

    Idiotyzm jest prosty, gdzie oni w ogóle widzieli humanitarną broń ????????Może gumowa maczuga - wybacza zdrowie????
  34. +2
    9 czerwca 2015 18:00
    Cytat od rezerwisty
    może są wycięcia, ale wewnątrz ciała, aby aerodynamika nie ucierpiała

    A dlaczego nacięcia na żeliwo. Dobrze rozszczepia się w swojej strukturze, dając masę małych, ale ostrych fragmentów. Na przykład granat F-1 (wiadomo, że nacięcia są tam dla lepszego trzymania).
    1. 0
      9 czerwca 2015 19:16
      Cytat z: mamont5
      Na przykład granat F-1 (wiadomo, że nacięcia są tam dla lepszego trzymania).

      Być może masz rację, ale dlaczego w takim razie tylko F-1 został wykonany „ergonomicznie”, podczas gdy RG-42 nie ma nacięć?
  35. +1
    9 czerwca 2015 18:08
    Pamiętam zakładkę w starej żeliwnej fajce, chyba z czasów Grochu, odłamki robiły to......mamo nie martw się. Żaden magnetofon tego nie zrobi. O ludzkości są z reklamy, najwyraźniej obliczyli skuteczność. W b \ d to jest najważniejsze.
  36. 0
    9 czerwca 2015 18:13
    niech prosyut-żelazo w Czelabińsku pełne, prześpijmy się trochę
  37. +2
    9 czerwca 2015 19:01
    Departament Obrony USA ogłosił przetarg na produkcję bomb lotniczych z żeliwną głowicą bojową


    wygram ten przetarg! Wezmę galopujące maydauny, przyczepię stabilizatory do nóg, a ich głowy będą już żeliwne!
  38. 0
    9 czerwca 2015 19:26
    Przetarg na czerwony obrany kikut z żeliwa, na kołnierzu.
  39. +1
    9 czerwca 2015 19:26
    Warto zapytać M. Zadornowa, czy 16-kilogramowy ciężarek przebija się przez studzienkę kanalizacyjną. On jest świadom uśmiechKtoś, kto probyvl z balkonu.
    1. +3
      9 czerwca 2015 19:50
      Cytat: Barracuda
      Warto zapytać M. Zadornowa, czy 16-kilogramowy ciężarek przebija się przez studzienkę kanalizacyjną.

      więc próbowali... śmiech oszukać waszat
  40. 0
    9 czerwca 2015 19:55
    przeznaczony do jednoczesnego niszczenia kilku jednostek wrogiego sprzętu do walki naziemnej na dużym obszarze


    Jest bardzo wątpliwe, aby odłamki żeliwa mogły poważnie uszkodzić nawet lekko opancerzony transporter opancerzony, a tym bardziej kilka na dużym obszarze.Może się to opłacać przeciwko pickupom Igiłowa z karabinami maszynowymi, ale ile razy koszt takiego bomba będzie wyższa niż koszt uszkodzonego pickupa, którego dotyczy problem, nie określono pokrowców na materace
  41. 0
    9 czerwca 2015 20:01
    Cóż, są głupi, prawda? Wydaje się, że wszyscy wiedzą o uzbrojeniu Rosji. Mogłeś się domyślić wcześniej.
  42. +1
    9 czerwca 2015 20:06
    Tak to już jest... Grzejniki żeliwne we wszystkich domach pojawiły się nie bez powodu. W ZSRR wszystko miało podwójny cel.
  43. 0
    9 czerwca 2015 20:08
    Cytat: Pissarro
    przeznaczony do jednoczesnego niszczenia kilku jednostek wrogiego sprzętu do walki naziemnej na dużym obszarze


    Jest bardzo wątpliwe, aby odłamki żeliwa mogły poważnie uszkodzić nawet lekko opancerzony transporter opancerzony, a tym bardziej kilka na dużym obszarze.Może się to opłacać przeciwko pickupom Igiłowa z karabinami maszynowymi, ale ile razy koszt takiego bomba będzie wyższa niż koszt uszkodzonego pickupa, którego dotyczy problem, nie określono pokrowców na materace


    Niewiele ich to obchodzi. Zestrzeliwują SCAD-y za pomocą Patriotów. Gospodarka jest tam generalnie poza dobrem i złem.
  44. +1
    9 czerwca 2015 20:19
    Czy wzięli przykład z Szury i Panikowskiego? śmiech W tym czasie: Obama pił, pił. waszat
  45. 0
    9 czerwca 2015 21:24
    My też musimy wziąć udział w tym przetargu! Dostawa - samolotami!!!! śmiech
  46. +2
    9 czerwca 2015 21:48
    "Kiedy byłem mały, też tak miałem..." (c) film "Witamy albo obcy nie wpuszczani"...
    Kiedy byłem mały, zobaczyłem jeden napis: „Nie wiem, jak będą walczyć w trzeciej wojnie światowej, ale wiem, że w czwartej będą walczyć pałkami”. Zastanawiam się tylko, jak przetrwają trzecią wojnę światową, robiąc żeliwo z wyprzedzeniem?
    Chociaż jakiś ksiądz na naszej stronie przysięgał, że za 3 dni można bezpiecznie wyjść na powierzchnię?. Romanow czy coś? ... Nie pamiętam ...
  47. +1
    9 czerwca 2015 21:48
    O żeliwach wszystko jest jasne - są to materace high-tech. Nie ma dość umysłu na więcej. Ale powiedz mi, proszę, materac zebrał wszystkie zarodniki wąglika lub specjalnie posypał na całym świecie, aby walczyć z ich plagą w stylu super kretyna i pod tym sosem wyżłobić ocalałych z kraju. Obecnie Korea Południowa została posypana tym pyłem na swoich sojuszników. W Korei Północnej pewnie biją brawo – dawno nie byli tak szczęśliwi. Ale poważnie, najważniejsze jest, aby nie wpuścić tego syfu na nasze terytorium. Ale już mówiłem o niebezpiecznym rozsiewaniu prątków z wszy.31.05.2015 maja XNUMX r. Opublikowano artykuł „Pentagon nadal żałował błędnej dystrybucji próbek wąglika” jakoś głupio żyć z samobójczym psychopatą z materaca.
  48. +1
    9 czerwca 2015 21:49
    Zawsze byłem zdumiony koncepcją „nieludzkiej broni”, jakby „humanitarna broń” zabijała wyjątkowo humanitarną broń - bomba z kołysankową głowicą uśpi cię na śmierć)))
  49. 0
    9 czerwca 2015 22:49
    W ten sposób wkrótce przestawią się na żeliwne kule armatnie, a potem na kamienne. Następnie przechodzimy do muszkietów, a dopiero potem do kijów. W końcu Siły Zbrojne USA będą po prostu pluć na przeciwników z podium.
  50. 0
    9 czerwca 2015 23:54
    Najciekawsze jest to, ile razy ludzie, nie czytając komentarzy innych, ryczeli o gumowej bombie :[|||||]: hi