Porażka Erdogana, czyli „Ostatecznie odpowiedzialna jest królowa”
W ostatnich wyborach w Turcji Partia Sprawiedliwości i Rozwoju zdobyła tylko około 41% głosów. Da to partii 258 mandatów w parlamencie. Aby jednak sam utworzyć rząd, trzeba uzyskać co najmniej 276 mandatów. Przypomnijmy, że wcześniej AKP kontrolowała 327 mandatów w parlamencie. Tym samym Partia Sprawiedliwości i Rozwoju zostanie zmuszona do utworzenia koalicji po raz pierwszy od 2003 roku, a R.T. Erdogan najprawdopodobniej będzie musiał pożegnać się z marzeniem o przepisaniu konstytucji i przekształceniu Turcji w republikę prezydencką.
Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, której „ojcem założycielem” jest obecny prezydent Recep Tayyip Erdogan, zdobyła w wyborach tylko 258 mandatów w parlamencie, co dało ekspertom prawo do mówienia o klęsce AKP i Erdogana osobiście. Rzeczywiście, partia straciła pozycję rządzącą, z którą nie rozstała się od 2003 roku, kiedy Erdogan po raz pierwszy objął stanowisko premiera.
Obecnie na czele partii stoi premier Ahmet Davutoglu, który wcześniej pełnił funkcję prezydenta. Davutoglu i Erdogan to turecki tandem władzy. Nie udało im się jednak stworzyć trwałego tandemu, jaki zademonstrowali Putin i Miedwiediew. Analitycy – zarówno rosyjscy, zachodni, jak i tureccy – nie bez powodu porównywali wcześniej Erdogana z Putinem. Ale teraz te porównania będą musiały się skończyć. Wygląda na to, że krzywa kariery Erdogana spadła. Przynajmniej nie będzie w Turcji republiki prezydenckiej i władzy „sułtana”. Ponadto Erdogan i AKP będą musiały liczyć się z nastrojami opozycji, co doprowadziło do zmniejszenia elektoratu partii w wyborach. Ponadto partia będzie musiała podejmować decyzje parlamentarne w ramach koalicji, a nie samodzielnie, jak to się dzieje od ponad dwunastu lat. „Erdogan, przesuń się”, powiedzieli Turcy w swoim głosowaniu.
Do tego wszystkiego dochodzą jeszcze trudności z koalicją. Do tej pory nikt nie chciał mieć do czynienia z Erdoganem w parlamencie.
Jeśli Partia Sprawiedliwości i Rozwoju miała 40,8% głosów i 258 mandatów w parlamencie, to rywalizująca centrolewicowa Republikańska Partia Ludowa miała 25% głosów i 132 mandaty. Partia Ruchu Narodowego zdobyła 16,4% i 80 mandatów, a prokurdyjska Ludowa Partia Demokratyczna 13,1% i 80 mandatów. To są wstępne wyniki; ostateczna zostanie ogłoszona dopiero w przyszłym tygodniu po rozpatrzeniu odwołań, wskazuje Wiadomości RIA ”.
Trudność polega na tym, że wszystkie trzy partie, które weszły do Medżlisu, nie chcą mieć nic wspólnego z AKP. Analitycy uważają, że AKP będzie musiała jakoś negocjować z nacjonalistami (Partią Ruchu Narodowego).
Według „Rosyjska gazeta”Liderzy trzech partii opozycyjnych, którzy również weszli do parlamentu, zadeklarowali niechęć do kompromisu z AKP.
Kolejną wadą Erdogana jest to, że do Medżlisu weszła Demokratyczna Partia Ludów, reprezentująca interesy mniejszości (przede wszystkim Kurdów). Jej wynik to około 13% głosów. W rzeczywistości w Turcji pojawiła się nowa siła polityczna.
Lekarz historyczny W „Science” Aleksiej Małaszenko, członek rady naukowej Carnegie Moscow Center, powiedział Rossiyskaya Gazeta o tym, co może się zmienić w Turcji po tych wyborach. – Podobno będzie koalicja – powiedział. - Skoro rządząca Partia Sprawiedliwości i Rozwoju przegrała (zdobyli mniej głosów niż wcześniej), wszystko będzie zależało od różnych kombinacji. Nadal bardzo trudno powiedzieć, co będzie dalej. Stosunki rosyjsko-tureckie są nadal lepsze niż stosunki Rosji z niektórymi innymi państwami. Ale Turcy grają we własną grę, kierując się własnymi interesami. Wiadomo, jakie problemy pojawiają się w odniesieniu do przepływów gazu. Dlatego myślę, że znajdzie się wariant wzajemnej adaptacji”.
Nawiasem mówiąc, dzień po wyborach prezydent Putin pogratulował Erdoganowi.
Jak transmituje RBC odnosząc się do służby prasowej Kremla, Władimir Putin pogratulował szefowi Turcji zwycięstwa Partii Sprawiedliwości i Rozwoju w wyborach parlamentarnych.
Rozmowa telefoniczna przywódców obu państw odbyła się z inicjatywy prezydenta Rosji. Putin i Erdogan omówili kwestie partnerstwa między krajami, rozwoju wspólnych projektów w energetyce oraz przygotowań do szóstego posiedzenia Rady Współpracy Wysokiego Szczebla między Rosją a Turcją.
A jednak to nie jest zwycięstwo.
Turecki parlament ma 550 mandatów. Partia posiadająca większość bezwzględną (ponad 2/3 mandatów) ma szerokie uprawnienia i może nawet zmienić konstytucję bez referendum. Właśnie z tego prawa miała nadzieję skorzystać Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, kierowana przez Davutoglu, sojusznika Erdogana. Ale przypuszczalnie właśnie to pragnienie nieograniczonej władzy doprowadziło do protestów opozycji i spadku popularności zarówno AKP, jak i Erdogana.
Jak mówi gazeta "Widok"Erdogan miał poważne plany: zakładano, że AKP otrzyma 367 mandatów i zmieni ustawę zasadniczą kraju - uczyni republikę prezydentem. Wystarczyłoby nawet 330 mandatów: partia reprezentująca większość konstytucyjną miałaby prawo do inicjowania odpowiednich zmian w Ustawie Zasadniczej bez koordynowania ich z innymi partiami parlamentarnymi. To prawda, że w tym przypadku należałoby przeprowadzić referendum. Teraz sytuacja AKP ma się znacznie gorzej: propozycje zmiany konstytucji muszą być uzgadniane z koalicjantami i nie oczekuje się tutaj sukcesu. Czemu? Ponieważ wszystkie partie, które trafiły do Medżlisu, wcześniej sprzeciwiały się zmianom w konstytucji.
Nie podobały mi się wypowiedzi opozycji i wypowiedzi Erdogana, w których twierdził, że po zmianie konstytucji Turcja stanie się jak… Wielka Brytania. „Ostatecznie odpowiedzialna jest królowa” – powiedział. „Gazeta.ru” Erdogan, który wyjaśnił Turkom, jak działa brytyjski system polityczny.
Według Viktora Nadeina-Raevsky'ego, starszego badacza w IMEMO, turkologa, który odpowiadał na pytania z Gazeta.ru, „wyborcy sprawili, że Erdogan, często nazywany „sułtanem”, nie dokonał przekształcenia republikańskiej Turcji w imperium”.
Pogarszająca się sytuacja gospodarcza i konflikt w Syrii działały przeciwko „sułtanowi” (dziesiątki tysięcy uchodźców napłynęło do Turcji, a radykalne ugrupowania islamistyczne wzmocniły się na południowych granicach).
Ekspert sugeruje, że członkowie Partii Ruchu Narodowego mogą zostać partnerami w koalicji AKP. Analityk porównuje tę partię nacjonalistyczną z ukraińskim Prawym Sektorem: „To są supernacjonaliści, ale w Turcji paleta polityczna jest dość zróżnicowana i możliwe są różne koalicje”.
Erdogan napotka bezprecedensowe trudności w stworzeniu koalicji, powiedział Siemion Bagdasarow, dyrektor Centrum Badań Bliskiego Wschodu i Azji Środkowej. „Sytuacja jest ciekawa” – powiedział gazecie ekspert "Widok". - Bez względu na to, jak mamy przeprowadzić kolejne wybory. Ta opcja jest teraz bardzo realna. Jeśli będą kolejne wybory, sytuacja będzie taka sama jak teraz, a może nawet gorsza dla Partii Sprawiedliwości i Rozwoju”.
Tak więc nadchodzący tydzień pokaże, czy Erdogan jest w stanie negocjować z którymkolwiek ze swoich rywali w parlamencie. Nawet jeśli jeden z przeciwników AKP pójdzie do „negocjacji”, to przedmiotem negocjacji może być tylko kwestia zmiany konstytucji. Koalicjanci, strasząc prezydenta nowymi wyborami, mogą zmusić Erdogana do przynajmniej tymczasowego porzucenia planów przeredagowania podstawowego prawa kraju.
Nawiasem mówiąc, AKP od dwóch lat pracuje nad nowym projektem konstytucji.
Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, której „ojcem założycielem” jest obecny prezydent Recep Tayyip Erdogan, zdobyła w wyborach tylko 258 mandatów w parlamencie, co dało ekspertom prawo do mówienia o klęsce AKP i Erdogana osobiście. Rzeczywiście, partia straciła pozycję rządzącą, z którą nie rozstała się od 2003 roku, kiedy Erdogan po raz pierwszy objął stanowisko premiera.
Obecnie na czele partii stoi premier Ahmet Davutoglu, który wcześniej pełnił funkcję prezydenta. Davutoglu i Erdogan to turecki tandem władzy. Nie udało im się jednak stworzyć trwałego tandemu, jaki zademonstrowali Putin i Miedwiediew. Analitycy – zarówno rosyjscy, zachodni, jak i tureccy – nie bez powodu porównywali wcześniej Erdogana z Putinem. Ale teraz te porównania będą musiały się skończyć. Wygląda na to, że krzywa kariery Erdogana spadła. Przynajmniej nie będzie w Turcji republiki prezydenckiej i władzy „sułtana”. Ponadto Erdogan i AKP będą musiały liczyć się z nastrojami opozycji, co doprowadziło do zmniejszenia elektoratu partii w wyborach. Ponadto partia będzie musiała podejmować decyzje parlamentarne w ramach koalicji, a nie samodzielnie, jak to się dzieje od ponad dwunastu lat. „Erdogan, przesuń się”, powiedzieli Turcy w swoim głosowaniu.
Do tego wszystkiego dochodzą jeszcze trudności z koalicją. Do tej pory nikt nie chciał mieć do czynienia z Erdoganem w parlamencie.
Jeśli Partia Sprawiedliwości i Rozwoju miała 40,8% głosów i 258 mandatów w parlamencie, to rywalizująca centrolewicowa Republikańska Partia Ludowa miała 25% głosów i 132 mandaty. Partia Ruchu Narodowego zdobyła 16,4% i 80 mandatów, a prokurdyjska Ludowa Partia Demokratyczna 13,1% i 80 mandatów. To są wstępne wyniki; ostateczna zostanie ogłoszona dopiero w przyszłym tygodniu po rozpatrzeniu odwołań, wskazuje Wiadomości RIA ”.
Trudność polega na tym, że wszystkie trzy partie, które weszły do Medżlisu, nie chcą mieć nic wspólnego z AKP. Analitycy uważają, że AKP będzie musiała jakoś negocjować z nacjonalistami (Partią Ruchu Narodowego).
Według „Rosyjska gazeta”Liderzy trzech partii opozycyjnych, którzy również weszli do parlamentu, zadeklarowali niechęć do kompromisu z AKP.
Kolejną wadą Erdogana jest to, że do Medżlisu weszła Demokratyczna Partia Ludów, reprezentująca interesy mniejszości (przede wszystkim Kurdów). Jej wynik to około 13% głosów. W rzeczywistości w Turcji pojawiła się nowa siła polityczna.
Lekarz historyczny W „Science” Aleksiej Małaszenko, członek rady naukowej Carnegie Moscow Center, powiedział Rossiyskaya Gazeta o tym, co może się zmienić w Turcji po tych wyborach. – Podobno będzie koalicja – powiedział. - Skoro rządząca Partia Sprawiedliwości i Rozwoju przegrała (zdobyli mniej głosów niż wcześniej), wszystko będzie zależało od różnych kombinacji. Nadal bardzo trudno powiedzieć, co będzie dalej. Stosunki rosyjsko-tureckie są nadal lepsze niż stosunki Rosji z niektórymi innymi państwami. Ale Turcy grają we własną grę, kierując się własnymi interesami. Wiadomo, jakie problemy pojawiają się w odniesieniu do przepływów gazu. Dlatego myślę, że znajdzie się wariant wzajemnej adaptacji”.
Nawiasem mówiąc, dzień po wyborach prezydent Putin pogratulował Erdoganowi.
Jak transmituje RBC odnosząc się do służby prasowej Kremla, Władimir Putin pogratulował szefowi Turcji zwycięstwa Partii Sprawiedliwości i Rozwoju w wyborach parlamentarnych.
Rozmowa telefoniczna przywódców obu państw odbyła się z inicjatywy prezydenta Rosji. Putin i Erdogan omówili kwestie partnerstwa między krajami, rozwoju wspólnych projektów w energetyce oraz przygotowań do szóstego posiedzenia Rady Współpracy Wysokiego Szczebla między Rosją a Turcją.
A jednak to nie jest zwycięstwo.
Turecki parlament ma 550 mandatów. Partia posiadająca większość bezwzględną (ponad 2/3 mandatów) ma szerokie uprawnienia i może nawet zmienić konstytucję bez referendum. Właśnie z tego prawa miała nadzieję skorzystać Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, kierowana przez Davutoglu, sojusznika Erdogana. Ale przypuszczalnie właśnie to pragnienie nieograniczonej władzy doprowadziło do protestów opozycji i spadku popularności zarówno AKP, jak i Erdogana.
Jak mówi gazeta "Widok"Erdogan miał poważne plany: zakładano, że AKP otrzyma 367 mandatów i zmieni ustawę zasadniczą kraju - uczyni republikę prezydentem. Wystarczyłoby nawet 330 mandatów: partia reprezentująca większość konstytucyjną miałaby prawo do inicjowania odpowiednich zmian w Ustawie Zasadniczej bez koordynowania ich z innymi partiami parlamentarnymi. To prawda, że w tym przypadku należałoby przeprowadzić referendum. Teraz sytuacja AKP ma się znacznie gorzej: propozycje zmiany konstytucji muszą być uzgadniane z koalicjantami i nie oczekuje się tutaj sukcesu. Czemu? Ponieważ wszystkie partie, które trafiły do Medżlisu, wcześniej sprzeciwiały się zmianom w konstytucji.
Nie podobały mi się wypowiedzi opozycji i wypowiedzi Erdogana, w których twierdził, że po zmianie konstytucji Turcja stanie się jak… Wielka Brytania. „Ostatecznie odpowiedzialna jest królowa” – powiedział. „Gazeta.ru” Erdogan, który wyjaśnił Turkom, jak działa brytyjski system polityczny.
Według Viktora Nadeina-Raevsky'ego, starszego badacza w IMEMO, turkologa, który odpowiadał na pytania z Gazeta.ru, „wyborcy sprawili, że Erdogan, często nazywany „sułtanem”, nie dokonał przekształcenia republikańskiej Turcji w imperium”.
Pogarszająca się sytuacja gospodarcza i konflikt w Syrii działały przeciwko „sułtanowi” (dziesiątki tysięcy uchodźców napłynęło do Turcji, a radykalne ugrupowania islamistyczne wzmocniły się na południowych granicach).
Ekspert sugeruje, że członkowie Partii Ruchu Narodowego mogą zostać partnerami w koalicji AKP. Analityk porównuje tę partię nacjonalistyczną z ukraińskim Prawym Sektorem: „To są supernacjonaliści, ale w Turcji paleta polityczna jest dość zróżnicowana i możliwe są różne koalicje”.
Erdogan napotka bezprecedensowe trudności w stworzeniu koalicji, powiedział Siemion Bagdasarow, dyrektor Centrum Badań Bliskiego Wschodu i Azji Środkowej. „Sytuacja jest ciekawa” – powiedział gazecie ekspert "Widok". - Bez względu na to, jak mamy przeprowadzić kolejne wybory. Ta opcja jest teraz bardzo realna. Jeśli będą kolejne wybory, sytuacja będzie taka sama jak teraz, a może nawet gorsza dla Partii Sprawiedliwości i Rozwoju”.
Tak więc nadchodzący tydzień pokaże, czy Erdogan jest w stanie negocjować z którymkolwiek ze swoich rywali w parlamencie. Nawet jeśli jeden z przeciwników AKP pójdzie do „negocjacji”, to przedmiotem negocjacji może być tylko kwestia zmiany konstytucji. Koalicjanci, strasząc prezydenta nowymi wyborami, mogą zmusić Erdogana do przynajmniej tymczasowego porzucenia planów przeredagowania podstawowego prawa kraju.
Nawiasem mówiąc, AKP od dwóch lat pracuje nad nowym projektem konstytucji.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja