Rosyjski myśliwiec przestraszył oficera amerykańskiego wywiadu nad Morzem Czarnym

168
Rosyjski myśliwiec ponownie spłoszył amerykańskie samoloty zwiadowcze, tym razem nad Morzem Czarnym – donosi eer.ru z linkiem do CNN.

Rosyjski myśliwiec przestraszył oficera amerykańskiego wywiadu nad Morzem Czarnym
Archiwizuj zdjęcie

Incydent miał miejsce 30 maja, ale dowiedział się o nim dopiero teraz. Kanał telewizyjny, powołując się na źródło w Pentagonie, podał, że „w przestrzeni powietrznej rosyjski samolot przeleciał 10 stóp (około 3 metrów) od samolotu Sił Powietrznych USA, a następnie rosyjska załoga na myśliwcu eskortowała amerykański samolot wojskowy dla niektórych czas."

Według dziennikarzy „samolot Sił Powietrznych USA nie próbował omijać kursu, jednak rosyjski myśliwiec prawie się z nim zderzył”. Jaką marką był rosyjski myśliwiec, źródło nie wskazało.
168 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 113
    12 czerwca 2015 11:38
    Nawet marka wojownika nie mogła zostać zidentyfikowana, wcześniej byli zajęci zmienianiem pieluch.
    1. + 57
      12 czerwca 2015 11:39
      Bo neh... polecieć do nas.
      1. + 43
        12 czerwca 2015 11:46
        No cholera… „chuligaństwo” Ale przecież pracownicy przeczytali artykuł i błagają, żeby nie robić tego ponownie! am Bardzo dobrze! wciąż dumny (po cichu) dobry
        1. + 30
          12 czerwca 2015 12:01
          Czas wynaleźć nić dristometu, a zwłaszcza odsunąć od naszych granic pokrowce na materace.
          1. + 47
            12 czerwca 2015 12:57
            Jest. A także przypadek użycia. Zrzucanie paliwa do kabiny śledzonego celu.
            1. +6
              12 czerwca 2015 13:41
              Cytat z: PathFinder_II
              Jest. A także przypadek użycia. Zrzucanie paliwa do kabiny śledzonego celu.

              + + +
              Z jego kolejnym „niewytłumaczalnym ogniem i upadkiem” facet
              Opcja startowa!!!! facet Po prostu najpierw włącz jammer, aby nie mogli snitch !!! napoje
            2. +3
              13 czerwca 2015 08:51
              Szkoda, że ​​w myśliwcach nie ma toalet, jak w wagonach kolejowych. Reset byłby znacznie skuteczniejszy!
          2. +5
            12 czerwca 2015 13:00
            Tak, jest ich dość, aż do "Khibiny" "Dźwignia", po prostu nie ma nakazu użycia. Ale w czasach ZSRR używali broni laserowej wymierzonej w "Shuttle". pokłócili się i pozostali z własnymi, wtedy wydawało się, że zdrowie astronautów zostało podważone , bóle głowy itp.
            Cytat ze średniej
            Czas wynaleźć nić dristometu, a zwłaszcza odsunąć od naszych granic pokrowce na materace.
          3. +5
            12 czerwca 2015 17:58
            Cytat ze średniej
            , szczególnie w celu odepchnięcia pokrowców na materace z naszych granic.


            asekurować zażądać

        2. + 31
          12 czerwca 2015 12:04
          Nasz pilot właśnie zrobił sobie selfie z amerykańskim samolotem w tle, więc co tu jest niezrozumiałe?
          1. +8
            12 czerwca 2015 18:01
            Cytat z alvog
            Nasz pilot właśnie zrobił sobie selfie z amerykańskim samolotem w tle, więc co tu jest niezrozumiałe?


            Są dokładnie takie same… „selfie” zrobiły, zrobiły i… zrobią żołnierz



        3. +5
          12 czerwca 2015 12:42
          Tak, nazywa się to „powietrznym chuligaństwem”. A co za piękni chuligani! Spójrz!
          1. +6
            12 czerwca 2015 18:06
            Cytat z: djqnbdjqnb
            Tak, nazywa się to „powietrznym chuligaństwem”. A co za piękni chuligani! Spójrz!


            puść oczko

            1. 0
              13 czerwca 2015 20:27
              Pięknoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
        4. +3
          12 czerwca 2015 13:42
          Cytat: MIKHAN
          No cholera… „chuligaństwo” Ale przecież pracownicy przeczytali artykuł i błagają, żeby nie robić tego ponownie! am Bardzo dobrze! wciąż dumny (po cichu) dobry

          Fulyugan! Jakie żenujące, ukarzemy, na pewno ukarzemy pilota fulugańskiego Chesslovo. puść oczko
          1. +7
            12 czerwca 2015 18:17
            Cytat: NEXUS
            .Ukaramy, na pewno ukarzemy pilota fuugana.Chesslovo.

            Ukaramy Cię niezwykłym tytułem i dodatkowym urlopem!
            1. +2
              12 czerwca 2015 19:10
              Cytat: tol100v
              Ukaramy Cię niezwykłym tytułem i dodatkowym urlopem!


              Rozwój kariery, on i ... w Afryce .. "wzrost kariery" puść oczko

            2. +1
              12 czerwca 2015 20:47
              Cytat: tol100v
              Cytat: NEXUS
              .Ukaramy, na pewno ukarzemy pilota fuugana.Chesslovo.

              Ukaramy Cię niezwykłym tytułem i dodatkowym urlopem!

              To jest dokładnie to, o czym myślałem.To byłoby jak karanie i karanie naszych ulotek. mrugnął
        5. +4
          12 czerwca 2015 17:55
          Cytat: MIKHAN
          Tylko w końcu pracownicy przeczytali artykuł i błagają, aby więcej tego nie robić!


          Zwykłe „grzeczne” .. roczne żołnierz

      2. +4
        12 czerwca 2015 11:47
        „Zostaniesz wysłany, ale nie kradniesz…”.
      3. +6
        12 czerwca 2015 11:49

        Incydent miał miejsce 30 maja, ale dowiedział się o nim dopiero teraz. Kanał telewizyjny, powołując się na źródło w Pentagonie, podał, że „w przestrzeni powietrznej rosyjski samolot przeleciał 10 stóp (około 3 metrów) od samolotu Sił Powietrznych USA, a następnie rosyjska załoga na myśliwcu eskortowała amerykański samolot wojskowy dla niektórych czas."

        Dlatego Amerykanie wznowili współpracę w Marynarce Wojennej – po prostu bali się porywającej jazdy naszych pilotów i kapitanów. Jak mówi przysłowie: „Jeśli nie możesz, nauczymy Cię, jeśli nie chcesz, zmusimy Cię”! uśmiech
        1. +2
          12 czerwca 2015 18:11
          Cytat: SRT P-15
          „Jeśli nie możesz, nauczymy cię; jeśli nie chcesz, zmusimy cię!”


          No cóż! puść oczko



      4. -2
        12 czerwca 2015 12:42
        Czy z przerażeniem zapomniałeś o katapulcie? Ulotki, do cholery...
        1. +3
          12 czerwca 2015 19:12
          Cytat od Shivy83483
          Czy z przerażeniem zapomniałeś o katapulcie? Ulotki, do cholery...


          A to z… jakiego rodzaju „przerażenia” pamiętałeś o katapulcie? puść oczko

      5. +3
        12 czerwca 2015 17:49
        Cytat z Corrado
        Bo neh... polecieć do nas.



        Dokładnie? puść oczko

        1. +3
          13 czerwca 2015 11:05
          Cytat: starożytny
          Dokładnie?

          Dokładnie. Orą otwarte przestrzenie w pobliżu swoich granic i nie kilka tysięcy kilometrów od obcych, jak pokrowce na materace, czy możesz podać przykład naszych samolotów latających w pobliżu granic państwowych i tak ze zdjęciami i grafikami ??? mądry facet bla
          1. -4
            13 czerwca 2015 15:33
            Cytat z ssla
            Dokładnie tak.


            Masz tam wszystko.. takie tutaj oszukać puść oczko

            Cytat z ssla
            Orą otwarte przestrzenie w pobliżu swoich granic i nie kilka tysięcy kilometrów od obcych, jak pokrowce na materace, czy możesz podać przykład naszych samolotów latających w pobliżu granic państwowych i tak ze zdjęciami i grafikami ???


            Jeszcze jedno zdjęcie???? asekurować A te, które już istnieją.. czy to.. nie wystarczy ??? asekurować

            Nie potrzebujesz "kopiarki" PTP? Razem z ISCHR??

            Zapomniałeś, jak czytać rosyjskie litery? Wtedy .. „bądź oświecony”! Może… to pomoże, choć… mało uciekanie się waszat

            1. http://tass.ru/politika/1456415

            2. http://pravdanews.info/minoborony-podtverdilo-prolet-rossiyskikh-samoletov-u-gra
            nits-alyaski.html

            3. http://forbes.kz/news/2014/09/20/newsid_68531

            4. http://absoluttv.ru/novosti/v-mire/4409-voennye-samolety-rf-podletali-k-granicam
            -ssha-kanady-englii.html

            Itp. itp.

            Cytat z ssla
            mądry facet bla


            I nie wstydź się... oszukać .. "eksponować"? lol
            1. -1
              15 czerwca 2015 17:51
              Cytat: starożytny
              I nie wstydź się tak… „eksponatu”?

              Zadajesz sobie to pytanie??? Samokrytyczny, dobra robota!!!
              Cytat: starożytny
              Masz tam wszystko.. takie tutaj

              TAk!! Luley powiesić na raz czuć
              A co do filmów, zapytam cię, czy patrolujesz (to nasze) z lotów prowokacyjnych i zwiadowczych z obcych brzegów tysiące kilometrów dalej (mattaria), czy możesz odróżnić lub słabo i procesor pokazuje przegrzanie ???? ? hi
          2. +1
            13 czerwca 2015 17:06
            Cytat z ssla
            mądry facet bla


            Pomyślałem więc, że dla Ciebie "dużo bukff" to problem, to może jakiś film.. zrobi i.. wtedy "dojdzie" waszat

    2. + 16
      12 czerwca 2015 11:51
      Cóż, poleciał, żeby spojrzeć mu w oczy, a co w tym złego? śmiech
      1. Jjj
        +4
        12 czerwca 2015 12:42
        Tak, do przejścia do prędkości naddźwiękowej byłyby trzy metry...
        1. +1
          12 czerwca 2015 19:16
          Cytat z jjj
          Tak, do przejścia do prędkości naddźwiękowej byłyby trzy metry...


          To już jest… obarczone konsekwencjami waszat A na „poddźwiękowym” .. wcale nieźle puść oczko

      2. 0
        12 czerwca 2015 13:54
        Cóż, jeszcze jedna załoga zostanie poproszona o przejście na emeryturę. Więc co ? Tak x na nich, czy nie ma wystarczająco dużo innych zmartwień?
      3. +4
        12 czerwca 2015 19:14
        Cytat: syberalt
        Cóż, poleciał, żeby spojrzeć mu w oczy, a co w tym złego?


        Co więcej, odbywa się to stale i przez ..wszystkich!+! napoje

    3. + 20
      12 czerwca 2015 12:01
      Leć nad Zatoką Kalifornijską - na Morzu Czarnym nie masz nic do roboty.
      1. +4
        12 czerwca 2015 12:13
        Rosyjski myśliwiec przestraszył oficera amerykańskiego wywiadu nad Morzem Czarnym
        Cytat...
        Leć nad Zatoką Kalifornijską - na Morzu Czarnym nie masz nic do roboty.

        A co Amerykanie zrobili na Morzu Czarnym? Czy chcesz pocisk powietrze-powietrze oddalony o trzy metry ???
        1. -7
          12 czerwca 2015 19:22
          Cytat: Serg 122
          A co Amerykanie zrobili na Morzu Czarnym?


          A co nasi ludzie robią na Atlantyku iw… innych miejscach? puść oczko



          Cytat: Serg 122
          Czy chcesz pocisk powietrze-powietrze oddalony o trzy metry ???


          A jeśli „Amerykanie” z takimi… „ofertami” oszukać wyjdą? Natychmiast pozostaniemy bez Long Aviation płacz



          Lub „pędzący urya-patriotyzm”? oszukać
          1. Komentarz został usunięty.
          2. -1
            14 czerwca 2015 13:21
            Cytat: starożytny
            Cytat: Serg 122
            A co Amerykanie zrobili na Morzu Czarnym?


            A co nasi ludzie robią na Atlantyku iw… innych miejscach? puść oczko



            Cytat: Serg 122
            Czy chcesz pocisk powietrze-powietrze oddalony o trzy metry ???


            A jeśli „Amerykanie” z takimi… „ofertami” oszukać wyjdą? Natychmiast pozostaniemy bez Long Aviation płacz



            Lub „pędzący urya-patriotyzm”? oszukać
          3. 0
            14 czerwca 2015 21:09
            Starożytny A co nasi ludzie robią na Atlantyku iw… innych miejscach? puść oczko
            A co z nami, usiądź w gnieździe i nie ćwierkaj?
    4. +1
      12 czerwca 2015 12:02
      Hmm... Niech się boją!!!
      1. +8
        12 czerwca 2015 16:20
        Cytat: armagedon
        Hmm... Niech się boją!!!

        Znowu mnie przestraszyli, znowu „pieluchy”…. Ale kto mi wytłumaczy, jak są tak tchórzliwi po świecie wędrując, a nawet walczą? A może jesteśmy tak okropni, że wkładają je do pieluch? Nawiasem mówiąc, w artykule nie ma nic - kto latał, co latał, gdzie latał ... Krótko mówiąc, jedna wielka gromada, ale ile prowokujących komentarzy! język
        1. -4
          12 czerwca 2015 16:41
          Cytat: Bagnet
          . Krótko mówiąc, jedna wielka gromadka, ale ile żarliwych komentarzy!


          Więc co jeszcze może odwrócić uwagę ludzi od palących problemów? waszat Tylko .. „SPEKTURY”.
          Pamiętaj… zanim nazwali „Slave Izaura” i wszyscy ludzie (piękna połowa… pognała do skrzynki zombie), teraz są tu wszelkiego rodzaju „przerażenia-przerażające” i ludzie się radują…

          A co z każdym wzrostem usług mieszkaniowych i komunalnych o 10%, zniesieniem stopy refinansowania Banku Centralnego dla osób fizycznych. osoby, zniszczenie wszystkich indywidualnych przedsiębiorców .. będzie tylko LLC, no cóż, a potem jest wiele „gadżetów” od „sług ludu” waszat

          Ale najbardziej „ciekawe” jest to, że ludzie generalnie przestali się interesować wszelkiego rodzaju PACE-MACE….OBWE, no cóż…WTO…..myśląc, że jest HPP i wszystko będzie pakiet" .....
          Ale tak się nie stanie, niestety… tak mogłoby być tylko gdybyśmy my (a raczej ONI mieli jeden stalowy przedmiot… tak, a oni by wyszli…. z tego całego „bzdury”) i tak… .. weź to i .. "podpisz" waszat

          Aby nie powtarzać własnymi słowami ... oto link - http://www.novayagazeta.ru/news/1694447.html

          „Rozłóżcie” swoje horyzonty, drodzy forumowicze (do szanowanego Bagnetu nie dotyczy to, +! napoje ).
          1. +5
            12 czerwca 2015 18:30
            Sprawa jest rozwiązana po prostu.... Rewizja zasady nadrzędności prawa międzynarodowego nad prawem krajowym, nałożona na nas w 1993 roku... I wszyscy szli przez las. napoje
            1. -4
              12 czerwca 2015 19:34
              Cytat: Siemion Semenycz
              .Rewizja nałożonej na nas w 1993 roku zasady nadrzędności prawa międzynarodowego nad prawem krajowym.


              To tylko w teorii, no lub… u nas. W międzyczasie ..... była pożyczka na długie pieniądze, była super-kontrakt ... wspaniały projekt budowlany .... bank "sponsor" (jeden z właścicieli skarbu narodowego) przysłał "papier" .. "drodzy panowie... w związku z... no i dalej.. z przykrością informujemy, że Państwa pożyczka ROŚNIE teraz dla Państwa o 150% (!!!!!!!), jeśli tak nie chce i nie może kontynuować współpracy, to prosimy o jak najszybsze zrobienie tego. waszat ).
              Więc gdzie Vova „poszedł” i z kim i CO „zakończył”?.. włoskie helikoptery.. powiedzą waszat
              No cóż lol
              1. 0
                12 czerwca 2015 20:05
                Cytat: starożytny
                Twoja pożyczka ROŚNIE dla Ciebie o 150% (!!!!!!!),

                Bank nie może działać ze stratą. Chociaż mają dobry apetyt.
                Cytat: starożytny
                Więc gdzie Wowa „poszedł” iz kim i CO „zakończył”?

                Cytat: starożytny
                Więc gdzie Wowa „poszedł” iz kim i CO „zakończył”?

                Kluczowym słowem jest „podróż”. tak
                Cytat: starożytny
                Włoskie śmigłowce...mówią

                Nie wiem tutaj... Oświeć mnie.
                1. -3
                  12 czerwca 2015 20:58
                  Cytat: Siemion Semenycz
                  Bank nie może działać ze stratą. Chociaż mają dobry apetyt.


                  A jak bank będzie działał ze stratą? Gdzie mamy iść? Jeśli zwrócisz wcześniejszą pożyczkę, to jest to domyślnie.. ale jest konieczne, tak się zgodziliśmy, z beznadziejności.. to się nazywa.. "skręcanie ramion" puść oczko

                  Cytat: Siemion Semenycz
                  Nie wiem tutaj... Oświeć mnie.


                  I dlaczego ma oświecić „Kentyjczyków” Igor i Seryoga poczęli innego… a teraz, pod patronatem,… odwrócili go.
                  Nafig jakiś Ka-62 i Mi-172.... wróćmy do Centaurów Iveków, no i jeszcze coś waszat
                  Swoją drogą wczoraj czytałem komentarze na taśmie do tego artykułu..włosy na łysej głowie stanęły dęba.. no dobra, "buty" piszą, że majątek Jukosu, no cóż, wszystko wydano na broń asekurować no rozumiem.. zapłacili za komentarze, musimy to rozpracować, ale ..... następny komentarz.. zabił to.
                  Okazuje się, że z Mistralami ... to wina Taburetkina za wszystko ... wymyślił i zorganizował wszystko i ogólnie ... francuskie stocznie to ... okazuje się, że to zapał braci Vekselberg ???? asekurować asekurować asekurować

                  W rzeczywistości leżałem pod stalą przez 30 minut, a potem dzisiaj chodzę cały dzień i… „mówiąc łagodnie, jestem zaskoczony”.
                  To jest Taburetkin Kent Vekselbergov waszat
                  A ty mówisz... oświecić napoje
                  Tutaj na stronie. uciekanie się
                  Może czegoś nie rozumiem? zażądać

                  Ale nawet ja… lotniak już wiem, że pokazywać światu wielkość państwa, ostrzegać wrogów, przekonywać przyjaciół, że dokonali właściwego wyboru, pomagać tym, którzy jeszcze nie zostali przyjaciółmi, dokonaj właściwego wyboru ─ lepszy niż duży nawodny okręt bojowy 1 ery, tylko bardzo duży bojowy okręt nawodny 1. ery może.

          2. MMX
            +2
            13 czerwca 2015 17:49
            Więc co jeszcze może odwrócić uwagę ludzi od palących problemów?


            Kto rozprasza, możesz zapytać? W tym samym czasie, czy możesz oświecić, kto wzbudza szum?

            A co z każdym wzrostem usług mieszkaniowych i komunalnych o 10%


            Czy zauważyłeś wzrost cen?

            anulowanie stopy refinansowania Banku Centralnego dla osób fizycznych. osoby


            Czy zrozumiałeś, co napisałeś? Co z botem?

            zniszczenie dowolnego adresu IP


            Kto je zniszczył i kiedy? Udostępnić link? A potem moi kontrahenci są IP-shnikami, pracuję z nimi, ale wszyscy okazują się zniszczeni ...

            Aby nie powtarzać własnymi słowami ... oto link - http://www.novayagazeta.ru/news/1694447.html


            Dlaczego przywozisz tu swoje gówno?

            „Poszerzcie” swoje horyzonty, drodzy forumowicze


            I czy będzie tak jak ty? Nie, dziękuję. Z takim nastawieniem jak twój, to nie jest w drodze. A z postów jasno wynika, że ​​złożone zdania są ci dane z wielkim trudem i nie jest to trywialne zadanie, aby złapać w nich znaczenie ...
      2. 0
        12 czerwca 2015 19:28
        Cytat: armagedon
        Hmm... Niech się boją!!!


        Boisz się czego???? asekurować zażądać

        1. SOF
          +2
          13 czerwca 2015 08:54
          Czytam, czytam... Patrzyłem na zdjęcia. Kilka starożytnych, takich jak sam świat. Wcale nie wiadomo, z której opery - cóż, jak Boeing, a na nim cień Orła ...
          Co miałeś na myśli, drogi Rosjaninie (???) z krzyżem normańskim na fladze?
          „Patriotyzm Urji”? Dlaczego nie? A kto powiedział, że to nie jest konieczne? A kto może (nam) powiedzieć, że to niemożliwe??? Tempo jest takie, że jesteśmy chuliganami tylko wtedy, gdy pokazują nam klub, ale mogli pokazać swoje, ale teraz… mamy więcej umysłu.
          ... ale generalnie do widzenia. Odmalowane - a potem zamknij się. Za: ŻADNA Z TWOJEJ FIRMY.

          ______________________________
          ... nie jesteś zainteresowany - nie zawracaj sobie głowy ...
          1. -2
            13 czerwca 2015 15:38
            Cytat z SOF
            Czytam, czytam... Patrzyłem na zdjęcia. Kilka starożytnych, takich jak sam świat. Wcale nie wiadomo, z której opery - cóż, jak Boeing, a na nim cień Orła ...


            Jest takie powiedzenie… „Czytam książkę, ale widzę…..”, bo według EG, teraz taka nauka jak ABC nie jest „przekazywana”… ale na próżno lol

            Jesteśmy chuliganami… kim jesteśmy? TY? asekurować Czy kiedykolwiek w życiu widziałeś samolot „na żywo”? Płatna sofa "Botityk" waszat

            Cytat z SOF
            potem zamknij się. Za: ŻADNA Z TWOJEJ FIRMY.


            Nie mów mi, co mam robić, ale nie doradzę Ci gdzie i CO masz jechać! waszat
            "odmalowane" .... wyrzucić coś innego ... "zmienione buty" .... "dziedzictwo Rosji" płacz uciekanie się
    5. +1
      12 czerwca 2015 12:09
      Cytat: Aleksiej Bukin
      nie mógł rozpoznać

      Amerykanie nieustannie obserwują rosyjskich susłów.
    6. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        12 czerwca 2015 12:12
        Wkrótce będą mieli koszmary o rosyjskich samolotach. waszat
    7. +2
      12 czerwca 2015 12:13
      Nazywają się też harcerzami. Nie udało się zidentyfikować marki. Może marzyli o strachu.
    8. Komentarz został usunięty.
    9. 0
      12 czerwca 2015 12:19
      Rosyjski myśliwiec ponownie przestraszył amerykańskie samoloty rozpoznawcze

      tak, ile możesz zrobić? mieć sumienie. jeśli to się utrzyma, to ulotki NATO rozwiną kompleks niższości ... waszat
      1. +2
        12 czerwca 2015 12:49
        Drugi bieg już nie był filmowany.. (była kolejka do latryny) i wszystko zemdlało.. EW! Wideo jest takie sobie ... (dla nas Rosjan) tyran Nadal nie możemy się tak chuligać… ale nie możemy!
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +1
          12 czerwca 2015 14:10
          Czy ktoś może przetłumaczyć frazę na końcu filmu? Tam amerykanizm jest słabo postrzegany.
          1. +2
            12 czerwca 2015 16:01
            numer ogona trzy-cztery
        3. -3
          12 czerwca 2015 19:44
          Cytat: MIKHAN
          Drugi wpis nie został sfilmowany.


          Oni wszyscy kręcą…. A co można… to tylko… „język z kanapy… walenie”! waszat

          1. 0
            15 czerwca 2015 17:27
            Jakbyś robił coś innego język
        4. +1
          12 czerwca 2015 19:52
          Cytat: MIKHAN
          .(była kolejka do latryny)


          Drogi Mikhanie, tak, nie stoją w latrynach.. uspokój się.. nie myślenie życzeniowe ... ale to właśnie mają latryny ... a nie szamba lol (Mam nadzieję, że się nie kłócisz puść oczko ) to fakt.. nawet w najbardziej ekstremalnych miejscach! puść oczko

      2. 0
        12 czerwca 2015 12:50
        Cytat: samobieżny
        rozwinie się kompleks niższości

        I dobrze. Są już gorsi, teraz też będą mieli kompleks. Tylko widok!
        1. +7
          12 czerwca 2015 13:14
          I dobrze. Są już gorsi, teraz też będą mieli kompleks
          No tak jak Zadorny. Przestańcie umniejszać potencjalnego przeciwnika. Tak jak pietruszka kpi na jarmarku. A jeśli chodzi o lotnictwo, to zupełnie na próżno. Pamiętam, że nawet w mojej młodości kadetów w cieśninach duńskich piloci NATO pozwalali sobie na znacznie więcej chuliganów.
          1. +3
            12 czerwca 2015 14:31
            więc nikt nie umniejsza wroga (nie docenianie przeciwnika - bitwa jest w połowie przegrana). po prostu nie może się nie radować, że wcześniej „byli chuligani, a teraz my też możemy” hi
            1. 0
              12 czerwca 2015 21:03
              A kiedy nawalili?
      3. 0
        12 czerwca 2015 12:52
        Można by było wyłączyć elektronikę, jak u D. Cooka, żeby nie było zwyczaju latać nad naszym morzem bez pozwolenia.
    10. +1
      14 czerwca 2015 10:31
      Tylko my mamy taką odwagę we krwi, zaatakują kogoś innego, dla nich to nie Irak i Jugosławia, bo inaczej nie znajdziecie pieluch tej wielkości, żeby zabrać wam gówno.
    11. 0
      15 czerwca 2015 10:21
      obrażasz ... od dawna otrzymywali regularne pieluchy
  2. +2
    12 czerwca 2015 11:38
    Trzeba było, by tak rzec, pokazać „matkę Kuzkina”. zły
    1. + 14
      12 czerwca 2015 11:40
      I nie mów!
      Wygląda na to, że nie stałam się bogatsza ani mądrzejsza od tej wiadomości, ale cholera poprawiła mi humor))
  3. +7
    12 czerwca 2015 11:38
    Niech wiedzą, że rosyjscy piloci są gotowi na wszystko, a nawet na taranowanie, w takim przypadku. Szczęśliwego Dnia Rosji!
    1. +8
      12 czerwca 2015 11:42
      Cytat z Forestera
      Niech wiedzą, że rosyjscy piloci są gotowi na wszystko, a nawet na taranowanie, w takim przypadku. Szczęśliwego Dnia Rosji!

      Lepiej bez baranów.
      Z całym szacunkiem dla Piotra Niestierowa i wszystkich Bohaterów, którzy użyli ostatniego manewru lotniczego, jestem za bez taranów, niech latają i żyją.
      1. +6
        12 czerwca 2015 13:14
        Cytat: Jurij z Wołgogradu
        niech latają i żyją.


        A co najważniejsze, mówią wszystkim o "bezczelności" rosyjskich pilotów. Trzeba - ich przestraszyć ... To wszystko wina Putina ... Wszędzie słychać tylko rosyjskie przekleństwa ... I oczywiście nie mogłoby się bez niego obejść ...
  4. +6
    12 czerwca 2015 11:39
    Zawsze się uśmiechałem na taką bezwstydność materacy...

    Teraz znów zaczną krzyczeć, że Morze Czarne to ich śródlądowe morze i ich samolot po prostu musi tam być…
  5. + 32
    12 czerwca 2015 11:39
    Mark, oni nie pamiętają, w ogóle nic nie pamiętają. Tylko GWIAZDY, GWIAZDY, GWIAZDY...
    1. -62
      12 czerwca 2015 11:43
      Hej, panie Comma, po co umieszczać znaki interpunkcyjne po każdym słowie? Ucz się języka rosyjskiego, cud...

      Z.Y. Boli oczy!
      1. + 23
        12 czerwca 2015 12:22
        Drogi koneserze języka rosyjskiego, wyjaśnij, czym jest „ZY”. Nie znalazłem tego skrótu w żadnym słowniku! Oświeć proszę. śmiech
    2. -33
      12 czerwca 2015 11:52
      Język rosyjski to język Lermontowa, Tołstoja, Puszkina ... Nie warto z niego kpić!
      1. +7
        12 czerwca 2015 12:29
        Cytat z evermotor
        Język rosyjski to język Lermontowa, Tołstoja, Puszkina ... Nie warto z niego kpić!

        Cytat z evermotor
        Posłuchaj, panie Comma, po co umieścić znaki interpunkcyjne po każdym słowie? Ucz się języka rosyjskiego, cud...

        Z.Y. Boli oczy!

        O tym, jak! A kogo „uczył”?
        1. +3
          12 czerwca 2015 12:31
          Cytat od Devisa
          Cytat z evermotor
          Język rosyjski to język Lermontowa, Tołstoja, Puszkina ... Nie warto z niego kpić!

          Cytat z evermotor
          Posłuchaj, panie Comma, po co umieścić znaki interpunkcyjne po każdym słowie? Ucz się języka rosyjskiego, cud...

          Z.Y. Boli oczy!

          Oh jak.

          A gdzie on poszedł, ten „ZY”?
          1. +5
            12 czerwca 2015 12:39
            Cytat: Korcap
            A gdzie on poszedł, ten „ZY”?

            Strzał… „ekspert”… Zapomnij!
          2. +1
            12 czerwca 2015 16:58
            A gdzie on poszedł, ten „ZY”?
            Wygląda na to, że została zmniejszona według Dostojewskiego: „g.a.Z.Y”! Dlatego boli oczy!
            Według Majakowskiego:
            Minusiści, rzadka pleśń,
            Jeśli nie wyciągniesz tematu
            "Gauna" idź i jedz!
            1. 0
              12 czerwca 2015 21:25
              Cytat od Devisa
              Wygląda na to, że został zmniejszony według Dostojewskiego: „G.A.Z.Y”!

              Coś jakoś co , ja z Fiodorem Michajłowiczem nie widziałem takich skrótów ...
              Szczerze mówiąc nie przeczytałem wszystkiego...
          3. 0
            14 czerwca 2015 18:27
            Zniekształcona wersja „Z. Y." („ЗЫ”), wywodzące się z zestawu „PS” („PS”) na rosyjskim układzie klawiatury. Na forach i czatach w Runecie pojawiają się również pisownie: „Py sy”, „psy”.
      2. -9
        12 czerwca 2015 16:09
        Normalne występowanie. Patriot nie potrzebuje reguł języka rosyjskiego. Analfabetyzm rekompensuje patriotyzmem. I Żydzi wymyślili gramatykę. Jednym słowem Czarna Setka.
  6. +5
    12 czerwca 2015 11:40
    Bardzo dobrze! Neh en nad rosyjskim morzem się czołgać!
    Ps Wesołych Świąt!
  7. +1
    12 czerwca 2015 11:41
    Sądząc po wypowiedziach, Siły Powietrzne USA strasznie boją się rosyjskich. Niech Amerykanie wiedzą, że jest ktoś, kto stanie w obronie ich ojczyzny
  8. + 10
    12 czerwca 2015 11:41
    i ogólnie zwykłą wzajemną kontrolę. przez całe moje życie było i będzie: i my też będziemy nam towarzyszyć. normalne dni armii.
    1. +4
      12 czerwca 2015 12:57
      Cytat z andr327
      normalne dni wojskowe

      Całkowicie się zgadzam. Nie jest jasne: dlaczego za każdym razem wpadają w panikę? Być może mogą latać tylko na autopilocie. I tak - słabo, żeby rozproszyły się na trzy metry.
      1. +5
        12 czerwca 2015 15:04
        Cytat z EvgNik
        Nie jest jasne: dlaczego za każdym razem wpadają w panikę?

        Muszą stworzyć wizerunek nieadekwatnego, dzikiego rosyjskiego agresora i jakoś uzasadnić wymuszanie presji militarnej na Rosję.
        Więc prowokują, a potem piszczą z powodu lub bez powodu.
  9. +6
    12 czerwca 2015 11:41
    A kto powiedział, że się boi? Takie nagłówki wymyślają ten PPC))
    1. +7
      12 czerwca 2015 11:51
      Cytat z tforik
      A kto powiedział, że się boi?


      I wyobrażasz sobie, że lecisz w wannie niedaleko rosyjskich granic (zauważę nie własne, ale zagraniczne, a więc początkowo nie chodzi już o żelazo), a SU-27 nie tylko pokazuje flagę, ale nity na kadłubie... Nigdy nie straszne?
      Jakim odważnym człowiekiem jesteś!!
  10. +3
    12 czerwca 2015 11:43
    Kiedy losowo upadną i będą się uczyć?)
    Delikatna technologia z siatką do holowania w razie potrzeby)
    Nawiasem mówiąc, biorąc pod uwagę obecny rozwój technologii radarowych i innych tego typu rzeczy, kwestię neutralnej przestrzeni należy poruszyć poważnie.
  11. +3
    12 czerwca 2015 11:46
    Nadal nie rozumiem, gdzie w artykule są aluzje, że ktoś się bał? Cóż, przeleciał i przeleciał obok ...
  12. +4
    12 czerwca 2015 11:47
    O frazie obowiązku: o czym tutaj zapomnieli? nie pamiętamy. Dobrze, że zaczęli nas wypychać z naszej strefy.
  13. +2
    12 czerwca 2015 11:48
    To jest zwiadowca, dlaczego piloci nie mogą określić marki i typu samolotu? To jest szkolenie pilotażowe.
  14. +6
    12 czerwca 2015 11:48
    Postęp, na Bałtyku 6 m, teraz 3 m.
    „Jaką marką był rosyjski myśliwiec, źródło nie wskazało”.
    Ogólnie samolot nie ma marki, jest typ.
    A teraz Amerykanie będą mówić o nieprofesjonalizmie naszych pilotów?
    1. 0
      12 czerwca 2015 12:55
      Cytat z: ssn18
      Ogólnie samolot nie ma marki, jest typ.
      A teraz Amerykanie będą mówić o nieprofesjonalizmie naszych pilotów?

      Hehehehe… więc dzięki Biuru Projektowemu Sukhoi teraz możemy tylko szybko zidentyfikować typ myśliwca przebijanie się przez numer ogona podstawowego. Ponieważ sylwetki pojazdów rodziny Su-27/30 są zasadniczo takie same.
  15. 0
    12 czerwca 2015 11:49
    Jeśli pokrowce na materace proszą o rozmowę przy stole, to skurwysyny rozumieją, że nad morzami nie zdążą otworzyć ust.
  16. +7
    12 czerwca 2015 11:50
    Codzienność służby bojowej naszych suszarni ... Wesołych świąt, koledzy!
  17. +5
    12 czerwca 2015 11:50
    Przyzwyczaiłeś się do spokojnych lotów, więc teraz wyjdź z przyzwyczajenia.Sam zaostrzyłeś sytuację.Przyjmij pozdrowienia z Rosji !!! Wesołych Świąt! Szczęśliwa Rosja!!!
  18. +4
    12 czerwca 2015 11:50
    Wkrótce w pieluchach pilotów zostaną zamontowane czujniki przepełnienia: Pusty, W połowie pełny, Przepełniony, pilna wymiana !!!
    Dla "Overflow", członków forum, Szczęśliwego Dnia Rosji dla was wszystkich! napoje
    1. +3
      12 czerwca 2015 12:33
      Czujniki zapełnienia pieluch nie mogą rozwiązać problemu. Potrzebujemy jeszcze jednego członka załogi - psychologa pokładowego.
  19. +2
    12 czerwca 2015 11:56
    Uśmiechnął się. Używany wszędzie, jak w domu. Zwiadowca? Zwiadowca. Więc lataj tam, gdzie im wolno. A potem zaprosimy Cię na pobyt na Krymie. Grzecznie.
    1. 0
      12 czerwca 2015 12:11
      A potem zaprosimy Cię na pobyt na Krymie. Grzecznie.

      Prawidłowo. A potem katakumby Kercze są puste… puść oczko
      Ale to nie wystarczy - umieścimy je w Adzhimushkaysky. A pod Bachczi-Sarajem jest wystarczająco dużo odosobnionych miejsc ... czuć
  20. +3
    12 czerwca 2015 11:57
    To nie pokaz lotniczy. Lot dwóch samolotów w odległości trzech metrów na przecinających się kursach z taranem nie różni się zbytnio. Wejście w turbulentny odrzutowiec silnika odrzutowego najprawdopodobniej zakończyło się zniszczeniem samolotu.
    Tak więc najprawdopodobniej strach ma wielkie oczy i jest mało prawdopodobne, aby coś naprawdę groziło Amerykaninowi, skoro w ogóle był w stanie zgłosić incydent.
  21. +2
    12 czerwca 2015 11:58
    jeśli mówimy o myśliwcach, to dlaczego na zdjęciu jest bombowiec? :)
    1. +1
      12 czerwca 2015 12:09
      Cytat z maxxdesign
      jeśli mówimy o myśliwcach, to dlaczego na zdjęciu jest bombowiec? :)

      Bo on też jest wojownikiem...
  22. raf
    +2
    12 czerwca 2015 11:58
    Cytat z evermotor
    Język rosyjski to język Lermontowa, Tołstoja, Puszkina ... Nie warto z niego kpić!

    Zgadzam się, język musi być przestrzegany! tak
    1. +1
      12 czerwca 2015 19:55
      Cytat: raf
      Cytat z evermotor
      Język rosyjski to język Lermontowa, Tołstoja, Puszkina ... Nie warto z niego kpić!

      Zgadzam się, język musi być przestrzegany! tak


      jeszcze aby pozbyć się dominacji angielskich słów, wyliczenie jest kompletne, brzmią już z każdego żelaza
  23. 0
    12 czerwca 2015 11:58
    Straszny, nie lataj.
  24. +2
    12 czerwca 2015 12:00
    Drobiazg, ale jak miło, do cholery! tyran
  25. +3
    12 czerwca 2015 12:00
    Według dziennikarzy „samolot Sił Powietrznych USA nie próbował omijać kursu, jednak rosyjski myśliwiec omal się z nim nie zderzył”
    Zgadza się, musisz zachowywać się spokojnie, gdy już cię zabrano.
  26. -11
    12 czerwca 2015 12:01
    Ahahaha... To znaczy ci, którzy mnie przegłosowali, wierzą, że język rosyjski może być wyszydzany i zniekształcany, jak mu się podoba. Więc co? No cóż... To już wszystkie tajniki i wyłania się. Patrioci, do cholery!
    1. +6
      12 czerwca 2015 13:05
      Cytat z evermotor
      ci, którzy mnie przegłosują, wierzą, że język rosyjski można wyśmiewać i przekręcać, jak mu się podoba

      Nie. Tym, którzy przegłosowali, nie spodobało się „PS”. Nawiasem mówiąc, to pytanie również mnie interesuje: co to jest „ZY”?
      1. +5
        12 czerwca 2015 14:39
        Cytat z EvgNik
        Nie. Tym, którzy przegłosowali, nie spodobało się „PS”. Nawiasem mówiąc, to pytanie również mnie interesuje: co to jest „ZY”?

        To żart internetowy.
        Postscript naciśnięty, gdy klawiatura nie jest przełączona na angielski.
        POSTSCRIPTUM (z łac. post scriptum - po napisaniu), dopisek do wypełnionego i podpisanego listu, zwykle oznaczany literami łacińskimi PS
    2. + 12
      12 czerwca 2015 14:32
      Cytat z evermotor
      Ahahaha... To znaczy ci, którzy mnie przegłosowali, wierzą, że język rosyjski może być wyszydzany i zniekształcany, jak mu się podoba. Więc co? No cóż... To już wszystkie tajniki i wyłania się. Patrioci, do cholery!

      Koleś! Albo napisz we właściwym rosyjskim języku literackim i zbesztaj wszystkich tutaj, że rosyjski musi być chroniony i szanowany. Ale wtedy nie pisz internetowych krakozyabry jak "ZY".
      Albo mów slangiem internetowym, ale nie udawaj profesora lingwistyki.
      Pozdrawiam
      1. +1
        12 czerwca 2015 18:05
        Z.Y. - tak piszą PS. Zbyt leniwy, aby zmienić układ klawiatury))))
      2. 0
        12 czerwca 2015 21:12
        Jeśli się nie mylę, ta nowomowa została nazwana językiem „padońskim”. Zapewne powstało ze słowa, że ​​Volfovich często stygmatyzuje przeciwników.
  27. +1
    12 czerwca 2015 12:02
    Cytat z Forestera
    Niech wiedzą, że rosyjscy piloci są gotowi na wszystko, a nawet na taranowanie, w takim przypadku. Szczęśliwego Dnia Rosji!

    W historii II wojny światowej został odnotowany jeden przypadek taranowania powietrza przez amerykańskiego pilota. W 1945 roku, podczas bitwy o Okinawę, porucznik Korpusu Piechoty Morskiej USA Robert Klingman przechwycił w myśliwcu Corsair japoński samolot rozpoznawczy „Niki”.
  28. +3
    12 czerwca 2015 12:02
    ... rosyjski samolot przeleciał 10 stóp (około 3 metry) od samolotu Sił Powietrznych USA ...



    Właściwie w ich stopach - odległość nie wygląda tak strasznie...
    1. +3
      12 czerwca 2015 13:11

      No tak, ale ogólnie papugi, że tak powiem, papuga.
  29. 0
    12 czerwca 2015 12:03
    W związku z tym incydentem pojawia się bardzo fundamentalne pytanie. Jak amerykański samolot rozpoznawczy dostał się do Morza Czarnego? Jeśli przekraczał granice Turcji, Bułgarii czy Rumunii, to trzeba go było spotkać tuż przy granicy i zmusić do zawrócenia. Siły Powietrzne USA nie mają nic do roboty na Morzu Czarnym i Sztab Generalny musi ściśle tego przestrzegać.
    1. Kot
      +1
      12 czerwca 2015 14:55
      Cytat z Jurkovs
      Jeśli przekraczał granice Turcji, Bułgarii czy Rumunii, to trzeba go było spotkać tuż przy granicy i zmusić do zawrócenia. Siły Powietrzne USA nie mają nic do roboty na Morzu Czarnym i Sztab Generalny musi ściśle tego przestrzegać.


      Cóż, tak naprawdę Morze Czarne nie jest morzem śródlądowym Rosji. Każdy może latać nad wodami terytorialnymi.
      1. +4
        12 czerwca 2015 15:29
        Ponad terytorialnymi tylko własnymi, a ponad neutralnymi wszystkimi.
  30. +1
    12 czerwca 2015 12:03
    , biedactwo. I skąd wiedzą, jak nadymać policzki, tanie.
  31. +3
    12 czerwca 2015 12:07
    To nie Jugosławia, panowie, nie Libia, razem z Irakiem i Afganistanem. Na granicach Rosji wkrótce będziesz się bać własnego cienia.
  32. +2
    12 czerwca 2015 12:08
    Skąd wiedziałeś, że się bali? Ja też tak naprawdę się do nich nie odnoszę, ale uważam za niedopuszczalne pisanie wszelkiego rodzaju bzdur. Nasze samoloty lecą przed nimi, ich samoloty przed naszymi - zwykła praca przemieszczenia.
    1. +3
      12 czerwca 2015 13:26
      Cytat z: wszechświat1
      Nasze samoloty lecą przed nimi, ich samoloty przed naszymi - zwykła praca przemieszczenia.


      Coś nie jest słyszalną dumą w twoich słowach.Czy masz wyrzuty lub oszołomienie?Czy uważasz, że to naturalna praca pilotów? Ale wierzę, że po tylu latach milczenia naszych Sił Zbrojnych, takie przypomnienia, że ​​nie śpimy, powinny być mile widziane.To już pokazuje wzrost umiejętności prawdziwych rosyjskich żołnierzy.Powodzenia im i nam też…
      1. 0
        12 czerwca 2015 16:35
        Cytat: AleksUkr
        Coś nie jest słyszalną dumą w twoich słowach

        A co, duma jest, kiedy krzyczysz o pieluchach i robisz miny jak klaun?
  33. 0
    12 czerwca 2015 12:08
    To wydarzenie jest dla nich! Ta przestrzeń powietrzna nie jest w Libii ani w Iraku, niech się nad tym zastanowią.... żołnierz
  34. 0
    12 czerwca 2015 12:14
    Oczywiście bałem się))) dopiero po półtora tygodnia odsunąłem się od szoku i powiedziałem, co się stało)))
  35. +1
    12 czerwca 2015 12:20
    W rzeczywistości w takiej sytuacji przestraszą się nawet najodważniejsi.
    Ale:
    po pierwsze, nefig spędzać czas tam, gdzie nie jest to konieczne;
    po drugie, trzy metry od brzucha Su-27 jest fajnie! Ze strachu oko Amerykanina popełniało błąd co 10 razy;
    po trzecie, niech przyzwyczają się do tego, że ze wszystkich stron spotkają się z nimi surowo, tak jak powinno być, aby zapewnić suwerenność kraju.
  36. +8
    12 czerwca 2015 12:22
    Odpowiesz również za „Kursk”.
  37. 0
    12 czerwca 2015 12:25
    Cytat z Corrado
    Bo neh... polecieć do nas.

    Bez zaproszenia!
  38. Włodzimierz111
    +1
    12 czerwca 2015 12:29
    „Dlaczego oni tu chodzą, sugerując dziwne myśli?!”
  39. mQn
    0
    12 czerwca 2015 12:40
    Cóż, skoro siły obrony powietrznej zareagowały, podejrzewam, że może to być natychmiastowa-31.
  40. -6
    12 czerwca 2015 12:48
    Rosja i USA mają wspólną granicę. A tam piloci traktują się życzliwie. Rosja i NATO również mają wspólne granice, ale nie ma incydentów. A tu na neutralnych wodach... Ten dudek próbował sprowokować trzecią wojnę światową. Musi zostać ukarany.
  41. 0
    12 czerwca 2015 12:54
    trzy metry, szału, jubilerzy, dobra robota!!!!!!!
  42. 0
    12 czerwca 2015 13:13
    Jak mierzono odległość? Ponadto nie wiedzą, co to jest licznik.
    1. 0
      12 czerwca 2015 13:20
      Pewnego razu, w 1965 roku, w Odessie, podczas nauczania RLR z ks. Serpentine poinformował o wykryciu masy celów z morza na wysokościach od 5 do 50 m. Gdy okazało się, że wysokość została określona wizualnie, wydano polecenie włączenia wysokościomierzy. Wszystkie wcześniej wykryte cele jednocześnie wzniosły się na wysokość 500 m i więcej.
      To około 10 stóp.
      W dodatku na takiej odległości i przy takich prędkościach nity leciałyby od kogoś we wszystkich kierunkach.
  43. 0
    12 czerwca 2015 13:15
    Siły Powietrzne boją się, nie lataj nad Morzem Czarnym!
  44. +1
    12 czerwca 2015 13:22
    Powiązany żart:

    .... Co robisz, Herods, to nie jest spódnica, tylko sutanna!?
    Ojcze uspokój się, zrelaksuj i ciesz się.
  45. iwan.ru
    +3
    12 czerwca 2015 13:53
    ale nie jest dobrze latać nad naszym morzem. Morze Czarne od niepamiętnych czasów, kiedy jusashki nie było nawet blisko, nazywano Morzem Rosyjskim.
  46. -1
    12 czerwca 2015 13:56
    Rosyjski samolot minął Amerykanina w odległości 10 stóp (około trzech metrów). Myśliwiec leciał obok rozpoznania przez jakiś czas na tej samej wysokości, następnie zmienił kurs, podążał przez jakiś czas za amerykańskim rozpoznaniem, a następnie opuścił strefę, w której znajdował się samolot. W artykule czytamy, że samolot Sił Powietrznych USA nie uciekał się do działań wymijających.

    Oczywiście dlatego, że zdrętwiały ręce i autopilot sterował autem, a klocki nie spadały tylko dzięki gęstości skafandrów ciśnieniowych śmiech
  47. +2
    12 czerwca 2015 14:31
    Shaw czy oni tacy są... samolot właśnie przeleciał i spodnie były natychmiast mokre... a jeśli jest wojna?
    1. +1
      12 czerwca 2015 15:43
      i gdzie to zamoczyłeś?
  48. Kot
    +1
    12 czerwca 2015 14:57
    Wiadomość mówiła, że ​​myśliwiec... "Suszenie".

    A co ma z tym wspólnego bombowiec?
    1. +1
      12 czerwca 2015 15:53
      CNN napisało SS 27
  49. +1
    12 czerwca 2015 15:20
    Cytat: MIKHAN
    No cholera… „chuligaństwo” Ale przecież pracownicy przeczytali artykuł i błagają, żeby nie robić tego ponownie! am Bardzo dobrze! wciąż dumny (po cichu) dobry


    NIECH zapomną o drodze do Morza Rosyjskiego, jeśli nie chcą łapać ich koryt
  50. +3
    12 czerwca 2015 15:33
    Nasi piloci to odważni faceci! Nic dziwnego, że lotnictwo uważane jest za elitę wojska
  51. TLD
    +2
    12 czerwca 2015 15:35
    A w dawnych czasach wszystkich tych gwiazd i pasków nie znaleziono na Morzu Czarnym, były one całkowicie bezczelne. Może już czas, żeby nasi przejechali się wzdłuż ich brzegów. Tyle, że bezkarność rodzi pobłażliwość, a bezczelność trzeba zdusić w zarodku, bo inaczej będzie za późno.
  52. +2
    12 czerwca 2015 15:42
    Rosyjski myśliwiec po raz kolejny spłoszył amerykański samolot zwiadowczy, tym razem nad Morzem Czarnym – podaje eer.ru, powołując się na CNN

    strona coraz bardziej popada w zażółcenie, czy przeczytali ją ci, którzy ukradli oryginalny artykuł na stronie CNN?
    Nienawidzę podkładek pod materace, ale w artykule nie ma ani słowa o strachu czy czymś w tym stylu „odległość między samolotami nie przekraczała 10 metrów. Amerykański pilot jednak nie próbował uciekać”.
    http://edition.cnn.com/2015/06/11/politics/us-russia-aircraft-black-sea/index.ht
    ml
  53. 0
    12 czerwca 2015 15:46
    Chłopaki, skąd dokładnie wziąłeś pomysł, że niektórzy piloci się bali? Pilot po prostu, zgodnie z instrukcją, zgłosił fakt, że został przechwycony przez samolot rosyjskich sił powietrznych.Być może nie potrafił dokładnie zidentyfikować go jako Su-27, Su-30 czy Su-35, ale można by pomyśleć, że wszyscy tu jest fachowiec i potrafi ich rozróżnić. A przecież to już było dzieło ich dowództwa. To oni powiedzieli ten fakt. Podobnie jak wtedy, gdy niektórzy myśliwce przelatują niebezpiecznie blisko naszych samolotów. Nasi zgłosili swoje roszczenia do nich w w ten sam sposób.A co się dzieje w tym przypadku, że nasi piloci odwrócili się ze strachu? I nie ma potrzeby wyobrażać sobie ich pilotów jako takich tchórzy i tchórzy. Nieważne, jak na niebie nad Koreą amerykańskie F-86 F-86 zestrzeliły o rząd wielkości więcej Mig-15 niż Mig-15 pilotowane zarówno przez naszych, jak i koreańskich pilotów.
    1. 0
      13 czerwca 2015 05:52
      Awacs RU Niezależnie od tego, na niebie nad Koreą, amerykańskie F-86 F-86 zestrzeliły o rząd wielkości więcej Mig-15 niż Mig-15 pilotowane zarówno przez naszych, jak i koreańskich pilotów. Z ciekawości zajrzałem na wiki i zgadza się, straty MIG-15-780, F-86-78, chociaż jest też inna statystyka od 1 do 3,4 na korzyść MIG-ów, i też przyszedłem w artykule o bezpowrotnych stratach na Kursku Wybrzeżu: 1 (jeden) Tygrys! PS „Nigdzie nie leżą jak na polowaniu i na wojnie” No cóż, po...
      1. -1
        13 czerwca 2015 13:07
        Przepraszam, ale Wiki nie jest źródłem, któremu powinieneś ufać.W rzeczywistości F-86 zestrzeliły więcej MiG-ów, niż same straciły.No cóż, o jednym zniszczonym tygrysie, to dobrze znana bajka. A także fakt, że podczas bitew nad Wybrzeżem Kurskim zniszczono 3000 Ferdynandów.W jednym przypadku Krauci nie docenili swoich strat do granic idiotyzmu, w innym przypadku zawyżyliśmy straty wroga do granic idiotyzmu.
        1. 0
          13 czerwca 2015 15:03
          .W rzeczywistości rzeczywistość jest pogrzebana w archiwach, sposobach liczenia strat i innych szczegółach, gdzie jak wiemy czai się diabeł.Gdzie można spojrzeć na statystyki strat lotniczych walczących stron w wojnie koreańskiej, obiektywne i bezstronne?
          1. 0
            13 czerwca 2015 19:17
            W książkach poświęconych tej wojnie.
        2. 0
          14 czerwca 2015 01:34
          no cóż?, faktem jest, że część czołgów uznana została za nie do odzyskania tylko przez jedną stronę :) druga wyciągnęła co mogła i naprawiła. Nawiasem mówiąc, są zdjęcia czołgów, które przeszły takie naprawy dwa lub trzy razy. Oczywiście 3000 Ferdynadów na walkę to trochę dużo, ale na pewien okres czasu w zupełności wystarczy. Swoją drogą, w czasie wojny kolejowej partyzanci radzieccy nie raz wykolejali pociągi z uszkodzonym sprzętem, przypisując sobie zasługi za zniszczone czołgi (swoją drogą, akcja wojenna na kolei miała miejsce tuż przed i w trakcie bitwy pod Kurskiem), zatem pozbawiony skrupułów /leniwy/niekompetentny historyk/ dziennikarz równie dobrze mógłby napisać o 10 tysiącach Ferdynandów.
          1. 0
            14 czerwca 2015 06:41
            Prosty fakt jest taki, że przemysł nazistowskich Niemiec wyprodukował tylko 90 Ferdynandów. Faktem jest, że ten cud technologii F. Porsche okazał się bardzo kosztowny i trudny w produkcji.Niemcy stworzyli go do walki z czołgami i dlatego nie zrobili z Ferdynanda broni obronnej przeciwko piechocie. I jak się okazało, najstraszniejszym wrogiem tych dział samobieżnych była piechota radziecka. Niemcy byli nawet zmuszeni odesłać pozostałych 52 Ferdynandów po bitwach nad Wybrzeżem Kurskim z powrotem do Niemiec, gdzie pospiesznie pocięto je na okna karabinów maszynowych w ich zbrojach. Ogółem zbudowano ich 90. Wyobraźcie sobie więc, ile ponieśli strat. zostały faktycznie przecenione przez stronę radziecką.
        3. 0
          14 czerwca 2015 01:35
          I co?! wiesz jak to było? (w porządku militarno-historycznej fantazji puść oczko ) 30 sztuk rozbito na linii frontu, udało się wszystkich odciągnąć i odesłać na tyły, następnie załadowano lot samolotu szturmowego - w raportach kolejne 30 sztuk, potem więcej: pociąg przejechał za rzekę Reut, wykoleili kolejne 30 sztuk, ok, położyli, wysłali dalej, aż dotarli przez miasto Worozżba, węzeł kolejowy, przez pech znowu zamknięto, jak wynika z dokumentów przekazanych partyzantom przez kolejarzy - Ferdynandów było 30, no cóż, zmontowali prawie jak z metalu na nowe perony, wsadzili je, odjechali bez incydentów do Konotopu, ale pod Partyzanci z Bachmachem doszczętnie rozebrali żelazo, uciekli do na północ: przez Menę Szczors i Garodnię wymieniony jest rejon Czernigowa, dla tych, którzy nie wiedzą, jest to jeden z najbardziej partyzanckich, jest napisane, że za rzeką Desną znowu zeszli w dół, niewiele, szarża była słaba , ale znowu 30 szt. Sd.Kfz.184. nagrany. Doczołgaliśmy się do Szczorsu, ale pech, paskudny rosyjski partyzant, idąc za przykładem swoich towarzyszy spod Bachmacza, zdemontował tory, zdemontował dużo, sprawnie, od razu stało się jasne, dlaczego za Desną jest tak słaby ładunek, oni oszczędzali pieniądze. Eszelon stoi, stoi dobrze przez trzy dni, w sam raz na radiogram i lot Po-2, „Nocne Czarownice”, jak naziści nazywali pilotki 46. Gwardii Taman Czerwonego Sztandaru Orderu Suworowa 3. klasy nocnego lotnictwa bombowego pułk, oczywiście, że w tym okresie tu nie latali (to jakby Błękitna Linia była koszmarem, jeśli mnie pamięć nie myli), ale hitlerowcy tak nazywali wszystkie nocne bombowce, krótko mówiąc, piloci nie mogli mijając smaczny i tłusty kawałek (dlaczego! 30 Ferdinand eptel!) pięknie i dokładnie, z dokładnie takimi samymi pieczołowitymi pochodniami zapalonymi przez partyzantów wzdłuż linii kolejowej, zbombardowali pociąg. No i oczywiście +30 184 dział samobieżnych... Rano zgrzytając zębami, następny szef służby tylnej, odpowiedzialny za pojazdy, załadował wyszczerbione działa samobieżne na specjalnie przywiezione z Czernigowa transportery . Załadowano w Czernihowie na świeże, prosto z Czechosłowacji (jednego z głównych dostawców wagonów dla Rzeszy) szef długo się zastanawiał... Z pamiętnika:
          „Poza Mozyrem w potępieniu Weißrussland partyzanci stali się tak bezczelni, że ponownie ogłosili zdobyte terytoria pod władzą sowiecką (partyzanci homelskiego przywrócili władzę radziecką w 103 osadach do 16.06.1942 czerwca XNUMX r.), a ci łajdacy byli w stanie zablokować linię kolejową! Co więcej, ich łodzie pływają po rzece Prypeć! Całkowicie bezczelny! Rozwiązaniem jest pojechać na południe, ale na północ od Kijowa, w przeciwnym razie ruch w Kijowie będzie duży... Jeszcze długo będziemy stać.... A potem bracia z Ingolstattu założyli przejazd kolejowy na rzece Prypeć, który dranie z Armii Czerwonej udało się wysadzić w powietrze, a nasi dzielni spadochroniarze z Luftwaffe wzięci do niewoli za Dnieprem... No to jedziemy tam, to jest szkoda, że ​​nie będziemy mogli wpaść do Czarnobyla, mówią, że to świetne łowienie…”
          To była zła decyzja, po prostu znowu odjechali z nalotu, ale przeszło, pojechali do Kijowa, zajęli się BC. Jednak gdy tylko przekroczyli Dniepr, zaczęło się, pierwsi woźnicy nagle zniknęli, wszyscy trzej, pociąg zatrzymał się, dopóki nie znaleźli zastępstwa z Chivi, zniknęło kilku żołnierzy ochrony. Wystrzeliwszy kilka pasów karabinów maszynowych w kierunku ponurego, cichego bagna, pociąg w końcu zaczął nabierać prędkości, ale zbyt szybko okazuje się, że ktoś odczepił część wagonów, przeklinając głupią wojnę, głupich Khivi, głupich partyzantów i głupie władze, które zmusiły kierownika pociągu do przeciągnięcia sterty złomu do ich rodzimych Niemiec z niewiarygodnym wysiłkiem udało mi się dotrzeć do Prypeci... był wczesny poranek.
        4. 0
          14 czerwca 2015 01:35
          Wyczerpani przypadkowymi ostrzałami, przelotami bombowców, pożarami bagien i niedźwiedzią chorobą Niemcy nie zauważyli dziwnej ciszy na przejeździe; pociąg z trudem sapiąc wjechał na most. Poranna mgła znad rzeki gęsto splątała kratownice mostu, przez co obraz był zamazany i nierealistyczny; z tego zdjęcia na myśl przyszły mi na myśl słowa Wagnera i Dantego dotyczące kierownika pociągu. Ziewając czerwonymi oczami z braku snu, przeciągając się i przerywając myśl o Wagnerze i mgłę myśli o ostatniej rolce papieru toaletowego („czy wystarczy dla Lwowa?”), kierownik pociągu patrzył przed siebie, gdzie most się skończył i na torach coś ciemnego, hmm... ciemno ;). Verlangsamen… (Niem.: Zwolnij), zdążył powiedzieć szef, zanim zobaczył zardzewiały kawałek blachy dachowej blokujący ścieżkę z pięknie narysowaną figą.

          Cichy, spokojny poranek nad Prypecią przerwała seria kilku eksplozji, mgłę pochłonął wybuch trzech min lotniczych, ale straszliwe, rozdzierające duszę skrzypienie stalowych kratownic Ingolstatt uginających się pod ciężarem platform pociągu z 30 Ferdindami, przedarł się przez powietrzno-wodną niewolę i zgodnie z najlepszymi tradycjami Wagnera i Dantego zwiastował koniec życia 30 nieszczęsnych niemieckich dział samobieżnych.
          30*7=210 A co by było, gdyby było 10 szczebli? 210*10=2100 i było ich więcej, więc tutaj mamy 3000 Ferdynandów.

          P/s/: Szczęśliwego Dnia Rosji, przyjaciele!
  54. 0
    12 czerwca 2015 16:57
    Skąd pomysł, że amerykańscy piloci się bali? Sami Ci o tym powiedzieli i pokazali swoje brudne spodnie? W rzeczywistości pilot, zgodnie z instrukcjami, zgłosił przechwycenie i że był eskortowany przez myśliwiec rosyjskich sił powietrznych, którego być może nie był w stanie zidentyfikować z odległości około 10 stóp jako Su-27 lub Su. -30 lub Su-35. Można by pomyśleć, że każdy, kto śmieje się z tego faktu, będzie w stanie dokładnie wymienić, jaki to rodzaj „Sukhoi”, bez znaku.
    Ponadto dowództwo Pentagonu poinformowało o tym incydencie. I wtedy nasze media przekazały nam tę informację.Tak jak doniesienia naszego dowództwa o przechwyceniu rosyjskich samolotów przez myśliwce NATO i ich przelocie w pobliżu naszego Tu-95 czy Iu-22M3.I ich media też o tym piszą i jeszcze nie rozumieją jak to ukrywają i czy w tym przypadku powinniśmy założyć, że nasi piloci również schrzanili? Jest to po prostu ogólnoświatowa praktyka w takich przypadkach. Choć nie lubię Amerykanów, to nie ma co wyobrażać sobie ich pilotów jako kompletnych tchórzy i niezdolnych do niczego. Gdyby tak było, wynik bitew powietrznych w Korei byłby zupełnie inny.
  55. 0
    12 czerwca 2015 17:51
    Francuzi i Niemcy już zrozumieli, Amerykanie jeszcze nie, oczywiście straty będą straszne, ale świat będzie znacznie czystszy, to Pindos oficjalnie ogłaszają strajk i ci, którzy uratują świat i zniszczą ta szumowina, która przelała morze krwi, będzie miała rację, chociaż jest wielu normalnych i odpowiednich ludzi, ale oni niczego nie rozwiązują, niech walczą w środku
  56. 0
    12 czerwca 2015 18:43
    minus za ilustrację SU-34 nie jest myśliwcem
  57. +1
    12 czerwca 2015 20:45
    Jeśli Amerykanie się boją, to gdy zobaczą nasz samolot na radarze, niech puszczą pełną parą do piekła. To wszystko, wszystko jest tak proste, jak dwa razy dwa
  58. 0
    12 czerwca 2015 23:30
    więc to nie jest ich morze, szukali i znaleźli
  59. INF
    -1
    13 czerwca 2015 05:05
    Towarzysze Priueta!
  60. INF
    0
    13 czerwca 2015 05:09
    Nie jestem winny!
  61. Komentarz został usunięty.
  62. +1
    13 czerwca 2015 06:18
    Jakoś wielu odeszło od tematu: nasz samolot gonił samolot zwiadowczy Amera, to miłe (nad Zatoką Meksykańską nie latamy), choć pojawia się pytanie, co oni zapomnieli nad naszym Morzem Czarnym!? Oczywiste jest, że lecą w „interesie” NATO, ale w rzeczywistości „sondują naszą obronę Krymu! I nie zaszkodzi przypomnieć im o pieluchach! Niezapomniany V.S. Wysocki dobrze śpiewał o tym Cooku - my trzeba przypominać, dlaczego i dlaczego wszystko - w końcu „aborygeni zjedli Cooka”!
  63. 0
    13 czerwca 2015 11:00
    Dlatego nad Morzem Czarnym unosił się zapach siarkowodoru! A wy wszyscy jesteście glonami, glonami...
  64. 0
    13 czerwca 2015 12:29
    Morze Czarne to dość zamknięty obszar wodny, podzielony na strefy wpływów. Znane są kraje sąsiadujące z Morzem Czarnym... I nagle pojawia się amerykański samolot zwiadowczy. Leci własnym kursem... W pobliżu pojawia się nasz przechwytywacz, co wskazuje, że nie jest to szczeniak siedzący za sterem, ale dość doświadczony wilk. Skutek jest taki, że „Amer” nie wykonał zadania, nasz pilot zwiększył swoje doświadczenie bojowe, w NATO i środowisku dziennikarskim panuje histeria.
    1. 0
      13 czerwca 2015 14:53
      Nieważne, że Turcja jest członkiem NATO i ma dostęp do Morza Czarnego. A amerykańskie samoloty mogą znajdować się w dowolnej bazie sojuszu. No cóż, tajemnica. Skąd przyleciał samolot rozpoznawczy Amera? Prawdopodobnie przywieziono z USA.
  65. 0
    13 czerwca 2015 12:50
    TE HULIGANY POWINNY BYĆ NAGRADZANE, A MŁODZIEŻ POWINNA EDUKOWAĆ NA ICH PRZYKŁADACH
  66. +1
    13 czerwca 2015 12:53
    Co mnie dezorientuje w tej toczącej się dyskusji... dlaczego ataki na naszego pilota? Dlaczego AMERYKAŃSKA INTELIGENCJA!!! samolot leci spokojnie i przeprowadza zwiad, ale gdy tylko pojawia się nasz przechwytywacz, natychmiast zaczyna się pisk, zamieniający się w ultradźwięki!?
  67. 0
    13 czerwca 2015 14:19
    No cóż, dzielni pindowie przejebali... Piloci OS kilka razy w markowych spodniach... No cóż, co zrobić... Następnym razem będą dokładniej studiować, gdzie leżą granice Wielkiej Ameryki... ...
  68. +1
    13 czerwca 2015 20:55
    Trzeba częściej straszyć producentów materacy i na granicy faulu...
  69. 0
    13 czerwca 2015 22:07
    [quote=ancient][quote=Serg 122]Co Amerykanin robił na Morzu Czarnym?[/quote]

    Co nasi ludzie robią na Atlantyku i w... innych miejscach? :wi

    Dla kogo to jest „twoje”? Sądząc po komentarzach, wyglądasz na zagubionego...
  70. 0
    13 czerwca 2015 23:53
    Cytat z Jonny
    śmiech
    Amerykanie to tacy Amerykanie)))

    Brawo! Po prostu mistrz dubbingu)))
  71. DouglasNug
    0
    14 czerwca 2015 02:29
    Właściwie stworzyłem pierwszą w życiu stronę internetową - http://visitcash.ru/. Zniknęły tematy, czyli wszystko o wszystkim, ile możesz mi powiedzieć?
  72. 0
    14 czerwca 2015 18:10
    Sami się przerażają; latawce wkrótce wprawią je w panikę.
  73. Harolda Tymna
    0
    14 czerwca 2015 21:39
    Witam wszystkich, chcę napisać recenzję artykułu na temat mody dla pań o krągłej sylwetce.
    W ciągu ostatnich kilku lat wymagania dotyczące ideałów mody stały się znacznie bardziej demokratyczne i liberalne. W ostatnich latach projektanci mody wreszcie docenili piękno ze znakiem plus i stworzyli naprawdę stylowe modele, które nie ukrywają, ale ku zazdrości podkreślają apetyczne kształty szczupłych ludzi. W sezonie modowym 2015 jeszcze większą uwagę poświęca się pulchnym dziewczętom i kobietom - w tym artykule przedstawimy trendy w modzie w odzieży, obuwiu i dodatkach dla pulchnych pań w 2015 roku, które potrafią podkreślić urodę każdej fashionistki.



    Moda dla dziewcząt i kobiet plus size na wiosnę-lato 2015


    Wiosna i lato to pora roku, kiedy każda kobieta rozkwita. To właśnie w tym sezonie projektanci mają wszelkie możliwości stworzenia wizerunku, który sprawi, że każda kobieta będzie wyjątkowo piękna. W nowym sezonie wiosna-lato 2015 pulchne panie mają okazję zadowolić się dużą liczbą modnych modeli odzieży i akcesoriów. Podczas ostatniego Tygodnia Mody zaprezentowano absolutnie wszystkie stylizacje, od biurowej po casual.
    Hitem sezonu wiosna-lato 2015 jest luźny krój, który potrafi ukryć mankamenty każdej sylwetki, jednocześnie nadając właścicielce krągłej sylwetki szyku i wdzięku. Najmodniejszym trendem tego sezonu jest bluza z kapturem. Moda na sukienki z kapturem pozwala pulchnym paniom wybrać model o idealnej dla siebie długości. Modele sukienek koniecznie uzupełniają różne nadruki i dodatki.

    Jaka jest najjaśniejsza rzecz w Twojej szafie w tym sezonie?
    A Wy kupowaliście ubrania w stylu Olisa?
  74. 0
    14 czerwca 2015 22:00
    To znaczy, że nie uniknął. Widocznie moje serce wpadło w odrętwienie. Dlaczego tak długo milczeli, gdy leczyli pilotów z powodu depresji?
  75. 0
    14 czerwca 2015 22:37
    ekstremalne warunki.Co to oznacza dla mężczyzny? Pewnie wojna. Jaki moment jest najniebezpieczniejszy? Prawdopodobnie atak frontalny. Co od niepamiętnych czasów krzyczą nasi żołnierze, idąc na śmierć?...Hurra!!! Więc myślę sobie, co krzyczą Ukraińcy, gdy biorą do niewoli Donbas? To odpowiedź dla pułkownika z Kijowa, który uważa, że ​​nie jestem Słowianinem. I Finno-Ugric, Tatarski i ktoś inny. Więc nazwij mnie grzybem. Po prostu wejdź do pudełka!
  76. 0
    14 czerwca 2015 22:39
    „Samolot Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych nie próbował ominąć swojego kursu, jednak rosyjski myśliwiec prawie się z nim zderzył
    Trochę się nie liczy! (w Rosji)
  77. +1
    14 czerwca 2015 23:40
    Cytat: ivan.ru
    Nie przeszkadza mi latanie nad naszym morzem. Od czasów starożytnych Morze Czarne, kiedy Jusashka nie był nawet blisko, nazywano Morzem Rosyjskim.

    I wtedy? Jak się nazywał i czy pamiętał go ktoś poza historykami? Ale w różnych czasach „zbiorniki” znajdujące się w tym miejscu nazywano inaczej:

    Z kolei to morze zostało nazwane
    • Morze Sarmackie (5-7 mln lat temu)
    • Morze Meotyczne (2-3 miliony)
    • Morze Pontyjskie (1,8-2 mln)
    • Morze Karangat (20-100 tysięcy lat temu)
    • Nowe Morze Euxinian (7-20 tys. lat temu)
    • Pont Aksinsky
    • Morze Scytyjskie
    • Pontus Euxine
    • Morze Rosyjskie (X-XIV w.)

    A potem - wyłącznie MORZE CZARNE i nie ROSYJSKI

    Cytat: akmalini
    Można by było wyłączyć elektronikę, jak u D. Cooka, żeby nie było zwyczaju latać nad naszym morzem bez pozwolenia.


    Drodzy towarzysze Ivan.ru. i Akmalinin. Nasze morze ma tam 12 mil. Gdyby ich samolot wleciał na nasze wody terytorialne, miałbyś całkowitą rację, twierdząc, że przyleciał bez pozwolenia.
    Wszystko inne to Twoje spekulacje. I nie więcej. Poza strefą 12 mil wody są wodami NEUTRALNYMI. A każdy, kto chce, może tam polecieć. Kwestia lotów nad Morze Czarne leży w kompetencjach krajów Morza Czarnego. Oznacza to, że przeleciał albo przez terytorium Turcji, Bułgarii-Grecji, albo Rumunii.

    Cytat z akm8226
    Shaw czy oni tacy są... samolot właśnie przeleciał i spodnie były natychmiast mokre... a jeśli jest wojna?

    Pomogłeś mi zdjąć mokre spodnie? śmiech
  78. +1
    14 czerwca 2015 23:41
    Cytat od mistrzów
    NIECH zapomną o drodze do Morza Rosyjskiego, jeśli nie chcą łapać ich koryt

    Niestety, ale to NIE NASZE MORZE. A także nietureckie, bułgarskie, rumuńskie czy gruzińskie. Ale potem – „łowieć swoje koryta” – taka sytuacja będzie się nazywać casus belli. Mam nadzieję, że wiesz, co oznacza to określenie?

    Cytat: Zło 55
    No cóż, dzielni pindowie przejebali... Piloci OS kilka razy w markowych spodniach... No cóż, co zrobić... Następnym razem będą dokładniej studiować, gdzie leżą granice Wielkiej Ameryki... ...

    Czy będzie w porządku, jeśli zrobią to samo z naszymi TU-95 lub Tu-160, kiedy ponownie udają się z Wenezueli na Kubę?

    Cytat z: kartalovkolya
    Jakoś wielu odeszło od tematu: nasz samolot gonił samolot zwiadowczy Amera, to miłe (nad Zatoką Meksykańską nie latamy), choć pojawia się pytanie, co oni zapomnieli nad naszym Morzem Czarnym!? Oczywiste jest, że lecą w „interesie” NATO, ale w rzeczywistości „sondują naszą obronę Krymu! I nie zaszkodzi przypomnieć im o pieluchach! Niezapomniany V.S. Wysocki dobrze śpiewał o tym Cooku - my trzeba przypominać, dlaczego i dlaczego wszystko - w końcu „aborygeni zjedli Cooka”!

    Jesteś pewien, że nie lecimy nad Zatoką Meksykańską? Czy jest jakiś sposób, aby dostać się z Wenezueli na Kubę lub Nikaraguę bez przelotu nad Zatoką Meksykańską?

    O czym zapomnieli nad Morzem Czarnym? Zwykły rekonesans. Podobnie można zadać pytanie, o czym zapomnieliśmy nad Morzem Północnym? Ale nie pytają.

    Cytuję od: kirpich
    Co mnie dezorientuje w tej toczącej się dyskusji... dlaczego ataki na naszego pilota? Dlaczego AMERYKAŃSKA INTELIGENCJA!!! samolot leci spokojnie i przeprowadza zwiad, ale gdy tylko pojawia się nasz przechwytywacz, natychmiast zaczyna się pisk, zamieniający się w ultradźwięki!?

    Kolizja spowodowana faktem, że zostały stworzone warunki do wypadku lotniczego. Samolot zbliżył się na niedopuszczalnie małą odległość. Mniej niż 150 metrów to już podejście niebezpieczne. Podejście na odległość 10 metrów już jest warunkiem koniecznym wypadku lotniczego. No cóż, 3 metry to generalnie coś niezwykłego...
  79. Komentarz został usunięty.
  80. Tymoteusz Ki
    0
    15 czerwca 2015 05:28
    No sanotaanko vaikka nГ¤in etté siihen asti kun saan upattua pankista skrilliin rahaa NIIN KAIKKI na hyvin.
    http://jujuju.ru/ivyrev
    Jostain luin etté ainakin esim: Riippuu softasta, toiset tarjoavat tietääkseni vГ¤hГ¤n enemmén vapautta.
    http://CWOGGO.livejournal.com
    c4727\2jsqs23s!3vhfRys