Wyniki tygodnia. „Mówisz apolitycznie, przysięgam, przysięgam”
Kto nie kopie, że Moskal?
Ostatnie wypowiedzi prezydenta Poroszenki, że zamierza on „ożywić” siły morskie i rozbudować infrastrukturę portową na Morzu Czarnym i Azowskim, zostały „docenione” przez ekspertów. Główna ocena dotyczy tego, że Kijów faktycznie utracił możliwość samodzielnego korzystania z portu w Mariupolu, gdyż statki opuszczające go w kierunku Morza Czarnego, a także statki płynące do Mariupola z Morza Czarnego, muszą teraz koordynować przejście przez Cieśnina Kerczeńska, która należy wyłącznie do Federacji Rosyjskiej.
To znaczy, jak „zgubiło się Morze Azowskie”? O kim mówimy o takich bzdurach? O Ukrainie? Jeśli Wielki Protoukry wykopali Morze Czarne (protoukr. - "Chumazsk", nowy protoukr. - "Barakovo") łopatami zrobionymi z kości tyranozaurów, to ich potomkowie, najbardziej omajdańscy obywatele niepodległości, są zdolni do więcej . Jeśli zechcą, wykopią nowy, nawet drewnianymi łyżkami. Wielki Mur Europejski jest prawie zbudowany. A przy tak niezniszczalnym dążeniu rządu do opanowania środków budżetowych i zachodnich pożyczek, plany wykopania nowego morza są słuszne!..
Komentarze naszych czytelników:
KORBOWÓD VDVshny
goha
St25310
Proxima
Zebrani na Krymie. Kogo zapytać o pozwolenie?
18 czerwca na stronie internetowej tzw. międzyregionalnej organizacji publicznej „Towarzystwo Ochrony Praw Konsumenta. Pojawił się materiał „Kontrola publiczna”, po zapoznaniu się z którym nawet osobom powściągliwym trudno będzie poradzić sobie z emocjami. Materiał nosi tytuł: „Przypomnienie dla rosyjskich turystów wyjeżdżających na wakacje na Krym”. Wydawałoby się, no cóż, przypomnienie i przypomnienie - musi być tak, że OZPP radzi, jak opalać się pod krymskim słońcem lub nie pływać za bojami, ale nie ... Materiał jest w całości poświęcony temu, że żaden rosyjski turysta ma prawo w ogóle odwiedzać Półwysep Krymski bez uzyskania zgody (uwagi!) władz ukraińskich.
Co tu jest dziwnego? „Zagraniczny agent”, który zresztą sam to przyznaje, otwarcie psuje Rosję i jej obywateli. Wszystko jest w duchu stypendystów: otrzymały stypendium - gówno ... Byłoby dziwne, gdyby te społeczności naprawdę broniły praw obywateli rosyjskich i pracowały dla dobra Rosji za pomocą zagranicznych pieniędzy.
Wydaje się, że gdyby nie interwencja prokuratury i Roskomnadzoru, to pan Anszakow ze swoim OZPP opublikowałby „notatkę”, że przed wizytą w obwodzie kaliningradzkim należy poprosić o zgodę panią Merkel, przed wizytą na Kurylach i Sachalin - od pana -na Abe, a przed wyjazdem do Karelii powiadom fińską ambasadę w Moskwie.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
1536
Shiva83483
„Wytnij” Janukowycza, czyli dwa „B”, jedno „C”
W najlepszych tradycjach brytyjskiego dziennikarstwa podsumowano wyniki wywiadu z czwartym prezydentem Ukrainy Wiktorem Janukowyczem. Wywiad z Janukowyczem przeprowadził korespondent brytyjskiej BBC („BBC”) Gabriel Gatehouse, który próbował dowiedzieć się, skąd Janukowycz miał fundusze na zakup i utrzymanie rezydencji w Mieżyhirii, jak dostał się do Rosji, jak odnosi się do wydarzenia na Majdanie i co sądzi o „sprawie krymskiej”?
Jak długo trwał ten wywiad, wydaje się, że nigdy się nie dowiemy. Otóż po prostu BBC ma taką pracę - wyciągnąć z rozmowy tylko to, po co rozmowa została rozpoczęta. Jeśli absolutnie nie ma co ciągnąć, to wymyśla się najbardziej niezdarną fałszywkę, która mówi, że taki a taki pan tak powiedział, tak mówią i tak, - ale kto, jak mówią, sprawdzi, co tam powiedział - weź moje słowo na to. Jesteśmy „BBC” (dwa „B” i jedno „C”).
Tutaj publikowali wideo przez 20 minut, ale nawet w tym czasie udało im się „zasnąć” - drukując w dwóch wersjach (angielskiej i rosyjskiej) właściwie różne wersje jednego wywiadu, „troskliwie” nie wstawiając sformułowań Janukowycza o referendum na Krymie i więcej w tekście dla zachodnich czytelników 90% poparcia dla inicjatywy wycofania Krymu i Sewastopola z Ukrainy. Tse to wolność słowa!..
Komentarze naszych czytelników:
afdjhbn67
Wglazunow
MuadDib
dojrzewanie się przeciąga
Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział dziś, że zniżka na gaz dla Ukrainy „nie może być taka sama”. Jednocześnie prezydent Putin polecił rządowi Federacji Rosyjskiej ponowne obliczenie rabatu, jeśli otrzyma wniosek z Kijowa o jego udzielenie. Władimir Putin jest cytowany przez agencję informacyjną Interfax:
Następnie szef Gazpromu Aleksiej Miller zwrócił się do swoich ukraińskich „kolegów”, zauważając, że jeśli uznają Donbas za terytorium Ukrainy, muszą też spłacić dług za gaz, który Rosja dostarczała do tego regionu. Jednak Ukraina, która już dawno porzuciła miliony swoich obywateli mieszkających w Donbasie, odpowiedziała w swoim zwykłym duchu: nie prosiliśmy was o dostarczanie gazu do Donbasu. Nie zapłacimy! - Jeśli chcesz, aby długi nie rosły, nie dostarczaj. Retoryka i zachowanie pryszczatego nastolatka z wyraźnie przedłużającym się dojrzewaniem nie jest inaczej… Nastolatek przebrał się nawet w garnitur z krawatem, ale jakoś na nim nie siada, nie siada…
Komentarze naszych czytelników:
Jerzy7
Sybiralt
GUS
Wykrywanie ogólne
Generał dywizji Sił Zbrojnych Ukrainy Aleksander Kołomiec opuścił Kijów wraz z rodziną i zdołał przenieść się do Doniecka, deklarując gotowość wstąpienia do milicji Donieckiej Republiki Ludowej. Aleksander Kołomiec na Ukrainie był wcześniej doradcą ministra obrony.
Wyobraźcie sobie przez chwilę, że Kołomiec to człowiek, który, jak mówi obecne młodsze pokolenie, głupio udaje, i że nie jest generałem wiary i prawdy, ale zwykłym zwodnikiem Kijowa. Jeśli tak, to na co właściwie liczy Kijów? Do tego, że przed emerytowanym generałem Sił Zbrojnych Ukrainy w Doniecku rozłożą mapy rozmieszczenia oddziałów DPR z czerwonymi i niebieskimi strzałkami, klucze do hangarów z ciężką bronią, rozdają zeszyt z „hasłami ", "pojawy" i znaki wywoławcze, a następnie powierzyć dowództwo siłom Noworosji?
W każdym razie generał, jeśli oczywiście naprawdę twierdzi, że „uczestniczy”, zorganizuje własne „kontrole na drogach”. Jeśli Kolomiets pochodzi z źle potraktowanych Kozaków, ale nie po to, aby „uczestniczyć”, ale z kategorii bojowników Minstetów - rzucać podróbki „za liniami wroga”, to nie zajmie dużo czasu, aby zidentyfikować te zadania (ponownie, jeśli istnieją).
Oczywiste jest, że z Kołomijecem lepiej „przezwyciężyć”, ale może się też zdarzyć, że człowiek w mundurze naprawdę znudził się tym kijowskim obskurantyzmem i po przejściu trudnych decyzji wpadł na pomysł konieczności uciec od tych, których karaluchy urosły w głowach do nieprzyzwoitych rozmiarów.
Komentarze naszych czytelników:
Hiszpan
Po prostu wykorzystaj
G1v2
historyczny wolni ludzie
Dziś (28 czerwca) w stolicy Rosji odbywa się pierwszy „zlot” przedstawicieli tzw. Wolnego Towarzystwa Historycznego (VIO). Jeden z założycieli VIO, Nikita Sokołow, który był wcześniej redaktorem naczelnym czasopisma Domestic Notes, informuje media o zbliżającej się konferencji historyków, którzy nazywają siebie „alternatywami”. Czym jest to Wolne Towarzystwo Historyczne i kim są ci „alternatywni” historycy?
Powstałe w 2014 roku Wolne Towarzystwo Historyczne to grupa jednostek, z których nie wszyscy są zawodowymi historykami, ale jako podstawową ideę istnienia swojego społeczeństwa historycznego wymieniają ideę o następującym charakterze : sprzeciwianie się wykorzystywaniu szerokiego spektrum wiedzy historycznej do celów politycznych.
Najwyraźniej przedstawiciele tego społeczeństwa bardzo gdzieś swędzi ... Swędzi tak bardzo, że dosłownie nie mogą jeść, przypominając istnienie artykułu w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej o odpowiedzialności karnej za rehabilitację nazizmu. Tego będą uczyć młodsze pokolenie Rosjan, jeśli temat zakazu publicznej resocjalizacji zbrodniarzy hitlerowskich sprawi, że ci panowie zwiążą całe społeczeństwo, nazywając je „wolnym”. Podobno wolni ludzie z lat 90., kiedy cała historia Rosji wpisuje się w tezę „pokutujmy za zbrodnie krwawego reżimu”, skłania ich do refleksji i nostalgii, jednocześnie szukając powodu do otrzymania hojnych funduszy od zagraniczni wielbiciele „alternatywnej” historii Rosji. A ilu takich wielbicieli!.. Naprawdę, panie Soros?..
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
Meriem1
ArMax
Nie ma wielu przepisów dotyczących sprzedaży Ukrainy
W tym tygodniu Petro Poroszenko podpisał ustawę nr 510-VIII „O procedurze przyjmowania i warunkach obecności sił zbrojnych innych państw na terytorium Ukrainy”. Ustawa reguluje prowadzenie operacji pokojowych i bezpieczeństwa na Ukrainie w zakresie rozszerzania podstaw dopuszczenia i obecności sił zbrojnych innych państw na terytorium Ukrainy.
To milion sto pierwsza ustawa nowych władz ukraińskich, która ma na celu wypędzenie Rosji z samej siebie i wywołanie, jak to się mówi, histerii. Jednak, podobnie jak poprzedni milion sto praw, regulaminy, dekrety i instrukcje prowadzą do narastającej histerii na terytorium najbardziej „niezależnych”. Histerię, nawiasem mówiąc, dodała wiadomość sekretarza prasowego Łucenki o „przesłaniu” dla Ukrainy wysłanym do Kijowa przez wiceprezydenta USA Joe Bidena. Podczas gdy Poroszenko podpisywał coś o „wprowadzeniu i nieuniknionej pomocy”, Biden powiedział, że Kijów może stracić całą pomoc amerykańską, jeśli nie uratuje koalicji. Uratuj koalicję po, przepraszam za kalambur, przecieku Nalyvaychenko, po oświadczeniach Yaresko o wysokim prawdopodobieństwie bankructwa w lipcu, po próbach szefa Ługańskiej Obwodowej Administracji Państwowej Moskala, by powiedzieć Ukraińcom, że przestępcy mogą walczyć o Ukrainę również w Donbas (np. jednostki hitlerowskie „Tornado”)?..
Więc prawo numer 510 jest raczej kolejnym środkiem uspokajającym pigułka dla samego Poroszenki - mówią, że będzie miał na kogo liczyć, jeśli jeszcze sprawy pójdą do tsugunder ... Matka-matka, on też jest uzależniony od pigułek ...
Komentarze naszych czytelników:
Jjj
Bardzo mądry
Park leśny86
Elektryczność i armia rosyjska: co jest wspólne
Niepokoje w stolicy Armenii stały się jednym z głównych tematów tygodnia. Taryfy energetyczne to jedno, ale „to dzieci” to drugie. Wydaje się, że to właśnie ten ostatni pojawił się w Erewaniu. Protestujący zaczęli od żądań zniesienia ceł, a zakończyli wezwaniami do wycofania wojsk rosyjskich z terytorium Armenii. Przynajmniej o takich „tezach” demonstrantów napisz analityka. I właśnie tam - ambasady USA i Wielkiej Brytanii. Osoby nadzorujące demokrację potępiły nie protestujących, ale działania władz Armenii mające na celu rozpędzanie demonstrantów.
Dajmy Erewanowi jedną radę. Historyczny. Jak zakończyły się „demokratyczne protesty” w Libii? A co wydarzyło się w zeszłym roku na Ukrainie, kiedy miłośnika złotych toalet Janukowycza porwała faszystowska dyktatura protegowanego Departamentu Stanu Poroszenki? Departament Stanu jest zawsze tam! Spójrz: Ambasada USA nazwała działania demonstrantów w Erewaniu inspirujące. Inspirujące do czego? Obalić prezydenta? Czy będzie więcej, och-och-och!
Komentarze naszych czytelników:
tatarski 174
nadieżiwa
Silnik spalinowy
1536
Kjomur
Spięty Carter i zrelaksowany Domrese
Waszyngton uważa, że „napięte” relacje między Zachodem a Rosją będą kontynuowane po zakończeniu ery Putina. Obecny prezydent kiedyś opuści Kreml, ale zimna konfrontacja pozostanie. Wycofanie się z Rosji może przeżyć Putina, mówi sekretarz obrony USA Ashton Carter. Dlatego Zachód i Rosja czekają na silne napięcie w stosunkach: strategia NATO zostanie wezwana do dalszego odstraszania „rosyjskiej ingerencji”.
Co ciekawe, przy tym wszystkim ani Waszyngton, ani NATO nie wierzą w dążenie Putina do „zajęcia” terytorium Ukrainy. To znaczy można powiedzieć, że nie wierzą we wspomnianą wyżej „rosyjską interwencję”. Niemal równocześnie z Carterem głównodowodzący sił NATO w Europie Środkowej i Północno-Wschodniej gen. Hans-Lothar Domrese przemówił i powiedział, że Rosjanie po prostu nie będą w stanie opanować całego terytorium Ukrainy: po pierwsze tam nie starczyłoby sił, a po drugie, nie byłoby pieniędzy, po trzecie, flaki są cienkie: w końcu NATO zareaguje na agresywne działania Moskwy.
Pan Carter i Herr Domrese powinni być może zgodzić się co do oświadczeń. A potem jeden mówi o niemal niekończącej się agresji Rosjan, której NATO będzie dzielnie stawiać opór, a drugi, bezpośrednio związany z NATO, zapewnia opinię publiczną, że nawet Ukraina jest dla Rosjan zbyt twarda.
Komentarze naszych czytelników:
Cesarski
Major Jurik
piec
Rosyjskie dzieci wystraszyły Włocha
Na całym świecie dyskutuje się o wystawie sprzętu wojskowego w podmoskiewskim parku Patriot. W prasie zagranicznej pojawiają się również publikacje z serii „Nie wyobrażasz sobie tego celowo”. Włoskie wydanie „Il Journal” opublikowało artykuł „Rosyjski Park Patriotów – Disneyland o tematyce militarnej”. Włoski dziennikarz twierdzi, że rosyjski prezydent otworzył „park dla dzieci” w rejonie Moskwy, w którym głównymi obiektami „zaspokojenia zainteresowania rosyjskich dzieci” są broń, czołgi i pojazdy wojskowe: „Tu nie znajdziesz zwykłego Disneylandu działki. Rosyjskie dzieci tutaj nie zobaczą Mikiego i Minnie, ale zamiast tego zobaczą twarz Władimira Putina. Zamiast jeździć kolejką górską, mogą jeździć ciężkim sprzętem wojskowym lub podnieść granatnik…”
Według korespondenta włoskiego magazynu rosyjskie dzieci „najwyraźniej umiejętność prowadzenia czołgu i strzelania z prawdziwej broni może być przydatna w życiu codziennym”.
Więc co? Podczas gdy ty jesteś w Europie, bawiąc się swoimi Mickeys, sex shopami i tolerancją, rosyjskie dzieci opanują granatniki. A później przejadą się po kościach europejskich gejów „na ciężkim sprzęcie wojskowym”.
To oczywiście żart. „Przegląd wojskowy” pokojowo nastawionych Włochów nigdy nie obrazi. Fantazjujesz o naszych dzieciakach z granatnikami i "parku dla dzieci", my - o darmowej wycieczce czołgiem po Europie, to wszystko.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
afdjhbn67
MIKHAN
Moc dobrego rosyjskiego słowa
Dziennikarze amerykańskiej publikacji "Politico" byli zaniepokojeni słowami Władimira Putina, wyrażonymi przez niego w trakcie komunikacji z prasą w grudniu ubiegłego roku. Przypomnijmy, że wtedy prezydent Rosji, komentując euforię Stanów Zjednoczonych po rozpadzie ZSRR, powiedział, że Waszyngton usłyszał głosy tych, którzy uważają za niesprawiedliwe, że bogactwo Syberii należy wyłącznie do Rosji. I dodano: „Czy to uczciwe, aby zabrać Teksas z Meksyku?”
Niecałe pół roku temu, kiedy Politico przypomniało sobie słowa Putina i zdecydowało: właściciel Kremla zamierzał... wesprzeć teksańskich separatystów!
Podobno Syberia mu nie wystarcza, więc zdecydował się też na przyłączenie Teksasu do Rosji. Tak więc prawdopodobnie argumentują inni zachodni „analitycy”.
Jednak w Teksasie jest nawet „stworzenie Putina”. Wydaje się, że ta osoba boi się innych liniowych, którzy śpiewają ody do Waszyngtonu.
Politico nazywa Nathana Smitha „sekretarzem spraw zagranicznych Teksasu”. W szczególności towarzysz Smith stwierdza: „Mieszkańcy Teksasu uważają się przede wszystkim za Teksańczyków, ale jednocześnie zmuszeni są pozostać Amerykanami. W USA nie ma demokracji, ale jest dyktatura”.
Jaki jest związek z Putinem?
Okazuje się, że towarzysz Smith odwiedził niedawno… Petersburg.
Cóż, teraz wystarczy mu wizyta w redakcji Politico. Bez rewolweru, ale z jednym miłym słowem. To prawda, że to słowo należy wypowiedzieć po rosyjsku.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
pijak
matRoss
Rosyjski 063
matRoss
Armia amerykańska będzie wspierana przez Europę
Tysiąc jednostek nie jest zbiorem ocen szkolnych B.H. Obamy. A nie liczba grzybów zbieranych w holenderskich lasach przez pracowników departamentów strategicznych NATO. Ani nawet liczba desek ogrodzeniowych, którymi ogrodzony jest Biały Dom na całym obwodzie. Tysiąc wskazany w tytule to liczba jednostek różnego sprzętu wojskowego, które Waszyngton zamierza rozmieścić w krajach Europy Wschodniej. Sekretarz obrony USA, który nagle pojawił się w Tallinie, zapowiedział, że pojazdy opancerzone, w tym 250 czołgów, zostaną rozmieszczone w siedmiu krajach europejskich. Eksperci uważają, że Waszyngton wywiera poważną presję na państwa Europy: sprzęt wojskowy jest umieszczany niemal przymusowo.
Tylko półtora roku, dodajmy od nas, zajęło Stanom Zjednoczonym ponowne rozpętanie zimnej wojny i niemal doprowadzenie jej do „gorącej” sceny. I nie tylko bojowość amerykańskiej armii, zmuszająca kraje Europy „z radością” do przyjmowania sprzętu wojskowego „sojusznika”, sugeruje nową, przedłużającą się konfrontację polityczną między Zachodem a Rosją. O długofalowym charakterze sprzeczności między Rosją a „hegemonem” mówi również decyzja o przedłużeniu antyrosyjskich sankcji z 23 czerwca 2015 r. do 31 stycznia 2016 r., przyjęta przez Radę UE bez zaplanowanej wcześniej dyskusji. dyktuje swoją wolę Europie.
Cóż, Europa będzie musiała przyzwyczaić się do idei utrzymywania amerykańskiego sprzętu wojskowego. Estonia przeleciała już czterdzieści milionów euro, które trzeba będzie wydać „na rozwój infrastruktury niezbędnej, by sojusznicy mogli tu pozostać” (są to słowa ministra obrony Estonii, cytowane przez portal www.err.ee w dopisku „Mikser na spotkaniu z szefem Pentagonu”). Kolejka do innych „krajów bratnich”.
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
Siergiej Michas
ainur88
Wiadomości o sztuce tygodnia
82-letni pisarz V. Voinovich podzielił się swoimi futurologicznymi wizjami z dziennikarką Cathy Young z The Daily Beast. Rozmowa odbyła się w Nowym Jorku.
Zdaniem pana Wojnowicza, w dzisiejszej Rosji „prezydent i Duma doszli do takiego stopnia idiotyzmu, że nieustannie podejmują działania nie tylko bezsensowne, ale i szkodliwe dla samej Rosji”. „Myślę”, powiedział pisarz, „że dzisiejsza reakcyjna polityka zakończy się całkowitym fiaskiem i potrzebą nowej pierestrojki; nadejdzie „czas kłopotów”, który może doprowadzić do upadku Rosji”.
O „bezgranicznej miłości” narodu rosyjskiego do Putina i jego 86-procentowej aprobacie, pisarz Voinovich powiedział, że „miłość mas jest kapryśna”. Jego zdaniem miłość do Putina wkrótce „pęknie jak bańka mydlana”. Dziś Rosja jest na skraju „niepewnej sytuacji”, powiedział Wojnowicz. I albo „wszystko skończy się katastrofą, albo (najlepsi) ludzie dojdą do władzy”.
Kim są ci ludzie i skąd będą pochodzić, Voinovich nie sprecyzował.
Voinovich miał bardzo pecha z prognozą. Gdy tylko powiedział o „bańce mydlanej”, rating Putina podskoczył ze wspomnianych 86 proc. do 89 proc. I ta liczba stała się rekordowym wskaźnikiem popularności prezydenta!
89% obywateli jest zadowolonych z działań Władimira Putina jako prezydenta Federacji Rosyjskiej – poinformowało „Interfaks” w Centrum Lewady po wynikach czerwcowego badania. Liczba ta jest absolutnym rekordem w całym okresie obserwacji: w kwietniu-maju 2015 r. 86% Rosjan aprobowało działania Putina w czasie prezydentury, w styczniu – 85%, w czerwcu 2014 r. – 86%, w czerwcu 2013 r. – 63% , w czerwcu 2012 - 64%.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
erlikon
inkass_98
erg
Za późno na borjomi
Fox News odwiedził analityk wojskowy, podpułkownik armii amerykańskiej Bill Cowan. Według niego Rosja doskonale widzi brak jednolitego punktu widzenia na szereg spraw w USA i UE, dostrzega też problemy gospodarcze Zachodu, dlatego Waszyngton po prostu „nie będzie ciągnął militarnej konfrontacji z Rosją”. w obecnych warunkach."
Cowen powiedział również, że rosyjski prezydent Władimir Putin jest „złym facetem”, ale ten „zły facet” jest już „za późno, aby spróbować walczyć”. Amerykański ekspert wojskowy jest pewien, że Stany Zjednoczone mogły mieć coś innego, by przeciwstawić się Rosji przed aneksją Krymu, ale teraz Waszyngton „nie ma możliwości pokazania jej charakteru”.
Słowa Cowana są równoznaczne z przyznaniem, że Waszyngton nie może już nic zrobić z Rosją. Właściwie Zachód nie może nic zrobić: „brak jednolitego punktu widzenia”, „konfrontacja wojskowa nie pociągnie”, „nie ma możliwości”… Jaki jest charakter?! Pozostaje więc tylko drażnić - nazwać Putina „złym facetem”!
Komentarze naszych czytelników:
iKonst
Aleksandra
Altona
* „Argumentujesz apolitycznie, przysięgam, przysięgam” - zdanie z filmu „Więzień Kaukazu, czyli nowe przygody Shurika”
Ostatnie wypowiedzi prezydenta Poroszenki, że zamierza on „ożywić” siły morskie i rozbudować infrastrukturę portową na Morzu Czarnym i Azowskim, zostały „docenione” przez ekspertów. Główna ocena dotyczy tego, że Kijów faktycznie utracił możliwość samodzielnego korzystania z portu w Mariupolu, gdyż statki opuszczające go w kierunku Morza Czarnego, a także statki płynące do Mariupola z Morza Czarnego, muszą teraz koordynować przejście przez Cieśnina Kerczeńska, która należy wyłącznie do Federacji Rosyjskiej.
To znaczy, jak „zgubiło się Morze Azowskie”? O kim mówimy o takich bzdurach? O Ukrainie? Jeśli Wielki Protoukry wykopali Morze Czarne (protoukr. - "Chumazsk", nowy protoukr. - "Barakovo") łopatami zrobionymi z kości tyranozaurów, to ich potomkowie, najbardziej omajdańscy obywatele niepodległości, są zdolni do więcej . Jeśli zechcą, wykopią nowy, nawet drewnianymi łyżkami. Wielki Mur Europejski jest prawie zbudowany. A przy tak niezniszczalnym dążeniu rządu do opanowania środków budżetowych i zachodnich pożyczek, plany wykopania nowego morza są słuszne!..
Komentarze naszych czytelników:
KORBOWÓD VDVshny
Wygląda na to, że nasi wielcy ukramy nie naprawili jeszcze żadnych specjalnych przeszkód w wejściu do portu Mariupol. Ale jest to możliwe, gdy sytuacja się pogorszy, w rękawie nie ma karty atutowej.
goha
Nie ma nikogo, kto by to naprawił. flota Ukraińcy nie.
St25310
Nic! Wykop nowe.
Proxima
W przypadku Mariupola Ukraińcy są generalnie smutni. Zakłady metalurgiczne Mariupola pracowały na koksu z koksowni Avdeevsky (miasto na linii frontu), wzbogacona ruda żelaza została przetransportowana przez Morze Azowskie z zakładu wydobywczo-przetwórczego Kamysh-Burun (w pobliżu Kerczu). Jeśli Rosja choć trochę naruszy tę logistykę, to nie może być mowy o jakiejkolwiek rentowności. Fabryki przestaną działać, a Mariupol nie będzie już musiał być szturmowany. Ludność ucieknie od głodu.
Zebrani na Krymie. Kogo zapytać o pozwolenie?
18 czerwca na stronie internetowej tzw. międzyregionalnej organizacji publicznej „Towarzystwo Ochrony Praw Konsumenta. Pojawił się materiał „Kontrola publiczna”, po zapoznaniu się z którym nawet osobom powściągliwym trudno będzie poradzić sobie z emocjami. Materiał nosi tytuł: „Przypomnienie dla rosyjskich turystów wyjeżdżających na wakacje na Krym”. Wydawałoby się, no cóż, przypomnienie i przypomnienie - musi być tak, że OZPP radzi, jak opalać się pod krymskim słońcem lub nie pływać za bojami, ale nie ... Materiał jest w całości poświęcony temu, że żaden rosyjski turysta ma prawo w ogóle odwiedzać Półwysep Krymski bez uzyskania zgody (uwagi!) władz ukraińskich.
Co tu jest dziwnego? „Zagraniczny agent”, który zresztą sam to przyznaje, otwarcie psuje Rosję i jej obywateli. Wszystko jest w duchu stypendystów: otrzymały stypendium - gówno ... Byłoby dziwne, gdyby te społeczności naprawdę broniły praw obywateli rosyjskich i pracowały dla dobra Rosji za pomocą zagranicznych pieniędzy.
Wydaje się, że gdyby nie interwencja prokuratury i Roskomnadzoru, to pan Anszakow ze swoim OZPP opublikowałby „notatkę”, że przed wizytą w obwodzie kaliningradzkim należy poprosić o zgodę panią Merkel, przed wizytą na Kurylach i Sachalin - od pana -na Abe, a przed wyjazdem do Karelii powiadom fińską ambasadę w Moskwie.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
„26 grudnia nieznany napastnik na ulicy Bolszaja Tatarska w Moskwie zaatakował szefa Towarzystwa Ochrony Praw Konsumentów (OZPP) „Kontroli Publicznej” Michaiła Anszakowa. Do incydentu doszło około godziny 12:30. Mężczyzna, podobno 30-letni, pobił Anszakowa łyżką do opon. W szczególności został uderzony w głowę. Szef Towarzystwa ma wstrząśnienie mózgu, ma złamane ramię”.
Nieznany napastnik, który zostanie zdegradowany w randze i pozbawiony premii kwartalnej. Łom - i tylko złamana ręka i wstrząśnienie mózgu Co to jest, nieprofesjonalizm czy niechlujstwo?
Nieznany napastnik, który zostanie zdegradowany w randze i pozbawiony premii kwartalnej. Łom - i tylko złamana ręka i wstrząśnienie mózgu Co to jest, nieprofesjonalizm czy niechlujstwo?
1536
Prowokatorzy! W Rosji zawsze było ich pod dostatkiem, a nawet wykorzystał je np. carski resort bezpieczeństwa. Zakończyła się Wielką Rewolucją Rosyjską w 1917 roku. Nie można więc tak po prostu pozostawić tych „przypomnień” bez uwagi. Pojawia się wezwanie do oddzielenia jej terytoriów od Rosji.
Shiva83483
To są „obrońcy”, że tak powiem, O. Bender radził strzelać z procy już w dzieciństwie ...
„Wytnij” Janukowycza, czyli dwa „B”, jedno „C”
W najlepszych tradycjach brytyjskiego dziennikarstwa podsumowano wyniki wywiadu z czwartym prezydentem Ukrainy Wiktorem Janukowyczem. Wywiad z Janukowyczem przeprowadził korespondent brytyjskiej BBC („BBC”) Gabriel Gatehouse, który próbował dowiedzieć się, skąd Janukowycz miał fundusze na zakup i utrzymanie rezydencji w Mieżyhirii, jak dostał się do Rosji, jak odnosi się do wydarzenia na Majdanie i co sądzi o „sprawie krymskiej”?
Jak długo trwał ten wywiad, wydaje się, że nigdy się nie dowiemy. Otóż po prostu BBC ma taką pracę - wyciągnąć z rozmowy tylko to, po co rozmowa została rozpoczęta. Jeśli absolutnie nie ma co ciągnąć, to wymyśla się najbardziej niezdarną fałszywkę, która mówi, że taki a taki pan tak powiedział, tak mówią i tak, - ale kto, jak mówią, sprawdzi, co tam powiedział - weź moje słowo na to. Jesteśmy „BBC” (dwa „B” i jedno „C”).
Tutaj publikowali wideo przez 20 minut, ale nawet w tym czasie udało im się „zasnąć” - drukując w dwóch wersjach (angielskiej i rosyjskiej) właściwie różne wersje jednego wywiadu, „troskliwie” nie wstawiając sformułowań Janukowycza o referendum na Krymie i więcej w tekście dla zachodnich czytelników 90% poparcia dla inicjatywy wycofania Krymu i Sewastopola z Ukrainy. Tse to wolność słowa!..
Komentarze naszych czytelników:
afdjhbn67
Szkoda było patrzeć na Janukowycza - musiałem wytężać mózg, wydaje się, że już straciłem nałóg, a najważniejszy strach - żeby nie mówić za dużo, inaczej Putin odeśle ukochanego do domu ...
Wglazunow
Fałszywi Anglosasi zredagowali cały wywiad pod własnymi kłamstwami.
MuadDib
Dziennikarze BBC mają tylko jedno zadanie - oczerniać Rosję. I powinieneś był zapytać, jak się czuje, kiedy wygląda wiadomości, w którym ciągle mówią o ostrzale. Powinienem był pokazać mu zdjęcie dzieci zabitych w bombardowaniach. I zapytaj, czy jest świadomy swojej odpowiedzialności za to, co się stało i co się dzieje. Być może po latach Wiktor Fiodorowicz w swoich pamiętnikach przyznaje się do winy, że Ukrainę pochłonął chaos i że tego nie powstrzymał. Chociaż miał moce i możliwości.
dojrzewanie się przeciąga
Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział dziś, że zniżka na gaz dla Ukrainy „nie może być taka sama”. Jednocześnie prezydent Putin polecił rządowi Federacji Rosyjskiej ponowne obliczenie rabatu, jeśli otrzyma wniosek z Kijowa o jego udzielenie. Władimir Putin jest cytowany przez agencję informacyjną Interfax:
Przy tak poważnym spadku cen ropy, który znajduje odzwierciedlenie w cenie gazu, nie możemy zapewnić dyskonta w takiej samej wysokości jak dotychczas. W każdym razie ostateczna cena dla ukraińskich konsumentów powinna być na poziomie krajów sąsiednich, takich jak Polska.
Następnie szef Gazpromu Aleksiej Miller zwrócił się do swoich ukraińskich „kolegów”, zauważając, że jeśli uznają Donbas za terytorium Ukrainy, muszą też spłacić dług za gaz, który Rosja dostarczała do tego regionu. Jednak Ukraina, która już dawno porzuciła miliony swoich obywateli mieszkających w Donbasie, odpowiedziała w swoim zwykłym duchu: nie prosiliśmy was o dostarczanie gazu do Donbasu. Nie zapłacimy! - Jeśli chcesz, aby długi nie rosły, nie dostarczaj. Retoryka i zachowanie pryszczatego nastolatka z wyraźnie przedłużającym się dojrzewaniem nie jest inaczej… Nastolatek przebrał się nawet w garnitur z krawatem, ale jakoś na nim nie siada, nie siada…
Komentarze naszych czytelników:
Jerzy7
Przejdźmy dalej, banderlogowie
Sybiralt
Jakie inne zniżki? Skoro światowe ceny ropy już załamały się, to Rosja zacisnęła pas i jednocześnie zaopatruje w pomoc humanitarną oblężony Donbas i milion ukraińskich uchodźców?
GUS
Senya, choć chwalił się, że dla zmarłych wystarczy gazu, ale tylko do ogrzewania mieszkań i podgrzewania wody - potrzeba 18-20 miliardów metrów sześciennych rocznie. W którym:
a) nierównomierne zużycie (znacznie więcej zimą) - przy jednorodnej produkcji.
b) produkcja własna - poniżej 20 mld mXNUMX
c) do ogrzewania budynków użyteczności publicznej i instytucji jest ZERO
d) do ogrzewania pomieszczeń przemysłowych jest ZERO
e) na potrzeby przemysłu pozostaje ZERO
f) dla wytwarzania energii elektrycznej pozostaje ZERO.
To prawda, że „Cenzor” emituje teraz tysiąc metrów sześciennych gazu na sekundę, ale to zdecydowanie za mało.
a) nierównomierne zużycie (znacznie więcej zimą) - przy jednorodnej produkcji.
b) produkcja własna - poniżej 20 mld mXNUMX
c) do ogrzewania budynków użyteczności publicznej i instytucji jest ZERO
d) do ogrzewania pomieszczeń przemysłowych jest ZERO
e) na potrzeby przemysłu pozostaje ZERO
f) dla wytwarzania energii elektrycznej pozostaje ZERO.
To prawda, że „Cenzor” emituje teraz tysiąc metrów sześciennych gazu na sekundę, ale to zdecydowanie za mało.
Wykrywanie ogólne
Generał dywizji Sił Zbrojnych Ukrainy Aleksander Kołomiec opuścił Kijów wraz z rodziną i zdołał przenieść się do Doniecka, deklarując gotowość wstąpienia do milicji Donieckiej Republiki Ludowej. Aleksander Kołomiec na Ukrainie był wcześniej doradcą ministra obrony.
Wyobraźcie sobie przez chwilę, że Kołomiec to człowiek, który, jak mówi obecne młodsze pokolenie, głupio udaje, i że nie jest generałem wiary i prawdy, ale zwykłym zwodnikiem Kijowa. Jeśli tak, to na co właściwie liczy Kijów? Do tego, że przed emerytowanym generałem Sił Zbrojnych Ukrainy w Doniecku rozłożą mapy rozmieszczenia oddziałów DPR z czerwonymi i niebieskimi strzałkami, klucze do hangarów z ciężką bronią, rozdają zeszyt z „hasłami ", "pojawy" i znaki wywoławcze, a następnie powierzyć dowództwo siłom Noworosji?
W każdym razie generał, jeśli oczywiście naprawdę twierdzi, że „uczestniczy”, zorganizuje własne „kontrole na drogach”. Jeśli Kolomiets pochodzi z źle potraktowanych Kozaków, ale nie po to, aby „uczestniczyć”, ale z kategorii bojowników Minstetów - rzucać podróbki „za liniami wroga”, to nie zajmie dużo czasu, aby zidentyfikować te zadania (ponownie, jeśli istnieją).
Oczywiste jest, że z Kołomijecem lepiej „przezwyciężyć”, ale może się też zdarzyć, że człowiek w mundurze naprawdę znudził się tym kijowskim obskurantyzmem i po przejściu trudnych decyzji wpadł na pomysł konieczności uciec od tych, których karaluchy urosły w głowach do nieprzyzwoitych rozmiarów.
Komentarze naszych czytelników:
Hiszpan
Mocz rzucił się przez rury ...
Tak, i przy okazji tym, którzy mówią, że ta "Junto-siła" jest na bardzo długi czas... Chcesz przykładu, że to nie jest reguła, a co dopiero aksjomat? Spójrz na Egipt i los, jaki spotkał „Bractwo Muzułmańskie”… Ale tam Amerykanie zrobili WSZYSTKO TO SAMO, aby zrobić drugą Libię, ALE BUMP…
Egipt wolał świeże SISI, a nie pomarszczone Mursi
A co mówić za Ukrainę (w każdym razie jej Wschód i Południe), gdy Rosja jest w pobliżu?
Tak, i przy okazji tym, którzy mówią, że ta "Junto-siła" jest na bardzo długi czas... Chcesz przykładu, że to nie jest reguła, a co dopiero aksjomat? Spójrz na Egipt i los, jaki spotkał „Bractwo Muzułmańskie”… Ale tam Amerykanie zrobili WSZYSTKO TO SAMO, aby zrobić drugą Libię, ALE BUMP…
Egipt wolał świeże SISI, a nie pomarszczone Mursi
A co mówić za Ukrainę (w każdym razie jej Wschód i Południe), gdy Rosja jest w pobliżu?
Po prostu wykorzystaj
Kiedy ktoś upadnie, odniesie sukces. Kiedy zaczną masowo zrzucać, kanały zostaną nagle zablokowane, ale w przypadku złapanych (a będzie ich wielu) znikną w całości.
G1v2
Nie ma potrzeby nienawiści, towarzysze. Przejście generała sił zbrojnych, który zajmował ważne stanowisko w Mo, jest oczywiście poważnym prezentem dla NAF. A o tym, że VSU jest w dość złym stanie, a jego perspektywy nie są genialne, pisałem nie raz. I od dawna krążyła myśl, że w kwaterze głównej „ato” są tacy, którzy celowo przekazują informacje milicji. Ale to nie jest jeszcze zwycięstwo lub porażka junty. Chociaż praktycznie jedna po drugiej tranzyty przedstawicieli SWR, misji dyplomatycznej, policji i dowództwa VSU mówią, że nie wierzą w zwycięstwo VSU. Ale to daleko od końca i najprawdopodobniej nawet do połowy wojny. Jest jeszcze lekcja czołgi, lekkie pojazdy opancerzone i artel, i dopóki nie zaczną się kończyć, urkowie będą się opierać. Ale poważny dzwon dla Kijowa - teraz nie mogą nawet ufać generałom.
historyczny wolni ludzie
Dziś (28 czerwca) w stolicy Rosji odbywa się pierwszy „zlot” przedstawicieli tzw. Wolnego Towarzystwa Historycznego (VIO). Jeden z założycieli VIO, Nikita Sokołow, który był wcześniej redaktorem naczelnym czasopisma Domestic Notes, informuje media o zbliżającej się konferencji historyków, którzy nazywają siebie „alternatywami”. Czym jest to Wolne Towarzystwo Historyczne i kim są ci „alternatywni” historycy?
Powstałe w 2014 roku Wolne Towarzystwo Historyczne to grupa jednostek, z których nie wszyscy są zawodowymi historykami, ale jako podstawową ideę istnienia swojego społeczeństwa historycznego wymieniają ideę o następującym charakterze : sprzeciwianie się wykorzystywaniu szerokiego spektrum wiedzy historycznej do celów politycznych.
Najwyraźniej przedstawiciele tego społeczeństwa bardzo gdzieś swędzi ... Swędzi tak bardzo, że dosłownie nie mogą jeść, przypominając istnienie artykułu w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej o odpowiedzialności karnej za rehabilitację nazizmu. Tego będą uczyć młodsze pokolenie Rosjan, jeśli temat zakazu publicznej resocjalizacji zbrodniarzy hitlerowskich sprawi, że ci panowie zwiążą całe społeczeństwo, nazywając je „wolnym”. Podobno wolni ludzie z lat 90., kiedy cała historia Rosji wpisuje się w tezę „pokutujmy za zbrodnie krwawego reżimu”, skłania ich do refleksji i nostalgii, jednocześnie szukając powodu do otrzymania hojnych funduszy od zagraniczni wielbiciele „alternatywnej” historii Rosji. A ilu takich wielbicieli!.. Naprawdę, panie Soros?..
Komentarze naszych czytelników:
Andrzej Juriewicz
Coś „krwawa gebnya” nie działa nifiga, czy nie czas zabrać się do pracy? Praca nagromadziła się - bez końca!
Meriem1
Jednakże!!! To zgromadzenie jest „wsparciem” dla wszelkiego rodzaju liberalnych demagogów w celu zniszczenia kruchej świadomości młodzieży. Znajomość swobodnej interpretacji historii wprawia w szok ludzi starej szkoły. Nic innego jak prowokacja, takich spotkań nie można nazwać!
ArMax
Tych „wolnych historyków” sponsorują „masoni” z Departamentu Stanu USA. Takich historyków było już w latach 90. dość. Wynurzyli się ponownie. Czyli kolejny „patty” na rachunkach tych liczb.
Nie ma wielu przepisów dotyczących sprzedaży Ukrainy
W tym tygodniu Petro Poroszenko podpisał ustawę nr 510-VIII „O procedurze przyjmowania i warunkach obecności sił zbrojnych innych państw na terytorium Ukrainy”. Ustawa reguluje prowadzenie operacji pokojowych i bezpieczeństwa na Ukrainie w zakresie rozszerzania podstaw dopuszczenia i obecności sił zbrojnych innych państw na terytorium Ukrainy.
To milion sto pierwsza ustawa nowych władz ukraińskich, która ma na celu wypędzenie Rosji z samej siebie i wywołanie, jak to się mówi, histerii. Jednak, podobnie jak poprzedni milion sto praw, regulaminy, dekrety i instrukcje prowadzą do narastającej histerii na terytorium najbardziej „niezależnych”. Histerię, nawiasem mówiąc, dodała wiadomość sekretarza prasowego Łucenki o „przesłaniu” dla Ukrainy wysłanym do Kijowa przez wiceprezydenta USA Joe Bidena. Podczas gdy Poroszenko podpisywał coś o „wprowadzeniu i nieuniknionej pomocy”, Biden powiedział, że Kijów może stracić całą pomoc amerykańską, jeśli nie uratuje koalicji. Uratuj koalicję po, przepraszam za kalambur, przecieku Nalyvaychenko, po oświadczeniach Yaresko o wysokim prawdopodobieństwie bankructwa w lipcu, po próbach szefa Ługańskiej Obwodowej Administracji Państwowej Moskala, by powiedzieć Ukraińcom, że przestępcy mogą walczyć o Ukrainę również w Donbas (np. jednostki hitlerowskie „Tornado”)?..
Więc prawo numer 510 jest raczej kolejnym środkiem uspokajającym pigułka dla samego Poroszenki - mówią, że będzie miał na kogo liczyć, jeśli jeszcze sprawy pójdą do tsugunder ... Matka-matka, on też jest uzależniony od pigułek ...
Komentarze naszych czytelników:
Jjj
Tutaj musimy spojrzeć: jeśli obce wojska wkraczają do Donbasu i są winne śmierci cywilów, to jest to jedna sytuacja. Zostaną tam uziemione, a nawet powielone na całym świecie. Ale jeśli pojawią się, by zwrócić „zaanektowane ziemie Krymu”, to jest to inny sojusz, to jest atak na Rosję. Ale, jak sądzę, obecność obcego wojska w Kijowie jest konieczna dla ochrony osobistej i zorganizowania ewakuacji w przypadku masowego buntu ludowego.
Bardzo mądry
Kuev uchwala teraz wszelkie „prawa” z dowolnego powodu. Nie zamierzali płacić pieniędzy, ale nadszedł czas - odsetki zostały odblokowane. I inne oddziały, takie jak konni estońscy saperzy czy ogoniaści litewscy marynarze - to tylko wakacje! I wszelkiego rodzaju instruktorzy i podżegacze z Geyropy i USA - są tam jak pchły na Tuziku i bez specjalnych praw. I broń cicho rozmawiając. No, nuklearna – sami Amerykanie o… no w ogóle, będą się bardzo bać. Khokhols albo pękają, albo przegrywają.
Park leśny86
I dlaczego Rosja nie miałaby uznać DRL LPR za „umiarkowaną opozycję” i bezczelnie dostarczać broń, jak Amerykanie w Syrii? Czy jesteśmy słabi?
Elektryczność i armia rosyjska: co jest wspólne
Niepokoje w stolicy Armenii stały się jednym z głównych tematów tygodnia. Taryfy energetyczne to jedno, ale „to dzieci” to drugie. Wydaje się, że to właśnie ten ostatni pojawił się w Erewaniu. Protestujący zaczęli od żądań zniesienia ceł, a zakończyli wezwaniami do wycofania wojsk rosyjskich z terytorium Armenii. Przynajmniej o takich „tezach” demonstrantów napisz analityka. I właśnie tam - ambasady USA i Wielkiej Brytanii. Osoby nadzorujące demokrację potępiły nie protestujących, ale działania władz Armenii mające na celu rozpędzanie demonstrantów.
Dajmy Erewanowi jedną radę. Historyczny. Jak zakończyły się „demokratyczne protesty” w Libii? A co wydarzyło się w zeszłym roku na Ukrainie, kiedy miłośnika złotych toalet Janukowycza porwała faszystowska dyktatura protegowanego Departamentu Stanu Poroszenki? Departament Stanu jest zawsze tam! Spójrz: Ambasada USA nazwała działania demonstrantów w Erewaniu inspirujące. Inspirujące do czego? Obalić prezydenta? Czy będzie więcej, och-och-och!
Komentarze naszych czytelników:
tatarski 174
To zależy tylko od władz Armenii, wydaje mi się, że uda im się wykorzenić ten pęd „kolorowej rewolucji”. Czego im życzę.
nadieżiwa
„Komsomolska Prawda”, którą tak często besztamy, wysłała swojego specjalnego korespondenta do Armenii.
W rozmowie ze zwykłymi Ormianami okazało się: pensja Ormian o średnich dochodach wynosi 8-10 tysięcy rubli (miesięcznie). Biedni mają około 5. Czynsz wynosi 4, z czego 1 to elektryczność. Gaz zimą - do 3 tys. (ogrzewanie gazowe). Co robią ludzie? Odpowiedź: ludzie przechodzą na drewno opałowe.
Co widzimy? Ceny rosyjskie z pensjami Ormian. O ptakach: prąd wytwarza spółka będąca w 100% spółką zależną RAO JES.
Protesty mają element ekonomiczny. I jest bardzo namacalna.
Cóż, a fakt, że technolodzy kolorowych rewolucji wykorzystają dogodny moment, to nie pójście do wróżki.
W rozmowie ze zwykłymi Ormianami okazało się: pensja Ormian o średnich dochodach wynosi 8-10 tysięcy rubli (miesięcznie). Biedni mają około 5. Czynsz wynosi 4, z czego 1 to elektryczność. Gaz zimą - do 3 tys. (ogrzewanie gazowe). Co robią ludzie? Odpowiedź: ludzie przechodzą na drewno opałowe.
Co widzimy? Ceny rosyjskie z pensjami Ormian. O ptakach: prąd wytwarza spółka będąca w 100% spółką zależną RAO JES.
Protesty mają element ekonomiczny. I jest bardzo namacalna.
Cóż, a fakt, że technolodzy kolorowych rewolucji wykorzystają dogodny moment, to nie pójście do wróżki.
Silnik spalinowy
Autor ma rację. Obecny ormiański ruch protestacyjny rozpoczął się nie bez powodu. To jest dzieło Ameryki. Bo taki protest nie może nastąpić spontanicznie. Wszyscy widzimy to na przykładzie Rosji. Nasi oligarchowie też są gotowi zedrzeć z nas ostatnią skórę, ale ludzie jakoś milczą, poza tym, że wieczorem trochę narzekają w kuchni i tyle. Bardzo trudno jest wzbudzić ludzi, by protestowali w obronie własnych praw. Dopiero gdy nie ma gdzie się wycofać, wtedy coś się dzieje. A potem zwykle zaczynają kobiety. Są mądrzejsi od mężczyzn. A w relacjach z Erewania widzimy kilku brodatych, dobrze zbudowanych mężczyzn. Wszystko jest zorganizowane i dobrze zorganizowane. Tylko potężna siła może zorganizować się w ten sposób. I to jedyny na świecie – na Zachodzie.
1536
Gdzieś już to słyszałem i czytałem, o tak, w 2014 roku na tej samej stronie o Ukrainie ktoś też krzyżował. Krótko mówiąc, gdyby nie było Rosji, wszystko byłoby dobrze! Motyw jest jasny, piosenka jest stara, że wszystko jest winne Rosji. To prawda, Rosja to tylko kraj, państwo, w którym żyją jej obywatele, ludzie. Tak więc winni są Rosjanie - i wszystko, począwszy od dzieci! W dalszej części scenariusza...
Jest to więc kolejne potwierdzenie, że w Armenii odbywa się gwałtowna zmiana legalnie wybranego rządu, czyli zamach stanu. Organizują go terroryści z ambasady USA i najwyraźniej części diaspory ormiańskiej, która jest bardzo silna na całym świecie, zwłaszcza we Francji i USA. Nawet z otwartej prasy informacje te wspinają się jak ciasto z rondla i służą jako potwierdzenie wszystkich powyższych.
Jest to więc kolejne potwierdzenie, że w Armenii odbywa się gwałtowna zmiana legalnie wybranego rządu, czyli zamach stanu. Organizują go terroryści z ambasady USA i najwyraźniej części diaspory ormiańskiej, która jest bardzo silna na całym świecie, zwłaszcza we Francji i USA. Nawet z otwartej prasy informacje te wspinają się jak ciasto z rondla i służą jako potwierdzenie wszystkich powyższych.
Kjomur
Znowu pachnie żółtą prasą)) Czym jest wycofanie wojsk rosyjskich?)) Czym są USA?)) Kim są działacze z Ukrainy?))
Ludzie, to, że ktoś wyraża zaniepokojenie w Europie i obu Amerykach, albo koper pisze coś w domu, wcale nie jest wskaźnikiem)) Nie obchodzi nas, co tam piszą i o co się martwią)) Od wieków Europejczycy mają był zajęty ormiańskim pytaniem, ale zawsze ograniczał się tylko do słów)) Młodzież, która zebrała się na demonstracji jest tak sprytna, że każda próba prowokacji jest tłumiona przez wspólne siły)) Wróg, zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny, nie przejdzie)) Ludzie po prostu im na to nie pozwolą.
A co do prowokacyjnych plakatów... A w jakim kraju nie ma płatnych lub po prostu odmiennych? Są wszędzie. W Rosji nawet wtedy jest „wielki” bojownik o zachodnie wartości, Nawalny, z garstką zwolenników. Nie ma się więc co dziwić. Tylko nie tym razem. I nie z tymi ludźmi. Nie angażuj się w demagogię na temat „Wszystko dopiero się zaczyna”. Nie zaczyna się!
Ludzie, to, że ktoś wyraża zaniepokojenie w Europie i obu Amerykach, albo koper pisze coś w domu, wcale nie jest wskaźnikiem)) Nie obchodzi nas, co tam piszą i o co się martwią)) Od wieków Europejczycy mają był zajęty ormiańskim pytaniem, ale zawsze ograniczał się tylko do słów)) Młodzież, która zebrała się na demonstracji jest tak sprytna, że każda próba prowokacji jest tłumiona przez wspólne siły)) Wróg, zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny, nie przejdzie)) Ludzie po prostu im na to nie pozwolą.
A co do prowokacyjnych plakatów... A w jakim kraju nie ma płatnych lub po prostu odmiennych? Są wszędzie. W Rosji nawet wtedy jest „wielki” bojownik o zachodnie wartości, Nawalny, z garstką zwolenników. Nie ma się więc co dziwić. Tylko nie tym razem. I nie z tymi ludźmi. Nie angażuj się w demagogię na temat „Wszystko dopiero się zaczyna”. Nie zaczyna się!
Spięty Carter i zrelaksowany Domrese
Waszyngton uważa, że „napięte” relacje między Zachodem a Rosją będą kontynuowane po zakończeniu ery Putina. Obecny prezydent kiedyś opuści Kreml, ale zimna konfrontacja pozostanie. Wycofanie się z Rosji może przeżyć Putina, mówi sekretarz obrony USA Ashton Carter. Dlatego Zachód i Rosja czekają na silne napięcie w stosunkach: strategia NATO zostanie wezwana do dalszego odstraszania „rosyjskiej ingerencji”.
Co ciekawe, przy tym wszystkim ani Waszyngton, ani NATO nie wierzą w dążenie Putina do „zajęcia” terytorium Ukrainy. To znaczy można powiedzieć, że nie wierzą we wspomnianą wyżej „rosyjską interwencję”. Niemal równocześnie z Carterem głównodowodzący sił NATO w Europie Środkowej i Północno-Wschodniej gen. Hans-Lothar Domrese przemówił i powiedział, że Rosjanie po prostu nie będą w stanie opanować całego terytorium Ukrainy: po pierwsze tam nie starczyłoby sił, a po drugie, nie byłoby pieniędzy, po trzecie, flaki są cienkie: w końcu NATO zareaguje na agresywne działania Moskwy.
Pan Carter i Herr Domrese powinni być może zgodzić się co do oświadczeń. A potem jeden mówi o niemal niekończącej się agresji Rosjan, której NATO będzie dzielnie stawiać opór, a drugi, bezpośrednio związany z NATO, zapewnia opinię publiczną, że nawet Ukraina jest dla Rosjan zbyt twarda.
Komentarze naszych czytelników:
Cesarski
Terytorium całej Ukrainy nie jest potrzebne. Potrzebujemy Noworosji z jej potencjałami technologicznymi i przemysłowymi oraz pomostem lądowym na Krym. Potrzebujemy niepodległej i nieblokowej centralnej Ukrainy oraz dodatku do cywilizowanej Europy w postaci zachodniej Ukrainy. Dajmy jej nakarmić w UE + nawet w centralnej części.
Major Jurik
Dosłownie właśnie skończyłem płakać. Jak możemy żyć bez Jankesów, którzy od rana do wieczora będą robić nam pranie mózgu na temat naszej zmiany. Rosja, która nie ma jeszcze tysiąca lat, z jakiegoś powodu musi się zmienić, a kilkusetletnia banda uciekinierów ze Starego Świata to standard państwowości! Mam to już na większości nie mogę!
piec
Jednym słowem - wieczna konfrontacja! Tylko kto wcześniej ma „żądło” w dupie?! Z nami czy z Zachodem?! Kto próbuje polepszyć relacje „tajnymi ścieżkami”, my czy Zachód?! Wielki biznes na Zachodzie coraz głośniej mówi o nieakceptowalności konfrontacji z Federacją Rosyjską, o konieczności zniesienia sankcji – bo ponosi ogromne straty! Skoro straty zachodniego biznesu wyniosą pokaźną sumę, myślę, że w systemie organizacji państwowej państw zachodnich pojawią się pewne wnioski! Mam nadzieję zobaczyć "majdan" na ulicach Berlina, Paryża!..
Rosyjskie dzieci wystraszyły Włocha
Na całym świecie dyskutuje się o wystawie sprzętu wojskowego w podmoskiewskim parku Patriot. W prasie zagranicznej pojawiają się również publikacje z serii „Nie wyobrażasz sobie tego celowo”. Włoskie wydanie „Il Journal” opublikowało artykuł „Rosyjski Park Patriotów – Disneyland o tematyce militarnej”. Włoski dziennikarz twierdzi, że rosyjski prezydent otworzył „park dla dzieci” w rejonie Moskwy, w którym głównymi obiektami „zaspokojenia zainteresowania rosyjskich dzieci” są broń, czołgi i pojazdy wojskowe: „Tu nie znajdziesz zwykłego Disneylandu działki. Rosyjskie dzieci tutaj nie zobaczą Mikiego i Minnie, ale zamiast tego zobaczą twarz Władimira Putina. Zamiast jeździć kolejką górską, mogą jeździć ciężkim sprzętem wojskowym lub podnieść granatnik…”
Według korespondenta włoskiego magazynu rosyjskie dzieci „najwyraźniej umiejętność prowadzenia czołgu i strzelania z prawdziwej broni może być przydatna w życiu codziennym”.
Więc co? Podczas gdy ty jesteś w Europie, bawiąc się swoimi Mickeys, sex shopami i tolerancją, rosyjskie dzieci opanują granatniki. A później przejadą się po kościach europejskich gejów „na ciężkim sprzęcie wojskowym”.
To oczywiście żart. „Przegląd wojskowy” pokojowo nastawionych Włochów nigdy nie obrazi. Fantazjujesz o naszych dzieciakach z granatnikami i "parku dla dzieci", my - o darmowej wycieczce czołgiem po Europie, to wszystko.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Cóż, nie ma do czego porównywać. Nie mają nic podobnego.
To są ROSYJSKIE dzieci, potrafią w życiu wiele rzeczy.
W ogóle tego, co napisał, nie można nawet nazwać głupotą, to NIEPRZYJAZNY WYNIK.
To są ROSYJSKIE dzieci, potrafią w życiu wiele rzeczy.
W ogóle tego, co napisał, nie można nawet nazwać głupotą, to NIEPRZYJAZNY WYNIK.
afdjhbn67
Dorosną i zabiorą swoje dzieci do Disneyland Paris… na „Armacie”.
MIKHAN
Mój chłopak pojechał niedawno z żoną (nalegałem, kiedy jechaliśmy zwiedzać) do muzeum sprzętu wojskowego, oczywiście prawdziwego. Radość była nie do opisania! Przyjdą - obejrzę fotorelację! A na Zachodzie mają w głowach wieczny Disneyland... A na Ukrainie narzucono to samo!
A ja odpowiem na taki artykuł ... Nie, panowie, mamy wszystko, co prawdziwe - zarówno sprzęt wojskowy, jak i duszę itp. Dzieci to nasza przyszłość! Dlatego jesteś na nas taki zły!
A ja odpowiem na taki artykuł ... Nie, panowie, mamy wszystko, co prawdziwe - zarówno sprzęt wojskowy, jak i duszę itp. Dzieci to nasza przyszłość! Dlatego jesteś na nas taki zły!
Moc dobrego rosyjskiego słowa
Dziennikarze amerykańskiej publikacji "Politico" byli zaniepokojeni słowami Władimira Putina, wyrażonymi przez niego w trakcie komunikacji z prasą w grudniu ubiegłego roku. Przypomnijmy, że wtedy prezydent Rosji, komentując euforię Stanów Zjednoczonych po rozpadzie ZSRR, powiedział, że Waszyngton usłyszał głosy tych, którzy uważają za niesprawiedliwe, że bogactwo Syberii należy wyłącznie do Rosji. I dodano: „Czy to uczciwe, aby zabrać Teksas z Meksyku?”
Niecałe pół roku temu, kiedy Politico przypomniało sobie słowa Putina i zdecydowało: właściciel Kremla zamierzał... wesprzeć teksańskich separatystów!
Podobno Syberia mu nie wystarcza, więc zdecydował się też na przyłączenie Teksasu do Rosji. Tak więc prawdopodobnie argumentują inni zachodni „analitycy”.
Jednak w Teksasie jest nawet „stworzenie Putina”. Wydaje się, że ta osoba boi się innych liniowych, którzy śpiewają ody do Waszyngtonu.
Politico nazywa Nathana Smitha „sekretarzem spraw zagranicznych Teksasu”. W szczególności towarzysz Smith stwierdza: „Mieszkańcy Teksasu uważają się przede wszystkim za Teksańczyków, ale jednocześnie zmuszeni są pozostać Amerykanami. W USA nie ma demokracji, ale jest dyktatura”.
Jaki jest związek z Putinem?
Okazuje się, że towarzysz Smith odwiedził niedawno… Petersburg.
Cóż, teraz wystarczy mu wizyta w redakcji Politico. Bez rewolweru, ale z jednym miłym słowem. To prawda, że to słowo należy wypowiedzieć po rosyjsku.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Ławrow upiekł już ciasta, kulebyak i soczystsze z twarogiem.
pijak
Daj TNR! Wspierajmy mieszkańców Teksasu w walce o niepodległość!
matRoss
Na Hawajach ludzie również cierpieli pod jarzmem amerykańskich imperialistów. A klimat jest dobry.
Rosyjski 063
A na Haiti, jak grzeczni mali, zieloni ludzie czekają na lądowanie! Patrzą z nadzieją w gorące haitańskie niebo... Rękami rozpraszają pachnącą mgłę...
matRoss
Nie, nie, pachnąca mgła na Jamajce jest rozproszona. Ale patrzą też z nadzieją... w gorące niebo.
Armia amerykańska będzie wspierana przez Europę
Tysiąc jednostek nie jest zbiorem ocen szkolnych B.H. Obamy. A nie liczba grzybów zbieranych w holenderskich lasach przez pracowników departamentów strategicznych NATO. Ani nawet liczba desek ogrodzeniowych, którymi ogrodzony jest Biały Dom na całym obwodzie. Tysiąc wskazany w tytule to liczba jednostek różnego sprzętu wojskowego, które Waszyngton zamierza rozmieścić w krajach Europy Wschodniej. Sekretarz obrony USA, który nagle pojawił się w Tallinie, zapowiedział, że pojazdy opancerzone, w tym 250 czołgów, zostaną rozmieszczone w siedmiu krajach europejskich. Eksperci uważają, że Waszyngton wywiera poważną presję na państwa Europy: sprzęt wojskowy jest umieszczany niemal przymusowo.
Tylko półtora roku, dodajmy od nas, zajęło Stanom Zjednoczonym ponowne rozpętanie zimnej wojny i niemal doprowadzenie jej do „gorącej” sceny. I nie tylko bojowość amerykańskiej armii, zmuszająca kraje Europy „z radością” do przyjmowania sprzętu wojskowego „sojusznika”, sugeruje nową, przedłużającą się konfrontację polityczną między Zachodem a Rosją. O długofalowym charakterze sprzeczności między Rosją a „hegemonem” mówi również decyzja o przedłużeniu antyrosyjskich sankcji z 23 czerwca 2015 r. do 31 stycznia 2016 r., przyjęta przez Radę UE bez zaplanowanej wcześniej dyskusji. dyktuje swoją wolę Europie.
Cóż, Europa będzie musiała przyzwyczaić się do idei utrzymywania amerykańskiego sprzętu wojskowego. Estonia przeleciała już czterdzieści milionów euro, które trzeba będzie wydać „na rozwój infrastruktury niezbędnej, by sojusznicy mogli tu pozostać” (są to słowa ministra obrony Estonii, cytowane przez portal www.err.ee w dopisku „Mikser na spotkaniu z szefem Pentagonu”). Kolejka do innych „krajów bratnich”.
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
... Niech Bałtycy, Polacy itd. zdobywają cele dla siebie i zawieszają je na sobie.
Siergiej Michas
Okupacja rośnie. Europa po prostu poddała się słabo, a państw tam nie można już uważać za suwerenne. I nie ma tam różnicy między szaloną Ukrainą a Niemcami czy Polską. Wszystkie są teraz jednym terytorium zajmowanym przez materace.
ainur88
I wszyscy obwiniamy Stalina za brak koncentracji wojsk na granicach. Teraz inny „przyjaciel” zbiera wojska… i też nie wydaje się, żeby atakował, a umów jest więcej.
I nie da się najpierw zaatakować, jakbyśmy wtedy byli agresorami, chociaż ta broń jest wyraźnie skierowana przeciwko nam.
Zastanawiam się, co zrobiłyby Stany Zjednoczone, gdybyśmy przewieźli 1000 jednostek do stanów Ameryki Środkowej. technologii i natknąłeś się na pociski?
I nie da się najpierw zaatakować, jakbyśmy wtedy byli agresorami, chociaż ta broń jest wyraźnie skierowana przeciwko nam.
Zastanawiam się, co zrobiłyby Stany Zjednoczone, gdybyśmy przewieźli 1000 jednostek do stanów Ameryki Środkowej. technologii i natknąłeś się na pociski?
Wiadomości o sztuce tygodnia
82-letni pisarz V. Voinovich podzielił się swoimi futurologicznymi wizjami z dziennikarką Cathy Young z The Daily Beast. Rozmowa odbyła się w Nowym Jorku.
Zdaniem pana Wojnowicza, w dzisiejszej Rosji „prezydent i Duma doszli do takiego stopnia idiotyzmu, że nieustannie podejmują działania nie tylko bezsensowne, ale i szkodliwe dla samej Rosji”. „Myślę”, powiedział pisarz, „że dzisiejsza reakcyjna polityka zakończy się całkowitym fiaskiem i potrzebą nowej pierestrojki; nadejdzie „czas kłopotów”, który może doprowadzić do upadku Rosji”.
O „bezgranicznej miłości” narodu rosyjskiego do Putina i jego 86-procentowej aprobacie, pisarz Voinovich powiedział, że „miłość mas jest kapryśna”. Jego zdaniem miłość do Putina wkrótce „pęknie jak bańka mydlana”. Dziś Rosja jest na skraju „niepewnej sytuacji”, powiedział Wojnowicz. I albo „wszystko skończy się katastrofą, albo (najlepsi) ludzie dojdą do władzy”.
Kim są ci ludzie i skąd będą pochodzić, Voinovich nie sprecyzował.
Voinovich miał bardzo pecha z prognozą. Gdy tylko powiedział o „bańce mydlanej”, rating Putina podskoczył ze wspomnianych 86 proc. do 89 proc. I ta liczba stała się rekordowym wskaźnikiem popularności prezydenta!
89% obywateli jest zadowolonych z działań Władimira Putina jako prezydenta Federacji Rosyjskiej – poinformowało „Interfaks” w Centrum Lewady po wynikach czerwcowego badania. Liczba ta jest absolutnym rekordem w całym okresie obserwacji: w kwietniu-maju 2015 r. 86% Rosjan aprobowało działania Putina w czasie prezydentury, w styczniu – 85%, w czerwcu 2014 r. – 86%, w czerwcu 2013 r. – 63% , w czerwcu 2012 - 64%.
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Czy emeryci w ogóle przestali myśleć? Akhedzhakova, Voinovich, Makarevich... Najlepsi ludzie dojdą do władzy. Najlepszy jest kto? Lista w studio! I docenimy.
erlikon
Voinovich jest jednym z tych, którym wszelka władza jest zła! Pod Unią był niezadowolony, a teraz tak nie jest! A może nie chodzi o władze i nie o Putina, ale o samego pisarza? Nawiasem mówiąc, nie jest też świetnym pisarzem.
inkass_98
Voinovich był gdzieś przy zdrowych zmysłach do połowy lat 60., potem cierpiał. Jego wczesna proza jest bardzo dobra. „Chonkin” odwrócił głowę. Po wyjeździe na wzgórze, do Niemiec, pracował w Radiu Liberty, o którym wiele mówi. Cóż, przeczytaj jego straszną historię o tym, jak zabiło go KGB + historię walki o mieszkanie, wiele stanie się jasne o samym człowieku. Nie stworzył niczego wartościowego za granicą, „Moskwa-2042” to nie dystopia, ale satyra. Napisanie tego samego „Chonkina” zajęło mi 30 lat, w wyniku czego okazało się, że jest to UG – coś w rodzaju nieco szczegółowego planu z kilkoma zdaniami na każdy element.
erg
Cholera, zazdroszczą Putinowi. Wszyscy są zazdrośni. Ani pisarz, ani aktor, ani nic podobnego, zupełnie jak prezydent rządzący krajem, ale co za chwała! i Putin). A może wszyscy są w nim potajemnie zakochani? No to Boże chroń naszego prezydenta od takiej miłości. To jest miłość szalonych ludzi, powinieneś trzymać się od niej z daleka.
Za późno na borjomi
Fox News odwiedził analityk wojskowy, podpułkownik armii amerykańskiej Bill Cowan. Według niego Rosja doskonale widzi brak jednolitego punktu widzenia na szereg spraw w USA i UE, dostrzega też problemy gospodarcze Zachodu, dlatego Waszyngton po prostu „nie będzie ciągnął militarnej konfrontacji z Rosją”. w obecnych warunkach."
Cowen powiedział również, że rosyjski prezydent Władimir Putin jest „złym facetem”, ale ten „zły facet” jest już „za późno, aby spróbować walczyć”. Amerykański ekspert wojskowy jest pewien, że Stany Zjednoczone mogły mieć coś innego, by przeciwstawić się Rosji przed aneksją Krymu, ale teraz Waszyngton „nie ma możliwości pokazania jej charakteru”.
Słowa Cowana są równoznaczne z przyznaniem, że Waszyngton nie może już nic zrobić z Rosją. Właściwie Zachód nie może nic zrobić: „brak jednolitego punktu widzenia”, „konfrontacja wojskowa nie pociągnie”, „nie ma możliwości”… Jaki jest charakter?! Pozostaje więc tylko drażnić - nazwać Putina „złym facetem”!
Komentarze naszych czytelników:
iKonst
Generalnie dziwię się, że argumenty jakiegoś podpułkownika zasługują na jakąkolwiek uwagę.
Majorowie, kapitanowie, porucznicy ustawiają się w kolejce... a sprzątacz koszar stary czarny Joe z mopem zamyka kolumnę.
Majorowie, kapitanowie, porucznicy ustawiają się w kolejce... a sprzątacz koszar stary czarny Joe z mopem zamyka kolumnę.
Aleksandra
Nie ma takiej pozycji jak „zły facet”, jak również „dobry facet”. Jest Prezydent Wielkiego Kraju, a PKB robi świetną robotę!
Altona
Dla normalnego człowieka sama myśl o wojnie jest naprawdę okropna, więc widzimy tysiące młodych chłopaków, którzy wypadli z poboru na Ukrainie i w krajach bałtyckich, na Litwie skuteczność nagłego powrotu powszechnego poboru wyniosła zaledwie 8 % ... Nikt nie chce założyć brezentu i poświęcić najlepszych lat na wojnę nie dla własnych interesów… Bez względu na to, co przedstawiają walczące susły i surykatki Europy i USA, pamięć genetyczna wciąż gra w okularach… Porucznik pułkownik po prostu wyraził nastroje w społeczeństwie…
* „Argumentujesz apolitycznie, przysięgam, przysięgam” - zdanie z filmu „Więzień Kaukazu, czyli nowe przygody Shurika”
informacja