Wyniki tygodnia. „Tak, tak, gorące i całkowicie białe!”
Wiadomości dla Kiszyniowa
Po wielu „demokratycznych” decyzjach podjętych przez Ukrainę, temat blokady Naddniestrza, wciśniętej między Ukrainę a Mołdawię, jest aktywnie dyskutowany. Dyskusja na ten temat nagrzewa się ze względu na fakt, że w Naddniestrzańskiej Republice Mołdawskiej mieszka ok. 180 tys. obywateli rosyjskich, istnieje rosyjski kontyngent pokojowy liczący ok. 1,4 tys. osób, a gubernatorem jest znany prowokator Saakaszwili. Ukraiński region sąsiadujący z PMR, naznaczony działaniami „napoleońskimi” w 2008 roku.
Naddniestrowie nie ronili krokodylich łez, nie zwracali się o prawdę do międzynarodowych instytucji - i tak nie słyszeli. Tyle, że minister spraw zagranicznych Nina Sztanski wzięła i napisała list do Kiszyniowa, w którym jasno określiła stanowisko naddniestrzańskie. I niech Kiszyniów zrozumie list jako ultimatum, ale to już jego własne problemy.
Będzie blokada PMR, co oznacza odpowiedź: reżim wizowy z Mołdawią, 100% cła ochronne, nacjonalizacja mołdawskiego biznesu i inne „uroki”. Coś takiego…
Komentarze naszych czytelników:
Wasylina67
Alexander 3
aszzz888
Trudności rozpoznania
Prokuratura Generalna Rosji otrzymała wniosek grupy deputowanych Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej dotyczący legalności wystąpienia republik bałtyckich z ZSRR i ogłoszenia ich niepodległości. Wniosek pojawił się po tym, jak Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej uznała za niekonstytucyjną decyzję z 1954 r. o przekazaniu Półwyspu Krymskiego Ukraińskiej SRR.
Z Historie: decyzję o uznaniu niepodległości estońskiej, łotewskiej i litewskiej SRR podjęła Rada Państwa ZSRR.
Przyjęte, przepraszam, co? A czym właściwie jest ta Rada Państwa? Jest to organ niekonstytucyjny, podobnie jak samo uznanie niepodległości przez bałtyckie „siostry”. Inaczej spójrz, jacy jesteśmy szczęśliwi - jesteśmy niezależni, uznawani przez wszystkich, a zatem mamy prawo oddać głos, warcząc na Rosję z bałtyckimi terierami zabawkami... Nadal warczysz? No to… weźmy to, a cofniemy uznanie jako następcy ZSRR… Na początek wyglądajcie jak „częściowo uznani”, żeby arogancja poszła na manowce… A Szwedzi już mogą odkupić częściowo uznanych ...
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
SZYLO
Mistrz D
Knn54
gaz i wątroba
30 czerwca wygasła zniżka na rosyjski gaz dla Ukrainy. Już sam fakt, że na Ukrainę jest rosyjska zniżka, wywołuje jakieś dziwne uczucie - jakbyś wchodził w stertę ekskrementów. I tak, choćby dlatego, że nieustanne krzyki ukraińskich „przyjaciół”: „Rosja jest agresorem-okupantem! Agresja jest bardziej agresywna i bardziej agresywna”, plus europejska przyzwolenie spod amerykańskiego kija w stylu „rosyjskiej agresji trzeba się oprzeć”, już wygląda jak rozmyślna papuga.
Rząd Federacji Rosyjskiej postanowił tym razem udzielić rabatu „braterskiemu” rządowi Ukrainy, ale w nieco mniejszej wysokości. Ostateczna cena gazu to 247,18 USD za tysiąc metrów sześciennych. Ukraińscy „przyjaciele-bracia-partnerzy” nie byli zadowoleni z takiej ceny, wiecie, żądali obniżenia „co najmniej” do 227 dolców, ale Moskwa pozostała sama – 247,18: weźcie, jeśli chcecie, nie róbcie. A Kijów, unosząc brwi, powiedział: nie weźmiemy! Ogólnie rzecz biorąc, włączyli piątą prędkość „niepodległości” ...
Entuzjazmu strony ukraińskiej dodała decyzja USA o otwarciu bezcłowego dostępu dla szeregu ukraińskich towarów do końca 2017 roku. Lista towarów sprawia, że władze Kijowa i obywatele kraju chcą przeciągać „Jeszcze nie umarło…” Lista do bezcłowego eksportu obejmuje pierwotnie ukraińskie produkty: mięso foki, morsa, delfina, wieloryba i foki futerkowej , strusie Emu, małpy i małpie podroby. Brutalny trolling z amerykańskiej Izby Handlowej! Pozostaje do wyjaśnienia, czy organy wewnętrzne przedstawicieli batalionów karnych są objęte artykułem „wolności od cła”?..
Komentarze naszych czytelników:
Alvog
SPB 1221
Rezerwowy batalion konstrukcyjny
Przełącznik noża „onizhedetam” nie jest zabawką!
Od 00:1 XNUMX lipca Ukraina podjęła decyzję o odłączeniu Krymu od prądu. To kolejna próba doprowadzenia do paniki sytuacji na rosyjskim półwyspie, który zresztą jest domem dla wielu obywateli Ukrainy. Nie było paniki...
Zdając sobie sprawę, że oświadczenie o gotowości wyłączenia prądu na Krymie nie wywołało paniki wśród Krymów i gości półwyspu, w Kijowie nagle ogłosili, że nikogo nie wyłączają, a oświadczenia o odcięciu prądu dostaw były prowokacyjne kłamstwa dziennikarzy. Przedstawiciele Ukrenergo potwierdzili informację, że nie rozpoczęli wojny energetycznej z Krymem i nie zamierzają jej rozpocząć.
Najwyraźniej Kijów będzie testował grunt pod kątem tego, co może się stać na Krymie, jeśli naprawdę pociągnie się przełącznik i jak zachowa się Moskwa? Ale równie dobrze Kijów może mieć atak, w którym ręka głównych zwolenników niepodległości sięgnie po upragniony guzik. Czy Rosja jest na to gotowa? Czy Moskwa ma pigułkę, która może pomóc władzom poradzić sobie z atakiem na czas? W przeciwnym razie rosyjski Krym nadal będzie zależał od stopnia choroby psychicznej kijowskich „menedżerów”.
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaj C
Wsoltan
Pan Wasiliewicz
Grantosos
Po raz kolejny pokazało się „Towarzystwo Ochrony Praw Konsumenta”, którego szef niedawno wydał „notatkę” na stronie internetowej stowarzyszenia, że Rosjanie muszą uzyskać zgodę władz ukraińskich na podróż na Krym. Tym razem przedstawiciele OZPP zamierzają odwołać się do Sądu Konstytucyjnego Rosji od ustawy o wejściu Krymu i Sewastopola do Federacji Rosyjskiej.
Podobno wysokość stypendium tym razemSTD OZPP jest taki, że jego członkowie muszą robić wszystko, aby wypracować grant. W przeciwnym razie, dlaczego nagle dzieje się tak, że organizacja pozarządowa – „zagraniczny agent” jest tak nagle demontowana? A może ktoś z jego kierownictwa na Krymie również miał pod ukraińską jurysdykcją własną „fabrykę świec”, którą udało się znacjonalizować? Skąd pochodzi Twoja działalność? - powiedzcie nam prawdę, panowie obrońcy praw człowieka.
Komentarze naszych czytelników:
Major 71
Hiszpan
Imperial Colorad
Cisza Greenpeace
W tak zwanej strefie wykluczenia w pobliżu elektrowni jądrowej w Czarnobylu (Ukraina) w ciągu ostatnich kilku tygodni ponownie wybuchły poważne pożary. Pożary w strefie skażenia radioaktywnego doprowadziły do uwolnienia do atmosfery pierwiastków promieniotwórczych, które są rozprowadzane przez podmuchy wiatru na imponujące odległości. Stolica Ukrainy ponownie znalazła się w zagrożeniu radioaktywnym. Pożary w pobliżu Czarnobyla szaleją ze straszliwą siłą i z jakiegoś powodu oficjalna reprezentacja światowej sławy ekologów Greenpeace na Ukrainie milczy.
Po co zawracać sobie głowę Greenpeace? Po pierwsze, aby wylądować wojska w rejonie płonących lasów czarnobylskich i powiesić ekoplakat na czarnobylskim sarkofagu – szukaj głupców, a Greenpeace wcale nie jest głupi… Po drugie, Ukraina wcale nie jest państwem, w którym Greenpeace zamierza zmarnować fundusze swojego potężnego funduszu. Oto plastikowe butelki w Yauza, rosyjska platforma wiertnicza w Arktyce, pożary lasów w regionie Briańska - tak, ale Czarnobyl ... A co z Czarnobylem? Pomyśl tylko - promieniowanie... Greenpeace nie zajmuje się rozumieniem rozpadu gamma ze stratą...
Komentarze naszych czytelników:
Siergiej Michas
KOSTIA
Koczownik
Czy miasto będzie spało spokojnie w klonach i akacjach? Demilitaryzacja?..
Wiceprzewodniczący parlamentu Donieckiej Republiki Ludowej Denis Pushilin powiedział, że kierownictwo DRL jednostronnie ogłasza Shirokino strefą zdemilitaryzowaną. Według Pushilina Donieck zrobił ten krok jako gest dobrej woli.
Potwierdziła się informacja o wycofaniu bojowników milicji z Shirokino. Do Shirokino udali się przedstawiciele misji OBWE, którzy już stwierdzili, że po całkowitym zawieszeniu broni w rejonie osady są gotowi do rozmieszczenia tu stałej misji specjalnej misji obserwacyjnej. Dla tych, którzy uważali, że to siły milicji DRL sprowokowały ostrzał w Shirokino, interesujące powinno być, że nawet po wycofaniu się jednostek armii Donieckiej Republiki Ludowej odnotowano fakty łamania zawieszenia broni. A to oznacza, że nic nie zostało... Aby zmienić Shirokino w strefę całkowicie zdemilitaryzowaną, Kijów potrzebuje jakichś rzutów (nie oferuj rzutów Nuland...), aby wywabić stamtąd azowskich bojowników nazistowskich. Zwykłe śmieci...
Komentarze naszych czytelników:
Ingwar 72
Pijak
Lapisu
Pokój, przyjaźń, guma do żucia
Brazylia i Stany Zjednoczone ogłosiły podpisanie dokumentów dotyczących współpracy obu państw w dziedzinie obronności („umowy parasolowe”). Negocjacje między Dilmą Rousseff i Barackiem Obamą odbyły się w Białym Domu 30 czerwca.
Przypomnijmy, że w 2013 roku Rousseff odwołała planowaną wizytę w Stanach Zjednoczonych, ponieważ media opublikowały informacje o podsłuchiwaniu jej rozmów telefonicznych i przeglądaniu korespondencji. Na spotkaniu w Białym Domu prezydenci nawet nie wspomnieli o aferze szpiegowskiej. Ponadto Obama, który nie tak dawno z pogardą odnosił się do Rosji jako do „mocarstwa regionalnego”, zauważył, że Brazylia jest „mocarstwem globalnym”. Prawdopodobnie te słowa były odpowiedzią na niedawne oświadczenie Dilmy Rousseff o jej zaufaniu do Waszyngtonu. Powiedziała też, że nie sądzi, by USA ją śledziły. Według analityków Rousseff dokonał nowego zbliżenia ze Stanami Zjednoczonymi, aby wesprzeć przeżywającą ciężkie czasy brazylijską gospodarkę: kraj doświadcza pogorszenia się sytuacji finansowej i deficytu budżetowego. W 2015 roku gospodarka ma spaść o 1,3%.
Dilma Rousseff nie ma więc dokąd pójść i wraca do partnerstwa gospodarczego (w tym na polu wojskowym) ze Stanami Zjednoczonymi. Kryzys gospodarczy dyktuje odpowiednią politykę. Dawne „żale” zostały zapomniane, teraz Brazylia „ufa” Stanom Zjednoczonym i nie wierzy, że Waszyngton prowadzi podsłuchy. W odpowiedzi na tę uprzejmość uprzejmy Obama nazywa Brazylię „globalną potęgą”.
To drugie jest zrozumiałe: gdy tylko jakieś państwo zacieśnia stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, natychmiast podnosi swój prestiż. To prawda, tylko formalnie. Rosja była też nie tak dawno członkiem G8 i była uważana za prawie demokratyczny kraj rozwinięty, ale po zniszczeniu stosunków ze Stanami Zjednoczonymi Obama nazwał ją „mocą regionalną”, a nawet „gospodarką rozdartą na strzępy”. ”. A teraz Brazylia, pomimo recesji i kryzysu, niemal w jeden dzień zdołała stać się światowymi hegemonami…
Komentarze naszych czytelników:
wsoltan
Talgat
grbear
Martin Dempsey pobłogosławił Amerykę w walce z rewizjonizmem
Na stronie Pentagonu pojawił się komunikat prasowy na temat nowej narodowej strategii wojskowej USA. Przyjęta strategia, w opracowaniu której uczestniczył przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów Stanów Zjednoczonych Martin Dempsey, przewiduje walkę Waszyngtonu z „państwami rewizjonistycznymi”. Lista wrogów obejmuje Rosję i Państwo Islamskie.
Zgodnie z przyjętym dokumentem armia amerykańska musi być gotowa do walki z „państwami rewizjonistycznymi” – takimi jak Rosja, gdyż łamią one normy międzynarodowe.
A co z Rosją?
Przypomnijmy, że niedawno prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że Rosja nie ma zamiaru grozić żadnemu krajowi. „Nie mamy i nie możemy mieć agresywnych planów. Nikomu nie grozimy i staramy się rozwiązywać wszelkie sporne kwestie wyłącznie środkami politycznymi, szanujemy prawo międzynarodowe i interesy innych krajów” – zacytował Putina wypowiedź Interfax na przyjęciu na cześć absolwentów wyższych uczelni wojskowych. Prezydent dodał, że "Rosja jest krajem otwartym na świat, który oznacza zacieśnianie współpracy i partnerstwa ze wszystkimi, którzy są na to gotowi".
Zadajmy sobie pytanie: czy Stany Zjednoczone są gotowe na partnerstwo? Czy ich tak zwani sojusznicy, którzy wbrew swojej woli nakładają sankcje na Rosję? Czy Waszyngton w ogóle szuka partnerstwa? Nie, to się nigdy nie wydarzyło. Stany Zjednoczone zawsze szły na zysk, wysysając zasoby innych ludzi, narzucając swoje „interesy” i wreszcie dominację na planecie. Polityczny ideał Zachodu jest prosty: każde państwo musi na każdym kroku starać się o zgodę hegemona waszyngtońskiego. Ci, którzy nie są posłuszni, stają się zagrożeniem dla amerykańskiego „bezpieczeństwa narodowego”, są oskarżani o „brak szacunku dla suwerenności sąsiadów”, „rewizjonizm” i są rejestrowani jako gwałciciele „porządku światowego”.
Komentarze naszych czytelników:
RusłanNN
Szok
Shiva83483
WadimŚw
Zasady postępowania na niebie
Rosyjskie samoloty wojskowe często wykonują niebezpieczne manewry, gdy napotykają samoloty szwedzkich sił powietrznych – powiedział Sverker Göransson, głównodowodzący szwedzkich sił zbrojnych podczas seminarium na wyspie Gotlandia.
„Rosyjskie samoloty naruszają ogólnie przyjęte zasady postępowania. W szczególności zbliżają się niebezpiecznie do szwedzkich samolotów, a w niektórych przypadkach nawet wypuszczają wabiki” – powiedział Göranson. Generał jest przekonany, że takie wyzywające działania pilotów „z pewnością są aprobowane na najwyższym poziomie, inaczej by się tak nie zachowywali”.
Jeszcze trochę, a generał będzie opowiadał o godzinach szczytu i korkach na niebie – o tym, że szwedzkie samoloty muszą czekać na bezczynności na tych wszystkich niegrzecznych Rosjan, odcinając Szwedom, a nawet kołując „nadjeżdżających”. Jeśli chodzi o założenie Goransona o sankcjonowaniu „działań prowokacyjnych” z góry, wszystko jest tutaj proste. Przed startem z Placu Czerwonego pilot każdego rosyjskiego samolotu przechodzi osobistą odprawę towarzysza Putina, który przypomina pilotowi działania na wypadek niebiańskiego spotkania ze Szwedami.
Komentarze naszych czytelników:
Telachu
Włodzimierz
domokła
bif
Znalazłem cypel na kamieniu
Premier Grecji Alexis Tsipras powiedział, że jego ludzie muszą odpowiedzieć w referendum na żądania międzynarodowych wierzycieli (EBC, MFW i Komisję Europejską). Mówimy o decyzji o dalszym wdrażaniu „reform” lub odrzuceniu ich bez zewnętrznego szantażu. Według Tsiprasa referendum mogłoby się odbyć 5 lipca. Jeśli Grecy będą za kontynuowaniem „zacieśniania pasów”, to Tsipras będzie musiał podporządkować się woli ludzi i przyjąć kolejny pakiet pomocowy z Brukseli w wysokości 7,2 mld euro. Jeśli Grecy powiedzą nie, UE będzie musiała albo odmówić pomocy finansowej Atenom i zakwestionować samo istnienie strefy euro w jej obecnych granicach, albo przełknąć zniewagę i dać Grecji transzę. Sam Tsipras prosi wyborców, aby powiedzieli „nie” unijnym propozycjom dalszych cięć wydatków w zamian za finansowanie zewnętrzne.
Tsipras prowadzi proste negocjacje polityczne. Mówi wyborcom, że odpowiedź „nie” prowadząca do odmowy przyjęcia oferty UE dałaby Grecji szansę na uzyskanie lepszych warunków w negocjacjach.
Z drugiej strony program ratunkowy Grecji wygasł we wtorek tego tygodnia, a wierzyciele odmówili rozpatrzenia propozycji Grecji przed referendum. EBC zaprzestał finansowania greckiego systemu bankowego. Dlatego eksperci przewidują odpowiedź „tak” w referendum.
Profesor ekonomii na Uniwersytecie w Pireusie w Grecji, starszy adiunkt w Brookings Institution w Waszyngtonie, powiedział Theodore Pelagidis Wiadomości RIA ”: „Wydaje się, że odpowiedź brzmi tak, wygrywa, Tsipras straci stanowisko. Nawet jeśli odpowiedź brzmi „nie”, greckie banki są teraz własnością EBC. On (Tsipras) nie będzie mógł nic zrobić… Po odpowiedzi tak, będzie musiał zrezygnować, to najbardziej prawdopodobny scenariusz.”
Komentarze naszych czytelników:
Duży
Rewolwer
Kos_kalinki9
Błąd hegemoniczny
25 czerwca Władimir Putin zadzwonił do Baracka Obamy. Przywódcy obu krajów dyskutowali o sytuacji na Ukrainie, potrzebie skonfrontowania się z „Państwo Islamskim” oraz ogólnym rozwojem wydarzeń na Bliskim Wschodzie. W odniesieniu do Ukrainy Obama podkreślił, że Rosja musi wywiązać się z zobowiązań wynikających z porozumień mińskich (m.in. wycofanie rosyjskich wojsk i sprzętu z terytorium Ukrainy).
Jeśli pamięć nam dobrze służy, ostatni raz przywódcy Rosji i Stanów Zjednoczonych rozmawiali przez telefon dawno temu – zimą, w lutym 2015 roku.
Tym razem Władimir Putin trochę wykształcił Obamę. Według sekretarza prasowego prezydenta Dmitrija Pieskowa Putin wyjaśnił swojemu amerykańskiemu koledze, że się mylił, deklarując obecność wojsk rosyjskich w Donbasie. „Łatwo przewidzieć, co odpowiedział na to prezydent Federacji Rosyjskiej. To błędne przekonanie o obecności wojsk rosyjskich jest transmitowane przez różnych przywódców i za każdym razem strona rosyjska podaje własne wyjaśnienia ”- powiedział Pieskow.
Komentarze naszych czytelników:
larand
domokła
Morpogr
Chwyć kalkulatory
29 czerwca Kanada przedłużyła sankcje wobec Rosji. W dokumencie opublikowanym na stronie internetowej rządu kanadyjskiego zauważono, że 1,9 organizacji rosyjskich i trzech obywateli zostało objętych sankcjami. Cóż, podczas gdy Kanada nakłada sankcje, inni bardzo chcieliby je „wycofać” i obliczyć wielomiliardowe straty. Według niektórych prognoz sankcje będą kosztować UE 80 mln miejsc pracy i prawie XNUMX mld euro. A oto scenariusz pesymistyczny: utrata ponad dwóch milionów miejsc pracy i sto miliardów euro wartości dodanej. Tak pomyślą eksperci z Austriackiego Instytutu Badań Ekonomicznych.
Założenia i wnioski z badania naukowców WIFO różnią się od danych z poufnego raportu Komisji Europejskiej, który jednak był rozpowszechniany tylko w „kręgach dyplomatycznych”. Komisja uważa, że wpływ ograniczeń handlowych na gospodarkę europejską będzie „stosunkowo niewielki i łatwy do opanowania”.
Ale tu dziwna sprawa: wydaje się, że nawet w ministerstwach państw członkowskich UE nie wszyscy znają poufną prognozę KE. Dziennikarze europejscy tłumaczą tę klasyfikację dokumentu „strachem” przed Rosjanami: w końcu, jeśli dokument zostanie ujawniony opinii publicznej, Kreml otrzyma kilka ważnych informacji.
Sama w sobie poufność danych i chęć Brukseli do ukrycia wskaźników prognostycznych nie tylko przed wszechobecnymi Rosjanami, ale, co najważniejsze, przed narodami Europy, które cierpią z powodu antyrosyjskich sankcji, mówi wiele. Niewykluczone, że Komisja Europejska obawia się zamieszek ze strony tych, którzy w najbliższych miesiącach wyjdą na ulice europejskich miast, tracąc pracę. Jednocześnie Bruksela nadal tańczy do melodii Stanów Zjednoczonych i kontynuuje politykę sankcji. Rosja odpowiada kontrsancjami. Nie można tu przestraszyć Moskwy Kanadą.
Nadanie statusu poufnego dokumentom KE tylko dodaje benzyny do ognia. Z takiej tajemnicy w Unii Europejskiej z pewnością rozmnożą się pesymistyczne prognozy dotyczące skutków sankcji. 80 lub nawet 100 miliardów przyszłych strat to kwiaty, przed nami jagody...
Komentarze naszych czytelników:
jedwab0026
PWaleria53
tatarski 174
205577
To nie w porządku chłopaki
Według najnowszych badań socjologicznych „Pulse Opinion Research, LLC” i „Rasmussen Reports”, Amerykanie wątpią w szczęśliwą przyszłość swojego kraju. 67% respondentów stwierdziło, że Stany Zjednoczone są na złej drodze. A według sondażu WalletHub patriotyzm nakazał długie życie w Stanach Zjednoczonych: jeśli w 2011 roku 38% Amerykanów nazwało swoją ojczyznę najlepszym krajem na świecie, teraz ich liczba spadła do 28%. Oto głos z Europy: Niemcy też uważają, że ich rząd robi wszystko źle. Według Süddeutsche Zeitung, Wschodni Komitet Gospodarki Niemieckiej wezwał do zniesienia sankcji wobec Rosji.
Co to jest, obywatele? Czy narody Zachodu myślą, że ich rządy idą w złym kierunku? Ale rządy nadal idą, a nawet przyspieszają krok?
„Jak dziwne, że władcy zawsze chcą tego, czego nie chcą ludzie”, napisał Strindberg w The Red Room.
Co to za „najlepszy kraj na świecie”, jeśli tylko 28% mieszkańców wierzy w jego zalety?
Komentarze naszych czytelników:
RusłanNN
sibee
Valga
* „Tak, tak, gorący i całkowicie biały!” - fraza z filmu „Więzień Kaukazu”
Po wielu „demokratycznych” decyzjach podjętych przez Ukrainę, temat blokady Naddniestrza, wciśniętej między Ukrainę a Mołdawię, jest aktywnie dyskutowany. Dyskusja na ten temat nagrzewa się ze względu na fakt, że w Naddniestrzańskiej Republice Mołdawskiej mieszka ok. 180 tys. obywateli rosyjskich, istnieje rosyjski kontyngent pokojowy liczący ok. 1,4 tys. osób, a gubernatorem jest znany prowokator Saakaszwili. Ukraiński region sąsiadujący z PMR, naznaczony działaniami „napoleońskimi” w 2008 roku.
Naddniestrowie nie ronili krokodylich łez, nie zwracali się o prawdę do międzynarodowych instytucji - i tak nie słyszeli. Tyle, że minister spraw zagranicznych Nina Sztanski wzięła i napisała list do Kiszyniowa, w którym jasno określiła stanowisko naddniestrzańskie. I niech Kiszyniów zrozumie list jako ultimatum, ale to już jego własne problemy.
Będzie blokada PMR, co oznacza odpowiedź: reżim wizowy z Mołdawią, 100% cła ochronne, nacjonalizacja mołdawskiego biznesu i inne „uroki”. Coś takiego…
Komentarze naszych czytelników:
Wasylina67
Co za dobrzy towarzysze Pridnestrovian! Nie wahali się długo i od razu jasno określili swoje stanowisko, choć w dyplomatycznej formie.
Alexander 3
Mołdawianie, lepiej podrapcie sobie rzepę, zły pokój jest lepszy niż wojna. A ilu Mołdawian mieszka w Rosji? Ilu przychodzi do pracy? Trzeba żyć w pokoju z wielkim i życzliwym sąsiadem.
aszzz888
Naddniestrowie nie boją się szczególnie. Podobno czuję ochronę Rosji. I pod żadnym pozorem nie powinniśmy ich porzucać.
A Nina Sztanski jest bardzo osobistą ministrem spraw zagranicznych!
A Nina Sztanski jest bardzo osobistą ministrem spraw zagranicznych!
Trudności rozpoznania
Prokuratura Generalna Rosji otrzymała wniosek grupy deputowanych Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej dotyczący legalności wystąpienia republik bałtyckich z ZSRR i ogłoszenia ich niepodległości. Wniosek pojawił się po tym, jak Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej uznała za niekonstytucyjną decyzję z 1954 r. o przekazaniu Półwyspu Krymskiego Ukraińskiej SRR.
Z Historie: decyzję o uznaniu niepodległości estońskiej, łotewskiej i litewskiej SRR podjęła Rada Państwa ZSRR.
Przyjęte, przepraszam, co? A czym właściwie jest ta Rada Państwa? Jest to organ niekonstytucyjny, podobnie jak samo uznanie niepodległości przez bałtyckie „siostry”. Inaczej spójrz, jacy jesteśmy szczęśliwi - jesteśmy niezależni, uznawani przez wszystkich, a zatem mamy prawo oddać głos, warcząc na Rosję z bałtyckimi terierami zabawkami... Nadal warczysz? No to… weźmy to, a cofniemy uznanie jako następcy ZSRR… Na początek wyglądajcie jak „częściowo uznani”, żeby arogancja poszła na manowce… A Szwedzi już mogą odkupić częściowo uznanych ...
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
Jak mówią w „najlepszych tradycjach bojarów w Dumie”. Ogólnie rzecz biorąc, zawsze warto poklepać nerwy ... nagle żądają zwrotu ziemi, którą przyznał ZSRR? Albo Rosja spłaciła swoje długi – więc zwróć swoją część długu… a „trochę” kupiło w ogóle Imperium Rosyjskie, a wy wykupiliście poddani Imperium Rosyjskiego? Jedź pieniądze ... Och! ile możliwości mają wytwórcy dłut, a żadne NATO nie pomoże. Ponownie, nie jest jasne, czym zajmuje się obecnie Rosja!
SZYLO
Pusty biznes. Ale! Ale oczywiście nie będzie to za dużo. Przynajmniej fajnie, żeby wrogowie nadszarpnęli im nerwy!
Mistrz D
Oczywiście konieczne jest przygotowanie ram prawnych dla nieuprawnionego rozpadu ZSRR, a następnie zagranie tą kartą. Tak często i szeroko, jak to możliwe. Pewnego dnia ten zamek pułapki kliknie i powstanie precedens, na którym rozwiniemy cały szprotland w częściach. Rosjanie prędzej czy później zawsze wracają po swoje pieniądze. Przygotujcie się panowie, szprotki, uczcie się rosyjskiego.
Knn54
Przede wszystkim Prokuratura Generalna musi zająć się swoimi liberałami, którzy pomogli zorganizować bałtyckiego Polaka Hulaj…
gaz i wątroba
30 czerwca wygasła zniżka na rosyjski gaz dla Ukrainy. Już sam fakt, że na Ukrainę jest rosyjska zniżka, wywołuje jakieś dziwne uczucie - jakbyś wchodził w stertę ekskrementów. I tak, choćby dlatego, że nieustanne krzyki ukraińskich „przyjaciół”: „Rosja jest agresorem-okupantem! Agresja jest bardziej agresywna i bardziej agresywna”, plus europejska przyzwolenie spod amerykańskiego kija w stylu „rosyjskiej agresji trzeba się oprzeć”, już wygląda jak rozmyślna papuga.
Rząd Federacji Rosyjskiej postanowił tym razem udzielić rabatu „braterskiemu” rządowi Ukrainy, ale w nieco mniejszej wysokości. Ostateczna cena gazu to 247,18 USD za tysiąc metrów sześciennych. Ukraińscy „przyjaciele-bracia-partnerzy” nie byli zadowoleni z takiej ceny, wiecie, żądali obniżenia „co najmniej” do 227 dolców, ale Moskwa pozostała sama – 247,18: weźcie, jeśli chcecie, nie róbcie. A Kijów, unosząc brwi, powiedział: nie weźmiemy! Ogólnie rzecz biorąc, włączyli piątą prędkość „niepodległości” ...
Entuzjazmu strony ukraińskiej dodała decyzja USA o otwarciu bezcłowego dostępu dla szeregu ukraińskich towarów do końca 2017 roku. Lista towarów sprawia, że władze Kijowa i obywatele kraju chcą przeciągać „Jeszcze nie umarło…” Lista do bezcłowego eksportu obejmuje pierwotnie ukraińskie produkty: mięso foki, morsa, delfina, wieloryba i foki futerkowej , strusie Emu, małpy i małpie podroby. Brutalny trolling z amerykańskiej Izby Handlowej! Pozostaje do wyjaśnienia, czy organy wewnętrzne przedstawicieli batalionów karnych są objęte artykułem „wolności od cła”?..
Komentarze naszych czytelników:
Alvog
I po co im gaz, skoro wiele przedsiębiorstw ograniczyło swoją działalność i co będzie dalej, to obecne władze nie dbają o to. Tutaj wędrują...
SPB 1221
Jak mówi przysłowie: „Wschód to delikatna sprawa, Petruha!” Mam na myśli politykę. Ale pojawia się pytanie, 29 kilometrów od Petersburga nie minęło nawet 10 lat? a przed chwilą wyciągnęli rurę, aby dostarczyć gaz do dużego ogrodnictwa. Co się dzieje w naszych głębinach? A potem jakiś faszystowski v..dki żąda zniżki na gaz! Może warto odesłać i zaopatrzyć Rosjan w gaz, myślę, że Gazprom dostanie za to nie mniej pieniędzy. Przepraszam za emocje.
Rezerwowy batalion konstrukcyjny
Mięso i wnętrzności naczelnych... Czyli nowe partie najemników będą dostarczane na Ukrainę bez cła. Zapewne wtedy należy zalegalizować eksport mięsa i wnętrzności naczelnych. Ciała z "ATO" są usuwane, teraz zwiększą wolumen dostaw.
Przełącznik noża „onizhedetam” nie jest zabawką!
Od 00:1 XNUMX lipca Ukraina podjęła decyzję o odłączeniu Krymu od prądu. To kolejna próba doprowadzenia do paniki sytuacji na rosyjskim półwyspie, który zresztą jest domem dla wielu obywateli Ukrainy. Nie było paniki...
Zdając sobie sprawę, że oświadczenie o gotowości wyłączenia prądu na Krymie nie wywołało paniki wśród Krymów i gości półwyspu, w Kijowie nagle ogłosili, że nikogo nie wyłączają, a oświadczenia o odcięciu prądu dostaw były prowokacyjne kłamstwa dziennikarzy. Przedstawiciele Ukrenergo potwierdzili informację, że nie rozpoczęli wojny energetycznej z Krymem i nie zamierzają jej rozpocząć.
Najwyraźniej Kijów będzie testował grunt pod kątem tego, co może się stać na Krymie, jeśli naprawdę pociągnie się przełącznik i jak zachowa się Moskwa? Ale równie dobrze Kijów może mieć atak, w którym ręka głównych zwolenników niepodległości sięgnie po upragniony guzik. Czy Rosja jest na to gotowa? Czy Moskwa ma pigułkę, która może pomóc władzom poradzić sobie z atakiem na czas? W przeciwnym razie rosyjski Krym nadal będzie zależał od stopnia choroby psychicznej kijowskich „menedżerów”.
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaj C
Pomimo zachodnich sankcji ... dla dwóch nowych elektrowni na Krymie ... Siemens dostarczy Technopromexport cztery elektrownie o cyklu skojarzonym o mocy 235 MW z turbinami gazowymi o mocy 160 MW.
Wsoltan
Nie jestem inżynierem... ale dlaczego kabel do dziś nie został wyrzucony na Krym, jak z Sachalinu na Hokkaido? Czy jest to ekonomicznie nieopłacalne, czy też istnieje inna, odległa kalkulacja?
Pan Wasiliewicz
Zachód, próbując obalić Putina, pogarsza życie zwykłych ludzi w Rosji. Okazuje się na odwrót – wspierasz Putina. Pozostaje pytanie, czy taka taktyka zostanie zastosowana przez Rosję na Ukrainie. Oczywiście nie wiem, co robić, ale na poziomie emocjonalnym chcę całkowicie wyłączyć gaz, a nie sprzedawać elektryczność i węgiel. Może wtedy ludność Ukrainy usunie swoich (lub amerykańskich) władców?
Grantosos
Po raz kolejny pokazało się „Towarzystwo Ochrony Praw Konsumenta”, którego szef niedawno wydał „notatkę” na stronie internetowej stowarzyszenia, że Rosjanie muszą uzyskać zgodę władz ukraińskich na podróż na Krym. Tym razem przedstawiciele OZPP zamierzają odwołać się do Sądu Konstytucyjnego Rosji od ustawy o wejściu Krymu i Sewastopola do Federacji Rosyjskiej.
Podobno wysokość stypendium tym razem
Komentarze naszych czytelników:
Major 71
Nawet nie wiem, jak o tym CUDU napisać.
Wyszło tak:
nie wiem kim jest IT
Ale od dzieciństwa wszyscy to wiedzą:
Im bardziej tego dotykasz,
Tym bardziej śmierdzi.
Wyszło tak:
nie wiem kim jest IT
Ale od dzieciństwa wszyscy to wiedzą:
Im bardziej tego dotykasz,
Tym bardziej śmierdzi.
Hiszpan
Ostatni PUK z przyznanych liberałów?..
Imperial Colorad
Ogólnie uważam, że Krym można wykorzystać jako papierek lakmusowy do identyfikacji zdrajców narodowych i stypendystów.
Cisza Greenpeace
W tak zwanej strefie wykluczenia w pobliżu elektrowni jądrowej w Czarnobylu (Ukraina) w ciągu ostatnich kilku tygodni ponownie wybuchły poważne pożary. Pożary w strefie skażenia radioaktywnego doprowadziły do uwolnienia do atmosfery pierwiastków promieniotwórczych, które są rozprowadzane przez podmuchy wiatru na imponujące odległości. Stolica Ukrainy ponownie znalazła się w zagrożeniu radioaktywnym. Pożary w pobliżu Czarnobyla szaleją ze straszliwą siłą i z jakiegoś powodu oficjalna reprezentacja światowej sławy ekologów Greenpeace na Ukrainie milczy.
Po co zawracać sobie głowę Greenpeace? Po pierwsze, aby wylądować wojska w rejonie płonących lasów czarnobylskich i powiesić ekoplakat na czarnobylskim sarkofagu – szukaj głupców, a Greenpeace wcale nie jest głupi… Po drugie, Ukraina wcale nie jest państwem, w którym Greenpeace zamierza zmarnować fundusze swojego potężnego funduszu. Oto plastikowe butelki w Yauza, rosyjska platforma wiertnicza w Arktyce, pożary lasów w regionie Briańska - tak, ale Czarnobyl ... A co z Czarnobylem? Pomyśl tylko - promieniowanie... Greenpeace nie zajmuje się rozumieniem rozpadu gamma ze stratą...
Komentarze naszych czytelników:
Siergiej Michas
Greenpeace od dawna zdyskredytował się jako organizacja ekologiczna, a ich działania przypominają raczej spacery z piknikami opłacanymi przez burżuazję.
KOSTIA
Od dawna wiadomo, że organizacja ta służy interesom wielkich korporacji. A ochrona przyrody to tylko slogany.
Nie dbają o przyrodę ani środowisko...
Nie dbają o przyrodę ani środowisko...
Koczownik
Greenpeace nie powstał po to, by „walczyć” o środowisko. Powstał na Zachodzie, by walczyć z konkurentami monopoli, chowając się za walką o środowisko. Na Ukrainie nie ma konkurentów - dlatego Greenpeace milczy.
Czy miasto będzie spało spokojnie w klonach i akacjach? Demilitaryzacja?..
Wiceprzewodniczący parlamentu Donieckiej Republiki Ludowej Denis Pushilin powiedział, że kierownictwo DRL jednostronnie ogłasza Shirokino strefą zdemilitaryzowaną. Według Pushilina Donieck zrobił ten krok jako gest dobrej woli.
Potwierdziła się informacja o wycofaniu bojowników milicji z Shirokino. Do Shirokino udali się przedstawiciele misji OBWE, którzy już stwierdzili, że po całkowitym zawieszeniu broni w rejonie osady są gotowi do rozmieszczenia tu stałej misji specjalnej misji obserwacyjnej. Dla tych, którzy uważali, że to siły milicji DRL sprowokowały ostrzał w Shirokino, interesujące powinno być, że nawet po wycofaniu się jednostek armii Donieckiej Republiki Ludowej odnotowano fakty łamania zawieszenia broni. A to oznacza, że nic nie zostało... Aby zmienić Shirokino w strefę całkowicie zdemilitaryzowaną, Kijów potrzebuje jakichś rzutów (nie oferuj rzutów Nuland...), aby wywabić stamtąd azowskich bojowników nazistowskich. Zwykłe śmieci...
Komentarze naszych czytelników:
Ingwar 72
Nie powinieneś rzucać pereł przed świnie. Nie docenią tego i zanotują to jako zwycięstwo.
Pijak
Czy banderofaszyści wiedzą, czym jest „strefa zdemilitaryzowana”? Wydaje mi się, że ich to wszystko nie obchodzi...
Lapisu
Oznacza to, że Shirokino przechodzi pod kontrolę Sił Zbrojnych Ukrainy ...
Pokój, przyjaźń, guma do żucia
Brazylia i Stany Zjednoczone ogłosiły podpisanie dokumentów dotyczących współpracy obu państw w dziedzinie obronności („umowy parasolowe”). Negocjacje między Dilmą Rousseff i Barackiem Obamą odbyły się w Białym Domu 30 czerwca.
Przypomnijmy, że w 2013 roku Rousseff odwołała planowaną wizytę w Stanach Zjednoczonych, ponieważ media opublikowały informacje o podsłuchiwaniu jej rozmów telefonicznych i przeglądaniu korespondencji. Na spotkaniu w Białym Domu prezydenci nawet nie wspomnieli o aferze szpiegowskiej. Ponadto Obama, który nie tak dawno z pogardą odnosił się do Rosji jako do „mocarstwa regionalnego”, zauważył, że Brazylia jest „mocarstwem globalnym”. Prawdopodobnie te słowa były odpowiedzią na niedawne oświadczenie Dilmy Rousseff o jej zaufaniu do Waszyngtonu. Powiedziała też, że nie sądzi, by USA ją śledziły. Według analityków Rousseff dokonał nowego zbliżenia ze Stanami Zjednoczonymi, aby wesprzeć przeżywającą ciężkie czasy brazylijską gospodarkę: kraj doświadcza pogorszenia się sytuacji finansowej i deficytu budżetowego. W 2015 roku gospodarka ma spaść o 1,3%.
Dilma Rousseff nie ma więc dokąd pójść i wraca do partnerstwa gospodarczego (w tym na polu wojskowym) ze Stanami Zjednoczonymi. Kryzys gospodarczy dyktuje odpowiednią politykę. Dawne „żale” zostały zapomniane, teraz Brazylia „ufa” Stanom Zjednoczonym i nie wierzy, że Waszyngton prowadzi podsłuchy. W odpowiedzi na tę uprzejmość uprzejmy Obama nazywa Brazylię „globalną potęgą”.
To drugie jest zrozumiałe: gdy tylko jakieś państwo zacieśnia stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, natychmiast podnosi swój prestiż. To prawda, tylko formalnie. Rosja była też nie tak dawno członkiem G8 i była uważana za prawie demokratyczny kraj rozwinięty, ale po zniszczeniu stosunków ze Stanami Zjednoczonymi Obama nazwał ją „mocą regionalną”, a nawet „gospodarką rozdartą na strzępy”. ”. A teraz Brazylia, pomimo recesji i kryzysu, niemal w jeden dzień zdołała stać się światowymi hegemonami…
Komentarze naszych czytelników:
wsoltan
A co teraz z BRICS? Czy uschnie?
Talgat
Nie, oczywiście nie.
Zarówno Indie, jak i Brazylia, pomimo flirtu ze Stanami Zjednoczonymi, pozostają we wszystkich projektach BRICS - przede wszystkim w funduszu walutowym i banku z "18%" każdy.
Po prostu Stany Zjednoczone są „rządem światowym” i „hegemonem światowym” itp. Oznacza to, że nawet Rosja i Chiny nie mają odwagi otwarcie rzucić im wyzwania - nie bez powodu nazywają swoje wspólne ćwiczenia wojskowe w celu odparcia masy desant desantowy lub walka z atomowymi okrętami podwodnymi „antyterrorystycznymi”. Oznacza to, że są to terroryści, którzy teraz odeszli - aby z nimi walczyć, trzeba zatopić atomowe okręty podwodne „terrorystów”, a następnie zestrzelić satelity „terrorystów”, a następnie odeprzeć ich desant desantowy na chińskie wybrzeże.
Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście Brazylia i Indie są jakby słabymi ogniwami w BRICS: Chiny są przyszłym głównym przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych i Zachodu, Rosja gromadzi EUG i OUBZ, a także sprzeciwia się Zachodowi, a te dwoje może skorzystać na współpracy ze wszystkimi i w pewnym momencie być ponad bójką jak mądra małpa.
Zarówno Indie, jak i Brazylia, pomimo flirtu ze Stanami Zjednoczonymi, pozostają we wszystkich projektach BRICS - przede wszystkim w funduszu walutowym i banku z "18%" każdy.
Po prostu Stany Zjednoczone są „rządem światowym” i „hegemonem światowym” itp. Oznacza to, że nawet Rosja i Chiny nie mają odwagi otwarcie rzucić im wyzwania - nie bez powodu nazywają swoje wspólne ćwiczenia wojskowe w celu odparcia masy desant desantowy lub walka z atomowymi okrętami podwodnymi „antyterrorystycznymi”. Oznacza to, że są to terroryści, którzy teraz odeszli - aby z nimi walczyć, trzeba zatopić atomowe okręty podwodne „terrorystów”, a następnie zestrzelić satelity „terrorystów”, a następnie odeprzeć ich desant desantowy na chińskie wybrzeże.
Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście Brazylia i Indie są jakby słabymi ogniwami w BRICS: Chiny są przyszłym głównym przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych i Zachodu, Rosja gromadzi EUG i OUBZ, a także sprzeciwia się Zachodowi, a te dwoje może skorzystać na współpracy ze wszystkimi i w pewnym momencie być ponad bójką jak mądra małpa.
grbear
O udział Brazylii w BRICS (18% udziałów w Banku Rozwoju, który od poniedziałku zacznie działać) nie trzeba się martwić. USA tego nie lubią, ale Dilmy nie da się zepsuć.
Pytanie jest inne. Jak głęboko Stany wejdą w gospodarkę i za ile dolarów będą w stanie kupić elitę i „liberałów” Brazylii?
A reszta - multiwektor w akcji.
Pytanie jest inne. Jak głęboko Stany wejdą w gospodarkę i za ile dolarów będą w stanie kupić elitę i „liberałów” Brazylii?
A reszta - multiwektor w akcji.
Martin Dempsey pobłogosławił Amerykę w walce z rewizjonizmem
Na stronie Pentagonu pojawił się komunikat prasowy na temat nowej narodowej strategii wojskowej USA. Przyjęta strategia, w opracowaniu której uczestniczył przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów Stanów Zjednoczonych Martin Dempsey, przewiduje walkę Waszyngtonu z „państwami rewizjonistycznymi”. Lista wrogów obejmuje Rosję i Państwo Islamskie.
Zgodnie z przyjętym dokumentem armia amerykańska musi być gotowa do walki z „państwami rewizjonistycznymi” – takimi jak Rosja, gdyż łamią one normy międzynarodowe.
A co z Rosją?
Przypomnijmy, że niedawno prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że Rosja nie ma zamiaru grozić żadnemu krajowi. „Nie mamy i nie możemy mieć agresywnych planów. Nikomu nie grozimy i staramy się rozwiązywać wszelkie sporne kwestie wyłącznie środkami politycznymi, szanujemy prawo międzynarodowe i interesy innych krajów” – zacytował Putina wypowiedź Interfax na przyjęciu na cześć absolwentów wyższych uczelni wojskowych. Prezydent dodał, że "Rosja jest krajem otwartym na świat, który oznacza zacieśnianie współpracy i partnerstwa ze wszystkimi, którzy są na to gotowi".
Zadajmy sobie pytanie: czy Stany Zjednoczone są gotowe na partnerstwo? Czy ich tak zwani sojusznicy, którzy wbrew swojej woli nakładają sankcje na Rosję? Czy Waszyngton w ogóle szuka partnerstwa? Nie, to się nigdy nie wydarzyło. Stany Zjednoczone zawsze szły na zysk, wysysając zasoby innych ludzi, narzucając swoje „interesy” i wreszcie dominację na planecie. Polityczny ideał Zachodu jest prosty: każde państwo musi na każdym kroku starać się o zgodę hegemona waszyngtońskiego. Ci, którzy nie są posłuszni, stają się zagrożeniem dla amerykańskiego „bezpieczeństwa narodowego”, są oskarżani o „brak szacunku dla suwerenności sąsiadów”, „rewizjonizm” i są rejestrowani jako gwałciciele „porządku światowego”.
Komentarze naszych czytelników:
RusłanNN
Wsłuchaj się w materace, żeby dookoła kręcili się wrogowie, a oni są jedynym promieniem światła w mrocznym królestwie. Chociaż samo istnienie Stanów Zjednoczonych stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa światowego.
Szok
Jeśli chcesz, aby ludzie byli odwracani od wewnętrznych problemów, stwórz zewnętrznego wroga, na którego można obwiniać wszystkie problemy. Pracuje w USA, na Ukrainie i tutaj.
Shiva83483
Jeśli jesteśmy dla nich wrogami, to w szczególności pojawia się dla mnie uzasadnione pytanie: dlaczego zatem te pawiany zajmują się „demokracją” z prześcieradłem w paski i nazywają się naszymi partnerami? Może wystarczy pogadać i zacząć nazywać rzeczy po imieniu? Liberał to zdrajca, opozycjonista to zdrajca Ojczyzny i tak dalej. Inaczej z tą tolerancją zabierze nas w miejsca, gdzie Makar nie jeździł żyrafami…
WadimŚw
Zastanawiam się, co oznacza „rewizjonista”, jak to się ma do norm międzynarodowych? Jaką „rewizję” (łac. revisio — rewizję) norm międzynarodowych iw jaki sposób przeprowadziła Rosja?
Jeśli normy międzynarodowe są regulowane przez Kartę Narodów Zjednoczonych, konwencje i traktaty międzynarodowe, to czym jest rewizjonizm ze strony Rosji - niechęć do tańczenia do cudzej melodii czy chęć ochrony własnych interesów? Jak koncepcja rewizji norm międzynarodowych i ich łamania łączy się w jednym postulacie, czy są to pojęcia tożsame? Jeśli to wszystko jest dosłownie tak, to z nimi wszystko jest takie samo, jak Psaki na jednej z konferencji prasowych (w jednym bucie i z książką stodoły na 1000 nieprzeczytanych stron przez kogokolwiek)!
Jeśli normy międzynarodowe są regulowane przez Kartę Narodów Zjednoczonych, konwencje i traktaty międzynarodowe, to czym jest rewizjonizm ze strony Rosji - niechęć do tańczenia do cudzej melodii czy chęć ochrony własnych interesów? Jak koncepcja rewizji norm międzynarodowych i ich łamania łączy się w jednym postulacie, czy są to pojęcia tożsame? Jeśli to wszystko jest dosłownie tak, to z nimi wszystko jest takie samo, jak Psaki na jednej z konferencji prasowych (w jednym bucie i z książką stodoły na 1000 nieprzeczytanych stron przez kogokolwiek)!
Zasady postępowania na niebie
Rosyjskie samoloty wojskowe często wykonują niebezpieczne manewry, gdy napotykają samoloty szwedzkich sił powietrznych – powiedział Sverker Göransson, głównodowodzący szwedzkich sił zbrojnych podczas seminarium na wyspie Gotlandia.
„Rosyjskie samoloty naruszają ogólnie przyjęte zasady postępowania. W szczególności zbliżają się niebezpiecznie do szwedzkich samolotów, a w niektórych przypadkach nawet wypuszczają wabiki” – powiedział Göranson. Generał jest przekonany, że takie wyzywające działania pilotów „z pewnością są aprobowane na najwyższym poziomie, inaczej by się tak nie zachowywali”.
Jeszcze trochę, a generał będzie opowiadał o godzinach szczytu i korkach na niebie – o tym, że szwedzkie samoloty muszą czekać na bezczynności na tych wszystkich niegrzecznych Rosjan, odcinając Szwedom, a nawet kołując „nadjeżdżających”. Jeśli chodzi o założenie Goransona o sankcjonowaniu „działań prowokacyjnych” z góry, wszystko jest tutaj proste. Przed startem z Placu Czerwonego pilot każdego rosyjskiego samolotu przechodzi osobistą odprawę towarzysza Putina, który przypomina pilotowi działania na wypadek niebiańskiego spotkania ze Szwedami.
Komentarze naszych czytelników:
Telachu
Czy nasze bombowce ścigają szwedzkie myśliwce? Niebo jest tak małe, że nie da się po prostu przelecieć kilometra, żeby nie przyzwyczaić się do szwedzkiego samolotu, który przypadkiem zdecydował się polecieć właśnie w tym miejscu.
Włodzimierz
Szwedzi na ogół bawią się w fantazje seksualne.
domokła
Zastanawiam się, czy w Szwecji są żołnierze? Czy nie jest jasne, że strzelanina zaczyna się, gdy sprzęt wykryje włączenie systemu naprowadzania przeciwnika. Czy to samolot, czy MANPADS... Trudno jest żyć z drewnianą głową, nawet w Szwecji.
bif
Szwedzka armia narusza OGÓLNIE PRZYJĘTE zasady państwa neutralnego, przyjmując na swoje terytorium wojska NATO i uczestnicząc we wspólnych ćwiczeniach na terytoriach graniczących z Federacją Rosyjską…
Znalazłem cypel na kamieniu
Premier Grecji Alexis Tsipras powiedział, że jego ludzie muszą odpowiedzieć w referendum na żądania międzynarodowych wierzycieli (EBC, MFW i Komisję Europejską). Mówimy o decyzji o dalszym wdrażaniu „reform” lub odrzuceniu ich bez zewnętrznego szantażu. Według Tsiprasa referendum mogłoby się odbyć 5 lipca. Jeśli Grecy będą za kontynuowaniem „zacieśniania pasów”, to Tsipras będzie musiał podporządkować się woli ludzi i przyjąć kolejny pakiet pomocowy z Brukseli w wysokości 7,2 mld euro. Jeśli Grecy powiedzą nie, UE będzie musiała albo odmówić pomocy finansowej Atenom i zakwestionować samo istnienie strefy euro w jej obecnych granicach, albo przełknąć zniewagę i dać Grecji transzę. Sam Tsipras prosi wyborców, aby powiedzieli „nie” unijnym propozycjom dalszych cięć wydatków w zamian za finansowanie zewnętrzne.
Tsipras prowadzi proste negocjacje polityczne. Mówi wyborcom, że odpowiedź „nie” prowadząca do odmowy przyjęcia oferty UE dałaby Grecji szansę na uzyskanie lepszych warunków w negocjacjach.
Z drugiej strony program ratunkowy Grecji wygasł we wtorek tego tygodnia, a wierzyciele odmówili rozpatrzenia propozycji Grecji przed referendum. EBC zaprzestał finansowania greckiego systemu bankowego. Dlatego eksperci przewidują odpowiedź „tak” w referendum.
Profesor ekonomii na Uniwersytecie w Pireusie w Grecji, starszy adiunkt w Brookings Institution w Waszyngtonie, powiedział Theodore Pelagidis Wiadomości RIA ”: „Wydaje się, że odpowiedź brzmi tak, wygrywa, Tsipras straci stanowisko. Nawet jeśli odpowiedź brzmi „nie”, greckie banki są teraz własnością EBC. On (Tsipras) nie będzie mógł nic zrobić… Po odpowiedzi tak, będzie musiał zrezygnować, to najbardziej prawdopodobny scenariusz.”
Komentarze naszych czytelników:
Duży
Rząd zawsze bierze pożyczkę, przelewa pieniądze w najbiedniejszych „bankierów”, potem kość rzuca się ludziom, mięso dzieli się między siebie. Ludzie płacą zarówno za kości, jak i mięso, a banki bankrutują, wciąż okradając ludzi. Fajny schemat. I tak z roku na rok. Ktoś tyje, a ludzie biegają nago.
Rewolwer
To znaczy, podobnie jak zbieranie długów, trwonienie łupów, a następnie mówienie wierzycielom: „Omówimy to w rodzinie i demokratycznie zagłosujemy, spłacimy długi lub darujemy je wierzycielom”.
Co więcej, wydaje się, że mniej więcej ci sami komentatorzy „VO”, którzy zachęcają (a może bardziej słusznie powiedzieć „podżegają”) Greków do niespłacania kredytów, kopią Ukrainę za podobne podejście do spłaty długów. Nawiasem mówiąc, całkiem zasłużenie kopią. Ale dlaczego Grecy są lepsi od Ukraińców? W ten sam sposób wzięli i wydali więcej, niż mogli w zasadzie zarobić, a nawet urządzili własne Majdany. Oczywiście, na tle ukraińskich Majdanów greckie wyglądały na małe, no cóż, więc Grecja to mały kraj i znowu zakres słowiańskiej duszy nie wystarczał.
Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o braci prawosławnych, gdyby Grecja nie głosowała za sankcjami UE wobec Federacji Rosyjskiej, to by ich nie było, gdyż zgodnie z kartą UE takie decyzje muszą być podejmowane jednogłośnie. Grecja również głosowała kiedyś za zbombardowaniem Serbii.
Co więcej, wydaje się, że mniej więcej ci sami komentatorzy „VO”, którzy zachęcają (a może bardziej słusznie powiedzieć „podżegają”) Greków do niespłacania kredytów, kopią Ukrainę za podobne podejście do spłaty długów. Nawiasem mówiąc, całkiem zasłużenie kopią. Ale dlaczego Grecy są lepsi od Ukraińców? W ten sam sposób wzięli i wydali więcej, niż mogli w zasadzie zarobić, a nawet urządzili własne Majdany. Oczywiście, na tle ukraińskich Majdanów greckie wyglądały na małe, no cóż, więc Grecja to mały kraj i znowu zakres słowiańskiej duszy nie wystarczał.
Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o braci prawosławnych, gdyby Grecja nie głosowała za sankcjami UE wobec Federacji Rosyjskiej, to by ich nie było, gdyż zgodnie z kartą UE takie decyzje muszą być podejmowane jednogłośnie. Grecja również głosowała kiedyś za zbombardowaniem Serbii.
Kos_kalinki9
Cóż, Grecy pójdą zacisnąć pasa. Cóż, dadzą im 7 opakowań do smalcu. A jak długo to potrwa? Rok, dwa i jeszcze raz. Długi nie są odpisywane. Wystarczy zacisnąć linę wokół szyi. Myśl Greków, myśl.
Błąd hegemoniczny
25 czerwca Władimir Putin zadzwonił do Baracka Obamy. Przywódcy obu krajów dyskutowali o sytuacji na Ukrainie, potrzebie skonfrontowania się z „Państwo Islamskim” oraz ogólnym rozwojem wydarzeń na Bliskim Wschodzie. W odniesieniu do Ukrainy Obama podkreślił, że Rosja musi wywiązać się z zobowiązań wynikających z porozumień mińskich (m.in. wycofanie rosyjskich wojsk i sprzętu z terytorium Ukrainy).
Jeśli pamięć nam dobrze służy, ostatni raz przywódcy Rosji i Stanów Zjednoczonych rozmawiali przez telefon dawno temu – zimą, w lutym 2015 roku.
Tym razem Władimir Putin trochę wykształcił Obamę. Według sekretarza prasowego prezydenta Dmitrija Pieskowa Putin wyjaśnił swojemu amerykańskiemu koledze, że się mylił, deklarując obecność wojsk rosyjskich w Donbasie. „Łatwo przewidzieć, co odpowiedział na to prezydent Federacji Rosyjskiej. To błędne przekonanie o obecności wojsk rosyjskich jest transmitowane przez różnych przywódców i za każdym razem strona rosyjska podaje własne wyjaśnienia ”- powiedział Pieskow.
Komentarze naszych czytelników:
larand
I mamy nadzieję, że wszystko jakoś samo się ułoży, ciągle usprawiedliwiamy się, odwołując się do zdrowego rozsądku naszych „partnerów”. I traktują nasze działanie-bezczynność jako słabość i szczerze stają się bezczelni, wysuwając przeciwko nam nowe oskarżenia. Błędem Federacji Rosyjskiej jest nieuznawanie DRL i ŁRL w maju 2014 roku, a także „uporczywe zalecenia” dla republik co do prowadzenia operacji wojskowych. Przeoczyliśmy sytuację, sankcje działają, a także przygotowują osobisty pozew przeciwko Putinowi w Anglii za zestrzelonego Boeinga.
Jakoś nie wygląda jak niedźwiedź.
Jakoś nie wygląda jak niedźwiedź.
domokła
To, że będzie faza militarna, nie jest tajemnicą. Fakt, że jest też przygotowywany z drugiej strony. Jedyną rzeczą, która naprawdę powstrzymuje teraz całą strukturę, jest wzajemna niemożność wygrania tej wojny. Kijów i Noworosja nie są w stanie wygrać na dużą skalę.
Tak, a rosyjskie nośniki energii nie zostały jeszcze w pełni wpompowane do magazynów. Wydaje się, że wszyscy zrezygnowali już z politycznego rozwiązania problemu. A rzekomy dialog, który teraz toczy się okresowo, jest już tylko „na maszynie” ... Rozmawialiśmy, obwinialiśmy się nawzajem i rozpraszaliśmy.
Tak, a rosyjskie nośniki energii nie zostały jeszcze w pełni wpompowane do magazynów. Wydaje się, że wszyscy zrezygnowali już z politycznego rozwiązania problemu. A rzekomy dialog, który teraz toczy się okresowo, jest już tylko „na maszynie” ... Rozmawialiśmy, obwinialiśmy się nawzajem i rozpraszaliśmy.
Morpogr
Sądząc po trendzie ostatnich lat, kryzysy i katastrofy zdarzają się w sierpniu. Tak więc czekanie nie trwa długo, zwłaszcza w świetle problemów UE i Grecji oraz możliwej niewypłacalności Ukrainy pod koniec lipca. Niewypłacalność w dwóch krajach europejskich już wygląda jak wzorzec. Do tego nasze sankcje na rok, co oznacza, że rolnicy w Europie drugi rok są na minusie. A banki, które ich pożyczają, nie będą czekać. Czekamy na to, kto w Europie będzie kolejnym słabym ogniwem.
Chwyć kalkulatory
29 czerwca Kanada przedłużyła sankcje wobec Rosji. W dokumencie opublikowanym na stronie internetowej rządu kanadyjskiego zauważono, że 1,9 organizacji rosyjskich i trzech obywateli zostało objętych sankcjami. Cóż, podczas gdy Kanada nakłada sankcje, inni bardzo chcieliby je „wycofać” i obliczyć wielomiliardowe straty. Według niektórych prognoz sankcje będą kosztować UE 80 mln miejsc pracy i prawie XNUMX mld euro. A oto scenariusz pesymistyczny: utrata ponad dwóch milionów miejsc pracy i sto miliardów euro wartości dodanej. Tak pomyślą eksperci z Austriackiego Instytutu Badań Ekonomicznych.
Założenia i wnioski z badania naukowców WIFO różnią się od danych z poufnego raportu Komisji Europejskiej, który jednak był rozpowszechniany tylko w „kręgach dyplomatycznych”. Komisja uważa, że wpływ ograniczeń handlowych na gospodarkę europejską będzie „stosunkowo niewielki i łatwy do opanowania”.
Ale tu dziwna sprawa: wydaje się, że nawet w ministerstwach państw członkowskich UE nie wszyscy znają poufną prognozę KE. Dziennikarze europejscy tłumaczą tę klasyfikację dokumentu „strachem” przed Rosjanami: w końcu, jeśli dokument zostanie ujawniony opinii publicznej, Kreml otrzyma kilka ważnych informacji.
Sama w sobie poufność danych i chęć Brukseli do ukrycia wskaźników prognostycznych nie tylko przed wszechobecnymi Rosjanami, ale, co najważniejsze, przed narodami Europy, które cierpią z powodu antyrosyjskich sankcji, mówi wiele. Niewykluczone, że Komisja Europejska obawia się zamieszek ze strony tych, którzy w najbliższych miesiącach wyjdą na ulice europejskich miast, tracąc pracę. Jednocześnie Bruksela nadal tańczy do melodii Stanów Zjednoczonych i kontynuuje politykę sankcji. Rosja odpowiada kontrsancjami. Nie można tu przestraszyć Moskwy Kanadą.
Nadanie statusu poufnego dokumentom KE tylko dodaje benzyny do ognia. Z takiej tajemnicy w Unii Europejskiej z pewnością rozmnożą się pesymistyczne prognozy dotyczące skutków sankcji. 80 lub nawet 100 miliardów przyszłych strat to kwiaty, przed nami jagody...
Komentarze naszych czytelników:
jedwab0026
Nie, no, cho, dofiga pieniądze z Europy, jak cho, to jeszcze pożyczą... Nic dziwnego, że Chiny ostatnio wyśmiewały G7, nazywając ich bandą dłużników.
PWaleria53
Popatrzcie, jak Europa mrozi uszy, by złościć Rosję i zadowolić Amerykę!
tatarski 174
Raczej Stany Zjednoczone i Kanada zamrażają uszy Europy na złość na Rosję.
205577
Ten „młodszy brat” z USA już po cichu zaczyna mi coś dawać.
Drodzy Kanadyjczycy, jesteście bardzo dobrzy w grze w hokeja, więc róbcie to dalej. Tylko nie zapominaj, że jesteś niejako niepodległym państwem, które jednak ma dziki kompleks niższości w stosunku do Stanów Zjednoczonych, szczyci się swoją niepodległością, jest gotowe rozerwać gardło każdemu, kto sugeruje kontrolę z zewnątrz , ale jednocześnie jest najbardziej służalczym lokajem samych Stanów Zjednoczonych.
W pewien sposób przypominają mi Japończyków, Stany Zjednoczone zrzuciły na nie dwie bomby atomowe, a Japończycy są ich posłusznymi wasalami w regionie Azji i Pacyfiku, a ponadto około 10% Japończyków UZASADNIJ te bombardowania! Co za pranie mózgu!...
Nawiasem mówiąc, to dobry przepis: jeśli tylko Kanadyjczycy dadzą wskazówkę o prawdziwej suwerenności, wystarczy, że Stany Zjednoczone zadowolą ich demokratyczną bronią nuklearną, a szczera miłość Kanadyjczyków do Ameryki znacznie wzrośnie.
Ogólnie rzecz biorąc, to „podwórko” Stanów Zjednoczonych jest bardzo wygodne, była potrzeba, a nazistowscy przestępcy, jak się wydaje, nie byli w Stanach Zjednoczonych (ale w pobliżu, bardzo blisko, pod ich ochroną), musimy naciskać sankcje wobec Rosji w postaci parowozu, trzeba wysadzić Ukrainę, sponsorując powstanie całego pokolenia bez pamięci historycznej...
Tak, wiele rzeczy jest potrzebnych i wszędzie ta Kanada, którą do niedawna kojarzyłem tylko z hokejem.
Tylko faceci zapominają, że kiedy panowie walczą, pękają grzywki poddanych. Jeśli nagle coś się wydarzy, Stany Zjednoczone bez wahania je „połączą”, ale uważa się, że tak się nigdy nie stanie.
To prawda, że w latach dwudziestych ubiegłego wieku nikt nawet w koszmarach (lub snach) nie mógł sobie wyobrazić, że zniszczone, poniżone, zubożałe Niemcy, bez armii, pozostawione praktycznie bez środków do życia, w ciągu zaledwie dwudziestu lat zmuszą wszystko Europy do pilnego studiowania Kama Sutry w celu przyjęcia prawidłowej postawy.
Ale stało się.
A więc, panowie Kanadyjczycy, zachowalibyście się ostrożniej w swoich działaniach, świat się zmienia, godzina jest nierówna, Ameryka się skończy, co zrobicie?
Drodzy Kanadyjczycy, jesteście bardzo dobrzy w grze w hokeja, więc róbcie to dalej. Tylko nie zapominaj, że jesteś niejako niepodległym państwem, które jednak ma dziki kompleks niższości w stosunku do Stanów Zjednoczonych, szczyci się swoją niepodległością, jest gotowe rozerwać gardło każdemu, kto sugeruje kontrolę z zewnątrz , ale jednocześnie jest najbardziej służalczym lokajem samych Stanów Zjednoczonych.
W pewien sposób przypominają mi Japończyków, Stany Zjednoczone zrzuciły na nie dwie bomby atomowe, a Japończycy są ich posłusznymi wasalami w regionie Azji i Pacyfiku, a ponadto około 10% Japończyków UZASADNIJ te bombardowania! Co za pranie mózgu!...
Nawiasem mówiąc, to dobry przepis: jeśli tylko Kanadyjczycy dadzą wskazówkę o prawdziwej suwerenności, wystarczy, że Stany Zjednoczone zadowolą ich demokratyczną bronią nuklearną, a szczera miłość Kanadyjczyków do Ameryki znacznie wzrośnie.
Ogólnie rzecz biorąc, to „podwórko” Stanów Zjednoczonych jest bardzo wygodne, była potrzeba, a nazistowscy przestępcy, jak się wydaje, nie byli w Stanach Zjednoczonych (ale w pobliżu, bardzo blisko, pod ich ochroną), musimy naciskać sankcje wobec Rosji w postaci parowozu, trzeba wysadzić Ukrainę, sponsorując powstanie całego pokolenia bez pamięci historycznej...
Tak, wiele rzeczy jest potrzebnych i wszędzie ta Kanada, którą do niedawna kojarzyłem tylko z hokejem.
Tylko faceci zapominają, że kiedy panowie walczą, pękają grzywki poddanych. Jeśli nagle coś się wydarzy, Stany Zjednoczone bez wahania je „połączą”, ale uważa się, że tak się nigdy nie stanie.
To prawda, że w latach dwudziestych ubiegłego wieku nikt nawet w koszmarach (lub snach) nie mógł sobie wyobrazić, że zniszczone, poniżone, zubożałe Niemcy, bez armii, pozostawione praktycznie bez środków do życia, w ciągu zaledwie dwudziestu lat zmuszą wszystko Europy do pilnego studiowania Kama Sutry w celu przyjęcia prawidłowej postawy.
Ale stało się.
A więc, panowie Kanadyjczycy, zachowalibyście się ostrożniej w swoich działaniach, świat się zmienia, godzina jest nierówna, Ameryka się skończy, co zrobicie?
To nie w porządku chłopaki
Według najnowszych badań socjologicznych „Pulse Opinion Research, LLC” i „Rasmussen Reports”, Amerykanie wątpią w szczęśliwą przyszłość swojego kraju. 67% respondentów stwierdziło, że Stany Zjednoczone są na złej drodze. A według sondażu WalletHub patriotyzm nakazał długie życie w Stanach Zjednoczonych: jeśli w 2011 roku 38% Amerykanów nazwało swoją ojczyznę najlepszym krajem na świecie, teraz ich liczba spadła do 28%. Oto głos z Europy: Niemcy też uważają, że ich rząd robi wszystko źle. Według Süddeutsche Zeitung, Wschodni Komitet Gospodarki Niemieckiej wezwał do zniesienia sankcji wobec Rosji.
Co to jest, obywatele? Czy narody Zachodu myślą, że ich rządy idą w złym kierunku? Ale rządy nadal idą, a nawet przyspieszają krok?
„Jak dziwne, że władcy zawsze chcą tego, czego nie chcą ludzie”, napisał Strindberg w The Red Room.
Co to za „najlepszy kraj na świecie”, jeśli tylko 28% mieszkańców wierzy w jego zalety?
Komentarze naszych czytelników:
RusłanNN
Oczy ludzi są otwarte.
sibee
Czy narody zaawansowane homoseksualnie mogą zrobić coś dobrze? Nie potrafią nawet urodzić dzieci… Zmuszeni są odbierać je od normalnych rodzin…
Valga
Nie mogą już niczego zmienić. Mają program.
* „Tak, tak, gorący i całkowicie biały!” - fraza z filmu „Więzień Kaukazu”
informacja