Nowa broń dla US Navy SEALs

218
Nowa broń dla US Navy SEALs


"Navy SEALs" - siły specjalne Korpusu Piechoty Morskiej USA - są stale wyposażone w najbardziej skomplikowane typy broń i urządzenia do skutecznej walki. Oto tylko kilka z tych, które służą w Navy SEAL, zobacz katalog broni palnej.

Nóż bojowy 150BKSN Marc Lee "Glory"



Ten nóż jest dedykowany Markowi Alanowi Lee, pierwszemu amerykańskiemu komandosowi, który zginął w Iraku. Wytrzymałe ostrze ze stali nierdzewnej 154 mm osadzone jest na brązowej falistej rękojeści, która jest bardzo wygodna w dłoni.

Karabin szturmowy LaRue



Karabin 7.62 mm LaRue ma doskonałe parametry do przeprowadzania najbardziej skomplikowanych operacji specjalnych: ciężar niewiele ponad 4 kilogramy, odległość rażenia 1100 metrów, specjalne urządzenie do usuwania gazów z twarzy komandosa po strzale, wymienne lufy różnych długości. Ulepszony system wentylacji lufy zapobiega przegrzewaniu się karabinu podczas intensywnej walki.

Ponadto, korzystając z zaawansowanych technologii, opracowano najnowsze akcesoria do karabinu szturmowego M4, aby zwiększyć wygodę podczas strzelania.



Kompletny montaż



To wcale nie jest zabawka dla dzieci. Cały personel wojskowy USA w Iraku lub Afganistanie używa Gerber Multi-Plier 600. Ten gadżet pomaga żołnierzowi i oficerowi prowadzić operacje bojowe z maksymalną skutecznością. Trudno wyliczyć wszystkie operacje, które podlegają „multiklem”, od ugryzienia prostego drutu kolczastego, a skończywszy na pozbywaniu się sprytnych ładunków wybuchowych.

Komunikacja radiowa i ludzka czaszka

„Pieczęcie” potrzebują nowoczesnych i potężnych środków komunikacji nie mniej niż niezawodnej broni. Dla amerykańskich sił specjalnych opracowano całkowicie nowe urządzenie, które w przeciwieństwie do starych komunikuje się nie przez przewód słuchowy ucha, ale przez… kości czaszki. Sygnał wejściowy jest podawany do przetwornika audio przymocowanego w pobliżu ucha, a następnie wzdłuż kości twarzowej jest podawany do ucha wewnętrznego człowieka.

Komputer multidyscyplinarny



Elektronicznie modulowany system taktyczny MTS C4ISTAR pozwala operatorowi na bardzo szybkie usunięcie danych z komputera i natychmiastowe przystąpienie do działań bojowych. To zajmuje tylko kilka sekund. Można z nim pracować zarówno podczas burzy piaskowej, jak i podczas ulewnego deszczu. Specjalna ochrona nie pozwoli wrogowi ustalić lokalizacji komputera i operatora drogą elektroniczną. Ale może potrzebować pomoc komputerowa.

I wreszcie mundur

Specjalny kombinezon Arc'teryx został nazwany na cześć starożytnego latającego gada. Zaprojektowany w taki sposób, aby „kot”, który go założył, mógł wykonywać różnorodne misje bojowe.
218 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Jon Coaelung
    -8
    27 października 2011 10:56
    Piękne, ale funkcjonalne? Poczucie, że w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym pracuje więcej projektantów niż inżynierów.
    1. Tjumenec72
      +4
      28 października 2011 08:34
      Mają na miejscu zarówno projektantów, jak i inżynierów, a te grzechotki były wielokrotnie testowane w rzeczywistych warunkach.
      Przeznacza się więcej pieniędzy (procentowo nie kradną mniej, wygląda to inaczej, więc dla wojska zostało ich dosyć) i walczą regularnie.
      ALE moim zdaniem to bardziej jak na film, to zbyt skomplikowane gadżety.
      Dobrze i właściwie wyszkolony wojownik jest drogi, znacznie droższy niż te rzeczy osobiste.
      Bo to nie broń decyduje o wyniku, ale osoba. Broń to narzędzie uzupełniające umiejętności zawodowe.

      Grupa takich drani nadal będzie działać z tym poleceniem z "kalkulatorami"
      1. +6
        28 października 2011 08:44
        Na czym się opierasz, kiedy to mówisz?
        Myślę, że normalny rozładunek nie przeszkadzałby w tym, że na zdjęciu i myślę, że multitoola by nie odmówili.
        1. Tjumenec72
          -3
          28 października 2011 10:31
          Nie mówię o ubraniach, ale o tym, kto w nim jest)
          Następnie „maruduje” z pokonanego przeciwnika, jeśli czegoś brakuje w stroju)
          Amerykanie uczą swoich bojowników, by w dużym stopniu polegali na błyskotkach – to już jest materializm (na tym opiera się ich jednolity biznes). Powinno być wystarczająco minimalne.

          Joker - przypuszczam, że jesteś myśliwym i jednym z tych, którzy mocno inwestują w drobiazgi: - rouge beneli, kolimator, lump, GPS itp. A wynik nie jest wyższy niż mojego dziadka ze starą dwulufową strzelbą. Oczywiście główna „przyjemność” procesu (jest to Pindos).
          1. + 11
            28 października 2011 10:58
            Jeśli porównamy myśliwego z bibelotami i dziadka z dwulufową strzelbą, wynik będzie oczywiście w przybliżeniu taki sam, dziadek będzie trochę w tyle, ponieważ dziadek nie może patrzeć przez okulary jak przez termika imager, a dziadek nie zainstaluje mikrokamer wideo reagujących na ruch. ALE amerykański żołnierz to dziadek z bibelotami. Zgadzam się, Amerykanie mają znacznie większe doświadczenie wojskowe niż nasi żołnierze, którzy walczyli po raz ostatni dawno temu. I są wyszkoleni lepiej niż my, tam się uczą, a nie maszerują i nie obierają ziemniaków, co zajmuje 90% czasu szkolenia naszego żołnierza. Myślę, że nasi specjaliści nie odmówiliby, gdyby ich doświadczenie było poparte najnowszymi technologiami i nowoczesną bronią.Botki na zdjęciu nie są rosyjskie i prawie nie produkujemy nakolanników. To oczywiście drobiazgi, ale dają jakąś premię podczas operacji specjalnych, prawda? Gdy masz wygodne ubranie, wygodny i przemyślany rozładunek, walkie-talkie z aktywnymi słuchawkami dla każdego, wydaje mi się, że zwiększa to szanse na wykonanie zadania, bo ludzkie ucho nie słyszy tego, co słyszą mikrofony w aktywnych słuchawkach, odzież wykonana z szybkoschnące materiały pozwolą Ci się mniej rozpraszać, nakolanniki pozwolą Ci upaść na potłuczone szkło i twarde powierzchnie. Nie mówię wszystkim, żeby nosili ze sobą komputer, ale jeden na 10 osób powinien być, bo w niektórych sytuacjach uratuje życie tym żołnierzom, np. ostrzegając ich, że są otoczeni. Krótkofalówki pozwolą ci koordynować działania bojowników w grupie, pozwolą ci otrzymać ważne informacje. Spójrzcie na AK, z którymi jeżdżą nasi specjaliści, wszystkie wyposażone są w uchwyty do przenoszenia ognia, kolimatory i nowe kolby, bo tak jest wygodniej, zgódźcie się, że złożenie muszki i szczerbinki zajmuje więcej czasu niż zaglądanie do środka. kolimator, w którym punkt uderzenia pocisku świeci i nawet nie zmienia swojego położenia patrząc pod kątem.
            Wszystko to pozwala lepiej działać i wykonywać zadania, może też uratować życie naszego żołnierza. Zwykły żołnierz u nas, poza bryłą, nie ma nic nowego? Karabin szturmowy, kilka rogów, zbroja z czasów ZSRR, ważąca 15 kg. i wszystkie. Należy zapewnić każdemu co najmniej krótkofalówki ze słuchawkami, sprzętem rozładowczym, wygodnymi butami za kostkę i, jeśli to możliwe, noktowizorami. Ponieważ naszym prawdopodobnym wrogiem są Stany Zjednoczone, a oni walczą głównie nocą, ponieważ wszyscy mają noktowizory, co daje im ogromną przewagę. Nie dajemy nawet rakiet oświetleniowych. Zawodowiec może oczywiście dobrze walczyć muszkietem, ale to są plusy, nasza armia nie składa się z nich.
            1. Tjumenec72
              +2
              28 października 2011 12:44
              Nie spieram się o brak uprzęży w oddziałach, ale mówimy o specjalistach! Mają wybór, choć nie duży, ale jest.
              Nie zrozumiałeś głównego przesłania, MÓWIĘ O RZECZACH! Czy uważasz, że chłopcy z Pindo sami określają, w co się ubrać i czym szturchać wroga? - Ale nie, producenci mają bardzo silny wpływ (a raczej generałowie, których lobbują). Czy uważasz, że prezentacje nowego „urządzenia” (beczki) nie są prowadzone dla specjalistów? Specjaliści to także ludzie i podlegają sztuczkom marketingowym (dla nich obecny marketing jest specyficzny), po czym przeprowadzają „rajdy” na odpowiednie sklepy. Zobacz, ile kosztują ich karabiny! Stosunek ceny do jakości jest wyraźnie naruszony i to w kierunku ceny.
              I tak, oczywiście, otrzymujemy wyjątkowe możliwości nowej uprzęży! Mówią, że konieczna jest ewolucja i dopasowanie tych pomysłów do taktyki walki. Dopiero teraz robi się to po to, by wyciąć forsę, a dopiero potem zwiększyć możliwości bojowe.
              TAM, GDZIE JEST ZYSK, NIE MA MIEJSCA NA SUMIENIE!
            2. prunx
              +4
              28 października 2011 14:04
              Zgadzam się z wieloma. Kolimatory to z pewnością przyjemna rzecz, ale wszystko zależy od kwalifikacji myśliwca, dla zwykłych żołnierzy jest to najwięcej. Znam wujka, który służył ponad dziesięć lat w siłach specjalnych. Kiedy uczono go strzelania, instruktorzy mówili, że wyostrzona umiejętność i rozwinięte zmysły przyniosą fantastyczne rezultaty. Instruktorzy ci zostali przeszkoleni przez weteranów SMERSH. Widząc, jak celnie strzelają, przestał się bać, że go uderzą (byli ciągle ostrzeliwani, jest to konieczne, aby po dźwięku określić, skąd strzelają, do ciebie czy nie), i zwykle strzelali z AKM wisząc im na ramieniu, od bioder, nie zawracając sobie głowy celowaniem przez muszkę, fontanny pocisków eksplodowały tuż pod ich stopami. Przez muszkę z pięćdziesięciu metrów mogli trafić w lewe lub prawe oko, do wyboru, jednym strzałem na pierwszy rzut oka, albo zdjęto czapkę, jakąkolwiek standardową bronią))) Nie sądzę, żeby przesadził. A po co takim specjalistom celowniki? Choćby po to, by strzelać na duże odległości. To dotyczy sił specjalnych.
      2. Wujek Sam
        -2
        28 października 2011 18:50
        zrobiłeś złe zdjęcie dla awatara, weź to, na którym moomer jest w trupich plamach i śladach butów na twarzy
        1. Tjumenec72
          +1
          29 października 2011 14:55
          Wolałbym szukać zdjęcia Obamy z niezdrową twarzą)
      3. -2
        28 października 2011 19:27
        Skąd taka dziwna kolorystyka munduru? Bardzo duży „piksel”? A tak poważnie – dlaczego nie ma kamuflażu?
        1. 0
          11 lutego 2012 21:53
          To „wzgórze”, nieoficjalny mundur rosyjskich sił specjalnych, ponieważ jest o wiele wygodniejszy i bardziej praktyczny niż to, co daje im Ministerstwo Obrony
      4. pseudonim bj
        +2
        28 października 2011 20:48
        Nie, broń nie jest „dodatkiem żołnierskim”… To jest jego narzędzie, a im lepsze narzędzie, tym lepszy żołnierz będzie w stanie wykonać zadanie…
        I masz błędny „japoński” stosunek do broni ...
      5. KASKADA
        0
        29 października 2011 00:08
        W 2001 roku Amerykanie zabili 60000 300 „chłopców” w takich ubraniach przy pomocy 90 myśliwców delta i dronów, a także obalili rząd w kraju i zdobyli stolicę, a to wszystko w XNUMX dni bez strat ze strony amerykańskiej.
        Oto różnica między imprezowiczami a zespołem z „kalkulatorami”
        1. 0
          11 lutego 2012 22:02
          Co to za głupota znowu piszesz kaskad?Gdzie, kto, w jakim kraju????Czytam to forum)60000 50 tys???
      6. -1
        29 października 2011 00:32
        TE NAKOLANNIKI NAS Osłabiają!
        1. 0
          29 października 2011 00:38
          TE NAKOLANNIKI NAS Osłabiają!

          Dla ciekawości klękaj na asfalcie, zobaczmy, co stanie się z twoimi spodniami i kolanami... to samo łokcie...
          1. +1
            29 października 2011 00:46
            W DZIECIŃSTWIE UPADŁEM Z WIELKIEGO (WSZYSTKO WE KRWI! -WSTAŃ I JEDŹ! -I UPADŁEM PINDOSÓW ---- PANIKA
            1. +1
              29 października 2011 01:11
              Ja też podróżowałem, upadłem, na granicy omdlenia, dotarłem do rodziców i tam upadłem... niski próg bólu... Wykształcenie ZSRR...
              za to, z powodu złamanego kolana, wzywają karetkę ...
              1. -1
                29 października 2011 01:25
                MŁODZIEŻOWY BRAT (CHZ 3 TYGODNIE W AMUKHA OD WSPANIAŁEGO? (LANGET JEST REALIZOWANY-NIE NIL!)) DZISIAJ, KUPIONYM MŁOTKIEM BYŁEŚ DO SIEBIE-NIE NIL-NIE OTRZYMUJ PRZYJACIÓŁ!
      7. dmitri077
        0
        28 styczeń 2012 23: 23
        „Grupa takich drani i tak będzie pracować w tym zespole z „kalkulatorami” – nieszczęśni profesjonaliści, tacy jak ty, powinni być traktowani… najpierw zorientuj się, kogo dokładnie zamieściłeś, a potem skomponuj własne bajki… chodzący „kalkulator” "
    2. Tjumenec72
      +2
      28 października 2011 15:53
      Najważniejsze, żeby nie przesadzić)))
    3. dmitri077
      0
      28 styczeń 2012 23: 21
      „Piękny, ale czy jest funkcjonalny? Wydaje się, że w amerykańskim kompleksie wojskowo-przemysłowym pracuje więcej projektantów niż inżynierów”. - nawet nie możesz sobie wyobrazić, jak funkcjonalne jest wszystko, co posiadają te potwory operacji specjalnych!...
  2. +7
    27 października 2011 11:53
    tak, musimy oddać hołd Pindos - dokładają wszelkich starań, aby żołnierze wypracowali swoje pieniądze
  3. SIA
    SIA
    -2
    27 października 2011 11:59
    Wkrótce będą wozić wszystkie swoje elektroniczne gadżety na wózku.
    1. Eric
      -2
      28 października 2011 11:36
      Hahahahaha, dobrze zauważony!:)
      1. prunx
        0
        28 października 2011 14:08
        Wymyślają roboty, które przeniosą cały bagaż żołnierzy.
        1. 0
          1 listopada 2011 21:23
          Ahaha /!Ja leżę...pod stołem..Kto ci polecił nawet głupie minusy?)))))
    2. dmitri077
      0
      28 styczeń 2012 23: 26
      „Wkrótce będą przewozić na wózku wszystkie swoje elektroniczne gadżety”. - Czy w armii rosyjskiej wynajmują wózek? lol
  4. + 11
    27 października 2011 12:12
    Piękne, ale funkcjonalne?

    Oczywiście wszystko to jest g..nie lepsze niż ocieplacz i torebka ... (Sarkazm)
    Przetestowali to wszystko w prawdziwej walce
    1. sambiz163
      + 10
      27 października 2011 13:21
      i możesz wyjaśnić w walce z kim?
      bitwa toczyła się prawdopodobnie z partyzantami, których miały miejsce 3 tygodnie nalotów dywanowych, a bronią partyzantów były karamultuk z XIX wieku. I ogólnie po prostu zeszli z góry :)

      ciekawie byłoby zobaczyć, jak będą czołgać się przez bagna ze swoimi gadżetami, gdy działa samobieżne będą na nich działać podczas prowadzenia walki elektronicznej z wrogiem i wszystko będzie w powietrzu
      1. -3
        28 października 2011 09:31
        Wątpi się, że będą musieli walczyć z kim, oprócz zadr....mi partyzantami: prawie wszyscy wrogowie już dokonali autodestrukcji.
      2. +4
        31 października 2011 06:20
        Mówisz do nas. Posłuchaj, moja droga kupo - "tu nie ma wojny elektronicznej, a kto mówi, że to jest dyrektor MON". A dwadzieścia najlepszych helikopterów na świecie (od Ciebie zależy, które mi lub ka) nie będą w stanie zestrzelić bandy niezbyt dobrych Apaczów. Załogi poleciały na ćwiczenia Wostok 2010 z Torzhok. Tutaj idą do walki. A o bagnach - już z nich korzystali. W wieku 41 lat trochę nam pomogły błoto pośniegowe i zima, ale w wieku 42 lat już nie (choć wiele od nich zależało, warunki pogodowe). W naszym mieście, w 2000 roku, 10 dnia pobytu zgubiłem podeszwę w plastelinie Mozdok. A w amerykańskich robotach s....ka w okresie od 2003 do 2005 r. tupałem i nic do siebie, nadal stoją w domu. I zostaw frazy, aby działały samobieżne pistolety i zmiażdżyły wojnę elektroniczną dla gospodyń domowych. Jeśli trochę zrozumiesz problem, działa samobieżne nie działają, ale strzelają do zniszczenia lub pokonania. Ale to jest terminologia. A kogo nauczyć strzelać z dział samobieżnych - myśleli. Kto podwiezie, kto naprawi samochód (ciągnik)? Naucz piechoty strzelać, nawet z angielskiego itd. karabiny nie są trudne. W wojsku zniszczono podstawy - szkolenie specjalne (nie mylić z siłami specjalnymi itp.). Szkolenie specjalistyczne. Nie, oczywiście możesz wykonywać zadania nie w pełnej kalkulacji (załoga). jest to możliwe nawet w lecie hb w wieku 35 lat, ale na jak długo. Jest to możliwe nawet bez komunikacji, więc według moletowanego - przez długi czas l.i. Sytuacji nie poprawi nawet 50-100 najnowszych taktów (samoloty, parowce itp.). Władca nie potrzebuje armii, potrzebuje policji, W tym celu niech się kłaniają, bo zacznę wzywać do zamieszek, a do tego mamy ,,,,,,,,,)))))) ))
      3. dmitri077
        0
        28 styczeń 2012 23: 28
        „ciekawie byłoby zobaczyć, jak będą czołgać się po bagnach ze swoimi gadżetami, gdy działa samobieżne będą na nich działać podczas prowadzenia walki elektronicznej z wrogiem i wszystko będzie w pełni w powietrzu” – nie będziesz pilot? lol taka armia nie została jeszcze stworzona
  5. +9
    27 października 2011 12:23
    O ile wiem, zanim coś odbiorą, sprawdzają to w warunkach realnych, czyli w Iraku itd.
    Dlatego myślę, że jeśli to zaakceptowali, to znaczy, że jest funkcjonalne i lepsze niż to, co było wcześniej.
  6. On lubi
    +2
    27 października 2011 12:39
    Nasze kożuchy są jeszcze chłodniejsze puść oczko
  7. + 19
    27 października 2011 13:40
    Drogi Sambiz163, różnica między Amersem a naszą armią polega na tym, że produkują sprzęt do zadań, przed którymi stoją…..w tej chwili jest to wojna partyzancka…..nasza armia stoi w obliczu tych samych zagrożeń na Północnym Kaukazie. .... i porównaj ich wyposażenie .
    1. -1
      28 października 2011 23:45
      nasza armia stoi w obliczu tych samych zagrożeń na Kaukazie Północnym ..... i porównaj ich wyposażenie

      czy mamy lekką zbroję do 5 kg mieszczącą 5.45 ??? daj linka...
      Z rozładunków tylko wydra 3m lub molle - ale to już zachód...
      1. 0
        11 lutego 2012 22:08
        No po co....jest Som"-M32PHT i inne, mówię o rozładunku
    2. dmitri077
      0
      28 styczeń 2012 23: 30
      „różnica między Amerami a naszą armią polega na tym, że robią sprzęt do zadań, przed którymi stoją…” – na pewno i to jest najważniejsze! do konkretnych zadań, ale nie na każdą okazję, jak nasza! więc wszystko działa bardzo sprawnie.
  8. maksyma
    -14
    27 października 2011 14:06
    Nowa broń dla fok futerkowych usa-fu, a szkoda dwa noże i gówniany karabin.
    1. maksyma
      0
      29 października 2011 04:55
      Nie wiem jak wy, ale mam (moim zdaniem są lepsze) nóż NV-1 Basurmanin Army Survival Knife i nóż NRS-2 Shooting Scout Knife.
      1. +2
        29 października 2011 10:18
        O ile wiem, broń palna jest w Rosji zabroniona, a NRS-2 i ja jesteśmy bronią palną.
  9. sambiz163
    -1
    27 października 2011 14:06
    gdyby naszej armii nie przeszkodzono w realizacji bojowych misji politycznych, to na Kaukazie Północnym już dawno panowałby pokój i porządek bez żadnych gadżetów.
    a fakt, że fantazyjny kalkulator przykręcony do hełmu sprawdzi się w górzystym terenie w zmiennych warunkach pogodowych to wciąż duże pytanie, to samo dotyczy broni.
    Nawiasem mówiąc, nie robią sprzętu do zadań, ale do kontraktów z regionu moskiewskiego
    Typowym przykładem jest konkurencja między Bing i Lockhead o samolot wielozadaniowy, gdzie głównymi kryteriami były koszt i terminowość wykonania prototypu do godziny 12:00 dla konkretnego.
    1. -5
      27 października 2011 16:07
      Zawsze i we wszystkim czujemy rękę wszechmocnego Zachodu, po wypiciu głowa boli, więc to wina Zachodu.
    2. Wujek Sam
      +2
      28 października 2011 18:54
      zły tancerz i jajka przeszkadzają
      wszędzie jest nieprofesjonalizm, a na Kaukazie tkwił we wszystkich szczelinach, wiem z pierwszej ręki
    3. +1
      31 października 2011 06:25
      Zła wiadomość jest taka, że ​​ich kalkulator działa, a nasz nie. A wszystkie apele do Instytutu Inżynierii Mechanicznej, Instytutu Informatyki Elektronowej i Kontroli zostają gdzieś na śmietniku.
      A zawodowiec nie będzie przeszkadzał obiema rękami.
  10. + 16
    27 października 2011 14:27
    Kiedy dodałem ten artykuł, z góry wiedziałem, że wszyscy patrioci domowi, którzy sami nigdy w życiu nie strzelali z tej broni, wspinają się, aby to skomentować. Ale za to z pianą na ustach udowodnią, że nasze łopaty są chłodniejsze, a Amerykanie jak zawsze są głupcami. Będzie wojna między Rosją a Stanami Zjednoczonymi i myślę, że niedługo będzie, tylko w prawdziwym życiu i będzie sprawdzane, czy jest to konieczne, czy nie, ale na razie nie ma potrzeby potrząsać ponownie powietrzem. twoje puste komentarze. Ten artykuł zawiera przede wszystkim informacje, a nie powód do głupich stwierdzeń.
    1. wróg
      -6
      27 października 2011 15:45
      dokładnie „pokojowi patrioci”
    2. Naleśnik LYOKHA
      -12
      27 października 2011 16:23
      WIĘC TO TAM WIATR wieje z Departamentu Stanu USA (CHWAŁAMY WSZYSTKO PINDOSOV)
      1. + 11
        27 października 2011 17:04
        Nie chwalimy, ale dyskutujemy, chciałbym, żeby nasi żołnierze byli tak samo wyposażeni.
      2. Wujek Sam
        -1
        28 października 2011 18:55
        a z twoich komentarzy niesie pierdącą parę
      3. +3
        31 października 2011 06:34
        Nie potrzeba pianki LYOKHA, dał 20 lat Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej. Mam mnóstwo nagród i zaległych kar. DUŻE hemoroidy i dwa wstrząsy muszlowe. Zdymisjonowany w 2010 roku jako osoba na dzielącej twarzy MO. Wróg musi być znany. I trzeba wiedzieć, co on ma i co może zrobić (swoją drogą, pendo zaczerpnęło wiele z systemu szkolenia wojsk radzieckich - nie mylić z rosyjskimi). Mały przykład, mają RUK Jisak (teraz jest już modernizacja pod inną nazwą). RUK ma segment powietrzny i naziemny, segment naziemny ma system rozpoznania, naprowadzania i niszczenia ognia. Tak więc w segmencie rozpoznawczym jest dobry hummer samochodowy z pewnym systemem - jego zniszczenie prowadzi do wyłączenia systemu na 1 godzinę i 20 minut. A więc – Hummer to dobry samochód. Ale cały system nie jest zbyt dobry. Mam nadzieję, że nie pochwaliłem zbytnio Departamentu Stanu.
    3. sambiz163
      -1
      27 października 2011 17:17
      Drogi Jokerze
      przed nieumyślnym rzucaniem frazami typu „pokojowi patrioci” naucz się prezentować materiał na macie część tak jak PSih2097 (5+ za prezentację) fajnie poczytać osobie, która kiedyś trzymała broń w rękach
      Cóż, jeśli chcesz przekazać informacje szanowanej społeczności
      1. +7
        27 października 2011 17:25
        Chcesz powiedzieć, że przynajmniej trzymał w rękach zachodnią broń i używał ich gadżetów? Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że nigdy ich nie widział. W swoim własnym imieniu mogę też powiedzieć tak: gdyby wiedzieli, jak walczyć, to mimo wszelkich przeszkód wygraliby na Kaukazie. Wiedz, jak przyznać się do swoich błędów i przestań w końcu obwiniać Zachód za wszystkie swoje kłopoty. Zacznijmy od siebie, rozwiążmy nasze problemy, a kiedy wszystko wokół nas pachnie fiołkami, to zmierzymy się z Zachodem.
        1. Aleksiej Prikazczikow
          -4
          28 października 2011 00:01
          I MASZ JE W RĘKACH, WTEDY JEŚLI NIE MA TEGO, CO POWOŁASZ DO WSZYSTKICH, NIKT NIE ZAPRZECZY, ŻE TEN SPRZĘT JEST BARDZO POTRZEBNY I MOŻE URATOWAĆ WIELU ŻYCIA, ALE NIE POMOŻE, GDY TOTALNA WOJNA Z ODPOWIEDNIM WROGIEM.
        2. 0
          1 listopada 2011 10:45
          O umiejętności walki. Nasi ludzie po prostu wiedzą, jak walczyć, ponieważ w zasadzie z amersami, sam ciągle mówisz o amersach. Ale jeśli zwrócisz uwagę na ostatnie konflikty zbrojne, to amerykanie jeszcze nigdzie nie wygrali. Porównaj Kaukaz i Irak, Afganistan. Wyniki są podobne, z wyjątkiem tego, że nasz również zostaje przywrócony.
    4. -1
      27 października 2011 20:03
      Jak zwykle wszystkie te gadżety są potrzebne i doskonale je wykorzystują. na szczęście potrafią i stwarzają dla siebie takie warunki, że na bagnach nie było ani dział samobieżnych, ani sprzeciwu wobec wrogiej wojny elektronicznej, a satelity zawsze i wszystkie działają.
      Oczywiste jest, że jeśli wybuchnie prawdziwa wojna światowa, satelity zostaną najpierw wyłączone, ale ich analitycy są zbyt silni, aby robić to, co jest dla nich korzystne i zapobiegać takiemu rozwojowi.
    5. KASKADA
      +4
      28 października 2011 00:57
      Nawet nie wiedzą, co warto trzymać w rękach Glocka i GSh18,
      a zrozumiesz jak daleko jesteśmy w tyle, jeśli Glock jest wykonany z dokładnością do 0,01mm, to nasz GSh z dokładnością do 2mm, jeśli weźmiemy pod uwagę ergonomię, niezawodność, jakość materiałów i powłok , to jest po prostu kolosalne, np. zadrapania na blueingu goją się na Glocku, byłem zszokowany, gdy zobaczyłem, że przed Sztabem Generalnym, jak go podnosisz, wydaje się, że to nie fabryka to robi, ale pijany tokarz Petya, tolerancje są tak wysokie, a materiały do ​​produkcji tak kiepskie, jak nieszczęśliwy jest jego dwurzędowy magazynek bez przebudowy w jeden rząd (jak w normalnych systemach uzbrojenia) można jechać bardzo długo, ale Chcę przekazać znaczenie, że nasza baza produkcyjna i radzieccy projektanci nie są teraz w stanie konkurować nawet w najmniejszym stopniu w produkcji broni i amunicji, nie ma co żywić złudzeń, że wyprzedzimy resztę i rozerwamy nasz T- w koszulach krzycząc, że : "Kpiłem z Mosinki o tym, jak uciekł, że jest jakiś M16".
      Bardzo trudno i długo budować formę sportową, a w jednej chwili można stracić wszystko, co stało się w latach 80-90.
      1. 0
        28 października 2011 09:52
        Nie ma bazaru: jakość wykonania wpływa! ALE! niskie tolerancje mają czasem zły wpływ na niezawodność (zwłaszcza w terenie, a ten sam M-16 to udowodnił). Zrozum poprawnie: jeśli jesteś po stronie pendo z piwem i hamburgerami, to nie będziesz dużo myślał o niezawodności. Jeśli jesteście po stronie, powiedzmy partyzanci (a patriotom Rosji będzie inaczej w przypadku bezpośredniego konfliktu z Zachodem lub Wschodem, jak karta padnie), to niezawodność ZOSTANIE rozstrzygnięta. Mam nadzieję, że pomysł jest jasny....
        Co więcej, problem nie dotyczy projektantów, ale produkcji, standardów itp. w „zarządzaniu”.
        1. KASKADA
          -1
          28 października 2011 14:07
          jeśli to kwestia „zarządzania”, a konstruktorzy są genialni, to po co do cholery robią dwurzędowy magazynek na nowy pistolet, chociaż taki magazynek udowodnił swoją błędność z ciągłymi klinami i zniekształceniami przy podawaniu nabojów, to jest rozumiany na całym świecie od lat 70-tych i nic takiego nie produkuje, ale „zarządzanie” wywiera presję na naszych projektantów i nie chcą z tego powodu robić rozsądnych i logicznych rzeczy?
      2. dmitri077
        0
        28 styczeń 2012 23: 34
        „Budowanie munduru sportowego jest bardzo trudne i długie, a w jednej chwili można stracić wszystko, co stało się w latach 80-90”. - dokładnie tak! Ale ciągle trzeszczą nam w uszach, że w niczym nie jesteśmy gorsi, a pod pewnymi względami nawet przewyższamy wroga ... przez co i przez kogo powstał taki mega zryw? jak długo możesz trzymać swoich ludzi dla frajerów?...
  11. On lubi
    +4
    27 października 2011 14:29
    Dzięki za artykuł, zasługa autora, przynajmniej można przeczytać coś normalnego, a nie tylko ciągłe narzekanie, jak jest z nami źle, ale jak obsypiemy wszystkich czapkami.
  12. Hannibal
    +6
    27 października 2011 14:32
    Tak, mimo wszystko, jeśli chodzi o uzbrojenie żołnierzy, to jeszcze daleko nam do Amerykanów i niestety nie ma nawet żadnych ruchów w tym kierunku i nie oczekuje się ich smutny
    1. prunx
      -5
      28 października 2011 14:22
      Więc to nie jest i nie jest oczekiwane?
      1. KASKADA
        +2
        28 października 2011 14:34
        dokładnie ....................
  13. +2
    27 października 2011 14:51
    Karabin LaRue kaliber 5.56*45 pod belgijski nabój SS109. facet
    1. +3
      27 października 2011 16:06

      Karabiny samopowtarzalne LaRue OBR PredatAR w kalibrach NATO 7,62 i 5,56 są przeznaczone dla tych, którzy szukają lekkiego, niezawodnego i celnego karabinu do obrony domu, imprez sportowych lub polowań. W porównaniu do poprzednich modeli (karabiny taktyczne OBR) nowe konstrukcje są stosunkowo lżejsze. Dokonano tego poprzez wyprofilowanie lufy, uproszczenie prowadnicy dla przyrządów celowniczych, nadanie podkładce lufy „szkieletowanego” kształtu oraz zastosowanie niskoprofilowego wylotu gazu. Karabiny dostępne są w dwóch wersjach lufy - 406 i 457 mm. Lufa wykonana ze stali nierdzewnej LW-50 o podziałce gwintu 286 mm (7,62 mm) lub 203 mm (5,56 mm). Szyna Picatinny montowana jest na całej długości korpusu. Istnieje również możliwość zamontowania prowadnicy po bokach lufy oraz pod nią. Kolba 6-pozycyjna i rączka kierowania ogniem - produkcji Magpul. Spust - z ostrzeżeniem typu Geissele.

      Технические характеристики

      OBR PredatAR 7,62
      Kaliber: 7,62mm NATO
      Długość lufy: 406 lub 457 mm
      Skok gwintu: 286 mm
      Pojemność magazynka: 20 nabojów
      Waga pusta: 3,9 kg

      OBR PredatAR 5,56
      Kaliber: 5,56mm NATO
      Długość lufy: 406 lub 457 mm
      Skok gwintu: 203 mm
      Pojemność magazynka: 30 nabojów
      Waga pusta: 2,9 kg
  14. SIA
    SIA
    -5
    27 października 2011 15:58
    Tutaj system operacyjny odleci w swoich gadżetach, co wtedy zrobią? Nie wiedzą, jak prowadzić wojnę partyzancką, bez świeżego papieru toaletowego nie pójdą do ataku.
    1. 0
      27 października 2011 16:06
      Nie martw się, nie odleci, a jeśli odleci, włożą kolejny. Dbają o swoich żołnierzy.
      1. SIA
        SIA
        -4
        27 października 2011 16:10
        Powiedziałbyś to o naszych żołnierzach.
        1. + 12
          27 października 2011 16:19
          Powiedziałbym z przyjemnością, tylko od dawna wmawiano nam, że w Rosji żołnierze są mięsem armatnim.
          Trzęsielibyśmy się za każdego żołnierza, rozdawalibyśmy normalny mundur i broń nie z czasów ZSRR, byłbym po prostu szczęśliwy.
          Wiesz, myślę, że takie komputery byłyby bardzo pomocne naszym żołnierzom, możesz uzyskać informacje o lokalizacji wroga na nich, zobaczyć, gdzie są twoi towarzysze, otrzymywać na nich zadania i poprawiać lokalizację podwładnych.
          I niestety mamy nawet krótkofalówkę na 20 osób.
          1. +5
            27 października 2011 16:38
            żartowniśZ przyjemnością powiedziałbym, że tylko od dawna jest u nas zwyczaj, że w Rosji żołnierze są mięsem armatnim.
            Trzęsielibyśmy się za każdego żołnierza, rozdawalibyśmy normalny mundur i broń nie z czasów ZSRR, byłbym po prostu szczęśliwy.
            W 1994 r. z naszego garnizonu (RVSN) zebrano „rajderów”, wysłano do jednostki, gdzie utworzyli skonsolidowany batalion. Tam kilka razy wystrzelili z Kałasza i z całym tłumem wyjechali do Czeczenii Chłopaki napisali, że pierwszą nocną bitwę przeżyło około 20 osób (to było dawno temu, dokładnie nie pamiętam). Co ciekawe, w 2011 roku zawodnicy też są „chronieni”, czy coś się zmieniło? O broni - pojechali BTR-60 do "bloków" (pokazali zdjęcia w firmie), a gdzie wykopali te śmieci?
            1. -1
              27 października 2011 16:51
              O broni - pojechali BTR-60 do "bloków" (pokazali zdjęcia w firmie), a gdzie wykopali te śmieci?

              Od konserwacji zachowało się ich prawdopodobnie dużo, od czasów ZSRR.
              1. -2
                27 października 2011 18:36
                A dlaczego BTR-60PB jest zły? (zwłaszcza gdy jest na punkcie kontrolnym jako punkt ostrzału), niż jest radykalnie gorszy od BTR-70,80, uzbrojenie i pancerz są takie same.
                1. Wujek Sam
                  +1
                  28 października 2011 19:00
                  jest silnik benzynowy
                2. Joker
                  -1
                  3 listopada 2011 14:15
                  Fomas

                  BTR-60 ma najsłabszy pancerz z tej rodziny, w porównaniu z 80., kąt elewacji karabinu maszynowego jest również niższy, a silnik benzynowy (jak już napisano tutaj), włazy do wejścia i wyjścia z lądowania siły są mniej wygodne.

                  Zgadzam się jako punkt strzelecki, a nawet jeśli worki z piaskiem narzucają różnicę.
            2. + 14
              27 października 2011 17:16
              Tak, szczerze mówiąc wydaje mi się, że niewiele się zmieniło, dopiero teraz zaczęli kupować sprzęt. Wygląda na to, że nasi specjaliści są ubrani we wszystko, co obce i z AN-94.
              Ale jest mało prawdopodobne, że wygrasz wojnę z czysto specjalistami, nasze samoloty są trochę gorsze niż amerykańskie (czekamy na T-50), nasze śmigłowce są znacznie lepsze niż Ka-52, czołgi są gorzej, wozy bojowe piechoty są lepsze (moja osobista opinia). To znowu, jeśli porównamy to ze stoiskiem, to tylko niewielka część tego, co wchodzi do użytku ze stoiska, a jeśli tak, to w ograniczonej ilości. Jeśli kupisz więcej wszystkiego dla wojska i żeby to wszystko nie stało w garażach, a żołnierze byli odpowiednio wyposażeni, to Amerykanie zastanowią się 10 razy, zanim do nas wejdą. Ale jak dotąd tak nie jest... Znowu konieczne jest doskonalenie umiejętności żołnierzy, a nie stroju i sprzątania, ale strzelania i taktyki. + W miastach istnieje możliwość prowadzenia ćwiczeń kilka razy w roku przy zaangażowaniu młodzieży. Wreszcie, należy robić normalne filmy o wojsku, aby dzieci mogły oglądać i być dumne ze swojego kraju. A teraz, co pokazują, gliniarze-łapówkarze, wojskowi łapówkarze i mordercy, po takich filmach dzieci są już nieufne wobec wszystkich.
              Musimy najpierw rozwijać patriotyzm w kraju, myślę, bez niego nigdzie.
              1. kesa1111
                +3
                28 października 2011 21:27
                Patriotyzm to cecha tkwiąca w normalnej osobie, która mieszka w normalnym kraju. Zadbajmy o to, żeby młodzi ludzie mieli się czym pochwalić i jest chęć obrony takiego kraju. Złodzieje i skorumpowani urzędnicy z filmów nie są tak przerażający jak prawdziwi. Teraz jest raczej na odwrót, w kinie i telewizji wszystko jest w porządku, ale na ulicę warto wyjść…. Niejednokrotnie słyszałem od młodych, że Abramowicze i Putinowicze mogą walczyć o siebie. Zbyt często słyszą: być cichym bydłem, ty i tak zrobisz. Po rosyjsku: patriotyzm to nie mięsień, nie zadziała, żeby się napompować.
    2. Tolya
      -2
      28 października 2011 00:24
      Z czego wzięli? Ci, którzy się nimi zajmowali, mówią o nich z szacunkiem… a może bajki o instruktorach politycznych, którzy na pewno nic nie potrafią i do niczego nie są zdolni, tak przyjemnie pieszczą uszy i pozwalają im się bronić?
      1. -3
        28 października 2011 00:45
        Ci, którzy mieli z nimi do czynienia, mówią o nich z szacunkiem...

        albo są one objęte subskrypcjami nieujawniania „jak barboska w pchłach”, albo ich tam nie ma… a wszystkie sprawy i operacje są klasyfikowane jako tajemnica sowiecka lub tajemnica państwowa…
    3. Wujek Sam
      +5
      28 października 2011 18:59
      wojny partyzanckie, zielone berety uczą rebeliantów na całym świecie i nie mają sobie równych.
    4. dmitri077
      0
      28 styczeń 2012 23: 38
      „Bez świeżego papieru toaletowego nie zaatakują”. - Cóż, co to za bzdury? stałeś obok mnie? skąd jest to ekskluzywne? na zawsze na kupę ciągnie puść oczko dawno nie szli na atak… TREATANT wleci i, na wskazówkę specjalistów, posmaruje ekskrementy tych, którzy się nie zgadzają na lokalnych kamieniach… to wszystko się skończy… cholerny obserwator
  15. +3
    27 października 2011 16:17
    Jeśli chodzi o gadżety, to myślę, że wszyscy się zgodzą, że żołnierz potrzebuje noża, multitoola, optyki, zbroi z rozładunkiem, butów, komunikacji, jeśli wymieniacie, to dużo potrzeba i najlepiej na koszt państwa, a nie dla Ciebie. To MO może wydać z hukiem - że my (MO) ubraliśmy armię, ale co - pozostaje pod znakiem zapytania ...
    1. KASKADA
      +1
      28 października 2011 01:11
      Nawiasem mówiąc, jeździłem amerykańskimi wojskowymi Multitoolami, oto charakterystyka wydajności:

      - Czarne oksydowane wykończenie.
      - Wymienne wkładki z węglika wolframu do frezów bocznych (gdy jedna strona płytki trójkątnej staje się stępiona, łatwo jest ją obrócić na nową stronę w polu).
      - W zestawie etui (pod molly na pasek też trafi).

      - Każde narzędzie mocowane jest na zamek, mechanizm blokujący jest opatentowany, nie luzuje się z czasem.
      - Mechanizm otwierania jest wykonany w taki sposób, aby można było łatwo otworzyć kombinerki jedną ręką Mechanizm jest opatentowany (na wypadek, gdyby druga ręka była zajęta lub zraniona).
      - Jest ząbkowany nóż
      Lekka, wytrzymała, wygodna bez mocnych dodatków, ogólnie rzecz biorąc działająca w wojsku jest wysokiej jakości i dobrej jakości.
      Ostrzenie opuchlizny podczas dwukrotnego rozpakowywania prawie skaleczyło się lekko dotykając ostrza noża i piły.
      1. +2
        28 października 2011 01:23
        Wziąłem to dla siebie:


        1. KASKADA
          +1
          28 października 2011 01:42
          A tu są moje







          http://ohotaclub.ru/viewtopic.php?f=34&t=230
          Założę się, że mój jest lżejszy.
        2. Joker
          -4
          28 października 2011 01:44
          Nasz odpowiednik:

          Nóż wielofunkcyjny Saper (Sweep-3)
          1. KASKADA
            -2
            28 października 2011 02:11
            Herrase nie znam chłopaków puść oczko
          2. +2
            28 października 2011 08:21
            Mimo wszystko, zostałby oddany żołnierzom, byłoby cudownie.
            1. KASKADA
              0
              28 października 2011 15:09
              tak, jest wykonany z metalu niskiej jakości i nie spełnia norm wojskowych
          3. Joker
            +2
            3 listopada 2011 01:04
            A dlaczego jeleń minus? Ten uniwersalny nóż jest faktem, czy ci się to podoba, czy nie i choć w ograniczonym stopniu trafia do wojska (według moich informacji).
            1. erek
              +1
              3 listopada 2011 01:28
              Poparłem, Nóż jako nóż uniwersalny jest dobry. Jeśli powstanie Federacja Rosyjska, są ludzie, którzy to robią. Ogólnie rzecz biorąc, wady są tu jakoś umieszczone, a nie z konstruktywności czy destruktywności komentarza. I z innych powodów)) Cóż, nic Joker- nazwał siebie ładowaniem wspinającym się do kosza, jak mówisz Tak. Albo idź do końca, jak mi tu powiedziano, minusy nie wpływają na twoje życie. I niewłaściwie zginaj się pod wszystkimi))
              1. Joker
                +2
                3 listopada 2011 14:11
                Dziękuję, po prostu nie mogłem oprzeć się pokusie nazwania pewnej kategorii oligofreników jeleniem.
  16. SIA
    SIA
    -1
    27 października 2011 16:25
    Cytat z PSih2097
    ale w czym - pozostaje pytanie...

    To jest pierwsze pytanie. Drugie pytanie, kiedy udało Ci się zmienić ubranie, buty, uzbroić się?
    1. +1
      27 października 2011 16:32
      Drugie pytanie, kiedy udało Ci się zmienić ubranie, buty, uzbroić się?

      Czy nie wszyscy byli ubrani cyfrowo w nowe modele beretów? o dozbrojeniu - to jest dla stołka
      1. +2
        27 października 2011 17:03
        Nawiasem mówiąc, od dawna chciałem zapytać znających się na rzeczy ludzi, wygląda na to, że zmienili się w postać, a na zdjęciach w Internecie, kto jest tak ubrany, kto jest w starym, a kto jest w nowym. Znowu wygląda na to, że policja też była przebrana, ale nigdy nie widziałem ich nowego munduru. Szczerze mówiąc, nie zwracałem uwagi na berety.
        A propos, czy mamy rozładunek w służbie? Czy każdy kupuje je dla siebie?
        Ostatnio w internecie widziałem bryłę futerału naszej nowej firmy, gdzie mają własne opatentowane kolory i kupują materiały na mundury w Ameryce, a cały zestaw mundurów wyjdzie dobrze za 10 tys. kupił. Oto link do ich strony internetowej, jeśli ktoś jest zainteresowany http://www.survivalcorps.ru
        1. Piotr41
          -1
          27 października 2011 21:32
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=75
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=58
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=42

          Spójrz na linki, ale generalnie częściej wychodź zza komputera, a zobaczysz wszystko na własne oczy! I w ogóle szkoda, że ​​tak poważny specjalista od wszystkich spraw nie zna się na tak elementarnych rzeczach!
          1. +2
            27 października 2011 22:42
            Dzięki za linki, ale nie musisz być niegrzeczny. Wiem, jakie rodzaje kamuflażu są w armii rosyjskiej, nie do końca zrozumiałeś, o co mi chodziło. Zapytałem, czy numer jest akceptowany jako pojedynczy kamuflaż dla wszystkich oddziałów wojskowych w Federacji Rosyjskiej? A może tylko słowami, a nasza armia będzie ubrana w stare i nowe bryły? O to prosiłem. Ponieważ często widzę kadetów instytutów wojskowych w kolorze nornika postaci, a w Internecie wszyscy są ubrani we wszystko.
            1. Piotr41
              -2
              28 października 2011 16:01
              Postać została przyjęta, nie znam wszystkich rodzajów wojsk, ale na pewno w siłach lądowych! Internet to tylko stare zdjęcia! Teraz prawie wszyscy przebrali się w nowy mundur polowy! Nie wiem o rozładunku, ale Aleksiej Prikazchikov powiedział, że to widział i naprawdę mu się podobało! A fakt, że korpus ratunkowy pokazuje, że ten kamuflaż jest dostarczany przez PS FSB, nie wiem dla wszystkich, ale jadą do tego na Dalekim Wschodzie! Ten temat o formie został już wytarty do dziur, wszystko co możliwe i niemożliwe zostało już o tym napisane w poprzednich artykułach! Wszyscy już powiedzieli, że Pindos mają lepsze mundury i sprzęt, ale my zrobili krok do przodu!
        2. KASKADA
          0
          28 października 2011 01:28
          Wszyscy przeklinają nowy mundur, jest zimny, wyblaknie, uszyty zgniłymi nićmi z chińskiego materiału za trzy kopiejki, o futerale przetrwania tam, sprzęt będzie kosztował 30-40 rubli taniej, aby kupić gotowy w USA i przynieść i będzie taniej! W ZSRR w 1991 roku pułkownicy pojechali oglądać amerykańskie ćwiczenia antyterrorystyczne i zobaczyli, jak jednostka sił specjalnych Delta szturmuje zdobyty budynek, widzieli, że każdy żołnierz ma indywidualne środki ochrony i łączności, a w przypadku ranny, jego podwładny natychmiast przejął dowództwo, wrócił do związku i powiedział, że nie jesteśmy wyposażeni w sprzęt ochronny i łączność dla każdego bojownika, mówi się im tutaj tak, mamy wszystko, co chcemy pokazać, przybyli do biura projektowego, zabrali zdrowy spadochroniarz, założył na niego wszystko, co było przeznaczone i nie mógł wstać z krzesła. Rosyjski sprzęt jest do bani z dwóch powodów: 1. Korupcja w obwodzie moskiewskim i 2. Powodem nie jest chęć konkurowania między prywatnymi przedsiębiorstwami, takimi jak na przykład korpus ratunkowy, ale dają szycie albo skazanym, albo pół- pijane szwaczki w Iwanowie, które poza rękawicami roboczymi nigdy nic nie robiły, a Ministerstwo Obrony nie prowadzi żadnej kontroli jakości amunicji kryminalizowanej w Siłach Zbrojnych oraz nie ma norm dotyczących mundurów i amunicji, jak w USA, oraz dlatego cała rosyjska amunicja w kolekcji waży 25 kg.
          1. +2
            28 października 2011 01:51
            Pozwól, że się z tobą nie zgodzę.W kolekcji ważyłem 25, kiedy służyłem, a ona ważyła tyle ze względu na zbroję.Ale i tak przebiegliśmy 10-15 km.Pierwsza połowa roku jest trudna, a potem dostajesz przyzwyczajony) Nie wiem, nie dowiaduję się prawdy z linków.
            1. KASKADA
              -2
              28 października 2011 02:15
              Amerykanin zmontował maksymalnie 8-9kg, nie będę kłamał, nie pamiętam dokładnie ile, ale na pewno 15kg.
              I przypomniałam sobie barnicę w kolekcji 36kg !!!!!!!!!!!! w związku z tym MON zrezygnowało z niego, jest rozwijany od 2000 roku i do 2015 roku miał uzupełnić wojska.
  17. Rawlinga4851
    -1
    27 października 2011 17:39
    „Powiedz suwerenowi, że Brytyjczycy nie czyszczą broni cegłami: nawet jeśli nie czyszczą naszych, w przeciwnym razie nie daj Boże wojny, nie nadają się do strzelania”
  18. -2
    27 października 2011 19:09
    firmy ratunkowe,

    tak, opatentowali własną kolorystykę .. Surpat ...... ale znajdź mi w tym 5 różnic od marpat


    [img]http://www.freewebs.com/blacksnakkiller/MARPAT[1].jpg[/img]

    ostatni Marpat
    1. +3
      27 października 2011 22:44
      Tak, kiedy zobaczyłem to po raz pierwszy, od razu pomyślałem o marpacie, tylko kolor jest inny. Cóż, jest patent, więc nie można się przyczepić, a kamuflaż Marpat jest dobry.
    2. KASKADA
      +1
      28 października 2011 01:39
      Czy wiesz, że najnowocześniejszym wzorem kamuflażu jest wzór MULTICAM opracowany przez amerykańską firmę Crye Precision we współpracy z US Army Soldier Systems Center. Ten ostatni znany jest również jako laboratoria US Army Natick.
      A marpat staje się już przestarzały, chociaż nasza armia jeszcze przed marpatem jest jak księżyc, postać przyjęta do wyposażania takiego gówna to tylko koszmar.

      http://topwar.ru/2911-multicam-revolyuciya-sredi-kamuflyazhej.html
      1. +2
        28 października 2011 08:25
        Cóż, oczywiście dużo kosztuje, jeśli kupisz oryginał, a Propper i Tru-spec czynią go tańszym, ale oczywiście nie możesz go porównać z oryginałem.
        1. KASKADA
          -2
          28 października 2011 13:57
          Ooooo według twojego Właściwego nie jest oryginałem ??? 30% wszystkich ubrań kontraktowych robi firma Proper, a wraz z nią branże EA, American Apparel itp., a po cenach to już całkiem normalne, uwierz mi, od roku sprzedaję amerykański sprzęt i wiem, co mam. o którym mówię. Swoją drogą jest jedna polska firma HELIKON-TEX, która produkuje sprzęt według amerykańskich standardów, a nawet uzyskała jakoś certyfikaty zgodności z amerykańskimi komponentami ECWCS GEN III - wojskowy, wojskowy zestaw dla amerykańskiego żołnierza. To komplet ubrań składający się z siedmiu 7 warstw.
          ECWCS GEN III jest używany od -40`С do +15`С.
          1. +2
            28 października 2011 14:34
            Crye Precision wymyśliło krzywkę wielokamerową, pozostali wypuszczają formę za ich zgodą, ta sama Proper, każda firma maluje własną farbą, dlatego oryginalną krzywkę można kupić tylko w Crye Precision. Ale nie mówię, że Proper i True-spec są złe, są mniej więcej tej samej jakości. Mówiłem tylko o oryginale.
            1. KASKADA
              -2
              28 października 2011 15:15
              Crye Precision to programista, a produkcja odbywa się tylko we Właściwej, a wraz z nią branże EA, American Apparel itp. To jak biuro projektowe i linie produkcyjne, True-spec to generalnie chińska czapka, nie utożsamiaj tego z rzeczami kontraktowymi .
  19. +3
    27 października 2011 22:56
    Na jutro zrzuciłem kolejny ciekawy artykuł, jeśli wszystko jest w porządku, przeczytaj o tym, jak wyposażeni są zwykli żołnierze w Stanach Zjednoczonych.
  20. -2
    27 października 2011 23:54
    Zapomnieli też włożyć do zestawu majtki z tłumikiem.Słyszałem gdzieś takie powiedzenie...Dlaczego żołnierz amerykański nie dokonał ani jednego wyczynu?Ponieważ nie jest to zapisane w jego umowie...Dobra fraza i tropy do refleksji...
    1. Wujek Sam
      0
      28 października 2011 19:05
      dokonali wielu wyczynów, w dobrą noc dzieci się o tym nie chwalą
      1. mocarz światła
        0
        28 października 2011 19:10
        Amerykanie nie dokonują wyczynów, tego nie ma w umowie.
  21. Kochetkov.serzh
    +1
    28 października 2011 01:24
    Fajne papryczki) tak jak w filmach.... no i oczywiście nie mamy dość amunicji.
  22. -1
    28 października 2011 01:31
    Karabiny są bez wątpienia piękne. są kruche, więc zgadzam się, że musimy pilnie popracować nad wyposażeniem naszych żołnierzy. Amerykanie cały czas pracują, ale nie wiem, czy nasze kieszenie są czymś wypchane ... No nic, wydaje się, że ilość zostały przeznaczone dla wojska, ale ktoś będzie musiał prosić o zmarnowanie.
    1. KASKADA
      -1
      28 października 2011 02:24
      Tyle, że niejeden generał nigdy nie próbował przebiec kilku kilometrów w naszym sprzęcie, inaczej już szukałby kogoś za górką do kupienia puść oczko
      1. +2
        28 października 2011 08:27
        Cóż, myślę, że kiedyś też biegli, oczywiście nie wszystkie.
    2. +2
      28 października 2011 08:26
      wyróżniał się wtedy wyróżniał się, tylko to wszystko dla sprzętu, ale dla sprzętu wydaje się, że nic. Jednak jak zwykle.
  23. +2
    28 października 2011 09:26
    Oto poszerzenie horyzontów. http://www.youtube.com/watch?v=2c3qwIgSJRY
  24. zavesa01
    -3
    28 października 2011 09:58
    Patrzysz na formę Marynarki Wojennej, to na ogół Piotra Wielkiego. Bo TRADYCJE SĄ ŚWIĘTE.
    1. +4
      28 października 2011 10:19
      Tak, ale to jest marynarka wojenna, kamuflaż jest potrzebny, aby ukryć osobę, a przynajmniej być bardzo wygodnym. Ale w naszym kraju ani jednego, ani drugiego nie obserwuje się podczas opracowywania kamuflażu. Zgodzisz się, że postać nie ma sensu maskować zarówno z bliska, jak i z daleka (uzyskuje się ciemną plamę), kamuflaż powinien przede wszystkim rozmywać sylwetkę.
  25. 0
    28 października 2011 12:29
    Tjumenec72
    Wow super! Dziękuję za zdjęcie! Jeśli jesteś zainteresowany, jest taki „blogger” o imieniu KARDEN, który prowadzi LiveJournal i stronę na tubie, sam odpowiada na pytania, odpowiada mi, doskonale opisuje broń, fotografuje wszystko szczegółowo, z objaśnieniami, z plusami i minusami , nie jest przedstawicielem zakładu, jest komandosem, mówi tylko prawdę, czasem zgorzkniały, ale można od niego wydobyć dokładne informacje!

    Kosztem sprzętu mogę powiedzieć: - dobra robota amers, naprawdę w czym, a tu są świetni, szanuję ich za to, jako wrogów. Ale jest jedno ALE!!! Czy możesz sobie wyobrazić, co oznacza konflikt Zachodu z Rosją! Jest to użycie nie tylko broni konwencjonalnej, ale także broni jądrowej, broni „EMP”. Jest po prostu taki bałagan, że wszystkie te gadżety albo się wypalą (a dokładniej, spali się elektronika), albo po prostu nie będzie dla nich wystarczającej ilości „baterii”
    Aby odstraszyć Zachód, mamy YARS i mamy Buławę (swoją drogą, Buława była uwzględniona w traktacie START! ALE nie zawierała pocisku Liner, o którym po prostu przez jakiś czas brakowało informacji) mogą dobrze trzymać Zachód na dystans i schładzać głowy w przypadku agresji. W tej chwili zaczną się rozmowy, mówiące, ile ich mamy….i tak dalej i tak dalej. Więc dla ODNIESIENIA: Naukowcy obliczyli, że 50 wybuchów nuklearnych nowoczesnych głowic wystarczy, aby zniszczyć planetę, nieważne, kto zniszczy kogo, ile razy, po prostu WSZYSTKO umrze!
    Na Kaukazie potrzebne jest prawdziwe dozbrojenie, Gruzja pokazała, że ​​prawdziwe działania wojenne na Kaukazie są całkiem możliwe, więc trzeba trzymać tam armię, dużą i dobrze wyszkoloną.
    Tak więc ogólnie uważam, że wszystko odbywa się poprawnie, ale BARDZO niefortunne jest to, że wiele funduszy jest kradzionych, a nasi żołnierze nie dostają dużo potrzebnej im broni.
    P/S na zniszczenie Rosji, Stany Zjednoczone mają inny plan, tak zwany plan Dullesa. Przykładem działania takiego planu jest tu i teraz, spójrz na niektórych blogerów. Musimy sami agitować młodzież, czyli Agitate, a nie pranie mózgu, to jest duża różnica, bo tu się urodzili i tu mieszkają, i nie ma nic wstydliwego, by wbijać się w umysły młodych, że możemy zrobić wszystko, nie poddaj się obietnicom Zachodu, nie wszyscy są tam tacy szczęśliwi!
    1. +2
      28 października 2011 12:41
      przeczytaj tutaj .... http://talks.guns.ru/forummessage/51/571481.html
      1. -3
        28 października 2011 12:55
        Więc co? Kolejny artykuł, nie widzę nic specjalnego, jest wiele takich artykułów. Gdzie są twoje myśli??? Trochę artykułów i zwykła paplanina !!!!!!! Oczywiście widzieliście krytykę rosyjskiego wojska i postanowiliście zaprosić mnie do lektury. Uwierz mi, przyjacielu, sam rozmawiałem z ludźmi, którzy naprawdę walczyli, ale nie wszystko jest takie proste, dużo błędów, ale wciąż jest postęp! A Pindos, bez względu na to, jak fajnie wyglądają, umierają, nikt nie może na pewno powiedzieć o stratach Pindostanu, nie należy polegać na oficjalnych źródłach. Jeden polkan powiedział mi, że w ciągu 1 dnia wojny w Iraku amerowie stracili około 10 000 ludzi......kto zaprzeczy? nikt!
        1. +3
          28 października 2011 13:02
          Myślę, że nasi żołnierze są źle wyposażeni i ubrani jak bezdomni. Nasza armia jest teraz nędzą, na którą nie można patrzeć ze łzami w oczach. Pokazują na wystawach nowy sprzęt, aby udawać, że coś robią, ale nie przyjmują niczego do obsługi. A jeśli wszystko pójdzie dalej w tym kierunku, to kraj nigdy nie będzie miał żadnej obrony. Oto moje myśli.
          1. 0
            28 października 2011 13:15
            Skąd wiesz?? Rozmawiałeś z ludźmi??? Więc po prostu patrzysz na zdjęcia, grasz w strzelanki i WSZYSTKO!!!! Po prostu nie jesteś kompetentny i WSZYSTKO !!!! Po prostu mówisz zamiast potwierdzać swoje słowa naprawdę mocnymi faktami !!!!!!! Fakt, że nie informują Cię o tym, co mamy. Nie oznacza to, że go nie mamy!!!!!!!!!!!
            1. +3
              28 października 2011 14:39
              No tak, przepraszam chyba rząd rosyjski ukrył i zaklasyfikował gdzieś nowy mundur i naszą nową broń ze sprzętem i gdzieś je sklasyfikował i wyda je tylko na wypadek wojny, ale na razie niech nasi żołnierze jeżdżą jak bezdomni ludzie, prawda? A strzelałem z M4 i z FN Scar-l, mam dobrych znajomych w USA, którzy mieszkają i raz w roku lecę ich odwiedzić i tak w ich rodzinie te 2 karabiny maszynowe są, wyszli razem i strzelali z nich wiesz, różnica z AK jest bardzo duża, jest bardziej kompaktowa i wygodniejsza, a powrót mniejszy, a wydawało mi się, że są wielokrotnie dokładniejsze, o niezawodności nic nie mogę powiedzieć, Wystrzeliłem chyba 3 rogi z każdego, nic się nie zacięło.
              1. -1
                28 października 2011 15:22
                Blizna M4 i FN to doskonałe pnie, nikt nie twierdzi. nawet nasze wojsko to potwierdza. Kosztem niezawodności: oczywiście fajnie strzelać 3 rogi i nawet się nie zacięło, wariuje ..... nasmarowany, nowy karabin maszynowy i nie zaciął się ??? czy tak się dzieje??? O_O Powiedz proszę Joemu, dlaczego tak wielu amerów wybiera Kalash, skoro toczy się prawdziwa walka ??? Nawiasem mówiąc, ostatnio widziałem zdjęcie australijskich sił specjalnych, jeden z bojowników miał naszą starą AKM (z dzwonkami i gwizdkami, optyką itp. itp.) Ale absolutnie nie wstydził się go nosić .... .... Pomyśl o tym !!!!
                1. +1
                  29 października 2011 00:05
                  Przeczytaj ponownie mój komentarz, napisałem, że o niezawodności nie mogę nic powiedzieć, bo strzeliłem tylko 3 klaksonami. Proszę o przesłanie zdjęć Amerykanów z Kalashem, potem porozmawiamy. Jeśli chodzi o niezawodność, m4 jest gorszy od AK, ale amerykańscy żołnierze twierdzą, że nie są potrzebne żadne specjalne sztuczki, wystarczy raz dziennie zrobić niekompletny demontaż i nasmarować wszystkie części. Obecnie opracowywana jest nowa modyfikacja m4, w której wiele niedociągnięć zostanie wyeliminowanych, w tym zwiększona niezawodność. Scar jest zbudowany na tej samej konstrukcji co AK, więc jest tak samo niezawodny jak AK.
                  1. -1
                    29 października 2011 00:22
                    ze mną mąż kolegi z klasy strzelił 1000 sztuk ak z ak (przód już się palił), było tylko 15 bębnów RPK (70) i ​​tyle samo magazynków z AK, strzelił wszystko, ale jak ludzie rozebrałem go i zacząłem czyścić, żal mi go, czyścił 3 godziny, a my piliśmy te same 3 godziny, ale widziałem ludzi związanych z bronią SO, tylko w stanach. (Gdzie jest ta pieprzona reforma broni) TO IMHO ...
          2. KASKADA
            -3
            28 października 2011 15:33
            Cytat z Jokera
            Myślę, że nasi żołnierze są źle wyposażeni i ubrani jak bezdomni. Nasza armia jest teraz nędzą, na którą nie można patrzeć ze łzami w oczach. Pokazują na wystawach nowy sprzęt, aby udawać, że coś robią, ale nie przyjmują niczego do obsługi. A jeśli wszystko pójdzie dalej w tym kierunku, to kraj nigdy nie będzie miał żadnej obrony. Oto moje myśli.


            Całkowicie się zgadzam
            1. +2
              29 października 2011 00:08
              Ktoś cię nienawidzi, a raczej próbuje wpędzić w minusy.
              Czy nosiłeś rękawiczki Oakley? A potem chcę kupić sobie, a recenzje w internecie dotyczą tylko ich replik.
              1. KASKADA
                +1
                29 października 2011 00:21
                Czytam w recenzji mariny pisze, że woda nie byłaby zła, ale są robione w Wietnamie
                Niedługo wezmę Mechaniki dla siebie, wydaje się, że dobrze reagują
                1. +2
                  29 października 2011 00:24
                  Noszę 5.11, ale się zużyły, więc myślę, które nowe wziąć.
                  1. KASKADA
                    -1
                    29 października 2011 00:33
                    W końcu 5.11 frank China nie dziwi, że szybko się rozpadły, jeśli macie znajomych w USA, poproś ich, aby przysłali sobie rękawiczki BLACKHAWK takie rękawiczki półsezonowe, ale do momentu przybycia były bardzo chwalone.
                    1. +2
                      29 października 2011 00:34
                      Ok, dzięki za radę.
      2. Tjumenec72
        -3
        28 października 2011 13:02
        nawiasem mówiąc, na talks.guns.ru siedzą głównie myśliwi z bibelotami
        1. +2
          28 października 2011 13:04
          Cóż, walcz muszkietem i idź dalej, jeśli chcesz.
          1. Tjumenec72
            -2
            28 października 2011 13:17
            nie ma potrzeby przekręcać, nie mówię o tym
            PS dla mojego tygrysa, też myślę o kolimatorze
            1. -1
              28 października 2011 13:24
              Joker - nie prowadzisz konstruktywnej rozmowy, mało wiesz i mało rozumiesz!!!Bardzo mało, wojna to nie maskarada, nie liczy się co i jak wygląda !!
              Tygrys to doskonała lufa, wydała mi się bardzo miękka, strzelałem z niej z odległości 250m. z celownikiem PSO-1 na tarczy 7x7 cm (kamień), trafia 2 z 2. Świetny wybór!! Zazdroszczę!
              1. +2
                28 października 2011 13:28
                Moim zdaniem nie prowadzisz konstruktywnej rozmowy, nie mówię o pięknie, ale o wygodzie. Tych. czy chcesz powiedzieć, że kolimator dla urody i kamera termowizyjna z noktowizorami, a także krótkofalówka, lekka i wygodna kamizelka kuloodporna, to wszystko dla urody i maskarady?
                1. -1
                  28 października 2011 13:36
                  oczywiście żołnierz sił specjalnych potrzebuje celownika termowizyjnego do pracy w pomieszczeniach, jest to po prostu konieczne ........ ZADANIE !!!! Nie mówię, że to nie jest konieczne!MÓWIĘ, ŻE WSZYSTKO MUSI BYĆ PRAWIDŁOWO DOBRANE DO ZADANIA!!!!!Kolimator dla zwiadowcy,po prostu głupota,lekka zbroja,tak. Kolimatory alfa, ciężkie hełmy, ciężka zbroja. O to chodzi, rozłóżcie mózgi, postawcie się na miejscu wojownika !!!!!!!!
                  1. +3
                    28 października 2011 13:44
                    Pewnie mnie początkowo źle zrozumiałeś, nie mówię, że trzeba nosić ze sobą worek rupieci, chodziło mi o to, że żołnierz powinien mieć te rupiecie w ogóle, a on sam się domyśli, kiedy trzeba coś zabrać z torba. O to mi chodziło, ale nasi żołnierze nie tylko mają złom, nie mają nawet torby, dodałem 2 artykuły na jutro, o wyposażeniu żołnierza USA i naszego żołnierza, popatrz i porównaj, jeśli jesteś zainteresowany.
              2. KASKADA
                -1
                28 października 2011 14:24
                Czy sam cel 7x7 nie jest zabawny? Na Zachodzie jest uważany za przyzwoity karabin, karabin o dokładności nie większej niż 1 MOA, to około 2,6-2,7 cm, wszystko powyżej nie jest uważane za broń, na przykład z Shtaerovskaya SSg 08, możesz dostać się do główki tkackiego gwoździa z setek metrów i tym samym wbić go, jeśli spróbujesz z SVD
                wtedy główka gwoździa powinna mieć wymiary 7x7cm puść oczko
                1. -1
                  28 października 2011 15:08
                  Nie mieliśmy zawodów na ławce. Mogę podać wiele powodów, dla których Twój komentarz jest nieodpowiedni! Nie o to tutaj chodzi!
                  1. KASKADA
                    -1
                    28 października 2011 15:19
                    Cytat z gurza
                    Tygrys to doskonała lufa, wydała mi się bardzo miękka, strzelałem z niej z odległości 250m. z celownikiem PSO-1 na tarczy 7x7 cm (kamień), trafia 2 z 2. Świetny wybór!! Zazdroszczę!


                    Chodzi mi o to, że Tygrys z celownikiem PSO-1 to „świetna lufa”.
                    1. -1
                      28 października 2011 15:48
                      Na tych strzelaninach do tygrysów mieliśmy 2 lunety. 1. PSO-1 było przeznaczone wyłącznie do fotografii, jak pisze właściciel pnia w magazynie myśliwskim
                      2. Noktowizor, produkcja i oznakowanie niestety nie wiem.
                      Wszystko inne zostaje w domu.
            2. +2
              28 października 2011 13:26
              Ja też miałam tygrysa uśmiech Niedawno kupiłem sobie Remingtona 1100, świetna rzecz uśmiech a wszelkiego rodzaju dzwonki i gwizdki nie są zbyteczne.
              1. -1
                28 października 2011 13:28
                Wszystko zależy od zadania! Czasami są!
                1. +1
                  28 października 2011 13:29
                  Proszę podać przykład, kiedy dzwonki i gwizdki są zbędne ...
                  1. -2
                    28 października 2011 15:26
                    Mam już dość powtarzania tego samego w kółko!!!!Panie nie jestem przeciw gadżetom, nie wszystkie są potrzebne w tej czy innej sytuacji, jesteś jak dziecko, na Boga, czyż nie tak trudno mnie zrozumieć ??? Jeśli tak bardzo lubisz Stany Zjednoczone, jedź do Iraku lub Afganistanu, przynieś demokrację ....... Mój krewny jest żonaty z Amerykaninem, więc co z tego? Wiesz, powiedziała mi, jak jej brat służył w Kuwejcie. Przez cały dzień na zmianę siedzieli na wieży i przyglądali się... Zapytałem ją: - czy to wszystko? Powiedziała, tak, po prostu siedzieli na zmianę, nudni ludzie !!!!!!!!
                    1. -2
                      28 października 2011 15:52
                      Panie, nie jestem przeciwny gadżetom, nie wszystkie są potrzebne w tej czy innej sytuacji, jesteś jak dziecko, na Boga, czy nie tak trudno mnie zrozumieć ???

                      I właśnie o tym tutaj mówimy. Tyle, że nie są w wojsku, a jeśli są, to albo są kupowane na własny koszt w serwisach typu eBay, albo schwytane na Kaukazie, nie produkujemy dzwonków i gwizdków, a jeśli są, to albo jakość jest kiepska, albo cena wygórowana, a ilość nie tak bardzo...
                      1. +2
                        29 października 2011 00:11
                        To jest dokładnie to, co chciałem przekazać.
                    2. +2
                      29 października 2011 00:12
                      Pewnie sam zdecyduję, co zrobić, twoja rada jest trochę niewłaściwa.
  26. KASKADA
    0
    28 października 2011 15:07
    Są zbędne tylko w jednym przypadku, jeśli musisz wszystko ciągnąć daleko na siebie
    1. -2
      28 października 2011 15:37
      KASKAD rozumiesz to. A Joker, jak mały, ubrali go, dali mu strzelać i jak prostytutka, nic nie rozumiejąc, pognał do Stanów, prawdopodobnie modląc się w domu na Stars and Stripes!
      1. +1
        29 października 2011 00:16
        Towarzysz bydło, przeczytaj regulamin strony i nie idź na zniewagi.
      2. dmitri077
        0
        28 styczeń 2012 23: 47
        „A Joker, jak mały, ubrali go, dali mu strzelać i jak prostytutka, nic nie rozumiejąc, pognał do Stanów, prawdopodobnie modląc się w domu o Gwiazdy i Paski!” - bardzo niegrzeczny, paatsriotishche! wybierz wyrażenia
    2. -1
      28 października 2011 15:44
      Są zbędne tylko w jednym przypadku, jeśli musisz wszystko ciągnąć daleko na siebie

      I słusznie, mówię. Z drugiej strony kieszeń nie ciągnie kolby...
      1. -2
        28 października 2011 16:01
        Jeśli są ciastka lub jedzenie, to w 100% nie. To jest spór o 2 końce, jak zwykle w skrócie!
    3. Tjumenec72
      -1
      28 października 2011 15:50
      robią tam robo-psa)))

      http://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ
      Cholera, zobaczysz to, zgadniesz)))
      a to jest wersja beta BigDog)))
      http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
      1. -1
        28 października 2011 17:23

        Robot SMSS o wartości 500 300 USD jest przeznaczony do przenoszenia do XNUMX kg ładunku. Wszystko, czego żołnierze potrzebują na polu bitwy, można załadować na tył zautomatyzowanej platformy ładunkowej: amunicję, prowiant, lekarstwa, broń ciężką itp.

        Waga urządzenia to około 3,2 tony, porusza się na sześciu kołach z prędkością 30-40 km/h i może przewieźć 863 kg ładunku. Urządzenie uwalnia piechotę od noszenia osobistej amunicji podczas pieszego wykonywania misji bojowych.

        System w wersji podstawowej ma masę 1,7 tony i został zmodernizowany w Izraelu. Całkowita waga maszyny to około 2 tony przy ładowności 1 tony. Izraelskie Siły Obronne (IDF) uważają ten pojazd za transporter sprzętu do wspierania piechoty w operacjach miejskich i dostarczania niezbędnego sprzętu, takiego jak amunicja pod ostrzałem wroga. Taktyczny pojazd desantowy wsparcia naziemnego może być również używany do transportu rannych w warunkach, w których zespół medyczny jest zagrożony atakiem.
  27. KASKADA
    -1
    28 października 2011 15:46
    No myślę, że nie powinno się nikogo obrażać, też zgadzam się z Jokerem bo nosiłem amerykański mundur i strzelałem z importowanej broni, uwierzcie, jesteśmy z tyłu, spójrzcie na film z wystawy poniżej, jest o K100 Wielka Moc, którą posiadam, o której Jarosław tam jest mówi, patrz, nie pożałujesz


    http://rutube.ru/tracks/4403875.html?v=c18f6884e38cdab909b29909a9fc7bd3
  28. -1
    28 października 2011 15:59
    KASKAD-Już obejrzałem, bardzo mi się podobało. Już wyżej pisałem, że bardzo szanuję Amerykanów za to, że zaopatrują swoją armię w taki sposób, że mają wszystko nałożone na taśmociąg. Ale gardzę nimi jako narodem, za wszystko, co robią, za ich kłamstwa, za ich pompatyczność....za to, że żyją w długach i zaciągnęli cały świat na dolara.....Spójrz na Libia.....Lubię?! To samo może się zdarzyć z nami, nie daj Boże oczywiście. Dlatego muszą wyraźnie wiedzieć, że w razie wojny nasza piłka wleci do takiego pojemnika !!!!!!
  29. KASKADA
    -1
    28 października 2011 16:10
    Myślę, że aby armia rosyjska nabrała siły i autorytetu, trzeba uczyć się od Amerykanów i Europejczyków systemów szkolenia, systemów zaopatrzenia w Siłach Zbrojnych i kontroli jakości, zdobywać doświadczenie i na tej podstawie tworzyć własne, korygując wady ich systemu, tylko wtedy będzie można twardo stanąć na nogi i dyktować światu punkt widzenia, rakiety do rakiet, ale bez profesjonalnej, świetnie wyszkolonej i wyposażonej armii nie możemy dyktować światu naszej polityki na równość.

    Jak mówią Amerykanie: „potrzebujesz własnego Colta na stole negocjacyjnym”

    To tylko mój punkt widzenia.
    1. -1
      28 października 2011 17:00
      Tak, zgadzam się pod wieloma względami, po prostu nasza szkoła edukacji wcale nie jest zła, jest po prostu inna, ma swoją historię i tradycje !!
  30. SIA
    SIA
    -1
    28 października 2011 18:09
    Wszelka elektronika i każdy kamuflaż powinny być na swoim miejscu.
  31. 0
    28 października 2011 20:55
    Który Gon..n minus nawet bez czytania komentarzy?
  32. KASKADA
    -1
    28 października 2011 22:44
    Więc zastanawiam się, kim jest ten „geniusz”?
    1. -1
      28 października 2011 23:51
      Zdałem sobie sprawę, że ktoś z naszego Ministerstwa Obrony, jak roboty nie…, żołnierz przeżyje wszystko nawet jeśli waga jest większa od niego – rozkaz… broń i mundury – to tylko za wiedzą MON Obrona itp. szczególnie przed 18-00 (godziny pracy) ...
      w skrócie, trolle naszego MO ...
  33. +1
    28 października 2011 22:54
    Dla tych, którzy się nie zgadzają, narysujmy analogię (rozważymy kwestie zaopatrzenia armii Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych), a nie według programu „siły uderzeniowe”.
    Tak więc:
    porównaj (ryczałt):
    RF: figura „typ” z Yudashkin i Gorka
    USA: 6 opcji liczbowych + 30 opcji z europejskich krajów NATO (przesadzam, faktycznie jest ich więcej)
    O butach milczę... (albo na zachód, albo na zamówienie), nasze na kilka miesięcy aktywnej akcji to maksimum.
    postrzałowy
    RF:
    Karabiny AK - adoptowane, AN - Spn, AEK - KhZ, nie jest jasne, dlaczego ...
    Snajperzy: VSS, (SVDK, VSSK, SVDK, SVD - nie spełniają, zgodnie z aktualnymi wymaganiami regionu moskiewskiego), biorą angielskie.
    Pomimo tego, że pod względem optyki jesteśmy beznadziejnie za tą samą Białorusią… O Zachodzie generalnie milczę.
    pistolety:
    milczę o makarka... GSh18, PYa, wektor, wieża itd. są pistolety dla wszystkich oddziałów militariów, aż do aps z PBS, ale z jakiegoś powodu sieją zgniliznę i patrzą na Berettę, Glocka , Walter itp.
    USA:
    Karabiny maszynowe (karabiny szturmowe): pochodne M-16 (jest ich wiele) + kufry wszystkich krajów NATO
    Snajperzy:
    Remington, barret, + kufry wszystkich krajów NATO
    Pistolety: colt, S&W + lufy wszystkich krajów NATO
    mundury (zbroja, rozładunek, moduły do ​​nich):
    Co ciekawe, dopiero niedawno pomyśleli o shi do centrum handlowego, amerowie w Afganistanie nadal zaopatrywali mudżahedinów ...
    Nie akceptuj mojej krytyki jako triumfu Zachodu nad Wschodem, musisz zaakceptować ją taką, jaka jest, bez względu na to, jak obraźliwa może to być...
    1. +2
      29 października 2011 00:21
      W tym celu dodałem artykuł, aby mogli porównać sprzęt i wziąć pod uwagę.
      Wstyd naszym żołnierzom...
      1. 0
        11 lutego 2012 20:43
        To wszystko, artykuł do porównania .. Z pewnością wygodniej jest walczyć w wygodnym sprzęcie, z dobrą komunikacją, cóż, nie będziemy rozmawiać o broni, to dość dyskusyjne, nie oszczędzaj na swoich żołnierzach
  34. -1
    28 października 2011 23:57
    Drogi Jokerze, zrób recenzję o USMC, Rangers, SAS i jednym z Bundeswehry - podobnych oddziałach, ... broni, zaopatrzeniu i mundurach ...
    1. +2
      29 października 2011 00:27
      W artykule podsumowującym? Wygląda na to, że jutro powinien pojawić się mój artykuł o wyposażeniu zwykłego żołnierza amerykańskiego.
      Oczywiście można napisać jeden artykuł o sprzęcie różnych krajów NATO w porównaniu.
    2. +1
      29 października 2011 02:15
      Dodałem o USMC, to jutro przejdę do Bundeswehry.
  35. +1
    29 października 2011 04:31
    Skąd bierze się taka nienawiść do USA, czy jest to zazdrość? W samych USA mieszka wielu Rosjan i nie czuje się źle.
    1. +3
      29 października 2011 10:19
      Wyjaśnij to tym, którzy wystawili mi ocenę ujemną uśmiech
      1. SIA
        SIA
        -1
        30 października 2011 19:49
        Cóż, to ty musiałeś BARDZO ciężko pracować, aby „Jolly Roger” na szelkach.
        1. +2
          30 października 2011 20:07
          Tak, to bzdury.Oto „Rosjanka” - prawdziwy karierowicz, 3 roger w 1 dni)
          1. SIA
            SIA
            0
            30 października 2011 20:15
            Potrzeba specjalnego talentu. puść oczko
            1. 0
              30 października 2011 20:21
              Zawsze wystawiam oceny takim „talentom”, aby nie przyciągały łask w przeciwnym kierunku.
  36. SIA
    SIA
    -1
    30 października 2011 19:47
    Cytat z marmon
    Skąd bierze się taka nienawiść do USA, czy jest to zazdrość? W samych USA mieszka wielu Rosjan i nie czuje się źle

    A co z nienawiścią? Dlaczego ci Rosjanie nie mieszkają teraz w Rosji? Im, że będziemy gorsi? Dlaczego wyjechali do USA? Czy mieli złe życie w Rosji?
    1. 0
      30 października 2011 20:18
      Myślę, że pęd do miejsca, gdzie jest ciepło w dupie, nie jest po rosyjsku.
      1. +2
        30 października 2011 21:17
        Proszę mi powiedzieć, jaki jest sens ludzkiego życia, dlaczego człowiek rodzi się na świecie, aby walczyć? Służyć komuś? Bezdomny?
        Nie potrzebuję takiego życia, urodziłam się po to, by żyć godnie, żeby umrzeć miałam coś do zapamiętania, jakieś jasne chwile mojego życia. Żebym wiedziała, że ​​moje dzieci nie będą żebrać na ulicy, nie będą im niczego potrzebować. Jednocześnie nie chcę pamiętać żadnych wojen między zwierzętami, o tym, że jakiś wujek miliarder uważa się za boga na ziemi i ingeruje w moje życie osobiste. Chcę żyć tak, aby w moim życiu było jak najwięcej światła. A już na pewno nie w społeczeństwie źle wychowanych, niecywilizowanych, niemoralnych, dudniących i wszechobecnych zwierząt, które myślą tylko o jakichś wojnach i ciągle zazdroszczą wszystkim i wszystkim, bo w ich szarym życiu nic się nie udaje. Czy od tego, że urodziłem się na kawałku ziemi zwanej Rosją, muszę teraz zostać kimś? Okazuje się, że urodziłem się niewolnikiem stanu osłabienia, który wymyślił społeczeństwo, któremu teraz coś zawdzięczam, chociaż nic od niego nie otrzymałem w zamian. Jeśli jest wojna, to jestem zobowiązany bronić tego stanu, DLACZEGO? Ponieważ jest to tak akceptowane w społeczeństwie, do którego jestem zobowiązany, jako niewolnik mojego państwa muszę oddać życie, aby żyli ludzie, których nawet nie znam i którzy nigdy nic dla mnie nie zrobili. Tak, po co, zgromadzę wszystkich moich krewnych i wyjadę tam, gdzie nie ma wojny, mój stan jest tam, gdzie jest moja rodzina. A dom, ziemia to sprawa drugorzędna, nie urodziłem się niewolnikiem społeczeństwa. Żyję dla siebie, a nie dla kogoś innego.
        1. 0
          30 października 2011 21:33
          Joker] Jeśli jest wojna, to jestem zobowiązany chronić ten stan, DLACZEGO?

          Czyli dla dobra Twojej rodziny, aby Twoje dzieci nie błagały o jałmużnę.Za co jeszcze ginęły na wojnach?Za matki, dzieci i Ojczyznę.-va.Uciekaj od problemów -czy uważasz, że warto?
          Jedź, oczywiście, ale pamiętaj --- bez względu na czasy i okoliczności, tylko ty sam posiadasz odpowiedź dla swojej duszy.
          1. +3
            30 października 2011 23:05
            Tak, zabiorę ze sobą moich bliskich. Uciec od problemów? Jakie problemy? Które są tworzone przez innych ludzi, nie walczą przeciwko mnie, ale przeciwko państwu i jego władzom, gdyby USA spotkały się w Rosji z flagami i fajkami, to by do wszystkich strzelały, czy co? To nie jest ludobójstwo. Jak chcesz walczyć, to przepuszczę, zrobię wszystko, aby moi bliscy dobrze się bawili, a pozostali niech myślą własnymi głowami, chcą walczyć, proszę, chcą siedzieć cicho, spokojnie przy do domu, proszę. Nie urodziłem się, by walczyć o kawałek ziemi. Prymitywnie, to już XXI wiek i wszyscy walczymy ze sobą, byłoby lepiej, gdybyśmy walczyli z terroryzmem i narkotykami i uporządkowali sprawy w naszych krajach.
            1. sambiz163
              +1
              31 października 2011 00:39
              SZANOWNA SPOŁECZNO
              Wstyd mi, że człowiek o takim zdaniu chodzi po tym kawałku ziemi, który ja nazywam Ojczyzną, a cudzoziemcy z zazdrością nazywają Rosję.
              Zasada jest prosta - jeśli ci się nie podoba, zmień obywatelstwo i wyjedź za granicę!!!!!
              Kiedy nasi dziadkowie zatrzymali niemieckie tygrysy gołymi rękami pod Moskwą ....... Jestem osobiście odpowiedzialny przed moimi dziadkami i innymi zmarłymi żołnierzami, aby zawsze mówiono po rosyjsku, ukraińskim, tadżyckim, mordowskim i innymi językami na tym kawałku ziemi !!!!!!!!!!
              W razie potrzeby będę walczył łopatą bez żadnych kalkulatorów.
              Swoją drogą, o ile mi wiadomo, poza kołem podbiegunowym nie ma problemów z terroryzmem, narkotykami i wszędzie @@@ żywymi zwierzętami też Jokerem - tam jeździsz :) :)))))))
              1. +2
                31 października 2011 01:10
                Jakoś zorientuję się, gdzie iść bez ciebie, o ile mi tu odpowiada. Wygląda na to, że ktoś zabiera ci ziemię, rząd zostanie usunięty i to wszystko, nikt nie dotknie ciebie i twoich bliskich. A o tym, że „zawsze mówili po rosyjsku, ukraińsku, tadżyckim, mordowskim i innych” to trąci rasizmem, wiesz, ziemia jest pospolita i nie od ciebie zależy, kto gdzie będzie mieszkał. Najwyższy czas, aby wszystkie cywilizowane kraje zjednoczyły się i stworzyły na swoim terytorium strefę bezwizową. Rozwijajcie się razem i podnoś standard życia.
                1. 0
                  31 października 2011 03:50
                  Joker] Wygląda na to, że ktoś zabiera twoją ziemię, oni ją usuną
                  rząd i wszystko, nikt nie dotknie ciebie i twoich bliskich.

                  Wygląda na to, że Joker nigdy nie komunikował się z ludźmi, którzy byli zajęci.Porozmawiasz ze starymi kobietami za życia, powiedzą ci, że nie musieli się myć i chodzić umorusani i w brudnych szmatach, aby najeźdźcy (którzy, Twoim zdaniem powinien tylko zmienić rząd) nie byli pożądani seksualnie, a swoimi naiwnymi myślami (przepraszam) popełniłeś błąd Jokera ze stroną.
                  1. +2
                    31 października 2011 09:34
                    W II wojnie światowej nie była to wojna, ale ludobójstwo, nie ma potrzeby porównywania z wojnami współczesnymi.
    2. KASKADA
      -1
      31 października 2011 16:30
      Zaskakujesz mnie, dobrze mieszkasz w Rosji? Czy jesteś oligarchą? Albo Kadyrow?
      Jeśli będę pracował jak Papa Carlo na swoim outbacku, nie daj Boże, zarobię 15 tysięcy rubli w jakiejś fabryce, od której będą potrącane podatki i kolejne trzydzieści procent, w rezultacie dostaniesz 7 tysięcy rubli w swoje ręce i pójdziesz nakarmić Twoja rodzina, w USA mam znajomego, który pracował na wymianie przez pół roku, pracował jako ratownik na plaży a wieczorem dołowy towar w supermarkecie z dwóch prac dostawał 86 $ dziennie i trzeba też zastanowić się jak dużo taniej wszystko tam jest np. nowy Lexus w kabinie 43 000 $ mamy tego samego Lexusa 120 000 $ w Moskwie, produkty elektroniczne bywają tańsze, jest kraj dla ludzi, a u nas co p@dla łapie i sprowadza się, a gdziekolwiek pójdziesz, wszystko przez jedno miejsce, żeby zrobić coś bez łapówki, prawdopodobnie musisz być siostrzeńcem Putina. Dlatego tam wyjeżdżają, ja zostawiłbym siebie, nie dla siebie, żeby przynajmniej dzieci mieszkały jak ludzie w normalnym domu z lekkim ogrzewaniem i samochodem w garażu, a nie w mieszkaniu komunalnym 2*3 m
      1. Atlz
        -1
        1 listopada 2011 13:11
        Sami stworzyli takie życie, ale winni muszą być król, przywódca, prezydent, oligarcha i tak dalej i tak dalej ... Nawet bandyci zrobili coś dla ich wyniesienia, ale nie jęczeli. wyniki (Za jaką cenę - to kolejna rozmowa, osobna).A ..
        1. +2
          1 listopada 2011 13:34
          Aha, to znaczy, że muszę komuś grzebać całe życie, nie, pokornie dziękuję.
  37. SIA
    SIA
    -1
    31 października 2011 02:12
    żartowniś
    Posłuchaj, za ciebie, za mnie i za wszystkich żyjących dzisiaj, nasi ojcowie, dziadkowie i ktoś może mieć pradziadków, oddali swoje życie. A ty mówisz to tutaj... "moja chata jest na krawędzi, nic nie wiem". Jakie zachowanie strusia, chowając głowę w piasek? Czy nie wstydzisz się siebie przed sobą?
    Chociaż o czym mówię, co za wstyd?
    W końcu wstyd nie jest dymem, nie zje oczu, prawda?
    1. +1
      31 października 2011 04:34
      Tak, po prostu popełnił błąd w miejscu, chciał iść na „miejsce krojenia i szycia”, aby przygotować krewnych na zimę, związać ich i ubrać, ale potem zmuszają ich do walki.
      1. +2
        31 października 2011 09:40
        Dziękuję, bez twoich sprytnych komentarzy, nawet nie wiedziałbym, co robić, bo moje oczy były otwarte.
        Tych. czy uważasz, że jeśli czytasz strony o tematyce militarnej, to powinieneś walczyć? Ta logika mnie zadziwia. puść oczko
    2. +2
      31 października 2011 09:37
      Bóg dał człowiekowi głowę, żeby w niej nie jadł, ale żeby myślał, jeśli masz ją na jedzenie, to oczywiście walcz. Wstydzisz się czego? Jeśli z moimi bliskimi wszystko będzie dobrze, to czego się wstydzę?
      1. SIA
        SIA
        -1
        31 października 2011 17:29
        Jesteś kompletnie GŁUPI czy co? Po prostu nie mogę cię zrozumieć, twoja „polityka strusia-idioty”. Pomyśl o sobie, komu zawdzięczasz swoje życie, żeby takie guano jak ty wisiało jak jakaś substancja w lodowej dziurze. To, że stałeś się guanem i dostałeś do dziury, to tylko twoja wina, nikogo innego.
        Potem wyjedź z Rosji, do swojego ukochanego Pindostanu, zakop swój tyłek w głębokim bunkrze antynuklearnym, uwielbiasz budować bunkry, przesunięte na końcu świata. Nic nie masz. bez umysłu, bez honoru, bez sumienia.
        Mam nadzieję, że zginiesz tam pod rykiem naszych głowic Topol-M.

        Tak, jak głupi baran, odpędzą cię batem od śmierdzącego koryta, aby inne barany upiły się i całkowicie ogłupiły, co zamierzasz zrobić? Czy umrzesz z głodu, czy zepchniesz sąsiadów z owiec? Wybierać...
        1. +4
          1 listopada 2011 09:40
          Och, jak to odwróciłeś, swoimi obelgami pokazujesz tylko poziom swojej ignorancji. Nie zawdzięczam życia tobie, ale moim dziadkom, którzy walczyli o moją przyszłość.
          Z przyjemnością odejdę, tylko ja mam tu na razie rzeczy do zrobienia uśmiech
  38. SIA
    SIA
    -1
    31 października 2011 17:38
    Proszę mi powiedzieć, jaki jest sens ludzkiego życia, dlaczego człowiek rodzi się na świecie, aby walczyć? Służyć komuś? Bezdomny?
    Nie potrzebuję takiego życia, urodziłam się po to, by żyć godnie, żeby umrzeć miałam coś do zapamiętania, jakieś jasne chwile mojego życia. Żebym wiedziała, że ​​moje dzieci nie będą żebrać na ulicy, nie będą im niczego potrzebować. Jednocześnie nie chcę pamiętać żadnych wojen między zwierzętami, o tym, że jakiś wujek miliarder uważa się za boga na ziemi i ingeruje w moje życie osobiste. Chcę żyć tak, aby w moim życiu było jak najwięcej światła. A już na pewno nie w społeczeństwie źle wychowanych, niecywilizowanych, niemoralnych, dudniących i wszechobecnych zwierząt, które myślą tylko o jakichś wojnach i ciągle zazdroszczą wszystkim i wszystkim, bo w ich szarym życiu nic się nie udaje. Czy od tego, że urodziłem się na kawałku ziemi zwanej Rosją, muszę teraz zostać kimś? Okazuje się, że urodziłem się niewolnikiem stanu osłabienia, który wymyślił społeczeństwo, któremu teraz coś zawdzięczam, chociaż nic od niego nie otrzymałem w zamian. Jeśli jest wojna, to jestem zobowiązany bronić tego stanu, DLACZEGO? Ponieważ jest to tak akceptowane w społeczeństwie, do którego jestem zobowiązany, jako niewolnik mojego państwa muszę oddać życie, aby żyli ludzie, których nawet nie znam i którzy nigdy nic dla mnie nie zrobili. Tak, po co, zgromadzę wszystkich moich krewnych i wyjadę tam, gdzie nie ma wojny, mój stan jest tam, gdzie jest moja rodzina. A dom, ziemia to sprawa drugorzędna, nie urodziłem się niewolnikiem społeczeństwa. Żyję dla siebie, a nie dla kogoś innego.
    Idź i rzuć się pod pociąg, zeskocz z wysokiego mostu do wody, idź i powieś się na wysokiej sośnie. Ale nikomu nic nie jesteś winien.
    szczerze. Najwyraźniej dach jest niesprawny.
    1. +3
      1 listopada 2011 09:41
      Usprawiedliw, obrażanie specjalnego umysłu nie jest konieczne. Jeśli jesteś niewolnikiem, to twój wybór, służ do końca życia.
  39. KASKADA
    0
    31 października 2011 17:58
    Cytat z svv
    Idź i rzuć się pod pociąg, zeskocz z wysokiego mostu do wody, idź i powieś się na wysokiej sośnie. Ale nikomu nic nie jesteś winien.
    szczerze. Najwyraźniej dach jest niesprawny.



    Chyba masz problemy z dachem...
  40. zero
    +2
    31 października 2011 23:03
    Jak zawsze wszystko sprowadzało się do wzajemnych obelg..
    A zaczęło się jak na sprzęt. uśmiech Teledysk jest czysto hollywoodzki, patriotyczny i piękny, zaprojektowany specjalnie dla 17-letnich chłopców. IMHO: Pindos, bez wątpienia, wszystko jest piękne, ale wyobraź sobie zapas baterii do tego całego komputerowego gówna. Tyle, że nie liczą na długofalowe autonomiczne operacje wojskowe, każde ich działanie to dzień (zgodnie z planem), potem na gramofonie i w domu. Stąd różnorodność broni i wyposażenia (roboty (elektryczne!), sześciokołowe wózki itp.) A co z nami? Jest tak naprawdę piechota (jakkolwiek to nazwiesz) i jednostki specjalne.Dostajesz racje żywnościowe na określoną liczbę dni i BC na godzinę bitwy, więc idź i wykonaj zadanie (przesadzam). A co jest typowe, w końcu zrobisz, dokąd się udać? ))
    2 Joker: Gdzie byli twoi dziadkowie podczas II wojny światowej? Również, czy coś, odciągnięte daleko? Może też zapłacili komuś za ewakuację, ale racja jest grubsza?
    1. +2
      1 listopada 2011 09:44
      Walczyli z nazistami. Nie mylisz ludobójstwa ze współczesną wojną, to albo my oni, albo oni my. A teraz walczą z rządem.
    2. 0
      1 listopada 2011 21:12
      Zero, najbardziej adekwatny komentarz do tematu, trzymaj zakładkę i plus)
  41. SIA
    SIA
    0
    1 listopada 2011 05:37
    Cytat: KASKAD
    Chyba masz problemy z dachem...

    Cóż, tylko tobie się wydaje. Po prostu nigdy nie rozumiałem ludzi jak żartowniś. Nie jest nikomu nic winien ani niczego nie jest mu winien. Nasi ojcowie i dziadkowie tak nie myśleli. Trzeba było iść i bronić Ojczyzny, poszli i bronili bez dalszych pytań.
    1. +3
      1 listopada 2011 09:48
      1-przeczytaj powyższy komentarz.
      2-tak, nikomu nic nie jestem winien, jeśli połowa mojego miasta zginie na wojnie (nie daj Boże oczywiście), to jakoś będzie to równoległe do mnie, ci ludzie dokonali własnego wyboru, postanowili walczyć , walka.
      Dla mnie najważniejsza jest moja rodzina i bliscy mi ludzie, resztę splunąłem z wysokiej dzwonnicy.
  42. Atlz
    +1
    1 listopada 2011 13:02
    Jest państwo i jest ojczyzna, miejsce mężczyzny Jeśli drżysz, jeśli myślisz, że nikomu nic nie jesteś winien, po prostu (****).
    1. +2
      1 listopada 2011 13:19
      Cóż, to jest twoja opinia, ale moja jest inna, a ponieważ moje zdanie różni się od twojego, postanowiłeś mnie obrazić, czy ja kogoś agituję? Masz głowę na ramionach, więc zastanów się, jak zrobić to dobrze dla Ciebie, a ja będę myśleć głową. Nie zamierzam się do nikogo dostosowywać, przepraszam. Chcesz się stąd wydostać? Ale spójrz na to z drugiej strony, czy ja komuś przeszkadzam, wchodzę w czyjeś życie osobiste, agituję? Mieszkam sam, komunikuję się z ludźmi, którzy podzielają moje poglądy, przeszkadza Ci to czy co? A może chcesz, aby wszyscy byli Twoimi klonami i myśleli tak samo jak Ty? Tak się nie stanie, nie śnij, na planecie żyje wielu ludzi i nie każdy ma takie samo zdanie, dlatego twoja głowa ma mózg. A swoimi obelgami potwierdzasz jeszcze raz słuszność moich stwierdzeń o tym, że w Rosji są ludzie niekulturalni. Przeczytaj książkę o kulturoznawstwie, przyda się w życiu, a twoja żona będzie dumna, że ​​ma kulturalnego męża.
      1. 0
        1 listopada 2011 16:52
        Nie wstydź się drogiej ojczyzny ...
        Rosjanie nosili wystarczająco dużo
        Zrealizowałem tę kolej -
        Wytrzyma wszystko, co Pan ześle!

        Zniesie wszystko - i szerokie, jasne
        Swoją klatką piersiową utoruje sobie drogę!


        Niekrasow pisał o wielkich ludziach, nie takich jak Joker i Kaskada, których myśli ograniczają się tylko do problemów.
        1. +2
          1 listopada 2011 21:57
          Nie trzeba czynić wrogami państwa tych, którzy chcą normalnego życia. Każdy człowiek ma swój cel w życiu i do niego dąży.
          1. 0
            1 listopada 2011 22:58
            I nie robię z ciebie wrogów, po prostu czasami musisz pomyśleć o czymś innym niż goły tyłek.
            1. +2
              2 listopada 2011 00:25
              I mam go i nie nagi, żeby o nim myśleć uśmiech
  43. KASKADA
    0
    1 listopada 2011 21:29
    Cytat od Aleksieja
    Nie wstydź się drogiej ojczyzny ...
    Rosjanie nosili wystarczająco dużo
    Zrealizowałem tę kolej -
    Wytrzyma wszystko, co Pan ześle!

    Zniesie wszystko - i szerokie, jasne
    Swoją klatką piersiową utoruje sobie drogę!


    Niekrasow pisał o wielkich ludziach, nie takich jak Joker i Kaskada, których myśli ograniczają się tylko do problemów.


    Opowiedz nam o tym, sprzedał Rosję w latach 90. i nadal kradnie,
    i po prostu chcę, żebym żył w cywilizowanym i rozsądnym kraju, a moje dzieci żyły godnie.
    1. +2
      1 listopada 2011 21:55
      Popieram Twój komentarz.
      1. 0
        2 listopada 2011 01:00
        No kaczka, a ja to popieram.Aby kraj był taki, oprócz „po prostu chcę”, każdy musi się pocić, możliwe, że na wojnie.
  44. SIA
    SIA
    0
    2 listopada 2011 05:32
    Cytat od Aleksieja
    Aby kraj był taki, oprócz „po prostu chcę”, każdy musi się pocić, możliwe, że na wojnie.

    Oto jest, słusznie powiedziane. Wiele rzeczy, których pragniesz...
  45. zero
    +1
    2 listopada 2011 22:37
    2 Joker: może się okazać, że o „normalne życie” (a co to jest w wojnie czy ludobójstwie?) trzeba będzie walczyć. A jeśli uważasz, że ucieczka rozwiąże wszystkie twoje problemy, to obawiam się, że będziesz musiał uciekać bardzo długo. Powiem sobie, że też spróbuję ukryć (ewakuować) moich ludzi tam, gdzie jest przynajmniej w miarę bezpieczny, ale broń wezmę w ręce...

    Dziękuję Aleksiejowi
  46. -1
    27 listopada 2011 22:29
    o co ludzie się kłócą, gdy z jakiegoś powodu do Izraela przyjeżdżają amerykanie z wymiany, aby zmierzyć się z miejscowymi, poborowi izerscy w 100% przypadków czynią z nich fakt. w Aoi jest nie tylko mnóstwo wszelkiego rodzaju gadżetów elektronicznych, ale cholernie dużo, główny nacisk kładziony jest na indywidualne i grupowe szkolenia dotyczące organizacji komunikacji i interakcji. a przemysł robi to, czego potrzebuje dla armii. nikt nie zmienił munduru polowego przez 50 lat. Armia stale się poprawia. tryb serwisowy jest zbudowany tak 3 miesiące szkolenia 3 miesiące służby wojskowej i tak dalej w kółko
  47. TBD
    TBD
    -2
    13 grudnia 2011 13:17
    Komputer wieloprofilowy byłby artykułem dla naszych specjalistów.
  48. biskupXhc
    0
    24 marca 2014 17:18
    SEALs są dywizją Marynarki Wojennej. Nie związany z Korpusem Piechoty Morskiej.