Okręty podwodne Floty Czarnomorskiej

26
Historia korzystanie z okrętów podwodnych na Morzu Czarnym rozpoczyna się w 1907 r. Zarządzeniem nr 273 Departamentu Morskiego w sprawie utworzenia pododdziału okrętów podwodnych. Oddział składał się z pływającej bazy Penderaklia oraz okrętów podwodnych Sudak i Salmon.





Wiosną 1908 r. oddział uzupełniono niemieckimi okrętami podwodnymi Karas, Kambala i Karp.

Okręty podwodne Floty Czarnomorskiej


W tym samym roku rozpoczęto opracowywanie wspólnych działań zarówno w ramach jednostki, jak i ze statkami z siedzibą w mieście Sewastopol. Rosja rozpoczyna budowę nowych okrętów podwodnych, aw 1911 r. Zakłady Nikołajewa rozpoczynają prace nad okrętami podwodnymi Nerpa, Morzh i Tyulen. Do 1915 roku te okręty podwodne stały się częścią Morza Czarnego flota.



Główne cechy tej klasy okrętów podwodnych;
- wyporność 630-760 ton;
- średnia długość to około 70 metrów;
- prędkość jazdy 10-12 węzłów;
- nurkowanie na głębokość 50 metrów;
- Zasięg 2000-2500 mil pod wodą;
Uzbrojenie: do 12 wyrzutni torped, kilka dział małego i średniego kalibru;
W 1913 r. rozpoczęto budowę okrętów podwodnych „Kit”, „Kaszalot” i „Narwhal”, a pod koniec 1916 r. okręty podwodne zostały odebrane przez flotę rosyjską.



W 1915 roku rozpoczęto produkcję okrętów podwodnych Duck, Gagara i Burevestnik. W 1917 zwodowano okręty podwodne.



W 1919 r. z Władywostoku na peronach kolejowych do Sewastopola dostarczono małe okręty podwodne „Pike” i „Som”, których celem była obrona punktu bazowego i podejść do Sewastopola.



Pierwsze wyjście bojowe okrętu podwodnego miało miejsce na początku 1915 roku. Okręt podwodny „Nerpa” stał na straży w pobliżu wyspy Kefken-Bosfor, biorąc udział w operacji bojowej okrętów nawodnych. Kilka dni później okręty podwodne „Seal” i „Nerpa” odbywają podróż „Sewastopol - Kefken-Bosfor - Sarych-Jałta - Sewastopol”. Po kolejnych półtora miesiąca okręt podwodny Nerpa wchodzi na służbę bojową w rejonie walki w pobliżu Bosforu Kefken, w okresie służby zniszczono 6 wrogich feluków i jeden szkuner. Pod koniec lata 1915 r. Foka udała się na służbę bojową na pole walki, gdzie zniszczyła jeden z parowców, które były pod ochroną 2 krążowników i trzech niszczycieli - statek Zungundak o wyporności 1550 ton.

Niewielkie sukcesy floty okrętów podwodnych w tym okresie tłumaczy się elementarną nieobecnością wrogich okrętów nawodnych w obszarze walki. Główną komunikacją statków tureckich jest transport węgla z Zonguldak do Bosforu. Na krótkim dystansie 200 kilometrów parowce węglowe przepływały przez płytką wodę, w pobliżu samego wybrzeża, a niszczenie wrogich okrętów wojennych z prędkością około 25 węzłów było praktycznie poza zasięgiem powolnych okrętów podwodnych.

W 1918 roku zjednoczona flota Ententy wkracza do Sewastopola. Wojska angielsko-francuskie skonfiskowały i zniszczyły sprzęt wojskowy oraz fortyfikacje. Zniszczeniu uległy umocnienia obronne twierdz Sewastopola i Kerczu. Pancernik „Alexander III” i dwa niszczyciele zostały przeniesione do tureckiego Izmiru, na przestarzałych pancernikach i statkach silnik i komory silnika zostały zniszczone przez eksplozje. Wojska Ententy ze szczególnym okrucieństwem podchodziły do ​​zniszczenia floty podwodnej - nie tylko wysadziły komory silnika, ale także zalały je na otwartym morzu niedaleko Zatoki Sewastopolu.
W 1921 r., w związku z groźbą wybuchu działań wojennych, rząd RFSRR zawiera wyjątkowo niekorzystną umowę z Turcją - 200 kilogramów złota, około 40 000 karabinów, 330 karabinów maszynowych i ponad 50 karabinów, i to bardzo źle , daje regiony Ardagan i Kars.

Flota okrętów podwodnych Morza Czarnego zaczęła szybko rosnąć w latach 30., a na początku II wojny światowej flota obejmowała 44 bojowe okręty podwodne - sześć dużych łodzi, 19 okrętów podwodnych o średniej wyporności i tyle samo dzieci. Na początku 1941 roku w służbie znajdowało się 25 okrętów podwodnych, reszta wymagała napraw.

W okresie działań wojennych pod koniec 1944 r. sowieckie okręty podwodne Floty Czarnomorskiej stanowiły 152 wyjścia bojowe i ataki wroga. Rezultatem było zniszczenie i zatopienie 3 barek nawodnych, 19 barek zwykłych, 12 statków pomocniczych, 27 holowników, XNUMX transportowców nieprzyjacielskich. Flota Czarnomorska straciła w tym czasie XNUMX okrętów podwodnych.

W połowie ubiegłego wieku flota podwodna oparta na Morzu Czarnym została uzupełniona nowymi okrętami podwodnymi. W latach 1950-1960 oddano do eksploatacji 9 łodzi projektu „M” i kilka łodzi projektu „644” z KR „P-5”. Rakiety stanowiły realne zagrożenie dla terytorium Turcji – wystrzelone z obszaru na wodach neutralnych mogły trafić w każdy obiekt w Turcji. Nawet pocisk wystrzelony z bazy w Sewastopolu mógł trafić w turecką stolicę.



Od lat 80. oddziały okrętów podwodnych były stale obecne na Morzu Śródziemnym i wchodziły w skład piątej eskadry. Okręty podwodne nieprzerwanie prowadziły ćwiczenia i szkolenia na Atlantyku, denerwując blok wojskowy NATO, a do 1990 r. Flota Czarnomorska liczyła około 35 okrętów podwodnych.



Upadek Związku Radzieckiego był prawdziwą katastrofą dla całej Floty Czarnomorskiej. Nie tylko część floty przeszła do nowego stanu, ponadto około 17 okrętów podwodnych zostało wycofanych z eksploatacji, reszta była w opłakanym stanie.

Flota Czarnomorska dzisiaj

Od 1996 roku we flocie były tylko dwa okręty podwodne - B-871 i B-380.



B-380 po raz pierwszy wszedł do służby w 1982 roku, a od 1991 roku jest zacumowany i wymaga naprawy. W 2000 roku łódź została ostatecznie dostarczona do doku PD-16 w celu naprawy. Jednak do dziś łódź wciąż tam jest - zardzewiała i nienaprawiana.



B-871 jest w służbie od 1989 roku. Od 1992 roku łódź stała na molo bez baterii, aż do ich zainstalowania w 1996 roku. Łódź zdołała nawet wypłynąć kilka razy w morze, ale w 1998 roku została naprawiona.



Firma Alrosa objęła łódź swoją opieką, a po remoncie w 2001 roku łódź otrzymała nową nazwę Alrosa.

Wyjątkowość Alrosy polega nie tylko na tym, że jest to właściwie jedyny okręt podwodny w rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej, ale także eksperymentalny. Zamiast śmigła Alrosa ma dyszę strumieniową. Następnie rozwój w tym kierunku został wykorzystany do stworzenia ultranowoczesnego nośnika rakiet klasy Borey.

W 2009 roku łódź psuje się i jest naprawiana w Noworosyjsku. W połowie tego roku okręt podwodny bierze udział w ćwiczeniach u wybrzeży Hiszpanii „Bold Monarch – 2011”. Po ćwiczeniach w towarzystwie statku wsparcia zostaje wysłany na remont na wybrzeże Bałtyku. Przewidywany termin zakończenia remontu to rok 2012, ale już dziś wiadomo, że naprawa nie zostanie zakończona w terminie.
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    2 listopada 2011 10:02
    tak, zhlako nasza flota ... nie zasługuje na to.
  2. +4
    2 listopada 2011 10:14
    tak, szkoda naszej flocie… na to nie zasługuje.
  3. -2
    2 listopada 2011 14:39
    szkoda floty .......... pytanie do specjalisty, czy na Morzu Czarnym potrzebne są okręty podwodne?
    1. ван35
      +1
      2 listopada 2011 17:48
      O ile bardziej potrzebne! Turcy będą mieli tam wkrótce kilkanaście łodzi i około 20 okrętów wojennych. Nie mamy wyjścia i musimy stworzyć mniej więcej przeciwwagę - 6-7 sztuk okrętów podwodnych - kilka fregat i 6-7 sztuk korwet, dodatkowo zmodernizować tam naszą RK i wzmocnić lotnictwo rakietami przeciwokrętowymi (moim zdaniem, około 20 Su 24 zostało już tam umieszczonych)
      Nie trzeba osiągać parytetu z wycieczkami statkami – to nie one decydują o wszystkim – trzeba mieć przewagę w lotnictwie i rezerwy lotnicze, które można szybko przenieść do teatru. Plus Iskandery i pociski manewrujące jako dodatkowy środek odstraszający
      A w przyszłości (gdy odrodzimy Unię, a Iran i Syria będą same odpierać dzisiejszy atak), sojusz obronny z Iranem i Syrią (naturalni sojusznicy) na wypadek agresji Turków lub NATO, wszyscy trzej stają przeciwko jednemu kraj.
  4. 0
    2 listopada 2011 14:41
    cóż, w ten sposób Flota Czarnomorska zachorowała, nawet pod ZSRR, wszystko trafiło do Floty Północnej, ponieważ basen Morza Czarnego został uznany za drugorzędny teatr działań, teraz po upadku jest to niebezpieczny kierunek ...
  5. fedor
    +3
    2 listopada 2011 16:09
    Flota Czarnomorska potrzebuje okrętów podwodnych bardziej niż inne statki. Sam fakt rozmieszczenia 10-12 nowoczesnych okrętów podwodnych wyposażonych w broń rakietową i torpedową wzdłuż wybrzeży Gruzji, Turcji, Bułgarii, Rumunii, przy jednoczesnym zapewnieniu wydawania oznaczeń celów w obecnej skali czasowej, jest gwarantem zapewnienia bezpieczeństwa morza granice Rosji i Ukrainy w czasie pokoju iw okresie zagrożenia oraz zapewniają zastosowanie wysoce skutecznych uderzeń przeciwko celom wojskowym, przemysłowym i innym celom wroga. Ani okręty nawodne, ani samoloty nie będą w stanie rozwiązać tego problemu bez znacznych strat.
  6. SIA
    SIA
    0
    2 listopada 2011 17:56
    Łodzie, podobnie jak flota nawodna, są bardzo potrzebne. Trzeba trzymać Turków za jaja, zwłaszcza że są członkami NATO.
  7. -3
    2 listopada 2011 18:42
    Z artykułu wynika, że ​​podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej straciliśmy 27 łodzi na Morzu Czarnym
    z bardziej niż skromnym wynikiem zatapiania wrogich statków.
    ..tak, a Turcy przenoszą główne siły na Morze Śródziemne.. (choć nie jest trudno cofnąć)
    Ani okręty nawodne, ani samoloty nie będą w stanie rozwiązać tego problemu bez znacznych strat.

    z całym szacunkiem dla fedor
    Jakie jest zadanie korzystania z łodzi na Morzu Czarnym ?????????
    wystrzelić pociski w turcję??? jest mało prawdopodobne, że umieszczą tam strategiczny nośnik rakiet, bo to bret w tej kałuży
    więc można to zrobić na inne sposoby.
    walczyć z okrętami nawodnymi ???
    również wątpliwe w warunkach małego basenu Morza Czarnego
    WIĘC dlaczego oni tam są???
    1. NABÓJ
      0
      2 listopada 2011 21:24
      Zniszczenie flot nawodnych i podwodnych, ataki na cele strategiczne na lądzie
  8. fedor
    0
    2 listopada 2011 21:47
    droga rumpeljschtizhen, Morze Czarne jest dalekie od bycia „kałużą”, ma wystarczającą głębokość i przestrzeń do rozmieszczenia, manewrowania i tajnego uderzenia na kluczowe cele potencjalnego wroga, zwłaszcza że systemy obrony powietrznej, systemy rakiet przybrzeżnych i statki nawodne zapewniają pokrycie dla operacji podwodnych o wysokiej wydajności. Cóż, o nowoczesnej broni rakietowej okrętów podwodnych można przeczytać nawet na otwartych stronach Internetu ...
  9. -3
    2 listopada 2011 23:55
    wśród Turków wszystkie okręty podwodne nie są duże 1200-1700 ton o wyporności uzbrojone w pociski typu statek-statek typu Harpoon… na pokładzie jest ich 6-8
    Turcy raczej nie trafią ich wzdłuż wybrzeża, ponieważ są niszczyciele ... (więcej wyrzutni rakiet i taniej)

    fedor więc myślisz, że potrzebujemy nosicieli rakiet nuklearnych na Morzu Czarnym??????????
    Nie pamiętam żadnej z naszych łodzi z taktyczną bronią rakietową (może jestem amatorem) powiedz mi jakie to projekty
    RCC 3M-54E wydaje się wciąż być rozwijany.
    jakie łodzie potrzebujesz w takim razie na morzu czarnym? fedor
  10. 0
    3 listopada 2011 13:55
    Jak dotąd, w odpowiedzi, kilka typowych, bezsensownych fraz
    Zniszczenie flot nawodnych i podwodnych, ataki na cele strategiczne na lądzie

    zadawanie tajnego uderzenia na żywotne obiekty potencjalnego wroga

    Cóż, statki są zrozumiałe (choć jaka będzie wydajność)
    i co takiego trafisz na ziemię w ten sposób?
    1. Jaguar
      0
      3 listopada 2011 16:15
      3M-14 zostanie trafiony z lądu
  11. 0
    3 listopada 2011 16:46
    jak łódź projektu 677 "Lada"?
  12. 0
    4 listopada 2011 02:15
    o ile dobrze rozumiem to forum zostało stworzone po to, aby osoby, które nie są zaznajomione z konkretnym zastosowaniem sprzętu wojskowego wiedziały jak i dlaczego powinniśmy stworzyć zgrupowanie wojsk tam lub gdzie indziej....by odpowiedzieć na pytanie laika po co i przed jakimi zagrożeniami się bronimy? Na razie widzę myślenie o szubienicy wokół wrogów, a my jesteśmy ideałami czystości a nie zepsucia - to bzdura bo my Rosjanie w swoich manierach nawet przytłaczamy amers .......... ale dostajemy wściekły kiedy się nie włóczymy

    nikt nie odpowiedział mi na konkretne pytanie, co i jak okręty podwodne mogą być przydatne w zestawie broni, dochodzę do wniosku,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  13. MURANO
    0
    4 listopada 2011 12:52
    Cytat z: rumpeljschtizhen
    Turcy raczej nie trafią ich wzdłuż wybrzeża, ponieważ są niszczyciele ... (więcej wyrzutni rakiet i taniej)

    I nie mają nic do „obierania” z okrętów podwodnych, a także z niszczycieli (ze względu na ich brak) uśmiech
    3M-14 już od dłuższego czasu służą w Projekcie 636.
    Mistrzostwa Świata to nie kałuża, a już ci to napisali, to najbliższe wyjście na Morze Środkowe i Ocean Indyjski.
    A okręty podwodne są potrzebne do wielu zadań, począwszy od dominacji w teatrze, a skończywszy na prowadzeniu ćwiczeń przeciw okrętom podwodnym.
    1. Jaguar
      0
      4 listopada 2011 22:08
      Harpuny (UGM-84E) można uderzać wzdłuż brzegu.
  14. 0
    4 listopada 2011 17:23
    Uwaga! Nie masz uprawnień do przeglądania ukrytego tekstu.

    moim zdaniem buduje się je tylko dla Rosji
    reszta jest za granicą, czy się mylę?
  15. MURANO
    0
    4 listopada 2011 19:38
    Projekt 636 towarzyszy nam od dawna.
  16. MURANO
    0
    5 listopada 2011 02:24
    Cytat: Jaguar
    Harpuny (UGM-84E) można uderzać wzdłuż brzegu.

    UGM-84E?Czy istnieje?O ile mi wiadomo, „E” to tylko wariant lotniczy.Od TU.
    I tak, oczywiście, każdy pocisk przeciwokrętowy może zostać „trafiony” w cel na brzegu.. Ale to nie jest jak 3M-14 i tym podobne.
    1. Jaguar
      0
      5 listopada 2011 12:11
      Tak jest napisane na rbase.new-factoria.Prawdopodobnie ktoś A/U/RGM-84L błędnie nazwał A/U/RGM-84E
  17. 0
    5 listopada 2011 11:06
    Tutaj mieliśmy wspaniałą rakietę RK-55 „Granat”, może nieco wilgotną, ale wystrzelono ją ze standardowej wyrzutni torpedowej 533 mm. Ale oni też ją zmniejszyli – „rozjemcy” x….ty!
  18. MURANO
    0
    5 listopada 2011 12:33
    Cytat z desava
    pocisk RK-55 „Granat”

    Dopiero z YaBCh.3M-14 można go nazwać analogiem granatu z konwencjonalną głowicą.
  19. 0
    8 listopada 2011 19:02
    Winny. Zapomniałem. Ale jego zasięg jest bardzo atrakcyjny... Mimo to 2500-3000 km. Przypuszczam, że można by go wyposażyć nie tylko w specjalną amunicję, ale także w te same osławione „Tomahawki” w głowice odłamkowo-burzące.
  20. MURANO
    0
    8 listopada 2011 19:14
    Cóż, Calibre 300km to tylko wersja eksportowa.
  21. 0
    8 listopada 2011 19:36
    Czyli w końcu są jakieś zmiany (alternatywa dla granatu)? O ile znam "Klub" z innej sekcji - w końcu RCC.
  22. MURANO
    0
    8 listopada 2011 19:40
    Kaliber (Klub) to 3 pociski przeciwokrętowe, KR, PLUR.
  23. Beczka
    0
    11 lipca 2012 21:48
    o_O więc co się okazuje, „Zaporoże” to dziś jedyna działająca łódź podwodna na Morzu Czarnym?)