„To taki wspaniały samochód”

71
„To taki wspaniały samochód”


Streszczenie. Czeczenia - 2008. Pierwsze pojazdy opancerzone Tygrys zaczęły wchodzić do armii rosyjskiej.

Natychmiast dostali się do jednostek wojsk specjalnych, które wykonywały zadania rozpoznawcze na terenie Czeczenii i aktywnie niszczyły terrorystów.

Pojawienie się „Tygrysów” zainteresowało bojowników - nagroda została przypisana ich „głowom”. Ten, który znokautował samochód pancerny, miał mieć 2 tysiące dolarów….


Walka

I tu się zaczyna historia jedno starcie:



Tygrys znalazł się pod ostrzałem podczas zatrzymywania się w Bamut w sierpniu 2008 roku. Oddano 2 strzały z RPG-7. W otwarte drzwi trafia pierwszy granat PG-7...




Drugi PG-7 wlatuje do kabiny przez te same otwarte drzwi i zwija siedzenie pasażera ze stabilizatorami.




... i po rykoszecie uderza w wlot powietrza i rozpada się bez detonacji.




Po drodze rozbijanie AKS-74 kierowcy.




W efekcie granat o napędzie rakietowym niszczy gaśnicę i nie eksplodując rozpada się, jednocześnie spalając odrzutowcem silnika rakietowego tapicerkę wnętrza i pokrowce siedzeń.






Ślady trafień kul są wynikiem pracy wrogiego strzelca maszynowego. Nie podano ani szkła pancernego, ani stali pancernej korpusu karabinu maszynowego.




Udało mu się tylko przebić wkładkę błotnika (kula utknęła w rozpórce chłodnicy).


Personel nie został ranny, ponieważ w samochodzie był tylko strzelec maszynowy, a on odpowiedział ogniem, a potem reszta go wspierała.


Historia uczestnika:

samochód prawdziwy, w 08 w Czeczenii dotarty, a jednocześnie został ostrzelany, po przyjeździe do Czeczenii kochani mieli ogromne zainteresowanie wbijaniem tego auta, stawka zaczynała się od 1.5 tys. 2 tys USD, 9.08.08 .7.62 jeszcze nas dogonili, dwa trafienia z RPG i wielokrotne trafienia XNUMX mm BZ, w tym szyby boczne.Rezultat: farba drzwi pasażera została porysowana od pierwszego trafienia z RPG, przód siedzenie pasażera zostało wyrwane z drugiego strzału RPG (ponieważ po zejściu zostawił otwarte drzwi), podpaliła się wykładzina fotela kierowcy, która szybko wygasła, farba została porysowana od kul w rufie i bocznej szybie był uszkodzony, ale nie do końca, samochód został odpalony w krótkim czasie i przewieziony w bezpieczne miejsce na oczach duchów.Oto taki rewelacyjny samochód.


Ten przypadek jak donoszą media:

Konwój wojskowy został ostrzelany w Czeczenii: miejscowy mieszkaniec został ranny
czas publikacji: 10 sierpnia 2008, 10:49

W rejonie Aczkoj-Martan w Czeczenii miejscowy mieszkaniec został ranny podczas ostrzału konwoju wojskowego. Zostało to zgłoszone do ITAR-TASS przez organy ścigania Republiki Czeczeńskiej.

„W nocy na skrzyżowaniu ulic Greidernaja i Szkolnaja we wsi Bamut niezidentyfikowani ludzie wystrzelili z automatu broń i granatnik do konwoju wojskowego” – podało źródło.

Składał się z dwóch wozów Tygrysów na bazie GAZ-66, należących do jednostki jednej z operacyjnych sił specjalnych Ministerstwa Obrony.

Jeden z samochodów uległ uszkodzeniu technicznemu, nie było ofiar wśród personelu, podały organy ścigania. Jednak w rezultacie rany postrzałowe odniósł miejscowy mieszkaniec, który w czasie ostrzału znajdował się w kiosku handlowym.


newsru.com

W artykule wykorzystano zdjęcie i fragment tekstu z forum lądowania: desantura.ru
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tjumenec72
    0
    12 listopada 2011 07:55
    Nie ma też pochlebnych recenzji, choć dla pierwszego tygrysa (której wersji nie podano tutaj).
    http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17643.html
    Generalnie ochrona kopalni powinna zostać zwiększona.
    1. + 18
      12 listopada 2011 08:34
      Strzały z RPG, które nie wystrzeliły dwa razy, to po prostu fantastyczne szczęście, ale zobaczyłem klasową maszynę (jechał z tyłu pod rząd) i miałem niepokój, że nie zauważy, jak zwolniłem



      Ten sam Tygrys po walce
    2. 0
      12 listopada 2011 20:41
      To policyjny SPM-1, według TTZ MSW, bez akceptacji wojskowej. Ochrona min jest na Tiger-6A i Volk-M.
      1. 0
        12 listopada 2011 21:06
        Poprawka: Karden ma SPM-1, a nie na zdjęciu.
    3. +1
      6 grudnia 2011 10:15
      Przywieźli te same do Tadżykistanu „Tygrysy” facet uśmiech Piękno to samochód!
  2. patriot64
    + 17
    12 listopada 2011 08:00
    I dlaczego, u diabła, włoskie pojazdy pancerne poddały się naszej armii, skoro ich niezawodność wykazała się dużą niezawodnością?!!! Czy generałowie ukradli już wszystko z wojska?
    1. Tjumenec72
      +7
      12 listopada 2011 08:34
      W momencie, gdy ryś był oglądany, tygrys nie miał ochrony minowej i klasa była trzecia. A teraz (gdy jest tygrys 3a) wydają się być usprawiedliwieni tym, że chcą zdobyć licencje na zbroję i dviglo.
      1. +9
        12 listopada 2011 09:44
        W zasadzie już postanowili dostarczyć TigerM do wojska, w Arzmas zmontują 700 samochodów
      2. +4
        12 listopada 2011 20:40
        Co więcej, nie potrzebujemy silnika Iveco F1C, mamy własny YaMZ-534, mocniejszy i lepszy. A także krajowa ceramika pancerna.

        Wymawianie się...
  3. kazański
    + 33
    12 listopada 2011 08:25
    Trzeba wysłać Iveco do Czeczenii na testy (wraz z włoską załogą i naszymi urzędnikami z Regionu Moskiewskiego), a następnie obejrzeć i porównać z Tygrysami.
    1. +4
      12 listopada 2011 15:35
      KORSSAVCHEG!!!!!)))))))
    2. ada demoniczna
      +4
      12 listopada 2011 19:09
      pełne wsparcie
      a dla Czechów podniesienie składki do 5 tys. rubli baku dla włoskiej załogi
      po pierwsze, sprawdzimy schemat finansowania.
    3. +2
      13 listopada 2011 00:26
      Dokładnie))). Taburetkin i Postnikov tam!
    4. wadimus
      0
      13 listopada 2011 00:48
      Tam nawet nie walczą z Afrykanami Północy… Czym do diabła jest dla nich zbroja
  4. makrus
    + 11
    12 listopada 2011 09:28
    Fajnie się czyta taki materiał, dobrze, że nikt nie zginął (szczęście towarzyszu, przeżyj dwa strzały z RPG). Okazuje się, że wojsko obsługuje ten pojazd od 2008 roku, ciekawie byłoby przeczytać użycie bojowe.
    1. andrey903
      0
      13 lutego 2012 21:55
      pewnie strzelano z bliskiej odległości, granaty nie zdążyły odpalić
  5. E-kopalnia Lecha
    + 19
    12 listopada 2011 09:31
    JEŚLI URATOWAŁ PRZYNAJMNIEJ JEDEN Z NASZYCH WOJOWNIKÓW, TO TA MASZYNA JUŻ SAM SIĘ UZASADNIŁA.
  6. +9
    12 listopada 2011 09:40
    To są maszyny, których potrzebujesz.
  7. +3
    12 listopada 2011 09:46
    Składał się z dwóch wozów Tygrysów na bazie GAZ-66, należących do jednostki jednej z operacyjnych sił specjalnych Ministerstwa Obrony.,
    Zabił o GAZ-66, od razu wiadomo, że wiadomość pochodzi z kategorii Jedna babcia Said ;)))
    1. KASKADA
      -3
      12 listopada 2011 21:13
      Obudź się, co za babcia baza 66 i mosty BTR80
      1. -1
        12 listopada 2011 21:28
        Nie gadałbyś bzdury.
      2. +1
        13 listopada 2011 09:54
        nie myl z GAZ-3308 „Sadko”,
        GAZ-2975 „Tygrys”:
        Szerokość, mm 2200
        Rozstaw kół, mm 3000
        GAZ-66:
        Szerokość: 2342 mm
        Rozstaw osi: 3300 mm
  8. +9
    12 listopada 2011 09:49
    Właśnie w 2008 roku w pobliżu miasta Goryachiy Klyuch zobaczyłem kolumnę nowiutkich „Tygrysów”. Pozostawili niesamowite wrażenie. Młot jest albo nudny, albo naprawdę wygląda jak odkurzacz wśród lodówek. Sądząc po tym, że zbroja wytrzymała 7,62, zbroja jest dobra. Jeśli dobrze rozumiem, muszę tylko przywołać ten samochód. A na zakupionym „Iveco” niech urzędnicy jeżdżą w gorących miejscach. Jeśli chodzi o niewybuchowe gry RPG, szczęście jest nie do pomyślenia!
  9. +5
    12 listopada 2011 09:52
    Samochód bardzo fajny, choć są nedarobotki. Nawiasem mówiąc, o słabej ochronie, o której mówi Taburetkin, hodowcy powiedzieli, że te partie „Tygrysów” sami wojsko zamówili trzecią klasę ochrony. I mogą bez problemu doprowadzić go do piątej lub szóstej klasy. Ale Włosi zakazali wysadzenia swojego Iveco 3. klasy ochrony z supernowoczesnym pancerzem. Zastanów się więc, jakie pojazdy opancerzone chcą nam wrzucić makaron. Swoją drogą nie wiadomo co stało się z Iveco w tej sytuacji......
    1. Tjumenec72
      +1
      12 listopada 2011 10:19
      wysadzili się w powietrze...
      http://www.youtube.com/watch?v=rJcEia1CM1E&feature=player_embedded
      1. +1
        12 listopada 2011 16:29
        Cóż, na pewno nie ujdzie ci to płazem. Tak, a on nie wleciał do środka .... A więc nic efektownego
        1. KASKADA
          -9
          12 listopada 2011 21:31
          Ale manekiny z głowami na miejscu pozostały w tygrysie, kierownica wystawała w czaszce
  10. patriot64
    + 13
    12 listopada 2011 09:52
    Zdrajcy Ojczyzny wiedzą, że chcą kupić przemyślane miasto… ale jednocześnie na tym skorzystają.Nasz „Tygrys” jest o wiele bardziej niezawodny, ale generałów nie można umieścić w IVECO, tak jak ich synów! Nie wiedzą, że życie żołnierza nie jest materiałem zbędnym, bo wałachami jeżdżą ich własne dzieci, a nie czołgi i wojskowe UAZ-y. Reforma w wojsku musi zacząć się przede wszystkim od obowiązkowej służby wojskowej potomstwa generałów, niezależnie od tego, czy urodził się zdrowy, czy jednonogi !!! Wtedy myślę, że ci, którzy zamierzają kupować wszelkiego rodzaju bzdury od obcokrajowców, przeczesują łysiny, ale czy syn wróci z takiej armii?
  11. +5
    12 listopada 2011 10:06
    coś nie jest słyszalne ani jokera, ani lokalnego.
    1. E-kopalnia Lecha
      +1
      12 listopada 2011 10:07
      CZEKAJ WKRÓTCE.
    2. +3
      12 listopada 2011 10:07
      Oni wciąż śpią
    3. Tjumenec72
      +4
      12 listopada 2011 10:16
      nie obrażaj ich, bez nich będzie nudno)))
      joker - przynajmniej argumentuje swoje stanowisko
      1. + 10
        12 listopada 2011 20:55
        Dziękuję, o TIGERze powiem, że samochód jest dobry, nie ustępuje zachodnim odpowiednikom. Jedyne, że elektronika tam by była dobra, ale wnętrze można by trochę wykończyć, inaczej patrzę na zdjęciach dużo zakamarków o które można bez szwanku rozwalić głowę. I tak, szczerze mówiąc, najbardziej lubię naszego tygrysa, najważniejsze, żeby na tym nie poprzestać, ale stale go unowocześniać. I oczywiście kupiłbym ich więcej. A potem namiotowe Ural to już ostatni wiek, teraz toczą się prawie wszystkie nowoczesne wojny w miastach, a zwrotność i bezpieczeństwo są tam ważne, co posiada TIGER. Chciałbym, żeby WILK również znalazł swoje miejsce w wojsku, bardzo ciekawy samochód. Mimo wszystko XXI wiek jest na podwórku, musimy jak najszybciej zbroić się, aby Czukmenistan nie dyktował nam już swoich zasad.
      2. Meśnij
        +2
        13 listopada 2011 10:01
        Co, kolesie, bez tabletek, jak bez pierników?
        Ale poważnie, ja już się do Ciebie przyzwyczaiłem, więc rano wróciłem do domu - i od razu do Ciebie ... śmiech
    4. Meśnij
      -4
      13 listopada 2011 09:57
      A co chciałeś usłyszeć?Nie widziałem żadnego samochodu w akcji, co za kormoran na próżno.
      Ale jedno wiem na pewno - cały produkt krajowego przemysłu samochodowego jest kalekim gównem, ale to jest całość, specjalnie dla tego samochodu - nie wiem.
      1. +3
        13 listopada 2011 11:01
        Tygrys to nie przemysł samochodowy, ale kompleks wojskowo-przemysłowy, fabryka Arzamas, zespół pochylni na równi z transporterem opancerzonym.
        1. Meśnij
          -5
          13 listopada 2011 15:09
          no cóż ten sam gaz, jakość jest inna...
  12. +3
    12 listopada 2011 10:22
    Zrozumiałem podpowiedź z tekstu. Nasze tygrysy wygrały wszystkie testy, które mogę znieść i to w realnej sytuacji (oczywiście nie bez szczęścia, ale jednak). A do czego zdolne są włoskie samochody? Być może na pewno są zdolni do jednego… natychmiastowego zawalenia się i samozniszczenia w rzeczywistych warunkach. Najważniejsze, żeby wejść. Potem pojawia się pytanie, dlaczego, do diabła, robią to „nasi” urzędnicy? Gdyby naprawdę były nasze, to by się nie wydarzyło, ale są „nasze”. Myślę, że różnica jest wyraźna. uciekanie się
  13. TBD
    TBD
    -1
    12 listopada 2011 12:11
    nasze markowe pojazdy są najlepsze na świecie.
    1. 0
      12 listopada 2011 20:56
      Hummer to świetny samochód, ale został wycofany z eksploatacji ze względu na to, że jest toporny i nie ma już możliwości jego modernizacji.
      1. Meśnij
        -4
        13 listopada 2011 10:02
        czekaj, nikt nie usunął go z eksploatacji i nie zamierza, opracowywany jest nowy model.
  14. +4
    12 listopada 2011 12:27
    Całe szczęście, że samochód „działał” z bliskiej odległości, bliżej niż 15-20 metrów, więc bezpieczniki w PG-7 nie były napięte. Przy prawdziwej porażce opancerzonego obiektu z granatnika, zwykle cała załoga staje się "200" i "300".
    1. Tiumeń
      +1
      12 listopada 2011 12:51
      Czy możesz wyjaśnić, co to znaczy *składa siedzenie pasażera ze stabilizatorami*? Lubię to?
      1. Tjumenec72
        +5
        12 listopada 2011 13:11
        w przyzwoitej prędkości z tymi "uszami"
        1. Tiumeń
          0
          12 listopada 2011 19:19
          Dzięki, nie wiedziałem o stabilizatorach granatów. Potem kolejne pytanie: jeśli pół samochodu zostało przebite ślepą próbą, czy ochrona jest dobra?
          1. Tjumenec72
            -4
            12 listopada 2011 20:36
            Właściwie żaden samochód pancerny nie jest przeznaczony do wlatywania pocisków do kabiny)))
            Minusem tygrysa jest to, że POCZĄTKO nie był przeznaczony do podkopywania, ale ryś ma rację.
            1. +7
              12 listopada 2011 20:43
              Otrzymałem to, co zamówiłem. Gdyby akcja minowa została przepisana w TTZ, zrobiliby to. Problem polega na tym, że w regionie moskiewskim nie mogą podać normalnych specyfikacji technicznych.
            2. 0
              2 marca 2012 15:16
              Artykuł o testach rozbiórkowych Iveki http://gurkhan.blogspot.com/2012/01/1_27.html
          2. Meśnij
            +4
            13 listopada 2011 10:04
            wszystkie podobne maszyny mają ochronę przed kulami i odłamkami, RPG nie wytrzymają i nie powinny być w zasadzie.Czołg nie zawsze go trzyma
  15. Tjumenec72
    0
    12 listopada 2011 13:10
    w przyzwoitej prędkości z tymi "uszami"
  16. ada demoniczna
    +1
    12 listopada 2011 19:17
    Uważam, że należy kupować zagraniczny sprzęt w ograniczonym zakresie
    w tym zakup technologii
    lub w najgorszym przypadku kup zagraniczny sprzęt wyprodukowany tylko w Rosji (przynajmniej na licencji)
    jako taki nie potrzebujemy sprzętu (zagranicznych)
    potrzebujemy technologii
    1. Anatoly
      0
      12 listopada 2011 19:58
      Zgadzam się. Na przykładzie tych samych Chin. - Ucz się, analizuj, ulepszaj, rozwijaj własne.
      Na tylko sowiecką szkołę i duma daleko nie zajdzie.
      1. Tjumenec72
        -1
        12 listopada 2011 20:41
        Najważniejsze, że to nie działa jak z Zhiguli)))
        kupiliśmy już od Włochów razem z fabryką)))
        1. Meśnij
          -1
          13 listopada 2011 10:06
          dlaczego jesteś przeciwko Ładie - w latach 70. dla naszej Łady był to cud, bardziej pożądany niż teraz zagraniczny samochód.
          1. Tjumenec72
            +1
            14 listopada 2011 07:17
            słowo kluczowe BYŁO
    2. 0
      12 listopada 2011 20:44
      Kolejna sprawa to technologie, których nie jesteśmy w stanie wykonać (elektronika, kamery termowizyjne itp.). Kolejna sprawa to samochody pancerne.

      Istnieją już analogi „nie gorsze”.
  17. -2
    12 listopada 2011 19:20
    Bez względu na to, jak mówimy o zdradzie urzędników, którzy kupują zagraniczny sprzęt i broń, nic się nie zmieni, przynajmniej dopóki rządzi tandem. Ile razy mówiono o Taburetkinie, że jest zwalniany, ale on rządzi. Wtóruje mu wysoka rangą nasza, a może nie do końca nasza, wojsko.Nikt jeszcze nie odwołał korupcji, wszelkiego rodzaju łapówek.
    1. dziurkacz2011
      +2
      12 listopada 2011 19:40
      Czy wierzysz, że nowe uporządkują sprawy? Szczerze w to wątpie.
  18. 0
    12 listopada 2011 20:39
    Czy istnieje cywilny, który jest łatwiejszy z automatyczną skrzynią biegów z silnikiem Diesla i przyjemnym wnętrzem?
    1. 0
      12 listopada 2011 20:44
      Jestem pewien, że jeśli jeszcze nie, to na pewno tak będzie. Jest zapotrzebowanie na taki samochód. Po prostu czuję, że jego koszt będzie ..... solidny.
    2. 0
      12 listopada 2011 20:57
      Prawie na miejscu, ale cena wynosi 3 000 000 i więcej, myślę, że to za dużo.
      1. 0
        13 listopada 2011 00:31
        biust? do zbroi i szkła kuloodpornego?
        1. +1
          13 listopada 2011 02:04
          Wersja cywilna od 3 000 000 rubli. bez zbroi
          1. 0
            13 listopada 2011 11:02
            Nowy. Są używane i tańsze, niecałe 2 mln.
    3. 0
      13 listopada 2011 06:21
      http://www.zr.ru/a/13564/
      http://www.zr.ru/a/102292/
      http://www.zr.ru/a/124812/
      http://www.zr.ru/a/121636/
      A co z wersjami cywilnymi?
  19. 0
    12 listopada 2011 21:11
    Gdybym miał okazję, na pewno bym go kupił. Mam słabość do takich ciężarówek.
    1. -1
      13 listopada 2011 00:30
      Podobno Kirgizi chcą kupić... :-) puść oczko
    2. Meśnij
      0
      13 listopada 2011 10:08
      kup BRDM, chłodnicę w dowolny sposób i możesz kupić
      1. 0
        13 listopada 2011 10:39
        Dlaczego do diabła BRDM? Nie przejdę przez rzekę. Tak, a recenzja jest trochę lepsza niż w zbiorniku... Ale ten krokodyl to nawet nic!
        1. 0
          13 listopada 2011 11:04
          BRDM-2 jest cięższy i na przestarzałym podwoziu GAZ-63/66.

          Tygrys cywilny waży od 4650 do 5300 kg i ma podwozie z BTR-80.
          1. 0
            13 listopada 2011 14:26
            Odnosi się to jednoznacznie do BRDM - pojazdu bojowego (istnieje opcja do użytku strażackiego i policyjnego), a Tygrys wygląda bardzo dobrze (hipotetycznie) w wersji czysto cywilnej.
            1. Meśnij
              0
              13 listopada 2011 15:17
              wygląda lepiej niż BRDM, nie ma wątpliwości, ale pływa, można na nim łowić w równinie zalewowej, jeździć na turystach i wspinać się do morza, a w mieście - jak tygrys lub brdm - nie można przebić jak na ciężarówce i ma certyfikat jak ciężarówka Kto nie wie - do hummera potrzebna jest kategoria C.
        2. Meśnij
          0
          13 listopada 2011 15:13
          Cóż, co z tym zrobić Może tylko w górach, w naszym sezonie jeżdżą Oises, a jest mnóstwo ludzi, którzy chcą
          i tak jest kłopotliwe w mieście, jedziesz - patrzysz - nurkujesz subkompaktami, ale ja nigdzie nie dochodzę
          1. +1
            13 listopada 2011 15:18
            Jesteś szczery czy kłamiesz? facet
            1. Meśnij
              -1
              13 listopada 2011 16:10
              oczywiście szczerze, inaczej ukarzemy puść oczkobędziesz jak ja w minusach uśmiech
              1. 0
                14 listopada 2011 15:04
                Kariera! Ona jest zła! Chcę tutaj "podnieść się" do rzeczywistej rangi. Nawet grane emocje uśmiech
                A co do dużego auta - może mam kompleksy. Ja też pozwalam!
                Tak, a siedlisko jest odpowiednie, chociaż na granicy z Europą, ale są miejsca, w których nie można przeniknąć na Zhiguli.
  20. Aleksiej Prikazczikow
    +1
    13 listopada 2011 05:31
    Cóż, kto jeszcze wątpi w skuteczność mrapów na tygrysa, ja osobiście mam kilka skarg na brak modułu bazowego z kanałem nocnym i termowizyjnym w kabinie, zmiana skóry gadów, szybko się zużywa, no cóż , jest jeszcze kilka punktów, ale są one bardzo kontrowersyjne
  21. Artemka
    +1
    13 listopada 2011 17:13
    Nasza alternatywa dla Młota, tylko znacznie lepsza. A chłopaki są bardzo szczęśliwi.
  22. bober
    -2
    14 listopada 2011 01:59
    Jesteście kretynami czy co? Samochód uratował fakt, że granaty nie wybuchły. Gdyby wybuchły, to widziałbym wyniki. Ale jeśli to prawda, to wszystko to jest bardziej jak propaganda, zresztą tania
  23. L. Konstantyn
    0
    15 listopada 2011 01:12
    Nie zrozum mnie źle! ale o tym też myślałem! co jeśli się pospieszyli!?
    1. +2
      15 listopada 2011 06:45
      Gdyby granaty eksplodowały, nic nie zostałoby w środku, podobnie jak przy żadnej innej technice. Żaden sprzęt, czy to samochód pancerny, transporter opancerzony, czołg itp., z dowolnego kraju, nie jest przeznaczony do eksplozji wewnątrz kabiny i nie jest przeznaczony do tego, aby granat lub pocisk wleciał przez otwarte drzwi lub właz. Dużo ważniejsza jest informacja, że ​​karabin maszynowy nie przebił ani szkła, ani pancerza, mimo wielu szlochów na tej stronie, że nawet AK przebija prawie przez niego (przeczytaj komentarze do wcześniejszych artykułów o tygrysie).
  24. L. Konstantyn
    -2
    16 listopada 2011 02:20
    stas52,

    więc najważniejsze jest tutaj karabin maszynowy czy co? Pochwała jest taka, że ​​weszły dwa całe pociski, rykoszetowały wokół kabiny, chodziły i poszły spać! i raspiariano, jakby zbroja przyczyniła się do ich niepowodzenia! pokaż mi zdjęcie, na którym został trafiony bezpośrednim ogniem z RPG. wtedy docenię i powiem, że tak, samochód jest super! a karabin maszynowy wytrzyma mercedesa Putina!
    nawiasem mówiąc, w Szewornadze strzelali z muchy do jego wałacha, stanął, zanim tylko się odwróciła!
  25. Sergh
    0
    28 listopada 2011 19:24
    Kontrola wideo.
  26. Sergh
    0
    28 listopada 2011 19:28
    Kontrola wideo.
  27. Kazak_30
    0
    27 lutego 2012 13:49
    świetny samochód !!!
    Jak bardzo w naszym kraju lubią wynajdywać błędy we własnym dobru i wywyższać w przestworza zło, ale nie nasze! Nie twierdzę, że Hammer to świetny samochód, ale jest przestarzały, ryś, a tym bardziej niedźwiedź, jest znacznie lepszy i jest więcej niż wystarczająco dużo okazji do modernizacji!
  28. Rusich
    0
    20 czerwca 2013 09:14
    Witam wszystkich! Mam wiele filmów, w których Tygrys konkuruje z Iveco. Są historie facetów, którzy walczyli na Tigris-Iveco przed nim ŚMIECI. Na wystawę pojazdów specjalnych poszedł minister MSW prosto do Tygrysa nawet bez patrzenia na Iveco!!!bakszysz z kontraktu z Iveco.
  29. Komentarz został usunięty.