Perekop

52
Perekop


95 lat temu Armia Czerwona zmiażdżyła ostatnią twierdzę Białogwardii w południowej Rosji, wdarła się na Krym. Na początku 1920 r., podczas klęski wojsk Denikina, korpus generała Slashcheva zdołał utrzymać półwysep, trzykrotnie odpierając ataki czerwonych. Okazało się to ratunkiem dla wycofujących się na Kubań białych grup. W marcu z Noworosyjska na Krym ewakuowano 30 tys. oficerów i żołnierzy. Denikin następnie złożył rezygnację, zwołał radę wojskową, aby wybrać jego następcę. Na spotkaniach wymieniano nazwisko generała porucznika Piotra Nikołajewicza Wrangla. Wraz z Denikinem dowodził armią kaukaską, ale wszedł w konflikt z naczelnym wodzem, został zesłany do Konstantynopola (Stambuł).

4 kwietnia przybył do Sewastopola, na radzie wojskowej poproszono go o wyrażenie opinii na temat dalszych działań. Odpowiedział „z honorem wyprowadzić armię z trudnej sytuacji”, nie myśląc o aktywnych operacjach. To zadowoliło wszystkich, a Denikin zatwierdził wybór. Rzeczywiście, nie było potrzeby myśleć o zwycięstwach. Niewielka armia była wyczerpana, załamana porażkami, a podczas ewakuacji porzuciła prawie całą artylerię i konie. Ponadto mocarstwa zachodnie do tego czasu zdecydowały, że nadszedł czas, aby zakończyć wojnę domową w Rosji. Dotarli do celu, kraj pogrążył się w całkowitym chaosie. Nadeszła kolej na opracowanie gigantycznego trofeum, zmiażdżenie handlu, koncesji. Biała Gwardia była teraz przeszkodą.

Już po powrocie ze Stambułu Wrangel otrzymał od rządu brytyjskiego ultimatum - przerwać walkę, pogodzić się z bolszewikami na warunkach amnestii. W przeciwnym razie Anglia zagroziła wstrzymaniem „wszelkiego wsparcia”. Biali nie przyjęli takich warunków, zwłaszcza że strona sowiecka zupełnie nie chciała przyjąć amnestii. Ale obrona wyglądała na problematyczną. Na Krymie nie było zasobów ludzkich ani materialnych, półwysep jest wrażliwy z różnych stron - przez Przesmyk Perekop, Półwysep Chongar, Mierzeję Arabacką, Cieśninę Kerczeńską.
Wrangel żywił nadzieję na przekonanie sojuszników do przeniesienia armii na jeden z pozostałych frontów - na Daleki Wschód, do Polski, do krajów bałtyckich. Ale o przebiegu wydarzeń zadecydowały inne okoliczności. W

w tych samych dniach Czerwoni rozpoczęli nowy atak na Krym. 13 kwietnia zestrzelili strażników Slashcheva, zdobyli wał Perekop i wdarli się na Półwysep Chongar. Naczelny wódz porzucił najbardziej gotowe do walki jednostki - Korpus Ochotniczy Kutepowa - aby uratować sytuację. Poprzednie pozycje odpierał kontratakami nokautując przeciwników. Ten sukces zachęcił żołnierzy i przywrócił im pewność siebie.

Ale środowisko zewnętrzne również się zmieniło. Czerwony Terror i nadwyżki wywołały powstania na Ukrainie, Syberii i Kubaniu. A Polska swego czasu nie poparła Denikina, który walczył o „jednego i niepodzielnego”. Teraz rozpocznij własną grę. Podpisała układ z pokonanym Petlurą, niepodległościowcy poddali się obcym, oddali im Prawobrzeżną Ukrainę, Białoruś. 25 kwietnia Polacy przeszli do ofensywy, dotarli nad Dniepr i zajęli Kijów. Ale patronką Polski była Francja. Uważała, że ​​Biała Gwardia może się przydać, odciągnie Czerwonych. Nagle zachowywała się jak ich „przyjaciółka”, obiecała objąć Krym siłami flota, zapewnij wszystko, czego potrzebujesz.

To prawda, że ​​pozycja Polski pozostawała więcej niż wątpliwa. Unikała zawierania pełnoprawnego sojuszu i koordynowania działań. Ale takie okoliczności uznano za drugorzędne. Naczelny wódz energicznie podjął się reorganizacji swoich oddziałów. Ścisłe środki zaostrzyły dyscyplinę. Sama nazwa armii – Ochotnicza – została zniesiona, ponieważ zawierała element spontaniczności i partyzantki. Wprowadzono kolejny - armię rosyjską. Mam trochę wzmocnień. Z okolic Soczi wywieziono 12 tysięcy Kozaków, którzy próbowali wyjechać do Gruzji i zostali ściśnięci na wybrzeżu. Zaczęto wywozić z Polski białogwardzistów generała Bredowa, którzy wycofali się za granicę.

Pod naczelnym dowódcą rząd kierowany przez A.V. Krivoshein, za cara był ministrem rolnictwa. Sam Wrangel był zagorzałym monarchistą. Jednak dla zachowania jedności uważał za ważne zachowanie zasady nieuprzedzenia w strukturze państwa. Powiedział: „Walczymy za Ojczyznę, ludzie sami zdecydują, jaka powinna być Rosja”. Zreorganizował też słaby kontrwywiad Denikina, postawił generała Klimowicza, byłego dyrektora departamentu policji, na czele wydziału specjalnego kwatery głównej. Werbowali fachowców z żandarmerii i policji. W ciągu zaledwie półtora miesiąca radykalnie oczyścili tyły, eliminując bolszewickie podziemie w Symferopolu, Sewastopolu, Jałcie, Teodozji.
Tymczasem Czerwoni skoncentrowali duże siły przeciwko Polakom, 27 maja przeszli do ofensywy. Była najbardziej odpowiednia sytuacja do działania. Z jednej strony, aby pomóc „sojusznikom”, z drugiej wykorzystać fakt, że wróg brał udział w walkach. Wrangel wydał rozkaz nr 3326: „Armia rosyjska zamierza wyzwolić swoją ojczyznę od czerwonych złych duchów. Wzywam naród rosyjski, aby mi pomógł… Wzywam do obrony Ojczyzny i pokojowej pracy narodu rosyjskiego i obiecuję przebaczenie zgubionym, którzy do nas powrócą. Ludowi – ziemia i wola w dyspensie państwowej! Ziemio - z woli ludu mianowanego Mistrzem!

6 czerwca Biali dokonali przełomu. Korpus Kutepowa zaatakował Perekop, korpus Kubana Pisarewa zaatakował Czongar, a korpus Slashcheva wylądował na wybrzeżu Azowskim w pobliżu Kiriłówki. Wyjścia z Krymu zostały zablokowane przez 13. Armię Radziecką. Stworzyła solidną obronę polową - okopy opasane drutem kolczastym, ciężką artylerię. Walka toczyła się zawzięcie. Białe poniosły ogromne straty, ale nie mogły awansować. Dopiero 12 czerwca pokonali obronę na lewym skrzydle i dotarli nad Dniepr. Zyskał sukces i lądowanie Slashcheva. Przeciął tylne tory kolejowe dla bolszewików, zdobył Melitopol. 13 Armia miała właśnie zostać osaczona, otoczona i zniszczona. Ale Czerwoni zdali sobie sprawę z zagrożenia na czas i wycofali się do centralnego sektora. W rezultacie armia Wrangla wycofała się z Krymu, zajmując obszar 300 km wzdłuż frontu i 150 km w głąb. Ale Polacy już opuścili Kijów, cofnęli się 200 km od Dniepru, nadzieja na interakcję z nimi wyparowała. A bolszewicy zachowali integralność frontu, narzucili wrogowi katastrofalną dla niego wojnę na ograniczonej przestrzeni. Wszak znacznie trudniej było odrobić straty armii rosyjskiej.

Sowieckie dowództwo w żadnym wypadku nie zamierzało pogodzić się z pojawieniem się białego przyczółka w Tavrii. Natychmiast przeniesiono tutaj trzy świeże dywizje i 1. oddzielny korpus kawalerii Zhloba - 12 tysięcy szabli. 28 czerwca dwa ciosy uderzyły Wrangelitów. Miał przebić front na flankach, odciąć armię znad Krymu i wykończyć ją na stepach. Na odcinku zachodnim Czerwoni przekroczyli Dniepr w pobliżu Kachówki, ale nie pozwolono im posuwać się naprzód, zostali wyparci. Od wschodu, w pobliżu Tokmaka, 12 pułków Żloba spadło na dwa pułki kozackie i zmiażdżyło je. Korpus zaczął zagłębiać się w tyły wroga.
Uratowałem dzień biały lotnictwo. 20 starych samolotów generała Tkaczowa zaczęło dziobać czerwoną kawalerię. Wylewali wodę z karabinów maszynowych, bombardowali lub po prostu rzucili się na niskim poziomie, płosząc i rozpraszając konie. Wieśniak próbował się rozproszyć, poruszać w krótkie letnie noce, tempo jego marszów gwałtownie spadało. A Wrangel wyciągnął wojska z pasywnych sektorów frontu, rzucił je na miejsce przełomu, Czerwoni zostali otoczeni z kilku stron. Goon znajdował się już 15 km od siedziby Melitopola i Wrangla, ale został odcięty od swojej, otoczony. Pod ciosami korpus rozpadł się, wydostając się oddzielnymi oddziałami, tracąc trzy czwarte swojego personelu.

Opierając się na swoich sukcesach, Biali zajęli Berdiańsk, Orekchow, Połogi, Aleksandrowsk (Zaporoże). Ale byli wyczerpani, pułki się przerzedzały. Na froncie Wrangel miał 35 tysięcy bagnetów i szabli, w 13 Armii - półtora raza więcej. Był pomysł, żeby wychować Dona. Aby to zrobić, przez wsie przeszedł oddział pułkownika Nazarowa, 800 Kozaków, którzy wylądowali w pobliżu Mariupola. Ale Don został wykrwawiony przez wojnę domową, epidemie, głód, niewielu dołączyło. Bolszewicy rzucili się w pościg, wyprzedzili oddział i zniszczyli go. A na front ściągnęli nowe siły, w tym syberyjską 51. dywizję Bluchera, co kosztowało dobry korpus (zamiast dziewięciu pułków - 16). Resztki Korpusu Redneck zostały uzupełnione i utworzyły 2. Armię Kawalerii Gorodovikova.

7 sierpnia rozpoczęła się druga operacja przeciwko Wrangelowi. Plan pozostał ten sam - ciąć z dwóch stron. Kawaleria Gorodovikowa zaatakowała w pobliżu Tokmak, ale tym razem nie pozwolono jej przedrzeć się na tyły. A od zachodu jednostki radzieckie ponownie rzuciły się przez Dniepr w pobliżu Kachowki. Ale działali znacznie wyraźniej niż ostatnim razem. Po zajęciu przyczółka natychmiast zbudowali most pontonowy, a cała dywizja Bluchera przeszła przez rzekę. W Chersoniu zmobilizowano mieszczan, wysłano na barkach w pobliżu Kachowki do budowy fortyfikacji. Sytuację pogorszyły błędne obliczenia Slashcheva. Nie trafił na podest, kiedy przekraczali rzekę, świętował czyjeś urodziny. Złapał się do kontrataku, ale było już za późno, białych spotkała silna obrona, lawina ognia - artyleria została wystrzelona „w kwadraty”. Zbliżały się rezerwy, raz po raz próbowały odbić przyczółek, ale skończyło się to tylko na potokach krwi. Wrangel usunął Slashcheva ze stanowiska, aw pobliżu Kachowki istniało ciągłe zagrożenie dla lewej flanki.

Po klęsce nad Donem naczelny wódz planował podnieść Kubana przeciwko bolszewikom. Działało tam około 30 dużych oddziałów rebeliantów, z których najbardziej znaczącym była „Armia Odrodzenia Rosji” Fostikowa, licząca 5,5 tysiąca bojowników. 14 sierpnia jednostki Ułagaja wylądowały ze statków w pobliżu Primorsko-Achtarskiej. Rozproszyli czerwone oddziały, szybko rzucili się do zajęcia wiosek. W pobliżu Anapa wylądował drugi desant generała Czerepowa. Ale Czerwoni szybko przezwyciężyli zamieszanie i zgromadzili duże siły z całego Kaukazu. Czerepowowi w ogóle nie pozwolono się odwrócić, został wciśnięty w łatę, zastrzelony z dział, siły desantowe musiały zostać ewakuowane. I wojska Ulagaja dały się ponieść emocjom, rozproszyły się szerokim wachlarzem. Dowództwo sowieckie przecięło ją pod bazą - zdobyło tylną bazę Primorsko-Akhtarskaya. Biali zaczęto miażdżyć, ciąć na kilka części. Po ciężkich walkach wydostali się na morze, zostali wywiezieni z Achuev. Wtedy Czerwoni napadli także na rebeliantów Fostikowa. Przeszli przez góry do Morza Czarnego, az Gagry 2 Kozaków wywieziono na Krym.

W międzyczasie narastały siły przeciwko Wrangelowi, 5 sierpnia Komitet Centralny RCP (b) podjął decyzję o „uznaniu frontu Wrangla za główny”. 20 sierpnia rozpoczęła się trzecia operacja przeciwko armii rosyjskiej. Schemat się nie zmienił - ciosy z Kachowki i Tokmaka. Od zachodu Czerwonym udało się przeniknąć 40–50 km. Ale przełom był zlokalizowany, zostali zepchnięci z powrotem na przyczółek Kachowka. Od wschodu 2. Armia Kawalerii zdołała pokonać pozycje i przeszła za linię frontu. Ale powtarzane historia Korpus Żłoby: został otoczony, pokonany, resztki przedarły się na zachód, do Kachowki.

We wrześniu, w wyniku mobilizacji, ewakuowanych Kozaków i oddanych do użytku jeńców, udało się zwiększyć liczebność armii rosyjskiej do 44 tys. czołgi. A Polacy w tym czasie pokonali Czerwonych, ponownie nacierając na Ukrainę. Powstał plan przebicia się i spotkania z nimi. Ale przeciwko Białej Gwardii działały już trzy armie, zjednoczone na froncie południowym, liczące 60 tysięcy bojowników, 451 dział i trzy czołgi. Frunze objął dowództwo nad frontem. Niemniej jednak Wrangel zadał kilka ciosów. Jego wojska wkroczyły do ​​Donbasu, zagroziły Jekaterynosławiowi (Dniepropietrowsk). Jednak Frunze słusznie ocenił, że były to operacje rozpraszające uwagę. Białe przebiją się na zachód. Na innych kierunkach ograniczył się do obrony, a główne siły skoncentrował za Dnieprem iw pobliżu Kachowki.

Okazało się, że miał rację. 7 października 1 Korpus Kutepowa przekroczył Dniepr pod Chortycą. Na południu 3 Korpus i kawaleria generała Barbowicza zaczęły się przeprawiać. Zestrzelili jednostki przeciwnika, zajęli Nikopol. W tym samym czasie 2. Biały Korpus z czołgami i samochodami pancernymi zaatakował Kachowkę. Ale w tym kierunku oczekiwano białych, stanęła tu 6. Armia Czerwona i 2. Kawaleria - dowodzona przez Mironowa. Rozpoczęły się zaciekłe walki. I wtedy najlepsze kadry Wrangla zostały już pokonane, do żołnierzy dodano pstrokate uzupełnienia. Oni zepsuli". Ogarnęła ich panika, pospieszyli z powrotem za Dniepr. A bitwa pod Kachowką zamieniła się w tysiące zabitych i rannych, zginęło dziewięć na 10 czołgów.

Wrangelici jeszcze nie wiedzieli: w tych samych dniach, 12 października, kiedy udali się do Polaków, rząd Piłsudskiego podpisał pokój z bolszewikami. Skorzystali bardzo dobrze, zagarniając zachodnią Ukrainę i zachodnią Białoruś, ale nawet nie pamiętali o swoich rosyjskich sojusznikach. Od tego momentu Biała Gwardia była skazana na porażkę. Nie były już potrzebne. A z frontu polskiego ruszyły przeciwko nim liczne kontyngenty, w tym 1. Konny Budionnego.

Frunze przygotowywał już czwartą próbę zniszczenia Wrangla, z dużo większymi siłami i znacznie lepiej zorganizowanymi. Zgromadził 144 tys. bagnetów i szabli, z napływających formacji utworzył kolejne, 4. armię i 3. korpus kawalerii. Oprócz dwóch zbieżnych uderzeń, z Kachówki i Tokmaka, przewidziano jeszcze dwa, armia rosyjska została otoczona, pocięta na kawałki i wykończona. W poprzednich ofensywach Białogwardziści rozciągnęli front, a ich formacje bojowe uległy przerzedzeniu. 28 października grupa Bluchera zmiotła wrogie jednostki przed przyczółkiem Kachowka. Następnego dnia udała się do Perekopu, w ruchu próbowała zdobyć Mur Turecki, ale mały garnizon odparł wszystkie ataki. Wraz z Blucherem w lukę wkroczyła 1. Kawaleria. Popędziła do Chongar i Genichesk, odcinając ostatnie drogi ucieczki Białym. Środowisko się skończyło.

Ale 4. i 13. armia utknęły w martwym punkcie. Wrangel powstrzymał ich, brutalnie kontratakując. A wojska strącone ze swoich pozycji przez sowiecki przełom wcale nie zostały pokonane. Kutepow zebrał wybrane oddziały: Korniłowitów, Markowitów, Drozdowitów, kawalerię Barbowicza, zwarł w pięść inne formacje wokół siebie. Budionnowcy rozproszyli dywizje po kilku wsiach, uważali się za zwycięzców, zrelaksowani. Ale 31 października napadła na nich Biała Gwardia. Pokonali te dywizje osobno i rozproszyli się, torując sobie drogę. Znaleźli niewybuch dwa mosty do Chongar i most na Mierzeję Arabacką i zaczęli wyjeżdżać na Krym. Łotysze, kawaleria Mironowa, przyszli z pomocą Budionnemu. Ale Kutepow umiejętnie manewrował, oblegając ich kontratakami. 3 listopada straż tylna ominęła ostatnie kolumny i zniszczyła znajdujące się za nimi mosty.

Następnie Frunze rozkazał przygotować szturm - bez przerwy, aż wróg się pozbierał i nie zdobył przyczółka. Betonowe kazamaty na Perekopie, miny przeciwpiechotne, armaty dużego kalibru były owocem wyobraźni krymskich dziennikarzy, którzy uspokajali mieszkańców. Czerwony wywiad wziął to za dobrą monetę. W rzeczywistości był tylko wał ziemny z okopami, ziemiankami, trzycalowymi dołami polowymi i 17 rzędami drutu kolczastego. Broniła go dywizja Drozdowa, 3260 bagnetów. Wybrzeża Sivash strzegła brygada Fostikowa - 2 tysiące słabo uzbrojonych rebeliantów. W rezerwie stanęli Korniłowici i Markowici. Chongar i Mierzeja Arabacka zostały pokryte przez 3 Doniec i Kubań. W sumie Wrangel miał 22-23 tysiące wojowników.
Czerwoni zebrali 184 tysiące, czyli ponad 500 sztuk broni. Grupa Bluchera zaatakowała Perekop w czoło, trzy kolumny ominęły Sivash, planowano atak pomocniczy na Chongar. W nocy 8 listopada zabrzmiała komenda „Naprzód!”. Zachodni wiatr odepchnął wodę od Sivash, mróz uderzył w minus 12, wiążąc błoto. Już w nocy cała dywizja spadła na Kozaków Fostikowa. Ale Korniłowici i Drozdowici przybyli na czas, Czerwoni zostali odrzuceni bagnetem, złapali dopiero na skraju wybrzeża. A po południu rozpoczęły się ataki Muru Tureckiego – fala za falą. Biała Gwardia walczyła desperacko, pierwsze fale zostały wytępione lub zepchnięte na ziemię. Obrona na brzegach Sivash również wytrzymała, chociaż sprowadzono świeże czerwone jednostki. Dopiero pojawienie się dwóch sowieckich dywizji kawalerii zmieniło bieg bitwy. Obrońcy wycofali się do Yushun. A Blucher przypuścił kolejny atak w nocy. Garnizon Muru Tureckiego kontynuował walkę, ale dowiedział się, że wróg jest już z tyłu i przedarł się bagnetami z okrążenia.

W pobliżu Yushun znajdowała się druga linia obrony, dwie linie okopów w szczelinach między jeziorami. Czerwoni zgromadzili 150 dział, zestrzelili ciężki ogień. Dwa dni ścierały się w atakach i kontratakach. Wrangel wysłał tutaj ostatnią rezerwę, kawalerię Barbovicha. Usunął Don Corps z kierunku Chongarsky. Jednak na spotkanie z Barbowiczem radzieckie dowództwo posunęło 2. Armię Kawalerii. Mironow zastosował sztuczkę. Za szeregami swojej kawalerii ukrył 250 karabinów maszynowych na wozach. Przed zderzeniem kawaleria rozeszła się na boki, a biali zostali skoszeni deszczami ołowiu. 11 listopada obrona Yushun upadła.

A 4. Armia Czerwona wykorzystała odejście ludu Don i zaczęła przechodzić do Chongar. Korpus został zawrócony, ale nie mógł już poprawić sytuacji. Bolszewicy zbudowali most, po którym poruszała się kawaleria i artyleria. Armie Frunzego wlewały się na półwysep z dwóch stron. 12 listopada Wrangel wydał rozkaz ewakuacji. Aby zapewnić szybki i systematyczny załadunek, musiał on odbywać się w różnych portach. Pierwszy i drugi korpus otrzymał rozkaz odwrotu do Sewastopola i Eupatorii, korpus Barbowicza do Jałty, Kuban do Teodozji, Don do Kerczu.

Frunze nie chciał dodatkowej krwi. Wysłał radiogram do Wrangla, oferując kapitulację na honorowych warunkach. Tym, którzy się poddali, zagwarantowano życie i immunitet, a tym, „którzy nie chcą pozostać w Rosji - swobodny wyjazd za granicę, pod warunkiem odmowy zwolnienia warunkowego z dalszej walki”. Ale zgłosili się do Lenina, a on surowo zganił dowódcę frontu: „Właśnie dowiedziałem się o twojej propozycji poddania się Wrangla. Zaskoczony giętkością warunków. Jeśli wróg je zaakceptuje, należy dołożyć wszelkich starań, aby faktycznie przejąć flotę, to znaczy ani jeden statek nie opuści Krymu. Jeśli nie zaakceptuje, w żadnym wypadku nie powinien powtarzać i postępować bezlitośnie. ”

Ewakuacji nie udało się jednak zapobiec. Czerwoni też byli wycieńczeni walką, stracili 10 tysięcy ludzi. Już dzień później udało im się rozpocząć prześladowania. Biali odsunęli się od nich. Kwatera główna naczelnego wodza zmobilizowała wszystkie jednostki pływające. Wadliwe parowce i barki były holowane. Wystąpili do Francji o azyl. Po wahaniu zgodziła się – choć małostkowo domagała się przekazania jej okrętów floty rosyjskiej „jako zastaw” wydatków. Ale nie było dokąd pójść… 15 listopada zakończył się załadunek, na statki załadowano 145 693 osób (oprócz załóg). „Biała Rosja” stała się wielkim miastem na wodzie. Podniósł kotwicę i przeniósł się na tureckie wybrzeże. W nieznane, w wędrówki emigracji...
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    14 listopada 2015 07:11
    Sama nazwa armii – Ochotnicza – została zniesiona, ponieważ zawierała element spontaniczności i partyzantki. Wprowadzono kolejny - armię rosyjską.
    - Jedna nazwa, która nie odpowiadała rzeczywistemu stanowi wojsk, została zmieniona na inną, jeszcze bardziej pretensjonalną, ale jeszcze bardziej niestosowną. W Armii „Ochotniczej” ochotnikami byli głównie oficerowie, ochotnicy spośród podchorążych i studentów oraz Kozacy, dla których reżim sowiecki był jak nóż przy gardle. Większość piechoty armii „ochotniczej” rekrutowała się w drodze mobilizacji, często przymusowej, a nawet formowanej kosztem jeńców wojennych Armii Czerwonej, tych samych zmobilizowanych wczoraj chłopów. Wartość bojowa, a także wytrzymałość w walce takich „ochotników” była bardzo warunkowa. Nie ma nawet ochoty komentować nazwy „armia rosyjska”. To musi być zgraja ludzi niezadowolonych z nowego ustroju i marzących o powrocie do znanego im świata „walców Schuberta i chrupania francuskich bułek” rości sobie prawo do nazywania swojej armii imieniem całego narodu rosyjskiego. To coś z dziedziny psychiatrii.
    Artykuł jest ciekawy, ale można odnieść wrażenie, że powstał na podstawie wspomnień generałów białogwardyjskich i emigracyjnych oficerów. Warto więc uważniej czytać te pamiętniki - sami biali oficerowie z armii Wrangla przyznali, że pod Kachowką i na Iszunie stanęli do walki z zupełnie inną Armią Czerwoną niż dotychczas. Armii, która nauczyła się już walczyć zgodnie z nauką, posługiwać się ekwipunkiem na polu bitwy, zaciekle się bronić, a nie jak wcześniej uciekać, rzucając karabinami na sam widok czołgów. Z armią, której dowódcy zdołali przechytrzyć Slashcheva, jednego z najlepszych generałów Białej Gwardii, na polu bitwy na przyczółku Kachowka.
    „Biała Rosja” stała się wielkim miastem na wodzie. Podniósł kotwicę i przeniósł się na tureckie wybrzeże. W nieznane, w wędrówki emigracji...
    W którym dawni genialni oficerowie „zamieniali się” w taksówkarzy i kelnerów, a ich żony… no, to bez komentarza. A generał Wrangel w Bizercie po prostu tanio sprzedał resztki dawnej Floty Czarnomorskiej Imperium Rosyjskiego. Co więcej, jeśli statki cywilne i statki pomocnicze zostały wyprzedane bardzo szybko, okręty wojenne rdzewiały w porcie Bizerta przez długi czas, ponieważ. nikt tego nie potrzebował - po zakończeniu wojny imperialistycznej wystarczyło to dobro i własne. Oto taki spekulant w mundurze - ostatni generał ostatniej białej armii.
    Mam zaszczyt.
    PS - Nie chciałem nikogo urazić w najlepszym odczuciu, po prostu wyrażam swoją opinię na temat tego epizodu niepotrzebnej bratobójczej wojny domowej, w której Rosjanie zabijali Rosjan.
    1. + 11
      14 listopada 2015 09:03
      Więc, dlaczego.
      Mam żołnierza pułku Samur na mojej avie. Od jeńców wojennych. Były pracownik, wolontariusz. Jak wszyscy w tym pułku, walczyli dzielnie.
      Przymusowa permanentna mobilizacja była praktykowana właśnie przez Czerwonych. Umożliwiło to stworzenie wielokrotnej przewagi sił. Terytoria, które okupowali, nękał głód. W wyniku dzikich „reform” głód w ZSRR, zwłaszcza w latach 20., był zjawiskiem stałym.
      Co do tych, którzy wyjechali do Francji i Ameryki, całkowicie się nie zgadzam.
      Zawód taksówkarza nie tylko dawał dobre zarobki, ale był też dość prestiżowy, podobnie jak pilot samolotu. Wielu zrobiło dobrze. Księżniczka Irina Yusupova otworzyła odnoszący sukcesy salon mody. Pamiętajcie Zvorykin, Sikorsky, Kartvelli, Seversky, Rachmaninow... Porównajcie ich los z losem Tuchaczewskiego, Jegorowa, Kotowskiego, Blüchera....tysiące innych.
      Nie trzeba handlować Ojczyzną. Bez oficerów carskich, którzy poszli służyć Czerwonym, żadne zwycięstwo nie byłoby możliwe.
      Przepraszam, jeśli uraziłem kogoś w najlepszych uczuciach.
      1. +3
        14 listopada 2015 12:04
        Cytat z: Cap Morgan
        Pamiętajcie Zvorykin, Sikorsky, Kartvelli, Seversky, Rachmaninow...


        Wyjaśniono wam już pięć razy, że Zworykin, Sikorski, Markow, a nawet Rachmaninow opuścili Rosję przed rozpoczęciem wojny domowej. I znowu ty.
        1. +1
          14 listopada 2015 15:13
          Sikorski wyjechał w lutym 1918 r. I nawet wtedy sytuacja w kraju wcale nie była pomyślna. Zworykin - tak, wyjechał na krótko przed lutym 1917. Udało się!))
      2. Komentarz został usunięty.
      3. L42
        +5
        14 listopada 2015 13:06
        „Przymusowa permanentna mobilizacja była praktykowana tylko przez Czerwonych”.

        Mój pradziadek opowiadał mi, że ich wieś była otoczona przez białych i wszyscy mężczyźni w wieku od 18 do 45 lat byli pędzeni na miejsce oddziałów białych, gdzie przechodzili szkolenie wojskowe. Do końca wojny secesyjnej walczył po stronie Czerwonych.
        1. +3
          14 listopada 2015 15:16
          A gdyby walczył za białych, powiedziałby wszystko dokładnie odwrotnie. Wojna domowa to miecz obosieczny. Naprawdę wszyscy na tym tracą. A kto wygra, stosunkowo łatwo się domyślić. Spójrz tylko, do czyjej melodii tańczy zwycięzca.
    2. +4
      14 listopada 2015 09:11
      Cytat: Aleksander72
      Oto taki spekulant w mundurze - ostatni generał ostatniej białej armii.

      Byłoby miło, gdyby tylko spekulował na temat pozostałości floty, którą ugiął się przed Francuzami na Krymie:
      „Uznać wszystkie zobowiązania Rosji i jej miast w stosunku do Francji z pierwszeństwem i spłatą odsetek od odsetek.
      Gwarantowane są odsetki i spłaty roczne:
      a) przeniesienie do Francji prawa do obsługi wszystkich kolei europejskiej Rosji przez określony czas; b) przeniesienie do Francji prawa do pobierania opłat celnych i portowych we wszystkich portach Morza Czarnego i Azowskiego; c) oddanie do dyspozycji Francji nadwyżki zboża na Ukrainie iw rejonie Kubania na określoną liczbę lat, a za punkt wyjścia przyjmuje się przedwojenny eksport; d) oddanie do dyspozycji Francji trzech czwartych produkcji ropy i benzyny na pewien okres, a za podstawę przyjmuje się produkcję przedwojenną; e) przekazanie jednej czwartej wydobytego węgla w obwodzie donieckim w ciągu określonej liczby lat. Określony termin zostanie ustalony w specjalnej umowie, jeszcze nie wypracowanej.
      Paragrafy b, c i e wchodzą w życie natychmiast po zajęciu przez wojska genu. Wrangel z odpowiednich terytoriów. Wpływy z eksportu surowców można przeznaczyć na spłatę odsetek od starych długów.
      Pod rządami rosyjskich ministerstw finansów, handlu i przemysłu powstaną w przyszłości oficjalne francuskie urzędy finansowe i handlowe, których prawa powinny zostać ustanowione specjalną umową.

      http://remi-meisner.livejournal.com/161058.html
      1. + 14
        14 listopada 2015 12:07
        Mam jedno pytanie do autora. Skąd wzięło się 30 000 białych oficerów na Krymie, skoro tylko 40 000 oficerów walczyło w Białej Armii na wszystkich frontach cywilnych (NA WSZYSTKICH).
        I drugi. Według demokratycznych hacków, po wyzwoleniu Krymu od wojsk Wrangla, od 60 000 do 80 000 oficerów Białej Gwardii zostało porąbanych szablami i utopionych w barkach. Pamiętaj o filmie N. Michałkowa „Udar słoneczny”.
        A niejaka Zinaida Borisowa, szef Samara House-Museum Frunze M.V., twierdziła, że ​​bolszewicy utonęli na Krymie - 200 000 białych oficerów. „Ci oficerowie zostali straceni w straszny sposób” – mówi baba. „Zostali zbudowani na brzegu morza, każdego powieszono z kamieniem na szyi i strzelono w tył głowy”. Wyobraź sobie obrazek - 200 tysięcy ludzi (tyle samo mieszkańców miasta) jest zbudowanych nad brzegiem morza i każdy musi zawiązać sobie kamień na szyi i strzelić w tył głowy. Tyle osób trzeba w to zaangażować, ile lin, lin itp. trzeba przygotować się na wiszące kamienie. I jaką trzeba mieć mentalność, żeby strzelać do tylu ludzi.
        Aby nie być bezpodstawnym, przejdźmy do książki Barona P.N. Wrangla „Notatki (listopad 1916 - listopad 1920) w dwóch książkach. A w rozdziale IX „Wszystko przeciwko Wrangelowi” jego drugiej książki, P.N. Notatki Wrangla:Nasze siły do ​​1 września nie przekroczyły 25 000 piechoty i 8000 XNUMX warcabów. A na Krymie, dla przygotowanych fortyfikacji, jeszcze mniej personelu bojowego naszych wojsk zdołało się wycofać". No powiedzmy, że wycofało się 30 000. Jeśli każdy oficer miał pod swoją komendą co najmniej 6-000 żołnierzy, to okazuje się, że na Krymie było około XNUMX XNUMX białych oficerów. Całkowity!!!
        Oczywiście, że zostali zastrzeleni. Ile? Myślę, że sto, jeszcze jeden, którego ręce były po łokcie we krwi. Inaczej skąd się wzięły tysiące białych oficerów w Turcji, Bułgarii, Korei, Chinach, Francji, USA i na całym świecie. Tak powstają antyradzieckie „czarne” mity! I wydają się być szanowanymi ludźmi, z wyższymi stopniami naukowymi.
        Cytat z książki Aleksandra Kurlyandchika „Przeklęta władza radziecka”… prozą.
        1. 0
          14 listopada 2015 12:18
          Cytat: mrARK
          „Ci oficerowie zostali straceni w straszny sposób” – mówi baba. „Zostali zbudowani na brzegu morza, każdego powieszono z kamieniem na szyi i strzelono w tył głowy”.

          Dziewczyna chciała tylko zwrócić uwagę na fakt, że miarki jak zwykle działały nieefektywnie - najpierw kamień w kark (zapewne ciężki), a dopiero potem do nich strzeliły! oszukać

          Nie, po prostu siekaj w warcaby, tak jak robili to biali rycerze.
          1. +2
            14 listopada 2015 15:19
            Wiesz, ale zadaj sobie pytanie: kto tak naprawdę jest bardziej okrutny - niepiśmienny chuligan włóczęga czy wykształcony, dobrze wychowany młodzieniec? Analogie, mam nadzieję, że zgadniesz, jak narysować siebie
            1. +2
              14 listopada 2015 18:13
              Cytat: Judofil
              Wiesz, ale zadaj sobie pytanie: kto tak naprawdę jest bardziej okrutny - niepiśmienny chuligan włóczęga czy wykształcony, dobrze wychowany młodzieniec? Analogie, mam nadzieję, że zgadniesz, jak narysować siebie

              Pamiętaj o nazistowskich Niemczech i wrzuć te swoje analogie do piekła.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +7
      14 listopada 2015 10:49
      Cytat: Aleksander72
      A generał Wrangel w Bizercie po prostu sprzedał tanio resztki byłej rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Oto taki spekulant w mundurze - ostatni generał ostatniej białej armii.Mam zaszczyt.


      A może nie należy odcinać barku spekulantowi? Dywizjon istniał jako samodzielna formacja wojskowa tylko do 1924 r., tj. aż do uznania przez Francję Rosji Sowieckiej. Zaraz po tym na statkach eskadry marynarze musieli opuścić flagę św. Andrzeja, a do Bizerty przybyła delegacja sowiecka, aby negocjować przeniesienie statków do Rosji Sowieckiej…
      Z różnych powodów negocjacje przeciągały się przez kilka lat, m.in. a ze względu na protesty krajów europejskich do transferu nigdy nie doszło i agonia eskadry trwała do końca lat 20-tych.
      Tak więc, z całym pragnieniem, Wrangel po 1924 roku nie mógł pozbyć się statków i nie mogło być mowy o żadnych spekulacjach ...
      Więc nie powielaj żadnych spekulacji - tragedię szwadronu najlepiej opisują wspomnienia A. Szirinskiej „Bizerta. Ostatni przystanek”. Ta niezwykła kobieta, córka rosyjskiego oficera marynarki wojennej, całe życie mieszkała w Bizercie, starannie przechowując wiele dokumentów związanych z eskadrą.
      Nie przyjęła obcego obywatelstwa i już w podeszłym wieku otrzymała obywatelstwo rosyjskie i została odznaczona, jeśli się nie mylę, Orderem Przyjaźni ...
      W przeciwieństwie do wielu „specjalistów”, wszystkie wydarzenia rozgrywały się na jej oczach, a jej wspomnienia opierają się na osobistych wrażeniach, a nie na wątpliwych źródłach…
      Wszystkie te donosy naszych rodaków, którzy znaleźli się w obcym kraju, nie oddają czci nawet tym, którzy kończą swoje donosy słowami „mam zaszczyt”…
      1. +4
        14 listopada 2015 11:38
        Cytat od strażnika
        denuncjacja naszych rodaków, Znaleźli się w obcej ziemi, nie czcijcie

        Nie są dziełem przypadku ani magii byli w obcej krainie. To był ich świadomy wybór. A wcześniej- zjawiać sięwalczyli z własnym ludem. Kosztem brytyjsko-francuskich iw ich interesie. Również całkiem celowo. Dokonali własnego wyboru.
        1. + 10
          14 listopada 2015 13:18
          Cytat z: rkkasa 81
          . A zanim się pojawili, walczyli z własnym ludem.


          Jak?! A przywódca białego ruchu Korniłow, syn prostego Kozaka, okazuje się, że to nie jest naród, jak inny przywódca – generał Aleksiejew, którego ojciec, żołnierz, został awansowany na oficera za odznaczenia wojskowe…
          A najbardziej wytrwałe jednostki armii Kołczaka, wraz z Kappelewitami, dywizjami Iżewsk i Wotkińsk, utworzone z robotników fabryk o tej samej nazwie - czy to też nie ludzie, ale dziedziczni szlachcice?
          Podobne przykłady można przytoczyć dalej - większość korpusu oficerskiego armii cesarskiej (który skończył z białymi) do 1917 roku nie była szlachcicem, ale pochodziła z różnych grup ludności. Większość regularnych oficerów zginęła na polach bitew pierwszej wojny światowej ...
          Ale dziedziczny szlachcic Tuchaczewski, oficer Straży Życia Pułku Semenowskiego, jest najpopularniejszym orędownikiem, takim jak hrabia Ignatiew, i wciąż można szukać takich bojowników o szczęście prostego narodu rosyjskiego, jak Trocki i Swierdłow ...
          Oklepany frazes nie sprawdza się w wojnie domowej – uciskani przeciwko ciemiężcom, bogaci przeciwko biednym…
          Spokojnie - przestańcie dzielić się na złych białych i dobrych czerwonych, każdy miał swoją prawdę..
          1. 0
            14 listopada 2015 13:58
            Cytat od strażnika
            Przywódca białego ruchu Korniłow, syn prostego Kozaka

            Cytat od strażnika
            Dywizje Iżewsk i Wotkińsk, utworzone z robotników

            O czym mówisz?
            Czy napisałem coś o obcokrajowcach z ludu?
            Napisałem - walczyli z własnym ludem.
            Jako przykład możemy przywołać Własowitów - w końcu oni też byli z ludu i podobnie jak Belodelici walczyli ze swoim ludem.
            Cytat od strażnika
            każdy miał swoją prawdę..

            Całkowicie się z Tobą zgadzam w tej kwestii.
            Inna sprawa to CO jest prawdą. Jeśli biała prawda ma zwrócić ziemię właścicielom ziemskim i dostać się w niewolę obcej burżuazji, to Czerwoni mają dokładnie coś przeciwnego.
            1. +2
              14 listopada 2015 14:56
              „Jeśli biała prawda ma zwrócić ziemię właścicielom ziemskim i dostać się w niewolę zagranicznej burżuazji”
              Cytat na temat bramki białych.
              „W takim razie Czerwoni są dokładnie przeciwni”.
              Czerwoni podpisali Traktat Bret i stworzyli Ukrainę. Możesz na tym zakończyć.
              1. 0
                14 listopada 2015 15:53
                Cytat z jutra
                Cytat na temat bramki białych

                Dlaczego potrzebujesz cytatów? Pamiętajcie, kto był sprzymierzeńcem białych, z pomocą którego bagnetów i jałmużny walczyli.
                Ale jeśli naprawdę chcesz, to zacytowałem powyżej towarzysza Stalina.
                Cytat z jutra
                Czerwoni podpisali Traktat Bret i stworzyli Ukrainę

                Ale nic, że na Ukrainie proces rozpoczął się zaraz po rewolucji lutowej?
            2. 0
              14 listopada 2015 15:27
              Cóż, wtedy Czerwoni mieli prawdę - oddać władzę komisarzom Żowskiego, a najlepsze terytoria kraju Niemcom, bogactwo cudzoziemcom na koncesjach.
            3. +5
              14 listopada 2015 15:46
              Nie „walczyli przeciwko własnemu ludowi”, ale „część ludu walczyła z inną jego częścią”. Nie dokręcaj zbyt mocno koca, w przeciwnym razie ponownie pęknie. Za to i minus.
              1. -3
                14 listopada 2015 16:00
                Cytat od: andrew42
                Nie „walczyli przeciwko własnemu ludowi”, ale „część ludu walczyła z inną jego częścią”

                Aaa, rozumiem...
                Potem Własowici - nie walczyli ze swoimi, tylko jedna część narodu walczyła z drugą.
                Minus za takie rozumienie historii.
        2. +3
          14 listopada 2015 14:54
          Bolszewicy zawarli unikalny pokój Bret i stworzyli Ukrainę kosztem Rosji. Czy było to w interesie narodu rosyjskiego?
          1. +2
            14 listopada 2015 16:06
            Cytat z jutra
            Bolszewicy zawarli wyjątkowy pokój Bret

            Nie wyjątkowy, ale obsceniczny.
            Sami bolszewicy mówili o tym otwarcie. Wtedy Czerwoni nie mieli okazji stawić oporu zarówno Niemcom, jak i Białym.
            Gdy tylko zaczęli nabierać sił, zaczęli zwracać zagubionych.
            1. +1
              14 listopada 2015 17:14
              I po co stworzyli Ukraińską SRR i BSRR? Po co przeprowadzano indygenizację, ukrainizację? Dlaczego Aleksander 1 nie poszedł do pokoju po klęsce Borodina?
              1. +3
                14 listopada 2015 18:13
                Cytat z jutra
                Dlaczego Alexander 1 nie poszedł później na świat Klęska Borodina?

                1 O tym, że Borodino jest klęską Rosjan, spotkałem się z taką opinią. Ale o ile wiem, większość historyków nie zgadza się z tym.

                2 Nawet jeśli uznamy Borodino za porażkę, to Rosja miała wtedy siłę, by iść na wojnę z Francją. Ten sam plan i sytuacja w 1941 roku – mimo ciężkich porażek ZSRR miał siły, by kontynuować wojnę z Niemcami. I ciągły sukces.
                W 1918 roku nie było to możliwe.

                Cytat z jutra
                Dlaczego stworzyli Ukraińską SRR i BSRR

                1 Jeszcze raz – na Ukrainie proces rozpoczął się zaraz po rewolucji lutowej.

                2 Wspomniałeś o BSRR, powiedz mi – z tego, że Białorusini mieli republikę – stali się gorsi czy lepsi? Moim zdaniem nie. Jak byli dla nas chyba najbliższymi i bratnimi ludźmi, tak pozostali.
                Oznacza to, że utworzenie republiki nie oznacza automatycznie, że ludzie mieszkający na jej terytorium będą nas gorzej traktować, będą do nas wrogo nastawieni itp. Istnieją inne niuanse.
                Podobnie jest z Ukrainą. Przez cały okres sowiecki większość Ukraińców była wobec nas dość lojalna.
                Dam ci taką tabelkę:
          2. Vic
            +1
            28 października 2016 10:00
            Cytat z jutra
            Bolszewicy zawarli unikalny pokój Bret i stworzyli Ukrainę kosztem Rosji.

            Mi
            Minus za nieznajomość historii...
        3. +3
          14 listopada 2015 15:25
          Po prostu oszukali swoich ludzi… i sytuacja była odpowiednia… jak początek lat 90., tylko plus wojna o pełnię szczęścia. A potem było już za późno na kołysanie łodzią. Wszyscy byli ustawieni. A ci, którzy się nie zgadzają - do spryskania lub przekucia ... Wydaje mi się, że ci ludzie wspominali dawne czasy z bólem i żalem, tak jak pamięta się teraz późny ZSRR.
      2. 0
        14 listopada 2015 15:20
        Aha! I trzeba było go po prostu utopić, jak bolszewicy na warunkach pokoju brzeskiego))) Tacy są idealiści-wybaczający!))
    5. +1
      14 listopada 2015 11:36
      Cytat: Aleksander72
      „Armia rosyjska” nawet nie chce komentować. To musi być zgraja ludzi niezadowolonych z nowego ustroju i marzących o powrocie do znanego im świata „walców Schuberta i chrupania francuskich bułek” rości sobie prawo do nazywania swojej armii imieniem całego narodu rosyjskiego. To coś z dziedziny psychiatrii.


      Z okolicy psychiatrianazywać „rosyjskim” zamach stanu 17 rok i wezwij „Rosjan” - Bolszewickie czarne bestie, którzy tego dokonali - bronsteinowie, apfelbaumowie, leniniowie, zalkindowie, rosenfeldowie i inne diamenty. Armia Wrangla była dokładnie taka Rosyjski i dobrowolne, w przeciwieństwie do czerwonego, oparte na:
      - totalna przymusowa mobilizacja,
      - stosował instytucję zakładnika,
      - egzekucje za ucieczkę,
      - konfiskata mienia uciekinierów
      -dzikie KŁAMSTWO i populizm
      - i okrężna odpowiedzialność wieśniaków za współmieszkańców-dezerterów.
      Cytat: Aleksander72
      W którym dawni genialni oficerowie „zamieniali się” w taksówkarzy i kelnerów, a ich żony… no, to bez komentarza

      Kto to napisał o kobietach w ogóle, a tym bardziej o kobietach o strasznym i tragicznym losie nie ma honoru, MOIM ZDANIEM. Zdecydowana większość z nich pasowała do życia na emigracji – nauczyciele, pracownicy, robotnicy, były poetki i artyści – i to jest cała warstwa rosyjskiej kultury.
      A w co zamienili się „zwycięzcy”? pozbawione praw wyborczych stada głupich NIEWOLNIKÓW, których masowo wypędzano siłą do kołchozów, do obozów na budowach, do baraków, zabierali ziemię i zmuszony do poznania i pokochania tylko jedną rzecz - bóstwo komunii - nie pozostawiając im najmniejszego prawa do zdania odrębnego i działania.
      Efekt działań komunistów – w ciągu zaledwie 70 lat ich władzy – najszybciej rosnący i rozwijający się naród świata – Rosjanin – do końca swoich rządów już wymiera. I to jest główny dowód na to, kto miał wtedy rację…
      Żołnierzom i oficerom ROSYJSKIEJ Armii Ochotniczej – wieczna pamięć i wieczna chwała – pamiętamy i szanujemy....
      1. +4
        14 listopada 2015 11:48
        Cytat od Aleksandra
        w co zamienili się „zwycięzcy” – w bezsilne stada głupich NIEWOLNIKÓW

        Dodam – i ci niewolnicy odważyli się oczyścić twarze aryjskich nadludzi i polecieć w kosmos. Prawdziwie radzieckie bydło ...
        Amen.
        1. +2
          14 listopada 2015 15:30
          Kagańce aryjskich nadludzi były już pobite przez inne pokolenie… ale często dowodzili nimi „zwycięzcy”, stąd niemierzalne straty… od podoficera, wiadomo, strategowi rzadko się to udaje. I już w kosmos poleciały wnuki, które pod względem postrzegania świata były bliższe tym, których obalili ich dziadkowie.
        2. +3
          14 listopada 2015 15:49
          O „wprowadzimy białych czarnych do państwa”, to prawdziwe pisma Trockiego. Czy to nie wystarczy? Ty o latach 1917-1921, a Ty w odpowiedzi o latach 1941-1945 io latach 1956-1961. Znowu zniekształcasz.
          1. +1
            14 listopada 2015 17:13
            Cytat od: andrew42
            Ty o latach 1917-1921, a Ty w odpowiedzi o latach 1941-1945 io latach 1956-1961. Znowu żonglerka

            Nie jesteś ostrożny.
            Pozwolę sobie zacytować Cię w całości:
            Cytat od Aleksandra
            I w co zamienili się „zwycięzcy” - w pozbawione praw wyborczych stada niemych NIEWOLNIKÓW, których masowo pędzono siłą do kołchozów, do obozów na budowach, do koszar, zabierali ziemię i zmuszali do poznania i kochania tylko jednej rzeczy - komunizm - nie pozostawiając im najmniejszego prawa do odrębnego zdania i działania.
            W wyniku działań komunistów – w ciągu zaledwie 70 lat ich władzy – najszybciej rosnący i rozwijający się naród świata – Rosjanin – już pod koniec ich panowania wymierał. I to jest główny dowód na to, kto miał wtedy rację…

            To znaczy chodziło o 70 lat władzy radzieckiej, a nie o Trockiego, a nie o lata 1917-1921, jak myślisz.
            1. dmb
              -1
              14 listopada 2015 21:32
              Wiesz kolego, bardzo chętnie zapoznałbym się z życiorysami twoich przeciwników i życiorysami ich krewnych do ich pradziadka. Jestem więcej niż pewien, że zdecydowana większość tych ostatnich należała do tych, których obecni kochający prawnukowie pogardliwie nazywają żebrakami.
        3. +1
          14 listopada 2015 20:51
          Cytat z: rkkasa 81
          Dodam – i ci niewolnicy odważyli się oczyścić twarze aryjskich nadludzi i polecieć w kosmos. Prawdziwie radzieckie bydło ...


          dodam- Rosjanie „oczyścili twarze” tylu nadludzi podczas swoją tysiącletnią historię- nad jeziorem Peipsi, w czasie kłopotów, w Wielki Patriotyczny 1812, w dziesiątkach wojen rosyjsko-tureckich, rosyjsko-szwedzkich i innych, i, co dziwne, bez „wiodącej i przewodniej” roli KPZR (bl..). Czyściłem go też w latach 1941-45, jak poprzednio, pomimo VKP (bl…). Stworzył kosmos i atom w taki sam sposób, w jaki stworzył do vkp (bl...) pomysłowy układ okresowy, radio Popowa i inne genialne wynalazki stworzone przez tak wybitnych Rosjan jak: Ciołkowski, Tamm, Kapica, Tupolew, Polikarpow, Antonow, Żukowski, Wawiłow, Zelinsky, Czapłygin, Wiernadski, Landau, Miecznikow, Sieczenow, Sikorski, Zworykin, Łobaczewski, Pawłow, Timiriazew, Pirogow, Czyżewski, Jabłoczkin-Który nauczył się, miał miejsce i powstał także przed VKP (bł...).
        4. Komentarz został usunięty.
      2. +4
        14 listopada 2015 14:35
        Różni ludzie tworzyli formacje wojskowe oddziałów Czerwonych i Wrangla. W wojnie domowej nie ma świętych. Przymusową mobilizację praktykowali i ci, i inni, inaczej nie można było przeżyć. Obie strony miały pewną liczbę bojowników ideologicznych. Tak więc w pierwszej fali 51 dywizji Blucher był Pułk „Czerwonych Orłów” który był oparty na oddziałach Czerwonej Gwardii Uralu. Odporność tego pułku została zauważona nawet w operacji kuszwińskiej pod Permem i Głazowem. Prawie wszyscy zginęli pod Perekopem. Do domu wracali tylko ci, którzy zostali ranni w poprzednich walkach. To są moi rodacy. Wieczna pamięć i wieczna chwała im. I oni też zasługują na szacunek!
        1. +1
          14 listopada 2015 20:27
          Gdyby tylko wiedzieli, za co kładą głowy!
        2. 0
          14 listopada 2015 20:27
          Gdyby tylko wiedzieli, za co kładą głowy!
      3. Komentarz został usunięty.
    6. Komentarz został usunięty.
    7. +1
      14 listopada 2015 15:08
      A jednak szkoda ich. Ilu wspaniałych i potrzebnych ludzi zginęło po obu stronach, ilu zostało. A ja nawet nie chcę wspominać masakry „demokratycznej” narodowości pozostającej pod przywództwem komisarzy. Nic dziwnego, że usunęli całą naszą elitę. Udało im się ją zastąpić. Potem, po II wojnie światowej, wydaje się, że udało im się postawić je na swoim miejscu. Ale nie na długo. Teraz wszystko wróciło do normy. I jeszcze jedno: wszyscy autorzy wspomnień z tamtych lat z jakiegoś powodu opisują charakterystyczny wygląd agitatorów bolszewickich przed październikiem. Aby nie być bezpodstawnym, od razu odniosę się do Alfreda Knoxa
    8. -1
      14 listopada 2015 18:07
      Handel w interesie ROSJI przyniósł o wiele większy zysk, i to nie tylko Wrangla, który sprzedał już za granicę wszystko, co przy okazji wywiózł i dlaczego, *nie marnuj dobra*. Żaden z *władców białych nadziei* nie doznał moralnej męki przy okazji sprzedaży interesów ROSJI, a wszelkie żale sprowadzały się tylko do niedostatecznego okrucieństwa w karaniu *motłochu*. O czym sami pisali, gdy *raportowali* swoim właścicielom swoje wydatki, oraz o niemożności spłacania *pożyczek*, a ich właściciele za to zniesławiali. Tutaj *dawny* spełniał różne zachcianki *wierzycieli*, w tym terrorystycznych.
      1. +1
        14 listopada 2015 19:51
        Hej, krytycy bolszewików, zainteresujcie się dalszymi losami gen. SLASHCHEVA i tym, kto okazał się zleceniodawcą i wykonawcą jego morderstwa. Wszystko jest bardzo odkrywcze, a sprytni wyciągną wnioski.
      2. Komentarz został usunięty.
    9. Komentarz został usunięty.
  2. +2
    14 listopada 2015 07:23
    Przyszły marszałek Govorov .. sprawdził się na przyczółku Kachowka ..
  3. +1
    14 listopada 2015 07:27
    Nikołaj Tichonow: PEREKOP
    PEREKOP
    1922

    Gwiazdy toczą się, do diamentu jest diament,
    W gajach cyprysowych wiatr ucichł,
    Karabin, etui, maska ​​gazowa
    I chleb - funt za trzy.

    Delikatna niebieska koronka
    Winnicę spowiła mgła.
    Już czwarty rok nie śpimy po nocach,
    Gryzł nas głód, ogień i dym,
    Ale rozkaz jest wierny żołnierzowi.

    „Czerwone pułki -
    Pułapka za pułapką...
    ... Bagnet się zakrztusił, kolba na pół,
    Lasso gwiżdże wokół szyi.

    Nad morzem, nad górami, nad gwiazdami sporu,
    Każdy krok jest nasz i nie nasz,
    Skrzydlate wilczarze rzuciły się z gór,
    Sivash jest połączony żywymi mostami!

    Ale martwy, zanim upadną
    Zrobić krok do przodu
    Ani granat, ani kula dziś jest władzą,
    I nie do nas należy cofnięcie się.

    Po nas przecież dzieci bez oczu, bez nóg,
    Dzieci wielkiego ucisku;
    Za nami miasta na gruzach dróg,
    Gdzie nie ma chleba, ognia, wody.

    Za górami jest słońce, odpoczynek i raj,
    Niech to będzie miraż - mimo wszystko!
    Kiedy tysiące wykrzykiwały słowo: „Oddajcie to!” -
    Jest silniejszy niż huragan.

    A kiedy księżyc za chmurami
    Zwinięte jak rybie oko
    Na złamanych bagnetach czerwonych od krwi
    U nas zaszło słońce.

    Delfiny igrały w oddali
    Mewa wstrząsnęła przestrzenią,
    I długie szare statki
    Skręciliśmy w stronę Bosforu.

    Leżymy pod drzewami, pod kamieniami, w trawie,
    Czekaliśmy na nadejście snu
    Pierwszy raz nie jest we krwi i nie w rzeczywistości,
    Pierwszy raz od czterech lat...

    Marzyliśmy, gdybyśmy żyli sto lat -
    Ale oczy zobaczą
    Ale nie możesz pisać o tym piosenek,
    Nie mów tylko!
  4. +4
    14 listopada 2015 08:33
    Dobry artykuł, dzięki.
    Z militarnego punktu widzenia utrzymanie Krymu jest całkiem możliwe.
    A nawet bardzo wygodne. Czerwoni nie mieli floty… więc historia z rosyjskim Tajwanem mogła się potoczyć.
    1. +2
      14 listopada 2015 19:46
      Cytat z: Cap Morgan
      Z militarnego punktu widzenia utrzymanie Krymu jest całkiem możliwe.

      Ćwierć wieku później Krym został zajęty przez Niemcy, a następnie odbity z rąk Niemców.
      Nie ma twierdz nie do zdobycia...
    2. -3
      14 listopada 2015 19:46
      Cytat z: Cap Morgan
      Z wojskowego punktu widzenia utrzymanie Krymu jest całkiem możliwe, a nawet bardzo wygodne. Czerwoni nie mieli floty… więc historia z rosyjskim Tajwanem mogła się potoczyć.


      Tak, gdyby nie zdrada sojuszników, którym bolszewicy (gotowi się poddać, rozdać, oddać wszystko i wszystko wszelkim wrogom Rosji, aby utrzymać swoją pełnoetatową władzę) okazali się znacznie bardziej opłacalni i ostatecznie wygodniejsi niż biali patrioci (którzy odmówili podziału i sprzedaży swojej ojczyzny)… .
    3. -2
      14 listopada 2015 19:46
      Cytat z: Cap Morgan
      Z wojskowego punktu widzenia utrzymanie Krymu jest całkiem możliwe, a nawet bardzo wygodne. Czerwoni nie mieli floty… więc historia z rosyjskim Tajwanem mogła się potoczyć.


      Tak, gdyby nie zdrada sojuszników, którym bolszewicy (gotowi się poddać, rozdać, oddać wszystko i wszystko wszelkim wrogom Rosji, aby utrzymać swoją pełnoetatową władzę) okazali się znacznie bardziej opłacalni i ostatecznie wygodniejsi niż biali patrioci (którzy odmówili podziału i sprzedaży swojej ojczyzny)… .
  5. +1
    14 listopada 2015 08:49
    Przyczółek Kachowka został zbudowany przez D. Karbyszewa
  6. +2
    14 listopada 2015 10:37
    Temat Machno nie został ujawniony.
  7. +2
    14 listopada 2015 10:45
    Cytat z: Cap Morgan

    Z militarnego punktu widzenia utrzymanie Krymu jest całkiem możliwe.

    Czego nie zachowali? Nawet Sewastopol? Czy wolisz rzucić wszystko i „wyrzucić”? Może dlatego, że nie było perspektyw?
  8. 0
    14 listopada 2015 10:54
    Jednak na spotkanie z Barbowiczem radzieckie dowództwo posunęło 2. Armię Kawalerii. Mironow zastosował sztuczkę. Za szeregami swojej kawalerii ukrył 250 karabinów maszynowych na wozach. Przed zderzeniem kawaleria rozeszła się na boki, a biali zostali skoszeni deszczami ołowiu.


    Korpus Karetnikowa, jednego z dowódców machnowców, posuwał się w kierunku Barbowicza. Czerwoni zaczęli się wycofywać przed lawą, a Karetnikowici uratowali sytuację, symulując atak konny, sprowadzili kawalerię Barbowicza pod swoje wozy. Oczywiście kawaleria nie mogła znieść takiej gęstości ognia.
    I ogólnie, jak słusznie zauważono powyżej, temat Machno absolutnie nie jest ujawniony. A jego części odegrały niemałą rolę w wydarzeniach krymskich.
  9. VFD
    0
    14 listopada 2015 12:00
    drobna zażądała „jako zastawu” wydatków na przekazanie jej statków floty rosyjskiej

    Więc przecież wokół zniszczenia rosyjskiej floty „partnerzy” tańczyli na wszystkich morzach i oceanach. Cóż to za małostkowość, to odważny punkt w zniszczeniu Floty Czarnomorskiej.
  10. +4
    14 listopada 2015 12:26
    Dzień dobry kochanie!
    Przeszedłem przez pomnik z podekscytowaniem, dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy i chciałbym skłonić głowę,
    przed pamiatiu tych ludzi!!!
    Pri4om zarówno dla Czerwonych, jak i dla Białych!
    Wedy, wszyscy są ROSJANAMI!!!
    ROSJANIE!!! To jest dla Was przykład do nauczenia się jak nie należy postępować!!!
    Pamiętajcie i pochylcie głowę przed bohaterstwem ROSJAN (specjalnie nie podkreślajcie
    przynależności do jakiegoś wojska), co więcej kierowało nimi jedno i to z obu stron.
    Lubow do ROSJI! LUBOV do LUDZI!!!
    1. -2
      14 listopada 2015 13:51
      Antoni, czy jesteś potomkiem emigrantów do Holandii? uśmiech
      Jaki rodzaj dymu dostałeś na VO?
    2. -2
      14 listopada 2015 18:51
      Być może szeregowi żołnierze kierowali się patriotyzmem, ale kierownictwo tych sił myślało o Rosji na ostatnim miejscu - potrzebowali władzy. Za każdą cenę.
  11. +5
    14 listopada 2015 12:50
    Więc kłamstwo jak niektórzy *historycy* i *naoczni świadkowie* kłamstwo to już coś z psychiatrii. Liczba wszystkich Wrangelitów jest znacznie mniejsza niż tych, którzy zostali straceni, utopieni i wykonano inne egzekucje. Kto więc za granicą udawał ofiary Sowietów? Jak więc wierzyć w * okropności bolszewizmu *? Kłamać - okazuje się profesjonalną jakością dla wszystkich krytyków WŁADZ RADZIECKICH, co wtedy, co teraz, co w przyszłości. Okazuje się, że bez kłamstwa nie da się racjonalnie usprawiedliwić zdrady sojusznika, a potem zamachu stanu, interwencji i rabunków. Cóż, nie można napisać, że chcieli podzielić ROSJĘ na kolonie, a wszelkiego rodzaju *byli* pilnie pomagali w grabieży i niszczeniu własnego kraju za jałmużnę od najeźdźców.
    1. +1
      14 listopada 2015 14:59
      Sowieci stworzyli Ukrainę - w tej sprawie można podpisać werdykt.
      1. +1
        14 listopada 2015 15:05
        A władze rosyjskie stworzyły w państwie państwa etniczne.Werdykt?
        1. -1
          14 listopada 2015 15:20
          Jest to konsekwencja bolszewickiej konstrukcji narodowej
          1. +3
            14 listopada 2015 15:32
            ZSRR nie ma od 25 lat, a ty szukasz wszystkich konsekwencji.
  12. +5
    14 listopada 2015 14:05
    Pozostała jeszcze Biała Ruś.Do 1922 r. istniała Ziemia Amurska, więc w tym czasie Biała Armia miała jeszcze przynajmniej niewielkie szanse.
  13. +4
    14 listopada 2015 14:49
    Wrangelici jeszcze nie wiedzieli: w tych samych dniach, 12 października, kiedy udali się do Polaków, rząd Piłsudskiego podpisał pokój z bolszewikami. Skorzystali bardzo dobrze, zagarniając zachodnią Ukrainę i zachodnią Białoruś, ale nawet nie pamiętali o swoich rosyjskich sojusznikach. Od tego momentu Biała Gwardia była skazana na porażkę. Nie były już potrzebne. A z frontu polskiego ruszyły przeciwko nim liczne kontyngenty, w tym 1. Konny Budionnego.

    Znaleźliśmy kogoś, kto wierzy i ma nadzieję...
  14. +1
    14 listopada 2015 15:23
    oj daleko, daleko widać w oknach Usky Rosjanie siekają Rosjan
  15. -4
    14 listopada 2015 18:48
    Pojedynek bandytów. A Rosjanie musieli zginąć…
  16. +2
    14 listopada 2015 21:25
    Hmm… Oczywiście każdy ma swoją prawdę… Ale mimo to wieczna pamięć armii rosyjskiej!
  17. +2
    16 listopada 2015 13:04
    Wieczna pamięć armii rosyjskiej!
  18. -2
    19 listopada 2015 21:57
    I dlaczego zawsze mamy JAKIEKOLWIEK pytanie o Cywilne wtaczanie się w srach między „czerwonymi” a „białymi”? Może dlatego, że nasi bolszewicy wciąż nie potrafią nikomu i niczemu wybaczyć? i nie poszli drogą PRAWDZIWEGO POJEDNANIA NARODOWEGO, jak np. Franco i król Hiszpanii jakiś czas po zwycięstwie w wojnie domowej?!? A może nie są zdolni do przebaczenia, bo. ateiści, a nie chrześcijanie? Pytania...

    I tak mając 30 tys. na froncie wobec co najmniej 250 tys. (180 tys. to drobiazg, niektóre szacunki mówią o 320 tys. naturalna forteca jak Krym. Nawiasem mówiąc, to zabawne, że straty są wskazane w artykule na 1 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej. To swego rodzaju propagandowe minimum, obniżone z góry przez Lenina, który stwierdził, że nie da się wykazać strat większych niż 10-10 tys. Delikatnie rzecz ujmując, będą one kilkukrotnie większe (gdzieś w granicach 8-10 tys., sądząc po pochówkach i cząstkowych zestawieniach strat poszczególnych jednostek). Operacja na Perekopie pozwoliła po raz kolejny potwierdzić, że „nie ma takich pozycji, których bolszewicy nie mogliby zająć”, pokrywając pierwszy plan grubym dywanem trupów. To jeszcze powróci, by prześladować Armię Czerwoną, nie tylko w latach 30-50, ale zwłaszcza w latach 41-42…

    I dlaczego na Krymie jest tak wielu „białych”, skoro na froncie było ich 30 tysięcy? Tak, wszystko jest proste – i zarzucali im to kiedyś chrześcijańscy tradycjonaliści z Hiszpanii – w wolnym tłumaczeniu z hiszpańskiego – „mieliście bardzo słabe tyły, nie mogliście zmobilizować wszystkich zasobów, więc mieliście więcej ludzi na tyłach niż walczyli na froncie, a przeciw bolszewikom, aby zwyciężyć, trzeba było porzucić ich zasady i zastosować ich metody przymusowego werbunku i mobilizacji robotniczej.