Należy zauważyć, że apokaliptyczne prognozy i scenariusze były zwykle wyróżniane przez zagranicznych naukowców – przede wszystkim zachodnich. Jednak eksperci krajowi podali w tym tygodniu dość nieoczekiwane informacje. Tak, agencja informacyjna TASS opublikował wywiad z p.o. dyrektora Instytutu Kriosfery Ziemi Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk, doktorem nauk geologicznych i mineralogicznych Dmitrijem Drozdowem. Dr Drozdov powiedział korespondentowi TASS, że terytorium Rosji stale… maleje.
Po takim oświadczeniu niektóre panie i panowie pogrążyli się w Aktualności taśmy, aby dowiedzieć się komu, kiedy i ile kilometrów kwadratowych ich ojczyzny Rosja bezterminowo oddała lub dzierżawiła, ale panie i panowie nie znaleźli czegoś takiego w wiadomościach. Jak się okazało, dr Drozdov nie ma na myśli darów terytorialnych i wodnych dla obcych państw, ale proces o charakterze naturalnym.
Według Dmitrija Drozdowa terytorium Federacji Rosyjskiej kurczy się co roku o około 500 kilometrów kwadratowych z powodu topnienia wiecznej zmarzliny i erozji linii brzegowej mórz Oceanu Arktycznego.
TASS cytuje Dmitrija Drozdowa:
Tracimy rok z powodu rozmrażania wiecznej zmarzliny w strefie przybrzeżnej mórz północnych gdzieś na terytorium Andory. Brzegi na południu również ulegają erozji, ale na północy erodują znacznie szybciej. Jak to się stało? Fala uderza w wieczną zmarzlinę, przenosi ciepło i ta ziemia topnieje. Na południu, jeśli wybrzeże się zawaliło, zalega piasek, „chroniąc” wybrzeże przed dalszą erozją. A tutaj, ponieważ w ziemi jest dużo lodu (do 80%), nic nie pozostaje, a fala uderza w kolejny odcinek ziemi. To naturalny proces, nieunikniony proces. Pamiętajcie legendy o Ziemi Sannikowskiej. Dziś jest kilka sugestii, gdzie może być ta ziemia. Teraz, gdzie wybrzeże zostało zmyte, tworzą się mielizny, których głębokość wynosi metr lub dwa. A 150 lat temu była to wyspa, ludzie mogli tam mieszkać.
Według dr Drozdowa południowa linia wiecznej zmarzliny w Rosji przesunęła się o około 30 km w ciągu 40 lat, co według niego wskazuje na pewne złagodzenie klimatu w skali globalnej.
Gdzieś w Jakucku, gdzie klimat jest tak „zmiękczony”, że według prognozy pogody w nadchodzące noce ma spaść poniżej minus 30, musieli skrzywić się z oświadczenia naukowca… W Republice Sacha , być może są zadowoleni z „globalnego ocieplenia”, a tym samym fal morskich, które, jak się okazuje, topią lód przybrzeżny, ale pragnienia mieszkańców Jakucji i możliwości natury jeszcze się nie pokrywają ...
W sieci, na podstawie danych naukowca z Instytutu Kriosfery Ziemi, obliczyli już, że wszystkie terytorialne przejęcia Rosji związane ze zjednoczeniem z Krymem, w związku z topnieniem lodu arktycznego, pójdą na marne za 54 lata, biorąc pod uwagę obszar Krymu… Innym udało się obliczyć, że jeśli straty terytorialne Federacji Rosyjskiej w Andorze to jedna jednostka, to w niektórych San Marino straty wynoszą już aż 8 jednostek. A jeśli policzymy w Watykanie, to upadek terytorialny jest całkowicie kolosalny…
Ogólnie rzecz biorąc, dr Drozdov dał ludziom do myślenia, ponieważ nie ma nic bardziej zabawnego dla bezczynnej osoby niż obliczenie, ile Liechtensteinów lub Monako rocznie traci terytorium Federacji Rosyjskiej.
W międzyczasie Rosja liczyła straty terytorialne spowodowane rozrywającą falą morską, Bank Światowy przedstawił kolejny raport, który mówi, ilu nowych biednych pojawi się na świecie w wyniku „globalnego ocieplenia”. Co globalne? - zapytali ponownie gdzieś w rejonie Neryungri. Globalne ocieplenie - z poważnym spojrzeniem odpowiedzieli im w Banku Światowym.
Według wyliczeń Banku Światowego do 2030 r. liczba osób, które na świecie znajdą się poniżej granicy ubóstwa, będzie o około 100 milionów więcej. Zidentyfikowano również strefy ryzyka - kraje Afryki Południowej i Północno-Wschodniej, Azji Środkowej i Południowej. Jednocześnie głównym czynnikiem zubożenia ludności jest pustynnienie ziemi, brak świeżej wody, aw konsekwencji regionalne problemy z rolnictwem, które grożą przekształceniem się w globalne.
Rosyjscy eksperci od razu stwierdzili, że globalne ocieplenie to duży plus dla Rosji. Mówią, no cóż, niech zaleje „niedźwiedzie zakątki” Arktyki, ale gdzieś w Karelii będzie już można uprawiać słonecznik na skalę przemysłową, a pod Saratowem - nawet przerzucić się na pomarańcze i mango ... Kiedyś radykalni optymiści ponownie stwierdził, że wraz z takim wtedy, jak mówią, rozwojem wydarzeń my (Rosja), choć straciliśmy kilkadziesiąt Andor, zalamy światowe rynki naszymi ananasami i papają, nie mówiąc już o dodatkowych ilościach zbóż i roślin strączkowych ...
Rozważania na temat „globalnego ocieplenia” i jego zalet dla Rosji wyglądają oczywiście zabawnie, ale pod wieloma względami przypominają one coś z serialu, w którym roku zostanie zbudowany komunizm, a kiedy rozpadający się Zachód w końcu zgnije.. Biorąc pod uwagę te kolosalne obszary gruntów ornych, z tymi unikalnymi naturalnymi składnikami dziesiątek regionów Rosji, poleganie na jakimś ociepleniu to zbyt wiele. A stwierdzenia, że poczekamy jeszcze 15 lat, a potem, jak „zalejemy sachalińskie mandarynki”, jak „nakarmimy cały świat ananasami z Tweru”, wyglądają, przepraszam, jak klinika. Klinika, choćby dlatego, że teraz nasz kraj (z ociepleniem lub bez, z gwałtownymi falami lub bez nich) ma naprawdę niewyczerpany potencjał, by stać się prawdziwym gigantem światowego rynku żywności.
Ale podczas gdy ktoś poważnie myśli o „nadchodzącym” stworzeniu arktycznych plantacji herbaty, my nadal kupujemy ryby po astronomicznej cenie w Chile i Tajlandii, nadal importujemy ziemniaki z Turcji i Izraela, cieszymy się, że „substytucja importu” wołowiny była dokonywana dzięki zakupom nie we Francji, a w Argentynie... Być może lepiej zająć się problemami dnia dzisiejszego, niż polegać na naturalnej mannie z nieba, "oczekiwanej" przez naukowców za 15-20 lat. Jakieś, ale nasz kraj jest obdarzony przez swoich przodków taką manną (od ziem po ukryte w nich zasoby naturalne), zazdrość o którą nie zniknęła z głów naszych „partnerów” od wieków…