Rosja wieczna
Ile zagranicznego bydła może wędrować w rosyjskich starożytnościach!
M. V. Łomonosow
M. V. Łomonosow
W nauce światowej i krajowej powstał stabilny mit o „dzikości” narodu rosyjskiego i priorytecie ”historyczny narody” - Anglicy, Włosi, Francuzi, Niemcy i Żydzi. Również w Rosji całkowicie dominuje biblijna i niemiecko-rzymska koncepcja historii. Na Wschodzie stworzono i aktywnie utrzymywano mit o starożytnej cywilizacji chińskiej, „cywilizacji środkowej”, która niosła światło oświecenia narodom odległym. W efekcie powstał stabilny obraz w polu informacyjnym, gdzie „właściwi ludzie” mogą mieć, m.in. w postaci mitów, legend i opowieści (jak biblijne „bajki”), wielotysięczny historia roku, podczas gdy inne nie.
Pod tym względem szczęście miały nawet archaiczne plemiona i ludy Afryki, Oceanii czy Ameryki (w tym zmarli): powstają kolorowe, wielotysięczne publikacje o ich historii i mitologii, kręci się filmy i prowadzi kosztowne badania. Na Zachodzie powstał schemat „klasyczny”, znany nam z liceum. Etapy rozwoju cywilizacji ludzkiej: społeczeństwo prymitywne, ciemność i dzikość - świat starożytny, starożytny Wschód i Egipt - Starożytne Indie i Chiny - Starożytna Grecja i Rzym - średniowieczne barbarzyńskie królestwa Europy, głównie Niemcy, ludy romańskie - rozwinięta Europa Środkowa Epoki itd. Wszystkie narody mają swoje miejsce, czas i granice geograficzne. I jest naturalne, że Egipcjanie żyli w starożytnym Egipcie, tajemniczy Sumerowie, Babilończycy, Asyryjczycy, Fenicjanie, Żydzi na starożytnym Wschodzie, Grecy w Grecji, a Rzymianie w Rzymie. Następnie w Europie pojawili się przodkowie Brytyjczyków, Francuzów, Niemców itp.
Gdzieś na obrzeżach wyłaniali się Słowianie, a nawet wtedy południowi, którzy podobno pojawili się w Europie dopiero w V-VI wieku. n. mi. Co więcej, początek ich pojawienia się w Europie wiąże się z Wielką Migracją Narodów. Gdzieś w VIII, a nawet w X wieku „pojawia się” postać „dzikiego” Słowianina wschodniego, który przybył na jego ziemie z jakiegoś miejsca w Europie, z regionu Dunaju lub Europy Środkowej, „skolonizował” ziemie Bałtów i Finno- Ugrian Słowianie Wschodni (Rusi) są początkowo przedstawiani jako „dzicy”, którzy zbierają miód, grzyby, ryby w rzekach i jeziorach, kopią ziemię prymitywnym pługiem. Jednocześnie tylko Varangians-Normans, plemię pochodzenia niemiecko-skandynawskiego, a według najbardziej zaawansowanej współczesnej wersji, Szwedzi w ogóle, stworzą państwo dla Rosjan-Rosjan. A przed powołaniem zachodnich „varangian-cywilizatorów” i chrztem Rusi przez greckich misjonarzy, według Zachodu i rusofobów zmarłych i wciąż żywych, mieliśmy „dzikość”, ludzie „modlili się do pniaków”, chodzili w zwierzęciu skórki, nie znały ani pisma, ani prawa. Zajmowali się mordowaniem się nawzajem z jakiegokolwiek powodu, porywaniem narzeczonych w „zwierzęcy sposób”, oddawaniem hołdu bardziej rozwiniętym sąsiadom i składaniem ofiar z ludzi bożkom.
Jednocześnie ten fałszywy schemat nie wytrzymuje najmniejszej krytyki i opiera się jedynie na dominacji „klasycznej” historii i kultury zachodniej w polu informacyjnym Rosji. Dość przypomnieć, że nie wiadomo, skąd „Słowianie Wschodni”, którzy pojawili się w ciągu jednego lub dwóch stuleci, po prostu w żadnym wypadku nie mogli stworzyć Gardarika – „kraju miast”, ogromnego imperium rosyjskiego rozciągającego się od Bałtyku na północy po Morze Rosyjskie (Czarne) na południu, od Karpat na zachodzie po Don i Wołgę na wschodzie. Nie mogli stworzyć najstarszej literatury w Europie, w starożytności gorszej tylko od literatury starożytnej, ale lepszej od literatury angielskiej, niemieckiej, francuskiej i innych. Nie byliby w stanie stworzyć najbogatszej kultury duchowej i materialnej, z mitologią sięgającą prymitywnej starożytności i z zaawansowaną produkcją rzemieślniczą, która pozwalała uzbroić i wyposażyć potężną armię, która mogłaby zagrozić najbardziej rozwiniętej wówczas potędze Zachodu - Cesarstwo Bizantyjskie.
Jednak schemat niemiecko-rzymski trwa i kwitnie! Replikowane i narzucane Rosjanom. Tak się złożyło, że zwycięzcy piszą historię, piszą dla siebie, tworzą mity historyczne i narzucają je wszystkim. Prawdziwa historia narodu rosyjskiego i Rusi-Rosji została od wieków zastąpiona fałszywą. Jednocześnie aktywnie przepisują zarówno najnowszą historię świata, jak i Rosji. Tak więc po upadku Związku Radzieckiego w Rosji aktywnie promowali nową wersję Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, zgodnie z którą ZSRR i III Rzesza, Stalin i Hitler muszą być zrównani. Co więcej, sprawy doszły do tego, że zaczęli oskarżać Stalina o przygotowanie „kampanii podboju w Europie”, a Hitler prawie uratował Europejczyków, zadając „prewencyjny” atak na ZSRR. Podobno ZSRR stał się inicjatorem II wojny światowej i dlatego Rosjanie muszą żałować „swoich zbrodni” przed „cywilizowanym Zachodem”. W Rosji, dzięki Bogu, ta wersja nie przeszła i wywołała falę dobrych materiałów historycznych i dzieł obalających „czarne mity”, które zainspirowały naród rosyjski kompleksem niższości i poczuciem winy przed „społecznością światową”. Ale na Zachodzie iw niektórych republikach postsowieckich mit ten zadomowił się i stał się oficjalną wersją historii.
Innym przykładem tego, do czego prowadzą antyrosyjskie mity, jest Mała Rosja, która jest częścią rosyjskiej cywilizacji. Stuletnia dominacja „mitu ukraińskiego”, w którym część rosyjskiego superetnosu, Rosjanie-Mali Rosjanie, została zamieniona w niezależną i „starożytną” grupę etniczną „Ukraińców”, doprowadziła do krwawej wojny domowej, w której Rosjanie zaczął zabijać Rosjan, żeby zadowolić naszych geopolitycznych przeciwników na Zachodzie. Mała Ruś z jednego z namiętnych ośrodków cywilizacji rosyjskiej, ośrodek nauki, edukacji i rozwiniętego przemysłu zamieniła się w biedny „bantustan”, w którym Rosjanie muszą wyginąć lub stać się materiałem etnograficznym (białymi niewolnikami) dla „tygla”. Europy. A przed ostatecznym upadkiem Mała Rosja musi rozpętać wojnę z resztą rosyjskiej cywilizacji. Do tej przyszłej wojny Ukraina została zachowana, finansowana i uzbrojona.
Tak więc, mity historyczne mają ogromne znaczenie dla kształtowania się światopoglądu i światopoglądu ludzi, dla jego teraźniejszości i przyszłości. Nic dziwnego, że Amerykanie tak aktywnie piszą historię we własnym interesie. Tworzą obraz zaawansowanej potęgi, „Imperium Dobra”, które ma prawo dyktować każdemu swoje wartości, nieść „demokrację i wolność” „krwawym i totalitarnym reżimom”. Dlatego nie należy się dziwić, że Amerykanie w masie uważają, że to oni, a nie Rosjanie, polecieli w kosmos jako pierwsi. A Niemcy Hitlera zostały pokonane przez Stany Zjednoczone, a naród radziecki przeprowadzał tylko „działania partyzanckie” w regionie Wołgi lub Uralu.
Nic dziwnego, że w warunkach, w których dominuje zachodnia (europejska) kultura i „klasyczna historia” narzucona nam dyrektywami Zachodu, Rosjanie zostali pozbawieni znacznej części przeszłości, pamięci. Rosyjski superetnos (Rus), mimo ogromnego wpływu na dzieje ludzkości, znalazł się na „podwórku historii”. Zdecydowana większość ludności, nieświadoma tego, co wydarzyło się w przeszłości i co dzieje się w tej chwili, kiedy zostajemy usunięci z historii świata, a oni planują „zapanować” nad naszym terytorium, czyniąc je „lotniskiem rezerwowym” dla cywilizacji zachodniej posłusznie połyka to, co jest do nas wysysane z Zachodu lub „tłumaczone” przez lokalnych „twórców”.
Hollywood od dziesięcioleci kształtuje wartości i światopogląd naszej młodości. Większość rosyjskich „twórców” powtarza tylko zachodnie rzemiosło i to na niższym, małomiasteczkowym poziomie. Dzieła wspierające rosyjską „matrycę” (Spirit) są pojedyncze i toną w masie śmieci. Prace radzieckie, a w ZSRR było o rząd wielkości więcej przejawów kultury rosyjskiej i były wysokiej jakości niż we współczesnej Rosji, nie są interesujące dla zdecydowanej większości dzieci i młodzieży, i są przyszłością naszej cywilizacji . Nie mamy „naszych” nie tylko w kulturze materialnej, ale także duchowej, intelektualnej. I to już koniec. Naród o wielotysięcznej kulturze staje się „materiałem etnograficznym” dla tych światowych graczy, którzy będą kontynuować Grę – cywilizacji zachodniej, chińskiej i islamskiej.
Korzenie problemu wskazywali słowianofile w XIX wieku (a jeszcze wcześniej M. V. Łomonosow). To przewaga kultury zachodniej i niemiecko-romańskiej szkoły w Rosji, odrzucenie „swojego”. Prawie cała rosyjska, radziecka i postsowiecka historyczna szkoła „akademicka”, z wyjątkiem kilku tytanów myśli i ducha, takich jak M. W. Łomonosow, W. N. Tatiszczow, B. A. Rybakow i inni asceci, to nic innego jak zbiór bardzo dobrych tłumaczy -skrybowie, którzy przetłumaczyli nam „historię” z niemieckiego, angielskiego, szwedzkiego itp. W rzeczywistości historycy z czasów Romanowów, a później podlegali pewnego rodzaju systemowi i hierarchii masońskiej. Płacą za dobre życie, publikacje, także na Zachodzie, sławę, zaproszenia na międzynarodowe spotkania i kongresy, „pisząc” historię zgodną ze szkołą „klasyczną”, germańsko-romańską i biblijną.
Ludzie biorą wszystko za dobrą monetę. Ludzie są przyzwyczajeni do zaufania czcigodnym i tak ważnym ekspertom. Tak powstaje historia. W interesie geopolitycznym niektórych graczy każdy naród ma swoje własne miejsce, ograniczenia czasowe i przestrzenne, a budzące sprzeciw i niebezpieczne ludy, takie jak Rosjanie, są stopniowo usuwane z historii. Często przypisuje się je kompozycjom innych narodów, jak Wendów-Wandali przypisuje się „Niemcom”, a Prusaków-Prusków Bałtom, a nawet tworzą „etniczne chimery”, jak „Ukraińcy”, którzy w swoich historia, język i kultura to Rosjanie.
Dzięki Bogu, istnieją dane z archeologii, antropologii, językoznawstwa, mitologii, toponimii i szeregu innych nauk historycznych, które mówią o wielotysięcznej ciągłości superetnosu rosyjskiego z wcześniejszymi kulturami, które znajdowały się na terytorium współczesnej Rosji. Najstarsze korzenie języka rosyjskiego z paleolitu (przez dziesiątki tysiącleci w głąb historii ludzkości) od dawna są zgłaszane przez zagranicznych i krajowych zawodowych językoznawców, historyków, mitologów i innych specjalistów. Wśród nich są takie znane osoby, jak filolog-folklorysta V. Ya Propp, archeolog i historyk B. A. Rybakov, archeolog i etnograf Yu E. Berezkin. Rosyjski akademik G. W. Wernadski, syn bardziej znanego naukowca W. Wernadskiego, w 1943 r., w najostrzejszym okresie walki ZSRR z hitlerowskimi Niemcami, wydał tom „Starożytna Ruś” i tam historyk słusznie kierował historia Rusi z okresu paleolitu. Wielu badaczy ascetów wykazuje, że kultura duchowa i materialna Rusinów czasów pierwszych książąt z rodu Ruryk ma bezpośrednią ciągłość z kulturą Sarmacji, Scytii, Cymerii i kulturą okresu aryjsko-indoeuropejskiego. Co więcej, terytoria tych cywilizacji na ogół pokrywają się z terytorium cywilizacji rosyjskiej (rosyjski superetnos). Aryjczycy i Scytowie zajmowali ziemie od Bałkanów po Pacyfik, od Oceanu Arktycznego po granice Chin (kiedyś szli na południe) i Indii. Oznacza to, że rosyjscy superetnosy odziedziczyli Aryjczyków i Scytów, biorąc odpowiedzialność za Północną Euroazję.
Ponadto nie zapominaj, że zachodnia gałąź Rusi mieszkała w Europie Środkowej, Północnej i Południowej. Rusi założyli takie miasta jak Berlin, Rostock, Drezno, Brandenburgia, Stargorod-Oldenburg, Wiedeń, Demmin - Dymin, Meklemburgia (Mikulin Bor), Schwerin - Zverin, Ratzeburg - Ratibor, Lipsk - Lipieck, Wrocław - Bresław, Rosłau - Rusisława, Lubeka - Lyubech, Brema, Torgau, Lubben, Teterov, Wenecja i wiele innych. Każdy związek plemion miał dziesiątki i setki miast, które zostały zniszczone lub stały się miastami niemieckimi, austriackimi, duńskimi.
Ciekawe, że dane ascetów rosyjskiej koncepcji historii całkowicie pokrywają się z takim dziełem jak „Legenda Słowenii i Rusi oraz miasto Słoweńska” (Potomkowie Scytów, Słoweńców, Rusi i Wandali). Według "Opowieści...", przed Rurykiem na Rusi istniało państwo scentralizowane. Jej założycielami byli synowie księcia Skifa – bracia Sloven i Rus. Według The Tale i Slovenia and Ruse, w 3099 roku od stworzenia świata (2409 pne) książęta wraz z rodzinami i poddanymi zaczęli opuszczać wybrzeże Morza Czarnego w poszukiwaniu nowych ziem i przez 14 lat poszukiwać ziemi pod zasiedlenie . Wreszcie w 2395 pne. mi. osadnicy przybyli nad wielkie jezioro, pierwotnie nazywało się Moisko, a następnie Ilmer - od imienia siostry książąt - Ilmer. Starszy brat Sloven wraz z rodziną i poddanymi osiedlił się w pobliżu rzeki, którą nazwali Mutnaya (Wołchow) i umieścili miasto Slovensk (przyszły Nowogród Wielki). Od tego momentu Scytowie z chipem zaczęto nazywać Słoweńcami. Rzeka wpadająca do Ilmer (Ilmen) została nazwana na cześć żony Słowenii, Shelon. Książę Ruś założył miasto Rusi - Stara Russa. W imieniu swoich książąt ludność zamieszkująca te ziemie zaczęto nazywać Słoweńcami i Russami. Słoweniec i Rus oraz następcy po nich książęta rządzili ogromnym terytorium, które sięgało Oceanu Arktycznego na północy i Uralu, rzeki Ob na wschodzie. Wspomina się o kampaniach Rusi przeciwko Egiptowi, Grecji i innym krajom. Jednym z potomków Słowenii był książę Wandal. A to tylko jedno ze źródeł o historii Rusi, nieznane szerokiej publiczności.
Aby skutecznie przeciwstawić się informacyjnej agresji Zachodu, należy poszerzyć pojęcie historii Rosji kosztem okresu sarmackiego, weneckiego (historia Rusi Europy), scytyjskiego, cymerskiego i aryjskiego. Rosyjska koncepcja historii, której bronili M. Orbini, M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, V. Trediakovsky, A. F. Veltman, E. I. Klassen, A. D. Chertkov, A. S. Khomyakov, S. Gedeonov, M. Lyubavsky, D. V. Ilovaisky , B. A. Rybakov, Yu D. Petukhov i wielu innych ascetów, powinni dominować w Rosji.
Gdyby proces naukowy przebiegał swoim naturalnym biegiem, gdyby niezaprzeczalne i liczne argumenty i fakty zostały zaakceptowane i wzięte pod uwagę, na przykład słynna „teoria normańska” i teoria kulturowego wpływu „Norman-Niemców” na Ruś zostałby pochowany dawno temu. Nie było bowiem wtedy na Rusi „Normanów”, gdyż Waregowie-Rusi całkowicie kontrolowali Morze Bałtyckie (weneckie, czyli rosyjskie). Nie było wówczas na Rusi „Niemców”, gdyż wszystkie ówczesne „Niemcy” zamieszkiwali Rosjanie, będący częścią związków plemion – Serbowie Łużyccy, Lutycy, Obodrichowie-Obodrytowie, Prusacy-Prusacy itp.
Aby cywilizacja rosyjska przetrwała w XXI wieku, musimy przywrócić naszą historię. Musimy wiedzieć, że nasza historia nie zaczyna się w 1991, nie w 1917, nie w 1613, ani nawet w 988. Przeminęła „starożytna” Europa, a tym bardziej starożytne ludy Bliskiego Wschodu oraz cywilizacje Indii i Chin . Musimy pamiętać, że nasz ojciec-przodek Jafet, założyciel Indoeuropejczyków (kroniki rosyjskie wciąż o tym pamiętają), założył miasto Jaffa trzy i pół tysiąca lat przed przybyciem przodków Żydów do Palestyny. Że Ruskali założyli Ruskhalim (Urusalim). Badacz T. Gracheva zauważa: „Rusi założyli to miasto pod koniec III tysiąclecia p.n.e. i posiadali je, dopóki Izraelici nie przejęli go siłą” („Walcząc na syryjskiej ziemi, Rosja chroni ducha swoich przodków”). Że nasi przodkowie w przeszłości żyli w Syrii-Rusi. Że nasi przodkowie byli panami większości Europy i założyli wiele jej miast. Że jesteśmy potomkami najstarszej cywilizacji północnej, której korzenie sięgają czasów legendarnych Aryjczyków i mitycznej Hyperborei.
To be continued ...
informacja