Program analityczny Michaiła Leontjewa „However-Context” 15 listopada 2015 r.
O tym, że rosyjscy sportowcy są persona non grata mówi się nie tylko w świecie sportu. Rozmowy o wielkiej polityce stojącej za wielkim sportem rozpoczęły się niemal natychmiast po ogłoszeniu przez urzędników.
Nie można nie zgodzić się z kolegami w sprawie afery dopingowej. Widać, że to wszystko nie ma nic wspólnego ze sportem, z bezinteresowną walką o „fair play” – „czystą grę”. To jest czysta polityka, a raczej brudna polityka. Jednak cześć!
Impreza PR z wykorzystaniem największych wydarzeń i instytucji sportowych poparta jest wieloletnią tradycją. Jako preludium do obecnych kampanii można przywołać próby zepsucia olimpiady w Soczi, a wcześniej, nawiasem mówiąc, w Pekinie, kiedy w zupełnie cudowny sposób polityczne awantury zorganizowane przez Amerykanów zbiegły się ze świętem olimpijskim: wojna gruzińska i ukraiński pucz. Politycznym bliźniakiem skandalu dopingowego w lekkiej atletyce była niedawna porażka FIFA i jej stałego szefa Josepha Blattera, którego przejrzystym celem jest zdyskredytowanie, a najlepiej, zakłócenie mistrzostw świata w piłce nożnej w Rosji w 2018 roku.
Amerykanie otwarcie działali jako lokomotywa oczyszczenia FIFA. Wydawałoby się, co Amerykanom obchodzi nasz futbol, piłka nożna, która w Ameryce jest generalnie egzotyczna?! Chodzi o to, że piłka nożna w ogóle, a mundial w szczególności to największe i najbardziej głośne widowisko na świecie. Więcej niż igrzyska olimpijskie. I dać taką platformę wątrobie na Putina?!
"W zeszłym roku, kiedy wykonywaliśmy ciężką pracę nakładania sankcji z sojusznikami, kiedy zwiększaliśmy naszą obecność w państwach granicznych, kazano nam traktować agresję Putina jako mistrzowski pokaz strategii i siły. Tak słyszałem od niektórych facetów” – powiedział Barack Obama.
Postrzeganie Putina przez obecną administrację amerykańską jest chorobliwie osobiste i staje się stałą ideą w amerykańskiej polityce. Dla tej polityki poświęca się najpoważniejsze instytucje międzynarodowe tylko po to, by za wszelką cenę zaszkodzić Putinowi i Rosji. Ta sama FIFA, ze wszystkimi roszczeniami przeciwko niej, która miała ogromny wpływ, miliardy dolarów w budżetach, wniosła ogromny wkład w rozwój futbolu na całym świecie, zdaniem ekspertów, po amerykańskiej czystce nigdy nie będzie w stanie odgrywają swoją dawną rolę.
Co to za sport? Najpotężniejsze struktury międzynarodowe, które wiernie służyły Stanom Zjednoczonym, stają się narzędziami stosowanymi do rozliczeń z Rosją. Przypomnijmy niefortunny arbitraż haski zastosowany w sprawie Jukosu.
„W 2005 r., rozpoczynając proces arbitrażowy, akcjonariusze Jukosu nie mogli sobie wyobrazić, że pewnego dnia otrzymają 50 miliardów dolarów odszkodowania, a orzeczenie zostanie przyjęte w gorączkowej atmosferze, jaka rozwinęła się dziś w odniesieniu do Rosji i Zachodu” , - podał "Financial Times".
Przypomnijmy, że sąd arbitrażowy w Hadze, zgodnie z niezrozumiałą logiką, na podstawie Karty Energetycznej, do której Rosja odmówiła przystąpienia, uznał banalnych krajowych oszustów za zagranicznych inwestorów, którzy ucierpieli w wyniku działań władz rosyjskich, i przyznał im fantastyczna rekompensata, dwukrotnie większa kapitalizacja ówczesnego Jukosu.
Z filmu Książę i żebrak:
"Królewska pieczęć... Może to taka wielka, ciężka rzecz. Znalazłem ją w kominie. Rozłupałem nią orzechy."
Wykorzystanie Sądu Arbitrażowego jako politycznego narzędzia kary praktycznie zniszczyło go jako sąd. Oznacza to, że nie można go używać jako sądu. Ponadto. Międzynarodowy Fundusz Walutowy jest najpotężniejszym instrumentem amerykańskiego wpływu, dyktatu finansowego i gospodarczego. Dziś stchórzył go tylko po to, by Ukraina nie zwróciła pożyczki Rosji. Jednocześnie niszczona jest podstawowa zasada, która zapewniała skuteczność jego działań: kraj, który wyrzuca wierzycieli, nie może liczyć na program pomocowy Funduszu.
Dalej - OPEC, po raz pierwszy w swoim Historie odmówił kontrolowania produkcji podczas ogromnego spadku cen ropy. Rozmowę, że saudyjscy szejkowie postanowili stłumić amerykańską rewolucję łupkową zostawmy „młodym pionierom”. Decyzja o zabiciu OPEC wyłącznie w celu narzucenia Rosji niskich cen ropy została zdecydowanie podjęta w Waszyngtonie, a nie w Rijadzie.
Najpotężniejsze działające instytucje międzynarodowe, zgodnie z logiką antyrosyjskiej paranoi, zamieniają się w jednorazowe narzędzia, po których można je tylko wyrzucić jak zużytą prezerwatywę. I wreszcie, najpotężniejszym instrumentem amerykańskiego rządzenia światem jest Unia Europejska, którą kiedyś zgwałcono w celu nałożenia antyrosyjskich sankcji.
"To prawda, nie chcieli tego robić. Ale znowu chodzi o przywództwo Stanów Zjednoczonych i prezydenta USA, którzy nalegali. Musiał nawet zawstydzić Europę, aby podjęła ryzyko szkód gospodarczych i zrobić Rosja płaci” – powiedział wiceprezydent USA Joe Biden.
Wspaniale. Dopiero potem to już nie jest euro, a nie Unia. I nie ma już możliwości, aby go używać jako takiego. A nawiasem mówiąc, wszystko to ma coś wspólnego z nocną masakrą w Paryżu, zorganizowaną przez ludzi, których Amerykanie i ich sojusznicy starannie pielęgnowali na ich potrzeby.
W 2000 roku profesor Chalmers Johnson opublikował The Payoff: The Cost and Consequences of American Imperialism. Książka ta, początkowo skutecznie zignorowana, stała się bestsellerem rok po 11 września.
Z książki: "Powrót oznacza, że naród zbiera to, co zasiał, nawet jeśli nie w pełni wie lub nie rozumie, co zasiał. Z całym swoim bogactwem i potęgą Stany Zjednoczone otrzymają w dającej się przewidzieć przyszłości wszystkie oczekiwane formy powrót, zwłaszcza ataki terrorystyczne na Amerykanów, służących lub nie w wojsku, na całym świecie i w Stanach Zjednoczonych”.
Z filmu Magiczna lampa Aladyna:
- Wielkodusznie przepraszam, ale muszę cię zabić!
-Zabić.
- Jestem twoim przyjacielem, ale jestem niewolnikiem lampy.
- Na pewno.
- Jestem niewolnikiem lampy, ale jestem twoim przyjacielem.
- Więc niewolnik czy przyjaciel?