Trzy drogi prasy bolszewickiej (1921-1940) (część 2)
„Droga numer 2” lub inna prostota, gorsza niż kradzież!
Publikacja "Drogi #1„spowodował mieszaną reakcję czytelników VO. Ale to bardzo orientacyjne, że było 11 głosów „ZA” i 5 „PRZECIW”, ale było 90 „komentarzy”! Oznacza to, że faktyczna strona sprawy była dla większości nieznana (i byłoby dziwne, gdyby nasi ludzie bez żadnego powodu zaczęli czytać Prawdę od 1921 do 1940 r.), ale ludzie aktywnie wyrażali swoją opinię. Ale opinia nie oparta na wiedzy jest niewiele warta. Nie bez powodu mówi się, że na wojnie każdy generał wierzy, że na niego spada główny cios. Tak samo jest w życiu cywilnym: własne doświadczenie pokazuje jedno, a dokumenty i artykuły prasowe często pokazują coś zupełnie innego. Dlatego warto przeczytać sequel, aby uzyskać jeszcze więcej informacji, a co za tym idzie, dać do myślenia. I możliwe, że ktoś nawet wyjdzie do biblioteki i otworzy zabrudzone i pożółkłe strony starych gazet…
Tradycja besztania liberałów jest tak stara jak… „Prawda”!
Jeśli chodzi o „drogę numer 2”, po której poruszała się prasa radziecka od 1921 do 1940 r., wiąże się ona również z publikacjami opowiadającymi o życiu w krajach kapitalistycznych (choć jasne jest, że głównym tematem było życie w ZSRR). Ale ich ton różnił się znacznie od artykułów o charakterze politycznym i to z nich czytelnicy mogli czerpać przynajmniej kilka prawdziwych informacji o życiu za granicą. Treść tych materiałów dotyczyła przede wszystkim osiągnięć zachodniej nauki i techniki. I tu też zobaczymy oczywiste sprzeczności w informowaniu obywateli sowieckich od strony „najprawdziwszej prasy” na świecie.
Faktem jest, że od 1923 r. w centralnych i regionalnych publikacjach drukowanych pojawiały się nagłówki pod nazwą „Nauka i technika”, które opowiadały o nowych osiągnięciach nie tylko sowieckich, ale także zagranicznych naukowców. Ton artykułów był czysto neutralny. Nie zawierały one absolutnie żadnych ataków na realia życia za granicą.
Na łamach prasy centralnej i regionalnej można było zobaczyć publikacje dotyczące osiągnięć zachodniej nauki w dziedzinie akustyki technicznej, transplantacji organów, telegrafii bezprzewodowej, odkryć i najnowszych osiągnięć technicznych itp. Gazety pisały, że w fabrykach w Ameryce stało się możliwe „zastąpienie ludzi maszynami”, z których każda „wykonała pracę co najmniej kilkunastu osób: dodawanie i odejmowanie, obliczanie zysków, sporządzanie rachunków i miesięcznych raportów”. Co zaskakujące, w kraju ogarniętym kryzysem gospodarczym, o którym pisano na pierwszej stronie, ostatni donosił, że „dosłownie każdego miesiąca na rynek wrzuca się coraz więcej nowych urządzeń, zastępując pracę 5-10 osób jednym maszyna, z którą bez problemu poradzi sobie nawet najbardziej nieświadomy pracownik".
Z treści artykułów dotyczących najnowszych osiągnięć zachodniej nauki, w tym przedruków z czasopisma „Popular Mechanics”, obywatele radzieccy dowiedzieli się, że zagraniczni naukowcy wykazywali zainteresowanie ZSRR i tworzyli towarzystwa naukowe badające państwo sowieckie. Na przykład w Szwajcarii powstało „Towarzystwo Studiów nad Rosją”. Co więcej, należy podkreślić, że często wszystkie te wydarzenia miały miejsce właśnie w czasie, gdy „zagrożenie wojną” z krajami kapitalistycznymi, sądząc po innych publikacjach, narastało katastrofalnie.
Na przykład w 1930 r., kiedy nasze gazety pisały na pierwszych stronach, że „przedkryzysowa pozycja amerykańskich robotników jest stracona na zawsze, ruch może przejść tylko przez kolosalne pogorszenie”, według ich własnych raportów, „bardzo dalekosiężny fotografia” został zrealizowany w USA. Rolnicy używali brony talerzowej, która „znacznie zwiększa wydajność pracy”, uprawiała „słodkie cytryny”, a mieszkańcy miasta mogli kupić „tani i wygodny aparat do kręcenia filmu i pokazywania go w domu”. Ale w Niemczech w tym czasie uruchomili produkcję „wełny szklanej”, dokonali postępu w dziedzinie lotnictwa radiowego i wykorzystywali najnowsze maszyny uliczne, „wykonując nie tylko prace prostego zbierania śmieci, ale nawet mycia chodników”. Oznacza to, że z jednej strony wszyscy dosłownie padli tam z głodu, a z drugiej stworzyli maszyny do mycia chodników i z jakiegoś powodu sowiecka prasa w ogóle nie zauważyła tych niespójności. Co więcej, temat mycia ulic na Zachodzie, tak jak był popularny w rosyjskich przedrewolucyjnych gazetach, tak gładko wpłynął do prasy sowieckiej!
Oznacza to, że laik czytający sowieckie gazety mógłby dojść do wniosku, że tam nie wszystko jest takie złe, jeśli nauka odniosła taki sukces. I znowu, w porównaniu z materiałami o życiu zwykłych ludzi, ton artykułów o najnowszej technologii pozostał neutralny. Widać to chociażby w publikacjach o nowych osiągnięciach w dziedzinie nauki i techniki w Niemczech, gdzie fabryka samolotów „Foke Wulf” (jak w tekście – przyp. autorów) w Bremie wyprodukowała nowy model FV-200 Samolot kondora. Samolot jest całkowicie metalową konstrukcją i jest przystosowany do latania z dużymi prędkościami na długich dystansach. Jest wyposażony w cztery silniki, ale w razie potrzeby może latać na dwóch silnikach. Załoga samolotu składa się z dwóch pilotów, operatora radiotelegrafu i nawigatora. Oprócz załogi samolot może przewozić 26 pasażerów. Średnia prędkość samolotu to 345 km na godzinę. Maksymalnie - 420 km. Zużycie paliwa - 9 litrów na godzinę. Dzięki dwóm silnikom samolot może osiągnąć prędkość 200 km na godzinę na wysokości 1.000 metrów. Zasięg samolotu to 3 kilometrów, pułap 4.000 metrów.” Jak widać z powyższego przykładu, nie zgłoszono żadnych uwag dotyczących celów stworzenia nowego modelu samolotu, po prostu podano jego parametry techniczne i parametry.
Na kilka miesięcy przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej sowieckie gazety publikowały pochwalne artykuły o znaczących sukcesach armii niemieckiej w zbrojeniu, a w szczególności o tym, że w armii niemieckiej „korzystne wyniki osiągnięto dzięki zastosowaniu cichych silników w samolotach. " Silniki te były tak zaawansowane technicznie, że nawet przy maksymalnej prędkości śmigła nie wydawały więcej hałasu niż samochód elektryczny. Ponadto „niemiecka firma radiowa Telefunken opatentowała nowy system komunikacji”, którego właściwości „umożliwiają wykorzystanie promieni podczerwonych do tajnego przesyłania sygnałów telefonicznych i telegraficznych między statkami na morzu, między samolotami a lądem itp. ”
W ogóle było to charakterystyczne dla wszystkich materiałów prasy sowieckiej dotyczących nowych wynalazków i osiągnięć nauki zagranicznej w dziedzinie postępu technicznego. Tutaj z jakiegoś powodu prasa sowiecka wyraźnie zmniejszyła swój zapał propagandowy w krytykowaniu wszystkiego, co zachodnie, co natychmiast spowodowało wyraźną sprzeczność w postrzeganiu informacji o życiu w obcych krajach: z jednej strony prawie wszystkie segmenty populacji, z wyjątkiem elita rządząca, wegetowana tam w nieludzkich warunkach, z drugiej Nauka i technika nieustannie się rozwijają. I byłoby miło, gdyby się tylko rozwinęły… Skonsumowane!
Ten trend relacjonowania wydarzeń zagranicznych trwał do samego początku wojny. Na przykład z publikacji z 1940 r. na temat praktycznego zastosowania takiego „cudu” współczesnej nauki, jak „Włókno syntetyczne” Nylon” można było zauważyć znaczną różnicę w poziomie życia w naszym kraju i w Stanach Zjednoczonych. Tam „do masowej sprzedaży trafiły pończochy i inne dzianiny wykonane z nowego włókna nylonowego, którego materiałem wyjściowym jest węgiel, powietrze i woda”. Dodał, że więcej niż jeden Amerykanin miał tyle szczęścia, ponieważ „produkcja nylonu pod patentami DuPont rozpoczyna się w tym roku również w Anglii i we Włoszech”. Ponadto „w Stanach Zjednoczonych inny chemiczny trust produkuje syntetyczne włókno o nazwie vignon z żywic winylowych pochodzących z acetylenu”. „Podobne włókno jest produkowane na dużą skalę w Niemczech pod nazwą włókno „pe-ze” (od pierwszych liter jego niemieckiej nazwy chemicznej polichlorek winylu) i jest wysoce odporne na chemikalia, gnicie i ma dobre właściwości izolacyjne . Włókna te są dotychczas wykorzystywane głównie do produkcji tkanin technicznych. Według amerykańskiej prasy są one również szeroko stosowane w Niemczech do produkcji tkanin spadochronowych. Otóż obywatele radzieccy mogli się upewnić, że to nie była fikcja rok później, kiedy spadochrony z tej właśnie tkaniny otworzyły się nad naszym krajem i wszelkie wypaczenia w informowaniu zwróciły się przeciwko nam!
Należy zauważyć, że podobny trend charakteryzował także publikacje prasy regionalnej, analizując, w których można znaleźć tę samą niekonsekwencję. Na przykład w 1940 r. gazeta Penza Stalinskoe Znamya, podążając za centralną gazetą „Prawda”, donosiła o losie robotników i chłopów w krajach zachodnich*, ale jej strony nadal zawierały materiały, które obiektywnie opowiadały o technicznych innowacjach świata zachodniego. Jeśli dokładnie przestudiujesz jego materiały, otrzymasz ciekawy i kontrowersyjny obraz. Z jednej strony gazeta pisała, że np. w USA wszczęto „terror w fabryce Forda”, że w tym przedsięwzięciu „bito i terroryzowano robotników”, „cały system szpiegostwa i prowokacji kierowany przeciwko członkom związku zawodowego." Z kolei na czwartej stronie gazety w dziale „Nauka i technika” czytelnicy mogli dowiedzieć się, że w tych samych Stanach Zjednoczonych w 1939 roku zbudowano „pierwszy na świecie zakład bez okien”, w którym „wszystkie warsztaty.. ., a także biuro projektowe i biuro fabryczne znajdują się w tym samym budynku bez ścianek działowych. Klimatyzator zapewnia taką samą temperaturę, wilgotność… niezależnie od pogody czy pory roku. Objętość powietrza w budynku zmienia się około 5 razy na godzinę. Świetlówki zalewają miejsca pracy równomiernym światłem, prawie bez cieni. Wykonane ze specjalnego materiału ściany budynku oraz ocieplony korkiem sufit na tyle wyciszają hałas, że nie przeszkadza on pracownikom, a nawet laboratoriom.
I jest tylko jeden wniosek, który sam czytelnik mógł już wyciągnąć, że warunki pracy robotników w tym kraju „brutalnego kapitalizmu” wcale nie są takie złe. Co więcej, nasi pracownicy w tamtym czasie nie mogli nawet marzyć o czymś takim! A nawet samolot-samochód jest najnowszą nowością 2013 roku, a po raz pierwszy pojawił się w USA, a jeszcze w 1937 roku, jak natychmiast donosiły nasze gazety! Jakby nie można było o tym milczeć? I nie można pisać o ciężkiej sytuacji robotników w Stanach Zjednoczonych, a jednocześnie o rozwiniętej w tym kraju motoryzacji i osiągnięciach techniki rolniczej. To niemożliwe, cóż, choćby dlatego, że nawet najbardziej „prosti” ludzie nieuchronnie mieliby z tego pytanie: „A kto w takim razie wykorzystuje to wszystko, jeśli robotnicy i rolnicy są tam całkowicie głodni?!” No cóż, przekazaliby te informacje specjalistom technicznym, przy pracy, w kolekcjach płyt wiórowych. I okazuje się, że z jednej strony „my oblężona twierdza” i „rewolucja światowa puka do drzwi Zachodu”, a z drugiej istnieją oczywiste sprzeczności między treścią pierwszego i ostatniego strony gazety. Tymczasem każda „twierdza”, dobra czy zła, musi umiejętnie się bronić. Oznacza to, że przepływ informacji w nim istniejących przynajmniej nie powinien zawierać sprzeczności!
* Wystąpienie zastępcy prezesa Akademii Nauk Ukraińskiej SRR A.A. Bogomolets na Nadzwyczajnej Piątej Sesji Rady Najwyższej ZSRR. „To właśnie na Zachodniej Ukrainie powstał wynalazek - podzielić zapałkę na cztery części, aby zaoszczędzić pieniądze!”
Reprodukcja z: Zjednoczenie narodu ukraińskiego w jednym państwie ukraińskim (1939-1949). Zbiór dokumentów i materiałów. Kijów. 1949
(Komentarz autorów: spróbuj sam pociąć mecz na cztery części. W dwóch - tak, cztery nie zadziałają. Ktoś powie, że wtedy mecze były grubsze. Nie, standard „meczu szwedzkiego” był zawsze taki sam! Wiele nawiasem mówiąc, przeczytawszy o tym, próbowali to zrobić w tym czasie.Nie wyszło!)
Publikacja "Drogi #1„spowodował mieszaną reakcję czytelników VO. Ale to bardzo orientacyjne, że było 11 głosów „ZA” i 5 „PRZECIW”, ale było 90 „komentarzy”! Oznacza to, że faktyczna strona sprawy była dla większości nieznana (i byłoby dziwne, gdyby nasi ludzie bez żadnego powodu zaczęli czytać Prawdę od 1921 do 1940 r.), ale ludzie aktywnie wyrażali swoją opinię. Ale opinia nie oparta na wiedzy jest niewiele warta. Nie bez powodu mówi się, że na wojnie każdy generał wierzy, że na niego spada główny cios. Tak samo jest w życiu cywilnym: własne doświadczenie pokazuje jedno, a dokumenty i artykuły prasowe często pokazują coś zupełnie innego. Dlatego warto przeczytać sequel, aby uzyskać jeszcze więcej informacji, a co za tym idzie, dać do myślenia. I możliwe, że ktoś nawet wyjdzie do biblioteki i otworzy zabrudzone i pożółkłe strony starych gazet…
Tradycja besztania liberałów jest tak stara jak… „Prawda”!
Jeśli chodzi o „drogę numer 2”, po której poruszała się prasa radziecka od 1921 do 1940 r., wiąże się ona również z publikacjami opowiadającymi o życiu w krajach kapitalistycznych (choć jasne jest, że głównym tematem było życie w ZSRR). Ale ich ton różnił się znacznie od artykułów o charakterze politycznym i to z nich czytelnicy mogli czerpać przynajmniej kilka prawdziwych informacji o życiu za granicą. Treść tych materiałów dotyczyła przede wszystkim osiągnięć zachodniej nauki i techniki. I tu też zobaczymy oczywiste sprzeczności w informowaniu obywateli sowieckich od strony „najprawdziwszej prasy” na świecie.
Faktem jest, że od 1923 r. w centralnych i regionalnych publikacjach drukowanych pojawiały się nagłówki pod nazwą „Nauka i technika”, które opowiadały o nowych osiągnięciach nie tylko sowieckich, ale także zagranicznych naukowców. Ton artykułów był czysto neutralny. Nie zawierały one absolutnie żadnych ataków na realia życia za granicą.
Na łamach prasy centralnej i regionalnej można było zobaczyć publikacje dotyczące osiągnięć zachodniej nauki w dziedzinie akustyki technicznej, transplantacji organów, telegrafii bezprzewodowej, odkryć i najnowszych osiągnięć technicznych itp. Gazety pisały, że w fabrykach w Ameryce stało się możliwe „zastąpienie ludzi maszynami”, z których każda „wykonała pracę co najmniej kilkunastu osób: dodawanie i odejmowanie, obliczanie zysków, sporządzanie rachunków i miesięcznych raportów”. Co zaskakujące, w kraju ogarniętym kryzysem gospodarczym, o którym pisano na pierwszej stronie, ostatni donosił, że „dosłownie każdego miesiąca na rynek wrzuca się coraz więcej nowych urządzeń, zastępując pracę 5-10 osób jednym maszyna, z którą bez problemu poradzi sobie nawet najbardziej nieświadomy pracownik".
Z treści artykułów dotyczących najnowszych osiągnięć zachodniej nauki, w tym przedruków z czasopisma „Popular Mechanics”, obywatele radzieccy dowiedzieli się, że zagraniczni naukowcy wykazywali zainteresowanie ZSRR i tworzyli towarzystwa naukowe badające państwo sowieckie. Na przykład w Szwajcarii powstało „Towarzystwo Studiów nad Rosją”. Co więcej, należy podkreślić, że często wszystkie te wydarzenia miały miejsce właśnie w czasie, gdy „zagrożenie wojną” z krajami kapitalistycznymi, sądząc po innych publikacjach, narastało katastrofalnie.
Na przykład w 1930 r., kiedy nasze gazety pisały na pierwszych stronach, że „przedkryzysowa pozycja amerykańskich robotników jest stracona na zawsze, ruch może przejść tylko przez kolosalne pogorszenie”, według ich własnych raportów, „bardzo dalekosiężny fotografia” został zrealizowany w USA. Rolnicy używali brony talerzowej, która „znacznie zwiększa wydajność pracy”, uprawiała „słodkie cytryny”, a mieszkańcy miasta mogli kupić „tani i wygodny aparat do kręcenia filmu i pokazywania go w domu”. Ale w Niemczech w tym czasie uruchomili produkcję „wełny szklanej”, dokonali postępu w dziedzinie lotnictwa radiowego i wykorzystywali najnowsze maszyny uliczne, „wykonując nie tylko prace prostego zbierania śmieci, ale nawet mycia chodników”. Oznacza to, że z jednej strony wszyscy dosłownie padli tam z głodu, a z drugiej stworzyli maszyny do mycia chodników i z jakiegoś powodu sowiecka prasa w ogóle nie zauważyła tych niespójności. Co więcej, temat mycia ulic na Zachodzie, tak jak był popularny w rosyjskich przedrewolucyjnych gazetach, tak gładko wpłynął do prasy sowieckiej!
Oznacza to, że laik czytający sowieckie gazety mógłby dojść do wniosku, że tam nie wszystko jest takie złe, jeśli nauka odniosła taki sukces. I znowu, w porównaniu z materiałami o życiu zwykłych ludzi, ton artykułów o najnowszej technologii pozostał neutralny. Widać to chociażby w publikacjach o nowych osiągnięciach w dziedzinie nauki i techniki w Niemczech, gdzie fabryka samolotów „Foke Wulf” (jak w tekście – przyp. autorów) w Bremie wyprodukowała nowy model FV-200 Samolot kondora. Samolot jest całkowicie metalową konstrukcją i jest przystosowany do latania z dużymi prędkościami na długich dystansach. Jest wyposażony w cztery silniki, ale w razie potrzeby może latać na dwóch silnikach. Załoga samolotu składa się z dwóch pilotów, operatora radiotelegrafu i nawigatora. Oprócz załogi samolot może przewozić 26 pasażerów. Średnia prędkość samolotu to 345 km na godzinę. Maksymalnie - 420 km. Zużycie paliwa - 9 litrów na godzinę. Dzięki dwóm silnikom samolot może osiągnąć prędkość 200 km na godzinę na wysokości 1.000 metrów. Zasięg samolotu to 3 kilometrów, pułap 4.000 metrów.” Jak widać z powyższego przykładu, nie zgłoszono żadnych uwag dotyczących celów stworzenia nowego modelu samolotu, po prostu podano jego parametry techniczne i parametry.
Na kilka miesięcy przed wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej sowieckie gazety publikowały pochwalne artykuły o znaczących sukcesach armii niemieckiej w zbrojeniu, a w szczególności o tym, że w armii niemieckiej „korzystne wyniki osiągnięto dzięki zastosowaniu cichych silników w samolotach. " Silniki te były tak zaawansowane technicznie, że nawet przy maksymalnej prędkości śmigła nie wydawały więcej hałasu niż samochód elektryczny. Ponadto „niemiecka firma radiowa Telefunken opatentowała nowy system komunikacji”, którego właściwości „umożliwiają wykorzystanie promieni podczerwonych do tajnego przesyłania sygnałów telefonicznych i telegraficznych między statkami na morzu, między samolotami a lądem itp. ”
W ogóle było to charakterystyczne dla wszystkich materiałów prasy sowieckiej dotyczących nowych wynalazków i osiągnięć nauki zagranicznej w dziedzinie postępu technicznego. Tutaj z jakiegoś powodu prasa sowiecka wyraźnie zmniejszyła swój zapał propagandowy w krytykowaniu wszystkiego, co zachodnie, co natychmiast spowodowało wyraźną sprzeczność w postrzeganiu informacji o życiu w obcych krajach: z jednej strony prawie wszystkie segmenty populacji, z wyjątkiem elita rządząca, wegetowana tam w nieludzkich warunkach, z drugiej Nauka i technika nieustannie się rozwijają. I byłoby miło, gdyby się tylko rozwinęły… Skonsumowane!
Ten trend relacjonowania wydarzeń zagranicznych trwał do samego początku wojny. Na przykład z publikacji z 1940 r. na temat praktycznego zastosowania takiego „cudu” współczesnej nauki, jak „Włókno syntetyczne” Nylon” można było zauważyć znaczną różnicę w poziomie życia w naszym kraju i w Stanach Zjednoczonych. Tam „do masowej sprzedaży trafiły pończochy i inne dzianiny wykonane z nowego włókna nylonowego, którego materiałem wyjściowym jest węgiel, powietrze i woda”. Dodał, że więcej niż jeden Amerykanin miał tyle szczęścia, ponieważ „produkcja nylonu pod patentami DuPont rozpoczyna się w tym roku również w Anglii i we Włoszech”. Ponadto „w Stanach Zjednoczonych inny chemiczny trust produkuje syntetyczne włókno o nazwie vignon z żywic winylowych pochodzących z acetylenu”. „Podobne włókno jest produkowane na dużą skalę w Niemczech pod nazwą włókno „pe-ze” (od pierwszych liter jego niemieckiej nazwy chemicznej polichlorek winylu) i jest wysoce odporne na chemikalia, gnicie i ma dobre właściwości izolacyjne . Włókna te są dotychczas wykorzystywane głównie do produkcji tkanin technicznych. Według amerykańskiej prasy są one również szeroko stosowane w Niemczech do produkcji tkanin spadochronowych. Otóż obywatele radzieccy mogli się upewnić, że to nie była fikcja rok później, kiedy spadochrony z tej właśnie tkaniny otworzyły się nad naszym krajem i wszelkie wypaczenia w informowaniu zwróciły się przeciwko nam!
Należy zauważyć, że podobny trend charakteryzował także publikacje prasy regionalnej, analizując, w których można znaleźć tę samą niekonsekwencję. Na przykład w 1940 r. gazeta Penza Stalinskoe Znamya, podążając za centralną gazetą „Prawda”, donosiła o losie robotników i chłopów w krajach zachodnich*, ale jej strony nadal zawierały materiały, które obiektywnie opowiadały o technicznych innowacjach świata zachodniego. Jeśli dokładnie przestudiujesz jego materiały, otrzymasz ciekawy i kontrowersyjny obraz. Z jednej strony gazeta pisała, że np. w USA wszczęto „terror w fabryce Forda”, że w tym przedsięwzięciu „bito i terroryzowano robotników”, „cały system szpiegostwa i prowokacji kierowany przeciwko członkom związku zawodowego." Z kolei na czwartej stronie gazety w dziale „Nauka i technika” czytelnicy mogli dowiedzieć się, że w tych samych Stanach Zjednoczonych w 1939 roku zbudowano „pierwszy na świecie zakład bez okien”, w którym „wszystkie warsztaty.. ., a także biuro projektowe i biuro fabryczne znajdują się w tym samym budynku bez ścianek działowych. Klimatyzator zapewnia taką samą temperaturę, wilgotność… niezależnie od pogody czy pory roku. Objętość powietrza w budynku zmienia się około 5 razy na godzinę. Świetlówki zalewają miejsca pracy równomiernym światłem, prawie bez cieni. Wykonane ze specjalnego materiału ściany budynku oraz ocieplony korkiem sufit na tyle wyciszają hałas, że nie przeszkadza on pracownikom, a nawet laboratoriom.
I jest tylko jeden wniosek, który sam czytelnik mógł już wyciągnąć, że warunki pracy robotników w tym kraju „brutalnego kapitalizmu” wcale nie są takie złe. Co więcej, nasi pracownicy w tamtym czasie nie mogli nawet marzyć o czymś takim! A nawet samolot-samochód jest najnowszą nowością 2013 roku, a po raz pierwszy pojawił się w USA, a jeszcze w 1937 roku, jak natychmiast donosiły nasze gazety! Jakby nie można było o tym milczeć? I nie można pisać o ciężkiej sytuacji robotników w Stanach Zjednoczonych, a jednocześnie o rozwiniętej w tym kraju motoryzacji i osiągnięciach techniki rolniczej. To niemożliwe, cóż, choćby dlatego, że nawet najbardziej „prosti” ludzie nieuchronnie mieliby z tego pytanie: „A kto w takim razie wykorzystuje to wszystko, jeśli robotnicy i rolnicy są tam całkowicie głodni?!” No cóż, przekazaliby te informacje specjalistom technicznym, przy pracy, w kolekcjach płyt wiórowych. I okazuje się, że z jednej strony „my oblężona twierdza” i „rewolucja światowa puka do drzwi Zachodu”, a z drugiej istnieją oczywiste sprzeczności między treścią pierwszego i ostatniego strony gazety. Tymczasem każda „twierdza”, dobra czy zła, musi umiejętnie się bronić. Oznacza to, że przepływ informacji w nim istniejących przynajmniej nie powinien zawierać sprzeczności!
* Wystąpienie zastępcy prezesa Akademii Nauk Ukraińskiej SRR A.A. Bogomolets na Nadzwyczajnej Piątej Sesji Rady Najwyższej ZSRR. „To właśnie na Zachodniej Ukrainie powstał wynalazek - podzielić zapałkę na cztery części, aby zaoszczędzić pieniądze!”
Reprodukcja z: Zjednoczenie narodu ukraińskiego w jednym państwie ukraińskim (1939-1949). Zbiór dokumentów i materiałów. Kijów. 1949
(Komentarz autorów: spróbuj sam pociąć mecz na cztery części. W dwóch - tak, cztery nie zadziałają. Ktoś powie, że wtedy mecze były grubsze. Nie, standard „meczu szwedzkiego” był zawsze taki sam! Wiele nawiasem mówiąc, przeczytawszy o tym, próbowali to zrobić w tym czasie.Nie wyszło!)
informacja