Stoltenberg: „Dzisiaj nadszedł czas, aby więcej inwestować w obronę”

18
Pokojowy rozwój sytuacji na kontynencie nie jest obecnie tak oczywisty, jak wcześniej, więc nadszedł czas, aby więcej inwestować w obronę – powiedział sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg na konferencji Europejskiej Agencji Obrony. Jego słowa cytuje gazeta Widok.



„Czas, kiedy świat był oczywisty, minął. Dziś nadszedł czas, aby więcej inwestować w obronę. UE i NATO powinny pracować nad tym razem, ponieważ NATO reprezentuje zdolności wojskowe, a UE reprezentuje potencjał gospodarczy i przemysłowy” – powiedział Stoltenberg.

Zaznaczył, że „większość państw członkowskich UE i NATO stara się osiągnąć próg 2% wydatków na obronność (XNUMX% PKB).”

„Dzisiaj Polska i Estonia osiągnęły próg XNUMX%, Wielka Brytania utrzymuje wydatki powyżej tego poziomu” – powiedział Stoltenberg. - Francja zbliża się do dwóch procent, większość krajów Europy Wschodniej i Środkowej przyjęła mapy drogowe w celu zwiększenia wydatków wojskowych. Wszystko to ma ogromne znaczenie”.

Gazeta przypomina, że ​​Stany Zjednoczone, które odpowiadają za większość wydatków obronnych NATO, nieustannie nalegają na zwiększenie wydatków wojskowych krajów NATO do 2 procent PKB. Ponadto Stany Zjednoczone są głównym producentem i największym dostawcą broni dla aliantów.

Według TsAMTO „w 2014 r. Rosja wydała około 63,9 mld USD na broń i sprzęt wojskowy (5 miejsce na świecie), podczas gdy Stany Zjednoczone pozostają absolutnym liderem w wydatkach wojskowych z 654,2 mld USD”. Łącznie w zeszłym roku na zbrojenia wydano 1,65 biliona dolarów.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    17 listopada 2015 12:54
    Zginanie liny właściciela. Próbuje.
    1. +1
      17 listopada 2015 12:54
      Więc dusza Sekretarza Generalnego poleciała do nieba! Budżety muszą zostać zwiększone! spodziewany.
      1. 0
        17 listopada 2015 13:17
        Noś swoje pieniądze lol Generalnie pomagać kto może, kupować tylko od zaufanego dostawcy-sga, jednolite standardy, od jednego dostawcy! hi A potem chcą jeść, długi rosną, a tutaj wydaje się, że szykuje się kryzys ...
        1. +2
          17 listopada 2015 13:26
          Cytat z artykułu
          Stany Zjednoczone nieustannie nalegały na sprowadzenie wydatków wojskowych krajów NATO do 2 proc. PKB... Stany Zjednoczone są głównym producentem i największym dostawcą broni dla sojuszników.
          Stany Zjednoczone tyran dobrze zadomowione!
          Ale przede wszystkim dotyka Estonii! lol
          Dziś... Estonia osiągnęła poziom dwóch procent PKB...
          Zastanawiam się ile i jaki rodzaj wycofanego sprzętu wojskowego NATO może sobie pozwolić na zakup tej Estonii za 2% PKB z jej produkcji szprota oszukać , który ma z całej produkcji kraju płacz praktycznie wszystko, co zostało?
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. +2
        17 listopada 2015 13:25
        „Dzisiaj nadszedł czas, aby więcej inwestować w obronę”
        Słyszeliśmy cię! Wykonano prototyp nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego „Sarmat”, a testy rzutu i lotu w kosmodromie Plesieck zaplanowano na wiosnę-lato 2016 r., podało źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Jak stwierdził wiceminister obrony Jurij Borysow, Sarmat będzie tworzony w kilku konfiguracjach, a masa jego głowicy osiągnie dziesięć ton. Oczekuje się, że nowy pocisk będzie w stanie trafić cele przelatujące zarówno nad biegunem północnym, jak i południowym. „Sarmat” ma zastąpić największą na świecie rakietę strategiczną „Wojewoda”.
    2. +4
      17 listopada 2015 12:58
      NATO szczeka na złą, na złą... Jak pokazał piątek 13, wróg jest już w twoim ciele i niedługo zaczną się przerzuty...
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +3
      17 listopada 2015 13:00
      „Stany Zjednoczone są głównym producentem i największym dostawcą broni dla aliantów.” To mówi wszystko! Amerykańskie korporacje zacierają ręce w oczekiwaniu na zysk
  2. Thor5
    +1
    17 listopada 2015 12:55
    Chłopaki, nie trzeba inwestować w obronę, ale w bezpieczeństwo wewnętrzne, służby graniczne i inne organy ścigania w krajach!
  3. 0
    17 listopada 2015 12:57
    To samo wezwanie do rozwidlenia, cóż, nic nowego.
    1. +1
      17 listopada 2015 13:17
      Cytat z catalonec2014
      To samo wezwanie do rozwidlenia, cóż, nic nowego.
      I wiem, skąd wziąć pieniądze. Wstrząśnij Estonią, ona ma pieniądze, po prostu ukrywa się przed wszystkimi. śmiech śmiech śmiech
  4. +1
    17 listopada 2015 13:00
    więc czas zainwestować więcej w obronę

    Ktoś mówi o tym, co ważne i ważne na dziś, a NATO o pieniądzach. Na BV wykazali już swoją niewypłacalność, a mimo wszystko - do pobierania praw za pomocą siły, popartej pieniędzmi. Oto tylko niektóre kraje NATO, które teraz wydają więcej i jest mało prawdopodobne, aby coś zostało odpięte do wspólnej skarbonki.
  5. +1
    17 listopada 2015 13:04
    Przygotowanie „złotego spadochronu”!
  6. +2
    17 listopada 2015 13:06
    Arabowie wkrótce wytną cię na ulicach wraz z dwoma procentami PKB..
  7. +2
    17 listopada 2015 13:09
    Przygotuj pieniądze Europy. Czas nakarmić cudzą armię.
  8. HAM
    0
    17 listopada 2015 13:09
    Apetyty tego gangu rosną! Estonia dotyka, teraz Nata jest niewzruszona! asekurować
  9. +2
    17 listopada 2015 13:21
    Wszystko, co mówi, jest poprawne. Wcześniej ekspansja UE i NATO na wschód nie spotykała się z żadnym oporem, ale teraz natrafia na rodzime ziemie rosyjskie. Dalsza bezkarna ekspansja (rozwój) stała się niemożliwa. Myślę, że tak należy rozumieć jego słowa.
  10. +1
    17 listopada 2015 13:30
    naiwna osoba to sdohtenberg., myśli. że leżąc w „łóżku” części sypialnej gejropy z masą broni jest bezpieczny, a co jeśli jest „pożar”? wyrzuci wszystkie te żelazne śmieci i rzuci się tam, gdzie zaglądają jego pozbawione skrupułów jaja.
  11. 0
    17 listopada 2015 14:03
    witajcie kochani!
    ROSJANIE mają inną definicję, moim zdaniem, stare piosenki są najważniejsze!
    Z rozkazu swojego suzerena Stoltenberg ponownie śpiewa starą pieśń o wzroście
    budżet wojskowy. Finansowo i zbrojeniowo, Stany Zjednoczone nie są w stanie same się utrzymać
    mieszaniec, 4 przestraszyłby się militarnym zagrożeniem dla ROSJI, mało kto w to wierzy.
    A w rezultacie redukcja artykułów wojskowych z biudzetu.
  12. +1
    17 listopada 2015 14:39
    Ten sekretarz generalny NATO wciąż uważa, że ​​Rosja zaraz ich zaatakuje i domaga się zwiększenia funduszy na obronę, och, biedak jest kompletnie szalony, pilnie potrzebuje szpitala psychiatrycznego, a wszyscy samookaleczający się sojuszu to głupcy.
  13. 0
    17 listopada 2015 17:46
    Obywatel Stoltenburga! Jakie jest pytanie! Twoje pieniądze - Ty decydujesz! jesteś osobiście odpowiedzialny tylko za „efektywność” inwestowania (jeśli się nie ukrywałeś, to nie jesteśmy winni!)
  14. 0
    17 listopada 2015 18:35
    Stoltenberg: „Dzisiaj nadszedł czas, aby więcej inwestować w obronę”

    Oto one - alfa i omega łaskotania NATO. PIENIĄDZE i nic więcej. Hol z bronią ślini się do pępka z tej listy życzeń. tyran

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”