Krwawa zemsta Tayyipa Erdogana

36


Rozpoczął się nowy etap w życiu Turcji. Partia Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP), po wynikach przedterminowych wyborów, zdołała utrzymać władzę, ale nie można oczekiwać, że w kraju zapanuje pokój i spokój. Kierownictwo kierowane przez Tayyipa Erdogana obrało niebezpieczną ścieżkę, która grozi Turcji niezliczonymi katastrofami.

Zagrożenie upadkiem

W „Opowieściach z tysiąca i jednej nocy” jest opowieść o rybaku, który wyłowił z morza zapieczętowany słoik. Pochłonięty ciekawością biedak otworzył naczynie i stamtąd uciekł dżin, uwięziony wiele wieków temu przez króla-czarownika. Lekkomyślny czyn kosztował rybaka życie: nie mógł wepchnąć złego ducha z powrotem do dzbanka i mimowolnie stał się winowajcą wielu kłopotów.

Bohaterowi baśni nie można zarzucić złego zamiaru: nie miał pojęcia o konsekwencjach swojego czynu. Zdarzają się jednak przypadki, gdy dżiny są celowo wypuszczane, próbując wykorzystać nieszczęścia, które stwarzają, we własnym egoistycznym interesie. Tak właśnie stało się w Turcji. Chęć pozostania na potężnym Olympusie skłoniła prezydenta Erdogana i przywódców rządzącej Partii Sprawiedliwości i Rozwoju do podjęcia kroków w celu zrzucenia bomb zegarowych pod cały kraj.

1 listopada w Turcji odbyły się drugie w tym roku wybory parlamentarne. Na pierwszym, który odbył się w czerwcu, SEP wykazał najgorszy wynik w całej swojej historii. historia. Otrzymawszy tylko 258 mandatów na 550, straciła możliwość samodzielnego utworzenia rządu. Dla Erdogana i przywódców AKP porażka nie tylko groziła pozbawieniem możliwości podejmowania decyzji bez oglądania się na opozycję. Brak kontroli nad parlamentem i rządem nieuchronnie prowadziłby do tego, że za głośne sprawy korupcyjne musiałyby odpowiadać pierwsze osoby państwa, a przede wszystkim prezydent. Wystarczy przypomnieć operację „Big Bribe”, gdy pod zarzutem przemytu, nielegalnego przydziału ziemi itp. aresztowano głównych urzędników, biznesmenów, a nawet dzieci kilku ministrów. Cień padł także na syna Tayyipa Erdogana, Bilala, podejrzanego o defraudację funduszy fundacji charytatywnej.

Dzięki brutalnej interwencji władzom udało się zablokować śledztwo. Ale na jak długo? Ci z otoczenia Erdogana wyraźnie bali się nowych rewelacji. Nie bez powodu w przeddzień 1 listopada Bilal i jego rodzina w pośpiechu polecieli do Włoch, a inne osoby zaangażowane w aferę opuściły kraj.

Utrata władzy położyła kres ambicjom Erdogana. Kilka lat temu zainicjował reformę konstytucyjną, aby przekształcić Turcję z parlamentarno-prezydenckiej w superprezydencką republikę, z praktycznie nieograniczonymi uprawnieniami głowy państwa. Część tego planu została zrealizowana: w zeszłym roku Erdogan zmienił fotel premiera na prezydenta. Jednak redystrybucja uprawnień została opóźniona. Partia rządząca nie miała wystarczającej liczby głosów, aby poddać projekt Konstytucji pod referendum. Wyniki czerwcowych wyborów całkowicie pogrzebały te nadzieje: poza AKP żadna z partii wchodzących do parlamentu nie poparła idei przeredagowania Ustawy Zasadniczej.

PR o krwi

W tych warunkach władze miały dwie możliwości: albo zaakceptować zmianę sytuacji politycznej, w której większość wyborców głosowała na opozycję, albo dokonać zemsty. Nie było powodu do tego ostatniego. Turecka gospodarka przeżywa ciężkie czasy. Waluta krajowa uległa gwałtownej deprecjacji, rośnie bezrobocie, zwłaszcza wśród ludzi młodych. Narastającą irytację w społeczeństwie wywołują awantury polityczne w kraju i za granicą: pełzająca islamizacja, likwidacja niezawisłości sądownictwa, koncentracja władzy w rękach wąskiego kręgu ludzi, a przede wszystkim niebezpieczne gry Ankary z bojownikami syryjskimi, w tym Państwo Islamskie.

Jednak tureckie przywództwo wybrało drugą drogę. Partia Sprawiedliwości i Rozwoju, której Erdogan polecił stworzyć koalicję rządzącą, otwarcie sabotowała negocjacje z opozycją. Prezydent zajął podobne stanowisko. Zgodnie z prawem, jeśli największa frakcja nie jest w stanie uzgodnić sojuszu, to prawo przechodzi na następną co do wielkości frakcję. Erdogan odmówił jednak przekazania mandatu Republikańskiej Partii Ludowej. Innymi słowy, rząd wyznaczył kurs na nowe wybory parlamentarne. To zostało osiągnięte. Centralna Komisja Wyborcza wyznaczyła głosowanie na 1 listopada.

Teraz kierownictwo stanęło przed zadaniem niejako odwrócenia negatywnych trendów dla siebie iw ciągu kilku miesięcy odzyskania utraconej popularności. Wyjściem było... sztuczne rozpętanie wojny domowej.

Od dziesięcioleci jednym z najpoważniejszych problemów Turcji była „kwestia kurdyjska”. Do niedawna Kurdom odmawiano nie tylko prawa do autonomii politycznej, ale także kulturalnej. Nękanie nieuchronnie prowokowało odmowę. Główną siłą oporu była Partia Pracujących Kurdystanu (PKK), która opowiadała się za prawem ludu do samostanowienia.

Za Erdogana rozpoczął się proces pojednania. W 2013 roku podpisano rozejm między Ankarą a PKK. Władze tureckie faktycznie uznały Kurdów za niezależną grupę etniczną i częściowo zniosły zakaz używania języka kurdyjskiego w edukacji i mediach. W odpowiedzi jednostki PKK zgodziły się na częściowe ułożenie brończęściowo przenieść się do irackiego Kurdystanu.

Władze tureckie kierowały się delikatną kalkulacją. Erdogan liczył na wsparcie Kurdów w przyjęciu nowej konstytucji. Kiedy taka potrzeba zniknęła, Ankara złamała rozejm. I zrobiła to w taki sposób, że sami Kurdowie zostali uznani za winnych. Ponad 20 działaczy kurdyjskich zginęło w wyniku ataku terrorystycznego 30 lipca w mieście Suruc na granicy z Syrią. Władze obwiniały zamachowców-samobójców z „państwa islamskiego”, ale według Kurdów terroryści byli powiązani z tureckimi służbami specjalnymi. Kielich cierpliwości przepełnił się. Przez miasta przetoczyły się protesty, w Suruç znaleziono ciała dwóch policjantów, których Kurdowie oskarżyli o pomoc terrorystom.

Władze wykorzystały to jako wymówkę. W Turcji ogłoszono „wojnę z terroryzmem”, a głównym wrogiem nie byli islamiści, ale Kurdowie. Rozpoczęły się masowe aresztowania, w tym samym czasie tureckie lotnictwo zaczął uderzać na pozycje sił kurdyjskich w Syrii i Iraku. Ostatecznie PKK ogłosiła wycofanie się z rozejmu.

Z wywołanej fali przemocy władze wycisnęły maksymalne korzyści. Prokurdyjska Partia Demokracji Ludowej (PDN), która weszła do parlamentu i „odebrała” część głosów AKP, zaczęła być poddawana totalnemu oczernianiu. Kierownictwo PDN zostało oskarżone o powiązania z Partią Pracujących Kurdystanu i chęć zniszczenia jedności Turcji. Wszczęto sprawę karną przeciwko liderowi partii S. Demirtasowi; A we wrześniu przez kraj przetoczyły się pogromy biur partii opozycyjnej i niezależnych mediów, wyraźnie kierowane z jednego ośrodka.

Budząc strach i nienawiść, władze cynicznie tłumaczyły to utratą partii rządzącej. „Wybuch przemocy jest wynikiem tego, że wyborcy nie zapewnili jednej partii wystarczającej liczby miejsc w parlamencie” – powiedział Erdogan na antenie jednego z kanałów telewizyjnych.

W ten sposób w przededniu przedterminowych wyborów AKP wkroczyła na tradycyjne pole prawicowych nacjonalistów, zajmowane wcześniej przez Partię Ruchu Nacjonalistycznego. Wyraża się to nie tylko w polityce antykurdyjskiej. Władze zaczęły flirtować z najbardziej odrażającymi przedstawicielami prawicowego obozu. Tugrul Türkesh, syn niesławnego Alparslana Türkesha, został mianowany wicepremierem rządu tymczasowego, który działał do wyborów. Ten zwolennik faszystowskich Niemiec założył Partię Ruchu Nacjonalistycznego i jego młodzieżowe skrzydło, Szare Wilki, które było odpowiedzialne za antykomunistyczny i antykurdyjski terror w latach 1970-1990. Nic dziwnego, że znaczna część elektoratu nacjonalistycznego przeszła ostatecznie do AKP.

Jednak najbardziej potwornym elementem agresywnej kampanii wyborczej był atak terrorystyczny w Ankarze 10 października, w którym zginęły 102 osoby. Tego dnia w stolicy zgromadziły się tysiące ludzi, oburzonych wsparciem islamistów przez władze i rozpętaniem wojny domowej. Zazwyczaj protestom w Turcji towarzyszą ostre środki ze strony policji, która ustawia punkty kontrolne wyposażone w wykrywacze metali. 10 października nic takiego się nie wydarzyło, co pozwoliło terrorystom swobodnie wejść na wiec.

Największy atak terrorystyczny w historii Turcji wstrząsnął krajem. Jednak władze bezwstydnie wykorzystały go do „czarnego PR”. Kiedy tożsamość zamachowców-samobójców (jak w Suruç okazali się bojownikami Państwa Islamskiego) została już ustalona, ​​Erdogan ogłosił, że „wspólna grupa terrorystyczna” składająca się z ISIS, Partii Pracujących Kurdystanu i syryjskich służb specjalnych została za wybuchem.

To skandaliczne kłamstwo, powtarzane dzień po dniu, ostatecznie pomogło AKP wygrać. Zastraszeni i zdemoralizowani ludzie głosowali na tych, którzy, jak trafnie zauważył jeden z analityków, zatruli studnię, aby sprzedać wodę po wyższej cenie.

Punkt wyboru

Na pierwszy rzut oka tureckie przywództwo może być zachwycone. AKP zwiększyła swoją reprezentację w parlamencie do 317 mandatów i może samodzielnie utworzyć rząd. Największa siła opozycyjna, Republikańska Partia Ludowa, poszła za zwycięzcą, nazywając wybory „uczciwymi” i powtarzając propagandowy frazes o końcu „okresu wyjątkowego”.

A jednak nie można mówić o bezwarunkowym zwycięstwie. Partia rządząca nigdy nie uzyskała większości konstytucyjnej. Oznacza to, że projektu nowej Konstytucji nie będzie w stanie samodzielnie poddać pod referendum. Ale nawet jeśli AKP zdoła znaleźć sojuszników, nie ma pewności, że pomysł nadania prezydentowi jak najszerszych uprawnień poprze całe jej kierownictwo. Obserwatorzy zauważają, że Davutoglu, który wcześniej znajdował się w cieniu Erdogana, demonstruje coraz większą niezależność. I nie jest faktem, że on jako szef rządu będzie chciał przekazać władzę prezydentowi.

Ponadto w tureckich kręgach politycznych krążą pogłoski o możliwym rozłamie w AKP. Nieprzemyślana polityka jej kierownictwa wywołuje niezadowolenie wśród zwolenników skrzydła umiarkowanego. Liderem nowej partii może być były prezydent Abdullah Gul, który nie boi się sprzeciwiać „ogólnej linii” partii. Po ataku 10 października złożył kondolencje kierownictwu Partii Demokracji Ludowej, co wywołało zaciekłą krytykę ze strony przywódców AKP.

Ale o wiele bardziej niebezpieczny jest kolejny rozłam. Chcąc zdobyć punkty polityczne, władze tureckie rozpętały krwawy konflikt. Na południowym wschodzie szaleje wojna domowa, ale zamiast wkładać wszystkie siły w jej ugasić, rzucają suchymi zaroślami. Tureckie samoloty bombardują syryjskich Kurdów nacierających na Państwo Islamskie i grożą użyciem jeszcze większej siły, jeśli w północnej Syrii zostanie ogłoszona kurdyjska autonomia. Taka polityka nie może nie wywołać oburzenia w samej Turcji.

W tych warunkach istnieje pilna potrzeba powstania siły zdolnej przeciwstawić się destrukcyjnemu kursowi obranemu przez władze tureckie. Oczywiście tradycyjna opozycja w osobie Republikańskiej Partii Ludowej nie może podołać takiemu zadaniu. Taką rolę może przejąć Partia Demokracji Ludowej, która już zrobiła ważny krok w kierunku stania się siłą narodową. W rzeczywistości jest to szeroka koalicja, która zjednoczyła wiele ruchów, głównie lewicowych.

Nie można więc twierdzić, że Turcja dokonała wyboru przez wiele lat. Kraj przechodzi trudny okres rozwoju, a jaka siła zwycięży - destrukcyjna czy twórcza - czas pokaże.
  • Siergiej Kozhemyakin
  • http://mmc-news.com/news-turkey-and-039;s-ruling-party-gets-a-second-chance-307204.dbv
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    Listopada 19 2015
    Dla mnie osobiście wiele stało się jasne dla Turków, kiedy na meczu piłki nożnej wygwizdali chwilę ciszy… w ogóle naród maniaków moralnych. W ogóle zaaranżowałbym im bojkot turystyczny, niech pomyślą… co jest dobre, a co złe. Słowa nie działają, pieniądze działają. No cóż, lider to mecz dla ludzi… tego samego krwiożerczego, ambitnego Sulejmana Paszy XXI wieku.
    1. KOH
      + 32
      Listopada 19 2015
      Nasi turyści nie będą się przejmować w twarz, nadal tam będą jeździć ..., bez szacunku do siebie i dumy ...
      1. + 19
        Listopada 19 2015
        Nie tylko nie można im ufać, w umyśle należy zawsze pamiętać, że to jest prawdziwe - wrogowie zawsze byli!
        1. +6
          Listopada 19 2015
          Cytat: Bajkonur
          Nie tylko nie można im ufać, w umyśle należy zawsze pamiętać, że to jest prawdziwe - wrogowie zawsze byli!



          Historia mówi o tym wymownie, mam nadzieję, że nasi liderzy dobrze o tym wiedzą i wezmą to pod uwagę budując relacje z Erdoganem.
          1. 0
            Listopada 19 2015
            Cytat z cniza
            brane pod uwagę przy budowaniu relacji z Erdoganem.

            Budują dobre relacje, aw skrajnych przypadkach armia jak zawsze przywróci porządek.
            Dopóki idee Ataturka będą żywe, w Turcji wszystko będzie przebiegać jak zwykle. Artykuł - dobiegający do finału, jak sam autor przyznaje, jest nieznany ... do pieca
            1. 0
              Listopada 19 2015
              Cytat z: afdjhbn67
              Artykuł - dobiegający do finału, jak sam autor przyznaje, jest nieznany ... do pieca

              Sądząc po minusach, ilu specjalistów w historii Turcji ... myśli mózgiem i nie reaguje na czerwień jak byki ... waszat
              1. 0
                Listopada 19 2015
                Cytat z: afdjhbn67
                Sądząc po minusach, ilu specjalistów w historii Turcji ... myśli mózgiem i nie reaguje na czerwień jak byki ...

                Czytałem twoje wcześniejsze komentarze, więc jakim mózgiem się chwalisz ???
                Pomoc dla szczególnie rozgarniętych - byki nie rozróżniają kolorów.
                1. -2
                  Listopada 19 2015
                  Czytałem Twoje poprzednie komentarze

                  nakreślasz je i uczysz się, a wtedy prawda przyjdzie do Ciebie waszat
                  PS. I nie dotykaj już Mumu... lol Gerasim...
          2. +6
            Listopada 19 2015
            Cytat z cniza
            Historia mówi o tym wiele.

            Projekt masoński - Turcja się kończy, pół miliona mięsa armatniego dla armii NATO straciło na znaczeniu, gdy Pasmo Kaukazu stało się nieprzejezdne (wojna 08.08.08), a Morze Czarne ponownie staje się rosyjskie (powrót Krymu). A teraz na polu wojny światowej – Syrii, emirackim gangu i Turcji zostaną pokonane. USA i oczywiście UE już porzuciły tych nieszczęsnych strategów, co więcej, niechętnie otwierają drugi front, podobnie jak wychowany przez nich Adolf ibn Alois. Iran nie jest już wyrzutkiem, ale trochę bardziej sojusznikiem (ropa jest droższa niż przyjaźń), Kurdystan to już nie mit, a rzeczywistość i to już zostało postanowione. Tak czy inaczej, ale do podziału Turcji i Arabii nie jest daleko, nawet w szanowanych zachodnich publikacjach zaczęli o tym mówić.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. + 10
        Listopada 19 2015
        Cytat: KOH
        Nasi turyści nie będą się przejmować w twarz, i tak tam pojadą...


        Oczywiście nie wszyscy, ale wielu „naszych” turystów zamiast TWARZY ma twarz „zaawansowanego konsumenta”. Nie na próżno przecież wysiłki bolońskiego systemu „edukacji” mają na celu „kultywację” tej subkultury. Jak wiecie, Twarz to Godność, trudno na nią pluć, bo jest przerażająca. A zaawansowany konsument z takimi subtelnościami jak godność, jeśli zostaną wprowadzone, jest opcjonalny ...
        1. KOH
          0
          Listopada 19 2015
          Całkowicie się zgadzam...)))
      3. +9
        Listopada 19 2015
        choćby po tani, tani, przypalony trunek do picia i uzależnienia się i mody *małe białe suczki idą do czarnych samców*
    2. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        Listopada 19 2015
        Erdogan źle się skończy. Myśli o sobie jako o królowej - ale okaże się pionkiem w czyjejś grze.
        1. 0
          Listopada 19 2015
          Tatiana raczej Erdogan chciała skończyć jak wielka królowa, ale skończyć jak mały pionek śmiech
  2. +6
    Listopada 19 2015
    Cytat: Kapitan Sił Powietrznych
    Dla mnie osobiście wiele stało się jasne dla Turków, kiedy na meczu piłki nożnej wygwizdali chwilę ciszy… w ogóle naród maniaków moralnych. W ogóle zaaranżowałbym im bojkot turystyczny, niech pomyślą… co jest dobre, a co złe. Słowa nie działają, pieniądze będą działać

    Uczyłeś się w szkole? Czy studiowałeś historię? Pamiętaj, ile razy walczyliśmy z Turkami. Nie licz.
    Historia zawsze się powtarza.
    1. +2
      Listopada 19 2015
      Cytat z: chickenous59
      Pamiętaj, ile razy walczyliśmy z Turkami. Nie licz.

      Cóż, w rzeczywistości jest to całkiem możliwe do obliczenia. A dlaczego mówisz o wojnach? Zebrani do walki z Turcją?
  3. +3
    Listopada 19 2015
    Kraj przechodzi trudny okres rozwoju, a jaka siła zwycięży - destrukcyjna czy twórcza - czas pokaże.

    Erdogan zbankrutował! Marzenia o stworzeniu nowego pozoru Imperium Osmańskiego pozbawiły go elementarnego rozsądku.
    1. -4
      Listopada 19 2015
      Cytat z vena
      Marzenia o stworzeniu nowego pozoru Imperium Osmańskiego pozbawiły go elementarnego rozsądku.

      podwójne standardy? Ktoś ma ambicje imperialne, a komuś nie?
  4. 0
    Listopada 19 2015
    Erdogan moim zdaniem nie wie, gdzie się teraz udać
    1. +5
      Listopada 19 2015
      Wie, że to przebiegły lis, umiejętnie manewrujący między UE a Rosją i krajami BV. Pod presją UE zawiesiła rozwój projektu budowy dodatkowej nitki gazociągu z Rosji. Choć jest to dla niego korzystne ze względu na tranzyt i potrzeby gospodarki kraju. Ale natychmiast znalazł zastępstwo w obliczu tanich dostaw ropy z ISIS i obiecującego projektu budowy gazociągu z Kataru przez Syrię i dalej do UE. Ale Rosja się dostała. Teraz znów liże się jedno miejsce, żeby dostać taki gaz z Rosji, i to nawet ze zniżką. Przy tym wszystkim, współpracując z ISIS, udaje, że popiera operację przeciwko nim, choć w rzeczywistości tuszuje czystki na nieprzyjemnych Kurdach.
      1. +2
        Listopada 19 2015
        Z reguły takie „sprytne lisy” kończą swoje życie w pysku stada chartów)))
    2. Jan 2015
      +1
      Listopada 19 2015
      ryba szuka gdzieś głębiej... a polityk boi się popełnić błąd.
    3. 0
      Listopada 19 2015
      Wie. Kurdowie są dla niego wrogami, a muzułmańscy bracia są spokrewnieni, tak jak samo ISIS…
  5. +4
    Listopada 19 2015
    Wygląda na to, że Erdogan grał. W BV jest 45 milionów Kurdów na 4 kraje, a to dużo. Prędzej czy później na mapie pojawi się Kurdystan.
    1. 0
      Listopada 19 2015
      Zarówno Kurdystan, jak i Palestyna jako niepodległe państwa to kwestia czasu...
  6. +4
    Listopada 19 2015
    Wydaje się, że na próżno Gazprom skontaktował się z tak niestabilnym krajem. Gdzie teraz skręci South Stream?
    1. 0
      Listopada 19 2015
      Po co to odwracać? Jest projekt Nordstream 2, jest gazociąg Opal, no cóż, nie Turcja i Grecja, ale Niemcy będą krajem tranzytowym. Czy na próżno Merkel tak bardzo utopiła South Stream?)))
      1. +1
        Listopada 19 2015
        minus podobno Turcy? Czy to możliwe, że sam T. Erdogan czyta tę stronę? Mówi emocjonalną histerię.
  7. 0
    Listopada 19 2015
    Cytat: U-96
    Cytat z: chickenous59
    Pamiętaj, ile razy walczyliśmy z Turkami. Nie licz.

    Cóż, w rzeczywistości jest to całkiem możliwe do obliczenia. A dlaczego mówisz o wojnach? Zebrani do walki z Turcją?

    Nie, nie. Przyjaciele krwi nie chodzą na wojnę tak wiele razy. A postawa jest przekazywana z pokolenia na pokolenie. W związku z tym nawet teraz Turcy nie traktują nas jak przyjaciół.
    1. 0
      Listopada 19 2015
      Nie mają przyjaciół, mają tylko interesy. A z Rosją są niemałe - oczywiście turystyka, ale nie wolno zapominać o kolejnych obrotach handlowych, co drugi suchy statek odpływający z ładunkiem zboża, węgla, złomu z południowych portów jedzie tam dla Turków). Więc wszystkie te przeszłe wojny są bardziej jak teksty i całkowicie nieopłacalne jest dla nich wdawanie się w otwarty konflikt.
    2. +4
      Listopada 19 2015
      Turcy są geopolitycznie naszymi wrogami, byli, są i będą jeść kosztem Federacji Rosyjskiej za przyzwoleniem urzędników. Kontrakty zawarte z Turkami NIE są korzystne dla Federacji Rosyjskiej, nie tylko, spójrz na Satanowskiego
      1. 0
        Listopada 19 2015
        Co oglądać? Budujemy elektrownię atomową Akui na własny koszt, okres zwrotu projektu wynosi 60 lat, a w Rosji odmawiają budowy wszystkiego, co nie opłaca się w ciągu 10 lat. jednak nieopłacalne.(((
    3. 0
      Listopada 19 2015
      Cytat z: chickenous59
      a teraz Turcy nie traktują nas jak przyjaciół.

      szczytem idealizmu jest wiara, że ​​w geopolityce mogą być przyjaciele. Cała historia została zbudowana na tymczasowych sojuszach jednych przeciwko drugim.
      Słowo kluczowe to „tymczasowy”
  8. erg
    0
    Listopada 19 2015
    „Alarmujące”, że Turcja jest członkiem NATO. Dlatego konflikt na wschodzie może rozwinąć się w najbardziej nieprzewidywalny sposób.
    1. 0
      Listopada 19 2015
      NATO jest bardzo ciekawą strukturą, może pomóc lub może jedynie wyrazić moralne i polityczne wsparcie.
  9. 0
    Listopada 19 2015
    Erdogan nadal jest „partnerem”.
  10. -3
    Listopada 19 2015
    Tak, Erdogan chce zostać emirem. Ale myślę, że jak tylko popłynie krew, rozerwą własną, on wrzuci Turcję do domu.
    1. +2
      Listopada 19 2015
      Cytat z: BOB044
      Pogrąży Turcję w chaosie.
  11. 0
    Listopada 19 2015
    Nic dziwnego, że walczyliśmy z nimi 12 razy.
  12. Jan 2015
    -5
    Listopada 19 2015
    więc o co chodzi w tym artykule… o tym, że Turcy mają twardego przywódcę… chroniącego swoje interesy narodowe… więc nie mamy galaretki przywódcy. także chroniącego nasze interesy narodowe. to lepsze niż Hollande czy Merkel. odpowiedzialny za interesy innych ludzi.a nie swoich krajów.z takim łatwiej..wiesz czego od niego oczekiwać.
    1. -1
      Listopada 19 2015
      Erdogan nie jest obywatelem chroni interesy, ale jego szalony projekt Wielkiego Imperium Osmańskiego.
  13. 0
    Listopada 19 2015
    Erdogan, podobnie jak turecki sułtan, jest zależny od otoczenia. Najwyraźniej wykonuje dobrą robotę, jeśli jeszcze nie został obalony. A więc sytuacji, której nie zazdrości. Wszędzie trzeba mieć czas na wyrwanie lub dogodzenie, gdy nie trafisz, powiedzą, że Akela tęskniła i pożerają własne.
  14. 0
    Listopada 19 2015
    Cytat z AdekvatNICK
    Nic dziwnego, że walczyliśmy z nimi 12 razy.

    Obliczyłem to.)
  15. +3
    Listopada 19 2015
    (Aby zdobyć punkty polityczne, władze tureckie rozpętały krwawy konflikt. Na południowym wschodzie wybucha wojna domowa, ale zamiast rzucać wszystkie siły do ​​jej ugaszenia, rzucają suchym zaroślami. Tureckie samoloty bombardują syryjskich Kurdów i grożą użyciem jeszcze większej siły, jeśli w północnej Syrii zostanie ogłoszona autonomia kurdyjska).

    To tylko kwiaty. Nie będzie tak samo, gdy Kurdowie tureccy i iraccy powstaną i zjednoczą się, a zaanektowani przez Turcję Ormianie zaczną się poruszać. Jeśli więc Erdogan zrobi coś głupiego i powtórzy działania Poroszenki na byłej Ukrainie, to Turcja może płonąć w taki sposób, że nie daj Boże. tak
  16. 0
    Listopada 19 2015
    Wspólna operacja amerykańsko-turecka mająca na celu zachowanie ISIS, a nie zniszczenie
    http://oko-planet.su/politik/politikmir/300137-sovmestnaya-operaciya-ssha-i-turc

    ii-prednaznachena-dlya-sohraneniya-igil-a-ne-dlya-unichtozheniya.html
    Nawiasem mówiąc, jeśli nie poderżniemy Zachodowi gardła, niedługo zmiażdżą dla nas naszą Azję Środkową.
  17. +3
    Listopada 19 2015
    Erdogan nie zna zbyt dobrze historii. Po prostu nie chce wiedzieć. W XVII i XIX wieku gracze z Europy Zachodniej regularnie wykorzystywali Turcję jako narzędzie przeciwko Słowianom bałkańskim i Rosji. W rezultacie Turcja regularnie grabiła lyuley z Rosji (a czego właściwie można się było spodziewać?), a postawiając na Niemcy, zapłaciła też całkowitym zniszczeniem Imperium Osmańskiego. Nie byłoby źle pamiętać, że tradycyjni „sojusznicy” Wielka Brytania i Francja prawie zniszczyły Turcję jako państwo w I wojnie światowej. Mimo to w drugiej połowie XX wieku Turcja ponownie wpadła w ciasne objęcia Anglosasów, reprezentowanych przez Stany Zjednoczone i NATO. W dzisiejszych czasach, kiedy banalne przejęcia terytorialne dają więcej hemoroidów niż zysków, logiczne byłoby w końcu zmienić wektor polityczny i oprzeć się na Rosji, największym posiadaczu eurazjatyckich zasobów, a ponadto pod niezawodną ochroną. Ale nie! Po przebiciu się w latach 17. ten wektor zapadł w zapomnienie. Zamiast tego większość tureckiej elity bawi się panturkizmem, który jest obecnie jawnie martwym projektem. Dla Turcji istotne było jak największe zdystansowanie się od bałaganu, jaki Amerykanie narobili w BV. Zamiast tego Erdogan również zdecydował się zagrać w tym „Las Vegas”, mając zasób na 19-1 zakłady, nie więcej. Więc? A potem - rosnący ruch na rzecz niepodległości Kurdów, uchodźców, wojowniczych fanatyków, zanikanie przemysłu turystycznego, niestabilność wewnętrzna. Czasami wątpliwi „towarzysze podróży” (UE i państwa) z łatwością poddadzą Turcję, będą w pełni przypominać zarówno ludobójstwo Ormian, jak i ludobójstwo Greków pontyjskich. A wszystko po co? - Aby odgryźć kawałek Syrii (tak jak to się już stało, notabene w XX wieku), aby uczestniczyć w podziale syryjskiego tortu naftowo-gazowego, bez gwarancji, że będą dopuszczone ” do stołu” - zamiast premii, łatwo jest wrzucić całą masę do obciążenia Kurdów, a Latakia - szaszłyk. Które owce z NATO dadzą Latakię Erdoganowi? Powiedzą: Rejep, spadłeś z dębu? Co to jest mavlin paw? Krótko mówiąc, kontynuując w tym samym duchu, Erdogan doprowadzi kraj do upadku, podobnie jak w Azji Mniejszej fragmenty sułtanatów seldżuckich przetrwały do ​​powstania Osmanów. Wtedy historycznie szczęśliwy. W naszych czasach nie będzie drugiej szansy - światowi gracze zostaną rozerwani na strzępy. A więc chciałbym mieć stabilnego i niezależnego sąsiada na południu, z wzajemnymi powiązaniami gospodarczymi, z bogatą kulturą. Pozostaje życzyć narodowi tureckiemu powodzenia, mniej wierzyć w europejskich „obiecujących” i ich lokalnych poszukiwaczy przygód.
    1. 0
      Listopada 19 2015
      Cytat od: andrew42
      Erdogan nie zna zbyt dobrze historii.

      Erdi oczywiście nie lśni edukacją, ale jest nieco wątpliwe, aby doktorat z nauk historycznych pomógł komuś rządzić krajem. śmiech
      1. -1
        Listopada 19 2015
        Wykształcony wróg jest podwójnie straszny (zwłaszcza pamiętając wszystkie wojny rosyjsko-tureckie i marząc o zemście od dzieciństwa! am )
    2. -1
      Listopada 19 2015
      Zgadzam się, kolego! Erdogan zaczął dobrze, no, ale nie jest jasne, jak skończy…
      Wygląda na to, że przyjaźń z Rosją potknęła się o Syrię. Turcja jest z pewnością graczem w swoim regionie, ale
      jak grają wielcy wujkowie, to lepiej, żeby Erdogan się nie angażował… A w ogóle na próżno w kwestii kurdyjskiej
      użyteczne Teraz nie czas i to nie jest miejsce… Teraz dostanie niepodległy Kurdystan… Ja bym siedział i
      cisza, kraj miałby mniej problemów...
  18. -1
    Listopada 19 2015
    Turcja, choć Bliski Wschód, ale to wschód. I musisz mieć przy nim otwarte uszy. Można się spodziewać wszystkiego.
    1. 0
      Listopada 19 2015
      Cytat z roskot
      Turcja, choć Bliski Wschód, ale to wschód.

      ciekawy pomysł śmiech
  19. -3
    Listopada 19 2015
    Turcja ma niewielkie szanse na wyjście z tej wojny światowej w takiej formie, w jakiej istnieje: Kurdystan musi otrzymać państwowość i tranzyt, aby transportować ropę nie przez Turcję. Irak też nie. Szyici na południe od Iraku mają szansę na państwowość, podczas gdy sunnicki ośrodek pozostaje bez środków. Liban może zostać połączony z resztkami Syrii. Pod koniec wojny z ISIS Turcja może wymknąć się spod kontroli. A prowincja poszła tańczyć. Jednocześnie konieczna jest pilna operacja na ukraińskim guzie i zatkanie dziur w Azji Środkowej.
    1. 0
      Listopada 19 2015
      Cytat z iouris
      Turcja ma niewielkie szanse na wyjście z tej wojny światowej w takiej formie, w jakiej istnieje:

      bezpośredni cytat ze stuletniej gazety))
  20. +1
    Listopada 19 2015
    Jest tu wielu ekspertów od kanapów, którzy nie wiedzą nic o polityce wewnętrznej i zagranicznej Turcji. Wiele razy Turcja i Erdogan były tu pisane tak negatywnie. I za każdym razem to samo.
  21. 0
    Listopada 19 2015
    Cytat: Aslan88
    Jest tu wielu ekspertów od kanapów, którzy nie wiedzą nic o polityce wewnętrznej i zagranicznej Turcji. Wiele razy Turcja i Erdogan były tu pisane tak negatywnie. I za każdym razem to samo.

    Musisz jakoś wyróżnić się z tłumu, wron
  22. 0
    Listopada 19 2015
    ERDOGAN MOŻE SIĘ POWAŻNIE SPOŹNIĆ.
    Putin dobrze go rozumiał.
  23. Komentarz został usunięty.
  24. -1
    Listopada 20 2015
    [quote=Aslan88] I piszą głupie komentarze, żeby dostać pilusa.
    I znowu ta turecka krwiożerczość am

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”