Wojownicy kultury „pola urny”

42
Już tutaj zauważono, że życie jest tak złożoną rzeczą, że absolutnie wszystko w nim jest ze sobą połączone, jak nici w kuli. Pociągnij jeden, inni idą za nim. Tak samo było z tematem wojny trojańskiej. Epoka brązu, co więcej? Ale… robi się ciekawie, ale to, co działo się w tym samym czasie na rozległych obszarach Syberii, gdzie nieznane Seima-Turbiny przeniosły się z Ałtaju na północ, a potem na zachód. Co było w Anglii, gdzie mniej więcej w tym samym czasie budowano Stonehenge, a centrum Europy wciąż przyciąga uwagę - i co było po „kulturze toporów bojowych”?


Urna pogrzebowa. Muzeum Marburg, Hesja, Niemcy.

Zacznijmy od zestawienia małej tabeli chronologicznej z najważniejszymi wydarzeniami tej interesującej epoki. Oto ona jest przed tobą:
1. Koniec kultury mykeńskiej, który przypisuje się warunkowej dacie około 1200 pne. mi.
2. Zniszczenie Troi VI około 1200 pne mi.
3. Bitwa Ramzesa III z „ludami morza”, 1195 - 1190 pne. mi.
4. Koniec państwa hetyckiego 1180 pne mi.
5. Osadnictwo filistyńskie w Palestynie około 1170 r. p.n.e. mi.

Cóż, co było wtedy w Europie? A w Europie gdzieś od 1300 do 300 pne. mi. na całym terytorium od wybrzeża Bałtyku do Dunaju i od Szprewy po Wołyń, istniała tak zwana kultura łużycka, która jest dla nas interesująca przede wszystkim dlatego, że jej przedstawiciele jakoś bardzo szybko nagle zmienili… wszystkie swoje Obrzędy pogrzebowe! Wcześniej na rozległej równinie wschodnioeuropejskiej istniały kultury zwłok - dół (zwłoki w dole), dom z bali (zwłoki w chacie z bali), katakumby (zwłoki w specjalnej komorze grobowej). A potem nagle - r-a-a-z i zwłoki zmarłych zaczęto kremować, a to, co z niego zostało, włożono do dużego glinianego naczynia i zakopano. Bez żadnego kopca, nasypu czy kurhanu, choć wcześniej kurhany były spiętrzone. A oto pierwsza zagadka – dlaczego miałaby? Co (jeśli oczywiście wykluczymy Atlantów i kosmitów z kosmosu) powinno się wydarzyć w ówczesnym społeczeństwie, aby radykalnie zmienić najbardziej bezwładną rzecz ludzi, która istnieje tylko w ich kulturze duchowej - stosunek do zmarłych?!

Wojownicy kultury „pola urny”

Mapa rozprzestrzeniania się kultury „Pola Urny”.

Oznacza to, że cały obszar dotychczasowej kultury pochówków kurhanowych został nagle zreformowany przez obrzęd pogrzebowy i w ciągu zaledwie kilkuset lub dwustu lat, a następnie rozprzestrzenił się na całą Europę i nie była to już kultura łużycka jak taka, ale jedna kultura kremacji zmarłych. Obszar jej dystrybucji był bardzo rozległym terytorium od zachodniej Ukrainy po wschodnią Francję, a kulturę tę nazwano kulturą „pola pogrzebowych urn”.


Schematyczne przedstawienie kultur późnej epoki brązu w Europie, około 1200 pne. BC: kultura łużycka (magenta), kultura Terramar (niebieska), kultura centralnego pola urn (czerwona), północna KPPU (pomarańczowa), kultura Knovizian (fioletowa), kultury naddunajskie (brązowa), brąz atlantycki (zielony), brąz nordycki (żółty) .

W imię kultury swoją rolę odegrała jej charakterystyczna cecha - obecność cmentarzysk bez kopców. Jeśli taki pochówek zostanie wykopany, to w grobie można znaleźć naczynia gliniane, w których znajdują się pozostałości kremacji i… wszystko! Ustalono, że jego występowanie jest związane z regionem Puddle, a region jest stosunkowo niewielki. Ale w jaki sposób mieszkańcy tego regionu przenosili swoje obrzędy pogrzebowe w inne miejsca i inspirowali swoich mieszkańców, że „konieczne, ale dawniej niemożliwe!” Że jej mieszkańcy odbywali długie podróże, podbijali i zasiedlali wszystkie ziemie od Bałtyku w dół rzeki na południe, przez Alpy, aż po współczesny Adriatyk i Apeniny? A może specjalnie wysłali emisariuszy, którzy nieśli narodom prawdę o prawidłowym pochówku?!


Rekonstrukcja osady kultury łużyckiej. Muzeum w Biskupinie. Polska.

Amerykański historyk Robert Drews zasugerował, że obserwowane zmiany kulturowe mogą być wynikiem nowych sposobów walki, nie opartych już na wykorzystaniu rydwanów, ale zdominowanych przez wojowników piechoty uzbrojonych w długie włócznie i równie długie miecze tnące. Zmiana ta spowodowała niestabilność polityczną związaną z pojawieniem się tych nowych wojsk, których podstawą armii były rydwany wojenne, a ta niestabilność z kolei doprowadziła do upadku rządzących dynastii i całych państw. A jeśli wcześniej istniała kasta wojowników walczących mieczami przeszywającymi z drewnianymi rękojeściami, którymi trzeba było walczyć, to teraz zostali zastąpieni przez „uzbrojonych ludzi”, uzbrojonych w miecze Naue Typ II. To miecz, który pojawił się we wschodnich Alpach i Karpatach około 1200 roku p.n.e. e. szybko rozprzestrzenił się w całej Europie i stał się jedynym rodzajem miecza już w XI wieku. pne mi. Ale ostrza takich mieczy były wygięte. Dlatego bardzo szybko brąz został zastąpiony żelazem, praktycznie bez zmian w konstrukcji głowni, ale rękojeść miecza została odlana z brązu. Pod koniec ery pól popielnicowych, czyli w okresie Hallstatt, miecze osiągnęły długość 80-100 cm, czyli stały się niezwykle potężne bronie, zdolny do wykończenia jednym ciosem z dowolnym przeciwnikiem.


Miecz kultury "pola urn", znaleziony w rzece. Muzeum w zamku w Linzu (Górna Austria). To dość wojskowa broń, na co wskazuje obecność przeciwwagi na rękojeści.

Kształt ich rękojeści różnił się w zależności od regionu, dlatego istnieje kilka ich rodzajów, z których każdy ma swoją własną charakterystykę. Dużego znaczenia nabrały również włócznie, w które najwyraźniej uzbrojeni byli protohoplici. Nic dziwnego, że Homer używa słowa „włócznie” jako synonimu słowa „wojownik”, co wskazuje na wzrost znaczenia włóczni w wojnie już pod nim. To wojownicy z dużymi tarczami i długimi włóczniami, zdolni do odpierania zmasowanych ataków rydwanów wojennych, byli w stanie pokonać państwa, których armie opierały się na wykorzystaniu rydwanów przez elitę wojskową społeczeństwa, podczas gdy zwykli sternicy i myśliwi byli ekskomunikowani z zawodowych spraw wojskowych .


Miecze z brązu z Węgier w British Museum.

Inni badacze uważają to podejście za nieco powierzchowne, ale… boleśnie nieoczekiwanie kultura grobów popielnicowych pojawiła się pod koniec epoki brązu. Wkrótce jego posiadacze opanowali również metalurgię żelaza - produkcję żelaznej broni i narzędzi. Otóż ​​jakiś czas później w Europie zaczęły pojawiać się cmentarzyska, w których znajdowano pochówki spalonych prochów, ale już bez urn, czyli uznano je za niepotrzebne!


Miecz z muzeum miejskiego miasta Velz (Górna Austria).

Jak pisze o tym czasie czeski archeolog z drugiej połowy XX wieku Jan Philipp: „Kultura pól popielnicowych powstała niespodziewanie na przełomie drugiego i pierwszego tysiąclecia na znacznej części naddunajskiego w południowoniemieckim rejonie kurhanów, a także w północno-zachodniej części Francji i Szwajcarii . Wszędzie znajdujemy kremację, wszędzie dostrzegamy podobny inwentarz kulturowy.


Groty z brązu z pól urn pogrzebowych. (1400 - 750 pne) i kultura Hallstatt (750 - 250 pne). Muzeum w Karyntii, Austria.

Z danych czeskiego historyka należy podkreślić informację, że wraz z zastąpieniem kultury kurhańskiej kulturą urn pogrzebowych znacznie zmieniło się podejście do wyboru miejsca dla osadnictwa. Nowa kultura stała się przede wszystkim cechami charakterystycznymi w organizacji osadnictwa, takimi jak zabezpieczenie przed atakami. Oznacza to, że wszystkie zostały umieszczone w miejscach dogodnych dla ochrony. A same osady były również ufortyfikowane murami obronnymi wykonanymi z kamieni lub kłód. Z drugiej strony wiele obszarów zostało wyludnionych i nie jest jasne, dlaczego, choć sądząc po znaleziskach, kiedyś tu mieszkali ludzie. Żyli, ale wraz z pojawieniem się żelaznych narzędzi opuścili swoje miejsca zamieszkania i odeszli! Gdzie zniknęli ludzie na początku epoki żelaza? Nieznany!


Tak wyglądał pochówek kultury „pola pogrzebowych urn”.

Z drugiej strony, jednocześnie z kształtowaniem się okresu cmentarzysk w urnach, wydobycie złota wyraźnie postępuje. Złoto staje się atrybutem najwyższej szlachty, a co ważne, nabiera także wartości ceremonialnej. Wszystkie znalezione cmentarzyska świadczą o szczególnej pozycji w społeczeństwie mężczyzny - to znaczy złota biżuteria znajduje się przede wszystkim w pochówkach męskich. Znajdują się również skarby przedmiotów z brązu. Pochowano ich oczywiście ze względu na ich wartość. Oznacza to, że życie ludzi na terenie „pola urn pogrzebowych” było pełne niebezpieczeństw, a dbanie o ukrywanie bogactwa na „deszczowy dzień” wcale nie było zbyteczne.


Wiele urn pogrzebowych. Muzeum Marburg, Hesja, Niemcy.

I tak otrzymujemy związek przyczynowy: z jednej strony nagłą, nieuzasadnioną zmianę obrzędu pogrzebowego na rozległym terenie, a z drugiej wyraźny wzrost aktywności wojskowej na nim, od którego ludzie próbowali się odgrodzić z wałów i murów.

Ale materiał – materiał, a jak wytłumaczyć tak ostrą zmianę obrzędu pogrzebowego – zjawisko związane z kulturą duchową? Naukowcy próbują to wytłumaczyć gwałtowną zmianą wśród Europejczyków koncepcji życia i ziemskiej egzystencji oraz życia po śmierci. Oznacza to, że można założyć, że ludzie tej kultury z jakiegoś powodu zaczęli wierzyć, że kiedy ciało zmarłego zostanie spalone, dusza zmarłego leci szybciej do nieba. To znaczy, dopóki jego duch nie wyjdzie z ziemi na światło dzienne (a nawet do ciemnego podziemia?). A potem ... włożył go do ognia, wylał olejem, podpalił i ... raz lub dwa, a dusza wraz z dymem, tuż przed twoimi oczami, poleciała do nieba. A ty stoisz z długim mieczem z brązu u pasa i myślisz, jaką inną sąsiednią osadę splądrować!


Starożytna fortyfikacja na wzgórzu w Burgstalkogel w Austrii.

„Procedura pozbywania się zmarłego jest wielokrotnie postrzegana jako jeden z najbardziej charakterystycznych obyczajów tego czy innego ludu, szczególnie silnie zachowany przez długi czas”. (G. Dziecko) Tak szybkie załamanie się ludzkiej świadomości jest nie do pomyślenia, a jednak się stało! Co mogło zmusić ludzi do tak nagłej zmiany zwyczajów plemiennych? Ponadto po pewnym czasie ludzie powrócili do starego systemu taczek. Ta „odbudowa” opanowała duże obszary Europy - od Czech po Francję. Jednak obie formy pochówku są obecnie odnajdywane w znaleziskach archeologicznych, to znaczy oba doły z urnami i kurhany, również z urnami lub bez, sąsiadują ze sobą.

Nawiasem mówiąc, zrozumiałe jest, dlaczego czeski archeolog poświęcił taką uwagę kulturom „pola urny”. Wszak to na terenie Czech istniała kultura bliska łużyckiej kulturze Knoviz z lat 1300-1050. pne mi.

Jego cechą charakterystyczną było rozwinięte kowalstwo. Na przykład naczynia były wykonane z kutej blachy z brązu. W Wełtawie znaleziono miecz, którego rękojeść ozdobiono wolutami. Ale znaleźli też oznaki kanibalizmu. Niestety, nie tylko nagie tropikalne dzikusy zjadały się nawzajem. Cywilizowani, oczywiście na swój sposób, Europejczycy epoki brązu również zajmowali się tym biznesem, ale w jakim celu, trudno powiedzieć.


Najprostszy hełm epoki brązu. „Pola urny”.

Koniec ery pól urnowych nastąpił w VIII wieku. i ponownie wiązał się z przesiedleniem nowych mas przybyszów do Europy, zarówno z północy, jak i tych, którzy przeszli przez stepowy korytarz Morza Czarnego.


Wejście do Muzeum Architektury i Życia Łużyckiego w Biskupinie. Polska.


Muzeum Architektury i Życia Łużyckiego w Biskupinie. Polska. W ten sposób starożytna osada miała mur.

No i wreszcie, co sam autor myśli o tych wszystkich zmianach, zarówno w kulturze materialnej, jak i duchowej ówczesnych ludzi? Co by było, gdyby wtedy kultura (ogólnie kultura ludzi) była znacznie wyższa niż nam się wydawało. Że ludzie nie zamknęli się w swoim ciasnym świecie plemienia, kurnika i stodoły, ale wiedzieli i rozumieli, że należą do potężnej rasy ludzkiej, która ujarzmia otaczający ich świat i... że inni ludzie są ludzie też, nawet jeśli mówią niezrozumiałym językiem . Tak, mogą być przedmiotem kłopotów (kiedy cię okradną!), ale także celem poprawy własnego samopoczucia, gdy je okradniesz! Ale jednocześnie istniały święte zakazy mordowania podróżnych i kupców. Być może istniał kult handlu uświęcony tradycją i istniały klany tłumaczy, harcerzy, podróżników, ambasadorów i kupców, którzy prowadzili długie kampanie i cieszyli się prawem immunitetu.

Religia była słoneczna, czyli słoneczna, o czym świadczą symbole na ceramice i biżuterii. I mieli własnych proroków i mesjaszy, nie mniej znaczących niż Budda, Chrystus i Mahomet, których idee były narzucane (lub przekazywane!) innym narodom nie tylko siłą, ale także przykładem. Ale nie było języka pisanego (co oznacza, że ​​mieli doskonałych gawędziarzy i kompilatorów dzieł ustnych). Różne języki nie były przeszkodą w komunikacji, podobnie jak różnice językowe wśród Indian Ameryki Północnej. Porozumiewali się za pomocą języka migowego, co pomogło nawiązać komunikację między ludźmi mieszkającymi tysiące kilometrów od siebie. Jednak tylko miecz i jego osobista kultura fizyczna wyzwoliły człowieka. Losem tych, którzy „nie spełnili wymagań czasu” może być niewola, a nawet coś gorszego…
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    23 listopada 2015 08:00
    Jan Philipp: „Kultura pól popielnicowych powstała niespodziewanie na przełomie drugiego i pierwszego tysiąclecia w dużej części naddunaju oraz w południowoniemieckim rejonie kurhanów, a także w północno-zachodniej części Francji oraz w Szwajcarii. ...Tak niespodziewane pojawienie się kultur czasem zaskakuje.. I dotyczy to nie tylko kultury "pola urn pogrzebowych"...Dziękuję, bardzo ciekawie..
    1. +2
      23 listopada 2015 14:10
      O ile rozumiem, obszar „kultury pól popielnicowych” nakłada się w czasie i terytorium na epicentrum rozprzestrzenienia się wczesnoceltyckiej wspólnoty etnicznej. Co więcej, należy zauważyć, że Cymeryjczycy (którzy zostali wyrzuceni z północnego regionu Morza Czarnego, najprawdopodobniej przez tych samych „Celtów”), oraz Scytowie, którzy później powrócili do północnego regionu Morza Czarnego, pomimo stereotypu „ na wpół koczowniczy / nomadyczny sposób życia”, niemniej zawracał sobie głowę pracochłonnymi pochówkami (kultura jamowa, kłody, katakumby pochówków KURGANIC). Ale Celtowie, „niezauważeni w wędrówce”, nie kąpali się, ale po prostu palili prochy i zakopywali je, NAWET BEZ urn. To mówi o niesamowitej mobilności i szybkości rozprzestrzeniania się tej kultury. Istnieje stereotyp zachowania podczas podbojów na dużą skalę. Wierzę, że to właśnie ci „towarzysze” dali początek: przodkom Galów na południowym zachodzie, Achajom na Bałkanach, a następnie „ludom morza” Egiptowi. Bez znaczącego użycia rydwanów, długich tarcz i włóczni, pierwszych „wydłużonych” mieczy, wyposażenie uderzająco różniło się od „rydwanów scytyjskich z toporami z brązu”. A jednak tak, gdzie w późniejszym okresie używano „nieskończenie długich” urn z prochami – oczywiście w kulturze starożytnej Grecji, przez dżentelmenów-potomków achajskich zdobywców.
  2. Vic
    +6
    23 listopada 2015 08:29
    religia była skapolarny, czyli słoneczny, Autor Wiaczesław Szpakowski

    Czy istnieje religia wektorowa? Drogi autorze, religia była „słoneczna”, czyli słoneczna.
    1. +4
      23 listopada 2015 08:51
      Tak, masz rację, sam nie rozumiem, jak to napisałem. Plus, Victor, za uwagę!
      1. 0
        15 marca 2023 12:28
        Najbardziej oczywistym powodem przejścia na kremację jest szerzenie się jakiejś epidemii, która spowodowała konieczność palenia zwłok. Ale jak zostały spalone? Literatura kryminalistyczna opisuje eksperymenty przeprowadzane w interesie śledztwa. Według nich, aby spalić „rozczłonkowane zwłoki osoby nadużywającej alkoholu” w dobrze rozgrzanym rosyjskim piecu, potrzeba było 25 kg suchego drewna opałowego. Ale tutaj całe nieodebrane zwłoki w ogniu na wysadzonym obszarze spłonęły całkowicie tylko na stosie półtora metra sześciennego drewna opałowego.
        Wniosek - zmarłych najprawdopodobniej palono w piecach. Może nawet w tym samym domu, w którym pozyskano metal. Nie wiadomo, czy miało to jakieś mistyczne znaczenie.
  3. +5
    23 listopada 2015 08:40
    „…Religia była skalarna, czyli słoneczna…”
    Nie widziałbym wcześniej takich obrotów i tutaj nie zwróciłbym uwagi.
    Ale dlaczego skalarny? Skalar to pojęcie z fizyki.
    Religia słoneczna - słoneczny.
    Korekcja błędów czasami czyni cuda.
    ....
    Materiał bardzo edukacyjny. Zwłaszcza w klasyfikacji kultur.
    Nagle sam odkrył, że kultura łużycka i mityczna berendei Rosja - jedno i to samo - osady na stosach z długimi domami.
    ...
    Nie wiesz, szczerze, gdzie znajdziesz, gdzie stracisz.
    ....
    A technologia i konstrukcja mieczy mnie zachwyciła - to wyraźnie nie sto czy dwieście lat kowalstwa. To przynajmniej pół tysiąclecia.
    Tak dobrze rozwinięte linie, katana będzie zazdrościć.
    1. +5
      23 listopada 2015 08:53
      Cytat: Bashibazouk
      Religia słoneczna jest słoneczna.

      Winny - naprawię to. Wszakże kiedy pisał i czytał - czytał "słoneczny".
      Co do linii mieczy, to koniec brązu. Zgromadzono ogromne doświadczenie i umiejętności. Tak to się objawiło.
  4. Riv
    +7
    23 listopada 2015 09:35
    Religia skalarna też mnie zaskoczyła. Cóż, to już zostało naprawione. A jeśli chodzi o wszystko inne... To dobrze dla nas, bracia, włączyć nasze mózgi.

    Przyglądamy się odbudowie fortu kultury łużyckiej. Jakie wnioski są wyciągane? Po pierwsze: takie fortece nie są budowane z niczego. Tyle przecież pracy trzeba poświęcić, aby sprowadzić na wyspę kłody, postawić palisady, postawić domy blisko siebie… Palisada zakrywa nawet od strony wody. W tym czasie była to nie do zdobycia forteca nawet dla legionu rzymskiego. Oczywiście miejscowi byli poważnie zagrożeni, a nieprzyjaciel oprócz wojska miał też wystarczającą liczbę statków i przyjeżdżał tak często, że łatwiej było żyć poza murami. Sąsiedzi? Ludzie morza (cóż, popłynęli trochę daleko, tak - wujkowie byli zahartowani)? Jakiś wiking?
    Uwaga: choroby w takim forcie powinny rozprzestrzenić się błyskawicznie. Jeden kichnął - jutro całe plemię jest w smarkach. Ogólnie rzecz biorąc, ten czas można by prawdopodobnie nazwać nawet „epoką smarkaczy”. :)

    Drugi wniosek: na ograniczonej przestrzeni po prostu nie było miejsca na cmentarz. A umarli muszą gdzieś iść. Z niewolnikami sprawa jest prosta: przywiązał kamień do stóp i wrzucił go do wody. Będzie więcej ryb. Ale nie można w ten sposób pozbyć się wolnych ludzi. Warto pamiętać, że wróg zawsze starał się przede wszystkim zbezcześcić cmentarze, czyli pochówek musiał być nie tylko zwarty, ale i tajny.

    Teraz hipoteza: masz dużo zmarłych ludzi, którzy zginęli nie w walce, ale z powodu choroby (no cóż, są też straty bojowe). Co z nimi zrobić? No, oczywiście, spal. Wierzono, że ogień oczyszcza. Popiół w garnku i zakop. Wrogowie nie znajdą. Dlaczego jest zaskakujące, że takie praktyczne podejście rozprzestrzeniło się na sąsiednie osady? Starożytni byli na ogół bardzo praktycznymi ludźmi.
    Druga hipoteza: pamiętaj, że Grecy również spalili swoich zmarłych. Zwyczaj jest prawdopodobnie tak stary jak epidemie. Czy kupcy i rabusie mogliby sprowadzić zwyczaj do Europy? Mogło oczywiście. Miejscowi obejrzeli to i wypróbowali na własną rękę. Świetny, zadziałało! Gwałtowne niszczenie zwłok musiało zmniejszyć częstość występowania w osiedlach. Cóż, jeśli tak, to podoba się bogom.

    Podsumowując: istniało pewne globalne zagrożenie, które zmusiło ludzi na dość dużych obszarach do poruszania się pod ochroną murów. Wszystkie inne radości w postaci głodu i epidemii zostały dodane. Pochowanie prochów w urnie jest praktyczną próbą rozwiązania tych problemów. A zniknięcie kultury wiązało się oczywiście ponownie ze zmianą stylu życia. Miejscowi nauczyli się robić dobrą broń i zbroję. Zaatakowanie ich stało się niebezpieczne. Co więcej: na pewno sami zaczęli trochę szczypać sąsiadów. Cóż, zawodowy wojownik chciał się popisać po śmierci. Gliniany garnek mu nie wystarczał.
    1. +4
      23 listopada 2015 09:46
      Cytat z Riv
      Podsumowując: istniało pewne globalne zagrożenie, które zmusiło ludzi na dość dużych obszarach do poruszania się pod ochroną murów. Wszystkie inne radości w postaci głodu i epidemii zostały dodane. Pochowanie prochów w urnie jest praktyczną próbą rozwiązania tych problemów. A zniknięcie kultury wiązało się oczywiście ponownie ze zmianą stylu życia. Miejscowi nauczyli się robić dobrą broń i zbroję. Zaatakowanie ich stało się niebezpieczne. Co więcej: na pewno sami zaczęli trochę szczypać sąsiadów. Cóż, zawodowy wojownik chciał się popisać po śmierci. Gliniany garnek mu nie wystarczał.

      Wszystko jest bardzo logiczne. Dobra robota! A „epoka smarków” jest generalnie cudowna! Będziesz musiał użyć swojego imienia i nazwiska. Nie masz nic przeciwko?
      1. +2
        23 listopada 2015 10:40
        To mnie zainspirowało. Era smarkaczy to dar niebios!
        Pozostało jedno pytanie - kim są ci nieznani wrogowie, którzy tak profesjonalnie przecinali wodę i potrafili atakować forty z kałuż i bagien?
        Dopóki się nie dowiemy, nie będę spał.
        Z kim?, pytanie (nie mogę zapomnieć tego filmu, Taiga Border).
        ...
        Między innymi kultura żelaza mogła pochodzić z bagien, uzyskać krzykliwe żelazo - zdmuchnąć kilka smarków. A wpadając do wody - aby odkryć właściwość twardnienia.
        Bagna Polesia, anomalia magnetyczna Kurska, bagna Desny i Oki to właśnie rzeczy do produkcji żelaznej broni i narzędzi.
        ..
        No cóż, żelazną bronią przeciw brązowi, ale pochylając się - sam Bóg kazał przemówić.
        I wygraj.
        A kopce po raz drugi będą zmuszone wylewać kobiety i dzieci zwyciężonych.
        Czy to logiczne?
        1. +2
          23 listopada 2015 10:53
          Tak, to całkiem logiczne. W rzeczywistości, poniższe materiały są dopiero zaplanowane jako rozwinięcie tego tematu. To, co piszesz, jest bardzo interesujące. Będę musiał zobaczyć, jak to się ma do mojego materiału. Ale ogólnie - dlaczego nie?
          1. Riv
            +2
            23 listopada 2015 11:16
            Użyj na zdrowie. Jaki copywriter może tu być? Właściwie odpowiednia jest również „epoka biegunki”. Mieszkańcy fortu, w ówczesnym stanie higieny, dalej niż mogli zobaczyć. Ale ludzkie ciało łatwiej dogaduje się z bakteriami niż z wirusami, więc miejscowi prawdopodobnie przyzwyczaili się do tego.

            Kim są wrogowie? Cóż, byli. Tak po prostu nikt nie zbuduje palisady. Najprawdopodobniej wszystko zostało ustalone trywialnie, na poziomie lokalnych liderów. Dwóch zjednoczyło się przeciwko trzeciemu, jeszcze jeden dołączył do rabowania - i zaczęła się wojna. Co więcej, plemię zdolne do zbudowania solidnego fortu z definicji musi zgromadzić wielu wrogów. Europa Wschodnia jest bogata zarówno w rzeki, jak i bagna. Rzeka zimą to ta sama droga, a latem też, jeśli są łodzie. W Rosji zimą przez setki kilometrów wędrowali wzdłuż rzek. Równie dobrze mogłoby się okazać, że już wtedy przodkowie Słowian irytowali Polaków.

            Szybki postęp w sprawach broni też jest trywialny. Aby zbudować taką fortecę - potrzebujesz wielu narzędzi. Oznacza to, że lokalni kowale szybko zdobywali doświadczenie. A z doświadczeniem - dlaczego nie wykuć miecza? W rzeczywistości jest to o wiele łatwiejsze niż zrobienie stalowego haczyka na ryby.
            Ogólnie rzecz biorąc, postęp w biznesie zbrojeniowym jest stymulowany tylko przez skuteczną obronę. Jeśli zaatakował i wygrał, nie ma potrzeby zmiany broni. Jeśli zostałeś okradziony, pytanie zostanie usunięte po śmierci okradzionego. Ale jeśli cię zaatakowali, a ty jakoś walczyłeś, to nieuchronnie pomyślisz, co jeszcze możesz przeciwstawić wrogowi. Czym jest pięćset lat? Wystarczyłoby życie dwóch pokoleń.
            1. +4
              23 listopada 2015 12:34
              Rozprzestrzenianie się nowej kultury pogrzebowej było prawdopodobnie związane z pojawieniem się na tych terenach nowych ludów, tj. wojny, zwycięzcy zasiedlili podbite terytoria od pokonanych.
              Według fortu, moim zdaniem, ta budowla obronna nie jest osadą miejską, ale militarną (ewentualnie graniczną), ponieważ. nie ma infrastruktury dla ludności cywilnej. A od strony wody obecność muru może wskazywać nie tylko na możliwość ataku na statki, ale także na to, że rzeka zamarzła zimą.
              Podziękowania dla autora za ciekawy materiał. hi
            2. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      23 listopada 2015 12:08
      Cytat z Riv
      Dlaczego jest zaskakujące, że takie praktyczne podejście rozprzestrzeniło się na sąsiednie osady? Starożytni byli na ogół bardzo praktycznymi ludźmi.

      Wręcz przeciwnie, dodatkowym problemem jest palenie zwłok. To samo drewno opałowe potrzebuje dużo, trzeba je jeszcze zebrać lub posiekać. A po spaleniu nadal grzebią się w ziemi i uzupełniają resztki - w taczce (żeby nie znalazły i nie plądrowały, tak :)), w doniczce, lub po prostu w wiązce bez rejestracji - spotykają się różne pochówki. O wiele łatwiej jest od razu wykopać dół o wymiarach 1x2m lub wspólne cmentarzysko. Efekt jest ten sam - zwłoki są wyrzucane, czas i koszty pracy są znacznie mniejsze. Na przykład ufortyfikowana osada Velatice w Blucinie koło Brna. Spalili też ciała. Ale gdy zwłoki nagle gwałtownie wzrosły (około 200) - archeolodzy uważają, że nie są to lokalne, niektórzy najeźdźcy zginęli - po prostu je pochowali. Więc to nie jest racjonalne podejście, ale po prostu specjalny rodzaj karaluchów w głowie. Musisz spalić swoje. Weźmy tych samych Indian, którzy za wszelką cenę szukali ich zwłok, jeśli nie spalonych, to przynajmniej lekko zwęglonych i wysłanych do pływania po Gangesie. I w ten sposób można okopać wroga.
      1. +1
        23 listopada 2015 12:34
        Tak pomyślałem tutaj .... ale jak można spalić zwłoki w osadzie na stosie.
        Nie ma wystarczająco dużo miejsca, ale jest też dodatkowe drewno do gotowania.
        A z drugiej strony nie przechowuj tych samych zwłok, czekając na usunięcie przeciwnika. A potem nakazać ludziom kopanie różnego rodzaju dołów i dekorowanie grobów. I żeby było to widoczne i żeby wrogowie nie zostali wyrzuceni.
        Cóż, jakie są twoje myśli?
        Proste - kuźnia pod ręką.
        Kiedyś kuźnia, oznacza to, że są jakieś miechy do dmuchania, w przeciwnym razie nie wytopisz żelaza, a stal nie zadziała.
        A skoro wieje, to znaczy, że temperatura jest znacznie wyższa.
        Ogień znowu jest sanktuarium, rozgrzewającym, odżywczym. Dobra obrona. I płonący, jeśli gapisz.
        Więc pomyślałem, że zwłoki zostały spalone, może, bezpośrednio w kuźniach. Wymyśl kratę, tuż nad kuźnią, żeby smród podniósł się, ale wiesz, wysadź go w powietrze.
        A pytanie jest natychmiastowe - czy dmuchając (na zwłoki) wymyślili redystrybucję żelaza w stal, czy odwrotnie.
        I od tego czasu kowale traktowani są jak ludzie niebezpieczni - znają się na czarach, a oni sami są praktycznie goblinami, a nawet spalaczami zwłok.
        Przynajmniej technika bezpieczeństwa jest przynajmniej opanowana.
        Oczywiście powinny być umieszczone dalej od mieszkania.
        Tak to utknęło na pokolenia.
        Kto ma jakieś myśli?
        1. +1
          23 listopada 2015 13:02
          O kowali - ciekawe, czyli kuźnia jest jednocześnie starożytnym krematorium. Niż do spalania, w sensie drewna opałowego, w Europie było wtedy znacznie więcej lasów, była tajga. I jak mogli walczyć w rydwanach w tych krajach, jak mówi artykuł? Nie pamiętam, żeby gdzieś w centrum Europy wspomniano o rydwanach. Nawiasem mówiąc, kultura łużycka powinna być zaznaczona na rysunku kolorem fioletowym. I gdzie?
          1. 0
            23 listopada 2015 18:26
            W samym centrum! Fioletowy to nie czerwony! W Heraldyce jest prawie niebieski!
        2. Komentarz został usunięty.
        3. Riv
          +1
          23 listopada 2015 13:05
          Jakieś krematorium? W zasadzie, jeśli drewno opałowe jest suche, dopuszczalna temperatura. Ale futra nie były tutaj tak naprawdę potrzebne, wystarczył ciąg pieca. Czy znajdowała się na terenach fortyfikacji, czy w pobliżu pieców z nienormalnie wysokimi (powyżej 5 metrów) kominami? Naprawdę powinny wyglądać jak krzykliwe.
          1. +1
            23 listopada 2015 15:14
            Jakoś dostałem w swoje ręce publikację.
            I nawet nie pamiętam, czy to była książka, w Internecie, a nawet jak.
            Opisano więc tam masową obecność prymitywnych wielkich pieców (nie można ich nazwać piecami) na obszarze bagien lasu Oryol, Desna. A od Desny, dopływu Dniepru - białoruskiej Polesia. Główny korpus anomalii magnetycznej Kurska znajduje się właśnie w lesie Oryol. I „przerzuty” po bokach.
            I tak sformułowano teorię odbioru surowego żelaza. Bierzemy muł bagienny, układamy palenisko, używamy go, używamy, a następnie napełniamy nowymi surowcami - wynikiem jest wlewek żelaza. Tego typu. Oznacza to, że nie otrzymali żeliwa, ale natychmiast surowe żelazo.
            Potem żelazo to trzeba było długo, bardzo długo kuć, usuwając żużle, aż uzyskano coś odpowiedniego do rzemiosła.
            Nie pamiętam subtelności, ale najważniejsze zostało przełożone.
            ...
            W naszych warunkach nie można liczyć na żelazo meteorytowe. Ale ruda bagienna - szyb.
            ...
            O spalaniu.
            Zakładam, że jeśli zostały spalone, to nie tyle dla ratowania lasów, co dla celów przeciwpożarowych. Sugerowane są osady stosowe.
            Zgadzam się, że spalenie w domu stojącym na bagnach nie jest najlepszym losem.
            A ponieważ kuźnia huczy i płonie od rana do wieczora, więc zasób marnuje się na próżno. Zestrzelmy Ali zbytecznego lub szczególnie drogiego.
            1. Riv
              +1
              23 listopada 2015 19:50
              Cóż, martwy człowiek na pewno nie zmieści się w kuźni kowala.
        4. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      24 listopada 2015 09:29
      Dobre rozumowanie, bardzo logiczne. Widać, że nie jesteś historykiem, więc logika zazwyczaj nie jest charakterystyczna :) Dodam coś. Pojawiające się zagrożenie, przez które zaczęli masowo budować mury? Najprawdopodobniej - pojawienie się mobilnych oddziałów, kawalerii oczywiście o wysokich umiejętnościach bojowych i skłonności do rabowania najsłabszych.
      Teraz o „błyskawicznej zmianie”. W czasie epidemii znajdują się masowe groby, zwykle w jednym dole. Bo ludzie wymierają i nie są tacy jak teraz, ale bardzo nieliczni. A jak niewielu ocalałych może grzebać zmarłych? Spalić wszystkich, dostarczając mu urnę? Zabawny.
      Ludzie, nagle zajęci groźbą epidemii, które jeszcze do nich nie dotarły, masowo zmieniają swoje przyzwyczajenia i zamiast taniego grzebania, zaczynają nagle zbierać hałdy drewna opałowego do spalenia? Ogólnie trudna i kosztowna operacja. Świadomość zbiorowa? Jeszcze śmieszniej...
      A oto nowa religia, która głosiła spalenie PRZYWILEJU... To tutaj znacznie lepiej pasuje do ludzkiej psychiki. Otóż, jeśli w ten sposób będzie można wznieść się, zdobyć kolejną cząstkę władzy, wpływów, wznieść się ponad niezbyt bogatych i zaawansowanych sąsiadów… Ty, biedo, pochowałaś swojego dziadka po staromodny sposób, i oto jestem, chłodny i bogaty, szlachetny i wielki, spalił mojego ojca wspaniałą ucztą, aha!
      W ten sposób „nowe trendy” rozprzestrzeniają się szybciej niż pożary lasów.
      1. 0
        24 listopada 2015 10:25
        Cytat: michael3
        A oto nowa religia, która głosiła spalenie PRZYWILEJU...

        Od razu przychodzą na myśl tylko elementy ówczesnego rytualizmu kapłańskiego. Ołtarze i palenie ofiar były u szczytu mody. Wydaje się, że Żydzi, nawet w tej sprawie, wysłali całe plemię. Tak więc odkrycia świadczące o kanibalizmie mogą pochodzić z tej samej opery, że tak powiem, logicznego rozwoju. Ofiary bogów rzadko były palone w całości, zwykle niektóre części wycinano z tuszy i składano w ofierze, a resztę zjadano.
  5. +2
    23 listopada 2015 09:50
    Podziękowania dla autora
  6. +2
    23 listopada 2015 10:26
    sądząc po obszarze dystrybucji, są to Celtowie.
    co powiesz na porównanie w następnym artykule powyższej broni z późniejszymi galijskimi i galacjańskimi?
    1. +3
      23 listopada 2015 10:30
      Cytat od podróżnika.
      sądząc po obszarze dystrybucji, są to Celtowie.

      Początkowo są to arie.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        23 listopada 2015 13:05
        Jest też taka opinia -
        Kultura pól urn pogrzebowych (KPPU), których charakterystyczną różnicą był obrzęd kremacji z umieszczaniem prochów w naczyniach (to samo zrobili Vyatichi i wielu innych „Indoaryjczyków” Europy Wschodniej) .
        1. +1
          23 listopada 2015 16:45
          i jak Vyatichi dostali się do Indo-Aryjczyków?
      3. 0
        23 listopada 2015 19:38
        tak, kipelowa
    2. +3
      23 listopada 2015 10:54
      Uważa się, że kultura proto-celtycka. Celtowie są jeszcze trochę później. Dokładnie to jest zaplanowane - ha! Ale to się nie stanie szybko...
  7. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    23 listopada 2015 11:33
    Jakoś nie wyszło to dobrze z cytatem, więc słowa szanowanego Riva są następujące: „Teraz hipoteza: masz wielu zmarłych ludzi, którzy zginęli nie w walce, ale z powodu choroby (no cóż, są też straty bojowe). Co z nimi zrobić? Cóż, oczywiście to spal. Wierzono, że ogień oczyszcza. Popiół w garnku i zakop. Wrogowie nie znajdą. Dlaczego jest zaskakujące, że takie praktyczne podejście rozprzestrzeniło się na sąsiednie osady? Starożytni byli na ogół bardzo praktycznymi ludźmi.
    Druga hipoteza: pamiętaj, że Grecy również spalili swoich zmarłych. Zwyczaj jest prawdopodobnie tak stary jak epidemie. Czy kupcy i rabusie mogliby sprowadzić zwyczaj do Europy? Mogło oczywiście. Miejscowi obejrzeli to i wypróbowali na własną rękę. Świetny, zadziałało! Gwałtowne niszczenie zwłok musiało zmniejszyć częstość występowania w osiedlach. Cóż, jeśli tak, to podoba się bogom.☆☆☆☆☆
    Jeśli chodzi o pogrzeby, Grecy byli pragmatykami. Przypomnijmy: płaskorzeźba jest górzysta, gleba kamienista, zwłaszcza na wyspach i wysepkach. A do pochówku potrzebna jest oczywiście gruba warstwa ZIEMI. A do kremacji drzewa są potrzebne! Jeśli tak. A jeśli nie, to kłody i deski ze statków, które są „przestarzałe" i wyrzucone na brzeg, wystarczą. Tam, gdzie piec był ogrzewany. Tam morze często przynosiło wraki łodzi, a nawet całe drzewa. Drzewo "morze" dobrze się pali, ale np. w Tybecie jest niewiele drzew --- nie kremuje się, nie ma ziemi jako takiej, jest czysta woda, więc tam obrzęd pogrzebowy był zupełnie inny.
    Z poważaniem Wiaczesław Dziękuję za artykuł --- wiele wyjaśnia.
    1. Riv
      +1
      23 listopada 2015 12:14
      Cóż, znowu: biedny Achaj, czyli niewolnik, nie dbał o to, gdzie leżeć. Ale szlachetnych wojowników chowano z wysoką jakością, w kurhanach. Nie mieli tam dość ziemi, aby króla nie można było pochować. Prawie wszystkie znaleziska archeologiczne z tamtej epoki zostały wykonane w kurhanach. Rzadko się zdarzało, żeby całe miasto było pokryte, jak te same Pompeje. Spalili zmarłych na kampaniach, znowu: aby grób nie mógł być nadużywany, a infekcja nie rozprzestrzeniła się, jeśli zmarł z powodu choroby.

      Tybet też nie jest kwestią ziemi. Prawdziwy buddysta po śmierci jest zobowiązany oddać swoje ciało tym, którzy jeszcze żyją na ziemi. Cóż, jasne jest, że inni buddyści tego nie zjedzą, ale bezpańskie psy zrobią to dobrze. I tak zrobili (tak, wydaje się, że robią to do tej pory). Cóż, jeśli jesteś całkowicie święty, to przysięgasz, że nie wejdziesz w nirwanę, dopóki nawet trawa do niej nie dotrze. Nie ma znaczenia, czy jest martwy, czy żywy. Tak właśnie stają się bodhisattwowie. Wtedy ani pies nie dotknie twojego zwłok, ani nawet zarazków.
      1. +2
        23 listopada 2015 13:12
        Czy buddyści w Tybecie i Indiach różnią się od siebie? W Indiach po prostu to palą. Więc to nie jest kwestia religii, ale lokalnych warunków. Czukczi nie mieli warunków, nie można kopać dziury, nie ma co palić, ale jest przestronna, więc po prostu zabrali trupy, pokroili też ubrania, żeby zwierzęta mogły tam szybciej dotrzeć. A jeśli była epidemia i wieś wymarła, to po prostu ich opuszczali, już nigdy tam nie pojechali.
        1. Riv
          +2
          23 listopada 2015 14:17
          Tak, prądy buddyzmu są różne. Ale to nie to. W Indiach ten zwyczaj istniał, kiedy buddyzm nawet nie istniał.
          Nawiasem mówiąc: w czasach starożytnych w Indiach palono tylko ludzi z wyższych varn, kshatra i braminów. A potem nie wszyscy, ale tylko zasłużone. Żony poszły do ​​ognia jako zestaw. Już bliżej naszych czasów zwyczaje nie stały się tak surowe. Dla żon sati stało się opcjonalne, a wszelkiego rodzaju motłoch zaczął błagać o ogień.
      2. +1
        23 listopada 2015 13:58
        Ale szlachetnych wojowników chowano z wysoką jakością, w kurhanach.

        Według haplogrup - R1a1 - zostały spalone, R1b1 - zakopane w kurhanach.
        Prawdziwy buddysta jest terminem mi nieznanym. Czy możesz wyjaśnić jego znaczenie?
        Zaratusztrianie - nie grzebali ani nie palili swoich zmarłych, pozostawiając ich ciała na pożarcie ptakom w wieżach ciszy.
        1. Riv
          +1
          23 listopada 2015 14:19
          Prawda, prawda". To jest żargon. Tru-... ktoś naprawdę pasjonuje się czymś. Zwykle używany w ironicznym sensie.

          Haplogrupy dobrze wpisują się w hipotezę zagrożenia zewnętrznego. Dochodzi do inwazji „nieznanych ludów”, a takie migracje ciągnęły się przez dziesięciolecia, a nawet stulecia. Miejscowi budują fortece, kosmici powoli mieszają się z tubylcami. Lub zniszczone - jak się okazuje. Albo sami umierają. Czas mija, niektóre zwyczaje zostają zapomniane, inne zapożyczone. Niektórzy nowoprzybyli awansują na liderów. Pochowani są w kopcach, zgodnie z własnym zwyczajem i wiarą.

          No cóż, nigdy nie zdarzyło się, żeby dla wszystkich wysypano kopiec. Lider - oczywiście wyżej. Mniej towarzyszy. Peyzanam - mała kupka ziemi na grobie. Niewolnik nie miał w ogóle nic robić.
          1. +2
            23 listopada 2015 15:02
            Czy miałeś na myśli angielskie słowo „prawda”? Mieszanka francuskiego i Niżnego Nowogrodu.
            Jeśli ktoś jest czymś naprawdę pasjonatem, to gdzie w grę wchodzi ironia, czyli ukryta kpina? Z czego się śmiać? Nie jest to dla mnie jasne.
            Ciekawe, jaka grupa ludzi posługuje się tym żargonem?
            Piszę bez ironii, w jakich kręgach z tego korzystają?
            Pytam na wszelki wypadek, żeby przypadkiem nie wpaść w kłopoty.
            Sam używam tylko żargonu (w mowie ustnej, nie w piśmie) związanego z komputerami i programowaniem.
            1. Riv
              0
              23 listopada 2015 20:07
              A to, o ile pamiętam, wzięło się z muzyki. A konkretnie: rock. Muzyka norweskich black metalowców wyróżnia się w szczególnym kierunku. Uważa się nawet, że tylko Norwegowie potrafią grać porządny black metal. „Prawdziwy norweski black metal”. Co więcej, taki muzyk musi też prowadzić odpowiedni styl życia: chuligan, walnąć, wstrzykiwać, bezcześcić kościoły i tak dalej. W przeciwnym razie nie „prawda”.
              W związku z tym społeczeństwo postrzega te zasady dość ironicznie.
    2. +1
      23 listopada 2015 12:27
      Cytat z Reptiliana
      rzeźba terenu jest górzysta, gleba kamienista, zwłaszcza na wyspach i wysepkach.

      Cytat z Reptiliana
      A do kremacji potrzebne są --- drzewa!

      Uważa się, że w tamtych czasach z drzewami i glebą było znacznie lepiej niż teraz. Jeśli rośnie trawa, to krzewy i drzewa, to kamienie dość szybko wnikają pod próchnicę i ziemię. Na przykład krajobraz starego kamieniarza w pobliżu mojego domu przez 15 lat szedł pod murawą.
  9. 0
    23 listopada 2015 11:55
    Dobry artykuł. Autor plus. ))
  10. +1
    23 listopada 2015 14:15
    [cytat = gospodyni domowa] Czy buddyści w Tybecie i Indiach są inni?
    Oczywiście, że są inne, droga Gospodyni Irino! Budda mówił o tym: różnica jest w dolinie i w górach. Tak samo obrzędy pogrzebowe: w Tybecie --- w żołądkach zwierząt, czyli po prostu odeszły. je w odosobnionym miejscu, a zwierzęta i ptaki – przyjdą i będą latać.
    Pozdrawiam
  11. +2
    23 listopada 2015 14:37
    Źródła arabskie:
    Al-Jaigani, koniec IX - początek X wieku
    Ibn Fadlan - około 922
    Ibn Roste "Księga drogocennych klejnotów"
    Al-Masudi „Złote patelnie” (Złote Łąki) 943-947
    Ibn-Khaukal 976-977 „Księga dróg i stanów” – „Rus to lud, który pali swoich zmarłych”
    Wszyscy piszą o zwyczaju Rusi palenia zmarłych.
    -----------
    Ale kultura urn pogrzebowych - oczywiście należy do Celtów, Gotów czy Szwedów. Cudowny, logicznie uzasadniony wniosek, w którym oczywiście nie ma miejsca dla Rosjan, o których nikt nigdy nie słyszał… poza Arabami.
    Kolejną rzeczą są Celtowie.
    Ale „zawodowcy” znaleźli teraz inne wyjście - Rusi to Wikingowie ...
    1. 0
      23 listopada 2015 15:59
      Wygląda na to, że Wikingowie nie są ludem, ale ... nawet nie wiem, nie majątkiem, jak Kozacy, ale raczej piraci? Również nie do końca. Mogli pochodzić z różnych narodów, ale żyć razem, mając wspólne zajęcie, nie tylko rabunek, ale także rolnictwo i handel oraz długie podróże w poszukiwaniu nowych ziem.
      1. +1
        23 listopada 2015 18:52
        Jest bardzo dobry film ZSRR-Norwegia „I drzewa rosną na kamieniach” – zobacz. Bardzo dobry o wikingach!
        1. Riv
          0
          23 listopada 2015 20:09
          Jeśli o to chodzi, samo słowo „Wiking” oznaczało „kampanię o zdobycz” lub „kampanię o zwycięstwo”. Powiedzieli więc: „poszedł do Wikinga”. Typ: nie tylko poszedł na rabunek, ale także dla sławy.
        2. 0
          23 listopada 2015 21:58
          Turkir: ... „zawodowcy” znaleźli teraz inne wyjście - Rosjanie to Wikingowie...
          gospodyni: Wikingowie ogólnie wydaje się nie ludzie, ale ... nawet nie wiem, nie majątek, jak Kozacy, ale bardziej jak piraci? Też nie do końca...
          kaliber: Jest bardzo dobry film...
          Kino jest rzeczywiście bardzo dobrą formą propagandy (o czym mówił też Lenin). Nie bez powodu teraz to nie jest film, to wręcz parnuha, coś promują, kto inny by zrozumiał dlaczego. Kto był w Skandynawii, mógł zauważyć, że wszędzie są odłupane (młode) skały, jest bardzo prawdopodobne, że nazwa półwyspu pochodzi od tych odłupanych kamieni. A kiedy spojrzysz na tych Skandynawów, wszyscy mają blond włosy, powiedziałbym nawet białe blondyny, a sami są bardzo podobni do Białorusinów. Inną rzeczą jest to, że na północy w ogóle nie mają dróg lądowych, dlatego pływają na swoich statkach wyłącznie drogą morską, podobnie jak mieszkańcy wybrzeża Murmańska. Pod tym względem zawsze mieli bezpośrednie więzi rodzinne z Pomorami Archangielskimi, a ich genetyka stąd całkowicie zbiega się z genetyką Pomorów Archangielskich. Język to inna sprawa: ostatnia modyfikacja języka Norwegów (po rosyjsku - Północ-Putinowie) miała miejsce dopiero w 1905 r., A język ten jest mieszany z różnych źródeł. Tutaj, oprócz korzeni rosyjskich, odczuwalny jest wpływ języków plemion turecko-germańskich, a nawet niektórych korzeni łacińskich, stąd najwyraźniej termin „Wikingowie”, przypominający łaciński termin „Wiktoria” - czyli zwycięzców, być może w rajdach na zagraniczne wybrzeża morskie, o czym często mówiono, np. rajdach na wybrzeżu francuskim. Język francuski jest czasami nazywany „łaciną kulinarną”, nic więc dziwnego, że przydomek tych morskich (pomorskich) rabusiów. Ktoś nie zgadza się z tym, że słowo "Wiking" ma więcej znaczenia jako pseudonim, a nie imię własnej narodowości, proszę, jestem otwarty na owocną dyskusję. Nawiasem mówiąc, pytanie ze słowem „słoneczny” również mnie zaskoczyło, w języku rosyjskim słowo „czciciele słońca” jest bardziej znane, a w języku angielskim jest wyrażenie „Szczęśliwego Nowego Roku” - co odpowiada - „szczęśliwego nowego boga słońca Yar”, wyraźny znak, że język ma korzenie kultu słońca. A jaki jest sens używania terminologii półafrykańskiego dialektu języka etruskiego (łaciny) jako oryginału do jego użycia w rosyjskojęzycznym tekście artykułu? Czy jest to przygotowanie tekstu do dalszego tłumaczenia na języki obce?
          1. 0
            24 listopada 2015 08:48
            Po co tłumaczyć to, co już wiedzą? Słowo pojawiło się pod pachą i zostało wstawione. Kto wie, co jest w naszych głowach? Czy kiedykolwiek to miałeś? Co do diabła? Gdyby tylko pod .... b! Nadal piszesz o rusofobii! Używa obcych słów!!!
  12. +3
    23 listopada 2015 19:28
    Pf, tak vsezh to jasne jak dzień Boży ... Zombies, tak, tak, żartuję z całkowicie poważnym spojrzeniem. Zambi!
    Cóż, osądźcie sami we wszystkich filmach o zombie, są spalone, dla pewności, poza tym obgryzione kości wydają się wskazywać, i dobrze jest odciąć tępe głowy długimi mieczami, tak jak moje, ale tylko zombie. Ponadto wyludniono całe obszary, a wokół wiosek pojawiły się palisady, będące idealnym obrazem apokalipsy zombie. Domyśliłem się wszystkiego, rozstańmy się

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”