Europa kontra Suworow

54
Imię dowódcy wciąż przeraża Paryż i Londyn

24 listopada mija 285. rocznica urodzin A. W. Suworowa. Zgodnie z wynikami ogólnokrajowego głosowania „Imię Zwycięstwa”, które odbyło się w zeszłym roku, Aleksander Wasiljewicz został uznany za dowódcę, który wniósł największy wkład w militarną chwałę Rosji.

Hrabia Rymniksky, książę Włoch, generalissimus, posiadacz prawie wszystkich rosyjskich i wielu zagranicznych orderów. Zasługi Suworowa były niezaprzeczalne. I wszystkie można opisać jednym zdaniem: „Nie przegrałem ani jednej bitwy, a wszystkie wygrałem liczebną przewagą wroga”. Nie ma chyba Rosjanina, który mówiłby niepochlebnie o Aleksandrze Wasiljewiczu. Chociaż w związku z uruchomieniem antyrosyjskiej machiny propagandowej w naszych mediach pojawiło się kilka farszów dyskredytujących chwalebną nazwę.

Europa kontra SuworowW rzeczywistości ataki rozpoczęły się w czasie, gdy Suworow, dzięki swojemu talentowi wojskowemu, stał się szeroko znany poza Ojczyzną. Odnieśli w tym sukces oczywiście Francuzi, którzy mieli do niego pretensje. Nie pozostawali w tyle neutralni Brytyjczycy, a nawet Austriacy i Niemcy, których uważano za naszych sojuszników.

Rosyjski filozof Iwan Iljin, zmuszony do długiego zamieszkania za granicą, po zbadaniu zjawiska rusofobii w Europie, napisał: „Nikt z nas nie brał pod uwagę stopnia, w jakim opinia publiczna na Zachodzie sprzeciwia się Rosji i Cerkiew Prawosławna: Ludy Zachodu boją się naszej liczebności, naszej przestrzeni, naszej jedności, naszego mentalnego i duchowego sposobu życia, a dla samozadowolenia inspirują się tym, że Rosjanie są barbarzyńscy, głupi, przyzwyczajeni do niewolnictwa, bezprawia i okrucieństwa.

W 1800 roku w Paryżu i Amsterdamie opublikowano jedną z pierwszych książek o dowódcy, w której stwierdzono, że „Suworow był tylko zabawnym błaznem, gdyby nie okazał się najbardziej wojowniczym barbarzyńcą. To potwór, który zawiera duszę psa i łupieżcę w ciele małpy. Attila, jego rodak i prawdopodobnie przodek, nie był ani tak szczęśliwy, ani tak okrutny. Ma wrodzoną zaciekłość, która zastępuje odwagę: krwawi instynktownie jak tygrys. Nienawiść do Suworowa współistniała z niekompetencją i absolutnością historyczny analfabetyzm. Głównymi motywami krytyków były oczywiście elementarna zazdrość i strach. Jak słusznie pisze zajmujący się tym tematem pisarz Arsenij Zamostjanow, „w Londynie i Paryżu zaczęli plotkować o ekscentrycznym starszym rosyjskim generale, którego zwycięstwa były zbyt jasne, by Europejczycy nie rzucali na nich cienia”.

Austriacy najczęściej oskarżali Suworowa o to, że nie walczył zgodnie z zasadami, wbrew kanonom strategii i taktyki, a jego zwycięstwa przypisywano przypadkowi, fortunie, szczęśliwemu zbiegowi okoliczności, czemu sprzeciwiał się Aleksander Wasiljewicz: „Raz - szczęście, dwa - szczęście, zmiłuj się Boże! Pewnego dnia potrzebujesz trochę umiejętności!

Ale najczęściej Suworowa oskarżano o skrajne okrucieństwo. Zwłaszcza Polacy. Przypomniano mu o nadmiernych, ich zdaniem, ofiarach stłumienia powstania z 1794 roku. Suworow działał jednak odpowiednio w sytuacji bojowej, a jeśli podczas szturmu na przedmieścia Warszawy strzelali do jego żołnierzy z okien niemal wszystkich budynków mieszkalnych, to odpowiadał jedynie dostępnymi mu siłami i środkami. I natychmiast przerwał walkę, gdy wróg zaczął się poddawać, wyrzucając białe flagi. Znany jest również jego surowy rozkaz przypomnienia żołnierzom: „Hojność jest godna dla zwycięzcy. Traktuj jeńców życzliwie, wstydź się barbarzyństwa. Okaż miłosierdzie tym, którzy się poddają: grzechem jest zabijać na próżno. To ci sami ludzie. Nie obrażaj mieszkańca: on nas podlewa i karmi.

Suworow, w przeciwieństwie do tych samych Niemców, którzy byli w rosyjskiej służbie, wykazywał szacunek dla lokalnych zwyczajów i legalnych władz oraz zapobiegał grabieżom. Oto, co nowy komendant Warszawy, mianowany przez Suworowa, Józef Orłowski, pisał do jeńca Kościuszki: „Możesz być pocieszony hojnością i umiarkowaniem zwycięzców wobec zwyciężonych. Jeśli zawsze będą to robić, nasi ludzie, sądząc po ich charakterze, będą mocno przywiązani do zwycięzców.

Aleksander Suworow był wielki nie tylko ze względu na swoje zwycięstwa, ale także ze względu na czystość serca, szlachetność, której kryterium był jego honor. Tylko jeden przykład wielu podobnych: podczas kampanii włoskiej ranny francuski generał Salma został schwytany przez Rosjan. Był pielęgnowany w szpitalu wojskowym. Tak się złożyło, że Francuz został obrabowany przez leżących z nim na oddziale rosyjskich oficerów. Dowiedziawszy się o tym, Suworow oburzył się - złodzieje, pomimo zasług wojskowych i nagród, zostali zdegradowani do szeregowych i przykładnie ukarani. „Rygorystyczność wymaga największego przestrzegania zasad wojskowych” – pisał Suworow. Jego żołnierze i oficerowie znali uczciwość swojego dowódcy w sprawach honorowych i śmiało powierzali mu swoje życie.

Wysoka szlachetność ducha rosyjskiego dowódcy nie mogła zostać doceniona przez cudzoziemców, którzy nadal oczerniali Suworowa. W ich rozumieniu Rosjanie, z racji swej azjatyckiej natury, nie mogli posiadać wysokich walorów moralnych, pozostając barbarzyńcami. Popularny angielski poeta, współczesny Suworowowi, George Byron, nie mógł oprzeć się pokusie kopnięcia rosyjskiego niedźwiedzia. W swoim wierszu „Don Juan” wydobył wizerunek dowódcy jako człowieka krwiożerczego i bezlitosnego. Na przykład są takie linie:

Suworow, zdjąwszy mundur, w jednej koszuli,
Wyszkolony batalion Kałmucki,
Przeklęty, jeśli ktoś jest biedny,
Był niezdarny i zmęczony.
Sztuka zabijania bagnetem i szablą
Uczył umiejętnie; Wierzył
Bez wątpienia ludzkie ciało
Tylko materiał odpowiedni do bitwy!

Suworow jest pokazywany jako bez serca nawet w stosunku do swoich podwładnych. Wiadomo jednak, że prawie wszystkie swoje zwycięstwa odniósł nie tylko mniejszymi siłami niż przeciwnik, ale także wielokrotnie mniejszymi stratami, bo naprawdę zadbał o swoich żołnierzy. Znana jest jego ojcowska troska o tych, z którymi Generalissimus lubił komunikować się zarówno w czasie kampanii, jak i w spoczynku, znajdując w tym wielkie korzyści. Suworow był bliski ich trudności i potrzeb, ponieważ rozpoczął służbę jako zwykły muszkieter w pułku Semenovsky Life Guards, gdzie służył przez sześć i pół roku.

Niedaleko Byrona, opisując barbarzyńskie zachowanie wielkiego dowódcy, odeszli także współcześni rymy. Jeden z nich, już nieżyjący, opublikował kilka lat temu wiersz „Suworow”. Aby zrozumieć, w jakiej formie dowódca jest zarejestrowany, podam tylko kilka linijek:

Dwa wieki rozmów -
Książki, pomnik, film…
Każdy jest Suworowem! A co z Suworowem?
Dowódca był z Machno ...
Bo więcej szczęścia
Podniósł swój długi nos -
cięte w Turcji, zawieszone w Polsce,
Pugaczowa zabrano na egzekucję.

Jak widać, po dwustu latach wszystko nadal kręci się wokół niezwykłego szczęścia dowódcy i jego krwiożerczości. Straszny dla wrogów Rosji i zmarłego Suworowa, nie daje spokoju „grabarzom” swoimi głośnymi zwycięstwami. Jakby przewidując to, Aleksander Wasiljewicz napisał: „Heroizm zwycięża odwagę, cierpliwość zwycięża szybkość, rozum zwycięża umysł, praca zwycięża lenistwo, historia zwycięża gazety”.

Osobną historią jest próba zapisania szczerego chrześcijanina, patrioty i monarchisty Aleksandra Suworowa w szeregi wrogów tronu i Kościoła – organizacji masońskiej. Pogłoski o jego udziale w nim krążą od czasów wojny siedmioletniej (1756-1763), w której młody Suworow brał czynny udział. W 1761 roku jego ojciec, generał porucznik Wasilij Iwanowicz Suworow, został mianowany gubernatorem podbitych właśnie przez Rosjan Prus Wschodnich, którzy chcieli zebrać jak najwięcej informacji o ludziach zamieszkujących te ziemie, ich nastrojach i tajnych stowarzyszeniach . Będąc na urlopie dla rannych w rezydencji ojca w Królewcu, młody podpułkownik Suworow, na prośbę swojego najdroższego rodzica, odwiedził lokalną lożę masońską „Do Trzech Koron” w celach rozpoznawczych, przedstawiając się tam jako ich podobnie myśląca osoba i brat z petersburskiej loży „Trzy Gwiazdy”, która w rzeczywistości nigdy nie istniała. Zachwyceni wizytą syna gubernatora miejscowi bracia natychmiast włączyli do swojej organizacji podpułkownika Aleksandra von Suvoroff.

Przez dwa miesiące bracia z Królewca umieszczali Aleksandra Suworowa na listach, a nawet informowali o nim berlińską lożę. Ale rosyjski podpułkownik nie pojawił się ponownie. Wypełniwszy instrukcje ojca, Suworow junior, który nawiasem mówiąc nie widział wielkiego zagrożenia dla Rosji w niemieckiej masonerii, wyjechał do wojska i walczył z honorami przeciwko Prusom przez całą kampanię.
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    22 listopada 2015 06:55
    Austriacy najczęściej oskarżali Suworowa o to, że nie walczył zgodnie z zasadami, wbrew kanonom strategii i taktyki, a jego zwycięstwa przypisywano przypadkowi, fortunie, szczęśliwemu zbiegowi okoliczności, czemu sprzeciwiał się Aleksander Wasiljewicz: „Raz - szczęście, dwa - szczęście, zmiłuj się Boże! Pewnego dnia potrzebujesz trochę umiejętności!


    Aleksander Wasiljewicz Suworow złożył całe swoje życie i wszystkie swoje zasługi na ołtarzu Ojczyzny. Pokazał całemu Imperium Rosyjskiemu i Europie niezwyciężoną siłę i wytrzymałość rosyjskiego żołnierza. Zmusił Europę do uklęknięcia przed cudownymi bohaterami, zwycięzcami.
    Najważniejsze nie jest to, że pamięta się go ze strachem i niepokojem w Europie, ale że
    że w Rosji jest pamiętany i kochany!
    żołnierz

    Chodź, duchu! Żukowski, podaj mi rękę!
    Niech patriota zawoła z piosenkarzem:
    Chwała i cześć dla wnuka Katarzyny!
    Wraz z nim rosyjski laur będzie kwitł przez pokolenia i pokolenia.
    1. +4
      22 listopada 2015 11:12
      Zachód próbuje wszelkimi dostępnymi sposobami oczernić historię Rosji. Pomagają w tym ludzie tacy jak Rezun. Oczywiście szaleństwo i oglądanie wszędzie triumfu Słowian również nie dodaje nam żadnych plusów. Jest wystarczająco dużo faktów, które archeolodzy, językoznawcy, historycy znajdują, świadczące na przykład o starożytności Słowian. Albo Iwan Groźny, który podczas swoich rządów zniszczył 4 ludzi, a potem pokutował, w przeciwieństwie do na przykład zagłady Huguntów.
    2. +1
      22 listopada 2015 22:42
      Nazwisko Suworowa A.W. Wielkiego rosyjskiego dowódcy, wpisane złotymi literami w historię Rosji! Zasługi, które są niewątpliwe i bezsporne dla narodu rosyjskiego i sowieckiego. Próbując coś w tym względzie wyprodukować, obnażają się tylko, że „oni” bali się i nie rozumieją i nadal boją się i nie rozumieją rosyjskiego narodu i rosyjskiej Duszy! I jak mogą zrozumieć męstwo, dobroć, bezinteresowność i zdecydowanie człowieka rosyjsko-sowieckiego! I niech Bóg im wszystkim błogosławi! Najważniejsze, aby zapamiętali lekcje historii i nie wspinali się do nas!
    3. 0
      23 listopada 2015 10:46
      Manewr i masakra, hart ducha, przeszkolenie wojskowe, przejęcie inicjatywy, straszny obraz niezwyciężonego wroga. Wszystko to było używane zarówno przed Suworowem, jak i po nim. Najlepiej używali go Mongołowie w XIII wieku, Wehrmacht w XX wieku i Suworow w XVIII. Talent, skupienie się na sprawach zawodowych ze szkodą dla wszystkiego innego to także cechy charakterystyczne każdego geniusza. Lucky - to słowo należy stosować nie do Suworowa, ale do Rosji w stosunku do Suworowa. Szkoda, że ​​takich ludzi nieczęsto spotyka się w historii naszego kraju.
  2. +4
    22 listopada 2015 06:56
    Jeden z nich, już nieżyjący, opublikował kilka lat temu wiersz „Suworow”.
    Ten wiersz został napisany w 1964 r. Autorem tych wierszy jest Władimir Nikołajewicz Korniłow (29 czerwca 1928 r. Dniepropietrowsk - 8 stycznia 2002 r. Moskwa), radziecki rosyjski poeta, pisarz i krytyk literacki. W 1964 r. ukazała się jego pierwsza książka przez wydawnictwo sowieckich pisarzy wiersze „Pier”, a w 1965 roku Korniłow, na polecenie Achmatowej, został przyjęty do Związku Pisarzy ZSRR, następnie publikował w samizdacie i zagranicznych wydawnictwach rosyjskojęzycznych, a także przemawiał w wsparcie Yuli Daniela i Andrieja Sinyavsky'ego.Od 1975 roku członek sowieckiej sekcji Amnesty International ... Korniłow podpisał list do "szefów państw i rządów" z prośbą o ochronę akademika Andrieja Sacharowa, w marcu 1977 wydalony ze Związku Pisarzy ZSRR, przywrócony w 1988 r. Książki zostały wycofane z bibliotek i sprzedane w 1979 r. Od 1986 r. Zaczął być ponownie publikowany w ZSRR. Korniłow zmarł na guza kości 8 stycznia 2002 r.
    1. +5
      22 listopada 2015 07:06
      Można się wiele spierać o zasługi osób, których imiona wpisały się w karty historii wiele lat temu, pisać o nich wiersze i wiersze ... Ale moim zdaniem słowa wypowiadane przez współczesnych staną się bliskie prawdy:
      Nigdy nie jest za późno na naukę
      Popraw złe uczynki młodości;
      To serce jest po prostu szlachetne
      Czego szuka nad zwycięstwem.
      Spójrz, jak w pogodny dzień, jak podczas burzy
      Suworow jest stanowczy, zawsze świetny!
      Podążać za nim! - niebo w lazuru
      Jego gwiazda wciąż płonie.

      tak
      1. +6
        22 listopada 2015 07:38
        Można się wiele spierać o zasługi osób, których nazwiska zapisały się na kartach historii wiele lat temu, ... Ale nie kłócę się ... o osobowość Suworowa ... Nie dlaczego Zebrałem o nim dobrą bibliotekę ...
        Tyle, że autor milczał.. o wspomnianym autorze.. wskazanego wiersza.. Napisałem krótko.. o autorze.. Kim on jest..
        1. Vic
          +6
          22 listopada 2015 17:26
          Cytat od parusnika
          Napisałem krótko..o autorze..Kto to on..

          Przepraszam...czy on!
  3. -5
    22 listopada 2015 07:00
    I dlaczego pominięto Berlin, a nie wspomniano? Chociaż Katarzyna i służyła.
  4. +7
    22 listopada 2015 07:12
    Jak to jest z Arabami: Każdy wielki człowiek ma niezliczoną liczbę zazdrosnych ludzi i krytyków… zwłaszcza nędzarzy z wysp, którzy NIGDY nie spotkali go w bitwie. Lepiej nie mówić o Europie, pobitej sto razy dziennie, nie licząc świąt ... Dla A.V. Suworow jest geniuszem talentu przywódczego wojskowego, w przeciwieństwie do jego przeciwników ...
    1. +9
      22 listopada 2015 10:06
      dla samozadowolenia inspirują się tym, że naród rosyjski jest barbarzyński, głupi, przyzwyczajony do niewolnictwa, braku praw i okrucieństwa.
      Mniej więcej jak lis nie sięgający po winogrona. Wielokrotnie mniejsze straty - od szybkich marszów do 40 wiorst, co zapewniało zaskoczenie. Spadł mi jak śnieg na głowę! Ogólnie rzecz biorąc, sam wiesz wszystko. Wystarczy tylko usprawiedliwiać się przed zachodnim niepiśmiennym laikiem, który z tego powodu jest o wiele bardziej godny nosić miano barbarzyńcy, głupiego beadola itp. Nie jesteśmy przyzwyczajeni do niewolnictwa, ale po prostu bardziej pokorni i wyrozumiali. że nie wszystko w tym życiu zależy od nas. Pamiętam, że nawet w latach naszej konfrontacji, począwszy od bardzo młodego wieku, właściwie przestudiowaliśmy wszystkie ich wojny i ich postacie, oddając hołd ich wkładowi w historię i kulturę świata. Patrzymy na świat znacznie szerzej, ponieważ są znacznie bardziej piśmienni, a nawet bardzo piśmienni. Na przykład nie mam co do tego wątpliwości. A dla tych, którzy wątpią, przykładem kosmonauty Leonowa jest program Sojuz-Apollo. W skrócie: „Wiele wiedziałem o Ameryce. Nie wiedzieli nic o ZSRR!” To astronauci! Sól ziemi, że tak powiem!
  5. + 10
    22 listopada 2015 07:15
    Po śmierci dowódcy Gavrila Romanovicha Derzhavina napisał:

    O wieczność! zatrzymaj zgiełk wiecznych sporów:
    Kto był najwspanialszym ze wszystkich bohaterów na świecie?
    W tym dniu wszedłeś od nas do swojego sanktuarium
    Suworow.


    Oto kolejny z jego dzieł:
    Od czego zaczynasz piosenkę wojenną,
    Jak flet, drogi snigirze?
    Z kim pójdziemy na wojnę z hieną?
    Kto jest teraz naszym liderem? Kim jest bogacz?
    Gdzie jest silny, odważny, szybki Suworow?
    Północne grzmoty leżą w trumnie.

    Kto będzie przed armią, płonący,
    Jeździć na gównie, gryźć krakersy;
    W zimnie i w upale hartuje miecz,
    Śpij na słomie, czuwaj do świtu;
    Tysiące armii, murów i bram
    Z garstką Rosjan, żeby wszystko wygrać?

    Być pierwszym w ścisłej odwadze wszędzie;
    Żarty z zazdrości, złośliwości z bagnetem,
    Przeznaczenie na obalenie modlitwą i Bogiem,
    Oddając berła, nazywaj się niewolnikiem;
    Waleczność będąc samotnym cierpiącym,
    Żyj dla królów, wyczerp się?

    Teraz nie ma męża na świecie tak chwalebnego:
    W pełni zaśpiewaj pieśń wojenną, snigir!
    Muzyka Branna nie jest dziś śmieszna,
    Wszędzie słychać leniwe wycie liry;
    Lwie serce, orle skrzydła
    Już nie z nami! - z czym walczyć?

    Rok 1800

    Czytać:
    http://geroiros.narod.ru/suv4.htm
  6. +4
    22 listopada 2015 08:09
    Rosja co jakiś czas podaje fenomen szerszy niż światopogląd zachodni, chcąc go zrozumieć, umysły europejskie „zamarzają”, a potem, nie rozumiejąc tego, tworzą pseudowytłumaczenie, zły mit. To jest metoda obrony psychologicznej cywilizacji zachodniej.
  7. + 10
    22 listopada 2015 09:12
    Co powiedzieliby Anglosasi, gdyby jakiś poważny historyk porównał bitwy Aleksandra Wielkiego i Aleksandra Wasiljewicza?
    Nawiasem mówiąc, Suworow ma ich znacznie więcej.
    1. +3
      22 listopada 2015 19:46
      TAK, nawet z punktu widzenia małych Brytyjczyków !!! niestety, ALE nawet dla nich jest jasne, że nasz A.V.SUVOROV ma PALMA!!! JEST NAWET według ich parametrów --- BARDZIEJ WYDAJNY!!! puść oczko dla Naglobrittów bohaterem jest Wellington !!! pokonał także samego Napoleona !! puść oczko JAK i dlaczego nie są zainteresowani!! Jest zwycięstwo i wszystko! a reszta „skutecznie” obsypuje mediami błotem! I nie pierwszy wiek!!!!
  8. + 11
    22 listopada 2015 09:31
    Nie mówiłbym tak dużo o całej Europie. Na przykład legendarny angielski admirał Nelson napisał do Suworowa: „Jestem obsypany nagrodami, ale dziś otrzymałem najwyższą nagrodę: powiedziano mi, że wyglądam jak ty”.
  9. +6
    22 listopada 2015 09:50
    Pavel Ja też nie bardzo lubiłem Suworowa. Ale kiedy zrobiło się gorąco, zwrócił się do niego, a nie do kogoś innego.
    1. 0
      22 listopada 2015 20:01
      [cytat = kvs207] Pavel Ja też nie bardzo lubiłem Suworowa. Ale kiedy zrobiło się gorąco, zwrócił się do niego, a nie do kogoś innego. więc kim był ARAKCHEEV??? puść oczko
  10. +3
    22 listopada 2015 12:03
    Czasami nawet dziwi się tym, co i jak piszą o ROSJI i o ROSJI za granicą. Być może dlatego od razu odrzuca się różnych zdrajców i renegatów. Kłamią, nie wierząc we własne pisma, ale klient żąda i ściśle kontroluje. A co do wspaniałych ludzi, prawdziwych bohaterów ROSJI, po prostu nie mogą nic wymyślić. Istnieje wiele jawnych kłamstw na temat A.V. Przecież jest nakaz i płatność jest gwarantowana, ale nie ma odpowiedzialności za oszczerstwa.
  11. bbs
    +8
    22 listopada 2015 12:29
    Chwała Suworowowi!
  12. +1
    22 listopada 2015 12:46
    To zwykli broszury. O Napoleonie pisali na przykład, że zjada angielskie dzieci.
  13. +6
    22 listopada 2015 13:29
    Niech nienawidzą, dopóki się boją.
  14. -12
    22 listopada 2015 14:32
    Przypomniano mu o nadmiernych, ich zdaniem, ofiarach stłumienia powstania z 1794 roku. Jednak Suworow działał adekwatnie do sytuacji bojowej i natychmiast przerwał bitwę, gdy wróg zaczął się poddawać, wyrzucając białe flagi.
    To już coś, ale filantropii podczas pacyfikacji Polski w ogóle NIE było. Czytaj więcej. Z Pragi - przedmieścia Warszawy na wschodnim wybrzeżu, w większości zaludnionej po drodze emigrantami, w szczególności Żydami, prawie nikt nie pozostał przy życiu. Były też zabite kobiety i dzieci sadzone na kozackich szczytach. Sam Suworow był przerażony zdjęciami, które zobaczył i próbował powstrzymać masakrę, gdy Praga została już całkowicie zajęta, jego listy zostały zachowane. Tyle, że to, co sprawdziło się w Izmailu, kiedy prawie cały garnizon i wielu „mieszkańców” zostało zmasakrowanych prawem do zdobycia niepoddanej twierdzy, nie sprawdziło się w centrum oświeconej Europy i dlatego dziennikarze w ogóle zasłużenie zaatakowali Suworowa , dlatego. doszło do masakry. Ale były ku temu dobre powody - w szczególności fakt, że powstanie rozpoczęło się w przeddzień Wielkanocy, a miejscowi zaatakowali NIEUZBROJonych rosyjskich żołnierzy, gdy byli W KOŚCIOŁACH.

    Suworow, na prośbę swojego najdroższego rodzica, odwiedził lokalną lożę masońską „Do Trzech Koron” w celach rozpoznawczych,
    Uwierz mi, loże masońskie „dla celów wywiadowczych” nie wchodzą. Ogólnie rzecz biorąc, Rosjanie to lubią lub nie, ale Suworow był masonem, inną rzeczą jest to, że był „złym masonem”. Nawiasem mówiąc, jest to jeden z powodów, który okazał się jednym z decydujących w decyzji Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej o odmowie kanonizacji Suworowa (kiedy kanonizowany Uszakow nie był ani masonem, ani nie zorganizował potrójna masakra ogólna - doszło też do masakry koczowników Kuban).

    Cytat: Wend
    Lub Iwan Groźny, który podczas swoich rządów zniszczył 4 ludzi, a następnie pokutował,
    Właściwie są to TYLKO dobrze znani z nazwy i ZAPISANE W SYNODII i głównie ludzie szlachetnego pochodzenia. I było też wiele ofiar - "... Książę Wasilko, a wraz z nim jego dom i nieznani ludzie z dziedzińca ....", a my nie mówimy o masakrach w Nowogrodzie czy Połocku. I jeszcze jedno – NIE ODPOWIADAŁ, wierzył, że ma rację we wszystkim. I naprawdę tak myślał, nie zauważając, jak z wielkiego monarchy stał się paranoidalnym tyranem…

    Cytat od Shivy83483
    Lepiej nie mówić o Europie, bitej po sto razy dziennie, nie licząc świąt…
    Powiedziano wam już, że cała Europa nie powinna być tak bezkrytycznie przeklęta. I w ogóle to przeciwko normalnej armii europejskiej - przeciwko Francuzom - Suworow zaczął mieć problemy, które nie były przeciwko Turkom, Kubańczykom, ani nawet Polakom. Wszystkie trzy bitwy przeciwko Francuzom we Włoszech zostały wygrane z ciężkimi stratami, a dwie z nich - Trebbia i Novi - były prawie przegrane. A potem była kampania szwajcarska, w której w rzeczywistości Massena pokonała Suworowa, więziąc go w Alpach, tak że armia rosyjska ledwo uciekła, tracąc od jednej trzeciej do połowy swojego składu - w rzeczywistości jedyną porażkę naszego prawdopodobnie największy dowódca (i to było strategiczne, a nie taktyczne).

    Cytat z: vitya1945
    Co powiedzieliby Anglosasi, gdyby jakiś poważny historyk porównał bitwy Aleksandra Wielkiego i Aleksandra Wasiljewicza? Nawiasem mówiąc, Suworow ma ich znacznie więcej.
    Tak, już porównaliśmy. Niestety nie, Suworow ma mniej zwycięstw. Macedończyk przeszedł przez całą Azję aż do Indii w bitwach. Suworow walczył nie tyle razy (i wielokrotnie mniej, na przykład z Napoleonem), ale za każdym razem z takim samym sukcesem.
    1. +6
      22 listopada 2015 15:03
      Cytat: Prawdolubow
      A potem była kampania szwajcarska, w której w rzeczywistości Massena pokonała Suworowa, więziąc go w Alpach, tak że armia rosyjska ledwo uciekła, tracąc od jednej trzeciej do połowy swojego składu - w rzeczywistości jedyną porażkę naszego prawdopodobnie największy dowódca (i to było strategiczne, a nie taktyczne).

      Straty Masseny w samej bitwie pod Muten przewyższały straty Rosjan przez całą kampanię szwajcarską. Cóż, wypada przypomnieć słowa samego Masseny: „Oddałbym wszystkie moje zwycięstwa za jedną szwajcarską kampanię Suworowa”.
    2. -17
      22 listopada 2015 16:18
      Nie uważam Suworowa za największego dowódcę. Rumiancew i Saltykov nie byli gorsi. Wina Suworowa polega na tym, że pojechał do Szwajcarii bez map. A potem skłamał też o awarii na Diabelskim Moście, którego nie było.
      1. +5
        22 listopada 2015 19:31
        Wybór Suworowa nie był bogaty – albo zgiń z powodu zdrady sojuszników, albo KURWAJĄCY most! WYBRAŁ I WYGRAŁ!!! Z CZEGO NIE JESTEŚ ZADOWOLONY? I tak, RUMYANTSEV BYŁ JASNY!!! I SAŁTYKOW WIELKI ROSYJSKI DOWÓDCA!!! ALE Z WIELKIM Suworowem nadal nie można ich porównać !!!!
        1. -7
          22 listopada 2015 21:08
          Można było poczekać na normalne mapy Alp. Suworow tego nie zrobił i wpadł w lodowaty ślepy zaułek i stracił tam wielu ludzi.
          1. +3
            22 listopada 2015 22:20
            Jeśli tak, jeśli tylko… Fakt, że Suworow wpadł w lodowaty ślepy zaułek, jak mówisz, jest bezpośrednią zdradą Austriaków, takich jak sojusznicy, którzy nie zrobili absolutnie nic, co musieli zrobić, aby zapewnić szwajcarską kampanię Suworowa Jesteś taki nonsens na Echo Smack Moscow, tam ci chętnie uwierzą!A może lepiej zorganizuj ankietę w centrum handlowym Dożd - może Suworow powinien był poddać armię niż walczyć z Francuzami?
          2. +2
            22 listopada 2015 22:46
            Można było poczekać na normalne mapy Alp

            Tak, to na pewno. Teraz, gdybyś był na miejscu Suworowa, wygooglowałbyś wszystko.
            1. 0
              23 listopada 2015 06:05
              Ale nie pojechałbym bez map. To są Alpy, a nie Równina Lombardzka
              1. +2
                23 listopada 2015 09:07
                Cytat z jutra
                Ale nie pojechałbym bez map. To są Alpy, a nie Równina Lombardzka
                Lewe karty zostały rzucone przez sojuszników, a czas uciekał, bo trzeba było iść na połączenie z Rimskim-Korsakowem. W rezultacie Suworow zdecydował się zaufać miejscowemu rodakowi Antonio Gambie, który na swoją korzyść i pomimo podeszłego wieku przeszedł całą kampanię z armią rosyjską do końca. Jest nawet odpowiedni pomnik na św. Gotard
              2. -1
                23 listopada 2015 11:12
                Jasne jest, że nie jesteś geniuszem i dlatego nie poszedłbyś. A Rumiancew i Saltykov naprawdę nie byli gorsi od Suworowa pod względem sukcesu militarnego. Nie jest jasne, dlaczego rzadko się o nich wspomina. Może dlatego, że był niezwykłą osobą w życiu codziennym, często chodził w białej koszuli, a nie w mundurze, wcześnie wstawał, wcześnie kładł się spać. Niezwykłość przyciąga uwagę. Taki dziwny staruszek. Ciekawy obraz, być może innym brakowało jasności obrazu. Z boku prawdopodobnie wydawał się swoim rówieśnikom nie z tego świata.
                1. 0
                  23 listopada 2015 12:18
                  Mogę powiedzieć dlaczego - bo w 1941 roku Stalin mianował dwóch wielkich dowódców - Kutuzowa na Zbawiciela i Suworowa na dobrego żołnierza.
              3. 0
                23 listopada 2015 22:00
                Myślę, że w tamtych czasach nie wzniósłbyś się ponad kaprala. Suworow znany jest z tego, że znajduje rozwiązanie w każdej sytuacji.
      2. +5
        22 listopada 2015 22:08
        Tak, nie było.. Wtedy w pobliżu tego Diabelskiego Mostu kawałek ziemi należy do Rosji, znajduje się pomnik A. W. Suworowa i jego żołnierzy, którzy zginęli w tej kampanii. teraz jest to terytorium Rosji.
        1. -1
          23 listopada 2015 06:01
          Przeczytaj pamięć żołnierzy. Nie było walki. Francuzi wysadzili most i odeszli, a my przeszliśmy przez wysadzony most, który nie zawalił się do końca. To był wyczyn.
    3. Vic
      +8
      22 listopada 2015 17:35
      Cytat: Prawdolubow
      dlatego doszło do masakry. Ale były ku temu dobre powody - w szczególności fakt, że powstanie rozpoczęło się w przeddzień Wielkanocy, a miejscowi zaatakowali NIEUZBROJonych rosyjskich żołnierzy, gdy byli W KOŚCIOŁACH.

      Od tego zaczynaliby swój komentarz, a mianowicie od totalnej masakry rosyjskiego garnizonu. Ktoś musiał „pieprzyć odpowiedź”.
      1. +1
        22 listopada 2015 22:12
        Tutaj możesz zacząć swój komentarz.

        To jest za łatwe. I tak jakby pisał prawdę, prawda jest trochę.
    4. +1
      22 listopada 2015 20:05
      DOBRZE PSHEK w ich czynach była tylko jedna kara - ŚMIERĆ !!!! SO AV SUVOROV uratował życie wielu Polakom!!! puść oczko
    5. +2
      22 listopada 2015 20:06
      Kiedy czytam o. że Rosjanie są krwiożerczymi barbarzyńcami, jestem obrażony, że Rosjanie naprawdę nie zrobili tego, co jest im niesłusznie przypisywane.
    6. +1
      22 listopada 2015 20:07
      Cytat: Prawdolubow
      Suworow był masonem, inną rzeczą jest to, że był „złym masonem”.


      Może i był złym masonem, ale był doskonałym dowódcą wojskowym!
    7. +2
      22 listopada 2015 22:27
      Suworow był masonem, iluminatem, szpiegiem dla służb wywiadowczych sześciu krajów, wyciągał z nich pieniądze, był też biesiadnikiem i ostrzycielem kart. Uprawiał rozwiązły seks, głównie na strychach schwytanych stodół. Jednak nie wiem dlaczego, Włosi bardzo go kochali.
      Pomiędzy tymi przyjemnymi sprawami walczył. A jeśli czytasz pamiętniki Napoleona, to Massena przegrała z Suworowem. Ale z jakiegoś powodu ten wypadek strasznie rozzłościł Napoleonchika - gdybym tylko tam był - pisał z oburzeniem.
      I tak, jeśli czytasz wiele książek napisanych przez zagranicznych ekspertów, to oczywiście mała osoba, była ta - Suworow. Otrzymał też łajanie od Pawła za uwolnienie z niewoli wielu schwytanych Polaków. Polacy wciąż są mu za to bardzo wdzięczni. Nie mogą zapomnieć. Tak, zgrzytają zębami.
    8. +1
      23 listopada 2015 00:01
      Przedstawię ci inny punkt widzenia. Wszystko zaczęło się od tego, że Polacy w barbarzyński sposób wymordowali rosyjski oddział. Podczas szturmu na Pragę i Warszawę żołnierzy ogarnęła żądza zemsty. W Pradze "bakali", ten sam los czekał Warszawę, Suworow go nie dał.
    9. 0
      23 listopada 2015 00:01
      Przedstawię ci inny punkt widzenia. Wszystko zaczęło się od tego, że Polacy w barbarzyński sposób wymordowali rosyjski oddział. Podczas szturmu na Pragę i Warszawę żołnierzy ogarnęła żądza zemsty. W Pradze "bakali", ten sam los czekał Warszawę, Suworow go nie dał.
  15. +6
    22 listopada 2015 15:34
    Cytat: Roman Iljuszczenko
    W rzeczywistości ataki rozpoczęły się w czasie, gdy Suworow, dzięki swojemu talentowi wojskowemu, stał się szeroko znany poza Ojczyzną. Odnieśli w tym sukces oczywiście Francuzi, którzy mieli do niego pretensje.

    Pamiętam, że na jednym z turniejów padło takie pytanie:

    Kiedyś Tarla została przydzielona do redagowania tłumaczenia francuskiej encyklopedii. Otwierając artykuł na chybił trafił przeczytał: „Aleksander Suworow, rosyjski pułkownik wielokrotnie pokonywany przez Francuzów”... Cała praca redakcyjna Tarle'a nad tą Encyklopedią ograniczała się do trzech pytań na marginesach książki. Co?
    Odpowiedz co? Gdzie? Gdy?


    To wszystko ich „obiektywność historyczna”, za którą wielu się teraz opowiada.
  16. +1
    22 listopada 2015 15:49
    Otwarta Encyklopedia Britannica:
    Aleksander Wasiljewicz Suworow, hrabia Rimniksky

    Cała pochwała, bez krytyki...
    1. Vic
      -1
      22 listopada 2015 17:33
      Cytat z: voyaka uh
      Dużo pochwał, bez krytyki.

      O zmarłym, dobrym lub niczym, poza tym, że pokonał Francję, Aleksander Wasiljewicz był wykonawcą pragnień żmii na wyspie.
    2. Dni
      0
      22 listopada 2015 21:19
      Masz bardzo dobrą populację statystyczną do wnioskowania. Staraj się pracować nad reprezentatywnością.
  17. +5
    22 listopada 2015 16:23
    Dobry artykuł. Kiedy Suworow nie mógł odpowiedzieć na postawione pytanie, nie nazywał takich oficerów „niewiedzącymi wszystko”. Suworow znał siedem języków europejskich.
    Niezwykła osobowość. Świetny przykład dla potomności.
  18. +1
    22 listopada 2015 22:40
    Suworow to duma i chwała Rosji i narodu rosyjskiego!
  19. 0
    22 listopada 2015 23:44
    A więc aż 11 tchórzliwych minusów? Zastanawiam się dlaczego, jeśli nie słowo kłamstwa, ale wszystkie fakty, które trudno obalić?

    Cytat: Stirbjorn
    Straty Masseny w samej bitwie pod Muten przewyższały straty Rosjan przez całą kampanię szwajcarską. Cóż, wypada przypomnieć słowa samego Masseny: „Oddałbym wszystkie moje zwycięstwa za jedną szwajcarską kampanię Suworowa”.
    1. Straty są nieprawidłowe, nieprzekroczone. Co więcej, straty armii Suworowa to rzekomo jedna trzecia, w rzeczywistości nawet połowa armii. 2. Są nieco wyrwane z kontekstu. Mówiono dokładnie w kategoriach tego, jak genialnie Suworow zdołał wyrwać się ze strategicznego okrążenia. Swoją drogą, co wydarzyło się wcześniej Z CAŁĄ ARMIĘ ROSENBERGA, a potem pod Zurychem?

    Cytat: Kim Klimov
    Suworow to duma i chwała Rosji i narodu rosyjskiego!
    Bez cienia wątpliwości! A fakt, że jest organizatorem trzech masowych mordów (Izmael, Praga pod Warszawą i zniszczenie hordy Kuban) i masonem wcale temu nie umniejsza.

    Cytat z jutra
    Rumiancew i Saltykov nie byli gorsi.
    Rumiancew - tak, MOŻLIWE, JAK DOWÓD PRZEKRACZA Suworowa (jedna bitwa pod Cahul jest coś warta - pod względem równowagi sił jest fajniejsza niż Suworow pod Rymnikiem / Martinesti). A nawiasem mówiąc, był wielkim fanem pruskiej sztuki wojennej. Ale Saltykov - delikatnie mówiąc gorszy. Chociaż stał się jednym z modeli dla młodego Suworowa (drugim był szwedzki Karol XII - to tak dla odniesienia).

    Cytat z Turkira
    Uvorov był masonem, iluminatem, szpiegiem dla służb wywiadowczych sześciu krajów, wyciągał z nich pieniądze, był też biesiadnikiem i ostrzycielem kart.
    Cóż za bzdury?! Tylko Suworow w swoim życiu osobistym był praktycznie świętym; bardzo ściśle przestrzegał przykazań i prowadził styl życia chrześcijańskiego ascety (w tym jego „uczeń” Kutuzow był od niego znacznie gorszy - tak, dużo chodził wokół dziewcząt i uwielbiał ucztować).

    A Aleksander Wasiljewicz - często pił rano, na przykład „kawę po rosyjsku”: wstając, zanurzając się w wiadrze bardzo zimnej, prawie lodowatej wody, - „i taka radość, że kawa nie jest potrzebna”. Austriacki książę Coburg, który raz oglądał tę akcję (a Suworow był hrabią i księciem), był po prostu w cichym odwrocie i pamiętał o tym do końca życia.

    Cytat z Turkira
    A jeśli czytasz pamiętniki Napoleona, to Massena przegrała z Suworowem.
    Niezupełnie mówiono, że mając wszystkie atuty Massena nie mógł zniszczyć armii Suworowa i genialnie wywinął się ze strategicznego okrążenia (rosyjska armia Rosenberga i Franco (od „białych” rojalistów) – Austriak korpusu Goetzego - więc zostały prawie całkowicie zniszczone). Aleksander Wasiljewicz osobiście bardzo głęboko przeżył tę porażkę i ogólnie, chociaż nie była to pierwsza, ale jedyna poważna porażka, sprowadziła go, który już podkopał jego zdrowie, do grobu.
  20. +3
    23 listopada 2015 05:34
    Chcę odpowiedzieć "miłośnik prawdy"
    W żaden sposób nie chcę umniejszać zasług Aleksandra Filipowicza Macedońskiego, ale stoczył kilkanaście większych bitew, z wyjątkiem drobnych potyczek z plemionami trackimi.Wiadomo na pewno, że nie mógł zdobyć miasta Termessos (to jest niedaleko dzisiejszej Antalyi)
    Aleksander Wasiliewicz stoczył ponad 60 bitew i wygrał je wszystkie.
  21. +1
    23 listopada 2015 05:55
    Sam Massena uznaje wyższość Suworowa, przegrane w bitwie pod Muten mówią same za siebie, a pan „miłośnicy prawdy” mówi o wielkiej porażce.
  22. +1
    23 listopada 2015 06:09
    W 1800 roku w Paryżu i Amsterdamie opublikowano jedną z pierwszych książek o dowódcy, w której stwierdzono, że „Suworow był tylko zabawnym błaznem, gdyby nie okazał się najbardziej wojowniczym barbarzyńcą. To potwór, który zawiera duszę psa i łupieżcę w ciele małpy. Attila, jego rodak i prawdopodobnie przodek, nie był ani tak szczęśliwy, ani tak okrutny. Ma wrodzoną zaciekłość, która zastępuje odwagę: krwawi instynktownie jak tygrys.

    Rzeczywiście, gdzie jest Aleksander Wasiljewicz przed tym samym „cywilizowanym” szwedzkim „humanistą-generałem” Carlem Gustawem Renschildem – który zabił schwytanych rosyjskich żołnierzy na przenośniku taśmowym. Co charakterystyczne, gdy został schwytany przez dzikich barbarzyńców a la russe, nie został powieszony za zbrodnie wojenne już na pierwszej osice, ale najpierw zesłany na wygnanie, a potem na ogół wracał do miejsca swojej stałej rejestracji.
    To właśnie mam na myśli... Zawsze będziemy wrogami tych „cywilizowanych”. Tymczasowe sojusze? Tak, to możliwe. Ale wszyscy hachukakunikha powinni pamiętać, że są tylko drugorzędni dla „ogólni ludzie”.
  23. 0
    23 listopada 2015 06:10
    https://m.vk.com/topic-12122722_31261096 Сражения А.В.Суворова
  24. 0
    23 listopada 2015 22:33
    Grecy Morza Azowskiego zawdzięczają swoje przetrwanie A.V. Suworowowi, to on przywiózł ich 17600 1768 dusz w 2 r. Z Krymu pod kierunkiem Katarzyny 2 i nie pozwolił Tatarom ich wyciąć. zasługuje na to pomnik Suworowa i Katarzyny XNUMX w Mariupolu.
    1. 0
      29 listopada 2015 21:39
      Cytat: 23424636
      Grecy Morza Azowskiego zawdzięczają swoje przetrwanie A.V. Suworowowi, to on przywiózł ich 17600 1768 dusz w 2 r. Z Krymu pod kierunkiem Katarzyny 2 i nie pozwolił Tatarom ich wyciąć. zasługuje na to pomnik Suworowa i Katarzyny XNUMX w Mariupolu.


      Mariupol zasługuje na to, by być WYDANY...