W tej sytuacji mówimy o tak znanej strukturze w Rosji, jak organizacja pozarządowa o statusie agenta zagranicznego „Memoriał”. Sami „memorialiści” bardzo głośno nazywają swoją strukturę: nie mniej niż Międzynarodowe Towarzystwo Historyczne, Oświatowe, Praw Człowieka i Charytatywne „Memoriał”. Jednocześnie panie i panowie z Memoriału są niezmiernie obrażeni, że ich organizacja musi krążyć z etykietką zagranicznego agenta. Co więcej, Memoriał wysłał do Trybunału w Strasburgu całą depeszę, w której skarży się na samą ustawę o agentach zagranicznych, uchwaloną nie tak dawno w Federacji Rosyjskiej. Ale w tym przypadku nie o to chodzi.
Działalność „Memoriału”, który nadal zapewnia, że nie ma nic wspólnego z politycznymi organizacjami pozarządowymi, przekroczyła ostatnio wszelkie granice. Na stronach internetowych zasobów organizacji pozarządowej pojawiła się, że tak powiem, poprawiona lista „więźniów politycznych” w Rosji. I o ile wcześniej na liście znajdowały się głównie osoby skazane w tzw. „sprawie bołotnej”, to teraz „Memoriał” przeszedł sam siebie i uzupełnił listę o przedstawicieli (uwaga!) Hizb ut-Tahrir…
To znaczy, dzielni „obrońcy praw człowieka” odnosili się do „więźniów politycznych” członków organizacji, która w Rosji decyzją Sądu Najwyższego została uznana za organizację terrorystyczną w 2003 roku. Jednocześnie działalność Hizb ut-Tahrir została zakazana na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że członków grupy, uznanej przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej za terrorystę, Memoriał nazwał więźniami politycznymi na kilka dni przed tragedią, która wydarzyła się na niebie nad Synajem. Co więcej, do tego rodzaju „zeznań” doszło jakiś czas po tym, jak rosyjscy funkcjonariusze organów ścigania i przedstawiciele służb specjalnych dokonali w obwodzie moskiewskim całej serii zatrzymań zwolenników Hizb ut-Tahrir.
В „Niezależna gazeta” opublikował artykuł dziennikarki Darii Garmonenko, w którym autor poprosił Sergeya Davidisa, który nazywa siebie szefem programu wspierania więźniów politycznych Centrum Praw Człowieka „Memoriał”, o skomentowanie stanowiska organizacji pozarządowej w sprawie uznania członków grupy terrorystycznej jako „więźniowie polityczni”.
Odpowiedź Davidisa jest następująca:
W Rosji organizacja ta jest uznawana za organizację terrorystyczną, a także w niektórych krajach Azji Środkowej, ale nigdzie indziej nie jest już uznawana za organizację terrorystyczną i działa całkiem legalnie w większości krajów zachodnich. Jej poglądy (organizacji Hizb ut-Tahrir) nie są nam bliskie, ale jej istota sprowadza się do pokojowego głoszenia islamu, a za to, nawiasem mówiąc, jest potępiana przez wojujących muzułmanów. Ci ludzie nie nawołują do przemocy i jej nie praktykują, co oznacza, że są prześladowani z powodów politycznych.
Dla porównania: działalność HT jest zabroniona w Rosji, Kazachstanie, Tadżykistanie, Egipcie, Niemczech i innych krajach.
Wracając do prób „wytłumaczenia” stanowiska przedstawiciela „Memoriału”, dochodzisz do wniosku, że ta organizacja naprawdę straciła poczucie proporcji. Pan Davidis, reprezentujący organizację działającą w Federacji Rosyjskiej, a więc z definicji zobowiązany do działania zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej, nagle ogłasza, że jeśli Hizb ut-Tahrir nie zostanie uznany za terrorystę gdzieś poza Rosją, to a „Memoriał” nie uznaje organizacji terrorystycznej, widzicie. Powstaje pytanie: czym właściwie jest „Memoriał”, aby pozwolić sobie na ignorowanie orzeczeń Sądu Najwyższego?… Od kiedy organizacja non-profit, która również żywi się w obcych rękach, uzyskała prawo do ignorowania praw państwa w którym nadal może pracować? Ale dla kogo pracują ci „działacze praw człowieka”, którzy najpierw deklarują uznanie terrorystycznych członków HT przetrzymywanych w regionie moskiewskim jako „więźniów politycznych”, a potem nagle publikują swoje portrety na Facebooku na tle francuskiej flagi jako znak solidarności z ofiarami zamachów terrorystycznych w Paryżu?..
Są to skrajne aspekty hipokryzji, która po raz kolejny opiera się na próbach podziału terrorystów na dobrych i złych, umiarkowanych i bardzo umiarkowanych, wtajemniczonych i outsiderów.
W samym HT z oczywistych względów pan Davidis i cały „Memoriał” zostały już pochwalone. Z oświadczenia członków grupy HT, która pomimo prawnego zakazu kontynuuje swoją działalność w Rosji:
(…) nazwiska członków Hizb ut-Tahrir na liście więźniów politycznych świadczą jedynie o poziomie nienawiści reżimu do muzułmanów, którzy zjednoczyli się na słowach swego Pana.
Jak widać, „miłujący pokój” Hizb ut-Tahrir natychmiast przenosi się na wszystkich muzułmanów. Ale nie jest konieczne, jak mówimy, rzucanie cienia na płot z wikliny. A co z muzułmanami jako wyznaniem? Jeśli parafianin cerkwi zostanie zatrzymany pod zarzutem popełnienia tego czy innego przestępstwa w Moskwie lub gdzie indziej, nie oznacza to prześladowania prawosławnych. A jeśli rosyjskie prawo mówi, że HT jest organizacją terrorystyczną, to możesz próbować argumentować przeciwnie, ile chcesz, ale znaczenie się nie zmienia. Basayev uważał się za terrorystę? - Nie. Radujew uważał się za terrorystę? - W żadnym wypadku. Czy ISIS uważa się za terrorystów? - znowu nie. Wszyscy zapewnili, a ktoś (ci sami członkowie ISIS) nadal zapewnia, że budują „sprawiedliwe społeczeństwo islamskie”, a przemoc lub wszelkie wezwania do niej (nawet jeśli zawoalowane) są rzekomo „zjawiskiem przejściowym” – do czasu budowy „kalifatu”...
I wreszcie, o tym, co „biali i puszyści” przedstawiciele organizacji HT, której członkowie byli przetrzymywani w regionie stołecznym, „Memoriał” zaliczali się do więźniów politycznych. Z materiału opublikowanego przez przedstawicieli HT na portalach społecznościowych około miesiąc temu:
Sekcja kobieca Centralnego Biura Mediów Hizb ut-Tahrir 23 października 2015 r. rozpoczęła kampanię pod nazwą: „Sprawiedliwy kalifat jest wyzwolicielem Al-Aksa i obrońcą jej kobiet”, aby pokazać wszystkim, że tylko sprawiedliwy kalifat może wyzwolić Al-Aksa i chronić kobiety. (…) kampania będzie podkreślała obowiązek armii islamskich, aby poruszać się w celu ochrony tej Błogosławionej Ziemi, jej kobiet i dzieci poprzez wspieranie Hizb ut-Tahrir (najwyraźniej bez wsparcia Hizb ut-Tahrir nie da się ochronić kobiet i dzieci w każdym razie), a następnie ustanowić drugi sprawiedliwy kalifat zgodnie z metodą proroctwa, który jest jedynym gwarantem ochrony kobiet i dzieci, który oczyści błogosławioną ziemię z brudu i obrzydliwości Jahudów (Żydów). ).
Nie, no cóż, nawet z tego pojedynczego tekstu od razu widać, że organizacja, według Memoriału, czysto „spokojnie głosi islam” i ogólnie, rozumiecie, „nie wzywa do przemocy”… Memoriał, bravissimo!..