Europa, a wraz z nią reszta świata nagle dowiedziała się, że w Molenbeek mieszka ponad sto tysięcy migrantów z różnych krajów Azji i Afryki (o zgrozo!...). W europejskich talk showach politycznych poważnie dyskutowane są pytania: „Kto cię wpuścił?” Kto pozwolił? Kto jest winny? i oczywiście "Co robić?" Nikt w tolerancyjnej Europie nie mógł sobie nawet wyobrazić, wiesz, że gdyby tysiące drobiazgów gromadziło się w jednym miejscu w jednym czasie, z wyjątkiem wojny, która widziała Afgańczyków, Syryjczyków, Libijczyków, Jemeńczyków, Marokańczyków i innych byłych mieszkańców słonecznego Wschodu w swoim życiu, to jest za wcześnie lub później będą chcieli zmienić to miejsce i jego okolice w ich zwykły "Afganistan", "Libia", "Syria", "Jemen", "Maroko" lub ich mieszankę.
Kiedy kilka lat temu w Molenbeek pojawiło się pytanie, że choinka noworoczna (bożonarodzeniowa) jest zniewagą dla uczuć poszczególnych wiernych, władze belgijskie tolerancyjnie stwierdziły: mówią tak, tak, świerk obraża… Tak, tak, doskonale cię rozumiemy i nie zainstalujemy nietolerancyjnych choinek.
Kiedy w Molenbeek ostatniego uzbrojonego policjanta, który próbował wejść do jednej z kwater, kilku silnych facetów o afrykańskim wyglądzie wyrzuciło żelaznymi kratami, grożąc konsekwencjami, powiedzmy, za integralność jego tkanki kostnej, władze belgijskie tolerancyjnie oświadczyły: cóż, jeśli tak, to nie będziemy narzucać naszych praw – integrują się, jak mówią, z naszym demokratycznym społeczeństwem swobodnie, bez policji.
Kiedy statystyki przestępstw związanych z nielegalnym handlem broń, handel narkotykami, fałszerstwa w Molenbeek przestały być prowadzone z tego prostego powodu, że na tych przedmieściach Brukseli łatwiej jest prowadzić statystyki dotyczące tych, którzy nie handlują bronią i nie używają narkotyków, władze belgijskie ponownie wszystko wytłumaczyły tolerancyjnie. społeczeństwo. I powiedzmy, nie wyciągajmy pochopnych wniosków i czekaj - ludzie nie zdążyli jeszcze przyzwyczaić się do nowego miejsca zamieszkania, nie każdy ma pracę - bądźmy cierpliwi, zobaczymy - może wszystko się ułoży sam w dół… Może były „żołnierz” „wolnej armii syryjskiej” „Mohamad, który otrzymuje nasze zasiłki dla bezrobotnych, nagle chce iść do pracy w fabryce - przy maszynie, a Khairullah i Abdullah przestaną sprzedawać heroina i najpierw naucz się francuskiego lub walońskiego ...
Ciekawe statystyki dotyczące Molenbecka dzisiaj.
Stopa bezrobocia jest 3-4 razy wyższa niż średnia belgijska. Stopa bezrobocia wśród młodzieży wynosi ponad 42%. W Molenbeek jest 15 razy więcej meczetów niż kościołów chrześcijańskich. Co więcej, w większości meczetów, według belgijskich mediów, głoszone są radykalne poglądy, które w rzeczywistości nie mają nic wspólnego z islamem. Przedmieście podzielone jest na sektory wpływów. Najbardziej wpływową grupą są ludzie z Maroka, którzy nie są zadowoleni z rosnącej liczby osób z Syrii w Molenbeek. Międzyetniczne potyczki stały się dla Molenbecka w ostatnich latach zwyczajną i codzienną sprawą.
Pomimo tego, że mieszkańcy Molenbeek nie-belgijskiego pochodzenia stale pojawiają się w raportach funkcjonariuszy organów ścigania od 2001-2002. (od czasu zamachów terrorystycznych w Nowym Jorku i rozpoczęcia amerykańskiej operacji w Afganistanie) na przedmieściach Brukseli nadal koncentrowali się ekstremiści wszelkiego rodzaju. Zepsuty - w Paryżu. A teraz wygląda na to, że w Belgii są zaniepokojeni problemem Molenbecka. Zdecydowaliśmy, że dalej, widzicie, to nie może trwać dalej.
Ale pytanie brzmi: co, Molenbeck – czy on jedyny w Europie? Czy to jedyne przedmieście, które od dawna zamieniło się w filię jakiegoś Trypolisu lub Adenu? To jedyne miejsce, w którym może wyjść twój Mehdi Nimush lub Ayub el-Kazani. Przecież w Wielkiej Brytanii, w Niemczech i we Francji są Molenbeckowie. Całe bloki wielkich miast europejskich zamieniono w „strefy wolne od policji”, w „terytoria szariatu” – czyli konglomeraty, w których nie działają te same europejskie prawa, z których „zjednoczona” Europa jest tak dumna.
Jednocześnie władzom krajów, w których takie siedliska przestępczości tworzone są od wielu lat w warunkach szklarniowych, również udaje się coś powiedzieć o swojej gotowości do walki z międzynarodowym terroryzmem. Kilometr od niego grupa bojowników rozkłada bezpieczniki i wypełnia grupę na portalu społecznościowym zdjęciami przygotowań do ataku terrorystycznego, a on z podium transmituje, jak waleczna amerykańska „koalicja” walczy z bojownikami. .
Znalezienie przykładów nie trwa długo. Łatwo znaleźć grupę na Facebooku Iczkeria.info, która po cichu prowadzi swoją działalność z francuskiego Strasburga (o ile oczywiście nie wierzysz w opublikowane informacje). Ponownie, jeśli wierzyć opublikowanym danym, okazuje się, że podczas gdy francuska policja donosi o postępach w walce z terroryzmem, w mieście działa komórka terrorystyczna, w której mieszczą się najważniejsze instytucje rządów UE, zapełniając sieci społecznościowe. z ekstremistycznymi kałem.
Są przykłady i więcej, jak mówią, gorsze. W Londynie w ogóle siedzi tak zwany rząd tzw. Iczkerii „na emigracji”. Tym „rządem” kieruje pan Zakaev, oskarżony w Rosji o popełnienie zbrodni terrorystycznych. A przecież Zakajew w Londynie to osoba, o której wszyscy w Wielkiej Brytanii wiedzą (znane jest wszystko, łącznie z jego „bohaterską” przeszłością). Były przeciwko niemu procesy sądowe, ale Zakajew, który jest jednym z odrażających terrorystów, który przebrał się za orędownika demokracji i prawa, zawsze uchodził mu na sucho. Nie jest żartem powiedzieć, że w 2002 roku Zakajew został poparty przez Parlament Europejski, który przyznał tak zwany „paszport bojownika o wolność”. Był zatrzymany w Danii i Polsce, ale po przeprosinach został zwolniony... Teraz pan Zakayev pije kawę w stolicy Wielkiej Brytanii, publikując także apele do przywódców G20, że nadszedł czas, aby się wreszcie skoncentrowali i uderzyli Rosja... Piję kawę... W Londynie... A premier Cameron deklaruje, że jego kraj toczy dosłownie zażartą wojnę z terroryzmem... Jak!
Europejczycy, ile jeszcze muszą grzmiać Bataclanowie, ilu jeszcze cywilów musi cierpieć z rąk rozgrzanych przez was na piersiach radykałów, by flirtować z terrorystami i ich zróżnicowaniem „po kolorze spodni” i ich stosunkiem do Rosji przestać raz na zawsze? Albo rozumienie tego problemu i zjednoczona Unia Europejska to sprzeczne koncepcje.