Francja bombarduje ISIS, USA czekają, aż Rosja wycofa poparcie dla Asada

85
Francuskie Ministerstwo Obrony informuje, że w ciągu minionej doby Francuzi lotnictwo przeprowadziła ataki na 35 celów bojowników w Syrii. Departament wojskowy odnotowuje, że w wyniku zadanych nalotów zniszczeniu uległy dwa obozy szkoleniowe terrorystów oraz kilka stanowisk dowodzenia, z których koordynowano działania bojowników grupy Państwa Islamskiego.



Na tym tle pojawiają się doniesienia z USA, że Waszyngton jest "pewny normalizacji sytuacji w Syrii po zmianie władzy w tym kraju". O tym powiedział zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Obamy Ben Rod. Rod, za samym Obamą, powtórzył, że Stany Zjednoczone czekają, aż Rosja przestanie wspierać Baszara al-Asada. РИА Новости cytuje wypowiedź Roda:

Jeśli Rosja chce zwrócić uwagę na IS, będzie to z korzyścią dla całego świata. Jednocześnie najważniejszą rzeczą, jaką Rosja może zrobić, jest wykorzystanie swoich wyjątkowych relacji z reżimem Assada, aby pomóc pomyślnemu procesowi transformacji, który ostatecznie doprowadzi Asada do władzy.


Rod dodaje:
Uważamy, że ostatecznie będzie to wymagało od Rosji ostatecznej zgody na ustąpienie Asada od władzy.


Pamiętam, że Waszyngton powiedział to samo o Saddamie Husajnie i Muammarze Kaddafim – podobno jak tylko ci „dyktatorzy” zostaną wyeliminowani, w Iraku i Libii zapanuje prawdziwa demokracja i zakwitnie raj. Chciałbym zapytać Bena Roda (choć oczywiście nie będzie odpowiedzi): no właśnie, gdzie jest obiecany pokój zmieszany z demokracją na terytorium Iraku i Libii?.. Albo co się dzieje, że jest „znormalizowana sytuacja” w zrozumienie Stanów Zjednoczonych?
  • AP
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

85 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 36
    20 listopada 2015 06:58
    Asad musi ustąpić.
    już spieprzyli swoją mantrę
    1. + 28
      20 listopada 2015 07:00
      Stanowisko Rosji pozostaje niezmienione (nie jesteśmy nierządnicami) – decyzja należy do narodu syryjskiego, a nie do Obamy, Hollande'a czy Putina. Naszym zadaniem jest zapewnienie przywrócenia pokoju i bezpieczeństwa na syryjskiej ziemi, dla swobodnego wyrażania woli przez naród syryjski!
      1. +7
        20 listopada 2015 07:36
        Z tekstu artykułu
        Francja bombarduje ISIS, USA czekają, aż Rosja wycofa poparcie dla Asada
        Amerykanie znów mają w głowach alogizm, jak mówi rosyjskie przysłowie
        „W ogrodzie jest czarny bez, aw Kijowie wujek!” śmiech
        Cóż, boże! oszukać
        1. -26
          20 listopada 2015 08:28
          dlaczego nie wymienić Assada na jakąkolwiek inną osobę równie lojalną wobec Rosji i wpływową w Syrii? Będą, jak mówią, wilki są pełne, a owce bezpieczne. W tym samym czasie Amerykanie pozostaną w tyle. Trzeba przyznać, że kiedyś Asad przesadził z dyktatorskimi metodami rządzenia, więc byłoby sprawiedliwie, gdyby odszedł, ale jednocześnie zostawił swojego człowieka, którego Zachód nie mógł za nic winić. Jednocześnie, aby zagwarantować Baszarowi całkowite bezpieczeństwo i komfortową egzystencję do końca jego dni, na cześć i szacunek jego ludności. W jakiś sposób postrzegam to jako normalną opcję. Godny, liberalnie myślący następca utrzyma Syrię w orbicie rosyjskich wpływów, przeprowadzi reformy, odbuduje nową Syrię, czyniąc z niej śródziemnomorską prowincję Federacji Rosyjskiej (żartuję), zakończy terroryzm w jego dziurach i uciszy Departament Stanu . Byłoby miło.
          1. + 15
            20 listopada 2015 08:41
            Ameryka nie pozbędzie się go, dopóki nie wysuwa swoich, amerowie w Syrii nie potrzebują Rosji, nie po to powstał igil, walka o ropę i miejsce pod słońcem… Czy będzie więcej .
            1. +6
              20 listopada 2015 09:18
              Francja bombarduje ISIS, USA czekają, aż Rosja wycofa poparcie dla Asada

              ONZ potrzebuje poczekalni.
              Tam czekają na miejsce:
              USA oczekują czegoś od Rosji
              Ukraina oczekuje wszystkiego od wszystkich
              i tak dalej itd.
              1. 0
                20 listopada 2015 15:22
                W pewnym momencie Stany Zjednoczone pozostawały w tyle za Syrią, kiedy nalegały na użycie broni chemicznej przez jej rząd. Putin jednym ruchem odciął grunt spod nóg Amerykanów, deklarując, że mogą zabrać cały arsenał chemiczny Assada i rozporządzać nim według własnego uznania. W takim przypadku, zastępując Assada godnym prorosyjskim następcą, Amerykanie nie będą mieli możliwości przedstawienia żadnych nowych roszczeń wobec Syrii i Rosji, gdyż ich główna teza „Assad musi odejść” traci na aktualności. Swego czasu Putin musiał opuścić prezydenturę i pozwolić Miedwiediewowi sterować, aby zachować zgodność z konstytucją i pokazać nienaruszalność demokratycznego reżimu. Teraz to samo trzeba zrobić z Asadem albo szukać innych sposobów, które moim zdaniem po prostu nie istnieją.
            2. +3
              20 listopada 2015 10:57
              Cytat z: Rom14
              ISIS nie zostało stworzone do tego, do walki o ropę
              Ropa i gaz na Bliskim Wschodzie oraz konsumenci w Europie są głównym powodem krwawego dramatu na Bliskim Wschodzie. Syria jak korek w butelce uniemożliwia Europie uniezależnienie się od rosyjskich dostaw węglowodorów. A kto będzie rządził w Syrii, Rosja nie jest obojętna. O losie Assada zadecyduje naród syryjski, a nie „upadłe kobiety” z „umiarkowanej opozycji” karmione materacami.
              1. +1
                20 listopada 2015 11:58
                Cytat: izya top
                już spieprzyli swoją mantrę

                Cóż, oni (stany) będą musieli się z tym pogodzić. Rosja od dawna w Syrii. Rosja jest zadowolona z Asada iz pewnością zostanie wybrany na nową kadencję. Ponadto, nawet w przypadku zlokalizowania i ustania konfliktu, z dużym prawdopodobieństwem będzie tam stacjonować jakaś baza wojskowa na stałe (na wzór Yu.O.)

                Przestrzegać interesów narodowych samej Federacji Rosyjskiej.
                I myślę, że to jest słuszne, bo jeśli państwo chce kontrolować sytuację na świecie, potrzebuje po prostu narzędzi w postaci baz wojskowych za granicą.
            3. Komentarz został usunięty.
          2. -3
            20 listopada 2015 08:47
            Biorąc pod uwagę, że ta metoda utrzymania władzy się sprawdziła: Putin – Miedwiediew lub, jak to mamy w Tatarstanie, Szajmiew – Minnikhanow. Dlaczego nie puść oczko
            1. + 15
              20 listopada 2015 08:59
              navara399, nie myl Rosji z Syrią, tam jest zupełnie inne urządzenie, tam bez twardej dyktatury kraj się rozpadnie! Czy przykład Iraku i Libii niczego was nie nauczył?!
          3. +3
            20 listopada 2015 08:48
            Pasiaste nigdy nie opuszczą Rosji, dopóki nie zostaną zniszczone. Albo nie umrą! To nie żart: 6% światowej populacji posiada 20% jej bogactwa naturalnego!
          4. + 25
            20 listopada 2015 08:56
            Cytat z aktaniru
            dlaczego nie wymienić Assada na jakąkolwiek inną osobę równie lojalną wobec Rosji i wpływową w Syrii? Będą, jak mówią, wilki są pełne, a owce bezpieczne. W tym samym czasie Amerykanie pozostaną w tyle.


            Nie bądźcie tacy naiwni, Amerykanie wpadli na Assada bo nie pozwolił na budowę gazociągu przez Syrię z Kataru, bo nie wypędził Rosji (baz) z Syrii, bo jest wspierany przez Putina i Iran z Hezbollahem i wiele więcej dlaczego! Ale co najważniejsze, poddanie się przez nas Assada na całym świecie będzie odebrane jako porażka Rosji i niezdolność do obrony naszego sojusznika! Kto nam po tym zaufa?!
            1. +1
              20 listopada 2015 12:40
              „Powiedz mi, kornecie…. Czy jesteś (na pewno) KOBIETĄ?!” asekurować
              1. -1
                20 listopada 2015 14:42
                Cytat: PQ-18
                „Powiedz mi, kornecie…. Czy jesteś (na pewno) KOBIETĄ?!”


                Cytuję ..dokładnie i "na miejscu i w czasie", +! dobry napoje

                Ale pytanie brzmi… czy kobieta nie może czytać dzieł Jewgienija Janowicza Satanowskiego? puść oczko
          5. +1
            20 listopada 2015 09:37
            Cytat z aktaniru
            dlaczego nie wymienić Assada na jakąkolwiek inną osobę równie lojalną wobec Rosji i wpływową w Syrii?

            jak sobie wyobrażasz? Masz kandydata?
            1. 0
              20 listopada 2015 12:42
              jak sobie wyobrażasz? Masz kandydata?

              co jest.... PUTIN !
              (tylko nie bij) płacz
          6. +1
            20 listopada 2015 10:51
            ale nie lubię prezydenta USA, zmieńmy to. i nadal nie lubię męża sąsiadki -
            ty też musisz to zmienić.tak, i ogólnie trzeba się rozejrzeć, bo jeszcze dużo rzeczy można zmienić
          7. +1
            20 listopada 2015 10:52
            Cytat z aktaniru
            Godny, liberalnie myślący następca utrzyma Syrię w orbicie rosyjskich wpływów, przeprowadzi reformy, odbuduje nową Syrię, czyniąc z niej śródziemnomorską prowincję Federacji Rosyjskiej (żart), wykończy terroryzm w jej dziurach i uciszyć Departament Stanu. Byłoby miło.

            Czy zrozumiałeś co napisałeś? Fantazje są...
            Przede wszystkim Syria potrzebuje pro-syryjskiego następcy.
            Liberał (we współczesnym tego słowa znaczeniu) jest wspólnikiem Departamentu Stanu i współsprawcą tworzenia chaosu w jakimkolwiek kraju.
            Zapomnij o liberalizmie i demokracji, jak o starych łykowych butach, tk. te koncepcje ukrywają dziś bandytyzm polityczny.
            1. 0
              20 listopada 2015 12:48
              Przede wszystkim Syria potrzebuje pro-syryjskiego następcy.

              a na Ukrainie ..... pro-UKRAIŃSKIE?!
              (więc jest TAKICH „patriotów” po dziesiątkę..)
              1. 0
                20 listopada 2015 17:43
                Cytat: PQ-18
                a na Ukrainie ..... pro-UKRAIŃSKIE?! (więc jest TAKICH „patriotów” po dziesiątkę..)

                Nie ma tam proukraińskich patriotów.
                Są tylko nastawieni proamerykańsko i proeuropejsko… oto kilka bardziej pro-ISIL
          8. 0
            20 listopada 2015 12:06
            Cytat z aktaniru
            dlaczego nie zmienić Assada

            A może Zachód i państwa Syryjczyków przynajmniej dla formalności pytają, a nie krzyczą na każdym kroku „Assad musi odejść”? Są Demokratami, w przeciwnym razie okazuje się niesympatycznie ...
            Cytat z aktaniru
            Asad przesadził ze swoimi dyktatorskimi metodami rządzenia

            Asad przesadził tylko dlatego, że stanął na drodze gazociągu Katar-Arabia Saudyjska-Jordania-Syria-Turcja, a potem Europie ze wszystkimi przystankami. Nawiasem mówiąc, to też nam się nie opłaca, więc trochę tam… pomagamy czuć
            Cytat z aktaniru
            liberalny następca

            Tego właśnie potrzebują nasi „partnerzy” z koalicji nr 1. Ta liberalność pozwoli im rozerwać, jeden z niewielu świeckich krajów w tym regionie, kraj na określone księstwa i zasiać między nimi wieczny chaos na tle religijnym. A oni sami w międzyczasie będą bezwstydnie pompować sobie tanie surowce energetyczne z Kataru i SA.
            I nie obchodzi ich, że cały ten chaos uderzy w nich jak bumerang – ataki terrorystyczne, uchodźcy itp. Nie mogą (nie chcą?!) zrozumieć, że Wschód to delikatna sprawa i lepiej tam nie jechać ze swoim statut (demokracja).
            1. 0
              20 listopada 2015 17:42
              Cytat z marna
              A może Zachód i państwa Syryjczyków przynajmniej dla formalności pytają, a nie krzyczą na każdym kroku „Assad musi odejść”? Są Demokratami, w przeciwnym razie okazuje się niesympatycznie ...

              Dla Zachodu i państw ludność Syrii to bydło znajdujące się w pseudopaństwie Iblis i w tak zwanej „syryjskiej kokosowości”
          9. 0
            20 listopada 2015 13:56
            „Assad przesadził z dyktatorskimi metodami rządzenia”
            Ale jeśli mówimy o dyktaturze, to dlaczego nie zacząć od Stanów Zjednoczonych, Geyeuropa, Izraela, a na końcu od Saudyjczyków?
        2. +1
          20 listopada 2015 13:37
          Cytat: Tatiana
          Uważamy, że ostatecznie będzie to wymagało od Rosji ostatecznej zgody na ustąpienie Asada od władzy.

          Zgodzimy się, jeśli Stany Zjednoczone wejdą na drogę demokracji – wprowadzą bezpośrednie wybory prezydenckie ze zniesieniem kwalifikacji urodzeń, zniosą karę śmierci we wszystkich stanach, odmówią wspierania totalitarnych dyktatur religijnych, zwrócą złoto znanym krajom, usuną wojska okupacyjne z Europy, przyjmuje do siebie uchodźców, więzi odpowiedzialnych za rozpętanie agresji w Iraku, Libii, Wietnamie itp.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        20 listopada 2015 15:26
        Kompletni idioci... to wy jesteście tymi pokrowcami na materace. Rozumiem, nie traktuję ich już poważnie. Już śmieszne z całej ich pieprzonej dyplomacji. Buddyści czy coś, ciągle powtarzający mantry oszukać
      4. 0
        20 listopada 2015 20:42
        Jestem pewien, że ten dzień wkrótce nadejdzie i jest już blisko, kiedy Stany Zjednoczone zostaną zesłane do piekła, a nawet bliscy sojusznicy!
    2. +5
      20 listopada 2015 07:17
      Francja bombarduje ISIS, USA czekają, aż Rosja wycofa poparcie dla Asada

      Tak, następna jesień za osiem lat.
      1. +8
        20 listopada 2015 07:37
        już spieprzyli swoją mantrę
        Cytat: izya top
        Asad musi ustąpić.

        To niesamowite, co USA ma z tym wspólnego. Nie mówią, że w kraju powinny odbyć się wybory, nie mówią, że ludność Syrii powinna sama decydować o swoim losie.

        Po prostu zdecydowali, że prezydent innego suwerennego państwa powinien odejść, bo tak zdecydowały Stany Zjednoczone, fantastyczna hipokryzja.
        1. +1
          20 listopada 2015 11:15
          Cytat z Gorjelina
          Po prostu zdecydowali, że prezydent innego suwerennego państwa powinien odejść, bo tak zdecydowały Stany Zjednoczone, fantastyczna hipokryzja.
          To nie jest hipokryzja! To jest bezczelność! Producenci materacy uznali, że mogą dyktować światu swoje warunki i nie mogli zrozumieć, że dla większości świata są po prostu nikim, no cóż, co najwyżej „partnerami” w biznesie. A ich militarna „potęga” (Korea, Wietnam, Afganistan) to blef. „odwracając się” od Rosji, „uderzają”, Waszyngton musi zostać zniszczony.
        2. Komentarz został usunięty.
    3. +2
      20 listopada 2015 07:42
      Cytat: izya top
      Asad musi ustąpić.
      już spieprzyli swoją mantrę

      Wujku Rod, twoja piosenka jest dobra - zacznij od początku!
    4. 0
      20 listopada 2015 08:47
      „cyborgi” wypełniły całą planetę)))
    5. +2
      20 listopada 2015 09:28
      Cytat: izya top
      Asad musi ustąpić.


      A Manhattan idzie pod wodę...
  2. +4
    20 listopada 2015 06:58
    Najważniejszą rzeczą, jaką Rosja może zrobić, jest wykorzystanie swoich wyjątkowych relacji z reżimem Assada, aby pomóc w udanym procesie przejściowym, który ostatecznie doprowadzi Asada do władzy.

    To naprawdę „kto mówi o czym, ale kiepsko z kąpielą”. Zmęczyli się zmianami władzy w różnych krajach, ile smutku przyniosły ludziom te zmiany, nie sposób nawet policzyć (ale pamiętamy).
    PS: A Francuzi wbijają się ciekawie, bez porozumienia z władzami syryjskimi.
    1. +3
      20 listopada 2015 07:57
      Cytat z vena
      bez zgody władz syryjskich.


      A co ma z tym wspólnego Syria, skoro Rosja na to pozwala?
      Tyle, że „rosyjska bańka” nigdy przed Frankami nie pękła (od Latakii Dźwignia nie dociera do Rakki). Warto to zrobić raz (a francuskie zardzewiałe koryto De Gaulle'a już zbliżyło się do Syrii) - a całe frankońskie lotniskowce staną przed rosyjską reprezentacją wojskową, by otrzymać wizy do syryjskiego nieba, wskazujące współrzędne bombardowania oraz rozkład lotów (oczywiście w celu zapewnienia bezpieczeństwa). lol .
      1. +2
        20 listopada 2015 08:07
        Cytat z: hydrox
        A co ma z tym wspólnego Syria, skoro Rosja na to pozwala?

        Wszystkie bombardowania są przeprowadzane przez Rosję na polecenie (pozwolenie) syryjskich władz oficjalnych (ściśle zgodnie z międzynarodowym prawodawstwem ONZ). Teraz pojawiają się artykuły, że Francuzi rozwiązują swoje zadania w Syrii, nie koordynując z nikim bombardowania.
      2. 0
        20 listopada 2015 13:07
        a całe frankońskie lotniskowce staną przed rosyjską reprezentacją wojskową, aby otrzymać wizy do syryjskiego nieba, wskazując współrzędne bombardowania i rozkład lotów (oczywiście dla zapewnienia bezpieczeństwa)

        "Jeśli chłopak lubi malować płot..."
        Trzeba dać „partnerom” możliwość „igraszki” w Syrii i Iraku, to spowoduje terrorystyczną „odpowiedź” kudłatych kobiet w wielu „krajach demokratycznych”, co z kolei pobudzi Zachód , na JAKIŚ CZAS, „związać się z tolerancją” ze źródłami zachęcającymi do „(NIE)umiarkowanego sprzeciwu”.
        PS Niemożliwe jest całkowite „zamknięcie” nieba Syrii dla lotnictwa „partnerów”, gdy POŁOWA terytorium kraju NIE JEST KONTROLOWANA.
        A bez tego „wydęcie policzków” przed „partnerami” NIE JEST SOLIDNE!
  3. +5
    20 listopada 2015 07:01
    Uspokójcie się (życzliwi) Assad jest legalnie wybranym prezydentem Syrii.Syryjczycy zdecydują, kto będzie rządził.
    1. +1
      20 listopada 2015 13:06
      Całkowicie się zgadzam! Przestań robić rewolucje w celu obalenia prawowitych przywódców, bo on sam zostanie wkrótce usunięty!
  4. +5
    20 listopada 2015 07:01
    Stany Zjednoczone czekają. Już nie wymagany! Wyraźnie pozytywna zmiana. Wtedy, widzisz, zaczną pytać. Proces się rozpoczął.
    1. +4
      20 listopada 2015 07:08
      Cytat: Michaił m
      Stany Zjednoczone czekają. Już nie wymagany! Wyraźnie pozytywna zmiana. Wtedy, widzisz, zaczną pytać. Proces się rozpoczął.


      Pod koniec procesu Putin zażąda, aby Stany Zjednoczone poparły Asada, i tak się stanie.
    2. +2
      20 listopada 2015 08:02
      Cytat: Michaił m
      Wtedy, widzisz, zaczną pytać.


      Nie zaczną pytać, po prostu Rosja rozpocznie „proces uzgadniania warunków”, a my jesteśmy w tym wielkimi dokami: w czasie porozumienia Pełniący obowiązki prezydenta Assad będzie miał czas się zestarzeć Państwa otrzymają tę umowę. Albo Stany zakończą się wcześniej…
  5. + 14
    20 listopada 2015 07:02
    Oto, co z nimi zrobić, chodzące trupy są dla nas bardziej realne niż cokolwiek innego.
  6. +3
    20 listopada 2015 07:05
    Tak, przy takim tempie bombardowań wkrótce nie będzie śladu po bandytach, nawet bez pomocy Amerykanów, ale to oni jako pierwsi uciekną się do ustanowienia władzy w Syrii.
    1. +1
      20 listopada 2015 07:39
      [cytat] Tak, przy takim tempie bombardowań, wkrótce po bandytach nie będzie śladu [/cytat
      Jest za wcześnie, by o tym mówić.
    2. +2
      20 listopada 2015 08:26
      Historia drugiej wojny światowej się powtarza, kiedy ZSRR zaczął dawać lyuli Adolfowi, wtedy wszyscy sojusznicy ulegli (otwarcie drugiego frontu) i zaczęli zgadzać się prawie we wszystkim i mniej się kłócić.
      Oczywiście, teraz dzieje się to samo, tylko z niewielką różnicą, ale najważniejsza cecha podłości pozostaje nadal – wciąż czeka na moment, by wbić nóż w plecy.
      A bombardowanie Francji, moim zdaniem, jest czystą nieszczęśliwą próbą i jest za wcześnie, aby mówić o wyniku - wideo z ich bombardowania nie zostało jeszcze obejrzane.
  7. +3
    20 listopada 2015 07:09
    Jednocześnie najważniejszą rzeczą, jaką Rosja może zrobić, jest wykorzystanie swoich wyjątkowych relacji z reżimem Assada, aby pomóc pomyślnemu procesowi transformacji, który ostatecznie doprowadzi Asada do władzy.

    Amerykanie nigdy nie zaakceptują, że uniemożliwia się im realizację ich planów.
    Ich planem jest zdobycie Syrii.
    Assad sprzeciwia się zbirom od czterech lat, a oni proponują mu ustąpienie od władzy – czy masz na to ochotę?
    Stalinowi powiedziano by 10 maja 1945 r. - „Wygrałeś, ale dla dobra demokracji musisz przekazać władzę Własowowi!”
    1. +4
      20 listopada 2015 07:40
      Cytat: Po prostu VV
      Ich planem jest zdobycie Syrii.

      Tak, nie potrzebują Syrii, zniszczenie państwa jako takiego, to jest ich plan.
      1. 0
        20 listopada 2015 08:12
        Cytat: Włodzimierz
        Tak, nie potrzebują Syrii, zniszczenie państwa jako takiego, to jest ich plan.

        O ileż więcej potrzeba!
        Spodziewają się (obliczeni) zduszenia Rosji gospodarczo i politycznie, pozbawiając ją możliwości dostaw gazu do Europy (UE wciąż na to liczy), a do tego państwom potrzebna jest Syria i właśnie po to, by położyć rurociąg na trasie Katar – Zatoka Perska – Jordania – Syria – Turcja – Grecja, potem wszędzie. Więc same państwa potrzebują Syrii, aw tym Rosji jak kości w gardle
        1. 0
          20 listopada 2015 10:09
          Cytat z: hydrox
          Do tego państwa potrzebują Syrii, a właśnie po to, aby położyć rurociąg na trasie Katar – Zatoka Perska – Jordania – Syria – Turcja – Grecja, a potem wszędzie.

          co Rurociąg można położyć na dnie Morza Śródziemnego, rozwiązują one inne problemy, bardziej globalne – tworząc centra chaosu na całym Bliskim Wschodzie, inaczej w Afganistanie dawno zapanowałby porządek.
          Potężny ośrodek niestabilności, okrążający od spodu Rosję i kraje, z którymi mamy wspólne porozumienie obronne, a także sięgający Chin, ma na celu przyciągnięcie naszych Sił Zbrojnych do południowych i południowo-wschodnich granic. Żeby nas ciągle trzymać w napięciu i Chiny, ewentualnie Pakistan i Indie, żeby wszyscy byli bardziej przychylni w sprawach, które przynoszą zysk amerykowi.
          A jeśli w Iranie wybuchną jakieś rewolucje, a potem przyślą do nas oszalałych Persów, to będziemy mieli takie problemy na wszystkich granicach, że być może będziemy musieli użyć taktycznej broni nuklearnej.
          1. 0
            21 listopada 2015 07:40
            W Afganistanie chaos to narkotyki i przyciąganie organów ścigania do regionu (odwrócenie uwagi) i „niektóre” minerały.

            Ale z „geografią” rurociągu wzdłuż dna Morza Śródziemnego? Wyjaśnić
  8. +3
    20 listopada 2015 07:11
    A USA nie chce pytać obywateli Syrii, który reżim im się najbardziej podoba!!!
  9. +1
    20 listopada 2015 07:12
    Cytat: izya top
    Asad musi ustąpić.
    już spieprzyli swoją mantrę

    Nie tylko mantrą – moim zdaniem już wszystkich najebali jak muchy gnojowe
  10. +4
    20 listopada 2015 07:13
    USA POCZEKAJMY, aż Francuzi i ja zbombardujemy ISIS…
    Niech USA postawią warunki i poczekają.
    Najpotężniejsza armia wielkości SŁONIA jest w stanie rozbić butelki tylko w sklepie z porcelaną i okaleczyć swoje satelity.

    „Pokazaliśmy, że wszelkie plany przeciwko nam są skazane na niepowodzenie. Nikt nie będzie w stanie bezkarnie dokonać agresji na Rosję. Będziemy więc szanowani. Obecnie sytuacja na świecie jest taka, że ​​siła jest szanowana. Potencjał militarny przyczynia się do sukcesu dyplomatycznego. I pod tym względem Nasz kraj ma przed sobą jasne perspektywy”.
    1. +1
      20 listopada 2015 07:19
      Let's - „rozlatuje się”
      Tak, to oni są Francuzami - tj.: „My jesteśmy Rosją, a Francuzi są w pobliżu”.
      1. -1
        20 listopada 2015 08:25
        jak my kochamy wszystko "na czele", ale o "muchach i kotletach..."
        Nie możesz sformułować własnej myśli bez oklepanych słów?
        1. -1
          21 listopada 2015 07:21
          Czym jestem? - mądrzejszy niż wielowiekowa mądrość naszego ludu?
          A może powinno być tak: „Nie dajmy się stworzyć coś jednorodnego, zjednoczonego z niejednorodnych części. "
        2. 0
          21 listopada 2015 07:43
          dobry miło, że pamiętasz
  11. +3
    20 listopada 2015 07:13
    Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne pomieszały karty Obamie – państwa potrzebowały pozbawić Syrię prawowitego rządu, a wtedy marionetki USA całkowicie zniszczyłyby państwowość – w lobbowanej opozycji nie ma silnego lidera, który byłby w stanie poprowadzić kraj w tak trudnym czasie. Tak więc Obama kręci się jak patelnia – i nie da się wspierać terrorystów i nie może przyznać się do porażki jego agresywnej polityki.
  12. +2
    20 listopada 2015 07:18
    Pisałem już, że obsesja Stanów Zjednoczonych na punkcie B. Assada jest wynikiem arogancji, „ekskluzywności” i innych wad tkwiących w Obamie i jego otoczeniu. Obama po prostu ze względu na swoje ambicje uważa za niemożliwe nawet na okres walki z ISIS wycofanie się z tego, o czym mówi już piąty rok. Byli pewni, że Assad zostanie wyrzucony z kraju najwyżej w ciągu roku. Asad walczy od czterech lat i tak jak poprzednio, w jego miejsce. To właśnie rozwściecza Obamę i jego doradców. Najprawdopodobniej ten „pobity rekord” jeszcze długo będzie się kręcił.
    1. +3
      20 listopada 2015 07:37
      Odpowiedź jest prosta! Stany Zjednoczone są głównym terrorystą na planecie, nie pokonają swoich sojuszników w jidysz!
      1. +2
        20 listopada 2015 12:55
        Jidysz? może hebrajski?
    2. 0
      20 listopada 2015 08:19
      Cytat: rotmistr60
      ten „pobity rekord” będzie kręcił się jeszcze długo.

      Tak, o ile Rosja kontroluje BV:: gdy tylko stamtąd wyjdziemy, natychmiast pojawi się różnokolorowa pleśń i rozpocznie się taki ruch, że podczas wyznaczania granic nie będzie widać żadnego światła z pożogi.
  13. +3
    20 listopada 2015 07:26
    Nie lubię nieścisłości, Francja pod auspicjami walki z ISIS niszczy infrastrukturę przemysłową Syrii, podwójne standardy, jak to mówią, znowu w akcji: terroryści w partii, a tam przemysł naftowy, żeby w kraju była bieda i głód i ciągłe niezadowolenie ludzi i Asad tego nie dostał, i żeby zadowolić Wujka Sama, a co do odrzucenia Jankesów przez prezydenta B. Assada, to nie jest ich kompetencja zdecydować, kto powinien przewodzić Syrii, to jest suwerenne prawo narodu syryjskiego, jeszcze raz dla tępych, to jest suwerenne prawo ludu syryjskiego i tylko w ten sposób…
  14. +4
    20 listopada 2015 07:31
    Jankesi, wynoście się z Syrii!
  15. +1
    20 listopada 2015 07:33
    Obama wkrótce wyjeżdża – i chce „dokończyć” Syrię, dopóki nie zostanie poproszony o zwolnienie krzesła. Nie dają rady nic zrobić, presja czasu jest oczywista, barmaley biegnie, przeciwnicy „nie trzymają się kupy”, a zespół dmucha w jednym rytmie – no, co za pop…
  16. +3
    20 listopada 2015 07:36
    I kto teraz powie, że Amerykanie nie są głupimi degeneratami? Tak, tylko kilka upadków!
    Wyjaśnili im po rosyjsku - Asad zostaje, a Syryjczycy sami zdecydują, kogo wybrać na prezydenta, a kogo nie.
    A co ma z tym wspólnego głupie czarne zwierzę Ameripedian ze swoimi nonsensami?
    A może jesteśmy tak niejasno wyjaśnieni, co jest czym?

    Nonsens!
  17. +3
    20 listopada 2015 07:39
    Żaby rozpoczęły bombardowanie ISIS z szybów naftowych w Syrii. Oczywiście Syria takiej „pomocy” nie potrzebuje. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej wydało już oświadczenie w tej sprawie.
  18. XYZ
    +1
    20 listopada 2015 07:44
    I będzie nieustannie uderzał w jeden punkt, osiągając swój cel. Celem jest przekształcenie Syrii w kompletne podobieństwo do Iraku i Libii. Najważniejsze, aby nie próbować znaleźć jakiegoś kompromisu w tej sprawie. Istnieje szereg fundamentalnych tematów, w których kompromis jest niemożliwy i niepotrzebny. Teraz poprawnie interpretujemy, że Asad wybrał ludzi, kropka. Dzielenie się władzą z niektórymi „opozycjonistami”, których nikt nie widział ani nie zna i których waga polityczna jest zerowa, jest po prostu śmieszne.
  19. +1
    20 listopada 2015 07:46
    Jankesi zapominają, że rosyjscy przyjaciele się nie poddają. Nie czekaj.
  20. +1
    20 listopada 2015 07:46
    Najważniejszą rzeczą, jaką Rosja może zrobić, to nie słuchać żadnego z Rodów.
  21. 0
    20 listopada 2015 07:53
    Chodzi o proste pieniądze. Popieramy Assada i pożyczyliśmy miliardy dolarów od rządu syryjskiego, oczywiście mamy nadzieję, że ten rząd prędzej czy później nam je zwróci. Amerykanie i UE wpompowali w „opozycję” miliardy dolarów i jasne jest, że mają nadzieję zwrócić je po zwycięstwie tej „opozycji”. Nikt nie zamierza nikomu ustąpić, a zatem… biedna, biedna Syria.
  22. + 10
    20 listopada 2015 07:56
    Oto, co powiedział klasyk.
    1. 0
      20 listopada 2015 11:47
      Nie da się czytać bez akcentu
  23. +1
    20 listopada 2015 07:59
    Z jakiegoś powodu Stany Zjednoczone czuły się jak arbiter. „Czekają na Rosję”. Dlaczego nie pojedziesz do Guantanamo?
  24. +2
    20 listopada 2015 08:02
    Cytat: Al_orizo
    Najważniejszą rzeczą, jaką Rosja może zrobić, to nie słuchać żadnego z Rodów.

    Że dawno nikogo nie słuchaliśmy, więc czasami słuchamy.
  25. +3
    20 listopada 2015 08:05
    Po prostu Stany Zjednoczone są już przyzwyczajone do otrzymywania ciosów bezczelnym pasiastym pyskiem, a tym razem można im powiedzieć, żeby nie „wtykali” pyska tam, gdzie ich nie proszą!
  26. +4
    20 listopada 2015 08:09
    Stany Zjednoczone czekają
    No właśnie, zaczęli stosować wschodnią filozofię: siedzą nad rzeką i czekają na dryfujące zwłoki wroga. Oto, co robią życiodajne ataki rakietowe i bombowe! ..
  27. +3
    20 listopada 2015 08:14
    Ale jestem pewien, że Amerykanie powinni przynajmniej opuścić arenę polityczną, a wtedy nastąpi powszechne święto dla przytłaczającej populacji kraju !!!
  28. +1
    20 listopada 2015 08:21

    Rod dodaje:
    Uważamy, że ostatecznie będzie to wymagało od Rosji ostatecznej zgody na ustąpienie Asada od władzy.
    Ben Rod zamknij buzię. Słuchanie cię już jest obrzydliwe, już masz wszystkich swoją głupotą.
  29. 0
    20 listopada 2015 08:34
    Rosyjski MSZ skrytykował Paryż za ataki na syryjską infrastrukturę


    Skoro mowa o skuteczności i zaletach żab:

    „Podejrzewam, że francuscy partnerzy wywodzą się z nieuniknionej udanej ofensywy armii syryjskiej i szybkiego powrotu regionów roponośnych, zdolności wydobywczych pod kontrolą rządu syryjskiego. Ponieważ Baszar al-Assad i ISIS są dla nich równie priorytetowymi przeciwnikami, takimi uderzeniami wyrządzają szkody obu jednocześnie ”- zauważył Rogaczow.

    http://rusvesna.su/news/1447979619
  30. +1
    20 listopada 2015 08:36
    Ale teraz chciałbym, żeby Amerykanie siedzieli w domu i ospali. zły
  31. +1
    20 listopada 2015 08:40
    w obliczu całkowitej degradacji elity politycznej Fashingtonu chyba z każdym dniem coraz trudniej im wymyślić jak inaczej zaskoczyć świat swoją głupotą i szaleństwem oszukać
  32. -1
    20 listopada 2015 08:42
    Wydaje mi się, że trzeba zbombardować nie tylko ISIS, ale i Stany Zjednoczone! - To ich potomstwo. Potęga Stanów Zjednoczonych dawno się skończyła, od czasów ZSRR. Jelcyn dał im wytchnienie, wierząc w ich przyzwoitość i rzetelność, zniżając swój kraj poniżej „cokołu”. A Putinowi za wszystkie nasze straty i osobiste trudności jestem wdzięczny!
  33. +1
    20 listopada 2015 09:14
    Mam nadzieję, że Francuzi określą swoje cele, na które uderzą tak jak my, a nie jak Amerykanie. Rozumiem ich ból po atakach, ale chciałbym mieć nadzieję, że wyładują swój gniew na terrorystach, a nie na niewinnych Syryjczykach! Najważniejsze jest to, aby informacje wywiadowcze na temat ISIS, które Stany Zjednoczone dostarczają stronie francuskiej, były wiarygodne.
  34. 0
    20 listopada 2015 09:43
    Stany Zjednoczone stworzyły terrorystów i udają, że z nimi walczą.
  35. +1
    20 listopada 2015 09:57
    I dlaczego nie postawić pytania w ten sposób: „Obama musi odejść”. A może będzie to ingerencja w wewnętrzne sprawy Stanów Zjednoczonych?
  36. +2
    20 listopada 2015 09:58
    Hollande nie dba o obywateli.
    Europa potrzebowała powodu, by wejść na syryjskie niebo i go dostała.
    Tak jak Ameryka miała powód, by wejść do Iraku i Afganistanu po 2001 roku.
    A teraz zobaczmy, jak Rosja zmusi Francję do zamówienia na obcym niebie.
  37. +1
    20 listopada 2015 10:18
    A może to, co się tam dzieje, jest „znormalizowaną sytuacją” w rozumieniu Stanów Zjednoczonych?

    TAK. Czy ktoś jeszcze w to wątpi?
  38. 0
    20 listopada 2015 10:35
    Po oświadczeniach o długach Ukrainy opcja „dobrowolnej rezygnacji” Assada w „celu politycznego uregulowania sytuacji w Syrii” jest całkiem możliwa.
    Nie chodziło tylko o to, że spotkanie prezydentów G20 odbyło się w Turcji, być może licytowali się o Ukrainę, Syrię, sankcje. Amerykanie przeforsowali kilka pytań, których wkrótce się dowiemy.
  39. +1
    20 listopada 2015 10:36
    A Rafał na zdjęciu jest przystojny! Nie weźmiesz tego.
  40. +1
    20 listopada 2015 10:41
    Kilku męczenników z Manhattanu przemówi do Małpy i jego towarzyszy znacznie lepiej niż 10-letnie wezwania Rosji do zjednoczenia się przeciwko „czarnej zarazie”.
  41. 0
    20 listopada 2015 10:48
    Cytat: Światowod
    Z jakiegoś powodu Stany Zjednoczone czuły się jak arbiter.


    Nie z niczego, ale ze zdrady Dzwonnika i pijanego EBN.
    Zrujnowawszy kraj, dostali się pod państwo. A ten, kto jest na górze, jest arbitrem.
    Więc nie mogą zrozumieć, że stajemy na nogi.
  42. +1
    20 listopada 2015 11:03
    Wideo z lotów bojowych Sił Powietrzno-Kosmicznych Federacji Rosyjskiej w Syrii (klip z podkładem muzycznym i napisami):
  43. +2
    20 listopada 2015 11:15
    Assad jest dla nas wszystkim.
  44. +2
    20 listopada 2015 11:20
    Cytat z: makst83
    Naszym zadaniem jest zapewnienie przywrócenia pokoju i bezpieczeństwa na syryjskiej ziemi, dla swobodnego wyrażania woli przez naród syryjski!

    Naszym zadaniem jest również dopilnowanie, aby ta szumowina nie przedostała się przez południową granicę do nas, do Rosji.
  45. 0
    20 listopada 2015 12:18
    Dziwię się, że nic nie słychać o stanowisku w sprawie Syrii Armenii, Gruzji i Azerbejdżanu? Są tam bardzo blisko, a bojownicy ISIS przede wszystkim otwierają do nich usta – oni też muszą się rozszerzyć. Cóż, nie pozwalamy się rozszerzać, wręcz przeciwnie, zawężamy. Ale na Kaukazie, co o tym mówią?
    1. 0
      20 listopada 2015 12:59
      Wydaje mi się, że Azerbejdżan podtrzymuje stanowisko tureckie. Ormianie z Syrii w zasadzie rzucili, więc Armenii to chyba nie przeszkadza. a Gruzja ma swoje problemy, a Turcja oddziela je od Syrii, po co się martwić?
  46. 0
    20 listopada 2015 12:54
    Cóż, przynajmniej Francja się spieszyła. Wysłała swój lotniskowiec na wybrzeże Syrii… Czy nie jest za późno?
    Zrozumiałe jest, dlaczego Ameryka jest oburzona. Zablokowali taki smakowity kawałek, z którego można pobrać OIL za darmo. A potem przylecieli Rosjanie ze swoimi „kalibrami”, potem kolejne „gawrony” z „białymi łabędziami”….. Gdzie teraz mogę dostać ropę za darmo?!
  47. 0
    20 listopada 2015 15:41
    Amerykanie chcą wsadzić skunksa=Jaceniuka do Assada!!!
  48. 0
    20 listopada 2015 17:36
    Za późno, jak to mówią, na picie Borjomi panowie! Rosja nie pojawiła się w tym regionie na próżno. Teraz nie będzie żadnych gratisów. Specyfika naszego kraju jest bardzo prosta, ale niemożliwa do zrozumienia dla Amerykanów i ich frajerów. Jesteśmy pokojowymi ludźmi i od stulecia do wieku powtarzamy na prawo i na lewo - kto do nas przyjdzie z mieczem, od miecza zginie. A w Syrii, Iranie, na Ukrainie ostatecznie naruszono interesy rosyjskie. Czasem trochę, czasem bardziej boleśnie. Ale przychodzi taki moment, kiedy cierpliwość cię męczy. Nie, nie przestajesz się bać, jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek podejrzewał nas o tchórzostwo, ale męczy cię znoszenie tego, i to tylko do końca, aż do ostatniego grzechotania śmierci tego, którego uważamy za wroga! A potem zobaczymy, kto zostanie i z kim zostanie przyjaciółmi
  49. 0
    20 listopada 2015 21:23
    Cytat z: Rom14
    Ameryka nie pozbędzie się, dopóki nie rozwinie własnego,

    Co to znaczy, że nie odpuści? Czy Rosja chce się pozbyć? Cóż, nie musimy się pozbywać, niech personel się do tego przyzwyczai. Kiedyś taki alkohol się skończył....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”