Su-24 i casus belli

160
Historia z atakiem na Su-24 ma charakter orientacyjny pod każdym względem. Nie chodzi nawet o to, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej stwierdziło, że Su-24 nie narusza tureckiej przestrzeni powietrznej iw tym przypadku można mu zaufać. Jak możesz wierzyć, że to Turcy najechali Syrię, aby zaatakować rosyjskie samoloty. Według Ankary atak został przeprowadzony, gdy Su-24 przekroczył niewielką półkę graniczną o szerokości nieco ponad trzech kilometrów. Nie trzeba być specjalistą od obrony przeciwlotniczej (a autorem tekstu, choć trochę, służył w obronie przeciwlotniczej), żeby zrozumieć, że Turcja nie byłaby w stanie podnieść dyżuru od razu, w momencie naruszenia granica. W związku z tym nasi piloci byli oczekiwani z góry. Nawiasem mówiąc, z tego samego powodu nie może być mowy o jakichkolwiek 10 ostrzeżeniach, które Turcy rzekomo przekazali załodze Su-24. W czasie, w którym rosyjski samolot przeleciał przez „półkę skalną”, jednego ostrzeżenia nie udało się wypowiedzieć. Uderzająca jest również szybkość, z jaką materiał wideo ze sceny trafił na tureckie kanały telewizyjne.

Su-24 i casus belli


Tak więc przed nami zdecydowanie prowokacja. Prowokacja jest celowa i przemyślana. Musisz jasno zrozumieć zasady gry. Jeśli teraz nie odpowiesz wyjątkowo ostro, to jutro rosyjski samolot wojskowy zostanie zestrzelony np. przez Szwecję. I wszyscy będą twierdzić, że bronią swojego terytorium, jeśli wiedzą, że Rosjanie je zawiedli. Oficjalne stanowisko Moskwy będzie wyglądało nieestetycznie w oczach nie tylko społeczności światowej, ale także jej obywateli – nie można nawet powiedzieć, które z nich jest groźniejsze.

miękka odpowiedź

Zerwanie stosunków dyplomatycznych z Turcją. Konfiskata całego majątku tureckiego, publicznego i prywatnego, na terytorium Federacji Rosyjskiej. Wszystkie kurdyjskie ruchy rebeliantów są natychmiast uznawane za ruchy narodowowyzwoleńcze, a turecki Kurdystan za terytorium okupowane. Oczywiście wszystkie wspólne projekty są zamrożone na czas nieokreślony. To minimum, które musi zrobić przywództwo Federacji Rosyjskiej, jeśli chce nadal być uważane za prawowite.

Umiarkowanie twarda odpowiedź

Przewiduje wszystkie powyższe środki plus kilka innych, przeważnie o charakterze siłowym. W szczególności zniszczenie jednego lub więcej tureckich samolotów wojskowych lub okrętów wojennych lub atak tłumu nieznanych „rozgniewanych obywateli” na ambasadę turecką w Moskwie. Atak na turecką bazę lotniczą z Kalibrami też nie wygląda na nieproporcjonalną odpowiedź. Ale cios musi być zadany natychmiast, a nie za miesiąc czy sześć miesięcy. Nawiasem mówiąc, w razie potrzeby Flota Czarnomorska może zostać wzmocniona statkami kaspijskiego floty, który swobodnie przejdzie przez Kanał Wołga-Don.

Innymi odpowiednimi celami są tureckie bazy morskie na Morzu Czarnym Sinop i Samsun, gdzie w razie potrzeby można zorganizować lokalną rekonstrukcję Pearl Harbor.

Niezwykle trudna odpowiedź

Ewakuacja całego personelu dyplomatycznego i ogólnie wszystkich obywateli rosyjskich z Turcji, którzy zgodzą się opuścić ten kraj oraz ostateczna decyzja Strategicznych Sił Jądrowych Federacji Rosyjskiej w sprawie tureckiej, po której wojska Grecji, Armenii i Armii sami Kurdowie dokończą to, co zaczęli.

Pomoc NATO, powiadasz? A komu tak naprawdę NATO będzie musiało pomóc, jeśli Turcja jako państwo i naród zniknie w radioaktywnym ogniu? Znikają, nie mając czasu poprosić o pomoc, a jeśli tak, to jaki szaleniec zdecydowałby się jej pomóc w takiej sytuacji?

Twardogłowi na Kremlu najwyraźniej nie ma jeszcze większości. Tak więc władze Kijowa, które dokonały ludobójstwa ludności rosyjskojęzycznej w Donbasie i ostrzelały obwód rostowski, nagle stały się „partnerami” godnymi wszechstronnego wsparcia gospodarczego. A Katar, który według ekspertów na Bliskim Wschodzie stoi za atakiem terrorystycznym A-321, zamiast trafienia pociskami Calibre, otrzymał… informacje o działaniach Federacji Rosyjskiej przeciwko ISIS, które zostały przekazane przez Moskwę do „centrum antyterrorystycznego” koalicji amerykańskiej na terenie emiratu. Jest duża szansa, że ​​to samo stanie się z Turcją. „Partnerstwa” stają się coraz bardziej dziwaczne w naszej polityce zagranicznej.

24 listopada prezydent Putin nazwał Turcję wspólnikiem terrorystów. To są właściwe słowa. Istnieje bardzo krucha nadzieja, że ​​po nich nastąpią wreszcie konkretne działania o charakterze militarnym. Ponieważ alternatywa jest znana.

Zamiast posłowia. Jedyna realna odpowiedź wojskowa, jaka została podjęta przez Moskwę wieczorem 24 listopada: krążownik Moskwa z morską wersją Fortu S-300 (zasięg trafienia w cel do 200 km) będzie teraz działał jako pływająca bateria obrony przeciwlotniczej. Ponadto rosyjska baza w Syrii posiada własną obronę powietrzną, w tym systemy S-400. Grupa myśliwska, według otwartych danych, składa się z 4 Su-30SM i 4 Su-27SM. Ma niszczyć wszelkie cele powietrzne, które stanowią zagrożenie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

160 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 78
    25 listopada 2015 06:16
    Ewakuacja całego personelu dyplomatycznego i ogólnie wszystkich obywateli rosyjskich z Turcji, którzy zgodzą się opuścić ten kraj oraz ostateczna decyzja Strategicznych Sił Jądrowych Federacji Rosyjskiej w sprawie tureckiej, po której wojska Grecji, Armenii i Armii sami Kurdowie dokończą to, co zaczęli.
    Nie ma co się zachwycać, za granicą jest wystarczająco dużo specjalistów!
    1. + 27
      25 listopada 2015 06:59
      To nie jest bzdura. To prowokacja!
      1. + 49
        25 listopada 2015 07:06
        Zgadzam się. Niezwykle trudna odpowiedź, to przedawkowanie i szczerość.
        Ale zaaranżowanie strefy zakazu lotów w Turcji i uznanie niepodległego Kurdystanu byłoby, że tak powiem!
        Trzeba wskrzesić pamięć genetyczną u potomków janczarów, aby przez kolejne sto lat zasiedli dokładnie na piątym punkcie dokładnie, i skierowali cały zaniepokojony i wzburzony, zuchwały saksoński komitet regionalny w nietrywialnym kierunku.
        1. + 25
          25 listopada 2015 08:01
          Wyszukaj pełny program. Trochę głupoty. Pustynia nuklearna zamiast Turcji ...

          Cytat: Sachalin
          Ale żeby zorganizować strefę zakazu lotów w Turcji


          Um… też, jak gdyby, bez sankcji ONZ jest nierealne. W Syrii proszę.

          Cytat: Sachalin
          rozpoznać niepodległy Kurdystan


          Nawet się do tego nie przyznawaj, po prostu zacznij „pomagać w pomocy humanitarnej” – nie wiem, co jest gorsze dla Turków. Kurdystan to klub nad głową Erdogana.
          1. +7
            25 listopada 2015 08:31
            Oczywiście powinna być odpowiedź, ale to, co napisał autor, to już alejka

            1. +8
              25 listopada 2015 08:45
              Emocjonalna część mnie, myślę jak większość Rosjan dla raczej trudnej odpowiedzi, ale emocje muszą być wygaszone podczas gry w szachy. A to jest jakiś rodzaj szachów! Tylko nie kojarzmy śmierci rosyjskiego pilota i spadochroniarza z ofiarami na szachownicy! Nie są pionkami!
            2. 0
              25 listopada 2015 23:27
              Cytat: Sokół
              Oczywiście powinna być odpowiedź, ale to, co napisał autor, to już alejka

              Trochę źle. To jest chaos.
          2. 0
            25 listopada 2015 11:06
            Zawsze myślałem, że ten autor jest spoza serwisu, ale sądząc po tym, że artykuł jest oryginalny, autor pochodzi z naszej strony.
            jaki pseudonim ma Igor Kabardin na naszym forum?

            Czy istnieje mechanizm wyszukiwania po nicku oraz imieniu i nazwisku, jeśli są one określone w profilu?
            1. +6
              25 listopada 2015 13:24
              najważniejszym aspektem stosunków rosyjsko-tureckich nie wymienionym przez autora jest Armenia. Ostatnim razem, gdy rosyjski pilot leciał do Turcji, Turcy naruszyli granicę ormiańską w rejonie Armawiru, gdzie znajduje się ANPP, dzieli ich kilkadziesiąt kilometrów
              Tak więc Turcy wyraźnie pokazali, co uważają za słaby punkt Federacji Rosyjskiej i gdzie uderzą. I nie ma wątpliwości, że Turcy są w stanie jednocześnie przeprowadzić nowe ludobójstwo - w dającej się przewidzieć przyszłości nie będą mieli kolejnej szansy na rozwiązanie kwestii ormiańskiej. I nie sądzę, aby taki cios w reputację (ludobójstwo ludu, który jest oficjalnie pod ochroną Federacji Rosyjskiej) w Federacji Rosyjskiej był uwzględniony w planach kierownictwa tego kraju

              Kiedy na początku lat 90. doszło do wojny Armenii z Azerbejdżanem o Arsach/Karabach, Turcja kilkakrotnie groziła Armenii wojną, a jedynie stanowiska Federacji Rosyjskiej, w szczególności bezpośrednie oświadczenie MON, że z powodu Armenia, Federacja Rosyjska mogła rozpocząć atomowe wojska tureckie wstrzymały wojnę.

              W Armenii nie ma wystarczającej liczby rosyjskich żołnierzy, aby oprzeć się poważnemu tureckiemu atakowi na Armenię, nie ma też taktycznej broni nuklearnej. Przez Iran nie ma nawet akceptowalnej logistyki dla rzekomych dostaw wojsk i amunicji, ponieważ nie ma linii kolejowej między Armenią a Iranem

              Tylko ICBM z terytorium Federacji Rosyjskiej mogą opuścić turecki atak na Armenię. A jest to niezwykle wysoki poziom eskalacji, którego każdy będzie starał się uniknąć.

              Nawet jeśli sprawy nie osiągną tego poziomu, stosunki ormiańsko-turecko-azerbejdżańskie doprowadzą do wojny między Armenią a Azerbejdżanem, która będzie bardzo krwawa i towarzyszyć jej będzie radykalne przerysowanie granic – w ostatniej wojnie granica między Armenia i Azerbejdżan zostały założone jedynie na podstawie obiektywnego minimum niezbędnego do ochrony Artsakh przed ostrzałem i tym razem Armenia będzie próbowała uzyskać granicę z Federacją Rosyjską i dlatego znów jest obarczona turecką interwencją i eskalacją do katastrofalnego poziomu .

              Wszystkie te czynniki wskazują, że przy najbardziej wirtuozerskiej pracy Federacji Rosyjskiej w celu zapobieżenia eskalacji tarć między Federacją Rosyjską a Turcją, będą one nadal prowadzić do niepożądanego obecnie rozproszenia sił i uwagi.

              Dlatego odpowiedź musi być inna (poza zamrożeniem stosunków gospodarczych). Trzeba zwabić samolot turecki do Syrii i tam go zestrzelić - a do tego trzeba wykorzystać pełen potencjał wojny elektronicznej
            2. +3
              25 listopada 2015 13:39
              Cytat z xtur
              jaki pseudonim ma Igor Kabardin na naszym forum?

              Dlaczego potrzebujesz tego?
              Cóż, nie skaleczysz go, prawda?
              Piszą dużo słów na pieniądze. Redakcja pomija te „arcydzieła” ze względu na brak sensownych artykułów (pisarze – zawsze są głupi we wszystkich sprawach specjalnych).
              1. 0
                25 listopada 2015 14:02
                >Dlaczego potrzebujesz tego?
                Cóż, nie skaleczysz go, prawda?

                nie
          3. +3
            25 listopada 2015 11:39
            Cytat z Banshee
            Nawet się do tego nie przyznawaj, po prostu zacznij „pomagać w pomocy humanitarnej” – nie wiem, co jest gorsze dla Turków. Kurdystan to klub nad głową Erdogana.

            Cóż, przyznajesz, więc co z tego? będzie długie zamieszanie z przekazaniem Kurdom „pomocy humanitarnej”, potem do momentu, gdy Kurdowie zmontują ramę. odpowiedź nie powinna oczywiście być w postaci wielokrotnych pojazdów do samotnego naprowadzania ICBM, ale zatonięcia jakiejś łodzi - to wszystko! WROGOWIE (tureckie kundle) POWINNI ZROZUMIEĆ, ŻE ZOSTAŁA UDZIELONA ODPOWIEDŹ I NA CO KONKRETNIE DANO!!!!!

            a potem nałożyć embargo, zaopatrzyć Kurdów, nawet Erdogana sikają na drzwi wejściowe do mieszkania.
            1. +5
              25 listopada 2015 13:42
              Cytat z silver_roman
              WROGOWIE (tureckie kundle) POWINNI ZROZUMIEĆ, ŻE ZOSTAŁA UDZIELONA ODPOWIEDŹ I NA CO KONKRETNIE DANO!!!!!

              Najbardziej poprawną odpowiedzią, IMHO, byłaby salwa 3-4 uderzeń kalibru na cele w pobliżu granicy syryjsko-tureckiej (oczywiście od strony syryjskiej). Ale tak, że jeden z pocisków „zboczył z kursu” i zniszczył turecki posterunek graniczny. Wtedy Turcy odpowiedzieliby krwią, cały świat wiedziałby dlaczego i czego Rosjanie ich nie zawiedli, a my powiedzielibyśmy - ups, był błąd. I o to teraz chodzi. I nie przepraszaj Turcji, ale zadeklaruj gdzieś na neutralnej platformie. Lub nawet powiedzieć, że rakieta została zdezorientowana przez turecki sprzęt walki elektronicznej ...
              PySy. A Kabardin, mam nadzieję, wstydzi się już tego… dzieła w stylu współczesnej Ukrainy. Z jakiegoś powodu wstydzę się Kabardina. hi
              1. +1
                25 listopada 2015 14:47
                sprytny pomysł. byłoby świetnie.
                Wciąż myślałem o wysadzeniu przez kopalnię fregaty od czasów II wojny światowej!
                Do tej pory widziałem tylko zakaz 130 ton mięsa na granicy. uciekanie się
              2. 0
                25 listopada 2015 18:40
                Jeśli komukolwiek będzie to łatwiejsze, Kurdowie uzyskają niepodległość i własne terytorium, a część tego terytorium na pewno będzie dawniej turecka, a Turcy przyczyniają się do tego swoją głupotą i chciwością.
                1. 0
                  26 listopada 2015 11:03
                  co sprawia, że ​​myślisz, że Kurdowie zdobędą terytorium?
                  najprawdopodobniej przyznają autonomię, ale w Syrii.
          4. +8
            25 listopada 2015 11:54
            1. Przyjęcie Kurdów w Moskwie
            2. Uznanie Kurdów przez Syrię
            3. Spalenie obszaru bazy bojowników z ostrzeżeniem NATO przez STRATEGIE
            4. Zniszczenie przemysłu naftowego w Syrii.
            5. Zerwanie stosunków dyplomatycznych z Turcją i pakt w sporze o jej granice
            6. Żądanie usunięcia Turcji z ONZ
            7. Dochodzenie odszkodowania za samolot i życie w instancji międzynarodowej
            8. Poinformuj Sekretarza Generalnego NATO i Stany Zjednoczone, że blokowanie cieśnin dla przejścia okrętów wojskowych będzie uważane za wypowiedzenie wojny, a atak turecki za atak NATO na ten kraj
            1. +4
              25 listopada 2015 12:17
              Tchórzliwi władcy w Moskwie nigdy się na to nie zgodzą, kupcy i oligarchowie to nie wojownicy.
              1. +3
                25 listopada 2015 16:33
                Cytat: Tambow Wilk
                Tchórzliwi władcy w Moskwie nigdy się na to nie zgodzą, kupcy i oligarchowie to nie wojownicy.


                Dokładnie. Pierwszy punkt to zniszczenie piątej kolumny!
            2. +2
              25 listopada 2015 12:23
              Cytat: Geo73
              2. Uznanie Kurdów przez Syrię

              to znaczy odpiłować kawałek z Syrii
              Cytat: Geo73
              8. Poinformuj Sekretarza Generalnego NATO i Stany Zjednoczone, że blokowanie cieśnin dla przejścia okrętów wojskowych będzie uważane za wypowiedzenie wojny, a atak turecki za atak NATO na ten kraj

              Jednak Konwencja z Montreux, a Sekretarz Generalny nie jest nauczycielem przedszkolnym

              "...
              Artykuł 20

              W czasie wojny, kiedy Turcja jest stroną wojującą,
              postanowienia artykułów od 10 do 18 nie będą miały zastosowania; przejście wojskowe
              statki będą zależeć wyłącznie od uznania Turków
              rząd.

              Artykuł 21

              W przypadku, gdyby Turcja uważała się za zagrożoną
              grożące niebezpieczeństwo militarne, będzie miała prawo
              stosuje postanowienia artykułu 20 niniejszej Konwencji.
              Okręty wojenne, które po przejściu przez cieśniny przed użyciem
              Turcji możliwości, jaką daje jej powyższy ustęp,
              zostałyby w ten sposób oddzielone od portów ich głównych
              cumowania, mogą wrócić do tych portów. Zastrzega się jednak, że
              Turcja może uniemożliwić statkom korzystanie z tego prawa
              państwa, którego stanowisko dałoby podstawę do zastosowania tego
              artykuły
              Jeśli rząd turecki skorzysta z okazji,
              przyznane mu w pierwszym akapicie powyżej, powiadomi
              te Wysokie Umawiające się Strony, jak również Generalne
              Sekretarz Ligi Narodów.
              Jeżeli Rada Ligi Narodów zadecyduje większością XNUMX/XNUMX głosów,
              że środki podjęte w ten sposób przez Turcję są nieuzasadnione i jeżeli
              taka będzie również opinia większości Najwyższego
              Umawiające się Strony, które podpisały niniejszą Konwencję,
              Rząd turecki zobowiązuje się do anulowania tych środków, a także tych
              które zostałyby przyjęte na mocy art. 6 niniejszej Konwencji. "
            3. +2
              25 listopada 2015 14:44
              2. Uznanie Kurdów przez Syrię


              Nie bardzo, część terytoriów kurdyjskich należy do Syrii.

              3. Spalenie obszaru bazy bojowników z ostrzeżeniem NATO przez STRATEGIE


              Zbyt drogie i nieefektywne, choć spektakularne.

              5. Zerwanie stosunków dyplomatycznych z Turcją i pakt w sporze o jej granice


              Na jakiej podstawie uznać granice za sporne?

              6. Żądanie usunięcia Turcji z ONZ


              To samo poprosić Erdogana o popełnienie harakiri.

              8. Poinformuj Sekretarza Generalnego NATO i Stany Zjednoczone, że blokowanie cieśnin dla przejścia okrętów wojskowych będzie uważane za wypowiedzenie wojny, a atak turecki za atak NATO na ten kraj


              A jeśli to zakryją? Czy jesteśmy gotowi na nuklearny armagedon?
          5. +1
            25 listopada 2015 13:43
            W ciągu tych 2 dni wielu pisze o Kurdach… no cóż, odważę się powiedzieć kilka słów.
            Po pierwsze, po rozpadzie unii więzi z Kurdami znacznie osłabły, a w efekcie Fashington i Telavi wypełniły pustkę wszystkimi zaistniałymi okolicznościami!
            Po drugie, Iran, Syria, Hezbollah nie kochają Kurdów (oprócz Kurdów szyickich) i są prawdziwymi sojusznikami Rosji!
          6. +2
            25 listopada 2015 14:47
            Cytat z Banshee
            Trochę głupoty. Pustynia nuklearna zamiast Turcji ...

            To na pewno!
            Ale pustynia, nie pustynia, ale kishlachki tych przeklętych „turkomanów”, którzy zabili naszego pilota, powinny stać się pustynią.
            Weź przestrzeń powietrzną z Turcji pod cel systemów obrony powietrznej i myśliwców i zmieszaj się z miejskimi ... gangami i tymi, którzy dołączyli do nich na problematycznym odcinku granicy w Latakii.
            I nasz szacunek i pomoc dla Kurdów... Zdobyli niepodległość w bitwach z ISIS. tak
          7. +3
            25 listopada 2015 15:49
            Cytat z Banshee
            . W Syrii proszę.



            Nadal nie rozumiem... Nasze siły powietrzne są w Syrii całkowicie legalnie... Lotnictwo tzw. koalicji jest na prawach ptaka, oddane sobie same... Kto powstrzymuje Assada przed wydaniem dekretu w sprawie stworzenie tej strefy zakazu lotów? Jak dotąd ON jest panem i władcą, prawowicie wybranym prezydentem...

            Na niebie Syrii powinny latać tylko samoloty Syryjskich Sił Powietrznych i Rosyjskich Sił Powietrznych…
            Boisz się komplikacji z Zachodem? Tak, znacznie więcej - otwarcie mówią o jego obaleniu, a nie otwarcie - o jego zniszczeniu...
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +9
          25 listopada 2015 10:38
          Janczarski „strażnik” zginął w bitwie ze strażnikiem opriczniny (również prawie całkowicie zabity) w bitwie pod Molodi. Czy udało Ci się zostawić potomstwo? A ich geny nie były tureckie.
          A autor jest grafomanem. Pędzi, żeby zapisać pierwszą myśl, jaka przychodzi mu do głowy. Wczoraj kipiałem, ale to, co wyraziłem o Turkach i Erdoganie, nie podlega zapisowi. Jestem pewna, że ​​odpowiedź będzie bardzo surowa. Nie w „czole”, ale o wiele bardziej bolesnym.
        4. +3
          25 listopada 2015 12:53
          Federacja Rosyjska ma TECHNICZNĄ możliwość spalenia Turcji. Nie mamy możliwości ustanowienia nad Turcją „strefy zakazu lotów”: ich lotnictwo nie jest jeszcze słabsze od naszego, ale nad samą Turcją jest zdecydowanie silniejsze. Spójrz na skład i liczbę samochodów. ŻADNE względy polityczne nie mogą usprawiedliwić zniszczenia naszych obywateli w Turcji: w tej chwili są oni nieświadomymi zakładnikami. A co do ataku nuklearnego... Może to uprzedzenie, ale mam uprzedzenie do kanibalistycznych idei, a artykuł jest szczerze kanibalistyczny. Nawet najmilszy Stalin nie oczyścił hitlerowskich Niemiec. ja = poprawnie.
        5. +4
          25 listopada 2015 13:29
          I bzdury i nie! Oczywiście możesz zadzwonić do ambasadora i dać mu notatkę i to wszystko! Turcy zetrze go i po kilku dniach zaatakują kolejny samolot lub rosyjski statek u wybrzeży Syrii! Co! Pamiętam, jak mój ojciec powiedział mi po kolejnej podróży do Afganistanu w 86 roku, jak na jednym z obszarów przygranicznych z Pakistanem doszło do wielu incydentów, o których nie napisała gazeta „Prawda”! Pakistańscy artylerzyści nabrali zwyczaju strzelania do sąsiedniego terytorium! Amerykańscy bracia haubic wyrzucili je tam z przyjaźni! I tak pierwszy raz strzelili do czegoś na terenie Afganistanu i Afgańczycy wysłali notę ​​protestacyjną, potem strzelili do lokalizacji jednostki carskiej i znowu Afgańczycy napisali notę ​​dyplomatyczną, a potem kilka pocisków spadło na lokalizacja naszych wojsk i szef garnizonu nie wezwał Kabulu i nie wezwał Moskwy, ale po prostu oddał salwę zwrotną z SZO i nie z gradu, ale większą, wzdłuż współrzędnych baterii pakistańskiej. I przez dwa lata panowała cisza, ani jeden pocisk zza gór już nie poleciał!
          A ty, jeśli chcesz, pisz notatki, za kilka miesięcy cieśniny będą dla ciebie zamknięte!
          Ale kiedy rządziły władze, grube i słabej woli, bez względu na to, jak się okazało, nasi pakistańscy piloci F-16 zostali zestrzeleni, a skrzydłowy zobaczył przywódcę w ogniu i poprosił w powietrzu o pozwolenie start, powiedział, że trzyma F-16 w zasięgu wzroku, ale z Kabulu krzyknął „nie waż się!” tłusta świnia myśląca o swoich epoletach i paskach! I to wszystko jest w pamiętnikach! Czytać! Putin powiedział, że jeśli walka jest nieunikniona, musisz uderzyć pierwszy! Tutaj czekamy! Naprawdę mam nadzieję, że odpowiedź będzie tak trudna, jak to tylko możliwe! Wtedy może będziemy mieli szansę na peryferiach, a może nie tylko w Donbasie!
        6. +1
          25 listopada 2015 18:58
          Kurdowie będą mieli teraz zielone światło.
        7. 0
          26 listopada 2015 09:58
          Cytat: Sachalin

          Trzeba wskrzesić pamięć genetyczną u potomków janczarów, aby przez kolejne sto lat zasiedli dokładnie na piątym punkcie dokładnie, i skierowali cały zaniepokojony i wzburzony, zuchwały saksoński komitet regionalny w nietrywialnym kierunku.


          O pamięci genetycznej i bezczelnej saksońskiej komitecie regionalnym, o moim stanowisku, nie kopajcie za mocno, nie jestem młody od dawna:
          W pewnym momencie swojego życia zacząłem bardzo poważnie traktować wróżby i przeczucia (myśląc nagle, że samochód na podwórku nie stoi dobrze, powinienem to przestawić. Przestawić. Meteoryt nie spadł w to miejsce. W pracy błysnęła myśl, że należy przypomnieć operatorowi o sprawdzeniu dokręcenia śrub montażowych instalacji. Nie przypominałem mu. Śruby zostały zerwane. Nie ma dostępu do złamanych kołków, można” t wiercić, a wiercenie tych o dużej wytrzymałości jest nadal zajęciem. No cóż, dygresja)
          Więc. 24 rano (pracując w lesie) pojawiły się dwie wrony nad miejscem, w którym staliśmy i rozpoczęły bójkę, krążąc, rechocząc i dziobiąc się, pewnie krążyły pół godziny, myślałem, że starzy ludzie nazywają te wrony bitwy powietrzne to zły omen, na zły (na wojnę) (język, który gryzę). Otóż ​​po południu odpaliłem generator, włączyłem telewizor, a potem zaczęły napływać wiadomości. Cóż, myślę, że tak się stało, w końcu założymy buty.
          Pierwsza reakcja była podobna do reakcji Kibalchisha, a potem przestań! Nastolatek, prawda? Natychmiast z pięścią w nosie? Putin przemówił, dobra robota... Mówił cicho, ale wszyscy słyszeli. Rzeczywiście, podwórkowa szkoła punków przeszła, z przyzwyczajeń widać, że nie jest ona rysowana.
          Na Turkach zrobiło to wrażenie, zrozumieli, że będą bić długo i powoli, ze szczególnym wyrafinowaniem ciosów. Nie bez powodu Erdogan wciąż nie próbuje uciec, rozumie, że to bezużyteczne, musi ukrywać się w innym mieście z krewnymi.
          Będzie wojna. Ona już szła. Tylko nie według scenariusza Kibalchisha. I prawdopodobnie według scenariusza opisanego przez greckiego świętego Kosmy. Nastąpi podział Turcji z udziałem krajów europejskich i Rosji. Będzie desant desantowy (w prognozie wskazano, że żołnierze są w czerwonych kamizelkach). Będą dwa etapy wojny. Na pierwszym Turcy będą mogli walczyć, na drugim nie, Turcja zostanie podzielona na trzy części. (zakładam, że grecki, kurdyjski i ormiański) Niestety, Konstantynopol zostanie zwrócony Grekom, Turcy wyjadą do Czerwonej Jabłoni (trzeba wyjaśnić z Grekami, gdzie to jest? Jak gdzieś na pustyniach Libii) Warto zauważyć, że Kosmas nie mylił się w wydarzeniach i pokoleniach, w których to nastąpi.
          To zabawne, że Kosmas przewidział, że sami Grecy nie wezmą udziału w wojnie, ponieważ będą bardzo słabi w duchu… A potem jak nie uwierzyć świętemu, który widział upadek i upadek potomków tysiąc lat przed wydarzeniami? ALE!? Na samym początku przepowiedni było jeszcze jedno zdanie! - na Turcję zawieje północny wiatr !!!! Skąd mógł wiedzieć o Północnym Wietrze!?
    2. +6
      25 listopada 2015 10:18
      Trzeba zrozumieć, że to jest Wschód, a na Wschodzie rozumieją tylko siłę. Jako przykład myślenia narodowego przytoczę tureckie przysłowie: ucałuj rękę, której nie możesz odciąć i przyciśnij ją do czoła.

      Turcy muszą zrozumieć, że nie uda im się odciąć Rosjanom rąk. A odpowiedź musi być prawidłowa.

      Uważam, że przywódcy tego kraju i organy ścigania pracują obecnie nad kwestią odpowiedniej reakcji.
      1. +5
        25 listopada 2015 11:00
        Po co publikować swoje pierwsze niezdrowe myśli, które przyszły ci do głowy. Najbardziej „miękka” opcja opisana przez autora w obecnej polityce międzynarodowej jest z naszej strony nie do zaakceptowania. I krzycząc „zastrzel ich wszystkich!”, „W Ankarze!”, „Wszyscy w radioaktywne popiółki!” może to zrobić tylko osoba o ograniczonym umyśle, która ma małą świadomość liczebnego i jakościowego składu Sił Zbrojnych Turcji, nie mówiąc już o możliwym wsparciu dla NATO. Jedyną możliwą opcją są sankcje ekonomiczne (biznes turystyczny, import towarów) i zasadzka obrony powietrznej przed pierwszym „lotem” tureckiego samolotu w syryjską przestrzeń powietrzną. A potem „uśmiech i fala…”
    3. +1
      25 listopada 2015 15:47
      Coś Kabardin właśnie wyszło poza skalę.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. 0
      25 listopada 2015 17:54
      Wiele osób w komentarzach oburzyła się wyjątkowo trudną odpowiedzią.. No cóż.. Rozważmy inne, mniej trudne opcje.. Teraz zamykamy granicę obrony przeciwlotniczej i przy pierwszej okazji zestrzelimy turecki samolot, a od razu w w odpowiedzi dostajemy dwóch lub trzech naszych zestrzelonych.. Czy jest taka techniczna szansa dla Turcji? Oczywiście! Powiedz mi, co to dla nich? Dlaczego zestrzelono pierwszy samolot? Więc znowu musimy odpowiedzieć, powiedzmy, że wyrównujemy jedną lub dwie bazy, zatapiamy kilka okrętów iw zamian dostajemy zniszczoną bazę w Syrii i poważne straty w zgrupowaniu marynarki.. Czy to możliwe? TAk ! Turcja jest daleka od bycia chłopcem do bicia, ale znów jest państwem silnym militarnie, nie zapominajmy, że jest członkiem NATO. Oczywiście nie zobaczymy dywizji piechoty morskiej USA i klinów czołgów Bundeswehry, ale wsparcie dostaw i wsparcia technicznego pójdzie na pełny wzrost, a to jest lotnictwo, obrona powietrzna i marynarka wojenna, jakakolwiek inna armia sprzęt jest naturalny z pewną liczbą specjalistów.. I nie trzeba mieć złudzeń, że teraz NATO niejako odwróciło się od Turcji, tylko czekają, nie wyszło, żeby wciągnąć Rosję w wojnę z Ukraina (i jakoś wszystko tam nie wyszło koszernie), to tutaj jest do tego idealny przeciwnik! Wielowiekowa wrogość (i nie lubią nas w Turcji), wzmocnienie wpływów Turcji w regionie (co nie do końca jest dobre), odpowiednio wysoki potencjał militarny Turków, który w przeciwieństwie do tych samych Gruzinów pozwala Rosji zostać wciągniętym w długą i krwawą wojnę, geszefty na rozkazy wojskowe i ogólna niestabilność w regionie tylko na rękę patrzącym zza kałuży.. A do czego doszliśmy? Rosja jest uwikłana w krwawą wojnę, w której jak się przeciąga (i przeciąga), to są małe szanse na wygraną.. Skoro już zostało powiedziane, nie będziemy walczyć sami z Turcją, ale de facto z całym NATO blok (mięso będzie lokalne, broń z całego świata). W związku z tym, gdziekolwiek spojrzysz, klin jest wszędzie.. I zdając sobie z tego sprawę, aby nie otrzymać ostatecznej porażki (która doprowadzi do zniszczenia naszego kraju), przywódcy będą zmuszeni wybrać albo zgodzić się z porażką, albo zniknąć na zawsze, lub użyć broni nuklearnej z tym samym prawdopodobieństwem, aby zniknąć na zawsze.. Dlaczego? A ponieważ wchodząc w konflikt zwyczajnymi środkami, wyczerpiemy kraj, stracimy cały nasz potencjał militarno-przemysłowy, a w razie choćby ograniczonego użycia broni jądrowej nie będziemy w stanie się odbudować, będzie pogryziony na małe kawałki ze wszystkich stron (każdy chce kopnąć półżywego lwa) Na czas stracony.. Musimy więc dokładniej przemyśleć najtrudniejszą opcję, najprawdopodobniej jedyną możliwą. Pierwszy właściwy krok został już zrobiony (zakaz turystyki).
  2. + 32
    25 listopada 2015 06:21
    ostateczna decyzja Strategicznych Sił Jądrowych Federacji Rosyjskiej w sprawie tureckiej,
    asekurować jakie bzdury?
    1. + 25
      25 listopada 2015 06:31
      Cytat: izya top
      jakie bzdury?

      Wydaje się, że autor z Mołdawii marzy o nuklearnej apokalipsie, sądzi, że jego rodzina i on sam nie zostaną dotknięci.
      1. + 16
        25 listopada 2015 06:36
        Cytat: Aleksander Romanow
        Autor z Mołdawii

        więc mistrz jest w jego rękach
        1. +1
          25 listopada 2015 17:29
          Cytat: izya top
          więc mistrz jest w jego rękach



          Jakoś zdarzyło mi się obejrzeć film w Internecie, jak mołdawscy "mistrzowie" budowali i wznosili konstrukcję z bloków piankowych bez zaprawy cementowej ... Zarówno śmiech, jak i grzech ...

          A więc - długopisem, kielnią - trzeba umiejętnie obsługiwać ...
      2. 0
        25 listopada 2015 07:04
        Cytat: Aleksander Romanow
        Cytat: izya top
        jakie bzdury?

        Wydaje się, że autor z Mołdawii marzy o nuklearnej apokalipsie, sądzi, że jego rodzina i on sam nie zostaną dotknięci.

        Cześć San
        Czy wiesz, dlaczego Mołdawianie nie jedzą ogórków konserwowych?
        Głowa nie przejdzie śmiech
        1. 0
          25 listopada 2015 07:06
          Cytat z atalef
          Głowa nie przejdzie

          A co razem z bankoi jest słabe do jedzenia?
          Witaj Sanyo.
          1. +1
            25 listopada 2015 07:09
            Cytat: Aleksander Romanow

            A co razem z bankoi jest słabe do jedzenia?

            też myślę co zostaw najsmaczniejsze oszukać śmiech
            1. Komentarz został usunięty.
          2. -8
            25 listopada 2015 07:11
            Cytat: Aleksander Romanow
            Cytat z atalef
            Głowa nie przejdzie

            A co razem z bankoi jest słabe do jedzenia?
            Witaj Sanyo.


            Czy wiesz, dlaczego Mołdawianie nie jedzą czekolady?
            -Dostają zgagi od folii waszat
            1. +6
              25 listopada 2015 08:06
              Cytat z atalef
              -Dostają zgagi od folii


              Poszedłem skasować mój komentarz.. Witam wszystkich żłobienia... Cuda się zdarzają... Cieszę się z naszego drugiego pilota.. facet
              1. +4
                25 listopada 2015 10:35
                Cytat z vorobey
                Cieszę się z naszego drugiego pilota.


                Tak, nowości tylko we wszystkich aspektach facet

                Ale przeczytałem prawie całą taśmę i ... nie zauważyłem czegoś, co ktoś by podkreślił - w następnej chwili ..."..... Dlatego nasi piloci byli oczekiwani z góry."
                Autor na pewno ma rację, ale… tylko mnie, staremu, wydaje się, że na stanowisku dowodzenia, a może w samej Kwaterze… „mocno WYCIEKA” tyran
                1. +4
                  25 listopada 2015 11:17
                  Cytat: starożytny
                  Cieszę się z naszego drugiego pilota..

                  Mamy wieści, pilot jest uratowany dobry
                2. 0
                  25 listopada 2015 15:39
                  Cytat: starożytny
                  Cytat z vorobey
                  Cieszę się z naszego drugiego pilota.


                  Tak, nowości tylko we wszystkich aspektach facet

                  Ale przeczytałem prawie całą taśmę i ... nie zauważyłem czegoś, co ktoś by podkreślił - w następnej chwili ..."..... Dlatego nasi piloci byli oczekiwani z góry."
                  Autor na pewno ma rację, ale… tylko mnie, staremu, wydaje się, że na stanowisku dowodzenia, a może w samej Kwaterze… „mocno WYCIEKA” tyran

                  Wyciek nie przecieka, zorganizuj ten atak jak dwa palce na asfalcie. Wszystko, czego potrzebujesz, to dwuosobowa służba w terenie i nawigacja radarowa. Pociski wystrzelone przez Su-24 miały głowice naprowadzające IR, system ostrzegania na Sushce ich nie widzi.
                3. 0
                  25 listopada 2015 17:36
                  Cytat: starożytny
                  "..... Dlatego nasi piloci byli oczekiwani z góry."
                  Autor na pewno ma rację, ale… tylko mnie, staremu, wydaje się, że na stanowisku dowodzenia, a może w samej Kwaterze… „mocno WYCIEKA”


                  Cóż, nie podkreślają zbyt wiele, ale ten temat zawsze był dyskretnie omawiany ...

                  Szczególnie ciekawa była wczorajsza wypowiedź jednego z naszych pilotów z grupy Aerospace Forces w Syrii: „To była zasadzka… tam na nas czekali”…

                  Nie mówił wprost o przecieku „z góry”, ale porównując wszystkie fakty, mimowolnie wpadasz na taki pomysł…

                  PS Prowadząc działania wojenne w krajach, w których klany, stosunki plemienne i pokrewieństwa są wspólne, sam diabeł nie dostrzeże, kto jest przyjacielem, a kto wrogiem ...

                  Nasi ludzie strzegą granicy tadżyckiej, az górnej granicy tadżyckiej płynie wszystko, co może popłynąć... I nic na to nie można poradzić...
        2. Vic
          0
          25 listopada 2015 07:29
          Cytat z atalef
          Czy wiesz, dlaczego Mołdawianie nie jedzą ogórków konserwowych? Głowa nie przejdzie

          Bardzo stary żart, słyszałem go jeszcze w latach 80-tych. Prawda w źródle dotyczyła pomidorów.
        3. -3
          25 listopada 2015 07:54
          Czy wiesz, dlaczego we trójkę zamieniają żarówkę w żyrandol? śmiech
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +4
            25 listopada 2015 08:09
            Cytat: Doomf
            Czy wiesz, dlaczego we trójkę zamieniają żarówkę w żyrandol? śmiech

            pięciu z nas.
            Jeden trzyma żarówkę, dwaj podnoszą krzesło i obracają nim. jeden biega w przeciwnym kierunku - żeby kręcenie się na krześle nie dostało zawrotów głowy = jeden przy drzwiach - żeby FAZA nie wchodziła.
            1. + 12
              25 listopada 2015 08:19
              Dobrze nas obrazić Mołdawianami waszat śmiech lol Pamiętam wszystkie żarty.
              1. 0
                25 listopada 2015 13:51
                No ludzie, ten Kibalchish zjada tego samego prowokatora Kabardina ... !!!
        4. 0
          26 listopada 2015 04:11
          atalef
          Jedną z rzeczy, które zawsze uważam za śmieszne w Żydach, jest ich miłość do nazistowskich żartów. A jeśli żartujesz z nimi o Holokauście, to z jakiegoś powodu od razu się obrażają zażądać
    2. +6
      25 listopada 2015 06:31
      Cytat: izya top
      ostateczna decyzja Strategicznych Sił Jądrowych Federacji Rosyjskiej w sprawie tureckiej,
      asekurować jakie bzdury?

      kabardina często przynosi ...
      1. 0
        25 listopada 2015 06:52
        Cytat: Andriej Juriewicz
        kabardina często przynosi ...

        Młode mołdawskie wino czasami dobrze się odpina.
        Cytat: izya top
        więc mistrz jest w jego rękach

        Jest glazurnikiem asekurować
        Rozwijaj wszystkich hi
        1. +2
          25 listopada 2015 08:21
          Cytat: Aleksander Romanow
          Jest glazurnikiem


          według ostatniego spisu taka grupa etniczna stanowi 54% tamtejszej populacji. śmiech
          1. -1
            25 listopada 2015 09:01
            Cytat z vorobey
            Cytat: Aleksander Romanow
            Jest glazurnikiem


            według ostatniego spisu taka grupa etniczna stanowi 54% tamtejszej populacji. śmiech

            Czy wiesz, jak przy narodzinach dziecka określa się jego przyszły zawód?
            Rzucili go o ścianę - utknął - shtukatur, spadł na podłogę - parkiet
            1. +4
              25 listopada 2015 11:36
              Słuchaj, co Mołdawianie ci osobiście zrobili, dlaczego rozprzestrzeniłeś tu taki humorystyczny srach? A jak możesz potem szanować Żydów, skoro ty sam, własnymi słowami o innych narodach, zasługujesz na coś przeciwnego?
              1. +3
                25 listopada 2015 15:12
                Cytat: Kapitan Sił Powietrznych
                A jak możesz potem szanować Żydów, skoro ty sam, własnymi słowami o innych narodach, zasługujesz na coś przeciwnego?


                a my... my też uczestniczymy.. wstydźmy się już wszystkich.. Zgadzam się.. napoje
            2. 0
              25 listopada 2015 21:20
              Cytat z atalef
              Cytat z vorobey
              Cytat: Aleksander Romanow
              Jest glazurnikiem


              według ostatniego spisu taka grupa etniczna stanowi 54% tamtejszej populacji. śmiech

              Czy wiesz, jak przy narodzinach dziecka określa się jego przyszły zawód?
              Rzucili go o ścianę - utknął - shtukatur, spadł na podłogę - parkiet

              Chętnie poznam Twoją opinię na temat tych informacji.
              Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, przed podjęciem decyzji o zniszczeniu rosyjskiego samolotu na granicy z Syrią, pozyskał w tej sprawie wsparcie od swojego amerykańskiego odpowiednika Baracka Obamy. O tym natychmiast informuje szereg mediów arabskich, powołując się na informacje ze źródła w tureckiej administracji prezydenckiej.
              1. +2
                25 listopada 2015 21:41
                Cytat z APAS
                Chciałbym poznać Twoją opinię na temat tych informacji.

                W moich bzdurach.
                Chociaż – biorąc pod uwagę relacje między Obamą a Erdoganem – jeśli Obama go tak ustawił, to dobry
                Erdogan jest niestrawny we wszystkim, w ogóle ma już wszystkich swoimi wybrykami i panturkizmem.
                Debiloid Erdogan – w jego mniemaniu nigdy nie poszedł dalej niż hodowla owiec
                Ogólnie rzecz biorąc, z Turkami nie można robić interesów - nóż w plecy - słusznie powiedział Putin.
                1. +1
                  25 listopada 2015 22:01
                  Cytat z atalef
                  Moim zdaniem bzdura, chociaż – biorąc pod uwagę relacje między Obamą a Erdoganem – jeśli Obama go tak ustawił, to

                  Obama go wrobił?
                  Moim zdaniem Erdogan próbuje wepchnąć wszystko do NATO i częściowo się to udało, Obama natychmiast pospieszył z usprawiedliwieniem Turków nawet nie rozumiejąc kampanii.To prawda, chłód komentarzy innych krajów NATO może zmienić retorykę zarówno Erdogana, jak i Obamy nikt w NATO nie wyraził chęci walki o naftowy biznes Erdogana
      2. +9
        25 listopada 2015 06:56
        Cytat: Andriej Juriewicz
        kabardina często przynosi ...

        Tutaj szczególnie rozproszono kibalchisz. Laury Kołczaka nie dają odpoczynku? Więc teraz nie jest rok 1916, aby szturmować Konstantynopol desantem wojskowym, robi się inaczej.
        Turcja otrzyma to w sposób jednoznaczny, ale w ekonomiczny sposób. Zaprzestanie ruchu turystycznego i embargo handlowe wyrządzą im znacznie większe szkody niż ostrzał abstrakcyjnej bazy wojskowej. A jeśli teraz Turcja wygląda jak wkurzony pryszcz bez jasnego wyjaśnienia swoich działań, to militarny atak Rosji będzie dla nich tylko radością.
        1. +3
          25 listopada 2015 07:07
          Cytat z: inkass_98
          Więc teraz nie jest rok 1916, aby szturmować Konstantynopol desantem wojskowym, robi się inaczej.

          Czas jeszcze nie nadszedł, ale w każdym razie Konstantynopol wkrótce będzie musiał zostać zwrócony prawowitym właścicielom.
          1. +3
            25 listopada 2015 07:31
            Cytat: Aleksander Romanow
            ale Konstantynopol w każdym razie będzie musiał wkrótce zostać zwrócony swoim prawowitym właścicielom.

            Do kogo? Cesarstwo Rzymskie czy Cesarstwo Bizantyjskie?
            1. +4
              25 listopada 2015 07:33
              Cytat z anip
              Do kogo? Cesarstwo Rzymskie czy Cesarstwo Bizantyjskie?

              Wróćmy Greków.
              1. +9
                25 listopada 2015 08:58
                "Czy głupota Aleksandra jest zaraźliwa? Nawet jeśli teoretycznie wyobrażasz sobie zdobycie Konstantynopola, to oddanie go Grecji jest chyba najgłupszą myślą: Morze Czarne stanie się placem przejścia. Grekom powierzyli granicę Europy, prawie połowę UE mówi po arabsku, morza się uspokoją, a my nie będziemy się zastanawiać, skąd Białorusini dostają owoce morza. czuć
              2. +6
                25 listopada 2015 09:15
                Cytat: Aleksander Romanow
                Wróćmy Greków.

                jeśli Moskwa jest trzecim Rzymem, to lepiej zostawić ją w tyle, zgodnie z zasadą Kaliningradu…
              3. -4
                25 listopada 2015 09:35
                Cytat: Aleksander Romanow
                Wróćmy Greków.

                Ale jebać ich. Proponuję podzielić cieśniny razem z Izraelem i Kazachstanem.
                1. +4
                  25 listopada 2015 09:54
                  A co z Izraelem? Jak jednak i Kazachstan. Wystarczy skonfiskować cieśniny i Morze Marmara jako rekompensatę za incydent.
                  1. +2
                    25 listopada 2015 10:36
                    Cytat z abrakadabre
                    A co z Izraelem?

                    A co z czym? Izrael umie działać skutecznie, w przypadku krzyków, że jest to nielegalne, będziemy oskarżać krzykaczy o antysemityzm, co więcej, to jeszcze raz podkreśli fakt, że nie jesteśmy najeźdźcami i agresorami, ale całkiem odpowiednimi ludźmi i nie tylko wiosłować dla siebie. Ogólnie to rozwiązanie ma wiele innych zalet.
                    1. 0
                      25 listopada 2015 11:06
                      To nie wystarczy, aby nagle przenieść na nich tak kluczowe terytorium. Wyjaśnienie z kategorii ciągnięcia jeża na wężu.
                      1. 0
                        25 listopada 2015 11:09
                        Cytat z abrakadabre
                        To nie wystarczy, aby nagle przenieść na nich tak kluczowe terytorium. Wyjaśnienie z kategorii ciągnięcia jeża na wężu.

                        Po prostu nie rozumiesz dobrze geopolityki.
                2. +2
                  25 listopada 2015 11:58
                  Cytat: IS-80
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  Wróćmy Greków.

                  Ale jebać ich. Proponuję podzielić cieśniny razem z Izraelem i Kazachstanem.


                  Czy proponujesz NIE zbyt szeroką cieśninę?
                  1. -1
                    25 listopada 2015 16:42
                    Cytat: sceptyk
                    Czy proponujesz NIE zbyt szeroką cieśninę?

                    Co konkretnie nie lubisz?
            2. +3
              25 listopada 2015 09:28
              Cytat z anip
              Do kogo? Cesarstwo Rzymskie czy Cesarstwo Bizantyjskie?

              Moskwa jest trzecim Rzymem i czwartego nie będzie (C)
          2. 0
            25 listopada 2015 12:05
            A także góra Ararat :)
        2. 0
          25 listopada 2015 13:03
          W zasadzie się z tobą zgadzam. Ale jeśli chodzi o: „atak wojskowy Rosji będzie dla nich tylko radością…” – to wciąż mało prawdopodobne. Zgadzam się, byłeś podekscytowany.
      3. + 12
        25 listopada 2015 07:32
        My Mołdawianie kochamy hardcore.

        Napisałem tę na pierwszy rzut oka szaloną linijkę z konkretnym ukrytym motywem - że jeśli takie teksty są monitorowane przez kogoś ze struktur państwowych Turcji (a jest to prawie pewne) związanego z analizą polityczną, to powinni zrozumieć, że publicznie przestrzeni Federacji Rosyjskiej są takie nastroje. W tym konkretnym przypadku im mocniej, tym lepiej.


        Jeśli Ankara wie, że rosyjska opinia publiczna domaga się nie tylko zemsty, ale zemsty niezwykle okrutnej, to bardziej doceni kompromisy, które zaproponuje Putin. To jest psychologia i pomyślałem, że cele, z którymi takie rzeczy zostały wyrażone, będą jasne i będą pasować do komentarzy. Ale plan okazał się zbyt przebiegły hi

        I tak, poważna część emocji jest obecna. Nie chcemy po raz kolejny pozostawić bezkarnie mordowania naszych ludzi.
        1. +6
          25 listopada 2015 08:06
          W takim razie lepiej wysłać „Mapę predykcyjnego skażenia radioaktywnego Turcji w celu określenia kierunku rozmieszczenia n-tej brygady czołgów przy wsparciu milicji kurdyjskiej” oraz fakturę za zestawy OZK do Kurdystanu przez Turków za pomocą kaganiec pod Wielkim Tajemnicą.
          Przechodź szybciej śmiech
        2. 0
          25 listopada 2015 13:55
          Kabardin, niby napisałeś, że jesteś z Donbasu!! Udowodnić?
    3. 0
      25 listopada 2015 07:14
      Cytat: izya top
      ostateczna decyzja Strategicznych Sił Jądrowych Federacji Rosyjskiej w sprawie tureckiej,
      asekurować jakie bzdury?

      Wygląda na to, że ktoś wkurzył się w głowę.
      1. +2
        25 listopada 2015 07:17
        Cytat: Letun

        Wygląda na to, że ktoś wkurzył się w głowę.

        tak Wraz z puli smutny
        1. +8
          25 listopada 2015 08:05
          Cytat: Kibalch
          Jeśli Ankara wie, że rosyjska opinia publiczna domaga się nie tylko zemsty, ale zemsty niezwykle okrutnej, to bardziej doceni kompromisy, które zaproponuje Putin.


          Jakie są kompromisy w języku mandaryńskim? O czym właściwie mówisz? Albo o odwecie nuklearnym, albo o pewnych kompromisach, które zaproponuje Putin...

          Jakich kompromisów oczekujesz od Putina? Czy to my zestrzeliliśmy turecki samolot? Przepraszam, ale Erdogan powinien już lecieć do Moskwy z ogromną puszką wazeliny. Chociaż z wazeliną nadal trzeba zarobić.

          Kompromisy od Putina ... wymyśl ...
          1. + 13
            25 listopada 2015 08:15
            Otóż ​​to. Nasz sąsiad musi zrozumieć, co dokładnie zrobił. W tym przypadku opinia publiczna powinna odgrywać rolę „złego gliniarza”, a Putina – „dobrego”. To jest to samo, co fabuła Kiselyova na kanał Rosja o radioaktywnych popiołach, w które Stany Zjednoczone mogą zamienić nasz – przekaz słowny. Ktoś powinien to wypowiedzieć i to wszystko, aby wróg zrozumiał, z kim ma do czynienia.

            Erdogan jest wymagany.

            1. publiczne przeprosiny przed Rosją, sprowadzony przez niego osobiście

            2. Odszkodowanie materialne i kondolencje dla rodzin ofiar.

            3. Odszkodowanie dla Rosji za utracony samolot


            Możesz zmusić go do tego wszystkiego tylko dobrze go strasząc.



            logicznie wszyscy powinniśmy rwać i rzucać. Na Wschodzie inną reakcję uważa się za słabość.
            1. +7
              25 listopada 2015 08:55
              Cytat: Kibalch
              Erdogan jest wymagany.

              1. Publiczne przeprosiny do Rosji, przyniesione przez niego osobiście

              2. Rekompensaty finansowe i kondolencje dla rodzin ofiar.

              3. Odszkodowanie dla Rosji za utracony samolot


              Możesz zmusić go do tego wszystkiego tylko dobrze go strasząc.


              Dodam od siebie, plus ekstradycję tych, którzy zestrzelili samolot i usankcjonowali go; całkowite zniszczenie wioski brodatych, którzy zastrzelili naszych pilotów schodzących na spadochronie z broni ręcznej w niebo.
              1. -2
                25 listopada 2015 09:43
                Dodam na własną rękę, plus ekstradycja tych, którzy zestrzelili samolot i autoryzowali go
                Ekstradycja wojska, że ​​wykonywali tylko rozkaz polityczny, automatycznie oznaczałaby pucz wojskowy w stylu Pinocheta w Chile. Nawet nie w stylu egipskiego, stosunkowo łagodnego wypierania islamistycznego szumowiny Sisi (czy cokolwiek to jest…).
                W Turcji pozycja armii jest silna. A ich wsparcie lub brak wsparcia wiele znaczy.
                Ale dla nas w tym przypadku nie ma to znaczenia. To jest ich wewnętrzna piaskownica.
              2. +1
                25 listopada 2015 17:42
                Cytat ze Stiletto
                plus ekstradycja tych, którzy zestrzelili samolot


                Hmm... ja sam bym je rozerwał na początku (wczoraj)...

                A dzisiaj, po ugaszeniu złości i wściekłości, mogę powiedzieć: porucznik-kapitan-major, który zestrzelił nasz samolot, tylko wykonał rozkaz ... Więc problem nie leży w nim, nie w pilocie tego samolotu ... .

                Gdyby Erdogan pływał w jeziorze z krokodylami - to byłoby tak...
          2. 0
            25 listopada 2015 13:55
            Kibalchish (3) NIE 14 października 2014 13:01 ↑
            Igor Kabardin to ja. Rzeczywiście jestem z zawodu dziennikarzem, mam wyższe wykształcenie historyczne. Dyplom z polityki zagranicznej i historii Stanów Zjednoczonych. Ale teraz pracuję głównie w Azji Wschodniej. Ale czasami publikuję na inne tematy. Na przykład Ukraina i polityka wewnętrzna Federacji Rosyjskiej.
            Sam pochodzę z Donbasu, ale ostatni raz byłem tam w 1995 roku i teraz nie znam wszystkich układów.
  3. +9
    25 listopada 2015 06:21
    Pilne środki; Umieszczaj systemy obrony powietrznej tam, gdzie to możliwe, lataj tylko pod osłoną, celuj pociskami znajdującymi się we Flocie Czarnomorskiej na najważniejsze obiekty w Turcji, podwajając zgrupowanie wojsk w Armenii.
    Środki długoterminowe; Zakazać sprzedaży bonów do kurortów, zawiesić „turecki potok” lub zbudować go na naszych warunkach i w naszych cenach, wydalić wszystkie firmy budowlane i przekazywać obiekty innym partnerom, wprowadzić reżim wizowy.
  4. OML
    +9
    25 listopada 2015 06:21
    Co za bombardowanie - dywan!
    1. 0
      25 listopada 2015 07:07
      Światło słoneczne jest w sam raz do tych celów!
      1. +3
        25 listopada 2015 07:39
        Cytat: Junior, ja
        Światło słoneczne jest w sam raz do tych celów!


        Praktyczny zasięg Solntsepeka wynosi nie więcej niż 4-6 km, do ataków na Turcję potrzebne są środki o zasięgu co najmniej 100 razy większym. Nie pisz erundoa, jeśli nic nie rozumiesz w sprawach wojskowych. A także „Generał pułkownik”, ekspert, do cholery!
  5. +9
    25 listopada 2015 06:22
    Nie wiem, czy to prawda, czy nie, w libańskim kanale telewizyjnym Al Mayadeen pojawiła się informacja, że ​​drugi pilot Su-24 został uratowany przez wojsko syryjskie po sześciogodzinnych poszukiwaniach, wywieziono ich z strefę przez dwie godziny i wydaje się, że jest teraz w rosyjskiej bazie lotniczej. Modlę się, aby to prawda. Informacje o wyłączeniu nie są dostępne.
    Bardzo przepraszam za zmarłego pilota i spadochroniarza.
    1. +7
      25 listopada 2015 07:01
      oto zrzut ekranu z ukrgovnosite, uważaj już i na zdjęciu przykleiła się czarna taśma, do tej pory nie mam słów, serce mi krwawi, nie daj Boże, że drugi pilot żył.
    2. 0
      25 listopada 2015 16:35
      Pilot i Marine.
  6. +7
    25 listopada 2015 06:23
    Czy autor coś ukłuł lub powąchał? asekurować
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        25 listopada 2015 06:52
        tylko emocje!
  7. +5
    25 listopada 2015 06:24
    Zemsta, to jest danie podawane na zimno do stołu... "Darkest" to doskonały kucharz, będzie to jedno z jego najlepszych dań na zimno.Myślę, że tak..
    1. +3
      25 listopada 2015 06:55
      Cytat od parusnika
      Zemsta, to jest danie podawane na zimno do stołu... "Darkest" to doskonały kucharz, będzie to jedno z jego najlepszych dań na zimno.Myślę, że tak..

      Nie będzie wyrafinowanej zemsty. Będzie ona ograniczona na szczeblu dyplomatycznym.
  8. +3
    25 listopada 2015 06:24
    Ech, Grecy dotrzymaliby słowa, jakoś ostrzegali, że jeśli Turcy ogłoszą, że zestrzelą wszystkie samoloty nad ich terytorium, to Grecy mogą również zestrzelić tureckie samoloty naruszające grecką przestrzeń powietrzną…
    1. +1
      25 listopada 2015 06:33
      Cytat: zwykła gwiazdka
      Ech, Grecy dotrzymaliby słowa, jakoś ostrzegali, że jeśli Turcy ogłoszą, że zestrzelą wszystkie samoloty nad ich terytorium, to Grecy mogą również zestrzelić tureckie samoloty naruszające grecką przestrzeń powietrzną…

      państwo członkowskie NATO zestrzeliwuje samoloty innego państwa członkowskiego NATO? Pomyśl, co piszesz...
      1. +3
        25 listopada 2015 07:33
        Cytat: Andriej Jurjewicz

        państwo członkowskie NATO zestrzeliwuje samoloty innego państwa członkowskiego NATO? Pomyśl, co piszesz...


        Mało znasz sytuację na Bałkanach, oto plątanina (prawie) nierozwiązywalnych sprzeczności. W 1974 roku Turcja i Grecja otwarcie prowadziły ze sobą wojnę o Cypr Północny, mimo że oba kraje są członkami NATO.
        1. 0
          25 listopada 2015 11:12
          Członkowie personelu nie pozwolą swoim sługom na walkę między sobą. Tylko z określonym wrogiem zewnętrznym.
  9. + 11
    25 listopada 2015 06:31
    Wsparcie dla Kurdów i zniszczenie kilku tureckich samolotów po ich przybyciu
    w Syrii zbombardować Kurdów!
    1. +1
      25 listopada 2015 12:59
      Podczas przekraczania granicy syryjskiej WSZELKIE cele powietrzne muszą zostać zniszczone! Każdy!
  10. +5
    25 listopada 2015 06:32
    Nie należy wykonywać cięcia na gorąco. W tej chwili będzie wystarczająco dużo odmów wyjazdów i komunikacji między rosyjskimi przywódcami a Turkami. Dokładnie obserwuj granicę turecko-syryjską i, przy najmniejszych wątpliwościach, zestrzel tureckie samoloty, helikoptery, bezzałogowe statki powietrzne. Myślę, że nasza obrona powietrzna na to pozwoli.
  11. +1
    25 listopada 2015 06:32
    i teraz te kikuty śpiewały: „…Turcja po potępieniu ONZ dość ostro zmieniła ton, w prasie i telewizji tureckiej pojawiły się wymówki. Wszystkie brzmią tak samo – nie wiedzieliśmy, że to rosyjski samolot , myśleliśmy, że to syryjskie, ale Syryjczycy zestrzelili turecki samolot.

    Rzeczywiście, kilka lat temu Turcja zmieniła zasady w przypadku inwazji na jej przestrzeń powietrzną. Przypomnijmy, że wtedy Syria zestrzeliła turecki samolot. Zgodnie z rozkazem Ankary wszystkie niezidentyfikowane elementy powietrzne nadlatujące z Syrii zaczęto uważać za zagrożenie. ..."

    http://rovego.livejournal.com/5792625.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirte
    sen&utm_medium=wiadomości&from=mirtesen
    1. +4
      25 listopada 2015 07:27
      Przypomnijmy, że wtedy Syria zestrzeliła turecki samolot


      Ten dwulicowy szakał stwierdził następnie, że wejście w przestrzeń powietrzną nie było powodem do zestrzelenia samolotu. Ponadto Su-24 został zestrzelony w Syrii.
  12. + 11
    25 listopada 2015 06:34
    Nie miałbym nic przeciwko wytarciu Turcji z twarzy, ale to oczywiście za dużo. Atakowanie baz również nie wchodzi w grę. I zestrzelić wszystko, co leci blisko granicy – ​​tak.
    To naprawdę nóż w plecy. W koszmarze nie można było sobie wyobrazić, że Turcy zrobią coś takiego. Dlatego nie było osłony, a obrona powietrzna nie działała.

    Wstyd Turkom za faszystowski rząd i prezydenta!
  13. +4
    25 listopada 2015 06:40
    Zamknij niebo Syrii przed Turkami. Myślę, że wystarczy nawet ostrzeżenie. Moim zdaniem już nawalili, biegając do NATO
    1. +2
      25 listopada 2015 09:25
      W tym przypadku oczywiście strajk na obiektach w samej Turcji to za dużo. Najbardziej sztywna odpowiedź może być w stylu:
      1. Oficjalne zamknięcie rejonu operacji dla lotów pod warunkiem zestrzelenia bez ostrzeżenia jakiegokolwiek obiektu latającego w zasięgu obrony przeciwlotniczej (a nie w granicach państwa), który nie został zidentyfikowany przez system przyjaciela lub wroga.
      2. Jednocześnie oficjalny zakaz prowadzenia przez kontyngent w Syrii wszelkiego rodzaju negocjacji i wymiany radiowej z wyznaczonymi podmiotami naruszającymi strefę zakazu lotów. W związku z tym wszelkie próby nawiązania kontaktu przez niezidentyfikowane samoloty są ignorowane z natychmiastowym otwarciem ognia w celu zabicia.
      3. Również oficjalne zawiadomienie wszystkich, że identyfikacja przynależności sprawców na czas trwania operacji specjalnej zostanie przeprowadzona w zasadzie tylko na wraku po klęsce. Bez wyjątków. Nawet jeśli będzie to tablica numer 1.
      4. Wszelkie roszczenia osób trzecich dotyczące tak rygorystycznego reżimu lotów w regionie powinny być przekierowywane do Ankary.
      5. Informować, że ten reżim wejdzie w życie za godzinę lub dwie godziny od momentu publikacji.
  14. 0
    25 listopada 2015 06:41
    To albo bzdura, albo prowokacja.
  15. +3
    25 listopada 2015 06:42
    Turcja zachowywała się jak szczur. Zadała nikczemny i prowokacyjny cios, po czym Erdogan natychmiast wbiegł pod skrzydła NATO, by poprosić o ochronę, jeśli cokolwiek. Oczywiście odpowiedź musi być i oczywiście trudna. Ale autor nie posunął się za daleko z trzecią opcją, ale napisał oczywiste bzdury.
  16. +5
    25 listopada 2015 06:46
    Kabardin jak zwykle pisze bzdury. Organizatorzy tej starannie zaplanowanej prowokacji liczą na niewystarczającą reakcję emocjonalną. A odpowiedzią musi być zamyślona zimna głowa. Nieustanny krąg „przyjaciół” w postaci Grecji, Cypru, Armenii, Syria, Iran, iracki Kurdystan, a teraz Rosja. Nie zabierają się do Europy, tłumy uchodźców i terrorystów wygenerowanych przez turecką politykę i kwestię kurdyjską. A za plecami Erdogana stoi armia, którą od lat poniża i więzi kto chce go zabić przy pierwszej okazji.Teraz pożegnaj rosyjskich turystów i tani gaz, i być może rosyjski rynek spożywczy i budowlany, pożegnaj skradzioną z ISIS ropę. Pozostaje tylko zorganizować prowokacje w ostatniej nadziei, jaką Turcję będzie NATO dopasuj się i uratuj tyłek Erdogana
    1. +1
      25 listopada 2015 12:38
      Ale myślę, że wojsko wrobiło Erdogana, to zbyt głupie na taką prowokację. U nas możesz odpocząć latem, nie jest drogo, ludzie dobrze traktują Rosjan, języki są podobne, wiara ta sama itd. Tylko te przypadki są dla Ciebie przerażające.
      1. 0
        26 listopada 2015 04:31
        Cytat: pleven
        Tylko te przypadki są przerażające.

        Spójrz na swoje akcenty i pierdy z czeszmami śmiech
  17. +1
    25 listopada 2015 06:49
    Fantazja. zemsta to zimne danie. zgodnie z zasługami wszystkich zaangażowanych zostanie nagrodzony.
  18. +1
    25 listopada 2015 06:51
    pilne jest zablokowanie tego kordonu między Syrią a Turkami i konsekwentne niszczenie całego zgromadzonego motłochu, odebranie Turkom wszystkich aktywów i nieruchomości w Rosji, wyprowadzenie turystów i zakazanie ich lotów, a także sprzedaży bonów , zakazać tureckim liniom lotniczym latania w Rosji i sprzedaży produktów wytwarzanych w Turcji, wyrzucić wszystkie ich firmy budowlane

    Kondolencje dla krewnych ofiar, wieczna pamięć dla Bohaterów
    Niech Bóg błogosławi więcej strat
  19. +1
    25 listopada 2015 07:05
    Na poziomie emocjonalnym Kabardin można zrozumieć. "Może będziemy walić? Na pewno bangujemy ... Cały świat jest w kurzu. Ale potem." PSZIKH... I CIEŚNINA W MIEJSCU TURKÓW. Ale poważnie, nikt nie chce Armagedonu. A nawet wiecznie na jego potrzeby jest całkowicie niepotrzebne. Będzie odpowiedź, ale nie w sposób, w jaki się spodziewają. Czego dokładnie nikt nie wie. Wszystkie nasze wersje to nic innego jak założenia. Tylko naczelny wódz ma pełny obraz przeszłości i umiejętność umiejętnego przeciwdziałania.
  20. +2
    25 listopada 2015 07:13
    Nie miałabym nadziei kosztem Greków. Nadal są wojownikami. Turcy kiedyś byli włamani na nie chorowitych.
    1. Vic
      0
      25 listopada 2015 07:38
      Cytat z hohryakov066
      Turcy kiedyś byli włamani na nie chorowitych.

      Dzięki pomocy SSR: pistolety, pociski, naboje i inne "słodycze", a co najważniejsze 24 miliony (w złocie) na zapłacenie pytającym. Bez pieniędzy Turcy nie będą walczyć! Nie wątpię, że nie byłoby to możliwe bez naszych internacjonalistów.
  21. +2
    25 listopada 2015 07:14
    Bumerang ma tendencję do powrotu z jeszcze większą siłą.
    Mam nadzieję, że Rosja nie będzie długo czekać!
    Niedaleko naszej bazy lotniczej powstała duża formacja lotnicza (Injerlik), która jest nadal uzupełniana. Obejmuje to głównie myśliwce. Dane są przykładowe. 12 amerykańskich F-15C (czyste myśliwce i ciężko uzbrojone), 14 F-16 tureckich sił powietrznych. Cóż, drobiazg, taki jak samoloty szturmowe i czołgiści.

    Zrównać z ziemią wszystko, co tam stoi i się porusza.
  22. +1
    25 listopada 2015 07:19
    Co za radość, że naszym prezydentem nie jest Igor Kabardin.
    1. +2
      25 listopada 2015 07:53
      Cytat z Flinky'ego
      Co za radość, że naszym prezydentem nie jest Igor Kabardin.



      Niemcy żartują
  23. 0
    25 listopada 2015 07:32
    Jakiś rodzaj nieadekwatności ... Najdelikatniejszą odpowiedź najprawdopodobniej można nazwać wyjątkowo trudną.
    Cóż, atak nuklearny ze strony państwa nieatomowego to generalnie nonsens. Tak i bezpośrednie naruszenie ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej.
    1. 0
      25 listopada 2015 07:55
      Cytat: Griboedoff
      Jakiś rodzaj nieadekwatności.

      nie. Po prostu pisaniina spóźniona dokładnie jeden dzień. Wczoraj ten miłośnik apokaliptycznych scenariuszy na VO miałby o wiele więcej plusów. Cóż, to jest rano, to jest jak "Petrosjan został zamówiony na kawę? ...".
      miękka odpowiedź
      Umiarkowanie twarda odpowiedź
      Niezwykle trudna odpowiedź


      Nie przestawaj!

      Najpoważniejsza odpowiedź
      Megaprzemoc odpowiedź
      Salwa Gwiazdy Śmierci ze wszystkich latryn i armat

      (po zażyciu środka uspokajającego)
      Z wtrącającą się łyżką śniegu noc jest wielka...
    2. 0
      25 listopada 2015 13:06
      Dlaczego jądrowa?
      Raskherachit je wszystkie porty i lotniska z bronią niejądrową.
      Oczywiście żart.
      Ale odpowiedź powinna być taka, że ​​boją się spojrzeć w naszym kierunku, a nie tylko zmrużyć oczy i mówić oczami !!!
  24. +1
    25 listopada 2015 07:44
    Makarych: "Najtrudniej jest czekać..."
  25. +1
    25 listopada 2015 07:46
    miękka odpowiedź

    Umiarkowanie twarda odpowiedź

    Niezwykle trudna odpowiedź

    A kto jest odpowiedzialny?
    Całość w bieli, na białym koniu, z nagą szablą.... i bez głowy?
  26. +3
    25 listopada 2015 07:48
    Cytat: Sachalin
    uznanie niepodległego Kurdystanu byłoby w samej dziurze, że tak powiem!
    +1 Będzie to dla Turcji cios gorszy niż nuklearny, zwłaszcza jeśli Kurdowie zaczną zdobywać „syryjską” broń. A jeśli dodamy tutaj zerwanie więzi gospodarczych i turystycznych, to żadna syryjska ropa nie zrekompensuje udziału tych babć. Zemsta najlepiej smakuje na zimno.
  27. 0
    25 listopada 2015 07:51
    Obawiam się, że to nie bluźnierstwo. Amerykanie, NATO i im podobni milczą z jakiegoś powodu. Obawiam się, że teraz potajemnie ogłoszono polowanie na naszego drugiego pilota. i zrozumiałe w jakim celu. Niech mu Bóg błogosławi i doda mu odwagi. Mam nadzieję, że powie całą prawdę, aby ci „partnerzy” nie mieli nawet ochoty opowiadać bzdur o „obronie swojej przestrzeni powietrznej” z obiektywnymi zeznaniami ocalałego pilota. Zdrowie, powodzenia. I czekamy na prawdę
  28. +4
    25 listopada 2015 07:53
    Boję się wywołać wiele negatywnych emocji, ale myślę, że na działania Turcji nie będzie odpowiedzi ze strony Federacji Rosyjskiej, tak jak przed II wojną światową.
  29. 0
    25 listopada 2015 07:53
    Cytat: Kibalch
    My Mołdawianie kochamy hardcore.

    Napisałem tę na pierwszy rzut oka szaloną linijkę z konkretnym ukrytym motywem - że jeśli takie teksty są monitorowane przez kogoś ze struktur państwowych Turcji (a jest to prawie pewne) związanego z analizą polityczną, to powinni zrozumieć, że publicznie przestrzeni Federacji Rosyjskiej są takie nastroje. W tym konkretnym przypadku im mocniej, tym lepiej.


    Jeśli Ankara wie, że rosyjska opinia publiczna domaga się nie tylko zemsty, ale zemsty niezwykle okrutnej, to bardziej doceni kompromisy, które zaproponuje Putin. To jest psychologia i pomyślałem, że cele, z którymi takie rzeczy zostały wyrażone, będą jasne i będą pasować do komentarzy. Ale plan okazał się zbyt przebiegły hi

    I tak, poważna część emocji jest obecna. Nie chcemy po raz kolejny pozostawić bezkarnie mordowania naszych ludzi.

    Jeśli tak, to idź. A potem po przeczytaniu artykułu pomyślałem, że ktoś zwariował.
  30. 0
    25 listopada 2015 07:59
    Autoru, obniż stopień intensywności emocji – one wszystkie przechodzą teraz przez dach i zacznij myśleć głową. Wydaje mi się, że wojna nuklearna, choć lokalna, ma inne alternatywy, nawet jeśli nie tak głośne i spektakularne, ale nie mniej skuteczne!

    I oczywiście chciałbym walić w szumowiny ...
  31. 0
    25 listopada 2015 08:01
    Na początek ewakuuj naszych ludzi z Turcji.
    I w tej chwili wymyśl przyzwoitą odpowiedź.
    Indyka nie należy bezpośrednio uderzać młotkiem.
    Ale oto jej zainteresowania na naszym terytorium,
    na terenie naszych zaprzyjaźnionych krajów,
    warto zwrócić.
    Niech Turcy jedzą własne owoce/warzywa
    i odpoczywać we własnych ośrodkach.
    To jest dokładnie to, co ich czeka w najbliższej przyszłości.
  32. 0
    25 listopada 2015 08:14
    Teraz trzeba zlikwidować syna Erdogana. O rezygnacji samego Erdogana. Nie ciągnij za synem, żeby było jasne, dlaczego. Rosja oczywiście „nie ma z tym nic wspólnego”. Winne jest złe towarzystwo.
    Przy pierwszej okazji zestrzelenia tureckiego samolotu myślę, że przy okazji nie będzie żadnych trudności.
    1. -1
      25 listopada 2015 09:04
      Syn nie odpowiada za ojca!
      1. +4
        25 listopada 2015 09:47
        W tym przypadku, jako kurator odsprzedaży ropy skradzionej w Syrii, idzie jako wspólnik. Nie jako outsider.
        1. 0
          25 listopada 2015 13:56
          Cytat z abrakadabre
          idzie jak wspólnik. Nie jako outsider.

          Dokładnie. Erdogan ma dwóch synów, ale jednego trzeba zabić, Bilal, obsmarować ISIS.
        2. +1
          25 listopada 2015 14:01
          Jest też córka wspólnika.
          Bojownicy ISIS są leczeni w szpitalu należącym do córki Erdogana:

          Źródło: http://politikus.ru/events/63798-boeviki-igil-lechatsya-v-gospitale-prinadlezhas
          chem-docheri-erdogana.html

  33. +4
    25 listopada 2015 08:14
    Cytat: prowincjonalny
    Boję się wywołać wiele negatywnych emocji, ale myślę, że na działania Turcji nie będzie odpowiedzi ze strony Federacji Rosyjskiej, tak jak przed II wojną światową.

    Prowincjał się nie myli. Sytuacja coraz bardziej przypomina ostatnie lata przed II wojną światową. To, że zniszczenie naszego „suszenia” jest zaplanowaną prowokacją, jest zrozumiałe. Ale czy sam był planowany? A może ta decyzja była szeptana do ucha dziwakowi Edorganowi przez znane osobistości?
    Odpowiedź musi być jasna! I zdecydowanie powinno być co najmniej współmierne! Bezpośrednia operacja wojskowa jest zbyt prymitywna i bardzo oczekiwana przez tureckiego drania. Ale działania służb specjalnych na DUŻĄ SKALĘ, wszechstronny wpływ ekonomiczny, presja w Rosji na turecki biznes, aktywizacja „nieznanych” hakerów w stosunku do tureckich systemów i organizacji – to wszystko.
  34. 0
    25 listopada 2015 08:37
    Możesz zestrzelić turecki samolot, ale dlaczego?! Sankcje gospodarcze przeciwko Turcji, lepsze niż rakiety, wykończą rządzący w tym kraju reżim.
    1. +1
      25 listopada 2015 08:43
      Cytat: Arkan
      Możesz zestrzelić turecki samolot, ale dlaczego?!

      to jest od miłośników symetrycznych odpowiedzi)
      Cytat: Arkan
      Sankcje gospodarcze przeciwko Turcji, lepsze niż rakiety, wykończą rządzący w tym kraju reżim.

      Pozycja Erdiego jest teraz dość niepewna, marzenie o przekształceniu Turcji z parlamentu w republikę prezydencką jest wielkim znakiem zapytania. Opozycja zrobi wszystko, aby wywołać kryzys rządowy. Jednak dzięki umiejętnym manipulacjom może nawet uzyskać pewne zyski z sytuacji. Zobaczmy.
      1. +1
        25 listopada 2015 09:03
        Ale rzucenie pieniędzy tureckiej opozycji, jeśli to możliwe, nie zaszkodzi. Metoda „Kolorowych Rewolucji” nie byłaby zła do wypróbowania.
        1. 0
          26 listopada 2015 04:38
          Z ukrami od dawna zmagamy się z metodami ekonomicznymi. Gdzie jest wynik?
  35. +5
    25 listopada 2015 08:41
    Tak, nie będzie odpowiedzi. Wytarliśmy się i udajemy, że wszystko jest w porządku, no i „przestaliśmy współpracę wojskową”. Okazuje się, że członkostwo kraju w NATO wiąże się z darmową premią w postaci możliwości bezkarnego zestrzeliwania rosyjskich samolotów i zabijania pilotów.
  36. INF
    -1
    25 listopada 2015 08:45
    Trudne odpowiedzi będą w przypadku ponownego błędu Turcji, ale nie wcześniej.
    1. +1
      25 listopada 2015 09:03
      potem czekamy na drugi błąd Turków i dopiero wtedy.......
      1. 0
        25 listopada 2015 13:59
        Cytat: prowincjonalny
        potem czekamy na drugi błąd Turków i dopiero wtedy.......

        jak Chińczycy
  37. +1
    25 listopada 2015 09:01
    Niezwykle trudna odpowiedź Autor Igor Kabardin


    oszukać

    A jak możemy odpocząć również na naszym, a przy okazji, na radioaktywnym Morzu Czarnym?
  38. +1
    25 listopada 2015 09:18
    ERDOGAN, SPAL W PIEKLE!!!!
  39. +2
    25 listopada 2015 09:25
    Autor to nie tylko minus - minus ogromnego rozmiaru. Uznać zerwanie stosunków dyplomatycznych z Turcją za „miękką” odpowiedź? Czy nie pomylił miękkości z ciepłem? Zerwanie stosunków dyplomatycznych z krajem samo w sobie jest praktycznie wypowiedzeniem wojny. Zaznaczę jednocześnie: ludzie, którzy albo nie są do końca adekwatni, albo wiedzą, że sami w niej nie wezmą udziału, mogą wzywać do wojny (co autor czyni dość jednoznacznie). Jak, będziemy krzyczeć, ale niech nas nie zabijają.
    Z historii. W 1945 roku Amerykanie też kilkakrotnie „pomylili się” w ten sposób i zbombardowali nasze kolumny i wysunięte pozycje. Zdarza się, tak. Pomylić "Tygrysy" z "T-34", a "ZIS-5" i "Studebakers" - z niemieckimi "Opelami" - jak to zrobić. I co przy tej okazji ZSRR zerwał stosunki dyplomatyczne ze Stanami Zjednoczonymi? Tak, mój Boże. Problem rozwiązaliśmy na miejscu i środkami czysto lokalnymi, nawet bez nadwyrężania kanałów dyplomatycznych. Po tej lokalnej decyzji skłonność do „błędów” wśród Amerykanów została całkowicie pokonana.
  40. 0
    25 listopada 2015 09:46
    Turcja przypomina trochę parszywego dzieciaka z czasów wojen domowych – srał na sąsiednim podwórku i biegał do starszych chłopców po ochronę.
  41. 0
    25 listopada 2015 09:58
    Autor - co za bzdura! Ty czy wróg?
    Trzeba zareagować, ale to, co oferujesz, jest godne niezrównoważonego nastolatka. Już wywieramy presję na Turków (pozbawiając ich ropy), więc musimy kontynuować w tym samym duchu, możemy zamknąć niebo na loty (a mam wrażenie, że już to robimy).

    Ale rozpocznij wojnę...
    Ponadto prezydent Turcji to nie cała Turcja…
  42. 0
    25 listopada 2015 09:59
    Zemsta najlepiej smakuje na zimno
  43. +2
    25 listopada 2015 10:18
    Na tym filmie Marat Musin sfilmował akcję ratunkową załogi śmigłowca i moment zniszczenia Su-24
  44. 0
    25 listopada 2015 10:36
    autor jest psycholem?
  45. +1
    25 listopada 2015 10:52
    Jeśli ten incydent zostanie wstrzymany, to jutro estońskie siły powietrzne już zaczną bronić swoich narodowych interesów na niebie nad Petersburgiem.
    Jeśli chodzi o mnie, najodpowiedniejszą odpowiedzią byłoby uderzenie rakietą samosterującą w rezydencję Erdogana.
  46. +1
    25 listopada 2015 10:57
    dlaczego takie młodzieńcze bzdury nie są moderowane? Jaki jest sens publikowania tych niedojrzałych bzdur na portalu? Mój syn mówi tak samo w wieku 12 lat, jak autor artykułu. Zgodnie z prezentowanymi tu treściami powstaje opinia o portalu jako całości. Nie zostań cenzorem.
  47. serce
    +1
    25 listopada 2015 11:08
    Prawidłowo w komentarzach napisali, że Kabardin obudzi się i rozpocznie atak nuklearny. A jeśli w istocie - odpowiedź będzie. To, czy się dowiemy, czy nie, to inna sprawa. Każda warstwa ma swój własny poziom informacji.
  48. 0
    25 listopada 2015 11:25
    Oznacza to, że autor w odpowiedzi na prowokację chce odpowiedzieć dokładnie tymi opcjami, które są prowokowane. Doskonałe przewidywanie.

    Putin jest najbardziej wpływowym politykiem na świecie. Inteligentna i wytrzymała. Odpowie.

    Ogólnie rzecz biorąc, wielu tutaj pragnie, aby geopolityka była w czasie rzeczywistym, pod kamerą telewizyjną. Nauczcie się być cierpliwi, towarzysze!
  49. +1
    25 listopada 2015 11:46
    Autorka fantasy. W prawdziwym życiu delikatna odpowiedź byłaby najtrudniejsza, jaką mógłby rozważyć odpowiednie państwo.
  50. 0
    25 listopada 2015 11:58
    Ma niszczyć wszelkie cele powietrzne, które stanowią zagrożenie.
    Lepiej w ten sposób: zniszcz WSZYSTKIE cele powietrzne nad terytorium Syrii, które nie należą do Federacji Rosyjskiej.
    I ogólnie: WOLNOŚĆ DO NIEZALEŻNEGO KURDYSTANU!!!
  51. +3
    25 listopada 2015 12:55
    Autorko, czy ty jesteś głupi?

    PS Bez urazy.
  52. +1
    25 listopada 2015 13:00
    co powinni zrobić przywódcy Federacji Rosyjskiej, jeśli chcą nadal być uważani za prawowitych

    Czy nie masz zwyczaju wkładania ręki między guziki na piersi rano i mówienia do lustra: „Napoleon to ja!”? Z artykułu wynika, że ​​masz nawyk.
  53. +1
    25 listopada 2015 13:25
    Fantazja i nic więcej.
  54. 0
    25 listopada 2015 13:46
    Tak! Jeśli chodzi o opcję trudną, to jest to przesada. Bo po przeczytaniu stało się to łatwiejsze.
  55. Kot
    0
    25 listopada 2015 14:28
    Zestrzelenie kilku F-16 byłoby odpowiednią reakcją. W przeciwnym razie - utrata twarzy
    I wyraź swój żal.
    1. 0
      26 listopada 2015 03:38
      Nad terytorium Rosji – tak. A gdzie indziej skutkiem będzie wojna z całym blokiem NATO, a tutaj nie ujdzie ci to na sucho, lepiej chroń tyłek
  56. 0
    25 listopada 2015 15:08
    „Niezwykle ostra odpowiedź

    Ewakuacja całego personelu dyplomatycznego i ogólnie wszystkich obywateli Rosji z Turcji, którzy wyrażą zgodę na opuszczenie tego kraju i ostateczna decyzja Strategicznych Sił Jądrowych Federacji Rosyjskiej kwestia turecka, po której armie Grecji, Armenii i tych samych Kurdów dokończą to, co zaczęli”…

    Autor!!! Długotrwałe upijanie się szkodzi umysłowi!!!

    PS Artykułowi daleko do patriotyzmu... Artykuł jest podpalaczem III wojny światowej, inicjatorem Apokalipsy...

    No cóż, triada nuklearna Federacji Rosyjskiej nie jest od strzelania z armaty do wróbli... A Turcja to nawet nie wróbel, tylko karaluch...
  57. 0
    25 listopada 2015 15:10
    Uczcie się od Izraela, oni już zniszczyliby Turcję!
  58. 0
    25 listopada 2015 16:33
    oraz ostateczne rozwiązanie kwestii tureckiej przez Strategiczne Siły Jądrowe Federacji Rosyjskiej

    Czy autor wprowadził wybrzeże w błąd?
  59. 0
    25 listopada 2015 17:12
    Musimy odizolować ten kraj. Zrobiła pranie mózgu Grekom, zorganizowała dla nas Czeczenię i ograbiła Syrię. mrowisko.
  60. 0
    25 listopada 2015 17:14
    czego chcieli obywatele? Rosja systematycznie walczyła z Turcją. z częstotliwością średnio 50 lat. Kto jest zainteresowany kursem historii dla klasy 7? sekcja Wojny rosyjsko-tureckie. ale minęło już 100 lat i nadszedł czas, aby ponownie się zmierzyć. Zakaukazie Krym. Turcy marzą o powrocie Lewantu - Syrii. Wdepnęli na pień z ropą. Niedługo będzie masakra, jak podczas wojny krymskiej. Turcy + gejropa. żołnierz
  61. +1
    25 listopada 2015 18:07
    Turcy nie przejmują się naszymi ostrymi wypowiedziami! Zdali sobie sprawę, że nie będzie reakcji – turecki Sztab Generalny przeprowadził jedną z największych w ostatnim czasie operacji patrolowania granicy turecko-syryjskiej, w której uczestniczyło jednocześnie 18 myśliwców F-16 – wynika z oświadczenia Sztabu Generalnego wydanego dnia Środa.... Po powiedzeniu „aha” musisz powiedzieć „b”… inaczej nie okazuj tego więcej…
  62. +2
    25 listopada 2015 18:15
    Uważam naszą reakcję na zestrzelony samolot za żałosną i unieważniającą cały propagandowy obraz Syrii.Armia, która pozwala się tak traktować, nie spełnia swojego celu. To nie była groźba, to był atak, który wyrządził nam szkodę, więc gdzie jest silna reakcja na silny atak? Wszyscy, wojsko, politycy i my, zostaliśmy upokorzeni i zhańbieni... Fraer tam stał i się popisywał, a jego wujek przyszedł, kopnął go w tyłek i wyszedł, a teraz wszyscy patrzą i myślą...
  63. 0
    25 listopada 2015 19:26
    Igor! Dość emocji! Decyzja nie należy do Was, ale opcja będzie zupełnie inna! A może Putin chce wojny, a może wszyscy chcemy wojny? Czy nie jest jasne, że dzisiaj wybierają właśnie trzecią opcję, dyplomatyczną i stanowczą: „Sharik, jesteś głupcem!”
  64. 0
    25 listopada 2015 21:26
    Ławrow już czurokowi wybaczył. Dlaczego trzeba było drugiego dnia ogłosić, że nie będziemy walczyć i że stosunek do czuków się nie zmieni?! Odetchnęli z ulgą. Czy to nie jest przyznanie się do winy?
  65. 0
    25 listopada 2015 21:28
    Delikatnie mówiąc, autor posunął się za daleko))))). Wczoraj rozmawiałem z żoną o zestrzeleniu samolotu. Powiedziała mi więc: czy nie sądzisz, że jesteśmy wciągani w wojnę? A to powiedziała osoba, która nie siedzi na VO, która nie ogląda wiadomości, myli mapę... w ogóle, myli wiele rzeczy na mapie))))).
    To właśnie teraz oczekują od nas ostrej reakcji. Chcą nas wciągnąć w wojnę i to nie globalną, ale najlepiej kilka lokalnych, wyczerpujących.
    Dzięki naszemu liberalnemu blokowi w rządzie nasza gospodarka nie jest w takim stanie, abyśmy mogli sobie pozwolić na toczenie gorących wojen.
    Dlatego nasza „odpowiedź dla tureckiego sułtana” powinna brzmieć:
    1. Obowiązkowe, w przeciwnym razie naprawdę cię zabiją;
    2. Asymetryczny, najprawdopodobniej w sferze gospodarczej. Tutaj, nawiasem mówiąc, coś już się robi;
    3. Wrażliwy, szczególnie osobiście dla Erdogana. W kolejnym wątku pisałem już, że bardzo trudną odpowiedzią będzie eliminacja Erdogana Jr. Ponieważ z dużym prawdopodobieństwem cały ten bałagan powstał z powodu przemytu i biznesu naftowego Erdogana Jr.

    Cóż, teraz trochę o drugim punkcie. Dzisiaj udałem się ze swoimi sprawami do wydziału handlowego naszego miasta. Drzwi do jednego z gabinetów były otwarte i usłyszałam następujące ciekawe słowa. Szef postawił przed wieczorem zadanie swoim podwładnym, aby przed wieczorem sporządzili listę sklepów sprzedających tureckie towary. Możesz to interpretować jak chcesz, ale mam wielką nadzieję, że dostawy tlenu Turkom zostaną odcięte właśnie w gospodarce.
  66. 0
    26 listopada 2015 00:14
    Dla Erdogana to kampania PR, ale strzela mu w stopę. Dla NATO to nieporozumienie. Dla Zachodu to plus bez względu na wynik odprawy.
  67. -2
    26 listopada 2015 02:31
    Autor jest wyraźnie niekompetentny. Zaatakować kraj będący członkiem NATO? Również z bronią nuklearną? Czy on ma pojęcie, jak to się skończy? W najlepszym (dla całego świata) przypadku Zachód zorganizuje ograniczoną operację militarną i będzie walczył w Rosji np. na Krymie, tak jak to zrobił w 1854 r. (analogie historyczne są jak najbardziej na miejscu; wojna 1854 r. też się zaostrzyła wyjścia z konfliktu rosyjsko-tureckiego). A w najgorszym przypadku cały świat spłonie w ogniu nuklearnym.
    Co więcej, Turcy mają rację – w ostatnim czasie nie raz wysyłali do Federacji Rosyjskiej notatki protestacyjne w sprawie naruszenia granic powietrznych, ale za każdym razem Federacja Rosyjska po prostu ich opluwała. Ale Turków nie można tak traktować, to już nie bantustan jak w XIX wieku, ale dość silne państwo regionalne z silną i stosunkowo nowocześnie wyposażoną armią. I z ambicjami. Jak można w ogóle przypuszczać, że nadal będą wymierzać policzki takimi policzkami, jak bezceremonialne naruszenie suwerennych granic i bombardowanie ich strefy wpływów w Syrii?

    I zachowali się jak należy, przepraszając Rosję za zestrzelony samolot, choć w takiej sytuacji nie powinni przepraszać. Przeprosiny te można postrzegać jako propozycję dialogu w sprawie rozgraniczenia stref wpływów w Syrii i próbę przekazania Rosji, że Turcy ją szanują, ale nie mają zamiaru uginać się. A najlepszą opcją byłoby spotkać się z nimi w połowie drogi i rozpocząć dialog. Najprawdopodobniej tak właśnie będzie
  68. 0
    26 listopada 2015 09:51
    W pewnym momencie swojego życia zacząłem bardzo poważnie traktować wróżby i przeczucia (myśląc nagle, że samochód na podwórku nie stoi dobrze, powinienem to przestawić. Przestawić. Meteoryt nie spadł w to miejsce. W pracy błysnęła myśl, że należy przypomnieć operatorowi o sprawdzeniu dokręcenia śrub montażowych instalacji. Nie przypominałem mu. Śruby zostały zerwane. Nie ma dostępu do złamanych kołków, można” t wiercić, a wiercenie tych o dużej wytrzymałości jest nadal zajęciem. No cóż, dygresja)
    Więc. 24 rano (pracując w lesie) pojawiły się dwie wrony nad miejscem, w którym staliśmy i rozpoczęły bójkę, krążąc, rechocząc i dziobiąc się, pewnie krążyły pół godziny, myślałem, że starzy ludzie nazywają te wrony bitwy powietrzne to zły omen, na zły (na wojnę) (język, który gryzę). Otóż ​​po południu odpaliłem generator, włączyłem telewizor, a potem zaczęły napływać wiadomości. Cóż, myślę, że tak się stało, w końcu założymy buty.
    Pierwsza reakcja była podobna do reakcji Kibalchisha, a potem przestań! Nastolatek, prawda? Natychmiast z pięścią w nosie? Putin przemówił, dobra robota... Mówił cicho, ale wszyscy słyszeli. Rzeczywiście, podwórkowa szkoła punków przeszła, z przyzwyczajeń widać, że nie jest ona rysowana.
    Na Turkach zrobiło to wrażenie, zrozumieli, że będą bić długo i powoli, ze szczególnym wyrafinowaniem ciosów. Nie bez powodu Erdogan wciąż nie próbuje uciec, rozumie, że to bezużyteczne, musi ukrywać się w innym mieście z krewnymi.
    Będzie wojna. Ona już szła. Tylko nie według scenariusza Kibalchisha. I prawdopodobnie według scenariusza opisanego przez greckiego świętego Kosmy. Nastąpi podział Turcji z udziałem krajów europejskich i Rosji. Będzie desant desantowy (w prognozie wskazano, że żołnierze są w czerwonych kamizelkach). Będą dwa etapy wojny. Na pierwszym Turcy będą mogli walczyć, na drugim nie, Turcja zostanie podzielona na trzy części. (zakładam, że grecki, kurdyjski i ormiański) Niestety, Konstantynopol zostanie zwrócony Grekom, Turcy wyjadą do Czerwonej Jabłoni (trzeba wyjaśnić z Grekami, gdzie to jest? Jak gdzieś na pustyniach Libii) Warto zauważyć, że Kosmas nie mylił się w wydarzeniach i pokoleniach, w których to nastąpi.
    Zabawne, że Kosma przepowiedział, że sami Grecy nie wezmą udziału w wojnie, bo będą bardzo słabi duchowo... A potem jak nie wierzyć świętemu, który przez tysiąc lat widział rozkład i upadek swoich potomków lata przed wydarzeniami. A! Na samym początku przepowiedni było jeszcze jedno zdanie! - północny wiatr będzie wiał na Turcję!!!! Skąd mógł wiedzieć o Północnym Wiatrze!?
  69. 0
    26 listopada 2015 20:38
    Erdogan MUSI BYĆ ZNISZCZONY.
  70. 0
    27 listopada 2015 13:29
    Czytam wiele komentarzy i czytam wiele forów. Wyrażę swoją opinię. Nie opłaca się nam walczyć ani po jednej, ani po drugiej stronie – Nadal jesteśmy słabi! Zarówno ekonomicznie, jak i politycznie! Dlatego Putin idzie jak w dowcipie - pójdziemy powoli i wybijemy całe stado.Oczywiście moglibyśmy ostro zareagować, tylko tego od nas oczekują, żeby NATO i USA i inne kraje arabskie może faktycznie rozpocząć z nami wojnę W końcu to wojna To jest biznes, to mnóstwo pieniędzy! Wciąż mamy niewielu prawdziwych przyjaciół! Tutaj wtajemniczony przeczytał z 1969 r., chodzi o program przyszłości Ziemi na 100 lat do przodu, więc tam wszystko jest zaplanowane, kiedy i z kim walczyć, kogo podnieść, kogo obniżyć. Zrobiło się bardzo interesująco, więc wszystkie te wojny, terroryści, wszystko było zaplanowane z wyprzedzeniem i nie tylko, jest medycyna i technologia, krótko mówiąc, wszystko i wszystko, co nas dotyczy, wszędzie. Potem naprawdę poczułem się nieswojo, większość tego, co opisano, już działa! Ktoś powie co za bzdury, ale sprawdziłem pewne fakty i one już obowiązują... Jedyne, co wyróżnia Rosję spośród niemal wszystkich innych krajów, to jej nieprzewidywalność i być może to nas uratuje! a może nie wiem. Naprawdę chcę mieć nadzieję, że nasz kraj, Wy i ja, Rosjanie, nie będziemy marionetkami w tym programie globalizacji i kontroli populacji planety.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”