Wyniki tygodnia. „Bambarbia! Kirgud!”
W tym tygodniu rosyjski premier Dmitrij Miedwiediew udzielił wywiadu pięciu rosyjskim kanałom telewizyjnym. Wiele czasu rozmowy z premierem poświęcono gospodarce oraz podejmowanym lub podejmowanym działaniom zmierzającym do wprowadzenia systemu finansowo-gospodarczego kraju na ścieżkę zrównoważonego rozwoju.
Podczas wywiadu premier zapowiedział, że kryzys ma już za sobą, a gospodarka „zaraz zacznie rosnąć”. W tym czasie przez „absurdalny przypadek” baryłka ropy na światowym rynku spadła już do mniej niż 40 dolarów, a Bank Centralny ogłosił, że kontynuuje głupio spalanie rezerw w ramach stabilizacji. I wydaje się, że przyjrzysz się bliżej – na nosie Dmitrija Anatolijewicza nie ma różowego binokle, ale ręce ludności jednocześnie sięgają po uszy, by zacząć wyjmować makaron i rozrzucać żurawinę.
Nawiasem mówiąc, prezydent jest zadowolony z pracy rządu. Jak się okazuje, prezydentowi niewiele potrzeba, aby zadowolić się gabinetem…
Komentarze naszych czytelników:
Rosyjska pikowana kurtka
Ta sama LYOKHA
vfqjh
Rewolucyjny Niedźwiedź
Po otrzymaniu (za pośrednictwem ojca) nakazu sądowego oskarżonego o zabójstwo burmistrza Nieftiejugańska Władimira Petuchowa (burmistrz zginął 26 czerwca 1998 r.), Michaił Chodorkowski nagle zdał sobie sprawę, że przegapił „swój ruch”. Jeśli wcześniej byłego więźnia, po ułaskawieniu przez prezydenta, który zapowiedział, że nigdy, przenigdy nie pomyśli o działalności politycznej, niemal stale odnotowywany jest w publikacjach o „reżimie kremlowskim”, to ostatnio, jak mówią chrapał niedopuszczalnie dla siebie i nie trafił w hak Komitetu Śledczego Rosji.
Oczywiście wyobrażając sobie pod sobą samochód pancerny, Michaił Borysowicz zgodził się na to, że po raz kolejny wezwał do rewolucji w Rosji. Jednocześnie, najwyraźniej próbując grać bezpiecznie, MBH stwierdziło, że rewolucja „będzie bezkrwawa”. Cóż, tak jak większość rewolucji w Historie...
Prokuratura Generalna Rosji żywo zareagowała na wypowiedź byłego więźnia, który stwierdził, że jego słowa zostaną sprawdzone pod kątem ekstremizmu i wzywa do niekonstytucyjnej zmiany władzy. A paradoks polega na tym, że w rosyjskiej konstytucji nie ma praktycznie ani słowa o tym, że zmiana władzy przez rewolucję w Rosji jest zabroniona przez Ustawę Zasadniczą. Nic dziwnego... Przecież sama Ustawa Zasadnicza została kiedyś przyjęta przez tych, których interesom dziś służą osoby formatu Chodorkowskiego, które osiadły na wzgórzu lub po cichu srają w samej Rosji, chronione konstytucją...
Komentarze naszych czytelników:
Leleków
Rotmistr60
Michaił Krapiwin
W naturze?..
Im mniej czasu pozostaje do 20 grudnia, tym bardziej aktywni urzędnicy Międzynarodowego Funduszu Walutowego zaczynają wiercić się na krzesłach. Powodem jest to, że 20 grudnia jest ostatecznym terminem spłaty 3 mld USD zobowiązań kredytowych wobec Federacji Rosyjskiej lub przedstawienia renomowanej publicznej lub prywatnej instytucji finansowej, która jest w stanie zagwarantować spłatę rosyjskiego zadłużenia w latach 2016-2018.
Pieniędzy nie oddamy - pozwać. To podsumowanie wypowiedzi Ukrainy o długu państwowym wobec Rosji w wysokości 3 miliardów dolarów. Jednocześnie władze Majdanu, najwyraźniej ogarnięte emocjami, jakie prezentują masowi artyści MFW, kiwają głową Janukowyczowi – mówią, wziął, niech się odda.
Jeśli tak, spójrzmy na pytanie z drugiej strony. Janukowycz jest w Rosji. Janukowycz, jak mówią, jest na wyciągnięcie ręki… I wydaje się, że nikt nie zadaje sobie trudu, aby „odkryć” dokument podpisany przez prezydenta Ukrainy Wiktora Fiodorowicza Janukowycza, powiedzmy w grudniu 2013 roku, który mówi, że jeśli Ukraina nie wróci 3 miliardy długu na czas, potem staje się własnością Rosji ... I jest już wiele opcji. Aż do regionu Odessy... Dlaczego?... Jeśli MFW, tańcząc do znanej melodii, podejmuje szalone decyzje, to dlaczego nie klikać w nos, jak mówią, dość asymetrycznie - jako rodzaj odpowiedzi. ...
Komentarze naszych czytelników:
Inkass_98
Wkl-47
strzelec górski
ETPCz idzie przez lasy
Za zawirowaniami związanymi z Syrią, Turcją, terrorystami z Dzhemilev „Mejlis”, poniekąd w cieniu pozostawało wydarzenie, którego znaczenie z punktu widzenia umacniania suwerenności Rosji jest trudne do przecenienia. Mówimy o przyjęciu przez deputowanych do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej w drugim i trzecim czytaniu ustawy, zgodnie z którą Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej ma prawo uznawać orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Prawa człowieka za niewykonalne, jeśli takie decyzje są sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.
Czekaj, czekaj… Co to znaczy „nie stosować się do wyroków ETPCz”? Przecież to jest ostateczne pogwałcenie wszystkich praw człowieka. A gdzie są teraz krajowi i importowani pederastowie, którzy protestują przeciwko bluźnierczemu i antydemokratycznemu zakazowi podróży poślubnych w formie parady wzdłuż głównej ulicy miasta? Gdzie będą teraz żądani od znienawidzonego reżimu ideologiczni bojownicy przeciwko niemu za jedzenie? Jak radzić sobie z nieródkami-żołnierzykami i ciemnoskórymi córkami krymskich oficerów, które z natury nie są takie proste?...
Dlaczego w takim tempie Rosja, co jest dobre, odrzuci też ratujące i prowadzące ludzi do świetlanej przyszłości dyrektywy MFW i WTO, a nawet (o zgrozo!) przestaną inwestować w dolara jako rezerwa państwowa... A gdzie demokratyczni demokraci i prawnicy?
Komentarze naszych czytelników:
Dembel77
Jjj
Enot-poloskun
Błąd systemu
List do strony internetowej Change.org:
Drogi Władimir Władimirowicz! Wiele fabryk w mieście Kurgan zostało zlikwidowanych, teraz bardzo niepokojące jest pytanie wszystkich pracowników Kurgan Machine-Building Plant OJSC o jego przyszły los. Długi firmy doprowadziły do opóźnień w wypłatach, wyłączenia ogrzewania, ciepłej wody i gazu w przedsiębiorstwie, ludzie są zmuszani do pracy w nieludzkich warunkach, temperatura w sklepach wynosi +5 + 7 stopni. Ze względu na niską temperaturę panującą w sklepach sprzęt nie może działać w pełni, a sam sprzęt pozostawia wiele do życzenia. Pracownikom pracującym na maszynach emulsyjnych marzną się ręce. Po zmianie roboczej ludzie są zmuszani do wzięcia zimnego prysznica. A wszystko to w czasie, gdy w fabryce montuje się produkty wojskowe - bojowe wozy piechoty. Montuje również produkty cywilne, takie jak MKSM, gąsienicowe pojazdy terenowe. Płace pracowników są minimalne, średnio 10-15 tr. W tym przedsiębiorstwie jest wiele problemów, a kierownictwo wie o wszystkim, ale nie podejmuje żadnych działań. My, pracownicy OJSC "Kurganmashzavod", prosimy o powstrzymanie arbitralności kierownictwa - upadek przedsiębiorstwa! Cierpliwość jest na granicy i nie ma już siły, by milczeć i czekać na nie wiadomo co!
A przecież taką historię w zasadzie w liście do głowy państwa mogą opowiedzieć nie tylko zdesperowani pracownicy KMZ. Taka sytuacja jest raczej regułą niż wyjątkiem, a gorzki żal nie jest bynajmniej terminem, którego chciałoby się w tej sytuacji użyć… Wcale nie to samo.
Oczywiście prezydent może przyjechać do Kurganu, zorganizować demonstracyjną chłostę kierownictwa przedsiębiorstwa i regionu, zmusić ich do publicznego podpisania dokumentu stwierdzającego, że temperatura w sklepach będzie wyższa, a wynagrodzenie personelu będzie wyższy. Ale... Jutro ojciec wróci i zaczną się to, co zawsze w takich przypadkach się dzieje - małomiasteczkowe represje w stylu „Kto, potwory-poddani, nabazgrał na najuczciwszym z najuczciwszych, dobroczyńcy Van Vanych, oszczerstwo?! Zgniję, śmiertelnicy!
A po kilku miesiącach w Moskwie otrzymują już kolejny list, a wszystko od tego samego, ale nieco przerzedzonego zespołu: mówią, że temperatura w sklepie wzrosła do wartości szklarniowych, płace nie pasują, nie tylko do portfeli, ale nawet na debetowych kartach bankowych ludzie puchną z przejadania się... Dlatego dziękujemy za opiekę. Bądź zdrów. Żyj bogato.
List zostanie zaakceptowany w centrum, w razie potrzeby zostanie zaznaczony haczyk. A Van Vanych, po tygodniu ostrej biegunki związanej z wizytą sami-wiecie-kogo, nadal będzie stosował zwykły styl skutecznego postępowania.
Komentarze naszych czytelników:
qwert
Chociaż oczywiście to, co opisano w artykule, nie cieszy, ale przeraża. Tym właśnie „straszymy” Amerykę. Jeśli tak będzie dalej, nasi wrogowie będą musieli czekać tylko dziesięć lat. Oczywiście jest też wiele pytań do prezydenta. Naturalnie żal ludzi. 11 000 osób z KZKT, czyli 11000 XNUMX rodzin pozostawionych bez dochodu. Byłem bezrobotny, wiem jakie to straszne, szczególnie dla rodzin z dziećmi.
Szkodnik55
Maks.702
Astana powiedziała: Zhok!
Kazachstan odpowiedział oficjalną odmową Ukrainie na jej prośby o dostawy gazu bez porozumienia ze stroną rosyjską. Ukraiński zasób informacyjny Siegodnia podaje, że wiceminister energetyki Republiki Kazachstanu Magzum Mirzagaliew złożył oświadczenie w sprawie apelu Ukrainy. Jego wypowiedź wygląda tak:
Ta informacja została odebrana w Rosji jako zwycięstwo narodowe. Wielu chciało wybiec na ulicę, znaleźć najbliższą etniczną Kazachę lub Kazachę i pocałować je z radością. Czemu nie... Podobno w jednym z biur zarządu Gazpromu obok portretu Putina przybito portret Nazarbajewa i do późnego wieczora pili kumys.
Z drugiej strony byłoby zupełnie dziwne, gdyby Kazachstan zaczął budować jakieś „partnerskie” schematy, które faktycznie wrzucałyby partnera do Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. Jest już wystarczająco dużo oszustw partnerskich z różnych stron ...
Jednocześnie zaskakujące jest stanowisko ukraińskich „partnerów”, którzy zamierzali podpisać coś z Kazachstanem w sprawie gazu. Przez co, przepraszam, gdzie i gdzie pan Demchishin miał dostarczać gaz z Kazachstanu „z pominięciem terytorium Rosji” lub „bez koordynacji z Rosją”? Trzeba by jako noworoczną niespodziankę wysłać do Ministerstwa Energetyki Ukrainy mapę świata, żeby jakoś pomóc Kijowowi w oswojeniu się z rzeczywistością.
Komentarze naszych czytelników:
_Władysław_
A my, Rosjanie, od dawna jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że nasi sojusznicy (w większości) kładą nacisk na pewne interesujące nas problemy. Wszystkie kwestie i problemy natury geopolitycznej i militarnej rozwiązujemy sami, cierpliwie podchodzimy do kontaktów naszych sojuszników z przywódcami zachodnimi. A kiedy takie materiały informacyjne powstają w postaci koordynowania dostaw gazu, odbieramy to jako dar od Boga. Chociaż jeśli jesteśmy sojusznikami, powinna to być proza dnia (rutynowa i codzienna).
P.S.
Spójrz na Stany Zjednoczone i ich sojuszników (choć wasali). Jaki jest stopień interakcji i solidarności. Jeśli jest jakiś problem, odwracają wszystkie swoje kontakty (poprzez media, przez ministerstwa spraw zagranicznych) do góry nogami i działają jak jedno. Co się z nami dzieje? Albo śmiertelna cisza, albo zaczynają mamrotać.
Jeraz
Kasym
Uruchomiliśmy trzecią nić gazociągu do Chin. Po drodze zgazowano 600 osad na południu Kazachstanu. Ostrzegałem Nazarbajew Ukrainy i Europy Zachodniej, jeśli tak naprawdę nie zgadzasz się z Moskwą, to nasz gaz popłynie na Wschód. Nie, nie zrozumieli – teraz przepraszam, ale od pierwszej wojny gazowej ustaliliśmy dostawy do ChRL. W planach pozostaje tylko przerzucenie własnego rurociągu z zachodu na wschód. I tak wszystkie plany są prawie zrealizowane. Nawet Federacja Rosyjska zaproponowała przepompowanie gazu przez nasz system gazociągów do ChRL (wystarczy zbudować 7 przepompowni gazu, aby rozpocząć odwrotność - NAS obiecuje w ciągu roku). Jest więc coś do przemyślenia dla Gazpromu podczas budowy Potęgi Syberii i Ałtaju. Nawiasem mówiąc, zaproponowali, że przerzucą Ałtaj przez siebie i przeznaczą pieniądze na swoją stronę - kolejna "pokusa" dla Gazpromu - niezawodność dostaw jest gwarantowana, nie jesteśmy Ukraińcami - nigdy nie pozwalaliśmy sobie na zawory. Tak więc ze względu na niektóre Demchishins i chwilowy zysk Kazachstan nie zrujnuje ugruntowanych relacji i pracy całego przemysłu.
szaleństwo
Przedstawiciel grupy zawodowych Tatarów krymskich Lenur Islamow wypowiedział zdanie, które zawierało słowa o nowym etapie blokady Krymu. Teraz Islyamov zamierzał zablokować Krym od morza, dodając, że nie będzie żadnych szczegółów, ponieważ była to „operacja wojskowa”. Na zdjęciu „blokerów” zaczęli migotać bandyci ze szczerze faszystowskiej tureckiej organizacji „Bozkurt” („Szare Wilki”). Czy to oznacza, że Krym musi być gotowy na nową obronę?
Tymczasem rosyjskie Ministerstwo Energii przetestowało drugą linię mostu energetycznego na Krym, która zostanie oddana do użytku przed 15 grudnia.
Deputowany ludowy do Rady Najwyższej, w którym przez jedno miejsce próbował poddać premiera Jaceniuka procesowi neolustracji, Czubarow, przy poparciu Dżemilewa, postawił władzy wykonawczej „niezależne” ultimatum. Według Czubarow, jeśli w ciągu najbliższych dwóch tygodni Kijów nie zdecyduje się na wstrzymanie dostaw prądu na Krym, wtedy „Mejlis” wpadnie w szał.
Nawiasem mówiąc, w ciągu tygodnia rozgorączkowani członkowie Medżlisu stracili swoich głównych sojuszników w realizacji blokady – Prawe Sektory. Powiedzieli, że członkowie Medżlisu są agentami Kremla, ponieważ po blokadzie Rosja tylko zintensyfikowała wysiłki na rzecz stworzenia tego samego krymskiego mostu energetycznego i umyła od niego ręce. Rozgorączkowany Mustafa w odpowiedzi nazwał samych Pravosków agentami Kremla, a już następnego dnia jeden z PS został zlikwidowany przez esbeszników w Kijowie pod przykrywką „rosyjskiego dywersanta”.
Zwycięstwo stało się całkowite i bezwarunkowe po ogłoszeniu przez szefową resortu finansów pani Jaresko nowego rekordu inflacji - 98% rocznie oraz prognozie Jaceniuka, który w Radzie zbliżył się do BPP Barny, że za 10 lat na Ukrainie będzie tyle gazu, ile nie będzie gdzie iść... Burzliwe oklaski deputowanych Rady Najwyższej dały do zrozumienia, że te zdobycze są pośrednie, a dalsze zdobycze będą rosły wykładniczo.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Chwała Berkutowi
Co do pracy. Tak, to trudne. Ale nie śmiertelne. W ciągu dwóch lat zmieniłem 4 miejsca pracy i 3 razy zmieniłem zakres działalności. Nie straszne. Wystarczy na chleb i kawałek masła :) I dobrze, żeby mózg się rozgrzał. Nie da się stworzyć miejsc pracy bez produkcji czy rozwiniętej infrastruktury turystycznej. A wszystko to opiera się, po pierwsze, na elementarnej logistyce. Dlatego czekamy na most. Zapamiętaj moje słowa, 2 lata po uruchomieniu mostu Krym będzie zupełnie inny na lepsze. Poczekajmy. 25 lat czekania. Przebijmy się :)
Wstyd!..
Oburzenie holenderskich wielbicieli malarstwa holenderskiego nie ma granic. Wcześniej obrazy słynnych mistrzów skradzione z holenderskiego muzeum odnaleziono nie tylko na Ukrainie, ale okazało się też, że ludzie, którzy nazywają siebie przedstawicielami ukraińskich „elitar politycznych”, są bezpośrednio związani z przemytem.
Najpierw gang Majdanu rabował razem, potem, podzieleni na osobne grupy, rabowali sobie nawzajem to, co zostało skradzione, potem grupy, ze względu na fakt „niewiele groszy”, zaczęły próbować sprzedać łup, teraz zostały złapane za rękę. Kto jednak pozwoli holenderskim koneserom sztuki urzeczywistnić swoje oburzenie w formie głosowania przeciwko przyjęciu „kwadratu” do obozu demokratycznych bliźniaków, jeśli główny bliźniak (no, ten za oceanem) przyśle odwrotny dyrektywa. Dopiero teraz odpuści?... Ukraina w UE - wydaje się, że to wcale nie jest to, co interesuje Wielkiego Brata.
Cesarski
Ale chciwość wygrała.
aba
Boxman
Kos_kalinki9
sanya.vorodis
Prezent od Dziadka Kuratora
Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych i kurator na pół etatu ukraińskiego projektu Joe Biden, który po raz piąty odwiedził Ukrainę, Petro Poroszenko nazwał „wielkim przyjacielem Ukrainy”. Cóż, jak bez tego? W końcu kurator przywiózł prezent noworoczny: 190 milionów dolarów na „przeprowadzenie reform”.
Wiesz, co jest najzabawniejsze w wizycie Bidena? Jego przemówienia.
„To była dobra podróż, podczas której miałem zaszczyt przemawiać w Radzie Najwyższej. To kraj, który ma drugą szansę na ustanowienie prawdziwej demokracji.” powiedział Panie Biden.
Według niego Ukraina stoi teraz w obliczu dwóch zagrożeń: rosyjskiej agresji i korupcji. Jeśli te przeszkody uda się pokonać, to „Rada przejdzie do historii jako ojcowie założyciele demokratycznego państwa”.
Co ciekawe, to rodzina Bidenów jest zamieszana w korupcję na Ukrainie.
Hunter Biden, syn Joe Bidena, może być zamieszany w korupcyjne schematy na Ukrainie, zauważa The New York Times. Nawiasem mówiąc, ta gazeta jest cytowana przez źródła ukraińskie (łącze).
Amerykańskie wydanie pisze, że wiceprezydent Biden podczas wizyty w Kijowie aktywnie nawoływał do likwidacji korupcji. „Wiarygodność antykorupcyjnego zapału wiceprezydenta może jednak podważyć zachowanie jego syna Huntera Bidena, którego nazwisko kojarzy się z jednym z największych ukraińskich prywatnych koncernów naftowo-gazowych Burisma Holdings i jego właścicielem Nikołajem Złoczewskim” do The New York Times. We wrześniu ambasador USA w Kijowie Geoffrey Pyatt wygłosił zjadliwą uwagę o odmowie ukraińskiego prokuratora generalnego współpracy w śledztwie antykorupcyjnym i wymienił nazwisko właściciela Burismy, wzywając do zwrotu skradzionych pieniędzy. . To prawda, ambasador musiał później ugryźć się w język: zapomniał o tym, kto był w „dowódcach” kompanii Burisma.
Komentarze naszych czytelników:
Voha_krim
Czapka Morgan
Wierzę, że Amerykanie wesprą komponent wojskowy: stworzą małą, ale gotową do walki armię Bander, aby podburzyć na wschodzie, podczas gdy ludność przestawi się na rolnictwo na własne potrzeby. Ludzie są bardzo cierpliwi. Tak, propaganda spełnia swoje zadanie. Tak więc do pojawienia się oddziałów partyzanckich jeszcze daleko.
Poza tym na Ukrainie wciąż jest coś do zrabowania: ziemia, trochę zasobów naturalnych ...
Fantazer911
Nie lubią świata
4 grudnia, według doniesień mediów, szef służby prasowej fińskiego rządu Markku Mantila powiedział, że Finlandia nie będzie już przestrzegać traktatu pokojowego z Paryża z 1947 roku. Wcześniej, w 1990 roku, Finlandia już zapowiedziała wygaśnięcie wojskowych postanowień traktatu, ale nie było mowy o wypowiedzeniu go w całości, choć właściwie już wtedy nie było to przestrzegane. Całkowite odrzucenie traktatu to wydarzenie, które można uznać za epokowe. Do tej pory żaden z krajów byłej Osi tak otwarcie nie zaprzeczał powojennemu światu. Bez zbytniego dramatyzmu możemy słusznie powiedzieć, że cały powojenny porządek świata wali się na naszych oczach, a proces ten przebiega w niewiarygodnym tempie.
Odrzucenie traktatu pokojowego otwiera przed Finlandią szerokie możliwości zgłaszania roszczeń terytorialnych, uważa Igor Kabardin, felietonista VO. Tutaj masz zarówno kontynentalne części Karelii, jak i region w Arktyce (dostęp do Arktyki), a także wyspy w Zatoce Fińskiej, bez których Petersburg jest właściwie zamknięty od morza. Terytoria te należały do naszych sąsiadów w latach 1930. XX wieku, a po pewnych wydarzeniach przeszły do ZSRR...
Komentarze naszych czytelników:
Pieszo
Świątynie
Poszukiwanie przygody w dupie to nowoczesny styl życia w Europie. Ale nie powinieneś żartować głową.
wujek WasiaSayapin
rusaiaiBiszkek
Sam diabeł nie jest bratem
4 grudnia turecki batalion czołgów wkroczył do irackiej prowincji Ninewa. Irak zażądał wycofania wojsk tureckich z terytorium kraju, nazywając ich obecność „inwazją”. Premier Iraku Haider al-Abadi zażądał wycofania sił inwazyjnych w ciągu 48 godzin.
Bagdad może zwrócić się do Rosji z prośbą o pomoc wojskową, powiedział Hakim al-Zamili, szef komitetu bezpieczeństwa parlamentu tego kraju, w rozmowie z Al-Araby-al-Jadeed. „Inwazja wojsk tureckich na Irak jest rażącym naruszeniem suwerenności naszego kraju. Irak ma siłę, by odpowiedzieć na tę inwazję i wypędzić ich z terytorium Iraku. Możemy również poprosić Rosję o wysłanie sił zbrojnych do Iraku w odpowiedzi na pogwałcenie naszej suwerenności przez Turcję” – powiedział al-Zamili.
Na odprawie w Ankarze turecki wicepremier Numan Kurtulmus wyjaśnił obecność wojskową na terytorium sąsiada, mówiąc, że ten środek „skierowany jest przeciwko ISIS, co jest zbieżne z interesami Iraku”.
Stanisław Tarasow, dyrektor Centrum Badawczego „Bliski Wschód-Kaukaz” Międzynarodowego Instytutu Państw Ostatnich, przypomniał „Wolnej prasie”, że swego czasu władze tureckie zawarły porozumienie z Bagdadem, zezwalające ich wojsku na wkroczenie do kraju na głębokość 5-10 km. Ankara prowadziła wobec Iraku podwójną grę: władze tureckie mówiły o zachowaniu integralności terytorialnej Iraku i jednocześnie prowadziły negocjacje z Erbilem, stolicą irackiego Kurdystanu. Efektem negocjacji było porozumienie między Turkami i Kurdami o transporcie gazu i ropy z Kurdystanu (z pominięciem oficjalnego Bagdadu; część dochodów miała jednak tam trafić). „Drugą kwestią jest to, że masowa inwazja wojsk tureckich nastąpiła w momencie, gdy istniało realne zagrożenie ograniczenia dostaw ropy i gazu z Syrii” – zauważył ekspert. - Poza tym perspektywy budowy Turkish Stream po pogorszeniu stosunków z Rosją są bardzo niejasne. Jeszcze większym utrapieniem dla Ankary jest całkowite zamknięcie tureckiej granicy z krajami arabskimi, do czego nalegają zarówno sojusznicy w koalicji pod auspicjami Stanów Zjednoczonych, jak i Rosja wraz z Damaszkiem”.
Sytuacja, dodajmy sami, ilustruje wyższość gospodarki nad polityką. Turkom - a dokładniej tym Turkom żywotnym zainteresowanym wielkim przygranicznym biznesem naftowym - nie zależy na walce z ISIS, rzekomo szkolącym Kurdów pod nosem bojowników, ale na zyskach, jakie obiecuje handel ropą naftową, m.in. dumping. Ankara będzie prowadzić interesy pod byle pretekstem i będzie kupować ropę od każdego; sam diabeł nie jest jej bratem. Nieprzyjemnie „rozpalony” handel z bojownikami IS? Cóż, Turcy wiedzą, czym jest dywersyfikacja dostawców: dziś brodaci, jutro Kurdowie. Liczby w Ankarze mogą zrobić wszystko – w końcu są zakrywane przez Amerykanów.
Komentarze naszych czytelników:
wenaja
Głota
Wow, to jest kluczowe zdanie. Robią to, czego potrzebują, i nikogo nie obchodzi.
Możesz potępiać, krzyczeć, czym one są i tak dalej, i tak dalej, nie przejmują się tym wszystkim. Bo poza słowami nie spotykają się z żadnym sprzeciwem wobec swoich czynów.
nikkon09
Nieetyczne i wybuchowe
Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow ostrzega Waszyngton przed próbami rozgrywania kart religijnych na Bliskim Wschodzie. „Ciągłe zaklęcia, które słyszymy, w tym od naszych amerykańskich partnerów, że zdecydowana większość populacji (Syrii) to sunnici i nie akceptują Assada jako przedstawiciela reżimu mniejszościowego, wiesz, to pachnie tak nie bardzo sumienne próby rozgrywania kart konfesyjnych w konflikcie syryjskim i próby przedstawienia sprawy w taki sposób, aby koalicja amerykańska popierała większość, którą są sunnici, a Rosja popierała mniejszość, którą są alawitowie w ramach szyitów ruch w islamie ”, RIA cytuje słowa szefa rosyjskiej dyplomacji.Aktualności".
„Po pierwsze, jest to nieetyczne. Po drugie, jest politycznie bardzo wybuchowy. Jako pierwsi podkreśliliśmy potrzebę unikania wszelkich kroków, które w taki czy inny sposób podsyciłyby i tak już znaczące sprzeczności w świecie muzułmańskim. I nadal jesteśmy przekonani, że tylko poprzez przebudzenie muzułmanów do jedności, przezwyciężenie ich wewnątrzwyznaniowych sprzeczności, można zapewnić trwały i długoterminowy pokój” – powiedział Ławrow.
Sądząc po logice Waszyngtonu, który odwołuje się teraz do spowiedzi, teraz do grup etnicznych, wtedy powinniśmy zadać sobie pytanie o większość populacji w Stanach Zjednoczonych. Dziś biali Amerykanie stanowią ponad 75% populacji Stanów Zjednoczonych. Waszyngton mówi coś o „mniejszości” alawitów w Syrii? Obama dobrze by zrobił, gdyby pamiętał, że on sam reprezentuje mniejszość Afroamerykanów w Stanach Zjednoczonych! A Donald Trump, którego można wybrać na prezydenta, będzie reprezentował nie tylko mniejszość, ale przytłaczającą mniejszość miliarderów. W USA są tylko 403 takie osoby. A co tu, przepraszam, jest władza ludu?
Komentarze naszych czytelników:
penetrator
Wend
Zefr
I z jakiegoś powodu nie ma Europejczyków. I nie ma Amerykanów pochodzenia azjatyckiego. nietolerancyjny.
Dlaczego mielibyśmy papugować tych rasistów? Obama jest czarny, kropka.
Zoldat_A
Ameryka w ogóle z tą tolerancją wypadła z torów: odwołali Marka Twaina ze szkół - wszyscy razem z Tomkiem Sawyerem i Huckiem Finnem. I tylko dlatego, że czarnych nazywają czarnymi. Cóż, Mark Twain nie znał słowa „Afroamerykanin” !!! Teraz zastanawiają się, co zrobić: może przepisać Marka Twaina? I dopóki nie wymyślili - anulowane ...
Zimny angielski prysznic
Według Aleksandra Grushko, stałego przedstawiciela przy NATO, ministrowie rozmawiali o wzmocnieniu obrony powietrznej i ugrupowań na Morzu Śródziemnym. Okazuje się, że nawet niewielkie zgrupowanie rosyjskich okrętów może wywołać strach na Zachodzie. Czy ministrowie naprawdę boją się rosyjskich marynarzy? Nie, oczywiście nie. Wszyscy rozumieją, że Rosjanie nie są tak głupi, by atakować. Ministrowie obawiają się, że wśród sojuszu pojawi się kolejna „nieadekwatna”. Jeden już został znaleziony... I dlatego ministrowie rozmawiali o rozmieszczeniu brytyjskich samolotów wojskowych w tureckiej bazie wojskowej Incirlik. Pewnie po to, żeby to „nieadekwatne” nie było już dziwne.
W rzeczywistości sojusz wpadł w pułapkę, z której nie ma wyjścia. Co robić? Wypędzić Turków z NATO? Zmienić kartę? A może nawet zmienić format organizacji? Zmienić oznakowanie? A może… zmienić stosunki z Rosją? Zatrzymać bezsensowną i niebezpieczną wrogość i nawiązać pożyteczne pokojowe więzi?
Przepraszam, nie. Pokojowe stosunki nie są dla NATO. To, panowie, jest sojuszem „obronnym”. I został stworzony do obrony przed Rosjanami. „Obrona” będzie trwała aż do całkowitego zniszczenia tych samych Rosjan. W przeciwnym razie nie da się wytłumaczyć ciągłej ekspansji NATO.
Cóż, gorący Turek… Po prostu potrzebuje zimnego angielskiego prysznica.
Komentarze naszych czytelników:
Głota
Nat1961
parusznik
Miękki i puszysty
Podstarzały, ale wciąż wyglądający jak bystro widzący jastrząb Zbigniew Brzeziński udzielił długiego wywiadu magazynowi Politico. Według byłego ideologa opozycji wobec Związku Radzieckiego Zachód zareagował spokojnie na zestrzelenie przez Turków rosyjskiego samolotu. Tak, a Moskwa później zdała sobie sprawę, że eskalacja napięcia nie doprowadzi do niczego dobrego. Co więcej, napięcia turecko-rosyjskie mogą spowodować „pewny postęp” w stosunkach między głównymi mocarstwami.
Pomimo nowej rundy eskalacji napięć między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, Brzeziński jest optymistycznie nastawiony do stosunków między Moskwą a Waszyngtonem. Jego zdaniem interesy amerykańskie i rosyjskie w rzeczywistości pokrywają się pod wieloma względami. Według „jastrzębia” Zachód zareagował na najnowsze wieści z Bliskiego Wschodu „spokojnie”. Później także Rosjanie „odetchnęli głęboko” i zdali sobie sprawę, że zaostrzenie się kryzysu jest „drogą donikąd”. Jedynym skutkiem takiego kryzysu byłoby „poważne starcie, w którym Rosja byłaby izolowana”. W rzeczywistości dzięki napięciom turecko-rosyjskim Zachód i Rosja mogą znaleźć jakieś zbawcze rozwiązanie polegające na powstrzymaniu przemocy na Bliskim Wschodzie.
Wydaje się, że Brzeziński, były ideolog konfrontacji USA z ZSRR i bliski przyjaciel afgańskich mudżahedinów, zszedł teraz „o pół tonu niżej”. ZSRR od dawna nie było na mapie świata, nie ma kogo stłumić i osłabić. Uważa dzisiejszą Rosję bardziej za sojusznika w sprawach Zachodu niż za strategicznego przeciwnika, pomimo „irracjonalności” Putina.
Z taką wizją sytuacji wydaje się, że jastrząb Brzeziński za chwilę zamieni się w „gołębia”. W rzeczywistości wyraźnie popycha Rosję w kierunku nowego Afganistanu: chce, aby Rosja walczyła o „stabilność” na Bliskim Wschodzie razem z USA, ale w rzeczywistości zamiast USA. Zaaranżowany notabene przez Zachód chaos w regionie przeciągnie, wciągnie Moskwę jeszcze długo, a w takiej sytuacji, przy kosztownym problemie ukraińskim, który istnieje równolegle, Kreml naprawdę nie będzie miał wyboru, ale zbliżyć się do Zachodu, wybłagać nowe pożyczki i pozostać tym samym surowym dodatkiem, w który sprytni stratedzy z Waszyngtonu przy pomocy Gorbaczowa i jego politycznych spadkobierców rynku szybko przekształcili największy fragment ZSRR.
Komentarze naszych czytelników:
Igor39
Mitek
Al_orizo
avva2012
O Babie Jadze i Iwanuszce na łopacie
Amerykańscy analitycy są przekonani, że napięcia między USA a Rosją będą rosły w przyszłości. Powodem będzie zarówno sytuacja w Syrii, jak i niepokoje na Ukrainie. Stany Zjednoczone i Rosja wkraczają na „niebezpieczną ścieżkę”, twierdzą niektórzy obserwatorzy. Tymczasem Lech Wałęsa, były przywódca polskiej Solidarności, zaproponował swoje przepisy na osiągnięcie kompromisu z Rosjanami. Po potępieniu zarówno kapitalizmu, jak i demokracji w stylu zachodnim, Wałęsa powiedział, że nadszedł czas, aby „pomóc Rosji wejść na ścieżkę zmian”.
Lech Wałęsa udzielił długiego wywiadu szwajcarskiej gazecie Le Temps. Powiedział, że demokracja jest wszędzie w kryzysie. Następnie powiedział bez ogródek: „Jestem przeciwny kapitalizmowi i obecnej demokracji”. Jeśli chodzi o Putina, Wałęsa widzi „dwóch Putinów”: „Tylko Putin wie, jak działa świat. Mocno trzyma wodze rządu w swoich rękach. Po prostu dlatego, że 80 narodów Rosji mogło domagać się niepodległości. Trzyma Rosję, ale jednocześnie ją reformuje. Temu Putinowi należy ufać. Ale jest drugi Putin, były agent KGB, który mówi: „Pozwól mi stać się silniejszym, a posprzątam moje podwórko”. Lepiej nie wierzyć temu Putinowi. Oczywiście Polska i cały świat potrzebują Rosji. W pewien sposób musimy pomóc Rosji przejść przez transformację, którą sami przeprowadziliśmy. Jeśli utrzymamy jedność i solidarność, popchniemy Rosję na właściwą drogę. Nie używając siły, ale zachowując sztywność.
Jeśli analitycy amerykańscy, którzy przewidują wzrost „napięcia” między Rosją z jednej strony a Ukrainą i Zachodem z drugiej, ostrożnie podchodzą do źródła tego napięcia, to były polityk Lech Wałęsa kategorycznie: „Nie możemy pozwolić atakować słabych”. Jednocześnie wyrzuca Rosjanom ich poważne zacofanie wobec zaawansowanego Zachodu i odmawia Kremlowi bycia demokratycznym („Tam nie ma prawdziwej wiary w demokrację”). Jednak ten sam Wałęsa potępia nowoczesną demokrację zachodnią i mówi niepochlebnie o kapitalizmie. W przeciwieństwie do wielu innych ekspertów jest skłonny w jakiś sposób wierzyć Putinowi i szukać z nim kompromisów.
Zachodni obserwatorzy przewidują również wzrost napięcia między Rosją a Ukrainą w związku z dużymi długami Kijowa. Rosja twierdzi, że przygotowuje się do pozwania Ukrainy za dług w wysokości 2014 miliardów dolarów, który jest winien rządowi Wiktora Janukowycza w 20 roku. Ten problem zostanie rozwiązany po XNUMX grudnia. Jednak najważniejsza rzecz jest od dawna jasna: Ukraina nie ma nic do płacenia i nie zapłaci. Prawdopodobnie nawet pracujący w Białym Domu ukraiński kurator Joe Biden nie ma co do tego wątpliwości.
Komentarze naszych czytelników:
Alex_59
sa-ag
olimpiada15
Rozczarowanie demokracją i kapitalizmem brzmi bardzo symbolicznie z jego ust. Był rozczarowany tym, do czego przyczynił się w swoim czasie, jego wkładu w upadek bloku społecznego nie można nie docenić, a teraz był rozczarowany. A przyznać, że się mylił, jest słabe?
Jego dalsze rozumowanie jest pozbawione logiki, zwłaszcza na temat Ukrainy.
Zanim uznamy Ukrainę za obrażoną, należy wziąć pod uwagę trzy rzeczy:
1) na Ukrainie radykalni faszyści doszli do władzy w wyniku przewrotu;
2) reżim faszystowsko-banderowski jest podstawą terroryzmu państwowego (inna nazwa niszczenia ludności i infrastruktury całego regionu przy pomocy band radykałów i wojska);
3) utratę przez Ukrainę suwerenności państwowej. To kolonia rządzona przez Stany.
A czy Rosja ma coś wspólnego z tymi trzema filarami dzisiejszej Ukrainy?
Jeśli tak, to tylko jedno: Rosja jest następną w kolejce państw, skazaną przez Zachód na chaos i utratę suwerenności, skazana na los stacji benzynowej Zachodu.
A Zachód, jak Baba Jaga z bajki, jest oburzony zachowaniem Iwanuszki, którą posyła do pieca, a on leży na łopacie i nie można go tam wepchnąć. Chciałbym, żeby Rosja zrobiła to, co ma zrobić Iwanuszka z bajki: ustąpić Zachodowi na łopacie. Nie ma innego wyjścia.
Ustąpił kobiecie
Kanclerz Niemiec Angela Merkel zdobyła nagrodę Człowieka Roku magazynu Time. Nieco odbiega od portretu na okładce Abu Bakr al-Baghdadiego, przywódcy bojowników Państwa Islamskiego. Kompilatorzy rankingu umieścili go na drugim miejscu. Niektórzy eksperci nazywają umieszczenie terrorysty w rankingu aktem „niemoralnym” i „teatrem absurdu”.
Na trzecim miejscu w rankingu "Czasu" uplasował się Donald Trump. Napisał na Twitterze: „Powiedziałem ci, że magazyn Time nigdy nie wybierze mnie na osobę roku, nawet jeśli jestem faworytem. Wybrali człowieka, który obrócił Niemcy w ruinę”.
„Teatrem absurdu” kojarzonym z „drugim miejscem” w rankingu lidera terrorystów jest to, że USA chcą, aby Rosja ugrzęzła w wielkiej wojnie na Bliskim Wschodzie. Rosja, którą Zachód potrafił całkiem od ćwierćwiecza zamienić w handlowo-surowcowy dodatek, jest teraz dość słaba, a „nowy Afganistan”, o którym myślą stratedzy waszyngtońscy, jeszcze bardziej słabnie. W tym sensie geopolityczna rola głównego bojownika światowego Abu Bakr al-Baghdadi jest naprawdę trudna do przecenienia. W rzeczywistości uczestniczy w zachowaniu obecnego porządku światowego, w którym Biały Dom „rządzi” planetą. I to on załatwia te problemy z migrantami w Europie, które prześladują nacjonalistów Viktora Orbana i Marine Le Pen. Aranżuje też krwawe ataki terrorystyczne i zalewa Internet brutalnymi filmami z odcinaniem głów. Każda wzmianka o ISIS lub DAISH to nie tylko pożywienie dla brutalnej prasy, ale w rzeczywistości propaganda grupy.
Czas po prostu nie odważył się dać pierwszemu miejscu krwawemu przywódcy. W 1938 r. Hitler znalazł się na okładce amerykańskiego magazynu, choć już wtedy był uważany za prawdziwego wroga demokracji, ale w latach 1939-1940. Führer stał się osobą dość złowrogą, mimo swojej wrogości wobec bolszewików. W 2015 roku równie złowrogą postacią jest pan al-Baghdadi, którego działania słusznie porównuje się do faszyzmu. Teraz nawet McCain nie odważyłby się nazwać go „umiarkowanym opozycjonistą”.
Aby nie przesadzić i nie wpaść w międzynarodową krytykę, redakcja Time umieściła na pierwszym miejscu w rankingu Angelę Merkel.
Cóż, pan Trump ma wszystko przed sobą. Aby dostać się na okładkę, wystarczy, że zostanie prezydentem Stanów Zjednoczonych. Następny rok. Czas lubi drukować portrety prezydentów.
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
Monos
rotmistr60
From_Baikal
*„Bambarbia! Kirgud!” - fraza z filmu „Więzień Kaukazu”
informacja