„Francuskie siły zbrojne i tak wykrwawią się – ona trzyma Verdun, czy nie”

4
Poglądy Naczelnego Dowództwa Armii Niemieckiej na plan kampanii 1916 r. zostały przedstawione w raporcie generała Falkenhaina (Falkenhayna), przedstawionym cesarzowi Wilhelmowi w grudniu 1915 r. Oceniając potencjał przeciwników Cesarstwa Niemieckiego, Szef Sztabu Generalnego zauważył, że Francja jest osłabiona do granic możliwości. I choć Rosja ma ogromną siłę militarną, to po porażkach, jakich doznała w kampanii 1915 r., prawie nie jest zdolna do działań ofensywnych. Serbię można zignorować, jej armię uznano za zniszczoną. Włochy się nie obawiały, była wykończona kilkoma nieudanymi operacjami ofensywnymi. Niemcy uważali za groźnego wroga tylko Wielką Brytanię, co miało ogromny wpływ na ich sojuszników, wzbudzając w nich pewność ostatecznego zwycięstwa.

Jednocześnie szef Sztabu Generalnego przyznał, że mocarstwa Ententy mają przewagę środków i ludzi, a sytuacja jest niebezpieczna. „Ze względu na ich wyższość w ludziach i środkach więcej sił płynie do wrogów niż do nas” – zaznaczył raport niemieckiego generała. W takich okolicznościach musi nadejść chwila, kiedy sztywny układ sił nie będzie już pozostawiał Niemcom wielkich nadziei. Zdolność przetrwania naszych sojuszników jest ograniczona, ale nasza w żadnym wypadku nie jest nieograniczona. Falkenhayn zauważył, że gdyby wojna przeciągnęła się o kolejny rok, wzrosną trudności w zaopatrzeniu ludności w żywność, co wywoła niezadowolenie i może doprowadzić do zamieszek. Tak więc racja żywnościowa Niemców została zmniejszona o około połowę. „Pod koniec 1916 roku życie większości obywateli stało się okresem, w którym jedzenie przestało być satysfakcjonujące, życie spędzano w nieogrzewanych mieszkaniach, trudno było znaleźć ubrania, a buty przeciekały. Dzień zaczynał się i kończył namiastką"

Układ sił między partiami w obu głównych teatrach nie sprzyjał państwom centralnym. Ogólnie Ententa miała przewagę zarówno na froncie zachodnim, jak i wschodnim, po około pół miliona ludzi na każdym. W tym samym czasie armia angielsko-francuska prawie dorównała niemieckiej, a następnie prześcignęła tę drugą pod względem wyposażenia i ciężkiej artylerii. Na froncie rosyjskim kryzys z armią rosyjską w sprawie amunicji zaczął mijać, ale nadal był gorszy od armii niemieckiej w ciężkiej artylerii i lotnictwo.

„Francuskie siły zbrojne i tak wykrwawią się – ona trzyma Verdun, czy nie”

Szef Sztabu Generalnego Niemiec (1914-1916) Erich von Falkenhayn

Falkenhain, opierając się na tej ocenie sytuacji, uważał, że Cesarstwo Niemieckie nie powinno tracić czasu i wypuszczać z rąk inicjatywę strategiczną. Jego zdaniem najlepszym scenariuszem byłoby lądowanie na Wyspach Brytyjskich, które doprowadziłoby do upadku Anglii (ojczyzny Imperium Brytyjskiego). Jednak w praktyce Niemcy nie miały ani siły, ani środków, aby taki plan zrealizować. A Wielka Brytania miała najpotężniejszą flotę, której główne siły były stale na służbie w pobliżu Wysp Brytyjskich, ponieważ Londyn również bał się niemieckiego lądowania. Nie było nadziei, że Imperium Brytyjskie zostanie rozbite, jeśli zostaną podjęte przeciwko niemu operacje poza metropolią (Indie, Egipt, Bałkany). W przedwojennych dekadach Niemcy nastawione były na rozwój wewnętrzny, ponadto były to młode imperium, które miało niewiele strategicznych twierdz poza Europą Środkową. Dlatego Niemcy miały niewielkie możliwości aktywnego działania poza Europą. Na Morzu Śródziemnym dominowała flota brytyjska, wspierana przez marynarkę francuską i włoską. Flota austro-węgierska została zablokowana w swoich portach. Flota turecka, choć wzmocniona niemieckimi krążownikami i okrętami podwodnymi, również nie mogła operować otwarcie na Morzu Śródziemnym. Armię niemiecką wiązały fronty zachodnie, wschodnie, włoskie i bałkańskie w Europie, konieczność wsparcia Austro-Węgier przeciwko Rosji i Włochom, a także Bułgarii. Wykluczało to możliwość wysłania do Turcji dużych kontyngentów wojsk niemieckich w celu zorganizowania ewentualnych ataków na Egipt, Persję, Indie i rosyjski Kaukaz. Ponadto Turcja nie miała zdolności transportowych i baz zaopatrzeniowych do szybkiego rozmieszczenia wojsk niemieckich.

Pozostało tylko jedno - osłabić Wielką Brytanię, wycofując jej sojuszników z wojny i blokując ją drogą morską. Pozostało pytanie - w jakim kierunku skoncentrować główne wysiłki? W czasie kampanii 1914-1915. armia niemiecka próbowała pokonać głównych sojuszników Anglii - Francję i Rosję. Mimo zwycięstw armii niemieckiej sukces nie został osiągnięty. Szef Sztabu Generalnego Armii Austro-Węgier Konrad von Hötzendorf zaproponował przeniesienie głównego środka ciężkości walki na front włoski. Z jednej strony ta decyzja wydawała się słuszna. Włochy były „słabym ogniwem” Ententy, ich armia nie mogła wytrzymać ciosów znacznej części armii Austro-Węgier (wojska zostały zwolnione po klęsce Serbii i Czarnogóry w 1915 r.), którą wsparli Korpus niemiecki. Wojska włoskie miały niższe morale, gorszą broń niż Niemcy czy Francuzi. Francja i Anglia nie miały czasu, aby pomóc Włochom, gdyby Austro-Węgry i Niemcy mogły przeprowadzić szybką strategiczną operację ofensywną z dużymi siłami. Zwycięstwo nad Włochami umożliwiło wyeliminowanie frontu włoskiego, uwolnienie dodatkowych sił i zasobów oraz uzyskanie dodatkowych możliwości na Morzu Śródziemnym.

Z drugiej strony teatr włoski był złożony (góry, rzeki) i wąski, co mogło zakłócić blitzkrieg, Włosi mieli okazję stworzyć gęstą obronę na przygotowanych i dobrze bronionych liniach. W rezultacie armia włoska mogła wytrzymać do przybycia posiłków anglo-francuskich. W efekcie Austro-Węgry i Niemcy wyczerpałyby w takiej operacji zasoby i siły, osłabiając główne kierunki. Ponadto Włochy nie były główną siłą Ententy, jej upadek nie mógł doprowadzić do radykalnego osłabienia wrogiej koalicji.

Dlatego szef niemieckiego sztabu generalnego Falkenhayn odrzucił propozycje Austriaków. Dobrze rozumiał, że choć ofensywa przeciwko Włochom obiecywała niewątpliwe korzyści, była ryzykowna i nie mogła zasadniczo zmienić przebiegu wojny na korzyść państw centralnych. Musieliśmy wrócić do poprzednich planów i skoncentrować nasze główne wysiłki na zmiażdżeniu Francji i Rosji.

Jeden z czołowych dowódców niemieckich, generał Ludendorff, doradził wznowienie aktywnych działań ofensywnych na froncie wschodnim (rosyjskim). Uważał, że głównym zadaniem armii niemieckiej jest pokonanie Imperium Rosyjskiego. Jednak Falkenhain, podobnie jak poprzednio, uważał, że nie warto koncentrować wysiłków armii niemieckiej na wschodzie. Jego zdaniem ten pomysł był całkowicie nieprawdziwy. W raporcie stwierdzono: „Strajk na milionowe miasto Piotrogród, który przy bardziej pomyślnym przebiegu operacji powinniśmy przeprowadzić z naszych słabych zasobów, nie obiecuje decydującego wyniku. Ruch w kierunku Moskwy prowadzi nas w rejon bezkresu. Nie mamy wystarczających sił dla żadnego z tych przedsięwzięć. Nie udało się też zdobyć Małej Rusi.

Ponadto ofensywa na froncie wschodnim była niewygodna dla armii niemieckiej ze względu na to, że im dalej na wschód, tym gorsza komunikacja. W trakcie dalszej ofensywy wojska niemieckie utraciły główny atut w postaci bogatej sieci kolei niemieckich. Wraz z rozwojem ofensywy w Rosji Niemcy nie mieli już czasu na przenoszenie ciężkiej artylerii i amunicji i mogli nie mieć czasu na szybkie przerzucenie wojsk do Teatru Francuskiego, gdyby rozpoczęła się tam poważna ofensywa wojsk angielsko-francuskich. Armia niemiecka może utknąć w Rosji i stracić możliwość odparcia prawdopodobnej ofensywy angielsko-francuskiej na Zachodzie.

Również w Berlinie liczyli na rozbudowę tyłów Rosji, co doprowadziłoby do upadku siły uderzeniowej armii rosyjskiej. Falkenhain widział w Rosji początek rozpadu: „Nawet jeśli nie możemy liczyć na rewolucję na pełną skalę, nadal możemy liczyć na to, że wewnętrzne kataklizmy Rosji zmuszą ją do ustąpienia w stosunkowo krótkim czasie. broń".

Sytuację komplikował fakt, że Niemcy wiedziały o zbliżającej się generalnej ofensywie mocarstw Ententy. A Falkenhayn nawet poważnie obawiał się, że Niemcy mogą nie wytrzymać nowej ofensywy wojsk angielsko-francuskich. Dlatego utrzymywanie głównych sił uderzeniowych na froncie wschodnim było niebezpieczne.

W ten sposób, po rozważeniu wszystkich możliwości, Falkenhayn powrócił do planu z 1914 roku. Jedynym kierunkiem, w którym można było osiągnąć sukces i punkt zwrotny w wojnie, była Francja. Niemiecki dowódca pisał: „Jeżeli uda się wyraźnie udowodnić jego ludziom, że nie mają już na czym polegać militarnie, to granica zostanie przekroczona, a najlepszy miecz zostanie wytrącony z rąk Anglii. Aby to zrobić, nie trzeba dysponować dużymi środkami i siłami, ale trzeba wybrać najistotniejsze cele dla Francji, dla obrony których francuskie dowództwo będzie zmuszone poświęcić ostatniego człowieka. Takimi celami mogą być Belfort i Verdun.

Idee Falkengine'a stanowiły podstawę kampanii z 1916 roku. Główny cios miał być zadany w jednym kierunku, przeciw twierdzy Verdun. Ten ufortyfikowany obszar miał duże znaczenie operacyjne. Samo Verdun było potężną twierdzą. Verdun stanowiło zagrożenie dla szlaków komunikacyjnych Niemców, wsparcie dla całego frontu francuskiego i ważną odskocznię dla rozwoju działań ofensywnych armii francuskiej. Przełom w kierunku Verdun odciął najważniejsze linie francuskich torów kolejowych zaopatrujących armię francuską i otworzył duże możliwości dla armii niemieckiej, gdyż postawił w trudnej sytuacji całą północną flankę armii alianckiej. Ponownie pojawiła się możliwość strajku na Paryż. A jeśli to nie wyjdzie, planowali zmielić siłę roboczą armii francuskiej. Niemcy wierzyli, że Francuzi będą bronić Verdun do końca. Falkenhayn powiedział Kaiserowi, że „siły zbrojne Francji i tak będą krwawić – niezależnie od tego, czy zatrzyma Verdun, czy nie”. Tak jak wielkie straty podważą ducha narodu, ludność będzie się martwić, rząd francuski zacznie szukać drogi do pokoju.

W tym samym czasie Austro-Węgry miały prowadzić aktywne działania ofensywne na froncie włoskim. Na froncie wschodnim postanowili ograniczyć się do obrony strategicznej. Planowali usunąć z niego część wojsk, do akcji w innych kierunkach. Pozostałe oddziały miały odeprzeć ciosy armii rosyjskiej.

Aby osłabić Anglię, planowali wywołać powstanie w Irlandii i rozpocząć nieograniczoną wojnę podwodną. W 1915 roku niemiecka marynarka wojenna straciła 15 okrętów podwodnych, ale pozostało 68, a ich produkcję zwiększono do 10 miesięcznie, planując stworzenie floty podwodnej składającej się z 205 okrętów podwodnych. Głównym celem Niemiec było zakłócenie komunikacji atlantyckiej Wielkiej Brytanii i ustanowienie jej blokady morskiej. Niemcy postanowili 1 lutego 1916 roku rozpocząć nieograniczoną wojnę okrętów podwodnych, to znaczy okręty podwodne mogły zatapiać cywilne statki handlowe bez przestrzegania zasad wojny morskiej.

Ponadto dowództwo niemieckie opracowywało kolejny ruch strategiczny, polegający na zapobieżeniu spodziewanemu przejściu Rumunii na stronę Ententy oraz prewencyjnej porażce Rumunów z udziałem wojsk niemieckich, austro-węgierskich, bułgarskich i tureckich. Ale częściowo ze względu na czynnik ekonomiczny (konieczne było wykupienie zapasów żywności i ropy sprzedawanej przez Rumunów Niemcom), a także obawy przed możliwością przełamania frontu niemieckiego przez anglo-francuskiego, jeśli niemieckie rezerwy zostały wysłane do Rumunii, zmusiło to dowództwo niemieckie do porzucenia tego planu.

Austro-Węgry

Dowództwo austriackie, po przeprowadzeniu aktywnych działań ofensywnych na frontach wschodnim i serbskim, doskonale zdawało sobie sprawę z całkowitej niemożności samodzielnego przeprowadzenia operacji ofensywnej przeciwko Rosji, dlatego przeniosło wyzwolone dywizje na front włoski, zwiększając liczbę wojska i artyleria. Jednak zimą ustały aktywne działania wojenne na całym sektorze frontu. Dokonano jedynie powolnych potyczek artyleryjskich i działań małych oddziałów. Wiedeń planował na wiosnę 1916 r. rozpoczęcie „ekspedycji karnej” w celu „ukarania” Włoch za zdradę (Włochy były członkiem Trójprzymierza, ale ostatecznie stanęły po stronie Ententy). Austriacy zaczęli organizować decydującą ofensywę z Tyrolu na tyły frontu włoskiego na Isonzo. Austriacki Sztab Generalny miał nadzieję zadać ciężką klęskę armii włoskiej i zdobyć Lombardię.

Szef austriackiego sztabu generalnego Konrad von Götzendorf zażądał od Niemiec wysłania 8-9 dywizji na teatr włoski, obiecując prawie wycofanie Włoch z wojny. Jednak niezbyt pewne powodzenia planu niemieckie dowództwo nie przerzuciło dodatkowych wojsk na front włoski. Falkenhayn uznał za konieczne dla powodzenia operacji we Włoszech co najmniej 25 dobrych dywizji i dużo ciężkiej artylerii (czyli prawie całą rezerwę strategiczną, jaką dysponowały Niemcy). Skupienie takich sił na jednej linii kolejowej do dyspozycji Austriaków wymagało tyle czasu, że operacja nie mogła być nieoczekiwana. Rzeczywiście Włosi wiedzieli o przygotowaniu ofensywy przez Austriaków, choć nie traktowali tego poważnie.

Indyk. Bułgaria

Pod koniec 1915 r. zakończyła się operacja Dardanele, po której od Turków uwolniono znaczną grupę wojskową. Klęska Serbii i interwencja Bułgarii po stronie mocarstw centralnych otworzyły bezpośrednią drogę do Niemiec, z których zaczęła płynąć amunicja. Dowództwo tureckie ponownie zdecydowało, podobnie jak w 1914 r., wycelować w Kaukaz, aby odwrócić na swoją korzyść falę działań wojennych na froncie kaukaskim. Sukces otworzył kuszące perspektywy przywrócenia rządów tureckich na Kaukazie, rozszerzenia wpływów w Turkiestanie.

Jednak w górach była sroga zima, komunikacja była słaba. W takich warunkach trudno było przerzucić wojska do Erzurum, przywieźć wozy i zaopatrzenie. W rezultacie Turcy postanowili poczekać do wiosny. Podobnie Rosjanie też będą musieli przeczekać zimę. Pierwsze rzuty z Dardaneli zostały przeniesione do Iraku w celu obalenia Brytyjczyków, pokonania korpusu Baratowa i rozwinięcia dodatkowej ofensywy na Zakaukaziu przez Iran. Zaplanowali, że Rosjanie przeniosą siły w kierunku perskim, a następnie wzmocniona grupa Erzurum zada potężny cios, przebije się do Sarykamysz, Karsu i Tyflisu. Rozumiał to rosyjski dowódca na Kaukazie Judenicz, który pokrzyżował plany wroga, uruchamiając zimą operację Erzurum.

Po klęsce armii serbskiej i zajęciu terytorium Serbii jedyną siłą Ententy na Bałkanach pozostała siła ekspedycyjna w Salonikach (Grecja). Pod naciskiem niemieckiego dowództwa wojska bułgarskie nie przekroczyły granicy greckiej, aby nie dać Grecji powodu do wyjścia po stronie Ententy. W rezultacie 1. i 2. armii bułgarskiej powierzono zadanie utrzymania frontu w Salonikach. Wspierała ich 11. Armia Niemiecka. Obie strony nie podjęły żadnych aktywnych działań, a na froncie do Salonik nastąpiła cisza, działania wojenne nabrały charakteru pozycyjnych. Aktywne działania wojenne rozpoczęły się dopiero w sierpniu 1916 r. Ponadto część armii bułgarskiej znajdowała się w kierunku rumuńskim.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Vic
    +1
    Stycznia 14 2016
    "Kocham nasze plany w obfitości,
    Obejmij kroki sazhen.
    Cieszę się z marszu, w którym jesteśmy
    Do pracy i walki.”
    W.W. Majakowski
    Krzyżacy zrozumieli jednak, że nie mogą prowadzić wojny na dwa fronty, przed czym ostrzegał Otto von Bismarck. "Nigdy nie walcz z Rosjanami...” Bismarck rozumie, że wkłada go w czaszki Geirope.
  2. +3
    Stycznia 14 2016
    ciekawy artykuł, szkoda, że ​​autor nie wspomniał o „Planie Mackensena” – przełomie w wąskim odcinku frontu nad Marną z szybkim wkroczeniem mobilnych grup kawalerii w kierunku Paryża. jako główny środek przełomu Mackensen zaproponował stworzenie „..grup młodych silnych uzbrojonych w granaty i miotacze ognia żołnierzy, którzy są w stanie przeciąć drut i użyć zasłon dymnych, aby przeniknąć do okopów wroga i oczyścić je ...” + krótkie (kilkugodzinne), ale bardzo intensywne przygotowanie artyleryjskie, ale nie na terenach, ale na cele rozpoznane.Nawiasem mówiąc, podstawowe postulaty tego planu Niemcy zastosowali w praktyce, ale już wiosną 1918 r. (Operacja „Michał” )
  3. +2
    Stycznia 14 2016
    Rozumiał to rosyjski dowódca na Kaukazie Judenicz, który pokrzyżował plany wroga, uruchamiając zimą operację Erzerum.

    "podobny do Suworowa!” Nikołaj Nikołajewicz Judenich został nazwany przez współczesnych za jego zdolność do wygrywania nie według liczby, ale umiejętności. Front kaukaski miał długość 1500 km, a wojska Judenicza były ponad dwukrotnie gorsze od Turków. Mimo to Judenicz pokonał wojska tureckie i faktycznie wygrał wojnę na południu dla Rosji i Ententy. A to na tle miażdżącej porażki Ententy w operacji Dardaneli
    1. 0
      Stycznia 15 2016
      Dziękuję za przywołanie tak rzadko znanego momentu! Rzeczywiście, zapomniano o błyskotliwych sukcesach rosyjskich żołnierzy na froncie zakaukaskim, który ostatecznie dotarł do Bagdadu w Iraku…

      Ale nawiasem mówiąc, Niemcy popełnili również błąd pod Kurskiem w 43, kiedy faktycznie planowali zorganizować „Drugi Verdun” dla Armii Czerwonej (a wcale nie operacyjne okrążenie, jak często się uważa) i sami grabią najpełniejszy ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”