Klęska 3. armii tureckiej

19
Planuj ataki

Dowódca Judenicz nakazał utworzenie oddziałów szturmowych. Zaawansowane formacje piechoty na głównych kierunkach otrzymały działa, dodatkowe karabiny maszynowe i jednostki saperów. Żołnierze szkolili się w działaniach szturmowych na wyżynach na tyłach. Wojska rosyjskie wypędziły siły wroga z okolicznych wiosek, docierając do pobliskich podejść do umocnień tureckich.

2. Turkiestan i 1. Korpus Kaukaski wzięły udział bezpośrednio w szturmie na umocniony obszar Erzerum, a brygady syberyjska i 2. kozacka orenburska pozostały w rezerwie. W efekcie na głównym kierunku akcji uczestniczyło do 60 tysięcy żołnierzy, 166 armat polowych, 29 haubic i ciężka dywizja 16 moździerzy kalibru 152 mm. Dowódca planował przebić się przez front nieprzyjaciela na północnej prawej flance i po ominięciu najpotężniejszych frontowych fortyfikacji wroga uderzyć na twierdzę od zachodniej, tylnej strony. Inne odcinki obrony wroga również zostały poddane ciosom, tak że dowództwo osmańskie nie mogło wzmocnić niektórych odcinków kosztem innych.

Atak zaplanowano na koniec stycznia 1916 r.:

- Prawe skrzydło armii, 2. Korpus Turkiestanu (32 bataliony, 21set 75 dział), otrzymało zadanie zaatakowania przejścia Gurji-Bogaz i obszaru górskiego Dumlu-Dag w celu włamania się na równinę Erzerum od strony północ.

- centrum armii, 1. Korpus Kaukaski (42 bataliony, 12 oddziałów milicji, 28 setek i 128 dział): pierwsza kolumna otrzymała zadanie przemieszczenia się między fortyfikacjami Taft i Choban-Dede przez bazar Karga; druga kolumna - forty Choban-dede i Dalan-gez; trzecia i czwarta kolumna do przeprowadzenia silnej demonstracji na froncie iw kierunku fortów Palanteken.

- Do komunikacji między 2. Turkiestanem a 1. korpusem kaukaskim przydzielono kolumnę Wołoszyn-Petrichenko (4 bataliony dońskiej brygady pieszej, sto 1 dział). Miała przejść przez grzbiet Karga-bazar. Oddział Chikovaniego działał na lewym skrzydle 6. Korpusu Kaukaskiego. Miał zaatakować przez forty Palanteken.

- Oddziały 4 Korpusu Kaukaskiego (7 1/2 batalionów, 6 setek i 10 dział) miały posuwać się od strony miasta Chnys-Kala w kierunku wsi Altuna, Kara-Szejk i dalej do Równina Erzerum od południa w celu ściągnięcia sobie części sił armii tureckiej.

- Rezerwa Armii - 66 Dywizja Piechoty (15 batalionów, 30 setek i 18 dział), rozlokowana na terenie miasta Hasan-kala. W sumie w operacji miało wziąć udział 100 1/2 batalionów, 12 oddziałów milicji, 86 setek i 237 dział.

pozycje tureckie

Oddziały 3. armii tureckiej (81 batalion) w momencie rozpoczęcia szturmu znajdowały się w następujący sposób: 1) 10. korpus turecki zajmował ścieżki od północy przez grzbiet Dumlu-Dag i przejście Gurji-bogaz, mając 2 dywizje w pierwszej linii i 1 dywizji - w rezerwie, niedaleko Fort Taft; 2) 9. Korpus Turecki bronił frontu pozycji Deveboine, mając wszystkie 3 dywizje w tym samym rzucie od rejonu fortu Choban-dede do fortów Palanteken; 3) 11. Korpus Turecki znajdował się w drugiej linii za 9. Korpusem, mając własne dywizje: 18. – w pobliżu wsi Tasmahor, 33. – w pobliżu Sivishli i 34. – w rejonie Erzurum. Sam garnizon Erzerum składał się z batalionów rezerwowych, które przybyły na kilka dni przed atakiem z Trapezond i Erzincan, oraz skonsolidowanych jednostek utworzonych z pułków najbardziej wstrząśniętych bitwami.



Atak

Wojska rosyjskie rozpoczęły atak na Erzerum 29 stycznia (11 lutego) 1916 r. Jak zauważył historyk A. A. Kersnovsky, „rozpoczął się niesamowity atak na twierdzę turecką, najwspanialszy czyn rosyjskich broń w wojnę światową - rzecz, której żadna inna armia na świecie nie ma i nie będzie miała. Gorączkowe ataki pułków kaukaskich i turkiestańskich spotkały się z zaciekłym oporem.

Na początku szturmu Judenicz postanowił zadać główny cios w nocy, gdy psychiczna stabilność żołnierzy tureckich do walki została znacznie osłabiona. Walka nocna jest uważana za szczyt sztuki militarnej, a tym bardziej w górach i przy takiej pogodzie. Judenicz wierzył, że wojska są gotowe do takiej operacji. Ale dowódcy, kiedy przyszło do rzeczy, zawahali się. Postawiono bardzo trudne zadanie. Generałowie zdenerwowali się i poprosili o co najmniej tydzień opóźnienia. Komendant Judenicz wysłuchał ich i spokojnie powiedział: „Prosisz o opóźnienie - świetnie! Zgadzam się z twoimi argumentami i udzielam ci wytchnienia: zamiast 23:23 rozpoczniemy napaść o 5:XNUMX. Zadziałało. Zaufanie Judenicza zostało przekazane innym dowódcom.

O godzinie 2 rozpoczęto przygotowania artyleryjskie. O 23:XNUMX wojska rosyjskie szturmowały pozycje wroga. Do ataku ruszyli rosyjscy szturmowcy w kamuflażu, pod osłoną burzy śnieżnej. Czynnik zaskoczenia zadziałał, Turcy strzelali nie widząc wroga, żołnierze rosyjscy wdarli się na wysunięte pozycje tureckie i zaczęli go przepychać. Przez dwa dni trwała zacięta walka, żołnierze rosyjscy zajmowali jedną pozycję za drugą.

W dniu zaciętej bitwy wojska rosyjskie zdobyły północną część przełęczy Gurji-Bogaz (fort Kara-gyubek) i fort Dalang-gyoz. Saperzy zbliżyli się do fortu Kara-gubek, wysadzili mur i fort runął. Turecki fort Dalan-gyoz został zdobyty przez oddział szturmowy pod dowództwem podpułkownika Pirumowa. W pobliżu pułk Elizawetpol wdarł się do tureckich okopów. Tak więc dwa pułki 39. Dywizji Piechoty Ryabinkina zdołały wspiąć się na góry i zaklinować się w obronie wroga. W międzyczasie utknęły kolumny Wołoszyn-Petrichenko (Don Foot Brigade) i Vorobyov (4. Dywizja Strzelców Kaukaskich). W górach Karga Bazaar wpadli w bardzo głęboki śnieg. Dolina rzeki Kechk-su była pokryta wielometrowym śniegiem. Z wielkim trudem przebijali się przez śnieżycę i mróz. Setki myśliwców zamarły.

Dowództwo tureckie trafnie oceniło znaczenie fortu Dalan-goz, który obejmował podejście do kluczowej formy Choban-dede i zorganizował kontratak. Rozpoczęła się krwawa bitwa o fort Dalan-gez. O świcie 1 lutego wojska tureckie rozpoczęły kontratak, koncentrując w tym rejonie do 100 dział. Obrońcy fortu zostali odcięci od własnych i zaczęło im brakować amunicji. Pięć ataków tureckich zostało odpartych ogniem karabinów i karabinów maszynowych. Szósty atak został odparty w walce wręcz, bagnetami i kolbami karabinów. Przed siódmym atakiem wojsk osmańskich nawet ranni wstali, wróg został ponownie odparty w bitwie bagnetowej. Na początku ósmego tureckiego ataku, który mógł być ostatnim, sytuację uratował nieznany bohater - pod ostrzałem wroga, o zmierzchu wieczornym potrafił przywieźć amunicję na osły. Atak turecki został odparty. Z 1400 żołnierzy i dowódców bohaterskiego 153. pułku piechoty Baku broniących fortu, w szeregach pozostało tylko około 300 bojowników, a nawet wtedy większość została ranna. Broniący się w pobliżu Elisavetpolites, dowodzony przez dowódcę pułku Fenenko, również ledwo się trzymali. W nocy wzmocniono garnizon fortu, rannych wywieziono.

Tego samego dnia - 1 lutego doszło do radykalnej zmiany w bitwie o Erzerum. Przez dwa dni bojownicy z grup szturmowych 1. Korpusu Turkiestańskiego zajmowali jedną wrogą twierdzę po drugiej, zajmując jedną pozycję za drugą. Piechota rosyjska dotarła do najpotężniejszego i ostatniego bastionu wroga na północnej flance - Fort Taft. Zwiadowcy Kubańscy i strzały Korpusu Turkiestańskiego zajęli fort i otworzyli dostęp do doliny Erzerum od północy. Część Voloshin-Petrichenko i Vorobyov również tam pojechała, przedzierając się przez tureckie umocnienia na północ od fortu Choban-dede i pokonując śnieg i góry. Włamano się na całą północną flankę osmańskiego systemu fortyfikacji i wojska rosyjskie zaczęły wchodzić na tyły 3 Armii.

Zwiad lotniczy poinformował o wycofaniu wojsk z Erzurum. W tym samym czasie dowództwo osmańskie rzuciło wszystkie swoje siły, aby chronić pozycję Deveboine. Ponadto w celu zamknięcia luki na prawej flance 34. Dywizja Piechoty została przeniesiona na północ. Następnie Judenicz wydał rozkaz przekazania do dyspozycji dowódcy turkiestańskiego korpusu Przewalskiego, kolumn generałów Wołoszyna-Pietriczenki i Worobiowa, a także kawalerii kozackiej Radazza. W tym samym czasie 1. Korpus Kaukaski Kalitina zwiększył presję w centrum.

Wojska rosyjskie, rozwijając sukces, obaliły wroga i rzuciły się z północy na komunikację armii tureckiej. Turecki opór został ostatecznie przełamany, wojska rosyjskie rzuciły się na tyły, wciąż broniące się forty zamieniły się w pułapki. Jednostki tureckie zaczęły pospiesznie opuszczać forty i fortyfikacje i uciekać. Nie bronili też Erzrum. Resztki 3 Armii uciekły.

O godzinie 5 rano 4 lutego (16) zaawansowane jednostki wkroczyły do ​​Erzurum. Część wrogiego garnizonu, która nie miała czasu na ucieczkę, skapitulowała. Poddało się 137 oficerów i około 8 tysięcy żołnierzy. Ponad 300 pistoletów stało się rosyjskimi trofeami. Judenicz wydał rozkaz dla wojska, w którym wyraził serdeczną wdzięczność wszystkim żołnierzom za odważne wypełnianie ich wojskowego obowiązku wobec Ojczyzny. Dowódca osobiście wręczył nagrody bohaterom szturmu na Erzerum.



Pościg armii tureckiej

Judenicz bez zwłoki wjechał dalej w głąb Anatolii, zdenerwowanej i zdemoralizowanej armii tureckiej. Straż przednia i kawaleria posuwały się w kierunku Bayburt i Erzinjan. Pościg, w bardzo trudnych warunkach pogodowych - w mrozie, śnieżycy i nieprzejezdności, trwał 5 dni i został zatrzymany 9 lutego 1916 roku. W naszych rękach było jeszcze kilka tysięcy więźniów. Wojska rosyjskie posunęły się 70-100 km na zachód od Erzerum, docierając do linii Hibonsi, Memakhatun. Dalszy postęp został zatrzymany nie z powodu oporu wroga, ale z powodu niemożności zaopatrywania wojsk zimą po nieprzygotowanych górskich drogach. Pułki dywizji tureckich, nawet po uzupełnieniu, liczyły tylko 500-700 żołnierzy.

W tym samym czasie posuwały się również flanki rosyjskiej armii kaukaskiej. Na lewym skrzydle jednostki 4 Korpusu Kaukaskiego rozpoczęły ofensywę pod koniec stycznia: oddział generała Nazarbekowa zmierzał do miasta Mush, a oddział generała Abatsieva wzdłuż zachodniego brzegu jeziora Van do miasta Bitlis. 3 lutego nasza kawaleria zajęła Musz. Dzień wcześniej część oddziału Abatsieza bez walki zajęła miasto Ahlat. Po otrzymaniu wiadomości, że do Bitlis przybywają znaczne posiłki tureckie, 12 lutego oddział Abatsiewa dołączył do wioski. Tadvan z oddziałem z grupy wojsk Van-Azerbejdżanu i rozpoczął atak na miasto Bitlis trzema kolumnami.

Nasi żołnierze przedarli się przez głębokie śniegi w rejonie jeziora Van, a podczas nocnego szturmu 17 lutego, podczas burzy śnieżnej, nasi zajęli pozycję na przełęczy w pobliżu Bitlis w drodze do Mezopotamii. Piąta turecka dywizja piechoty, zbliżając się do miasta Bitlis jako pierwsze posiłki, uważając się za niewystarczająco silną do ofensywy, zatrzymała się w drodze do tego miasta. W tym samym czasie nasze wojska rozpoczęły oczyszczanie obszaru miasta Chnys-kała – na północy i linii Mush-Bitlis – na południu z formacji kurdyjskich. W wyniku sukcesów Rosjan na froncie 5. Korpusu Kaukaskiego, codziennie z wyrazem pokory zaczęły napływać podania od Kurdów. W rezultacie lewe skrzydło armii kaukaskiej niezawodnie osłaniało flankę i tyły głównych sił armii kaukaskiej działającej w kierunku Erzerum-Erzinjan. Przerwana została najkrótsza droga kołowa łącząca 4 Armię Turecką z 3 Armią w Iraku. Turcy nie mogli przenosić wojsk przez Bitlis.

Na prawym skrzydle frontu oddział Primorskiego Lachowa, począwszy od 23 stycznia do 6 lutego 1916 r., Przy wsparciu oddziału Batum statków Morza Czarnego flota, kolejno zawładnął silnymi liniami obronnymi Turków wzdłuż rzek Arkhava i Vice. 24 lutego nasze oddziały zdobyły miasto Rize, które było przybrzeżną bazą 3. armii tureckiej i wyszły do ​​miasta Of na obrzeżach Trapezondu. Oznacza to, że zostały stworzone warunki wstępne dla operacji Trapezond.

Van-Azerbejdżańska grupa generała Czernozubowa wyodrębniła dwa oddziały na prawym skrzydle, posuwające się od 18 stycznia: pierwszy - wzdłuż północnego i drugi - wzdłuż południowych brzegów jeziora Van. Oba oddziały stopniowo dołączyły do ​​​​lewej flanki 4. Korpusu Kaukaskiego, a następnie wzięły udział w zdobyciu Bitlis. Lewe skrzydło grupy Czernozubowa, popychając przed siebie oddziały kurdyjskie, wzmocnione kilkoma batalionami tureckimi, posuwało się również na południe od jeziora Urmia. W ten sposób oddział Czernozubow, działaniami swoich jednostek z prawej flanki, mocno zabezpieczał operacje 4. Korpusu Kaukaskiego w kierunku Bitlis, a lewą flanką utrzymywał ważny dla armii kaukaskiej region Urmi.

W Persji korpus ekspedycyjny Baratowa, który otrzymał zadanie przygwożdżenia sił wroga, zajął region Kermanszah walką i znajdował się zaledwie 80 km od granicy persko-tureckiej, grożąc przeniesieniem walk na flankę i tyły 6. Dywizji Armia turecka, która zablokowała znaczne siły wojsk brytyjskich w rejonie Kut al-Amara.



Wyniki operacji

Nasze wojska przeszły 150 km. Armia turecka poniosła ciężkie straty ludzkie i materialne. Zdobyto 327 dział, tj. całą twierdzę i znaczną część artylerii polowej Turków, 6 sztandarów pułków regularnych i 3 sztandary pułków kawalerii kurdyjskiej, duże zapasy żywności i różnego rodzaju artylerii, komisariatu i sprzętu inżynieryjnego w magazyny zarówno w Erzerum jak iw regionach Z. Kepri-key i miasto Hasan-kala. W ostrym okresie zimy wojska tureckie zostały znokautowane ze swoich starannie wyposażonych stanowisk i dobrych schronień nie tylko w strefie przygranicznej, ale także z przygotowanych do upartej obrony fortyfikacji Erzerum.

Według szefa sztabu 3. armii tureckiej, niemieckiego majora Guze, „moralnie była tak wstrząśnięta, jak po klęsce pod Sarykamyszem”. Turcję przed decydującą klęską uratował jedynie fakt, że Brytyjczycy i Francuzi, którzy wylądowali na Półwyspie Gallipoli, zostali pokonani i ewakuowani. W rezultacie dowództwo tureckie mogło przerzucić wojska na Kaukaz i przywrócić zerwany front.

Łączne zniszczenia 3. Armii Tureckiej podczas obrony Erzurum i odwrotu wyniosły 60-65 tys. Nasze straty podczas szturmu to 8500 zabitych i rannych, 6000 odmrożonych. Łączne straty armii kaukaskiej sięgały 17 tys. ludzi i 10% składu, natomiast 3. armia turecka straciła do 66% składu. Oznacza to, że 3. armia turecka została ponownie zniszczona (po raz pierwszy podczas bitwy pod Sarykamyszem w grudniu 1914 r. - styczniu 1915 r.).

Operacja Erzurum, przeprowadzona w trudnych zimowych warunkach górzystego terenu, składała się z kilku etapów i doprowadziła do klęski 3. armii tureckiej. Dowództwo armii rosyjskiej trafnie wybrało kierunek głównego ataku zarówno w bitwie pod Keprikey, jak i podczas szturmu na Erzurum, kiedy nasze wojska posuwały się przez trudne tereny górskie, nie zajęte gęsto przez Turków, gdzie nie organizowały silnej obrony i gdzie ze względu na niedorozwój łączności nie mogli szybko przenieść rezerw operacyjnych. Plan rosyjski nie został odgadnięty przez wroga dzięki dobremu kamuflażowi i aktywnym demonstracjom w innych kierunkach.

Dowództwo niemiecko-tureckie było w szoku, wszystkie plany kampanii 1916 na Bliskim Wschodzie upadły. Utrata przez Turków strategicznej fortecy Erzerum, która była główną bazą armii tureckiej dla operacji na Zakaukaziu, wymagała od naczelnego dowództwa osmańskiego wysłania silnych posiłków i masy zastępców w celu odtworzenia 3. Armii. W połowie 1916 r. Turcy na froncie kaukaskim, oprócz pozostającej tam 3 Armii, skoncentrowali kolejną 2 Armię, której przerzut odbywał się wzdłuż linii kolejowej bagdadzkiej. To złagodziło pozycję Brytyjczyków w regionie Suezu iw Iraku. Konstantynopol zmuszony był skierować całą swoją uwagę na front kaukaski w celu przeprowadzenia operacji ofensywnej, mającej na celu zmuszenie Rosjan do oczyszczenia regionu Erzurum i wycofania się do ich granicy.

Zdobycie regionu Erzurum otworzyło bramy dla wojsk rosyjskich przez miasto Erzinjan do miasta Sivas, czyli do Anatolii, i zażądało, aby rosyjskie dowództwo przejęło w posiadanie wybrzeże Morza Czarnego i miasto Trapezond. W ten sposób przed rosyjską armią kaukaską otworzyły się nowe możliwości strategiczne.

W wyniku błyskotliwego sukcesu armii rosyjskiej na Kaukazie Anglia i Francja pospieszyły z zawarciem porozumienia z Rosją i podzieleniem Imperium Osmańskiego.



Źródła:

Historia I wojna światowa 1914-1918 Pod redakcją I. I. Rostunova. W 2 tomach. M., 1975.
Kersnovsky A. A. Historia armii rosyjskiej. 1915-1917 T. 4. M., 1994.
Korsun N. G. Pierwsza wojna światowa na froncie kaukaskim. M., 1946.
Operacja Korsuna N. Erzerum. M., 1938 // http://militera.lib.ru/h/korsun_n2/index.html.
Maslovsky EV Wojna światowa na froncie kaukaskim 1914-1917 Esej strategiczny. Paryż. 1933 // http://militera.lib.ru/h/maslovsky_ev01/index.html.
Szyszow A. Generał Judenicz. M., 2004.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    Stycznia 29 2016
    dobry cykl! nieznane strony. Dziękuję Ci!
    1. +2
      Stycznia 30 2016
      nieznane strony.


      Były to nieznane strony w ZSRR. Komuniści nie lubili mówić o zwycięstwach armii carskiej. A jej porażki były przesadzone w każdy możliwy sposób.
  2. Vic
    +3
    Stycznia 29 2016
    Niepowodzenia z 1915 r. armia rosyjska zrekompensowała zadając klęski sojusznikom Niemiec, a mianowicie w lutym opisanemu w tym artykule Imperium Osmańskiemu, a od maja do października słynnemu przełomowi Brusiłowskiemu Cesarstwo Austro-Węgierskie. Nic dziwnego, że Bismarck powiedział, że: „Rosjanie zaprzęgają długi czas, ale idą szybko”.
  3. +7
    Stycznia 29 2016
    Jak rozbić Turków, czyli wojska rosyjskie, ale będziemy się dzielić razem...
    1. +9
      Stycznia 29 2016
      Niczego nie dzieliliśmy według wyników I wojny światowej, byliśmy podzieleni. Co więcej, nasi sojusznicy byli w czołówce.
  4. +7
    Stycznia 29 2016
    Dziękuję bardzo za serię artykułów! Karty historii tego czasu są mało znane. W czasach sowieckich o Judeniczu nie pisano nic poza tym, że był jednym z uczestników tłumienia władzy sowieckiej. Tymczasem jego zasługi dla ojczyzny są ogromne. Szczególnie przyjemnie jest czytać te wiersze: W wyniku błyskotliwego sukcesu armii rosyjskiej na Kaukazie Anglia i Francja pospieszyły z zawarciem porozumienia z Rosją i podzieleniem Imperium Osmańskiego. Jestem pewien, że gdyby nie Rewolucja Październikowa, wybrzeże Morza Czarnego w Turcji i być może Bosfor byłyby rosyjskie. Ale niestety historia nie zna deklinacji łączącej.
    1. +8
      Stycznia 29 2016
      Jestem pewien, że gdyby nie Rewolucja Październikowa, wybrzeże Morza Czarnego w Turcji i być może Bosfor byłyby rosyjskie.


      I czy jest nam to potrzebne?
      Przecież mieliśmy zadanie - Bosfor i Dardanele, nawiasem mówiąc, szach perski walczył w stopniu pułkownika w rosyjskiej armii cesarskiej i prosił o przyjęcie Persji na łono Rosji, ale przeciętność polityki Mikołaja II. . .
      W przeciwnym razie mieliby dostęp do Zatoki Perskiej - niebieskiego snu Żyrinowskiego. . .
    2. +3
      Stycznia 29 2016
      Cytat od D-Mastera
      Jestem pewien, że gdyby nie Rewolucja Październikowa, wybrzeże Morza Czarnego w Turcji i być może Bosfor byłyby rosyjskie.

      Znowu zapomniano o tytanicznych trudach Saszy Kiereńskiego, by zniszczyć armię Republiki Inguszetii. Znowu wszystkie zasługi przed bezczelnymi Saksonami są oddane Trockiemu. Jak długo? Cóż, Kiereński jest wielkim demokratyzatorem! W najtrudniejszym momencie, momencie październikowego oburzenia, podbiegł do bramy ambasady USA, torując drogę prawdziwym liberalnym demokratom. Gdyby nie potępieni przez cały świat bolszewicy, korzystający z dobrodziejstw potęgi narodu amerykańskiego (demokracji), armia Republiki Inguszetii poprawiona przez Saszę (bez salutowania, ale z Sowietami w każdym stowarzyszeniu, formacja, jednostka i dywizja) dotarłyby do Bosforu. Jeszcze przed lipcem 1917 roku dotarłby. Och, gdyby nie bolszewicy...
      1. +1
        Stycznia 29 2016
        97110 Jeszcze przed lipcem 1917 r. osiągnąłby. Och, gdyby nie bolszewicy…”
        Z jakiegoś powodu wolimy o tym nie pamiętać. I jednogłośnie skarcili bolszewików. Chociaż podnieśli moc, która w rzeczywistości po prostu leżała.)))
        1. Vic
          +1
          Stycznia 29 2016
          Cytat: Nagaybak
          97110 Jeszcze przed lipcem 1917 r. osiągnąłby. Och, gdyby nie bolszewicy…”
          Z jakiegoś powodu wolimy o tym nie pamiętać. I jednogłośnie skarcili bolszewików.

          O czym ty (97110/Nagaybak) śpiewasz? Który Bosfor / Bosfor? Przeczytaj literaturę o lipcowych wydarzeniach w Piotrogrodzie. Era dwuwładzy: Rząd Tymczasowy + Sowiet Piotrogrodzki = zakończyła się utworzeniem Rządu Tymczasowego pod kierownictwem Kiereńskiego.
          Cytat: 97110
          Jeszcze przed lipcem 1917 roku dotarłby. Och, gdyby nie bolszewicy...

          Pucz bolszewików 3-4 lipca (odbył się tylko w Piotrogrodzie) został skutecznie stłumiony. Skąd masz taką wiedzę? Prawdopodobnie ponownie przeczytano podręczniki Sorosa ...
          1. 0
            Stycznia 29 2016
            V.ic „O czym ty (97110/Nagaybak) śpiewasz?”
            Oczywiście nie czytasz uważnie. A ty śpiewałeś o Bosforze.)) Nie pisałem. Jak czytasz? Może twój tekst się scala i nie jesteś w stanie odróżnić kto co napisał?Ostatnim razem napisałeś do mnie jakieś bzdury.))) Napisałem, że przeczytałeś uważnie przed bombardowaniem.
      2. +4
        Stycznia 29 2016
        Cytat: 97110
        Gdyby nie potępieni przez cały świat bolszewicy, korzystający z dobrodziejstw potęgi narodu amerykańskiego, armia Republiki Inguszetii, ulepszona przez Saszę, dotarłaby nad Bosfor. Jeszcze przed lipcem 1917 roku dotarłby. Och, gdyby nie bolszewicy...

        "nie potępiony przez cały świat"- Kogo masz na myśli? Media należące do londyńskich bankierów...? Ciekawy wniosek. Dalej:"armia Republiki Inguszetii ulepszona przez Saszę dotrze do Bosforu„- bardzo ciekawe „ulepszenie” przeprowadzone w lutym! 917, kiedy Kiereński wraz z przewodniczącym petrosowieckiego Sokołowa ścisnęli przewodniczącego Tymczasowego Rządu Księcia Lwowa do podpisania „Dekretu nr!”, przeczytaj. widzicie poprawę? dekret dotyczył zniszczenia zarówno wojska, jak i państwa rosyjskiego. Czy macie inne zdanie? W Waszym poście wcale nie jest jasne, jak frakcja „bolszewicka” (partia powstała później) do czerwca 17 mógł wpływać zarówno na rząd tymczasowy, choć na Petrosowiet, na czele którego stoją eserowcy.
        Ale sam artykuł to zdecydowany plus (+)! Ten bardzo ważny temat prawie nigdy nie jest poruszany, a szkoda.
        1. 0
          Stycznia 29 2016
          Cytat z vena
          Cytat: 97110
          Gdyby nie potępieni przez cały świat bolszewicy, korzystający z dobrodziejstw potęgi narodu amerykańskiego, armia Republiki Inguszetii, ulepszona przez Saszę, dotarłaby nad Bosfor. Jeszcze przed lipcem 1917 roku dotarłby. Och, gdyby nie bolszewicy...

          "nie potępiony przez cały świat"- Kogo masz na myśli? Media należące do londyńskich bankierów...? Ciekawy wniosek. Dalej:"armia Republiki Inguszetii ulepszona przez Saszę dotrze do Bosforu„- bardzo ciekawe „ulepszenie” przeprowadzone w lutym! 917, kiedy Kiereński wraz z przewodniczącym petrosowieckiego Sokołowa ścisnęli przewodniczącego Tymczasowego Rządu Księcia Lwowa do podpisania „Dekretu nr!”, przeczytaj. widzicie poprawę? dekret dotyczył zniszczenia zarówno wojska, jak i państwa rosyjskiego. Czy macie inne zdanie? W Waszym poście wcale nie jest jasne, jak frakcja „bolszewicka” (partia powstała później) do czerwca 17 mógł wpływać zarówno na rząd tymczasowy, choć na Petrosowiet, na czele którego stoją eserowcy.
          Ale sam artykuł to zdecydowany plus (+)! Ten bardzo ważny temat prawie nigdy nie jest poruszany, a szkoda.

          Był sarkazm.)))
    3. +2
      Stycznia 29 2016
      Cytat od D-Mastera
      W czasach sowieckich o Judeniczu nie pisano nic poza tym, że był jednym z uczestników tłumienia władzy sowieckiej. Tymczasem jego zasługi dla ojczyzny są ogromne

      N.N. Judenicz jest rzeczywiście postacią niezwykle ważną w naszej ówczesnej historii, wystarczy zauważyć, że otrzymał najwyższe odznaczenie z całego korpusu oficerskiego armii carskiej. Ale przede wszystkim pamiętam moment, który nie był w ogóle konsekrowany, nawiasem mówiąc, dosyć dla nas kluczowy, mam na myśli wydarzenie z 25 października 17 roku. Tego dnia gazeta New York Times z 7 listopada, zgodnie ze stylem gregoriańskim, przedwcześnie opublikowała wiadomość, że L. Trocki został mianowany szefem rosyjskiego rządu. Uważam, że taki błąd nie jest przypadkowy, to on miał być instalowany przez klientów rewolucji zza oceanu, ale niespodziewanie dla nich na czele rządu stanął V.I. i najbardziej szanowany wśród oficerów N.N. Judenich . Temat jest złożony, nie da się go szybko rozwiązać.
  5. +2
    Stycznia 29 2016
    W wyniku błyskotliwego sukcesu armii rosyjskiej na Kaukazie Anglia i Francja pospieszyły z zawarciem porozumienia z Rosją i podzieleniem Imperium Osmańskiego.


    To nieprawda: mówimy o porozumieniu Sykes-Picot. Więc to wcale nie jest umowa z Rosją, to jest szczery porwanie Rosji i czarna plama Rosji. A tak przy okazji, Nikołaj doskonale to rozumiał
  6. +3
    Stycznia 29 2016
    W wyniku sukcesów Rosjan na froncie 4. Korpusu Kaukaskiego, codziennie z wyrazem pokory zaczęły napływać podania od Kurdów. W rezultacie lewe skrzydło armii kaukaskiej niezawodnie osłaniało flankę i tyły głównych sił armii kaukaskiej działającej w kierunku Erzerum-Erzinjan. Przerwana została najkrótsza droga kołowa łącząca 3 Armię Turecką z 6 Armią w Iraku.

    dobry Dobra robota! O tak, cudowni bohaterowie! dobry
    Czy to prawda, że ​​historia ma tendencję do powtarzania się? Co o tym myślą pasjonaci w Turcji? żołnierz
  7. 0
    Stycznia 29 2016
    Naprawdę ciekawy materiał, prosiłbym autora tylko o wyjaśnienie na koncie
    podpułkownik Pirumov
    ! który z braci? Daniel-Bek Pirumyan czy Poghos-Bek Pirumyan?
    I ogólnie, prawdopodobnie konieczne było bardziej szczegółowe określenie ormiańskich wolontariuszy. Judenicz nadał bardzo dużą rolę oddziałom ormiańskich ochotników w operacji, ponieważ większość z nich walczyła z tych terenów i bardzo dobrze znała teren i wroga.
  8. 0
    Stycznia 30 2016
    Nasi przodkowie dobrze walczyli. Myślę, że możemy - w takim przypadku. Czy Turcy uczą historii? A może został już przepisany? W przeciwnym razie może dojść do porażki całej armii tureckiej.
  9. 0
    Stycznia 30 2016
    Dzięki świetny artykuł!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”