Wyniki tygodnia. „Jak zapisał towarzysz Lenin – praca, praca i praca – a wtedy będzie dużo pieniędzy!”
W zeszłym tygodniu okazało się, że przedstawiciele Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, po wymianie z rosyjskimi parlamentarzystami osobliwych ukłuć na temat uprawnień rosyjskiej delegacji, zdecydowali się na spotkanie z członkami tzw. niesystemowej rosyjskiej opozycji. W rezultacie we francuskim Strasburgu, dokąd odmówiła wyjazdu oficjalna delegacja rosyjskich deputowanych, przybył taki człowiek jak Michaił Kasjanow, który został podobno zaproszony przez szefa Europejskiego Porozumienia Liberałów i Demokratów Chana van Baalena. Ogólnie liberalny liberał ...
Przysmak z białej wstążki „Niedźwiedź w Strasburgu”
Monsieur Kasjanow przeszedł przez kordon, co oznacza, że czekamy na nowe pakiety sankcji? Mikhal Michałych musiał już przygotować listy i przekazywać je komu tylko potrzebował, po otrzymaniu demokratycznego uścisku dłoni. Co więcej, dosłownie ramię w ramię z tym politycznym żalem… ech, osoba w Strasburgu była kolejnym „przyjacielem Rosji” panem Browderem, który kiedyś przejął osławione aktywa Federacji Rosyjskiej, a teraz udaje „politycznie prześladowanego inwestora”. ”. "Misza 2%" srał na Rosję w Strasburgu i bezpiecznie wrócił do Rosji... Dyktatura, rozumiecie... Łamanie praw człowieka i naruszenie opozycji!.. Kgovaya KGB!..
Komentarze naszych czytelników:
Blondy
Tatiana
Alex52
Zatrzymany Putin
Z artykułu w Radio Liberty zachodniego eksperta wojskowego Philipa Karbera, który powiedział, że odwiedził Ukrainę 18 razy:
Powstrzymaj armię Putina - to nie jest nawet kupa soli do jedzenia! A armia ukraińska, wiesz, zrobiła to! I robi to dalej! Nie jest żartem powiedzieć, według ukraińskich „ekspertów”, od 5 do 50 tysięcy zawodowych rosyjskich żołnierzy od dawna zostało pokonanych na strzępy, a śnieg Donbasu od dawna został przysypany śniegiem Donbasu na mundurach wycofujących się marszałków pancernej łodzi podwodnej piechota północno-południowego okręgu wojskowego Rosji. Ale, jak mówi absolutnie profesjonalny zachodni specjalista, „Putin mógł atakować z jeszcze większymi siłami”. - Na przykład siły frontu Kaliningrad-Sachalin. Ale tak się nie stało - konie (sankcje), które nie widziały owsa przez trzy dni, utknęły w błocie regionu Czarnoziemu z głodu, a ofensywa ugrzęzła. I bez względu na to, ile pięciu batalionów konnych buriackich próbowało zmusić konie do przodu, te czujące w sobie genetyczną miłość do niepodległej Ukrainy (w końcu, jak wiadomo z podręczników). Historie krajów zwycięskiej demokracji, to proto-Ukraińcy jako pierwsi udomowili konia), zwierzęta dziko rżały i stawiały opór. Ale ukraińscy bojownicy, których poziomu wyszkolenia można tylko pozazdrościć, ominęli już wroga z flanki, aby zmiażdżyć, wycofując się na krawędziach „sziszyga” na przygotowane wcześniej pozycje.
Komentarze naszych czytelników:
aszzz888
DIMA45R
sl22277
Powód do rozmowy
W zeszłym tygodniu prezydent Rosji Władimir Putin dał powód, jak mówią, do plotek. Mówimy o jego słowach, w których wyrażono pewnego rodzaju krytykę pod adresem Władimira Uljanowa (Lenin), a raczej przeciwko idei ustroju państwowego, zaproponowanej niegdyś przez Lenina. Według Putina Lenin na etapie tworzenia ZSRR podłożył pod Rosją „bombę atomową”. Gdy tylko taka prezydencka wypowiedź stała się swoistą domeną publiczną, różne kręgi polityczne i bliskopolityczne zaczęły się starać skomentować w tej sprawie.
Po wypowiedziach prezydenta Władimira Putina o jego imienniku io jego osobistym stosunku do idei „lewicowych” zainteresowana część Rosji trafiła w spory historyczne. A biorąc pod uwagę, że w odniesieniu do retrospektywy historycznej i roli jednostki w historii naszego kraju, ile osób, tyle opinii, debaty wyszły na gorąco. A czasem gorąco. Jedni napiętnowali Putina za napiętnowanie leninowskiej metody budowania państwa, inni napiętnowali Lenina za to, że faktem jego historycznego istnienia dał Władimirowi Putinowi powód do napiętnowania swoich pomysłów… Sprawa nie doszła do walki między przeciwległymi stronami sporu tylko dlatego, że wbijanie pięści w monitor jest ekonomicznie nieopłacalne, a na dodatek bezcelowe.
Komentarze naszych czytelników:
turkestański
Ale jeśli republiki głosowały w ten sposób, to ZSRR nie upadł wcale, ponieważ Lenin dał narodom prawo do samostanowienia. Upadł wbrew temu prawu.
Znowu co się stało. Ludzie wyrazili wolę: zachowania Unii, a Jelcyn i inni zdrajcy po prostu nie dbali o demokrację ludową.
Ale bądźmy szczerzy – problem nie polega na tym, że przewidziano prawo do samostanowienia, ale na tym, że władzę w ZSRR przejęli łotry, którzy ignorowali opinię ludzi i nie obchodzili procedury prawne.
Kapral Walera
Wygwizdanie
Likwidacja
W ostatnim czasie w prasie i internecie zaczęły pojawiać się materiały i uwagi, że Rosja będzie w stanie wyjść z kryzysu gospodarczego nie inwestując w realny sektor gospodarki przy wsparciu produkcji, ale „utrzymując bilans płatniczy oparty na przemyślana polityka wymiany i bankowości”, a także „doświadczenia zachodnie. Na przykład, po co inwestować we własny sektor produkcyjny, gdy są Indie i Chiny, gdzie poziom produkcji przemysłowej pozwoli na dostarczanie produktów do Rosji, w tym… Na przykład rosyjskie produkty nadal nie są w stanie konkurować z zagranicznymi, ponieważ „ręce nie wyrastają stamtąd”...
Na tym tle z terytoriów sąsiadów Ukrainy nadeszła wiadomość, że koncern lotniczy Antonow jako samodzielna jednostka produkcyjno-gospodarcza przestaje istnieć. Wygrać? Oczywiście wygraliśmy... Gabinet Ministrów Ukrainy podjął decyzję o przekazaniu przedstawicieli koncernu pod skrzydła UkrOboronProm. Po prostu wygodniej jest obciąć fundusze, które Antonow zarabia na swoich przedsięwzięciach - zdecydował Arsenij Pietrowicz - i polecił natychmiast utworzyć komisję likwidacyjną. Pozostaje tylko jedno pytanie do wyjaśnienia: kiedy ukraiński gabinet poleci powołanie komisji do likwidacji samej Ukrainy?
Komentarze naszych czytelników:
smród
Włodzimierz
czarny
Bardzo przerażający film
Brytyjski kanał telewizyjny BBC przyspieszył i opublikował film „Tajne bogactwo Putina”. Cały film przesiąknięty jest głębokimi emocjami twarzy, które ukrywając się przed „krwawym reżimem”, przedstawiają „krystaliczne dowody prawdziwe” i „niepodważalne dowody na istnienie miliardów Putina”.
Liczyli, więc policzyli… i policzyli albo 40 albo 400 jardów zieleni, plus lub minus… Szczerze mówiąc, wada BBC jest oczywista. Czy to naprawdę suma? Cóż, trzeba było bardziej aktywnie podejść do kalkulacji „pieniędzy Putina”. Gdyby podeszli w ten sposób, policzyliby około 18,5 biliona dolarów - jakby dokładnie tyle, ile odpowiada całkowitemu zadłużeniu Stanów Zjednoczonych. A wniosek nasuwałby się sam: Władimir Putin jest właśnie osobą, która jest głównym „winowajcą” istnienia astronomicznego amerykańskiego zadłużenia…
Jako posłowie do filmu autorzy BBC mieli przedstawić „dowody” na to, że „gospodyni Władimira Putina zwolniona z pracy pod artykułem za promowanie małżeństw osób tej samej płci”, która miała opowiedzieć, jak Putin zmusił ją do stopienia kominka z amerykańskimi 100- banknoty dolarowe i pisać na tylnej szybie samochodu Obama-schmuck.
Komentarze naszych czytelników:
St25310
Vovanpaina
Świnia
NASZ NAWET NIE ZACZYNA KOMENTOWAĆ TEGO SZALENIA! Nie rozumiem jednej rzeczy: czy Putin płaci im pieniądze, czy co, dlaczego tak gorliwie podnoszą jego ocenę? PKB i „propaganda” nie są potrzebne, wystarczy nadawać takie bzdury i cieszyć się wysoką oceną…
Ściśle tajne siły podwodne Ukrainy
Sto funtów patriotyzmu przedstawił Ukrainie naczelny dowódca jej marynarki wojennej flota (jakby było takie...) Wiceadmirał Siergiej Gaiduk. Według wiceadmirała, opublikowanym przez portal defense-ua.comUkraina zamierza stworzyć własne siły podwodne. Z oświadczenia wiceadmirała Ukrainy:
Siły podwodne powinny stać się elitą floty i ważnym czynnikiem bojowym, moralnym, psychologicznym i odstraszającym w regionie. Dla sił podwodnych powstanie nowa infrastruktura.
Ten sam Gaiduk stał się jednym z głównych „redaktorów” tygodnia. Po jego oświadczeniu wszyscy pospieszyli szukać miejsca, w którym ukrywają się same okręty podwodne Ukrainy, które są po prostu zobowiązane do stania się „elitą floty ukraińskiej”. W poszukiwaniach nie pomogły ani potężne reflektory, ani szkła powiększające o zaporowych dioptriach. Ostatecznie zdecydowano, że flota ukraińskich okrętów podwodnych jest tak tajna, że tajnymi rozkazami Haiduka zabrania się nawet wypłynąć na powierzchnię…
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Kasym
Dym71
Dochodzi do absurdu, jak w tym przypadku – nie ma jeszcze okrętów podwodnych, ale już powinny!
Sabakina
Rosjanie do tej pory się nie nauczyli i dlatego używają prymitywnej śruby ...
Niektóre maty
Garry Kasparow zauważył:
Oczywiście po upadku reżimu Putina Rosja potrzebuje okresu „czystki”, podczas której ludzie muszą zrozumieć, że za wsparcie Putina, za Gruzję, za Krym i za Donbas trzeba będzie zapłacić. Będą musieli słuchać nieprzyjemnych rzeczy o tym, co się wydarzyło, o tym, jak faktycznie wspierali zbrodnie reżimu. Będą zmuszeni przyznać, że za ich zgodą kraj został splądrowany, a proces odbudowy potrwa długo, porównywalnie z czasem trwania rabunku.
Odnosi się wrażenie, że Władimir Władimirowicz dosłownie na każdym kroku zabrania Harry'emu Kimowiczowi robienia tego, co powinien robić zawodowy szachista - grania w szachy. ... Dosłownie w każdej grze kradnie pionki z planszy od Garry'ego Kimovicha ... Jak inaczej wytłumaczyć fakt, że Garry Kimovich dosłownie nie może „jeść” bez kolejnego oświadczenia o potrzebie „zmiany przestępczego reżimu” i nawet za coś, żeby tam zapłacić Rosjanom?.. A propos, jak to możliwe... Dlaczego Harry przegapił podróż pana Kasjanowa do Strasburga? A może po prostu mają różne źródła plików „cookies”?
Komentarze naszych czytelników:
ami du peuple
Inkass_98
Filemon
stary syberyjski
północny wykonawca
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko wystąpił jako jedna z „znaczących” postaci na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos (czyli w Szwajcarii). Prasa zagraniczna, ukraińska i rosyjska jest wręcz pełna jego licznych wypowiedzi. Otrzyma miliardy od MFW, zablokuje Nord Stream 2 wraz z Rosjanami w solidarności z Zachodem i otrzyma „pełne wsparcie USA dla pełnej realizacji”.
Rozmawiając w Davos z wiceprezydentem USA Joe Bidenem, Poroszenko powiedział, że Waszyngton i Kijów będą przeszkadzać w realizacji projektu Nord Stream 2.
Wniosek posiada również pisemne potwierdzenie. Na swoim Twitterze Poroszenko napisał: „Rosmovi z @VP miał wyraźny głos, że projekt „Pivnіchniy potіk – 2” jest całkowicie polityczny i możemy to skutecznie zrobić, więc jest dobrze”.
Tłumaczenie przez RIA "Aktualności”: „W rozmowie z @VP (relacja Josepha Bidena – red.) wyraźnie zauważono, że projekt Nord Stream 2 ma charakter czysto polityczny i musimy działać skutecznie, aby go powstrzymać”.
Cóż, poczekajmy na wizytę Joe Bidena (a może Johna McCaina, specjalisty od blokowania „strumieni”) gdzieś w Niemczech, bo tam „jedzie” Nord Stream 2. Zobaczmy, jak przedstawiciele Waszyngtonu udzielą „pełnego poparcia” Ukrainie i bronią jej „interesów”.
Komentarze naszych czytelników:
Riv
SRC P-15
Korsarz
Ta sama LYOKHA
Wspominając Marksa
Władimir Putin wyjaśnił, że ceny ropy spadają z powodu jej nadprodukcji, a także z powodu „problemów” w Chinach. Valentina Matvienko ma inne zdanie: stwierdziła, że w niskiej cenie jest „czynnik stworzony przez człowieka”, a mianowicie „komponent polityczny”. Jeśli chodzi o zachodnich ekspertów, to niektórzy z nich nie wierzą w niską cenę ropy. Na przykład Bank Goldman Sachs nie rezygnuje ze swoich prognoz, według których w pierwszej połowie tego roku cena baryłki ropy wyniesie 40 dolarów. Ponadto niektóre kraje produkujące ropę grożą ograniczeniem produkcji ropy.
Trendy na rynku ropy, dodajmy od siebie, mogą się odwrócić w nadchodzącym roku. Zachodni eksperci, w przeciwieństwie do niektórych rosyjskich polityków, nie widzą żadnego „komponentu politycznego” we względnej taniości ropy. Te hipotezy obalają również bankructwa amerykańskich spółek łupkowych.
Eksperci amerykańscy, wyznający nie marksistowskie, ale dość liberalne poglądy gospodarcze, uważają, że rynek jest całkiem zdolny do samoregulacji i mają nadzieję, że recesja zostanie zastąpiona ożywieniem. To prawda, że ich zaufanie wcale nie gwarantuje końca ery kapitalistycznych kryzysów. Nadprodukcja pozostaje nadprodukcją.
Komentarze naszych czytelników:
Mera Joota
zięby
A gry kosztujące „czarne złoto” zawsze mają motywy polityczne!
olegfbi
I tak - POJEPIELE!!! Cóż, ile możesz huśtać się na rynku walutowym, aby grać! Przeczytaj ogon pocięty na kawałki!
No to już RAZ załamał się rynek, tak jak w 1998!!! Tak, tak bardzo boli!!! Ale to JEDEN raz! I tak już drugi rok męczą się ludzie i małe, średnie firmy !!!
Sashka
Daj uprzejmie
We wtorek w tym tygodniu rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że Moskwa nie uważa zawarcia traktatu pokojowego z Japonią za jednoznaczne z rozwiązaniem sporu terytorialnego, donosi TASS. „Tak, istnieje porozumienie między prezydentem Rosji a premierem Japonii, że wśród spraw do rozwiązania musi być kwestia traktatu pokojowego” – cytuje minister. Nie wierzymy, że traktat pokojowy jest równoznaczny z rozwiązaniem problemu terytorialnego. Jest to krok, który jest niezbędny, aby stosunki między dwoma krajami były normalne nie tylko w istocie, ale także w treści prawnej”.
Ławrow przypomniał również, że „jedyny dokument, który został podpisany i ratyfikowany przez oba kraje w 1956 r., tzw. deklaracja, bardzo wyraźnie stawia podpisanie traktatu pokojowego na pierwszym miejscu. Niezależnie od tego, jak będzie i jak będzie można osiągnąć ostateczne porozumienie w sprawie wysp. Mówi: traktat pokojowy, a potem może nie powrót, ale przekazanie przez Związek Radziecki jako gestu dobrej woli tych dwóch południowych wysp.
27 stycznia korespondent TASS przekazał oświadczenie zastępcy sekretarza generalnego japońskiego gabinetu ministrów Koichi Hagiudy, który przemawiał na konferencji prasowej. Według niego, japoński rząd uważa stanowisko Moskwy w sprawie „terytoriów północnych” za niedopuszczalne, ale nie zamierza protestować przeciwko oświadczeniom szefa rosyjskiego MSZ.
Moskwa i tak nie zamierza oddawać do Kraju Kwitnącej Wiśni wysp, o których marzą japońscy politycy - padło na ten temat wiele oświadczeń na najwyższym szczeblu. Tokio od dawna rozumiało daremność wszelkich prób zdobycia „terytoriów północnych”. Zmieniający się japońscy premierzy nie wyrzekają się jednak sporu: zapomnienie o roszczeniach oznaczałoby obniżenie notowań i anulowanie części własnych obietnic wyborczych (dotyczy to zwłaszcza bojownika Shinzo Abe). Wizerunek rządu, który zakończył spór z Moskwą, zostałby zniszczony. W Japonii przedterminowe wybory rozpoczną się natychmiast.
Zwrot Kurylów Południowych przez Rosję „w geście dobrej woli” wyglądałby kompletnie śmiesznie. Oddawanie ważnych wysp handlowych i strategicznych byłoby czystym szaleństwem. Ich obszar wodny jest bogaty zarówno w zasoby rybne, jak i węglowodorowe. W ujęciu militarno-strategicznym posiadanie wysp oznacza dla Rosji swobodny wyjazd z jej dalekowschodnich portów na Pacyfik.
Komentarze naszych czytelników:
KOH
wołodimer
spełnione
Zomanus
Ale osobiście tak to widzę. Amerykanie potrzebują własnej bazy bliżej nas, na pastwisku naszych strategów. Nie trzeba dodawać, że nie będą się wspinać, by prosić nas o wyspy. Ale mogą obiecać Yapasowi garść słodkich nishtyaków za ściskanie i przekazywanie im wysp pod bazę. A Yapisi, tylko ze względów formalnych, mogą jęczeć i jęczeć, błagając o wyspy.
To, co obecnie widzimy.
Kanada i jej interesy
Odmowa współpracy z Rosją w związku z kryzysem ukraińskim nie jest zgodna z interesami Kanady – powiedział kanadyjski minister spraw zagranicznych Stephan Dion. „Uważam, że powinniśmy aktywnie komunikować się, aby mieć pewność, że nasze interesy są zrozumiane w Rosji” – powiedział minister.
Nawiasem mówiąc, Stephan Dion powiedział, że Ottawa ma nadzieję na wznowienie dialogu z Rosją i skrytykował poprzedni rząd Kanady.
„Nawet podczas zimnej wojny prowadziliśmy dialog” – cytuje „Lenta.ru”. - Teraz prawie się nie komunikujemy z powodu polityki poprzedniego rządu. Jak to pomaga Ukrainie? Jak to pomaga rozwijać nasze interesy w Arktyce?
Szef kanadyjskiego MSZ zgłosił się nawet na ochotnika do podjęcia inicjatywy na rzecz poprawy stosunków z Moskwą: zaznaczył, że w obliczu wspólnych interesów z Moskwą Ottawa „podejmie ostrożne kroki w celu rozwiązania sporów z rosyjskim rządem”.
Wydaje się, że Kanada jest zmęczona nową „zimną wojną” i jest gotowa iść „na świat” z Rosją.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
NIKNN
Simy
Pieniądze na obronę
Budżet „obronny” Stanów Zjednoczonych w nowym roku podatkowym może wynieść 580 miliardów dolarów. Dla porównania: budżet wojskowy USA na rok fiskalny 2016 wyniósł 612 miliardów dolarów, a ostatnie poprawki do planowanego budżetu na rok 2017 zabrały wojsku 15 miliardów. Jednocześnie Pentagon nalega na zwiększenie wydatków wojskowych swoich sojuszników – państw Unii Europejskiej. Konieczność zwiększenia wydatków „obronnych” jest uzasadniona w zaktualizowanej wersji strategii obronnej w Europie: w tym dokumencie Rosja jest nazywana głównym zagrożeniem obok terroryzmu.
Stany Zjednoczone, które mają zredukować wydatki wojskowe, nie zamierzają rezygnować ze strategii powstrzymywania „odwetowej” Rosji. Amerykanie przeniosą część wydatków „obronnych” do Europy, która jest zobowiązana do przeciwstawiania się „rosyjskiej agresji”. Nie bez powodu Rosja znalazła się na pierwszym miejscu listy wrogów Zachodu na łamach zaktualizowanej strategii.
Należy spodziewać się dalszej aktywnej propagandy w duchu „okupowania stepów niepodległej Ukrainy przez armię Putina”. Z drugiej strony Europa będzie musiała przygotować się na nowy ból głowy: w trudnych latach, kiedy do krajów UE przybywają hordy migrantów, którzy nie mają nic do wsparcia, Waszyngton również zmusi swoich wasali do wyścigu zbrojeń.
Komentarze naszych czytelników:
Mauritius
czarny
wołodimer
rotmistr60
Chcesz Polonię?
Propagandowy atak Londynu na Władimira Putina, rzekomo zamieszanego w szpiegowską historię, w której agent MI6 Litwinienko został zabity przez polon, uderza z teatralnym cynizmem i ogólnoświatowym chamstwem.
Co chcą osiągnąć takimi oskarżeniami na Zachodzie? Chcesz zwiększyć liczbę sojuszników, którzy uważają Rosjan za „zagrożenie”? Więc nie wzrasta; wręcz przeciwnie, prestiż Zachodu na świecie spadł w ostatnich latach. Może Londyn zamierza rozpocząć coś w rodzaju kampanii McCarthy'ego, której zwolennicy w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku wypędzili komunistów i „towarzyszy podróży” podejrzanych o miłość do ZSRR ze Stanów Zjednoczonych?
Ciężko powiedzieć. Jedno jest pewne: tego rodzaju histeria szpiegowska związana z poszukiwaniem winnych na Kremlu nie poprawia sytuacji międzynarodowej. Podobnie jak podczas zimnej wojny XX wieku, napięcia na świecie tylko rosną.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
szach
strzelec górski
Moskali na ulicach Londynu
Kreml realizuje „program” fizycznego wyeliminowania politycznych przeciwników reżimu, nie tylko w Wielkiej Brytanii, ale w całej Europie, a także w USA, mówią politycy w Londynie. I ostrzegają sojuszników: strzeżcie się, zdradzieckie Moskali mogą pojawić się na waszych ulicach!
Nico Hines w „The Daily Beast” (USA) dokonuje intrygujących przypuszczeń. Jego zdaniem „odziedziczony po KGB program Władimira Putina” fizycznej eliminacji politycznych przeciwników reżimu staje się coraz bardziej oczywisty. Wielka Brytania wydała już formalne ostrzeżenie dla Stanów Zjednoczonych i innych sojuszników na całym świecie o możliwości zabójstwa politycznego na ich terytoriach. Kreml będzie sponsorem zabójstw.
Londyn ma powody, by myśleć o inwazji rosyjskich morderców na Zachód: w końcu odnotowano „wiele dziwnych morderstw związanych z KGB na ulicach Londynu”, w tym otrucie A. Litwinienki. Istnieje nawet opinia sędziego, który powiedział, że ta operacja „być może” została osobiście zatwierdzona przez Putina. I generalnie od kilkudziesięciu lat w Wielkiej Brytanii zdarzają się „dziwne rzeczy”.
Hines w ogóle nie wyssał z palca informacji o rosyjskiej „operacji”.
Brytyjska minister spraw wewnętrznych Theresa May wysłała listy do swoich odpowiedników w Europie, NATO i Sojuszu Pięciu Oczu (Kanada, Wielka Brytania, Australia, Nowa Zelandia, USA) ostrzegając, że sojusznicy powinni „podjąć kroki w celu zapobieżenia podobnym zabójstwom na ulicach swoich miast”. ".
Ale dlaczego na ulicach? Czy agenci Putina naprawdę otwarcie strzelają do bezbronnych Brytyjczyków lub Amerykanów z kałaszów? A może hordy szpiegów będą działać jak trujące parasole, zadając masowo zastrzyki – każdemu, kto mówi po angielsku? Skąd więc przykład Litwinienki? Według wersji brytyjskiej „wlano” polon do czajnika. W domu, w kuchni. Nie, my, Rosjanie, nigdy nie zrozumiemy logiki Brytyjczyków.
Komentarze naszych czytelników:
Mediolan
Streżewczanin
Najdroższe przedawkowanie herbaty na świecie.
Aleksander
PS Zastanawiam się, kiedy wymyślą buźkę do słynnej frazy Ławrowa: tyle skróciłoby czas ...
Orionwit
Damm
* „Jak zapisał towarzysz Lenin - do pracy, pracy i pracy - a wtedy będzie dużo pieniędzy!” - fraza z filmu „Geniusz”
informacja