Wyniki tygodnia. „Nigdy nie znasz Pedrova w Brazylii?! I nie licz!
Dają krajowi zarówno gaz, jak i węgiel
Czym jest paradoks? Jako praktyczne określenie tego terminu można przytoczyć zdarzenie związane ze sformalizowaną skargą Ukrainy na Rosję, która zamierza realizować projekt Nord Stream 2. Paradoks polega na tym, że ukraiński rząd skierował skargę do Komisji Europejskiej, ale jednocześnie ani Rosja, ani sama Ukraina z definicji nie mają nic wspólnego z Komisją Europejską. W związku z tym pojawia się pytanie: dlaczego Kijów skarży się Komisji Europejskiej, a nie np. Lidze Państw Arabskich czy Unii Afrykańskiej? W końcu Ukraina nie jest też członkiem Ligi Państw Arabskich i Unii Afrykańskiej...
W międzyczasie skarżący formułowali kolejny zarzut przeciwko Gazpromowi, ukraińscy dziennikarze niespodziewanie wykopali coś na temat samych skarżących. W prasie ukraińskiej pojawił się materiał, że ukraińskie Ministerstwo Energii kupuje określone ilości węgla z RPA tylko w celu „zalegalizowania” węgla z Donbasu, który wjeżdża na Ukrainę przez terytorium Rosji. Węgiel południowoafrykański w tym przypadku służy jako przykrywka dla kontaktów z „separatystami” (no cóż, tak Kijów nadal nazywa przedstawicieli Donbasu): główne ilości węgla dla Ukrainy to Donbas, ale pod przykrywką RPA.
Schemat korupcji, którym w ten sposób próbują się żywić urzędnicy, stał się jednym z wielu schematów, które na „Placu” rozkwitają w krzykliwych kolorach. Minister Gospodarkiw budowie rozwój Abromavicius, na którego władze Majdanu postawiły wielkie zakłady, zmęczony próbami wymyślania takich schematów, złamał zdrowie i ogłosił rezygnację. Ekran - mówi - nie chcę być.
Zrada...
Komentarze naszych czytelników:
Mauritius
Seria Volk
czarny
Nanotechnologia
Rosyjska firma Rusnano, której prezesem zarządu jest stały Anatolij Czubajs wraz z zastępcami Jakowem Urinsonem i Andriejem Rappoportem, publikuje świeże wiadomości o jego burzliwej działalności naukowej i przemysłowej. Publikacje są szczególnie interesujące, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę sensacyjną wypowiedź Anatolija Borisowicza, o której wspomniano powyżej na noworocznej imprezie firmowej, że „my (to znaczy oni) mamy dużo pieniędzy… dużo pieniędzy”.
Jedną z nowości jest postępowanie upadłościowe fabryki akumulatorów, w które inwestycje od 2011 roku wyniosły nie mniej niż 15 miliardów rubli. Najciekawsze jest to, że w Rosnano mówią, że wciąż mają nadzieję na Liotech (taka nazwa została nadana przedsiębiorstwu) - mówią, że podczas gdy zakład bankrutuje, nadal się pokaże - jak to przyjmie, i jak opracuje unikalne baterie, które ciepłe bułeczki będą kupowane na rozległych obszarach światowego rynku.
Okazuje się, że do tej pory zakład nie wypracował niczego konkurencyjnego i nie znalazł rynków zbytu. Szukałeś?
Wniosek: aby zrealizować nieopłacalność projektu, należy zainwestować w niego 15 miliardów rubli i natychmiast rozpocząć procedurę upadłościową ... Gdzie są pieniądze, Zin?
Komentarze naszych czytelników:
Maksus
Alexander 72
Borys-1230
Maska, znam cię!
W tym tygodniu francuski kanał Canal+ wyemitował dokument „Maski rewolucji” o wydarzeniach na Majdanie na Ukrainie. Film, którego notowania okazały się bardzo wysokie, był dla większości Francuzów prawdziwą rewelacją, zwłaszcza że autor pokazał upiory Majdanu zgodnie z ich istotą, a nie w postaci lekkich elfów „pragnienia demokracji”.
Pomimo tego, że film był pokazywany na jednym z płatnych kanałów, zainteresowanie filmem we Francji było ogromne. Ukraińskie elity wpadły w histerię: mówią, jak to jest – my tu jesteśmy, wiecie, budujemy demokrację i chronimy Europę przed agresorem, a oni pokazują ludziom taki film!
Oficjalne władze Kijowa zaprotestowały nawet, że siatka powietrzna Canal + okazał się filmem, który przynajmniej w niewielkim stopniu odsłania Europejczykom istotę przewrotu na Majdanie. Ogólnie rzecz biorąc, zwykłe kijowskie smarki i jęczące okrzyki z próbami deptania krótkich nóg.
Tupali, tupali… Tymczasem naczelny prokurator wojskowy „placu” Matiosa ogłosił uczestników wydarzeń na Majdanie – Pravosków – nielegalną formację zbrojną, którą należy natychmiast rozbroić. Prawicowcy początkowo myśleli, że Matios coś nawalił w tekście, ale potem zdali sobie sprawę, że jest poważny… I już smark prawicowych zaczął zalewać ukraińskie powietrze. Plując i wydmuchując nos z oburzenia, Prawe Sektory zażądały od Matiosa „przeprosin na kolana”. Musieli mieć pod ręką lalkę Voodoo z naklejoną twarzą prokuratora i kompletem igieł od miejscowego producenta. Matios się trzyma.
Komentarze naszych czytelników:
Rotmistr60
Parusnik
La-5
Zapach panowie!
W zeszłym tygodniu dowódca tak zwanej Marynarki Wojennej flota Ukraina wiceadmirał Gajduk zapowiedział, że ukraińskie okręty podwodne powinny stać się dumą Marynarki Wojennej Ukrainy. Nie ma jeszcze sił, ale wydaje się, że nie zamierzają w tym celu wykopać dodatkowego akwenu Morza Czarnego. Ale na sugestię europejskich parlamentarzystów, którzy odwiedzili Krym z „misją kontrolną”, Kijów zadeklarował teraz „wyraźną gotowość do podążania ścieżką powrotu Krymu”. A po powrocie, jak mówią, „duma Marynarki Wojennej Ukrainy” będzie stacjonować na Krymie…
Po wizycie na Krymie, dokąd posłowie szli już z rezolucją opuszczoną wcześniej „z góry”, głośno ogłosili: „Zniesiemy sankcje dopiero, gdy oddamy Krym Ukrainie!”. Tak, tak, powiedzieli wprost – mówią, że bez powodu gnębicie tu ukraińskich aktywistów i zabraniacie Krymowi oglądania ukraińskiej telewizji.
Od razu pojawia się mu obraz wyrafinowanego masochisty, który nagle postanowił oglądać ukraińską telewizję, będąc przeciętnym mieszkańcem Półwyspu Krymskiego… Kłopot europejskich parlamentarzystów polega na tym, że ludzie na Ukrainie sami starają się nie oglądać ukraińskiej telewizji. nawet jeśli nie ma nic innego do oglądania...
Ale ogólnie rzecz biorąc, cieszyła się rezolucja europejskich bumniletów - sankcje na pewno nie zostaną zniesione, a belgijscy, francuscy i hiszpańscy rolnicy nadal będą wyrzucać zgniłe pomidory i jabłka wraz z hałdami obornika pod oknami tego samego Parlamentu Europejskiego - zapach to, panowie!..
Komentarze naszych czytelników:
Pest
NIKNN
zięby
„Bridgehead in Debalceve” – thriller Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy z happy endem
Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy opublikował raport o tym, jak, według Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, rozwinęły się wydarzenia w pobliżu osady Debalcewe. Jednocześnie nawet dziś wydarzenia z okresu styczeń-luty 2015 roku nazywane są wydarzeniami na przyczółku Debalcewo w Sztabie Generalnym. Raport mówi, że na „przyczółku mostu” zginęło 136 ukraińskich żołnierzy, 331 zostało rannych, 7 zostało schwytanych, 18 zaginęło.
Istota raportu sprowadzała się do tego, że nieumyte hordy rosyjskich barbarzyńców przedarły się przez Debalcewe do Charkowa, ale napotkawszy uporczywy opór armii ukraińskiej, były już dość wyczerpane – przełom ugrzązł. I Charków odetchnął... I w tym momencie dzielna armia ukraińska po cichu, dosłownie na palcach - żeby nie grzechotać medalami i orderami, opuściła przyczółek na umówione pozycje.
Oczywiście, w tym blitzkriegu nad rosyjskim adwersarzem i okupantem decydującą rolę odegrała zawodowa praca najwyższych przywódców Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy. Ryzykując własnym życiem (w końcu temperatura w łaźni parowej na Chreszczatyku spadła, a dziewczyny z ich służby eskortowej dodały iskry), ukraińscy generałowie poprowadzili operację Debalcewo, informując swoich podwładnych o liczbie pokonanych wroga hordy!... Peremoga!
Komentarze naszych czytelników:
Diana Iljina
Marlin1203
Pereira
Wściekły Bambr
Don Pedro i wielu, wielu dzikich...
Zdaniem Poroszenki, który przemawiał w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, należy poszerzyć linię najnowszych wyrobów wojskowych wytwarzanych przez ukraińskie przedsiębiorstwa. Jednym z elementów takiej „ekspansji”, zdaniem Poroszenki, powinny być pociski manewrujące oparte na „rozwijanym” projekcie „Neptun”.
Pedro, tak Poroszenko w artykule został nazwany Niemcem Bildpowiedział, że „wkrótce, niedługo, już teraz” pociski manewrujące ukraińskiej produkcji, nie gorsze niż „jakiś” Kalibr, zaczną przecinać przestrzeń powietrzną. Pytanie brzmi, czy w Biurze Projektowym Jużnoje, z którym wiąże się wielkie nadzieje, pozostawiono specjalistów i fundusze na ukończenie prac nad stworzeniem takiej klasy broni? A czy kreatywny pomysł Majdanu jest w ogóle gotowy, by wyjść poza rysunki ciężarówek poszycia blachami stalowymi i prętami „80. poziomu ochrony”?
Ale nawet to nie jest głównym problemem. Najważniejsze jest to: czy Ukraina potrzebuje do takich celów czegoś własnego? W końcu ci sami „przyjaciele” ze Stanów Zjednoczonych mogą po cichu dostarczyć panu Poroszence „ukraiński pocisk manewrujący”. A co małpy, które przywiodły Don Pedra na prezydenta, mogą zrobić z takim „granatem” to osobna rozmowa…
Komentarze naszych czytelników:
Aba
Abcart150
Dmitrij Ukraina
Nagłe odkrycie zachodnich naukowców: Rosja ma samoloty wojskowe
Operacja antyterrorystyczna w Syrii zwraca uwagę całego świata na zaangażowaną w nią rosyjską technologię, pisze magazyn Stern. „Rosyjski Su-35S jest uważany za najniebezpieczniejszy myśliwiec na świecie. Jego konstrukcja oparta jest na technologiach sięgających czasów potęgi bojowej ZSRR. Poprzednikiem samolotu był radziecki Su-27, którego seryjną produkcję rozpoczęto w 1982 roku. Su-35S wchodzi na rynek zbrojeniowy, łącząc najlepsze cechy myśliwców czwartej generacji i główne cechy piątej generacji.
Cóż, chwalili, chwalili… „Sterns”, „Spiegels” i inne „Interesy narodowe”. Odnosi się wrażenie, że zachodni eksperci przed rozpoczęciem rosyjskiej operacji antyterrorystycznej w Syrii (w odniesieniu do specjalistów z Kijowa) poważnie wierzyli, że Rosja miała tylko dwa rodzaje broni – jeden karabin na trzy i dość zardzewiałą bombę atomową. które żołnierze w zjedzonych przez mole płaszczach toczą się ze swoich miejsc, tworząc wrażenie potężnych strategicznych sił nuklearnych. A kiedy zobaczyli Su-35S na niebie Syrii, zaczęli wycierać okulary, nie rozumiejąc, dlaczego samoloty „amerykańskiej koalicji” miały czerwone gwiazdy i cyrylicę…
WTF, - mówią - więc to rosyjski samolot!.. - Joe, zadzwoń pilnie do Erdogana, w zeszycie - znak wywoławczy "Ciężarówka paliwowa" - musisz go przekazać, aby tureccy piloci poszli do toalety przed wyjazdem... Niech nie zakłócają programu "czystego nieba".
Komentarze naszych czytelników:
SRC P-15
papa-57
Yak28
Nie ma czegoś takiego jak za dużo agresji...
Na stronie Sojuszu Północnoatlantyckiego pojawił się raport Jensa Stoltenberga. Sekretarz generalny NATO twierdzi, że w 2013 roku Rosjanie przeprowadzili ćwiczenia symulujące atak nuklearny na Szwecję. Szwedzka prasa, która dokładnie przestudiowała hipotezę Stoltenberga, bije na alarm. Wspomniane przez Stoltenberga ćwiczenia, które odbyły się przy wschodniej granicy archipelagu sztokholmskiego, pokazały słabość armii szwedzkiej: nie ma potrzeby mówić o jakiejkolwiek reakcji operacyjnej na manewry, gdyż personel wojskowy wyjechał na wakacje.
Przesłanie ostatnich zachodnich publikacji na temat Rosji i prezydenta Władimira Putina jest proste, aż do anegdoty: Czy znasz Morze Martwe? Putin zabił...
Jeśli w 2013 roku Rosja „naśladowała atak nuklearny na Szwecję”, to dlaczego Stoltenberg powiedział to teraz, a nie wtedy – jego poprzednik Rasmussen, który w tym czasie kierował biurem NATO? Dlaczego dopiero teraz postanowili przelać to „doznanie” w przestrzeń informacyjną? Tak, ponieważ wszelkimi sposobami próbują wciągnąć tę samą Szwecję do NATO na tle wachlujących bajek o „rosyjskim zagrożeniu”. Spójrzcie, Szwedzi, macie nie tylko „niewykrywalne” rosyjskie okręty podwodne, które odstraszają rybaków od ryb, Putin już celuje w was swoją bronią nuklearną i celuje w nią pomiędzy, kiedy zmusza lekkoatletów do stosowania dopingu. włóż kopertę Blattera do kieszeni marynarki i wysmaruj polon Litwinienki od stóp do głów...
No cóż, przynajmniej nie pomyśleli o ogłoszeniu, że Rosja oprócz „Carlsona, który ma problem z dachem”, zadała swój szkoleniowy atak nuklearny na Liechtenstein i Andorę…
Komentarze naszych czytelników:
Pradziadek Zeusa
złoczyńca
Biełousow
Aleksander Romanow
Niemcy są trudne bez Rosji
Premier Bawarii Horst Seehofer odwiedził Moskwę. I zamierzam odwiedzić go ponownie jesienią. Przypomnijmy, że Seehofer jest głównym krytykiem kanclerz Niemiec Angeli Merkel.
Podczas wizyty premier Bawarii spotkał się z Władimirem Putinem, merem Moskwy Siergiejem Sobianinem, szefem rosyjskiego Ministerstwa Przemysłu i Handlu Denisem Manturowem, szefem rosyjskiego Ministerstwa Rozwoju Aleksiejem Ulukajewem.
Według Seehofera jego wizyta w Rosji była „na czasie, konieczna i udana”, zauważa „RT”.
Jeśli chodzi o zachodnie sankcje wobec Rosji, Seehofer nazwał je „błędem”.
Herr Seehofer, który jesienią wróci do Moskwy, skrytykował stanowisko Angeli Merkel we wszystkim, począwszy od kryzysu migracyjnego. Można powiedzieć, że jest politykiem całkowicie przeciwnym do obecnej kanclerz.
Nie dziwi zrozumienie Seehofera: to przez jego Bawarię setki tysięcy uchodźców przedostają się do Niemiec. A do 24% uchodźców dalej niż Bawaria w rzeczywistości nie zamierza „podróżować”. Władze Bawarii rozważały nawet pozwanie Angeli Merkel za jej postawę „otwartych drzwi”.
Kolejną ważną rzeczą, którą należy wiedzieć o Seehoferze, jest to, że jest on zdania, że żaden poważny kryzys europejski nie może zostać rozwiązany bez współpracy z Rosją. Zdaniem Niemca Rosja powinna być pełnoprawnym uczestnikiem procesu rozwiązywania kryzysów europejskich.
Komentarze naszych czytelników:
Enot-poloskun
Cniza
VNP1958PVN
Patrzy w niebo, widzi Rosjan
Turecki MSZ wezwał ambasadora Rosji do Ankary "na dywan" w związku z rzekomym nowym naruszeniem przestrzeni powietrznej kraju. „Tureckie MSZ poinformowało, że rosyjski samolot bojowy naruszył w piątek turecką przestrzeń powietrzną” – pisze Reuters. W oświadczeniu agencja „wezwała do zaprzestania naruszania przestrzeni powietrznej” kraju.
Ponadto w sobotę w zeszłym tygodniu prezydent Erdogan podczas rozmowy z dziennikarzami powiedział, że chciałby osobiście spotkać się z Władimirem Putinem: „Wczoraj doszło do naruszenia naszej przestrzeni powietrznej przez rosyjski samolot. Takie nieodpowiedzialne kroki, w których widzimy eskalację kryzysu, nie są korzystne ani dla Rosji, ani dla stosunków NATO-Rosja, ani dla świata regionalnego i globalnego, przynoszą jedynie szkody. Wczoraj rozważania te zostały przekazane ambasadorowi Rosji w Ankarze [Andreyowi Karlovowi]. Jednocześnie poprosiłem wiceministra spraw zagranicznych o skontaktowanie się ze stroną rosyjską i przekazanie, że osobiście chcę rozmawiać z szanowanym Putinem. Nasz ambasador poinformował, że ta informacja została przekazana [stronie rosyjskiej], ale do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi”.
Jakiej odpowiedzi potrzebuje Erdogan? W końcu Moskwa już udzieliła odpowiedzi na „incydent”.
Jeśli strona turecka twierdzi, że 29 stycznia pilot rosyjskiego Su-34 został ostrzeżony po rosyjsku i angielsku o naruszeniu tureckiej przestrzeni powietrznej, to Moskwa zaprzecza oskarżeniom i domaga się dowodu.
Więc gdzie są dowody, panie Erdogan?
Komentarze naszych czytelników:
Bosman_Palych
maks83
atalef
Donavi49
Śladami Psaki
Ponieważ Turcy nie przedstawili dowodów naruszenia granicy powietrznej Turcji przez rosyjski samolot, członkowie NATO zabrali się do rzeczy. Dajemy naszą obrazę!
Dziennikarze postanowili zwrócić się do NATO z prośbą o przedstawienie im dokumentów dowodowych i obiektywnych danych kontrolnych, które potwierdzą przekroczenie przez Su-34 granicy tureckiej z Syrii. Odpowiedź NATO cytuje RIA Novosti: „Według posiadanych informacji rosyjski samolot bojowy naruszył tureckie granice powietrzne w piątek [29 stycznia]. Istnieją obrazy naruszenia, ale są one tajne”.
NATO ma dokładnie taką samą krzywą logikę jak Erdogan. Dlaczego zdjęcia z rosyjskim samolotem nagle stały się tajne? Jeśli naruszenie jest krzyczane na każdym rogu, wydawałoby się, że zdjęcia powinny być umieszczane na każdym rogu! Wtedy cały świat się oburzy: oto oni, Rosjanie, jacy oni są! Agresorzy!
Sytuacja jest jasna: NATO nie ma „obrazów”. Byłoby jednak dziwne, gdyby sojusz poddał się własnemu – tureckiemu Erdoganowi. Spróbujcie sobie tylko wyobrazić, jak Sekretarz Generalny NATO krytykuje członka NATO i przekonuje czcigodną opinię publiczną, że Rosja ma rację!
Komentarze naszych czytelników:
BillyBoms09
NIKNN
tol100v
Pieczone na słońcu
Na YouTube pojawiło się nagranie użycia ciężkiego systemu miotaczy ognia Solntsepyok na ekstremistycznych pozycjach w Syrii. „Ogień został wystrzelony pociskami termobarycznymi. Autor filmu nie podaje szczegółów operacji, w których zastosowano system miotacza ognia ”- zauważa Reedus.
Doniesienia o pojawieniu się Słońca w Syrii pojawiły się już na początku października 2015 roku. Umieścił je na Twitterze użytkownik Hassan Ridha.
„Solntsepyok” jest przeznaczony do unieszkodliwiania lekko opancerzonych i samochodowych pojazdów, podpalania i niszczenia konstrukcji i budynków, niszczenia siły roboczej wroga znajdującej się na otwartych przestrzeniach i w fortyfikacjach. Temperatura w epicentrum eksplozji wzrasta do tysiąca stopni.
Prawdziwe piekło dla terrorystów.
Komentarze naszych czytelników:
Bajkonur
dorz
Chwytak2000
wyściełana kurtka
„Zaawansowany”, „wydajny” i „niesamowity”
Po opublikowaniu nagrania wideo z syryjską kroniką wojskową, którego materiał filmowy utrwalił wyraźną pracę rosyjskiego wojska, Business Insider zauważył, że operacja w SAR zademonstrowała nowe możliwości rosyjskich sił zbrojnych, co „zaskoczyło świat."
„Kampania syryjska pozwoliła Rosji przetestować nowe samoloty wojskowe w warunkach bojowych, a także pociski manewrujące, których zasięg lotu przekracza zasięg amerykańskich odpowiedników” – cytuje Michaela Kofmana, eksperta z Instytutu Kennana w Waszyngtonie, RIA Novosti.
„To niezwykle skuteczna broń” – powiedział ekspert o rosyjskim kalibrze.
„Rosyjska taktyka i strategia również stały się bardziej zaawansowane”, zauważa korespondent publikacji.
„Zaawansowani”, „skuteczni” i „uderzający” to seria epitetów, które sprawiają, że analitycy NATO krzywią się, a stratedzy Pentagonu chwytają się za głowy. Ponieważ te epitety nie odnoszą się do broni amerykańskiej, ale rosyjskiej.
Jest to ta broń „niesamowita” w dosłownym tego słowa znaczeniu. Trafia w cele, wiesz.
Komentarze naszych czytelników:
grbear
vlad66
PrawdARM
Tatiana
Zachód przegrywa wojnę informacyjną
Amerykanie wycelowali i zaczęli strzelać. W rzeczywistości nadal nie mogą wejść. Pierwszymi celami były kanały telewizyjne Russia Today i LifeNews. Obaj oskarża się o „propagandę”, stąd wyrok: „Wykonaj, nie możesz przebaczyć”. „Demokracja” ma na celu powstrzymanie inwazji informacyjnej „autorytarnych reżimów”. Zapowiedział to Christopher Walker, wiceprezes Fundacji Demokracji.
W przemówieniu zatytułowanym „The Hijacking of Soft Power” pan Walker podzielił się swoimi przemyśleniami z opinią publiczną. Jego zdaniem, jeśli wojna informacyjna nie zostanie wygrana z konkurentami, wówczas Zachód stanie przed „ponurą perspektywą jeszcze większej erozji przestrzeni demokratycznej w najbliższych latach”.
Według Walkera głównymi zagrożeniami dla wpływów USA na świecie są Rosja, Chiny i Iran. A oto konkrety: chiński kanał CCTV oraz rosyjskie Russia Today i LifeNews zostały uznane za ognisko zła informacyjnego.
Tak więc Christopher Walker ujawnił „propagandowe” działania Rosjan i Chińczyków, które stwarzają „zagrożenia” dla globalnych wpływów USA. A skoro tak jest, Waszyngton, a jednocześnie odpowiedzialna przed nim Bruksela, zdaniem Walkera, powinna modernizować zasoby medialne, broniąc swojego punktu widzenia i konkurując z mediami „państwa autorytarnego”.
Jeśli Zachód nie wygra wojny informacyjnej, stanie przed „ponurą perspektywą jeszcze większej erozji przestrzeni demokratycznej”.
Jak myślimy, „ponura perspektywa” zagraża mediom zachodnim z powodu ich własnej głupoty. Filmy takie jak niedawna mistyfikacja BBC na temat „bogactwa” Putina są krytykowane przez takich dyletantów i zawierają takie „dowody”, że można się zdumieć. Naprawdę, BBC wymaga pilnej „modernizacji”. Jednak ten nadawca był również wyśmiewany przez Evelyn Waugh. Wraz z modernizacją jest już wyraźnie późno…
Komentarze naszych czytelników:
zięby
BillyBoms09
NIKNN
Stokrotki się schowały, jaskry opadły
W indeksie wolności gospodarczej obliczonym przez Heritage Foundation i The Wall Street Journal Rosja spadła do 153 miejsc. Tymczasem analitycy finansowi ogłosili, że BRICS już nie istnieje, ale są KLEJE: Tajwan, Indie, Chiny, Korea, RPA. Recesja w Brazylii i Rosji wykluczyła te kraje z akronimu. Na Ukrainie również Rosjanom nie układa się dobrze: ekspert z Amerykańskiej Rady Polityki Zagranicznej zwraca uwagę, że „rosyjskie wojska” nie mogą już tam „nacierać”. Równolegle zachodnie media zaostrzyły temat korupcji w Rosji.
Chętni mogą zobaczyć na stronie tabelę ze wskaźnikami wskaźnika wolności gospodarczej "Fundacja Dziedzictwo".
Rosja zajęła 153. miejsce z wynikiem 50,6 (-1,5 punktu) i znalazła się na samym dole listy krajów, których gospodarki „w większości nie są wolne”.
Dla porównania: Ukraina jest kierowana przez ekspertów do grupy państw z „gospodarkami represjonowanymi” (represated) i zajmuje 162. miejsce. Znajduje się tu również Białoruś (157. miejsce).
Tak więc w Rosji wciąż jest coś do „tłumienia”, a na Białorusi i Ukrainie najwyraźniej nic nie zostało ...
Komentarze naszych czytelników:
ami du peuple
Lesovik
Rurikowiczu
modlitwa olejna
Dziwactwa rynku ropy zadziwiają nawet doświadczonych biznesmenów i finansistów. Nie spodziewaliśmy się, jak mówią, że kiedykolwiek będziemy się modlić o wysokie ceny ropy. Okazuje się, że wzrost światowej gospodarki zależy obecnie w dużej mierze od krajów bogatych w ropę. Z tanią ropą kraje rozwijające się, które handlują surowcami stają się biedniejsze i kupują mniej towarów, dlatego cierpią kraje rozwinięte, które dostarczają te towary.
„Nigdy nie sądziłem, że kiedykolwiek będę chciał to zrobić, nie mówiąc już o modlitwie o wysokie ceny ropy, ale robię to!” wykrzyknął Hahn de Jong, główny ekonomista ABN Amro Bank NV (Amsterdam). Według eksperta, świat „bardzo potrzebuje wyższych cen ropy”.
Tymczasem produkująca ropę Wenezuela zaczęła… kupować ropę ze Stanów Zjednoczonych.
Problem dla państwowej firmy naftowej Wenezueli polega na tym, że mając dostęp do największych światowych zasobów ropy, jest ona zmuszona używać lekkiej ropy z zagranicy, z którą współpracują jej rafinerie, mieszając ją z ropą ciężką.
A co z ropopochodną Rosją?
W grudniu ubiegłego roku minister finansów Anton Siluanow powiedział, że rosyjski budżet w 2016 roku może stracić ok. 2% dochodów PKB przy zachowaniu bieżących cen ropy i kursu rubla.
13 stycznia RIA Novosti poinformowała o słowach Antona Siluanowa, który przemawiał na sesji Forum Ekonomicznego Gajdar. Jego zdaniem rosyjski budżet zostanie zbilansowany ceną ropy na poziomie 82 USD za baryłkę.
Ale taka cena nie spadnie z nieba. Siluanov to rozumie. I dlatego mówi: „Naszym zadaniem jest teraz dostosowanie budżetu do… nowych realiów. Ponieważ jeśli powiedzieliśmy, że sektor prywatny dostosował się mniej więcej do cen ropy na poziomie około 40 dolarów za baryłkę, teraz proces ten trwa dalej w obliczu niższych cen ropy”.
Dlatego niekończące się „dostosowywanie” sektora prywatnego do „nowych realiów” (bardzo podobne do starych realiów, są prowiantem) - to właśnie zrobią Rosjanie w najbliższej przyszłości. Oczywiście „dostosuje się” także rząd, który w oczekiwaniu na tłuste lata, jak sądzimy, podejmie fundamentalne cięcia w wydatkach budżetowych i zacznie przyzwyczajać się do chronicznych deficytów budżetowych – jak w epoce Jelcyna.
No i tam, spójrz, a cena ropy wzrośnie.
Komentarze naszych czytelników:
Nikołaj71
tryglaw
Berber
fps
* „Nigdy nie znasz Pedrova w Brazylii?! I nie licz! - fraza z filmu "Cześć, jestem twoją ciocią!"
Czym jest paradoks? Jako praktyczne określenie tego terminu można przytoczyć zdarzenie związane ze sformalizowaną skargą Ukrainy na Rosję, która zamierza realizować projekt Nord Stream 2. Paradoks polega na tym, że ukraiński rząd skierował skargę do Komisji Europejskiej, ale jednocześnie ani Rosja, ani sama Ukraina z definicji nie mają nic wspólnego z Komisją Europejską. W związku z tym pojawia się pytanie: dlaczego Kijów skarży się Komisji Europejskiej, a nie np. Lidze Państw Arabskich czy Unii Afrykańskiej? W końcu Ukraina nie jest też członkiem Ligi Państw Arabskich i Unii Afrykańskiej...
W międzyczasie skarżący formułowali kolejny zarzut przeciwko Gazpromowi, ukraińscy dziennikarze niespodziewanie wykopali coś na temat samych skarżących. W prasie ukraińskiej pojawił się materiał, że ukraińskie Ministerstwo Energii kupuje określone ilości węgla z RPA tylko w celu „zalegalizowania” węgla z Donbasu, który wjeżdża na Ukrainę przez terytorium Rosji. Węgiel południowoafrykański w tym przypadku służy jako przykrywka dla kontaktów z „separatystami” (no cóż, tak Kijów nadal nazywa przedstawicieli Donbasu): główne ilości węgla dla Ukrainy to Donbas, ale pod przykrywką RPA.
Schemat korupcji, którym w ten sposób próbują się żywić urzędnicy, stał się jednym z wielu schematów, które na „Placu” rozkwitają w krzykliwych kolorach. Minister Gospodarki
Zrada...
Komentarze naszych czytelników:
Mauritius
"Na co narzekasz? - O Nord Stream 2"
I nie szczotkujesz tego
I nie szczotkujesz tego
Seria Volk
I moim zdaniem nie ma potrzeby budowania żadnych „przepływów”. Jeśli Europa chce gazu, niech sami przeciągną nitki do rosyjskiej granicy, nawet pod, nawet nad Ukrainą, nawet przez Księżyc, przy okazji dowiedzą się, czy Amerykanie tam byli…
czarny
On (Jaceniuk) złoży pozew. Lepiej by było oszczędzić gazetę, bo inaczej niedługo jedna strona… zetrze op, a z drugiej napisze do sądów węglem drzewnym z RPA.
Nanotechnologia
Rosyjska firma Rusnano, której prezesem zarządu jest stały Anatolij Czubajs wraz z zastępcami Jakowem Urinsonem i Andriejem Rappoportem, publikuje świeże wiadomości o jego burzliwej działalności naukowej i przemysłowej. Publikacje są szczególnie interesujące, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę sensacyjną wypowiedź Anatolija Borisowicza, o której wspomniano powyżej na noworocznej imprezie firmowej, że „my (to znaczy oni) mamy dużo pieniędzy… dużo pieniędzy”.
Jedną z nowości jest postępowanie upadłościowe fabryki akumulatorów, w które inwestycje od 2011 roku wyniosły nie mniej niż 15 miliardów rubli. Najciekawsze jest to, że w Rosnano mówią, że wciąż mają nadzieję na Liotech (taka nazwa została nadana przedsiębiorstwu) - mówią, że podczas gdy zakład bankrutuje, nadal się pokaże - jak to przyjmie, i jak opracuje unikalne baterie, które ciepłe bułeczki będą kupowane na rozległych obszarach światowego rynku.
Okazuje się, że do tej pory zakład nie wypracował niczego konkurencyjnego i nie znalazł rynków zbytu. Szukałeś?
Wniosek: aby zrealizować nieopłacalność projektu, należy zainwestować w niego 15 miliardów rubli i natychmiast rozpocząć procedurę upadłościową ... Gdzie są pieniądze, Zin?
Komentarze naszych czytelników:
Maksus
Problem w tym, że ktoś jest wyraźnie zainteresowany Czubajsem, zresztą zarówno teraz, jak i wcześniej, nawet pod EBN. Pod nim takie kwoty są przydzielane i z taką łatwością, jakby nikt nie widział. A w rzeczywistości nikt - ani Izba Obrachunkowa, ani urząd skarbowy, ani prokuratura. A to oznacza, że jego patroni są na samej górze, na samej górze. A potem nasuwają się dwa wnioski – albo jest to sam PKB, albo PKB nic z nim nie może zrobić.
Alexander 72
„Rogi i Kopyta” w porównaniu z „Rosnano” to przykład poszanowania prawa, czystości moralnej itp. itp. Zwłaszcza jeśli porównasz wyniki obu „biur”. Czas wprowadzić nowy termin – „nanonizm”. Po prostu nie mogę się zdecydować w żaden sposób - w sensie filozoficznym (jako zasada absolutnej bezużyteczności) lub utylitarno-medycznym (psychiatryczna choroba zawodowa, wyrażająca się w pragnieniu jednostki, aby nie robić absolutnie nic pożytecznego, ale wynagrodzenie za to).
Borys-1230
W Rosji mówią, że pieniędzy jest za mało, że trzeba podnieść podatki, a miliardy nigdzie nie pójdą, choć wiadomo, w czyich kieszeniach to normalne. To rujnuje i trwoni pieniądze ludzi.
Maska, znam cię!
W tym tygodniu francuski kanał Canal+ wyemitował dokument „Maski rewolucji” o wydarzeniach na Majdanie na Ukrainie. Film, którego notowania okazały się bardzo wysokie, był dla większości Francuzów prawdziwą rewelacją, zwłaszcza że autor pokazał upiory Majdanu zgodnie z ich istotą, a nie w postaci lekkich elfów „pragnienia demokracji”.
Pomimo tego, że film był pokazywany na jednym z płatnych kanałów, zainteresowanie filmem we Francji było ogromne. Ukraińskie elity wpadły w histerię: mówią, jak to jest – my tu jesteśmy, wiecie, budujemy demokrację i chronimy Europę przed agresorem, a oni pokazują ludziom taki film!
Oficjalne władze Kijowa zaprotestowały nawet, że siatka powietrzna Canal + okazał się filmem, który przynajmniej w niewielkim stopniu odsłania Europejczykom istotę przewrotu na Majdanie. Ogólnie rzecz biorąc, zwykłe kijowskie smarki i jęczące okrzyki z próbami deptania krótkich nóg.
Tupali, tupali… Tymczasem naczelny prokurator wojskowy „placu” Matiosa ogłosił uczestników wydarzeń na Majdanie – Pravosków – nielegalną formację zbrojną, którą należy natychmiast rozbroić. Prawicowcy początkowo myśleli, że Matios coś nawalił w tekście, ale potem zdali sobie sprawę, że jest poważny… I już smark prawicowych zaczął zalewać ukraińskie powietrze. Plując i wydmuchując nos z oburzenia, Prawe Sektory zażądały od Matiosa „przeprosin na kolana”. Musieli mieć pod ręką lalkę Voodoo z naklejoną twarzą prokuratora i kompletem igieł od miejscowego producenta. Matios się trzyma.
Komentarze naszych czytelników:
Rotmistr60
Takim państwem trzeba być, aby nie tylko nie zauważać PS przez wiele lat, ale także polegać na niej przy obalaniu prawowitego rządu i w wojnie przeciwko waszym narodom. Tak, teraz PS zasalutuje i rozwiąże się ku uciesze Poroszenki i prokuratora. Nadal będą mieli czas, aby złamać ci rogi i zepsuć twoją krew. A z zewnątrz będziemy obserwować, jak PS i władza będą sobie ryczeć.
Parusnik
„W sumie film o „rewolucji” i udziale w niej ekstremistów okazał się raczej bezzębny”. Być może… ale to tylko… ukraińskie zasoby internetowe… poszły w guano… po oglądając ten film.
La-5
Dla rosyjskiej publiczności film nie wniósł nic nowego, ale Europejczycy prawdopodobnie odkryli wiele nowych rzeczy.
Zapach panowie!
W zeszłym tygodniu dowódca tak zwanej Marynarki Wojennej flota Ukraina wiceadmirał Gajduk zapowiedział, że ukraińskie okręty podwodne powinny stać się dumą Marynarki Wojennej Ukrainy. Nie ma jeszcze sił, ale wydaje się, że nie zamierzają w tym celu wykopać dodatkowego akwenu Morza Czarnego. Ale na sugestię europejskich parlamentarzystów, którzy odwiedzili Krym z „misją kontrolną”, Kijów zadeklarował teraz „wyraźną gotowość do podążania ścieżką powrotu Krymu”. A po powrocie, jak mówią, „duma Marynarki Wojennej Ukrainy” będzie stacjonować na Krymie…
Po wizycie na Krymie, dokąd posłowie szli już z rezolucją opuszczoną wcześniej „z góry”, głośno ogłosili: „Zniesiemy sankcje dopiero, gdy oddamy Krym Ukrainie!”. Tak, tak, powiedzieli wprost – mówią, że bez powodu gnębicie tu ukraińskich aktywistów i zabraniacie Krymowi oglądania ukraińskiej telewizji.
Od razu pojawia się mu obraz wyrafinowanego masochisty, który nagle postanowił oglądać ukraińską telewizję, będąc przeciętnym mieszkańcem Półwyspu Krymskiego… Kłopot europejskich parlamentarzystów polega na tym, że ludzie na Ukrainie sami starają się nie oglądać ukraińskiej telewizji. nawet jeśli nie ma nic innego do oglądania...
Ale ogólnie rzecz biorąc, cieszyła się rezolucja europejskich bumniletów - sankcje na pewno nie zostaną zniesione, a belgijscy, francuscy i hiszpańscy rolnicy nadal będą wyrzucać zgniłe pomidory i jabłka wraz z hałdami obornika pod oknami tego samego Parlamentu Europejskiego - zapach to, panowie!..
Komentarze naszych czytelników:
Pest
Kochają wszystko, co przewiewne na Ukrainie: zamki w powietrzu, wojska powietrzne, nadmuchiwane fregaty. Pytanie tylko: jak nadmuchiwana flota zatonie pod wodą, bo odchody nie toną.
NIKNN
Ufff, a ja już bałem się, że sankcje zostaną zniesione, ostatnio mnie przestraszyli…
zięby
Urodziłem się i przez jakiś czas żyłem w bardzo dobrym stanie, który całe życie żyłem pod sankcjami... Byłem szczęśliwy! Tam postanowiłem zostać oficerem i nigdy nie żałowałem swojego wyboru! Żył bez sankcji pod Borysem Nikołajewiczem - kiedy ocierali o nas nogi, kto nie był leniwy ..., nie było mi tak gorąco! Chcę sankcji i powrotu ZSRR - chcę być szczęśliwa i spokojna dla przyszłości moich dzieci! A Parlament Europejski... klauni (...) Rosja nie powinna mieć dekretu!
„Bridgehead in Debalceve” – thriller Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy z happy endem
Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy opublikował raport o tym, jak, według Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, rozwinęły się wydarzenia w pobliżu osady Debalcewe. Jednocześnie nawet dziś wydarzenia z okresu styczeń-luty 2015 roku nazywane są wydarzeniami na przyczółku Debalcewo w Sztabie Generalnym. Raport mówi, że na „przyczółku mostu” zginęło 136 ukraińskich żołnierzy, 331 zostało rannych, 7 zostało schwytanych, 18 zaginęło.
Istota raportu sprowadzała się do tego, że nieumyte hordy rosyjskich barbarzyńców przedarły się przez Debalcewe do Charkowa, ale napotkawszy uporczywy opór armii ukraińskiej, były już dość wyczerpane – przełom ugrzązł. I Charków odetchnął... I w tym momencie dzielna armia ukraińska po cichu, dosłownie na palcach - żeby nie grzechotać medalami i orderami, opuściła przyczółek na umówione pozycje.
Oczywiście, w tym blitzkriegu nad rosyjskim adwersarzem i okupantem decydującą rolę odegrała zawodowa praca najwyższych przywódców Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy. Ryzykując własnym życiem (w końcu temperatura w łaźni parowej na Chreszczatyku spadła, a dziewczyny z ich służby eskortowej dodały iskry), ukraińscy generałowie poprowadzili operację Debalcewo, informując swoich podwładnych o liczbie pokonanych wroga hordy!... Peremoga!
Komentarze naszych czytelników:
Diana Iljina
Nadal nie czulibyśmy się zmęczeni. Według Ministerstwa Obrony Ukrainy wojska rosyjskiego okupanta straciły:
- trzy dywizje pancerne kawalerii buriackiej;
- trzy dywizje powietrznodesantowe Pskowa;
- trzy czołg armie Kantemirowa-Tamana;
- trzy okręgi wojskowe północ-południe;
- siły specjalne GRU..., trzy sztuki! (...)
Trzy krajowe lotniskowce!
Wszystko ... Wszystko, co zostało zdobyte przez przepracowanie, wszystko poszło w proch!
Jaki atak na Charków po takich stratach?! Nie ma już nic do obrony Moskwy, nie mówiąc już o Rostowie!
- trzy dywizje pancerne kawalerii buriackiej;
- trzy dywizje powietrznodesantowe Pskowa;
- trzy czołg armie Kantemirowa-Tamana;
- trzy okręgi wojskowe północ-południe;
- siły specjalne GRU..., trzy sztuki! (...)
Trzy krajowe lotniskowce!
Wszystko ... Wszystko, co zostało zdobyte przez przepracowanie, wszystko poszło w proch!
Jaki atak na Charków po takich stratach?! Nie ma już nic do obrony Moskwy, nie mówiąc już o Rostowie!
Marlin1203
I nie Charków, ale Pluton, a nie „rosyjsko-terrorystyczne wojska”, ale imperialne samoloty szturmowe ... uh, wiewiórka, wiewiórka ...
Pereira
Czy jest coś o strajku z kieszeni Debalcewa na Moskwę? Pamiętam, jak w panice pobiegłem do sklepu ratować wódkę, kiedy na obwodnicy Moskwy zaczęli mówić o ukraińskich shushpanzerach.
Wściekły Bambr
Prawie cała nasza armia była na Ukrainie?! Ale dlaczego byli zdezorientowani i nie podbili Kurska, Woroneża itp.? I z jakim przerażeniem siły zbrojne RF musiały zaatakować z worka Debalcewo, kiedy z Biełgorodu do Charkowa jest w zasięgu ręki? I drugi cios od Valuyeka - i odciął kolejny kawałek terytorium, aby nie budować nowej linii kolejowej. Cóż, zgadza się, głośno myśląc... A jak pięknie to brzmi i wygląda - Debalcewe RĘKA MOST! Czy to prawdopodobnie to, czego uczą ukraińskie akademie, aby stworzyć przyczółek w środowisku taktycznym?
Don Pedro i wielu, wielu dzikich...
Zdaniem Poroszenki, który przemawiał w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, należy poszerzyć linię najnowszych wyrobów wojskowych wytwarzanych przez ukraińskie przedsiębiorstwa. Jednym z elementów takiej „ekspansji”, zdaniem Poroszenki, powinny być pociski manewrujące oparte na „rozwijanym” projekcie „Neptun”.
Pedro, tak Poroszenko w artykule został nazwany Niemcem Bildpowiedział, że „wkrótce, niedługo, już teraz” pociski manewrujące ukraińskiej produkcji, nie gorsze niż „jakiś” Kalibr, zaczną przecinać przestrzeń powietrzną. Pytanie brzmi, czy w Biurze Projektowym Jużnoje, z którym wiąże się wielkie nadzieje, pozostawiono specjalistów i fundusze na ukończenie prac nad stworzeniem takiej klasy broni? A czy kreatywny pomysł Majdanu jest w ogóle gotowy, by wyjść poza rysunki ciężarówek poszycia blachami stalowymi i prętami „80. poziomu ochrony”?
Ale nawet to nie jest głównym problemem. Najważniejsze jest to: czy Ukraina potrzebuje do takich celów czegoś własnego? W końcu ci sami „przyjaciele” ze Stanów Zjednoczonych mogą po cichu dostarczyć panu Poroszence „ukraiński pocisk manewrujący”. A co małpy, które przywiodły Don Pedra na prezydenta, mogą zrobić z takim „granatem” to osobna rozmowa…
Komentarze naszych czytelników:
Aba
Ale co sprawia, że pomoc Zachodu nie jest przedstawiana jako ich własny rozwój?! Maydanuts mają niewielkie zapotrzebowanie.
Abcart150
The broń zrobią jądro, teraz wynaleźli Neptuna. Wkrótce prezydent Poroszenko w pijackim odrętwieniu zgodzi się na stworzenie nieużywanej bomby wodorowej.
Dmitrij Ukraina
Obecne władze Majdanu na Ukrainie są naprawdę gotowe zrobić wszystko, aby go utrzymać, wszelkimi środkami i metodami. A to oznacza, że na pewno znajdą się środki finansowe na taki rozwój. I to jest teraz najważniejsze. W kraju panuje głęboki kryzys, brak pracy i niskie płace. Dlatego możliwość znalezienia pewnej liczby specjalistów do tej pracy, którzy będą dobrze opłacani (oczywiście według standardów Ukrainy) pieniądze, słudzy don Pedro, jak sądzę, będą mogli. Plus - pomoc zagranicznych gospodarzy. A potem, nawet jeśli nie krótkoterminowo, ale za kilka lat, pewne rezultaty zostaną osiągnięte. Takie pociski oczywiście nie trafią w okno. Ale wiele istnień ludzkich w Doniecku, Gorłowce czy innych miastach będzie zagrożone. To wystarczy „umysł” dla obecnych władz ukrov.
Nagłe odkrycie zachodnich naukowców: Rosja ma samoloty wojskowe
Operacja antyterrorystyczna w Syrii zwraca uwagę całego świata na zaangażowaną w nią rosyjską technologię, pisze magazyn Stern. „Rosyjski Su-35S jest uważany za najniebezpieczniejszy myśliwiec na świecie. Jego konstrukcja oparta jest na technologiach sięgających czasów potęgi bojowej ZSRR. Poprzednikiem samolotu był radziecki Su-27, którego seryjną produkcję rozpoczęto w 1982 roku. Su-35S wchodzi na rynek zbrojeniowy, łącząc najlepsze cechy myśliwców czwartej generacji i główne cechy piątej generacji.
Cóż, chwalili, chwalili… „Sterns”, „Spiegels” i inne „Interesy narodowe”. Odnosi się wrażenie, że zachodni eksperci przed rozpoczęciem rosyjskiej operacji antyterrorystycznej w Syrii (w odniesieniu do specjalistów z Kijowa) poważnie wierzyli, że Rosja miała tylko dwa rodzaje broni – jeden karabin na trzy i dość zardzewiałą bombę atomową. które żołnierze w zjedzonych przez mole płaszczach toczą się ze swoich miejsc, tworząc wrażenie potężnych strategicznych sił nuklearnych. A kiedy zobaczyli Su-35S na niebie Syrii, zaczęli wycierać okulary, nie rozumiejąc, dlaczego samoloty „amerykańskiej koalicji” miały czerwone gwiazdy i cyrylicę…
WTF, - mówią - więc to rosyjski samolot!.. - Joe, zadzwoń pilnie do Erdogana, w zeszycie - znak wywoławczy "Ciężarówka paliwowa" - musisz go przekazać, aby tureccy piloci poszli do toalety przed wyjazdem... Niech nie zakłócają programu "czystego nieba".
Komentarze naszych czytelników:
SRC P-15
Najważniejsze, żeby nie popadać w arogancję z powodu pochwały Zachodu! I kontynuuj modernizację floty w przyspieszonym tempie.
papa-57
Aż strach pomyśleć, gdyby ZSRR nie upadł, gdyby nie przepaść w normalnym finansowaniu trwająca 15-20 lat, jakie urządzenia latałyby teraz pod czerwonymi gwiazdami.
Yak28
Dobre samoloty, ale jest ich niewiele na wypadek inwazji wojsk tureckich. Syryjczycy nie uzbroiliby kwaśno armii lądowej.
Nie ma czegoś takiego jak za dużo agresji...
Na stronie Sojuszu Północnoatlantyckiego pojawił się raport Jensa Stoltenberga. Sekretarz generalny NATO twierdzi, że w 2013 roku Rosjanie przeprowadzili ćwiczenia symulujące atak nuklearny na Szwecję. Szwedzka prasa, która dokładnie przestudiowała hipotezę Stoltenberga, bije na alarm. Wspomniane przez Stoltenberga ćwiczenia, które odbyły się przy wschodniej granicy archipelagu sztokholmskiego, pokazały słabość armii szwedzkiej: nie ma potrzeby mówić o jakiejkolwiek reakcji operacyjnej na manewry, gdyż personel wojskowy wyjechał na wakacje.
Przesłanie ostatnich zachodnich publikacji na temat Rosji i prezydenta Władimira Putina jest proste, aż do anegdoty: Czy znasz Morze Martwe? Putin zabił...
Jeśli w 2013 roku Rosja „naśladowała atak nuklearny na Szwecję”, to dlaczego Stoltenberg powiedział to teraz, a nie wtedy – jego poprzednik Rasmussen, który w tym czasie kierował biurem NATO? Dlaczego dopiero teraz postanowili przelać to „doznanie” w przestrzeń informacyjną? Tak, ponieważ wszelkimi sposobami próbują wciągnąć tę samą Szwecję do NATO na tle wachlujących bajek o „rosyjskim zagrożeniu”. Spójrzcie, Szwedzi, macie nie tylko „niewykrywalne” rosyjskie okręty podwodne, które odstraszają rybaków od ryb, Putin już celuje w was swoją bronią nuklearną i celuje w nią pomiędzy, kiedy zmusza lekkoatletów do stosowania dopingu. włóż kopertę Blattera do kieszeni marynarki i wysmaruj polon Litwinienki od stóp do głów...
No cóż, przynajmniej nie pomyśleli o ogłoszeniu, że Rosja oprócz „Carlsona, który ma problem z dachem”, zadała swój szkoleniowy atak nuklearny na Liechtenstein i Andorę…
Komentarze naszych czytelników:
Pradziadek Zeusa
Tak, tak, tak – trwa aktywna eskalacja histerii, NATO i Stany Zjednoczone zaczynają się od takich prowokacji, przygotowując się do rozpętania „gorącej wojny” na naszym terytorium.
złoczyńca
Jeśli wskazują na udział Putina w zabójstwie Litwinienki w Londynie, to musimy zasugerować udział Elżbiety w zabójstwie kogoś w Moskwie.
Biełousow
I żaden z „zatroskanych” nie chce tłumaczyć, dlaczego musimy atakować Szwedów? Co jest takiego, że pilnie trzeba je zaatakować bronią nuklearną? Nie ma baz wojskowych obcych agresywnych państw, nie ma żywotnych zasobów naturalnych (a nawet gdyby były, to nadal nie jesteśmy handlarzami demokracji). Ponadto nie jest daleko od własnego terytorium, po co zanieczyszczać terytorium wokół ciebie? Tutaj koniecznie trzeba przekazać tę ideę Szwedom i Finom – dopóki nie jesteś w NATO, możesz siedzieć spokojnie, jak tylko się dołączysz – dostaniesz kilka celów na czole.
Aleksander Romanow
To nie jest Kashchenko, to sprytni kłamcy. Wpychają swoją ludność w myśl, że wojna jest nieunikniona. Gotowy do uboju. Wtedy można najpierw rozpocząć wojnę z Rosją, ale jednocześnie zadeklarować, że jest to uderzenie odwetowe. Albo zagrają wcześniej, jak to było w Gruzji. Powiedzieli w telewizji, że Saakaszwili zginął, a Rosja rozpoczęła wojnę z Gruzją. Połowa kraju jest lepsza… s. To samo zrobią w domu, będzie panika i chaos. Tylko my znowu będziemy winni, zła Rosja doprowadziła ich ludność do paranoi.
Niemcy są trudne bez Rosji
Premier Bawarii Horst Seehofer odwiedził Moskwę. I zamierzam odwiedzić go ponownie jesienią. Przypomnijmy, że Seehofer jest głównym krytykiem kanclerz Niemiec Angeli Merkel.
Podczas wizyty premier Bawarii spotkał się z Władimirem Putinem, merem Moskwy Siergiejem Sobianinem, szefem rosyjskiego Ministerstwa Przemysłu i Handlu Denisem Manturowem, szefem rosyjskiego Ministerstwa Rozwoju Aleksiejem Ulukajewem.
Według Seehofera jego wizyta w Rosji była „na czasie, konieczna i udana”, zauważa „RT”.
Jeśli chodzi o zachodnie sankcje wobec Rosji, Seehofer nazwał je „błędem”.
Herr Seehofer, który jesienią wróci do Moskwy, skrytykował stanowisko Angeli Merkel we wszystkim, począwszy od kryzysu migracyjnego. Można powiedzieć, że jest politykiem całkowicie przeciwnym do obecnej kanclerz.
Nie dziwi zrozumienie Seehofera: to przez jego Bawarię setki tysięcy uchodźców przedostają się do Niemiec. A do 24% uchodźców dalej niż Bawaria w rzeczywistości nie zamierza „podróżować”. Władze Bawarii rozważały nawet pozwanie Angeli Merkel za jej postawę „otwartych drzwi”.
Kolejną ważną rzeczą, którą należy wiedzieć o Seehoferze, jest to, że jest on zdania, że żaden poważny kryzys europejski nie może zostać rozwiązany bez współpracy z Rosją. Zdaniem Niemca Rosja powinna być pełnoprawnym uczestnikiem procesu rozwiązywania kryzysów europejskich.
Komentarze naszych czytelników:
Enot-poloskun
Czy rozpada się nie tylko Unia Europejska, ale i Niemcy?
Królestwo Bawarii istniało przed wojną francusko-pruską i zjednoczeniem Niemiec.
Pomysł Seehofera na handel regionalny jest interesujący. Możliwość rozszerzenia na inne kraje.
Gaskonia - Moskwa))) Wszyscy jesteście gejami Europejczykami, a my jesteśmy d'Artagnans)))
Królestwo Bawarii istniało przed wojną francusko-pruską i zjednoczeniem Niemiec.
Pomysł Seehofera na handel regionalny jest interesujący. Możliwość rozszerzenia na inne kraje.
Gaskonia - Moskwa))) Wszyscy jesteście gejami Europejczykami, a my jesteśmy d'Artagnans)))
Cniza
Jeśli Stany Zjednoczone go nie „rozbiją”, zarówno w przenośni, jak i dosłownie, to dla Stanów Zjednoczonych będzie to całkowity upadek w całej Europie.
VNP1958PVN
Sarkozy przyszedł, Seehofer zamierza... Wygląda na to, że Putin już zgadza się na przyszłych prezydentów. Nadchodzi Trump...
Patrzy w niebo, widzi Rosjan
Turecki MSZ wezwał ambasadora Rosji do Ankary "na dywan" w związku z rzekomym nowym naruszeniem przestrzeni powietrznej kraju. „Tureckie MSZ poinformowało, że rosyjski samolot bojowy naruszył w piątek turecką przestrzeń powietrzną” – pisze Reuters. W oświadczeniu agencja „wezwała do zaprzestania naruszania przestrzeni powietrznej” kraju.
Ponadto w sobotę w zeszłym tygodniu prezydent Erdogan podczas rozmowy z dziennikarzami powiedział, że chciałby osobiście spotkać się z Władimirem Putinem: „Wczoraj doszło do naruszenia naszej przestrzeni powietrznej przez rosyjski samolot. Takie nieodpowiedzialne kroki, w których widzimy eskalację kryzysu, nie są korzystne ani dla Rosji, ani dla stosunków NATO-Rosja, ani dla świata regionalnego i globalnego, przynoszą jedynie szkody. Wczoraj rozważania te zostały przekazane ambasadorowi Rosji w Ankarze [Andreyowi Karlovowi]. Jednocześnie poprosiłem wiceministra spraw zagranicznych o skontaktowanie się ze stroną rosyjską i przekazanie, że osobiście chcę rozmawiać z szanowanym Putinem. Nasz ambasador poinformował, że ta informacja została przekazana [stronie rosyjskiej], ale do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi”.
Jakiej odpowiedzi potrzebuje Erdogan? W końcu Moskwa już udzieliła odpowiedzi na „incydent”.
Jeśli strona turecka twierdzi, że 29 stycznia pilot rosyjskiego Su-34 został ostrzeżony po rosyjsku i angielsku o naruszeniu tureckiej przestrzeni powietrznej, to Moskwa zaprzecza oskarżeniom i domaga się dowodu.
Więc gdzie są dowody, panie Erdogan?
Komentarze naszych czytelników:
Bosman_Palych
W północnej Syrii wprowadzone zostaną także jednostki armii. Przecież nasi surowi władcy, w związku z aktem wojny ze strony Turcji, nie tylko nie wypędzili swojego ambasadora, ale nawet nie wezwali go na dywan z wręczeniem listu. Rozmawialiśmy więc z attache wojskowym, który też nie został wydalony. Dlatego Erdogan zachowuje się tak bezczelnie i zachowuje się, mając nadzieję na osłonę przed czarnym władcą i NATO. Mam nadzieję, że to nie głupota i niezdecydowanie, ale prowokacja Erdogana, Schaub posunął się za daleko, by NATO nie odważyło się go poprzeć.
maks83
Putin uczył dyplomacji Erdogana. Postęp jest oczywisty: Ankara nadal zachowuje się jak polityczna dziwka, wylewając fałszywe oskarżenia, ale już się boi!
atalef
Tak, Erdogan pędzi jak pędzona fretka, 3 dni temu Netanjahu w końcu go zawiódł: nie będzie gazociągu przez Turcję, ani nie będzie normalizacji, gdy Erdogan będzie u władzy.
Donavi49
Pentagon wyszedł dziś z klątwą, jak mówią, tylko przekonali Turków, by nie zestrzelili Su-34 w piątek.
Również Tureckie Siły Powietrzne zostały postawione w stan pomarańczowy, co oznacza, że mogą otworzyć ogień w zależności od okoliczności, według uznania pilota.
Również Tureckie Siły Powietrzne zostały postawione w stan pomarańczowy, co oznacza, że mogą otworzyć ogień w zależności od okoliczności, według uznania pilota.
Śladami Psaki
Ponieważ Turcy nie przedstawili dowodów naruszenia granicy powietrznej Turcji przez rosyjski samolot, członkowie NATO zabrali się do rzeczy. Dajemy naszą obrazę!
Dziennikarze postanowili zwrócić się do NATO z prośbą o przedstawienie im dokumentów dowodowych i obiektywnych danych kontrolnych, które potwierdzą przekroczenie przez Su-34 granicy tureckiej z Syrii. Odpowiedź NATO cytuje RIA Novosti: „Według posiadanych informacji rosyjski samolot bojowy naruszył tureckie granice powietrzne w piątek [29 stycznia]. Istnieją obrazy naruszenia, ale są one tajne”.
NATO ma dokładnie taką samą krzywą logikę jak Erdogan. Dlaczego zdjęcia z rosyjskim samolotem nagle stały się tajne? Jeśli naruszenie jest krzyczane na każdym rogu, wydawałoby się, że zdjęcia powinny być umieszczane na każdym rogu! Wtedy cały świat się oburzy: oto oni, Rosjanie, jacy oni są! Agresorzy!
Sytuacja jest jasna: NATO nie ma „obrazów”. Byłoby jednak dziwne, gdyby sojusz poddał się własnemu – tureckiemu Erdoganowi. Spróbujcie sobie tylko wyobrazić, jak Sekretarz Generalny NATO krytykuje członka NATO i przekonuje czcigodną opinię publiczną, że Rosja ma rację!
Komentarze naszych czytelników:
BillyBoms09
I mamy informację, że NATO jest filią księcia ciemności. Są obrazy, ale są utajnione. Chociaż to tajemnica poliszynela, wszyscy już wiedzą, że członkowie NATO to diabły!
NIKNN
Syn pyta ojca:
- Tato, co to jest "amerykańska polityka zagraniczna"?
Ojciec z całym narkotykiem oskarża go w szyję.
– Po co, tato?
Podejrzewam, że ukradłeś mi 50 dolców.
– Ale nie zrobiłem tego!
„Zamknij się i oddaj, i tyle samo za szkody moralne!”
Ale jeszcze niczego nie udowodniłeś!
„To, synu, jest istota amerykańskiej polityki zagranicznej.
- Tato, co to jest "amerykańska polityka zagraniczna"?
Ojciec z całym narkotykiem oskarża go w szyję.
– Po co, tato?
Podejrzewam, że ukradłeś mi 50 dolców.
– Ale nie zrobiłem tego!
„Zamknij się i oddaj, i tyle samo za szkody moralne!”
Ale jeszcze niczego nie udowodniłeś!
„To, synu, jest istota amerykańskiej polityki zagranicznej.
tol100v
Teatr absurdu rozkwita podwójnymi kolorami! W końcu, gdyby istniały obiektywne informacje, wycie byłoby po całej Iwanowskiej! A więc tylko „Z Archiwum X” z Hollywood!
Pieczone na słońcu
Na YouTube pojawiło się nagranie użycia ciężkiego systemu miotaczy ognia Solntsepyok na ekstremistycznych pozycjach w Syrii. „Ogień został wystrzelony pociskami termobarycznymi. Autor filmu nie podaje szczegółów operacji, w których zastosowano system miotacza ognia ”- zauważa Reedus.
Doniesienia o pojawieniu się Słońca w Syrii pojawiły się już na początku października 2015 roku. Umieścił je na Twitterze użytkownik Hassan Ridha.
„Solntsepyok” jest przeznaczony do unieszkodliwiania lekko opancerzonych i samochodowych pojazdów, podpalania i niszczenia konstrukcji i budynków, niszczenia siły roboczej wroga znajdującej się na otwartych przestrzeniach i w fortyfikacjach. Temperatura w epicentrum eksplozji wzrasta do tysiąca stopni.
Prawdziwe piekło dla terrorystów.
Komentarze naszych czytelników:
Bajkonur
uch! Dobrze piecze! Trenuj, dranie, przed piekłem! Ale w piekle będzie jeszcze goręcej!
dorz
Nie ma lepszego poligonu do biegania w warunkach bojowych.
Chwytak2000
Nawet gdy byłem w Afganistanie, mój wujek testował amunicję termobaryczną na tamtejszym barmaley (ale nie na Słońcu). Rezultat nie jest dla osób o słabym sercu: „futro w środku”.
wyściełana kurtka
W międzyczasie trwa ofensywa wojsk syryjskich, wspierana przez ochotników z innych krajów i bombardowania naszych sił powietrznych, a T-90 coraz częściej lśnią i to nie z regularnymi wojskami syryjskimi, ale z milicjami irackimi, w szczególności w pobliżu Aleppo.
Uważa się, że irański generał Soleimani jest odpowiedzialny za irackie irańskie i inne milicje, które stoją po stronie legalnego rządu syryjskiego.
Uważa się, że irański generał Soleimani jest odpowiedzialny za irackie irańskie i inne milicje, które stoją po stronie legalnego rządu syryjskiego.
„Zaawansowany”, „wydajny” i „niesamowity”
Po opublikowaniu nagrania wideo z syryjską kroniką wojskową, którego materiał filmowy utrwalił wyraźną pracę rosyjskiego wojska, Business Insider zauważył, że operacja w SAR zademonstrowała nowe możliwości rosyjskich sił zbrojnych, co „zaskoczyło świat."
„Kampania syryjska pozwoliła Rosji przetestować nowe samoloty wojskowe w warunkach bojowych, a także pociski manewrujące, których zasięg lotu przekracza zasięg amerykańskich odpowiedników” – cytuje Michaela Kofmana, eksperta z Instytutu Kennana w Waszyngtonie, RIA Novosti.
„To niezwykle skuteczna broń” – powiedział ekspert o rosyjskim kalibrze.
„Rosyjska taktyka i strategia również stały się bardziej zaawansowane”, zauważa korespondent publikacji.
„Zaawansowani”, „skuteczni” i „uderzający” to seria epitetów, które sprawiają, że analitycy NATO krzywią się, a stratedzy Pentagonu chwytają się za głowy. Ponieważ te epitety nie odnoszą się do broni amerykańskiej, ale rosyjskiej.
Jest to ta broń „niesamowita” w dosłownym tego słowa znaczeniu. Trafia w cele, wiesz.
Komentarze naszych czytelników:
grbear
Co to było?
vlad66
Cóż, po raz kolejny chwalą nas wrogowie, to znaczy, że wymyślili coś podłego, Zachód nigdy nie posiadał uczciwości.
PrawdARM
Musisz mieć otwarte uszy! Myślę też, że są czujni! Jak lis w bajce Kryłowa „Lis i wrona”, tylko tutaj szakal u lekarza niedźwiedzia chce lizać! Więc śpiewa mu pochwały!
(Chociaż nasze samoloty są naprawdę imponujące!)
(Chociaż nasze samoloty są naprawdę imponujące!)
Tatiana
My, Rosjanie, nie powinniśmy ślinić się z pochwał obcokrajowców! Musimy ponownie wyposażyć się tak szybko i efektywnie, jak to możliwe! Wróg jest bardzo przebiegły i silny! A jego broń jest skierowana na Rosję.
Zachód przegrywa wojnę informacyjną
Amerykanie wycelowali i zaczęli strzelać. W rzeczywistości nadal nie mogą wejść. Pierwszymi celami były kanały telewizyjne Russia Today i LifeNews. Obaj oskarża się o „propagandę”, stąd wyrok: „Wykonaj, nie możesz przebaczyć”. „Demokracja” ma na celu powstrzymanie inwazji informacyjnej „autorytarnych reżimów”. Zapowiedział to Christopher Walker, wiceprezes Fundacji Demokracji.
W przemówieniu zatytułowanym „The Hijacking of Soft Power” pan Walker podzielił się swoimi przemyśleniami z opinią publiczną. Jego zdaniem, jeśli wojna informacyjna nie zostanie wygrana z konkurentami, wówczas Zachód stanie przed „ponurą perspektywą jeszcze większej erozji przestrzeni demokratycznej w najbliższych latach”.
Według Walkera głównymi zagrożeniami dla wpływów USA na świecie są Rosja, Chiny i Iran. A oto konkrety: chiński kanał CCTV oraz rosyjskie Russia Today i LifeNews zostały uznane za ognisko zła informacyjnego.
Tak więc Christopher Walker ujawnił „propagandowe” działania Rosjan i Chińczyków, które stwarzają „zagrożenia” dla globalnych wpływów USA. A skoro tak jest, Waszyngton, a jednocześnie odpowiedzialna przed nim Bruksela, zdaniem Walkera, powinna modernizować zasoby medialne, broniąc swojego punktu widzenia i konkurując z mediami „państwa autorytarnego”.
Jeśli Zachód nie wygra wojny informacyjnej, stanie przed „ponurą perspektywą jeszcze większej erozji przestrzeni demokratycznej”.
Jak myślimy, „ponura perspektywa” zagraża mediom zachodnim z powodu ich własnej głupoty. Filmy takie jak niedawna mistyfikacja BBC na temat „bogactwa” Putina są krytykowane przez takich dyletantów i zawierają takie „dowody”, że można się zdumieć. Naprawdę, BBC wymaga pilnej „modernizacji”. Jednak ten nadawca był również wyśmiewany przez Evelyn Waugh. Wraz z modernizacją jest już wyraźnie późno…
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Erozja demokracji bierze się z jej głównych filarów - wolności słowa! Oryginał! Wolność słowa niszczy demokrację! Grzechem jest nie zacytować Ławrowa: „Kurczycy…!”
BillyBoms09
To wszystko wolność słowa na Zachodzie! W rosyjskich mediach, nawet w państwie. TV, niech przemówią wszystkie partie, nawet wściekli dziennikarze i domorosli liberałowie. A w zachodnich mediach albo bezprawny polski „dziennikarz” przerywający ministrowi innego państwa, albo trzeciorzędny chudy. film, który wyróżnia się dokumentalnym śledztwem, jak w telewizji wśród Hansa i bezczelnych. Oto taka wolność słowa, nie mówiąc już o NAJBARDZIEJ, NAJBARDZIEJ: jest ogólnie „Mordor” światowych mediów.
NIKNN
Demokracja amerykańska to średniowieczna inkwizycja XXI wieku. Osądź sam: wszyscy, którzy żyli przed jego pojawieniem się, to dusze zagubione w ciemności, skazane na wieczne męki, wszyscy, którzy nie godzą się na jego przyjęcie, to heretycy, wszyscy, którzy sprzeciwiają się jego przyjęciu, czekają na krucjaty...
Stokrotki się schowały, jaskry opadły
W indeksie wolności gospodarczej obliczonym przez Heritage Foundation i The Wall Street Journal Rosja spadła do 153 miejsc. Tymczasem analitycy finansowi ogłosili, że BRICS już nie istnieje, ale są KLEJE: Tajwan, Indie, Chiny, Korea, RPA. Recesja w Brazylii i Rosji wykluczyła te kraje z akronimu. Na Ukrainie również Rosjanom nie układa się dobrze: ekspert z Amerykańskiej Rady Polityki Zagranicznej zwraca uwagę, że „rosyjskie wojska” nie mogą już tam „nacierać”. Równolegle zachodnie media zaostrzyły temat korupcji w Rosji.
Chętni mogą zobaczyć na stronie tabelę ze wskaźnikami wskaźnika wolności gospodarczej "Fundacja Dziedzictwo".
Rosja zajęła 153. miejsce z wynikiem 50,6 (-1,5 punktu) i znalazła się na samym dole listy krajów, których gospodarki „w większości nie są wolne”.
Dla porównania: Ukraina jest kierowana przez ekspertów do grupy państw z „gospodarkami represjonowanymi” (represated) i zajmuje 162. miejsce. Znajduje się tu również Białoruś (157. miejsce).
Tak więc w Rosji wciąż jest coś do „tłumienia”, a na Białorusi i Ukrainie najwyraźniej nic nie zostało ...
Komentarze naszych czytelników:
ami du peuple
Czytasz takich zachodnich „analityków” i „ekspertów” i myślisz o tym: czy biorą lekcje od swoich ukraińskich kolegów? Poziom prawdziwości i bezstronności materiałów oraz argumentacja wniosków dotyczących Rosji jest dokładnie taka sama. Co najmniej niski poziom.
Lesovik
Zastanawiam się, czy oni sami wierzą w to, co mówią?
Rurikowiczu
Dopóki FSA i Geyropa uważają się za arbitrów losów świata, polityka podwójnych standardów będzie rozpatrywana wszędzie tam, gdzie to możliwe, aby wprowadzić „zarozumiałe” kraje, które mają własne zdanie na temat tego, co się teraz dzieje.
Nie ma się więc czym dziwić. Jak je umieścić? Trzeba tylko metodycznie bronić swojego punktu widzenia, wydobyć na światło dzienne „władców świata” o sprzecznościach, po prostu trzymać się swojej linii. To, co jest zbudowane na kłamstwach, prędzej czy później rozpadnie się pod dowodami. Musisz tylko cierpliwie czekać. Czas pracuje dla nas. A dla mnie osobiście ważniejsze jest to, co widzę, niż to, co próbują mi zaszczepić. Moim zdaniem powinno się to również odbywać na szczeblu państwowym.
Moc jest w prawdzie!
Nie ma się więc czym dziwić. Jak je umieścić? Trzeba tylko metodycznie bronić swojego punktu widzenia, wydobyć na światło dzienne „władców świata” o sprzecznościach, po prostu trzymać się swojej linii. To, co jest zbudowane na kłamstwach, prędzej czy później rozpadnie się pod dowodami. Musisz tylko cierpliwie czekać. Czas pracuje dla nas. A dla mnie osobiście ważniejsze jest to, co widzę, niż to, co próbują mi zaszczepić. Moim zdaniem powinno się to również odbywać na szczeblu państwowym.
Moc jest w prawdzie!
modlitwa olejna
Dziwactwa rynku ropy zadziwiają nawet doświadczonych biznesmenów i finansistów. Nie spodziewaliśmy się, jak mówią, że kiedykolwiek będziemy się modlić o wysokie ceny ropy. Okazuje się, że wzrost światowej gospodarki zależy obecnie w dużej mierze od krajów bogatych w ropę. Z tanią ropą kraje rozwijające się, które handlują surowcami stają się biedniejsze i kupują mniej towarów, dlatego cierpią kraje rozwinięte, które dostarczają te towary.
„Nigdy nie sądziłem, że kiedykolwiek będę chciał to zrobić, nie mówiąc już o modlitwie o wysokie ceny ropy, ale robię to!” wykrzyknął Hahn de Jong, główny ekonomista ABN Amro Bank NV (Amsterdam). Według eksperta, świat „bardzo potrzebuje wyższych cen ropy”.
Tymczasem produkująca ropę Wenezuela zaczęła… kupować ropę ze Stanów Zjednoczonych.
Problem dla państwowej firmy naftowej Wenezueli polega na tym, że mając dostęp do największych światowych zasobów ropy, jest ona zmuszona używać lekkiej ropy z zagranicy, z którą współpracują jej rafinerie, mieszając ją z ropą ciężką.
A co z ropopochodną Rosją?
W grudniu ubiegłego roku minister finansów Anton Siluanow powiedział, że rosyjski budżet w 2016 roku może stracić ok. 2% dochodów PKB przy zachowaniu bieżących cen ropy i kursu rubla.
13 stycznia RIA Novosti poinformowała o słowach Antona Siluanowa, który przemawiał na sesji Forum Ekonomicznego Gajdar. Jego zdaniem rosyjski budżet zostanie zbilansowany ceną ropy na poziomie 82 USD za baryłkę.
Ale taka cena nie spadnie z nieba. Siluanov to rozumie. I dlatego mówi: „Naszym zadaniem jest teraz dostosowanie budżetu do… nowych realiów. Ponieważ jeśli powiedzieliśmy, że sektor prywatny dostosował się mniej więcej do cen ropy na poziomie około 40 dolarów za baryłkę, teraz proces ten trwa dalej w obliczu niższych cen ropy”.
Dlatego niekończące się „dostosowywanie” sektora prywatnego do „nowych realiów” (bardzo podobne do starych realiów, są prowiantem) - to właśnie zrobią Rosjanie w najbliższej przyszłości. Oczywiście „dostosuje się” także rząd, który w oczekiwaniu na tłuste lata, jak sądzimy, podejmie fundamentalne cięcia w wydatkach budżetowych i zacznie przyzwyczajać się do chronicznych deficytów budżetowych – jak w epoce Jelcyna.
No i tam, spójrz, a cena ropy wzrośnie.
Komentarze naszych czytelników:
Nikołaj71
Prognozy cen ropy wydają mi się wróżeniem z gęstej kawy (lub ropy). Zwłaszcza od Siluanowa czy Ulukajewa, ale w końcu nie samą ropą…
tryglaw
Rząd potrzebuje inteligentnych ludzi, ekspertów w dziedzinie finansów i ekonomii. Niech pomyślą o tym, jak rozwiązać rubel z ropy. Co więcej, w porównaniu z innymi krajami naftowymi nasza ropa jest gorszej jakości i jest produkowana po wysokich (i dużo wyższych) kosztach. Czas odejść od sprzedaży surowców. Musimy rozwijać nasze technologie i handlować wysokiej jakości gotowymi produktami. Przykładem jest broń i sprzęt wojskowy.
Berber
Za dużo stawiaj na ropę, stąd wszystkie problemy. Kiedy powiedziano nam, że jesteśmy stacją benzynową, musieliśmy to wziąć pod uwagę i wyciągnąć wnioski. Tak, eksport ropy jest dobry. Ale robienie takich inwestycji w jedną branżę jest głupie.
fps
Właściwie to proste. Gospodarka rynkowa (a dokładniej monopolistyczna) jest fundamentalnie niestabilna, a bez zewnętrznych regulacji natychmiast wariuje. Czasy, kiedy było wielu małych niezależnych producentów, a rynek był stabilny, mają już 100 lat. Chodzi o to, że celem gospodarki nie powinno być wyciskanie zysków, ale zapewnienie ludziom przetrwania i przynajmniej znośnej egzystencji, Mercedesa nie wystarczy dla wszystkich. A to już jest socjalizm „przeklęty napiętnowany”. Przeczytaj Stalina!
* „Nigdy nie znasz Pedrova w Brazylii?! I nie licz! - fraza z filmu "Cześć, jestem twoją ciocią!"
informacja