Rywalizacja marynarki anglo-francuskiej. Bitwa pod Beachy Head 10 lipca 1690 r

20
Rywalizacja marynarki anglo-francuskiej. Bitwa pod Beachy Head 10 lipca 1690 r
Wilhelm Orański, Stadtholder Holandii


Pod koniec XVII wieku powstanie absolutyzmu Ludwika XIV przyniosło Francji władzę militarną i polityczną. Rozbudowa systemu kolonialnego, rozwój aparatu państwowego, pomyślne obsadzanie ważnych stanowisk rządowych umożliwiły osiągnięcie bogactwa wykorzystywanego do realizacji celów polityki zagranicznej. Anglia, ta wschodząca i zuchwała rywalka, została zdezorganizowana przez całą serię wewnętrznych przewrotów społecznych, do niedawna potężna Hiszpania słabła, jej gwiazda świeciła na politycznym niebie.

Tam, gdzie nie było potrzeby użycia siły, używano złota, którego na razie było pod dostatkiem. Wzrost siły Francji na pewnym etapie zaczął bardzo niepokoić jej bliskich i dalszych sąsiadów. Ostatnią kroplą, która przelała kielich niepokoju i strachu, było uchylenie tak zwanego edyktu nantejskiego w 1685 roku. Protestanci hugenotów zostali pozbawieni wszystkich przyznanych im wcześniej praw. Tak trudny, ale nawiasem mówiąc, oczekiwany krok sprawił, że najbliższy sąsiad Francji, protestancka Holandia, poważnie zastanowił się nad swoim bezpieczeństwem. Jednak rosnące ambicje Wersalu zwróciły przeciwko niemu szereg katolickich państw. Sam Papież wyraził tajne poparcie dla ograniczenia apetytów ambitnego Ludwika XIV. W 1686 roku w Augsburgu zawarto tajne porozumienie przeciwko Francji między Holandią, Świętym Cesarstwem Rzymskim, Szwecją, Brandenburgią i Hiszpanią. Wkrótce do tego sojuszu przystąpiła większość niemieckich księstw. Członkowie Ligi zobowiązywali się do wystawienia kontyngentów wojskowych, gdyby Ludwik zaatakował jednego z nich. Zbliżał się wiatr kolejnej wielkiej europejskiej wojny.

Właściciel Wersalu i królestwa Francji nie czekał na uporczywe i nieprzyjazne pukanie do jego drzwi. Niewygodny, a ponadto niespokojny sąsiad namiestnik Niderlandów Wilhelm III Orański nie pozostawiał nadziei na zdobycie tronu angielskiego. Po pierwsze, jego matka, Maria Henrietta Stuart, była córką króla angielskiego Karola I, a po drugie, sam namiestnik ożenił się z córką ówczesnego króla Anglii Jakuba II. Wiedząc, jak bardzo Wilhelm był zajęty planami zdetronizowania swojego wuja i teścia, Louis uderzył pierwszy. W rzeczowy sposób interweniując w spór o wybór nowego arcybiskupa Kolonii, a nie reklamując plany postawienia jednego ze swoich synów na czele Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Król Słońce rozpoczyna działania wojenne bez wypowiadania wojny we wrześniu 1688 roku. Bataliony z falującymi na wietrze „złotymi liliami” przekroczyły Ren.

angielski gambit


Jakub II Stuart, król Anglii, wróg i krewny


Podczas gdy Louis napinał muskuły w armii liczącej 80 XNUMX osób maszerującej przez Palatynat, Wilhelm Orański w końcu podjął decyzję. Jego determinację, by zostać królem, wzmocniła nie tylko bliskość dynastyczna z Jakubem II. Faktem jest, że król Anglii, będąc katolikiem, w latach swego panowania bardzo ostro przeciwstawił sobie lokalne społeczeństwo swoją nieudolną i zbyt gorliwą polityką w kwestiach religijnych. Kraj anglikański, już odstawiony od katolicyzmu i wszystkich związanych z nim atrybutów, był zirytowany i niezadowolony ze swojego króla. Jakub II, który umieszczał katolików na wielu stanowiskach (głównym kryterium nie był talent, ale oddanie i religia), nie zdawał sobie sprawy z tego, co dzieje się w jego państwie. Gorliwi podwładni uspokajali króla raportami w duchu „W Londynie jest spokojnie”. Ale namiestnik, poprzez wielu szpiegów (głównie dobrowolnych) doskonale zdawał sobie sprawę z tego, co się dzieje.

Plany lądowań w Anglii do ostatniej chwili były utrzymywane w tajemnicy. W portach Holandii skoncentrowano i wyposażono 31 pancerników, 16 fregat i prawie 400 transportów. Holenderski admirał Cornelis Evertsen (syn Cornelisa Evertsena Starszego) został wprowadzony do planu ekspedycji dopiero w ostatniej chwili. Ogólne polecenie flota przeprowadzone przez admirała Herberta, który uciekł z Anglii - decyzja ta została podjęta z powodów politycznych. Do transportów wsadzono armię 11 tys. ludzi i 4 tys. koni. Wojskami lądowymi dowodził także emigrant marszałek Schomberg, hugenot, który uciekł z Francji. Siły inwazyjne z taką międzynarodową strukturą dowodzenia opuściły wybrzeże Holandii 10 listopada 1688 r. i 15 listopada rozpoczęły lądowanie na angielskim wybrzeżu w rejonie Dartmouth. Pod względem skali ryzyka i śmiałości plan Wilhelma Orańskiego można porównać do słynnej ucieczki Napoleona z wyspy Elba i kolejnych 100 dni. W obu przypadkach zwiad został entuzjastycznie przyjęty. Flota angielska, skoncentrowana u ujścia Tamizy, nie drgnęła, by przeciwstawić się Holendrom. Do aresztu zabrano dowódców katolickich. Nie napotykając żadnego oporu, Wilhelm Orański triumfalnie wkroczył do Londynu 18 grudnia 1688 r. 18 lutego 1689 został uroczyście ogłoszony królem Anglii. Jakub II, pozbawiony wsparcia wojsk i szlachty, uciekł z grupą bliskich współpracowników do Francji. Monarcha, który utracił tron, rozsądnie liczył na pomoc sympatyzującego z nim Ludwika XIV. Już 16 listopada 1689, dzień po wylądowaniu Wilhelma, Francja wypowiedziała wojnę Stanom Generalnym. Jej siły lądowe były zaangażowane w Niemczech - a na początku wojny, która już ukształtowała się jako paneuropejska, wszystko ograniczało się do ataków politycznych.

Flota francuska, dzięki niestrudzonym wysiłkom ministra Colberta, osiągnęła wyżyny zarówno w przemyśle stoczniowym, jak i militarnym. Dobrze wyposażone arsenały i stocznie, chronione porty, duży i wyszkolony korpus oficerski – to wszystko w połączeniu z doskonałą jakością i ilością sprawiło, że flota francuska jest niemal najsilniejsza w Europie. Cała ta ogromna machina wojenna wraz z liczną armią pochłonęła mnóstwo zasobów. Po śmierci Colberta w 1683 r. władzę przejął jego syn, markiz de Seignelet. Mniej pieniędzy przeznaczono na morski komponent Francji, ale flota była nadal silna i liczna.

Wraz z wybuchem wojny minister marynarki wojennej i wielu dygnitarzy wojskowych błagało Ludwika XIV, aby zabrał statki na morze. Zagrożenie ze strony francuskich eskadr mogło z łatwością odrzucić wszelkie awanturnicze pomysły lądowania w Anglii, a Wilhelm siedziałby spokojnie w swojej Holandii. Jednak porwany przez rosnącą kompanię ziemską król nie posłuchał rozsądnych argumentów swoich podwładnych i wkrótce musiał okazać gościnność zbiegowi Jakowowi. Podczas gdy Ludwik pocieszał królewskiego emigranta politycznego, jego przeciwnicy zaczęli pilnie porządkować swoje siły morskie. Anglia i Holandia zgodziły się wystawić 80 okrętów liniowych (30 z nich to eskadra ekspedycyjna na Morzu Śródziemnym), 24 fregaty i 12 dużych statków strażackich. Większość tych statków była Anglikami. Na lądzie Holendrzy umieścili pod bronią co najmniej 100 tys. żołnierzy, podczas gdy Anglia – nie więcej niż 40 tys. Rozmieszczenie i przygotowanie flot było raczej powolne - Holendrzy przerobili część swoich statków ze statków handlowych, Brytyjczycy potrzebowali logistyki.

Flota francuska nie wykazywała nadmiernej aktywności przez następny 1689 rok. Wilhelm słusznie obawiał się działań ofensywnych ze strony silniejszego wroga, ale oczekiwane francuskie lądowanie w Anglii nie nastąpiło. Ludwik XIV, który zdecydował się przywrócić Jakuba na tron, stanowczo nie wypowiedział wojny Anglii, uznając ją za okupowaną przez Wilhelma Orańskiego. Jednak tak misternie utkane wzorce dyplomatyczne nie negowały faktu, że Anglia była głównym wrogiem na morzu.

W marcu 1689 r. Jakub II wraz z 7 tysiącami ludzi wylądował w regionie Cork (Irlandia). Irlandia była krajem katolickim, a powracającego króla powitano tu ze szczerą radością. Pozycja Jacoba nie była beznadziejna i miał szanse na zemstę. Niespokojna Szkocja kipiała, w samej Anglii istniały oddziały partyzanckie katolickich jakobitów. Spóźniona próba zapobieżenia desantowi przez flotę angielską została łatwo odparta przez francuską eskadrę pod dowództwem generała porucznika Château-Renaud. Wypędziwszy Brytyjczyków, Francuzi, trochę błąkając się u wybrzeży Irlandii, wrócili do Brześcia. Wykorzystując nieobecność wroga, brytyjska eskadra kapitana Johna Rooka okrążyła Irlandię, poważnie uszkadzając szlaki morskie Jacoba, którymi gromadzili się zwolennicy i prowadzono zaopatrzenie.

Podczas gdy Rooke nie bezskutecznie „przeławiał” wody przybrzeżne, Francuzi przeprowadzili koncentrację sił w swoich bazach na Atlantyku. 9 czerwca 1689 r. 20 pancerników pod dowództwem hrabiego de Tourville opuściło Toulon, a 31 lipca eskadra ta szczęśliwie dotarła do Brześcia, sprowadzając główne siły floty francuskiej w tej bazie do 70 pancerników. Hrabia de Tourville miał ogromne doświadczenie wojskowe. Rozpoczynając karierę morską w wieku 17 lat, korsarz, łowca piratów, błyskotliwy oficer i dowódca, budowniczy statków i taktyk, Tourville był w tamtych czasach bez wątpienia najlepszym francuskim dowódcą marynarki wojennej. Awansowany na wiceadmirała, hrabia został wyznaczony do dowodzenia głównymi siłami francuskiej floty, zwanej Flotą Oceanu. Kilka razy Tourville wypływał w morze, ale Brytyjczycy uniknęli decydującej bitwy, koncentrując się na eskortowaniu karawan handlowych. Jednak Francuzi również nie czuli się gotowi na pełne starcie.

Wiceadmirał Comte de Tourville, czyli „Flota w istnieniu”


wiceadmirał hrabia de Tourville, dowódca francuskiej marynarki wojennej


Z początkiem 1690 r. francuskie dowództwo skoncentrowało swoje wysiłki na podniesieniu poziomu zdolności bojowych swojej floty do maksymalnego poziomu. Tourville, który pochodził z Morza Śródziemnego, stale doskonaląc swoje załogi poprzez różne szkolenia i ćwiczenia, uznał poziom wyszkolenia eskadry brzeskiej za niezadowalający. W oczekiwaniu na nową firmę pojawiły się dwa zadania, które zasługują na szczególną uwagę. Albo skoncentruj wysiłki floty na zapewnieniu niezakłóconego zaopatrzenia wojsk Jakuba II w Irlandii, albo walcz z flotą sojuszników i zdobądź dominację na morzu. Tourville mocno obstawał przy drugim scenariuszu, ponieważ bez jego realizacji istniało stałe zagrożenie dla wszelkiej łączności łączącej armię Jakuba z francuskimi portami jego wsparcia. Po namyśle Ludwik podjął w zasadzie słuszną decyzję: zaatakować z całych sił najpierw flotę angielską, potem zneutralizować Holendrów, a potem wylądować bezpośrednio w Anglii. W Rochefort rozpoczęto budowę 15 dużych galer, tam też ciągnęły wojska i transporty. Wyposażenie i dostrojenie sił liniowych było opóźnione, ponieważ w arsenałach nie było wszystkiego, co było konieczne - wpłynęły na to cięcia w finansowaniu, ponieważ większość wydatków wojskowych została wchłonięta przez armię.

W swoich obliczeniach Louis nie wziął pod uwagę ważnego, ale jak się później okazało bardzo istotnego szczegółu. Oprócz zdobycia dominacji na morzu, flota francuska musiała chronić właściwą Irlandię przed ewentualnym desantem Wilhelma, który już przygotowywał się do wyeliminowania tego katolickiego zagrożenia. W marcu 1690 r. Francuzi zdołali przerzucić na pomoc Jakowowi kolejne 7 tys. ludzi, a Brytyjczycy zaczęli jeszcze bardziej myśleć o problemie irlandzkim. Pijąc pod piskiem, dźwiękiem młotów kowalskich i przekleństwami warsztatów żeglarskich, potęga francuskiej marynarki stawała się coraz bardziej wyrazista, miłośnik śmiałych operacji desantowych, Wilhelm Orański, postanowił odwiedzić odwiedzającego go wuja. Irlandia tak nieodpowiednio. 21 czerwca 1690 r. armia angielska wylądowała w Chester w 300 transportach i wyruszyła do brzegów Zielonej Wyspy 24 czerwca, nowo mianowany król angielski (osobiście dowodził wojskami) wylądował w rejonie Belfastu.

Przewaga sił na wyspie natychmiast przeszła na orangistów (czyli zwolenników Orange). Przejście sił angielskich okazało się nieskrępowane, nie było przeciw nim. Wiadomość o lądowaniu Williama miała przygnębiający wpływ na obóz jakobitów. Jak na ironię, siły liniowe floty francuskiej osiągnęły akceptowalny stopień gotowości, a 23 czerwca Tourville opuścił Brest na czele 70 okrętów liniowych i 23 strażaków. Pomimo tego, że Francuzi, którzy wahali się wypłynąć w morze, nie mogli zapobiec połączeniu floty angielskiej i holenderskiej, zadanie przed wiceadmirałem było takie samo: odciąć Wilhelma od Anglii, zmusić wroga do walki, oczyścić Kanał La Manche wrogich eskadr do swobodnego lądowania w Anglii.

Flota angielska pod dowództwem admirała Arthura Herberta, nieświadomego wycofania się wroga, połączona z holenderską eskadrą Cornelisa Evertsena w pobliżu Isle of Wight. Kilka sprzymierzonych eskadr znajdowało się w tym czasie w różnych regionach, a zatem całkowite siły floty angielsko-holenderskiej były gorsze od francuskich. Liczyły 57 okrętów liniowych (35 angielskich i 22 holenderskich). Alianci byli w błogiej ignorancji, gdy 3 lipca zauważono francuskich zwiadowców u wybrzeży Isle of Wight. Brak wiatru uniemożliwił Herbertowi natychmiastowe ważenie kotwicy i 5 lipca główne siły Tourville były wyraźnie widoczne w oddali. Na radzie wojskowej postanowiono nie akceptować bitwy, ale wycofać się na wschód – wróg miał imponującą przewagę liczebną. Herbert skłaniał się ku podejściu wyczekującemu, wybierając ujście Tamizy jako swoją bazę operacyjną i czekając na przybycie posiłków z innych regionów. Decyzja ta została zgłoszona do Londynu, po drodze uporczywie informując o potrzebie posiłków.

Lekkie wiatry i dobra znajomość pływów we wschodnim kanale La Manche pozwoliły aliantom uniknąć spotkania z depczącym mu po piętach Tourvillem. Jednak tok rozumowania wyższego kierownictwa bardzo różnił się od opinii ostrożnego Herberta. 9 lipca nadeszła bardzo ostra odpowiedź od królowej Marii, w której admirał kategorycznie otrzymał rozkaz stoczenia bitwy z wrogiem. W Londynie z jakiegoś powodu uważali zdolność bojową floty francuskiej za niską, nie podzielali ostrożności Herberta, obiecywali posiłki, ale domagali się zdecydowanych działań. Dwór królewski potrzebował zwycięstwa, ponieważ bliskość floty francuskiej powodowała zamieszanie wśród niektórych kategorii ludności, a w Irlandii sytuacja była nadal niejasna. Herbert starał się oczywiście poprawnie zaprotestować – w odpowiedzi, którą napisał, zwrócił uwagę na wyższość sił wroga, wskazał na przewagę obecnej pozycji. Wtedy to po raz pierwszy padło wyrażenie „flota w istnieniu”, czyli flota, która tylko swoją obecnością jest w stanie przeszkodzić planom wroga. Jednak kłócenie się z królową zawsze było niebezpieczne, a admirał niechętnie obiecał, że dokładnie wykona wszystkie rozkazy.

Bitwa pod Beachy Head


110-działowy okręt flagowy Soleil Royal


Wczesnym rankiem 10 lipca 1690, ze świeżym północno-wschodnim, flota sprzymierzona podniosła kotwice i ruszyła w kierunku czekających na nich Francuzów. Tak rozpoczęła się bitwa, która weszła historiajak bitwa w Beachy Head. W tym czasie Tourville miał 70 pancerników, 8 fregat, 18 statków strażackich. W sumie okręty miały 4600 dział i 28 110 członków załogi. Sam wiceadmirał dowodził centrum, trzymając flagę na 28-działowym Soleil Royal. Korpus debatalia składał się z 70 pancerników (z czego sześć miało 100 lub więcej dział). Awangarda pod dowództwem markiza Chateau-Renaud (okręt flagowy 22-działowego Dauphine Royal) składała się z 70 pancerników, z których pięć było uzbrojonych w 20 lub więcej dział. Tylna straż zamknęła kolumnę francuską - 7 liniowych (84 dużych) okrętów pod dowództwem hrabiego d'Estre (flaga na 4-działowej "Grand"). Ze względu na to, że flota przygotowywała się do kampanii w dużym pośpiechu, nie wszystko zostało doprowadzone do właściwego poziomu. Braki kadrowe sięgały prawie XNUMX tys. osób, a proch pozyskiwany z brzeskiego arsenału okazał się niskiej jakości i według naocznych świadków bardziej przypominał węgiel drzewny.

Tak wyglądali sojusznicy ustawieni w kolumnie i skierowani w stronę wroga. Na czele wysunęła się holenderska eskadra (22 okręty liniowe) pod dowództwem Cornelisa Evertsena (flaga na 74-działowej Holandii). Centrum, również 22 pancerniki, było dowodzone bezpośrednio przez Herberta na 100-działowym statku flagowym Royal Sovereign, a tylna straż wiceadmirała Delavala, który dzierżył flagę na 90-działowej Coronation, zamykała kolumnę floty anglo-holenderskiej. Tylna straż składała się z 13 pancerników. Plan Herberta uwzględniał różnicę w sile: spodziewał się rozpocząć bitwę z tylną strażą nieprzyjaciela, a z resztą floty francuskiej strzelać z dużej odległości. W tym przypadku udało się sprowadzić niekorzystną w zasadzie dla sojuszników bitwę do intensywnej potyczki bez poważnych konsekwencji dla stron. Wtedy można by było uspokoić hetmana (oddali bitwę) i spróbować doprowadzić sprawę do remisu, aby grać dalej na czas.

Gdy nieprzyjaciel się zbliżył, cała flota francuska wykonała kurs i położyła się na kursie równoległym. O godzinie 9 rano Evertsen zbliżył się na odległość wystrzału armatniego i wkrótce otworzył ogień. Thorington, który podążał za Holendrami (młodszy okręt flagowy alianckiego korpusu bitwy), nakazał zrefować żagle, zmniejszając prędkość podejścia przewidzianą w planie bitwy. Środek floty francuskiej wyciągnął się pod wiatr, jeszcze bardziej zwiększając odległość między Herbertem a aliancką awangardą. Około 9.30 Delaval ze swoimi 13 pancernikami zbliżył się do francuskiej awangardy i rozpoczął walkę. Główne siły sojuszników nadal trzymały się nieco na uboczu. Holenderskie okręty, nie zwalniając tempa, próbowały osłaniać francuską awangardę, ale częsty i celny ostrzał francuskiej artylerii średniego kalibru zaczął wyrządzać ogromne szkody. Faktem jest, że Francuzi byli zdania, że ​​rozsądniej jest umieścić lżejsze, ale szybciej strzelające działa na baterie pancerników. A teraz ich średnia (18 i 12-funtowa) artyleria zniszczyła załogi, zniszczyła drzewce i takielunek. Żagle rozdarte kulami armatnimi zmniejszały prędkość holenderskich pancerników. Francuzi, których okręty były bardziej zaawansowane, pozostali gotowi do walki.

Aby jakoś zneutralizować przewagę wroga w artylerii, Evertsen nakazał zmniejszyć odległość między matlotami dla lepszej koncentracji ognia. Jednak teraz długość holenderskiej kolumny wake'u zmniejszyła się, a Château Reno zaczął zakrywać głowę. Około 10 rano alianckie centrum otworzyło ogień do głównych sił Tourville, ale nie odważyło się specjalnie i próbowało zachować pewny dystans. Przepaść między sojuszniczymi siłami między awangardą a centrum powiększała się. Z pokładu swojego okrętu flagowego Soleil Royal francuski admirał natychmiast zauważył te wady w kolumnie budzika wroga. Za pomocą sygnałów flagowych wydaje rozkaz Château Reno, aby okrążył Holendrów od strony nawietrznej, aby umieścić Evertsena w dwóch pożarach. System przekazywania komend przez flagi został doskonale dopracowany we flocie francuskiej, dzięki licznym ćwiczeniom i manewrom niestrudzenie wykonywanym przez Tourville. Około pierwszej po południu francuska awangarda przeszła przez holenderską kolumnę. Teraz Francuzi mogli skutecznie dotrzeć do czoła kolumny głównych sił wroga - 58-działowy pancernik Plymouth, który był z przodu, otrzymał liczne uszkodzenia. Skręcając swój korpus bojowy w kierunku Brytyjczyków, Tourville pozbawił ich możliwości pomocy Holendrom.


Schemat bitwy pod Beachy Head (z książki A. Sztenzla „Historia wojen na morzu”)


Evertsen i jego podwładni walczyli dzielnie i zręcznie, ale ich pozycja pogarszała się z godziny na godzinę. O godzinie 3 większość holenderskiej awangardy została już zajęta przez Francuzów w dwóch pożarach. Po wysunięciu formacji swoich dywizji centralnych Tourville rozpoczął bitwę z końcowymi okrętami kolumny holenderskiej. Olbrzymi Soleil Royal strzelał do wroga często i celnie. Na pancerniki Evertsena spada lawina francuskiego ognia, a Herbert, trzymając się swoich statków na wietrze, prawie nie uczestniczy w bitwie. W krytycznej sytuacji holenderski admirał, pamiętając początek swojej kariery w marynarce, uciekł się do taktyki korsarzy z Dunkierki: na sygnał, bez zdejmowania żagli, zakotwicza swoje statki. Dla 68-działowego Frieslanda okazało się to za późno – straciwszy wszystkie kotwice i maszty, zdryfował na kolumnę głównych sił francuskich, gdzie 80-działowy Sauvieren wziął na pokład bezbronnego Holendra. „Fryzja” została tak zniszczona przez ostrzał artyleryjski, że zrezygnowano z holowania i woleli wysadzić go w powietrze, usuwając wcześniej załogę. Francuzi nie od razu zauważają przebiegłość Evertsena – dym z wielogodzinnej kanonady całkowicie zasłaniał widoczność. Początek silnego odpływu wciągnął francuskie pancerniki na południowy zachód, Holendrzy znaleźli się poza strefą ostrzału. Tourville, który w ostatniej chwili odkrył manewr wroga, nie mógł już wpływać na przebieg bitwy - ustalony spokój wprowadził poprawki do planów francuskiego admirała. Nie mogąc poradzić sobie z potężnym prądem, Flota Oceaniczna, podobnie jak jej przeciwnik, również zakotwiczyła.

Holendrzy bardzo się pogorszyli - wielogodzinne przebywanie pod ciężkim ostrzałem wroga było bardzo drogie. Tylko trzy statki Evertsena mogły poruszać się niezależnie, ponieważ miały przynajmniej kilka żagli. Reszta pancerników była bardzo smutnym widokiem: wielu brakowało masztów, dziury w kadłubach, na pokładach szalały pożary. Straty personelu, zwłaszcza rannego odłamkami złamanego masztu, były bardzo widoczne. Nie udało się opanować pożarów dwóch pancerników – zostały porzucone przez załogi, a następnie eksplodowały. Admirał holenderski poprosił o pomoc swojego okrętu flagowego - pomoc w przeprowadzeniu holowania. Herbert ograniczył się jednak do wysłania kilku fregat, które Francuzi zdołali bez trudu odpędzić. Późnym wieczorem, naprawiwszy w jakiś sposób najpoważniejsze uszkodzenia, Evertsen podnosi kotwicę i przy pomocy łodzi zaczyna holować swoje okaleczone statki na wschód, w kierunku Tamizy. O godzinie 21 wiał lekki wiatr i Brytyjczycy przyłączyli się do odwrotu. Flota francuska rozpoczyna pościg później, korzystając z przypływu.

Wycofanie się floty sprzymierzonej odbyło się w całkowitym nieładzie i nieładzie. Ciężko uszkodzone okręty spętały Herberta – w następnych dniach podpalono i porzucono najbardziej uszkodzone cztery holenderskie pancerniki i jeden angielski. Komandor Schnellen działał dzielnie w swoim 64-działowym Maz. Widząc, że nie może oderwać się od goniących go dwóch dużych francuskich fregat, wszedł do małej zatoki - przetransportował działa okrętowe na brzeg z udziałem całego zespołu i zbudował w odpowiednim miejscu baterię przybrzeżną. Gdy prześladowcy zbliżyli się na skuteczną odległość strzału, napotkali częsty i celny ogień. Francuzi zostali zmuszeni do zaprzestania pościgu. Za ten czyn zaradny i odważny kapitan Schnellen został później awansowany do Shoutbenachts. Niektórzy historycy (na przykład pan Mahan w swoim „Wpływie potęgi morskiej na historię”) narzekają na brak energicznych poszukiwań, które prowadził Tourville. Jednak natura działała przeciwko francuskiemu dowódcy marynarki wojennej – kilka następnych dni po bitwie pod Beachy Head morze było prawie całkowicie spokojne, a cięższe statki Tourville nie mogły rozwinąć prędkości wystarczającej do skutecznego pościgu. Bitwa pod Beachy Head zakończyła się całkowitym zwycięstwem Francuzów. Podczas bitwy trzy alianckie okręty liniowe zostały zniszczone, a pięć kolejnych spłonęło podczas odwrotu. Straty kadrowe sięgnęły ponad 3 tys. osób. Obrażenia Tourville były wielokrotnie mniejsze: 311 zabitych, ponad 800 rannych. Wszystkie okręty Floty Oceanicznej zachowały zdolność bojową.

Niewykorzystane możliwości

18 lipca całkowicie postrzępiony sojusznicy wkroczyli do Tamizy. Herbert tak bardzo bał się, że nieprzyjaciel pójdzie za nim, że kazał usunąć wszystkie boje i kamienie milowe. Poruszenie w Anglii wywołane porażką pod Beachy Head było imponujące. W Londynie najpoważniej przygotowywali się do odparcia inwazji francuskiej - oddziały policji zostały uzbrojone, kupcy wywieźli z miasta ich towary. Ale Tourville zatrzymał pościg 15-go i skręcił na zachód do Torbay, gdzie wykonał małe lądowanie, niszcząc kilka obiektów na brzegu. Korpus desantowy utworzony w Rochefort nie był jeszcze gotowy, a sam admirał nie miał wystarczających sił do pełnego lądowania. Niemniej jednak na pewien czas Francuzi zawładnęli wodami kanału La Manche. Przez większą część lipca Tourville zrujnowało angielski i holenderski handel morski, wyrządzając mu ogromne szkody. Ludwik XIV nie wykorzystał wyjątkowej szansy. 11 lipca, dzień po bitwie pod Beachy Head w Irlandii, w rejonie Boyne, marszałek Schomberg pokonał armię Jakuba II. Wkrótce zdemoralizowany były król ponownie uciekł do Francji. Do lądowania wojsk francuskich nigdy nie doszło, mimo że większość armii Wilhelma Orańskiego znajdowała się w Irlandii. Wystarczy pomyśleć, ponad 100 lat później cesarz Napoleon marzył o przynajmniej kilku godzinach odpowiedniej pogody do lądowania w Anglii!

Anglo-francuska konfrontacja morska trwała nadal. Przed nami wiele bitew, wspaniałych zwycięstw i gorzkich porażek. Dwa dumne i ambitne ludy obserwowały się zazdrośnie i nieufnie, trzymając się rękojeści mieczy, od czasu do czasu wyciągając je z pochwy. Kompromisy uznano za słabe, retoryka dyplomacji była zbyt nudna, a potem obie strony dobrowolnie oddały głos Jego Królewskiej Mości Żelaznej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    Luty 9 2016
    Bardzo ciekawy artykuł! Szkoda, oczywiście, poczytać o szansach, które Francja straciła. Jestem na 100% pewien, że gdyby doszło do podboju Anglii przez Francję, historia potoczyłaby się zupełnie inaczej, ale niestety. Wielkie podziękowania dla autora i proszę pisać więcej.
    1. +1
      Luty 9 2016
      Jestem na 100% pewien, że gdyby doszło do podboju Anglii przez Francję, historia potoczyłaby się zupełnie inaczej, ale niestety.


      Na wszelki wypadek: Francja była długim (zawsze) sojusznikiem Turcji i Polski.

      Wyciągnij własne wnioski.
      1. Xan
        +1
        Luty 9 2016
        Cytat: AK64
        Na wszelki wypadek: Francja była długim (zawsze) sojusznikiem Turcji i Polski.

        Tak, a Anglia jest bezpośrednim sojusznikiem Rosji, PPC.
        1. -5
          Luty 9 2016
          Tak, a Anglia jest bezpośrednim sojusznikiem Rosji, PPC.

          Czy umiesz czytać? Czy wiesz, jak myśleć?

          Francja była wieczny sojusznik bezpośrednich i głównych wrogów Rosji - Polski i Turcji. Ci, z którymi Rosja walczyła nieprzerwanie przez prawie 300 lat (Turcja, trochę mniej z Polską)

          Ale Wielka Brytania, bez względu na to, co piszesz dla siebie, była dokładnie sprzymierzeńcem w prawie wszystkich wojnach przez 300 (!!!) lat.

          Ale nie jesteś w stanie wyciągnąć wniosków.
          1. +1
            Luty 9 2016
            Cytat: AK64
            Ale Wielka Brytania, bez względu na to, co piszesz dla siebie, była dokładnie sprzymierzeńcem w prawie wszystkich wojnach przez 300 (!!!) lat.

            To zabawne.. poszerzyć te 300 lat.. a jednocześnie - Twoje rozumienie słowa "sojusznik".

            Tylko bądź ostrożny, dobrze?

            Cytat: AK64
            Ale nie jesteś w stanie wyciągnąć wniosków.

            Jesteśmy po prostu zdolni. Infa przychodzące (od ciebie, tak) - jeszcze za mało ... na wnioski zażądać
            1. -1
              Luty 10 2016
              To zabawne.. poszerzyć te 300 lat.. a jednocześnie - Twoje rozumienie słowa "sojusznik".


              Nie umiesz się liczyć?

              Francja jest stałym sojusznikiem Turcji nie od czasów Lepanto. To są lata siedemdziesiąte XVI wieku.
              Rosja walczyła najpierw z wasalem Turcji - Krymem, właściwie od XV wieku. W XVI wieku wojna ta staje się ostra, a Turcja już się do niej wprzęga.
              Ciągła wojna z Turcją kończy się dopiero na przełomie XVIII i XIX wieku. Ale nawet w echu tej wojny – krymskiej – Francja znów chętnie się zaprzęga. (Jeśli nie powiedzieć wprost, że to Francja zorganizowała tę wojnę)

              Więc ile lat?

              Poszukuj w Polsce, czy zrób pracę sam?

              Tak więc „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”. Nawiasem mówiąc, to Wielka Brytania była przez cały czas głównym partnerem handlowym Rosji. Dlatego z całym pragnieniem Aleksander-1 nie mógł spełnić warunków pokoju Tilzidów: obiektywnie nie mógł, to zniszczyło rosyjską gospodarkę w znacznie większym stopniu niż Wielka Brytania.

              Ech, tak, rozmawiam z tobą, marnuję słowa...




              Cytat: AK64
              Ale nie jesteś w stanie wyciągnąć wniosków.


              Jesteśmy po prostu zdolni. Informacje przychodzące (od Ciebie, tak) - jeszcze za mało ... na żądanie wypłaty


              Do tego nie są zdolni.
              I nie znasz historii swojego kraju.
              Gdyby Francja była hegemonem kontynentalnym, zamiast Wielkiej Brytanii, Rosja miałaby problemy nie na Kaukazie iw Azji Środkowej, ale na Ukrainie i gdzieś nad Donem. A Dzikie Pole byłoby teatrem działań nie tylko w XVII, ale i XIX wieku.
              Ale nie zrozumiesz tego.
          2. +4
            Luty 11 2016
            Cytat: AK64
            Ale Wielka Brytania, bez względu na to, co piszesz dla siebie, była dokładnie sprzymierzeńcem w prawie wszystkich wojnach przez 300 (!!!) lat.

            Czysto formalnie oczywiście tak, ale zwykle mówią o takich sojusznikach: „Boże ocal mnie od przyjaciół, a ja sam pozbędę się wrogów”. Cóż, a komu Brytyjczycy byli sojusznikami podczas wojny krymskiej, mam nadzieję, że nie trzeba tego mówić. A także o ich bardzo ciekawym sojuszu podczas I wojny światowej.
  2. +5
    Luty 9 2016
    Ludwik XIV nie wykorzystał wyjątkowej szansy.…Tak, nie używałem..Zawsze tego żałowałem..Dziękuję Denis!..Jak przeczytałem tytuł..Zrozumiałem wszystko uśmiech Jeszcze raz dziękuję.. Jeśli będziesz kontynuować dalej, myślę, że czytelnikom „VO” naprawdę się spodoba.. Francuzi, Brytyjczycy walczyli na morzu i bili dobrze przez ponad sto lat.. Jedno, ale… oni nie wykorzystali owoców swoich zwycięstw…
    1. 0
      Luty 9 2016
      Tak, nie używałem.. Zawsze tego żałowałem..

      Nie z wielkiego umysłu.

      Jeszcze raz: Francja była sojusznikiem Polski i Turcji.
      Pomyśl przez chwilę
      1. 0
        Luty 12 2016
        Turcja i Polska były ciężarem dla Francji. W 1808 roku Napoleon ofiarował tego „sprzymierzeńca” Aleksandrowi na srebrnej tacy.
  3. +5
    Luty 9 2016
    Oszołomiona bitwa to ponad sto statków. Boję się sobie wyobrazić, jak to wszystko wyglądało.
  4. +3
    Luty 9 2016
    Dołączam do pochwał) Myślałem, że Francuzi znów grabią Brytyjczyków na morzu, ale jak się okazało. Ludovic zdmuchnął złotą okazję do zakończenia Londynu
  5. -1
    Luty 9 2016
    Cytat: Stirbjorn
    Dołączam do pochwał) Myślałem, że Francuzi znów grabią Brytyjczyków na morzu, ale jak się okazało. Ludovic zdmuchnął złotą okazję do zakończenia Londynu

    Tak, nie było „szansy”: w rezultacie Francja nie była nawet w stanie utrzymać Irlandii (przy masowym poparciu ludności irlandzkiej!), nie mówiąc już o samej Anglii.

    Jeden przypadkowy sukces, w nieznanej nam cenie...
    1. 0
      Luty 9 2016
      Zdobycie Londynu, odwiecznego rywala, byłoby bardzo dotkliwie przeżyte w Anglii. I nie wiadomo, jak szybko Brytyjczycy mogli dojść do siebie. Nie zapominaj, że era buntów jakobitów zakończyła się dopiero w 1745 r. Tak więc Francuzi mogli rozpocząć nową wojnę domową, przy ich bezpośrednim wsparciu.
      1. -1
        Luty 9 2016
        o czym fantazjować?

        Tym razem flota angielska nie została ani pokonana, ani zniszczona. Poniósł straty i nic więcej.
        Aby dostać się do Tamizy - więc wzdłuż drogi, nad brzegiem Temzy, jest sporo baterii przybrzeżnych, to dwie.
        Operacja amfibia przez cały czas była najtrudniejsza pod każdym względem. Ale Turville nie miał lądowania na statkach, to są trzy.
        To znaczy, że musiałby iść i zabrać skądś żołnierzy do lądowania - gdzie? Czy ktoś je dla niego przygotował?

        W rzeczywistości Francja nie miała ani siły, ani środków, aby utrzymać Irlandię. I to pomimo faktu, że ludność irlandzka (poza Ulsterem) entuzjastycznie poparła Francję.
        Oto jest - prawdziwy. Reszta to fantazja.

        Jedyne, co mógł zrobić Tourville, to próbować gonić Brytyjczyków i zatopić po drodze coś innego.
  6. +6
    Luty 9 2016
    Cytat od parusnika
    Jeszcze raz dziękuję.. Jeśli będziesz kontynuować dalej, myślę, że czytelnicy „VO” naprawdę to polubią

    Dziękuję drogi kolego! Będzie to cała seria artykułów poświęconych anglo-francuskiej konfrontacji morskiej. Obfitował w różne bitwy morskie, z których większość jest wśród nas mało znana. Poza tym, że pojawił się sir Horatio Nelson ze swoimi Abukirem i Trafalgarem). Mam nadzieję, że czytelnicy uznają to za interesujące.
    1. +3
      Luty 9 2016
      Mam nadzieję, że czytelnicy uznają to za interesujące...I jak..!
    2. 0
      Luty 9 2016
      Masz plan bitwy... żaden. Należy spojrzeć na angielskie diagramy. Tam Turville zbudował klasyczny T. (dokładniej, sami Brytyjczycy i Holendrzy wspięli się na T Turville'a)
  7. +1
    Luty 9 2016
    O tym, jak również o innych porażkach, Brytyjczycy wolą milczeć! Bitwę pod Gravelines wygrali Holendrzy, a zwycięstwo nad Niezwyciężoną Armadą przypisuje się im. Bardzo interesujące, chciałbym serię artykułów o bitwach morskich XVI-XVII wieku!
    1. 0
      Luty 9 2016
      zwycięstwo nad Niezwyciężoną Armadą przypisuje się sobie.


      Nie prawda. Drake powiedział „dmuchnął Pani rozproszyły się
      Jak widać, porażka Armady jest przypisywana poprawnie
    2. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”