Wyniki tygodnia. „Och, krótka kolczuga…”
Dyktometr
Rada Ministrów krajów członkowskich Unii Europejskiej niemal jednogłośnie zatwierdziła zniesienie większości sankcji wobec Białorusi i wielu jej obywateli. Europejscy ministrowie podjęli decyzję o zniesieniu sankcji nałożonych wcześniej, aw niektórych przypadkach na ponad 10 lat, od 170 urzędników państwowych (zarówno obecnych, jak i emerytowanych). Białoruski prezydent również został objęty programem zniesienia sankcji, automatycznie tracąc swój demoniczny „tytuł” – „ostatniego dyktatora Europy”.
Zniesienie sankcji – możliwość zwabienia białoruskich braci skojarzeniem z permanentną paradą gejów i koronkowymi majtkami? Albo dyktometr padł w stronę zachodnich „przyjaciół”, a ojciec, czysto technicznie, ustępuje miejsca „ostatniemu dyktatorowi Europy” „najciemniejszemu i najbardziej krwiożerczemu” – temu, który, jak „doskonale wie” w „BBC” " i jakiś "AER-De", karmi rosyjskich sportowców dopingiem, wymienia probówki na WADA, nosi dres za 3 dolce i w tym garniturze osobiście rozdaje łapówki całemu personelowi FIFA - od Blattera po kosiarkę, jednocześnie grozić wszystkim, wiesz, Europie totalnym złem na Ukrainie...
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
Mirag2
Sierżant1.1
Shawarma NIEBEZPIECZEŃSTWO
Miniony tydzień w niektórych kręgach medialnych upłynął pod znakiem „ratujmy Moskwę stragany!” Nieprawidłowa „inteligencja”, bagienni altruiści i inni liberalni guru LJ opublikowali tak wiele, że dosłownie co drugi lub trzeci temat w tych kabałach poświęcony był „bezprawiu”. Mianowicie: „reżim Putina-Sobieanina” niszczy, rozumiecie, co „mogło i powinno” (było) stać się podstawą „innowacyjnej rosyjskiej gospodarki”. Ta podstawa to mały i mikrobiznes.
Gdy tylko stragany, sklepy, kioski w centrum Moskwy poszły w rozbiórkę, okazało się, że najwięcej osób chce dostać przeładowany telefon komórkowy z zachowanymi spisami kontaktów telefonicznych od poprzednich właścicieli, a najwięcej osób Miłośnicy shawarmy z jazdy na dworcu kolejowym należą do naszej niepochlebnej ultra-liberalnej publiczności. Sobianin, jak mówią, pozbawił go codziennej przyjemności stania przy straganie na Puszkińskiej i picia kubka rozpuszczalnego kurzu brazylijskich dróg... Spójrz na siebie, co za potwór!... Panie Sobianin, shawarma NIEBEZPIECZEŃSTWO!
Komentarze naszych czytelników:
zięby
villon
Warow14
Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy nie pozostawia szans Leonardo DiCaprio
Im bliżej zbliża się dzień drugiej rocznicy „rewolucji godności”, tym aktywniej Kijów generuje politykę wiadomości. Większość Ukraińców, dwa lata po Majdanie, dopiero zaczyna zastanawiać się, kto jest w jakich koalicjach politycznych, ile gwiazdek i pasków otrzymali radykałowie za wydarzenia na Majdanie i ile kraj przetrwał od 21 lutego 2014 roku. Dopiero zaczęliśmy rozumieć, a oto nowa tektonika polityczna. Trzęsie Ukrainą w taki sposób, że każdy z tych, którzy tkwią przy władzy, stara się przygotować zapasowe lotnisko lub przynajmniej nadmuchać kamizelkę ratunkową w imię uratowania własnego miejsca przed potężnym tsunami.
W międzyczasie w ciągu tygodnia napływała koalicja, z której najpierw uciekła zdeformowana Julia, a następnie Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy Sapomomych kręcił monumentalny film o zwycięstwie walecznych wojsk ukraińskich na Przyczółek Debalcewo. W zwolnieniu na taśmę po raz kolejny dają mi do zrozumienia, że to oczywiście nie był kocioł, ale planowany odwrót na wcześniej przygotowane pozycje, „potwierdzając” to liczbami zweryfikowanymi maszyną sumującą Mużenki: tylko 13 zabitych. Pozostałe straty najwyraźniej można uznać za niezwiązane z walką. Tak więc szeregowi Stetsko, Polugarenko i kolejne 250 osób personelu zginęło z powodu ostrego zaostrzenia świńskiej grypy, a 800 osób zmarło w wyniku ostrego ataku patriotyzmu i nadmiaru uczuć. Mówią, że filmowcy i jego główni bohaterowie będą rywalizować z DiCaprio o Oscara i wydaje się, że DiCaprio znów nie ma szans…
Komentarze naszych czytelników:
Ranger
Serg65
Guznorodow
Kontratak
Ukraina zablokowała ruch rosyjskich ciężarówek. W odpowiedzi Rosja zablokowała ruch ukraińskich ciężarówek. Ponadto rosyjski minister finansów Anton Siluanow powiedział prasie, że w związku z niechęcią oficjalnego Kijowa do prowadzenia dialogu z Moskwą w sprawie spłaty 3 mld długu „w dobrej wierze”, strona rosyjska złożyła pozew. Według rosyjskiego ministra Rosja spodziewała się, że Ukraina podejmie decyzję w duchu odpowiedzialności, ale do tej pory tak się nie stało, dlatego w ostateczności zdecydowała się skierować Kijów do władzy sądowniczej.
A potem nastąpił ukraiński „kontratak”. Rząd Jaceniuka zapowiedział, że oni również przyjadą do Londynu i również będą pozwać. Najbardziej kreatywni przedstawiciele rządowego gabinetu ciekawostek zapowiedzieli, że zamierzają odwołać się do londyńskich sędziów, aby uznali, że rosyjska pożyczka według modelu z 2013 roku wcale nie jest pożyczką, ale (uwaga!) łapówką dla Janukowycza. Niesamowite rozumowanie. Jeśli tak, to jakie są obecne transze kredytów i „prezentów” z UE, USA, a nawet Turcji, okazjonalnie otrzymywane przez Ukrainę?. Łapówki dla kogo i za co? - z tego miejsca, obywatelu Jaceniuk, chciałbym omówić bardziej szczegółowo ...
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
zięby
czarny
JewgNik
Shiry Rosjanie
Ukraińscy deputowani ludowi wybuchli kolejną ustawą, która pozwala wątpić w zdrowie psychiczne ustawodawców Rady Najwyższej. Deputowani Rady Oksana Korczyńska i Andriej Łozowoj wystąpili z inicjatywą ustawodawczą zmiany nazw obu państw. Według Lozovoya i Korchinskaya Ukraina powinna zostać przemianowana na Rosję, a sama Rosja powinna zostać przemianowana na Moskwę. Warto zauważyć, że taka inicjatywa zrodziła się w Radzie Najwyższej ds. Kultury i Duchowości.
Ale to kolejna zrada 80. poziomu. W końcu, jeśli Ukraina zmieni nazwę na Rosję, Ukraińcy automatycznie staną się Rosjanami. A co wtedy, powiedz mi, rabować z taką kombinacją jak „szeroki rosyjski”?.. I nie ma potrzeby mówić o połączeniu „Ridna Rossiysk Mova” i „United Russia”… Nawet Siergiej Wiktorowicz nie ma słów .
Komentarze naszych czytelników:
Optymista w zbroi
Siergiej Koma
Wenaja
SAM 5
Stalowe lekarstwa na plagę terrorystów
Syria stała się swoistym poligonem doświadczalnym dla rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego. Obok najnowszych samolotów, systemów rakietowych i pojazdów opancerzonych testowane są tam samochody Patriot z Uljanowskich Zakładów Samochodowych.
Samochody Uljanowsk są dalekie od wszystkiego, co pochodzi z Rosji, aby wspierać naród syryjski w ich sprzeciwie wobec plagi terrorystów. W Syrii oprócz SUV-ów czołgi i mały broń Zauważono rosyjskie niespodzianki, takie jak holowane haubice RGSH-2, Msta-B, ciągniki artyleryjskie KamAZ-6560 i ciężarówki KamAZ-43114, transportery opancerzone i wiele innych leków antyterrorystycznych. Brodaci chłopcy w średniej ciąży z „opozycji” mogą do 23 lutego uznać działania personelu armii syryjskiej dotyczące tej techniki za „prezenty”...
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
kurczak59
Yugan Oleg
Bracia wojenni...
Z oświadczenia przedstawiciela Ukrainy w „formacie mińskim” Romana Bessmertnego:
Generalnie przesłanie ukraińskich biurokratów o uznaniu istnienia wojny rosyjsko-ukraińskiej było sukcesem. W przeciwnym razie okazuje się to jakoś dziwne - jest „ahressia”, jest „okupacja”, są też miliony martwych marszałków FSB, ale tutaj wszystko jest „ATO” i „ATO”. PRAILNA - trzeba być poważniejszym: jeśli ogłosisz istnienie wojny faktem, to tak naprawdę łatwiej się poddać.
Komentarze naszych czytelników:
Alex_Rarog
Koszak
Ami du People
Tonka jelitowa
Analitycy w różnych mediach ostrzegają: trzecia wojna światowa jest już niedaleko. Piszą nawet wielką literą: III wojna światowa. Mówią o przeciwnikach, sojusznikach, neutralnych.
I dlaczego nagle doszłoby do tak ogromnego starcia? Tych, którzy chcą pisać masowo o „Trzecim Świecie”, tych, którzy chcą wygłaszać wojownicze przemówienia, też jest pod dostatkiem, ale wciąż nie ma ludzi, którzy chcą walczyć.
Z jakiegoś powodu amerykańskie lotniskowce nie starają się znaleźć na wodach w pobliżu Syrii. I w ogóle dzielni amerykańscy żołnierze coraz bardziej przyzwyczajają się do walki w „warunkach domowych”, siedzenia przy komputerach i „działania” drony. To jak zabawa zabawkami. Wydaje się, że ofiary nie są ofiarami, ale obrazem. Czy Amerykanie wejdą do Syrii? NIE. Tym bardziej, że Obama od roku siedzi w Białym Domu. Nie rozpęta żadnej wojny lądowej. Sądząc po tym, co mówią w brytyjskim parlamencie, Europejczycy też nie zamierzają ingerować w Syrii.
Może trzeci świat zostanie uwolniony przez bojową Ankarę, która stoi w obliczu „rosyjskiej agresji” – wszak Moskwa popiera Assada, którego Erdogan nazwał ostatnio „rzeźnikiem” i „mordercą”? A Ankarę poprze Waszyngton, a nawet NATO?
Gdybyś chciał wspierać, już byś wspierał. Ale słyszymy tylko słowa. I będziemy nadal słuchać. Słowa i wyścig zbrojeń, bardzo podobny do biznesu, do dobrych kontraktów dla zastałego kompleksu wojskowo-przemysłowego. To wszystko. Niech sam Erdogan „rozprawia się” z Syryjczykami i różnymi Kurdami, i Irańczykami, i Rosjanami, jeśli naprawdę chce. Stany Zjednoczone oczywiście nie zapiszą się na tak długą listę.
Nie będzie wojny światowej. Nic do paniki. A może ktoś wierzy, że „sułtan” jest w stanie narobić bałaganu na połowie planety?
Komentarze naszych czytelników:
sensatus
Enot-poloskun
inkass_98
Kolejna twierdza bojowników upadła
Minął nieco ponad dzień, zanim syryjska armia rządowa i jednostki milicji przejęły kontrolę nad ostatnią główną twierdzą bojowników w północnej prowincji Latakia. Mówimy o mieście Kensaba (Kansabba), w wyzwoleniu którego brały czynny udział kurdyjskie jednostki samoobrony.
Kontrola nad miastem Kensaba pozwoli armii syryjskiej na zablokowanie dostaw dostaw dla terrorystów w Latakii. Ponadto jest to strategiczne rozstrzygnięcie na mapie Syrii, dające możliwość przeprowadzenia na szeroką skalę ofensywy na pozycje terrorystyczne w prowincji Idlib.
Komentarze naszych czytelników:
ami du peuple
Cniza
Denis Obuchow
Major Jurik
Czarny pułkownik
Odkryto T-90
Zachodnia prasa pisze, że Rosja od dawna walczy w Syrii: rosyjskie jednostki rzekomo niszczą „rebeliantów”. Jako dowód po stronie Assada pojawiają się rosyjskie T-90A.
Po raz pierwszy o T-90 mówiono w listopadzie ubiegłego roku. Zaczęli rozmawiać o szkoleniu załóg tych pojazdów na rosyjskich poligonach. O przekazaniu czołgów bezpośrednio armii Assada.
Tak, T-90A został dostarczony armii syryjskiej. Nie dostarczono nowych czołgów, ale były one już używane przez wojska. Sądząc po kolorystyce, w armii rosyjskiej. I dlaczego Rosja została do tego zmuszona? Nasz prezes udzielił odpowiedzi na samym początku operacji. Celem jest zniszczenie terrorystów.
Dlaczego T-90, wyjaśnia ekspert wojskowy Alexander Staver.
Zmodernizowany T-72 jest gorszy od 90. pod prawie wszystkimi względami. Począwszy od rezerwacji, a skończywszy na systemach ochrony.
System Shtora-1 na T-90 umożliwia neutralizację amerykańskich PTS i jest skuteczny nawet przeciwko pociskom armat NATO.
System Aynet umożliwia detonację pocisku w powietrzu, co jest szczególnie ważne podczas niszczenia twierdz i umocnionych obszarów. Jeden pocisk pozwala całkowicie „zburzyć” gniazdo karabinu maszynowego wroga w dosłownym tego słowa znaczeniu.
Udział T-90 w działaniach wojennych jest również niezbędny Rosji. Jest to pierwsze użycie bojowe tego czołgu, które umożliwiło zidentyfikowanie znaczących niedociągnięć w systemie ochrony. Prace nad ich wyeliminowaniem już się rozpoczęły.
Komentarze naszych czytelników:
Roman N
domokła
Biełousow
Słowo do pana Hammonda
13 lutego na syryjskie lotnisko Minneh i szereg osiedli przeprowadzono naloty artyleryjskie z terytorium Turcji. Ahmet Davutoglu stwierdził, że celem były pozycje kurdyjskie. Ankara domaga się, aby syryjscy Kurdowie opuścili tereny przygraniczne. Kurdowie syryjscy odmówili spełnienia żądań Turków. Potem wiadomość przeszła do Waszyngtonu. Jeśli porozumienia monachijskie zostaną naruszone, kierowana przez Waszyngton koalicja wyśle dodatkowe wojska lądowe do Syrii, powiedział sekretarz stanu John Kerry. Kto może powstrzymać III wojnę światową? Na to pytanie uzyskano odpowiedź w Wielkiej Brytanii.
Według brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Philipa Hammonda jedyną osobą, która może powstrzymać wojnę w Syrii, jest rosyjski prezydent Władimir Putin. Polityk powiedział o tym BBC.
„Jest tylko jedna osoba na świecie, która może powstrzymać wojnę domową w Syrii, wykonując telefon, a jest nim Putin” – cytował słowa Hammonda TASS.
Hammond jest przekonany, że „sytuacja z Assadem jest dokładnie taka sama jak rok temu: to, czy Assad odejdzie, czy zostanie, będzie zależało od tego, czy Rosjanie są gotowi wykorzystać swoje wpływy, aby go usunąć”.
Oczywiście V.V. Putin nie powinien dzwonić do Hammonda - poziom nie jest taki sam. I nie Camerona. A już na pewno nie królową. Nie, Putin powinien zadzwonić do szefa planety, B.H. Obamy. I zgódź się na to, co Obama i sekretarz stanu Kerry, ludzie Pentagonu i ludzie CIA, a także brodaty „opozycjoniści” w Syrii, których wspomniany Hammond od lat nazywa „umiarkowanymi”, argumentując, że nic, na co czekało, się nie zmieniło.
A po „dobra” za „odejście” Assada Putin będzie miał otrzymać kolejne „dobro” — za „powrót” Krymu na Ukrainę.
Łańcuch „wyjazdów” i „powrotów” mógłby zostać odpowiednio uzupełniony innym aktem międzynarodowym: przekazaniem przez Rosję „terytoriów północnych” ich „pierwotnym” właścicielom, Japończykom.
Kerry nie miałaby nic przeciwko, a Hammond dawał owację na stojąco.
A pan Obama powiedziałby, że rozważy zniesienie sankcji.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
piosenki2006
aba
Oczy większe niż brzuch
Senatorowie amerykańscy byli zaniepokojeni naruszeniem demokracji w bratniej Polsce. Dwupartyjna grupa senatorów, John McCain z Arizony, Benjamin Cardin z Maryland i Richard Durbin z Illinois, wystosowała w zeszłym tygodniu list do premier Beaty Szydło, wyrażając zaniepokojenie, że nowe przepisy dotyczące Trybunału Konstytucyjnego i mediów publicznych mogą negatywnie wpłynąć na normy demokratyczne , w tym praworządności i niezawisłości sądownictwa.
Senatorowie nazywali siebie „przyjaciółmi Polski”. Ci „przyjaciele” wezwali rząd w Warszawie do „ponownego wejścia” we wspólne zachodnie wartości demokratyczne.
Polski minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski udzielił Amerykanom gniewnej odpowiedzi. Według niego senatorowie nic nie wiedzą o zakonie w Polsce, a sam list jest „wynikiem braku wiedzy o tym, co dzieje się w Polsce”. Co więcej, politycy byli „inspirowani” do pisania przez ludzi, którzy chcą „szkodzić Polsce”.
Sama Beata Shidlo udzieliła odpowiedzi. Wyjaśniła Amerykanom, że zmiany wprowadzone przez jej rząd były jedynie „dostosowaniem” do prób poprzedniego rządu, aby przejąć kontrolę nad Trybunałem Konstytucyjnym. Według niej amerykańscy politycy nie mają nic do „wykładu” i wtykają nos w „sprawy wewnętrzne” Polski.
Co będzie z tak niezwykłą polityką Polski, wyraźnie wymykającej się spod kontroli i niechętnej do słuchania demokratycznych doradców? Znane tezy europejskich (przede wszystkim niemieckich) polityków o „putinizacji” Polski, które trafiły do prasy w styczniu, mogą sprawić, że Beata Szydło będzie wkrótce porównywana z Miedwiediewem, a Sir Duda z Putinem. Najpierw żart, potem poważnie. A co powinna zrobić Polska, która teraz boryka się z rosyjskimi kontrsankcjami (pamiętaj o jabłkach), aw przyszłości ryzykuje sankcjami ze strony UE i USA?
Z drugiej strony Polska jest prawdziwym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i aktywnym dyrygentem rusofobii w swoim regionie. Poza tym Polska jest swoistą przeciwwagą dla Niemiec: Waszyngton widzi w niej jeden z przyszłych ośrodków odnowionej Europy. Wreszcie Warszawa otrzymuje wkłady finansowe od Stanów Zjednoczonych poprzez współpracę wojskową.
List McCaina do jego towarzyszy nie ma mocy politycznej ani prawnej. McCain wcale nie jest postacią odpowiedzialną za prowadzenie amerykańskiej polityki zagranicznej i wcale nie jest tą samą gałęzią rządu. Byłoby inaczej, gdyby list wysłał sekretarz stanu John Kerry. Ale oficjalny Waszyngton nie zepsuje stosunków z Polską, której politycznie potrzebuje jako terytorium graniczące z Ukrainą, Białorusią, Litwą i Obwodem Kaliningradzkim. Z pomocą Polski Biały Dom oczekuje dalszego prowadzenia polityki rusofobicznej, a także utrzymywania „w dobrej kondycji” niemieckich polityków. A jeśli polskie media publiczne zagrają tę samą melodię z Waszyngtonem, to ten ostatni będzie po prostu szczęśliwy.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
jusz
Sergeyzz
rotmistr60
To nie jest wojna, to jest rewizja
Komisja Europejska przyjęła pakiet propozycji dotyczących bezpieczeństwa energetycznego UE, a także strategii rozszerzenia wykorzystania LNG oraz zasad interakcji między krajami UE w zakresie wzajemnych dostaw gazu. Proponuje się odejście od systemu podejścia krajowego do podejścia regionalnego. Zachęca się państwa Unii Europejskiej do prowadzenia solidarnej polityki gazowej i ubezpieczania się na wypadek kryzysów. Zgodnie z nowymi przepisami Bruksela zamierza sprawdzić projekty umów energetycznych członków UE z krajami trzecimi, w tym z Rosją. Zrewidowane zostaną dotychczasowe kontrakty firm z Rosją.
Miguel Arias Cañete, europejski komisarz ds. zmian klimatu i energii, powiedział prasie, że propozycje KE dotyczące bezpieczeństwa energetycznego nie są wypowiedzeniem wojny Gazpromowi: „To nie jest wypowiedzenie wojny Gazpromowi. Chcemy stworzyć warunki do wspierania kontraktów handlowych na dostawy gazu do UE, korzystne dla europejskich konsumentów. Chcemy wyciągnąć naukę z kryzysów gazowych z 2006 i 2009 roku”.
„Nowe propozycje KE dotyczące bezpieczeństwa energetycznego nie są skierowane wyłącznie do Gazpromu” – powiedział europejski komisarz ds. unii energetycznej Maros Sefcovic.
Naszym zdaniem opinia wyrażona przez unijnych urzędników o niechęci KE do „walki” z Gazpromem powinna zostać poddana w wątpliwość. Wystarczy zajrzeć do europejskich mediów i poszukać wyroków wspomnianego Shefchovicha w sprawie Nord Stream 2.
Okazuje się, że Shefchovich obalił oświadczenia rządu niemieckiego, że w sprawie „S. P. - 2 „mówimy o inicjatywie wyłącznie komercyjnej:” Pewnie nie raz słyszeliście, że Nord Stream 2 nazywa się projektem komercyjnym, ale chcę podkreślić, że nie widziałem projektów komercyjnych, o których tak często by się mówiło na tak wysokim szczeblu politycznym”.
A wspomniany Cañete powiedział, że nie chodzi tylko o prawne subtelności, ale także o „wysoce polityczne kwestie”. I wyjaśnił, że choć udział Gazpromu w niemieckim rynku nie przekracza 40%, to może się to zmienić po budowie Nord Stream 2. „W tym przypadku 80% gazu można dostarczyć z jednego źródła” – powiedział komisarz europejski.
Jest dość oczywiste, że niektóre propozycje Komisji Europejskiej kierowane są bezpośrednio do Gazpromu. To rodzaj sankcji surowcowych, które mogą zaszkodzić zarówno interesom Rosji w Europie, jak i interesom tych Europejczyków, którzy chcieliby kupować gaz rurociągowy od Rosjan.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Michał M
Aleksander
Damm
Czapka Morgan
Klasyczny uratowany
Na zakończenie Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa premier Rosji Dmitrij Miedwiediew udzielił wywiadu stacji telewizyjnej Euronews oraz popularnemu magazynowi Time. Rozmowa dotyczyła kryzysu syryjskiego, konfliktu na Ukrainie, stosunków Rosji z Zachodem, sprawy Litwinienki i oczywiście sankcji. Opierając się na artystycznych tezach tow. Bułhakowa, premier oświadczył, że „nigdy nie będziemy prosić o zniesienie tych sankcji”.
– Dyskutujemy o tym wszystkim, ale nasze stanowisko jest proste, wielokrotnie je formułowałem: nie będziemy o nic prosić – powiedział premier. — Znasz dobrze naszą literaturę. Michaił Bułhakow ma cudowne zdanie w książce Mistrz i Małgorzata, kiedy Woland mówi, że nigdy o nic nie prosisz, sami zaoferują i oddadzą wszystko. Dlatego nigdy nie będziemy prosić o zniesienie tych sankcji. Oni sami przyjdą i powiedzą: skończmy wreszcie z tym wszystkim, bo nikt nie jest lepszy, wszyscy są tylko gorsi.
Zniesienie sankcji przez Stany Zjednoczone oraz ich „partnerów” i sojuszników, w tym państwa Unii Europejskiej, które w całości tańczą do melodii hegemona, znacznie zepsułoby polityczną twarz zarówno Waszyngtonu, jak i Brukseli. Przecież sankcje zostały wprowadzone nie tylko z powodu konfliktu na wschodzie Ukrainy, ale także z powodu przyłączenia Krymu do Rosji. Zachodni przywódcy głośno oświadczyli, że „nigdy nie uznają” ani tego przystąpienia, ani wyników referendum na Krymie, przeprowadzonego „pod groźbą użycia broni”.
A jeśli Zachód nagle zdecyduje się „przybyć sam”, działać według Miedwiediewa, który odwoływał się do klasyka literatury, to wszystkie wypowiedzi i obietnice Waszyngtonu i Brukseli będą bezwartościowe na arenie światowej. W rzeczywistości dzięki temu Zachód uznaje Krym za rosyjski. Biały Dom w żaden sposób nie może pozwolić na taki historyczny zwrot, dlatego nie trzeba czekać na zniesienie sankcji w nadchodzących latach. W związku z kolejnymi negocjacjami możemy spodziewać się rozmów o ustępstwach. Ale nie wiecej.
Komentarze naszych czytelników:
Pradziadek Zeusa
Biełousow
Riv
Dimon-chik-79
Ślimak N9
* „Och, krótka kolczuga ...” - zdanie z filmu „Aleksander Newski”
Rada Ministrów krajów członkowskich Unii Europejskiej niemal jednogłośnie zatwierdziła zniesienie większości sankcji wobec Białorusi i wielu jej obywateli. Europejscy ministrowie podjęli decyzję o zniesieniu sankcji nałożonych wcześniej, aw niektórych przypadkach na ponad 10 lat, od 170 urzędników państwowych (zarówno obecnych, jak i emerytowanych). Białoruski prezydent również został objęty programem zniesienia sankcji, automatycznie tracąc swój demoniczny „tytuł” – „ostatniego dyktatora Europy”.
Zniesienie sankcji – możliwość zwabienia białoruskich braci skojarzeniem z permanentną paradą gejów i koronkowymi majtkami? Albo dyktometr padł w stronę zachodnich „przyjaciół”, a ojciec, czysto technicznie, ustępuje miejsca „ostatniemu dyktatorowi Europy” „najciemniejszemu i najbardziej krwiożerczemu” – temu, który, jak „doskonale wie” w „BBC” " i jakiś "AER-De", karmi rosyjskich sportowców dopingiem, wymienia probówki na WADA, nosi dres za 3 dolce i w tym garniturze osobiście rozdaje łapówki całemu personelowi FIFA - od Blattera po kosiarkę, jednocześnie grozić wszystkim, wiesz, Europie totalnym złem na Ukrainie...
Komentarze naszych czytelników:
Zoldat_A
To ZAPROSZENIE do MIŃSKA, aby oddalić się od Moskwy. Tylko Stary Człowiek ma więcej mózgów. Rozumie, że krok od Moskwy to krok w stronę Majdanu. Cóż, na Majdan nie wpuści, nie spalą opon w Mińsku - Staruszek kreatywnie przeanalizował nasze doświadczenia z 91. i ukraiński Majdan je zmiażdży. Ale potem znowu wpadnie w dyktatorów ...
To ukłon Europy i Stanów Zjednoczonych w stronę Starca, podpowiedź z ich strony: „Może się tym zajmiemy?Może wypijemy łyk wolności za sto, a nawet sto pięćdziesiąt? W tym samym czasie będziemy ciągnąć Moskwę na nerwy?”
To ukłon Europy i Stanów Zjednoczonych w stronę Starca, podpowiedź z ich strony: „Może się tym zajmiemy?Może wypijemy łyk wolności za sto, a nawet sto pięćdziesiąt? W tym samym czasie będziemy ciągnąć Moskwę na nerwy?”
Mirag2
13 lat degradacji w prawach międzynarodowych... Po co? Za to, że Białoruś nie przekształciła się w dzisiejszą Ukrainę.
Sierżant1.1
Tata nie ma z tym nic wspólnego. Tyle, że Europa musi przynajmniej gdzieś zrekompensować utratę rynku w Rosji i ma nadzieję, że przez sprytnego Łukaszenkę połączy towary do Rosji z przeklejonymi etykietami, a jednocześnie zepsuje nam relacje z Białorusią.
Shawarma NIEBEZPIECZEŃSTWO
Miniony tydzień w niektórych kręgach medialnych upłynął pod znakiem „ratujmy Moskwę stragany!” Nieprawidłowa „inteligencja”, bagienni altruiści i inni liberalni guru LJ opublikowali tak wiele, że dosłownie co drugi lub trzeci temat w tych kabałach poświęcony był „bezprawiu”. Mianowicie: „reżim Putina-Sobieanina” niszczy, rozumiecie, co „mogło i powinno” (było) stać się podstawą „innowacyjnej rosyjskiej gospodarki”. Ta podstawa to mały i mikrobiznes.
Gdy tylko stragany, sklepy, kioski w centrum Moskwy poszły w rozbiórkę, okazało się, że najwięcej osób chce dostać przeładowany telefon komórkowy z zachowanymi spisami kontaktów telefonicznych od poprzednich właścicieli, a najwięcej osób Miłośnicy shawarmy z jazdy na dworcu kolejowym należą do naszej niepochlebnej ultra-liberalnej publiczności. Sobianin, jak mówią, pozbawił go codziennej przyjemności stania przy straganie na Puszkińskiej i picia kubka rozpuszczalnego kurzu brazylijskich dróg... Spójrz na siebie, co za potwór!... Panie Sobianin, shawarma NIEBEZPIECZEŃSTWO!
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Za tymi wszystkimi komercyjnymi bachanaliami kryje się zbrodnia, której część od dawna połączyła się z aparatem państwowym! Oprócz wyburzenia nielegalnie wybudowanych straganów potrzebne są także lądowania, jak mówi PKB! I możesz bezpiecznie zacząć od Łużkowa i jego najdroższej żony! I tak dziś dziś tu wyburzyli - jutro tam będą budować! Przypomina bardziej, że niedługo wybory i głośny wiec dla Sobianina i „ER” w stolicy nie zaszkodzi…
villon
Stale wyburzają i odbudowują stragany w tych samych miejscach. Wygląda na pranie pieniędzy.
Warow14
Nie mogę znieść „państwa” w państwie, ale najwyraźniej zrobiono tu dobry uczynek, śmieci muszą zostać usunięte.
Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy nie pozostawia szans Leonardo DiCaprio
Im bliżej zbliża się dzień drugiej rocznicy „rewolucji godności”, tym aktywniej Kijów generuje politykę wiadomości. Większość Ukraińców, dwa lata po Majdanie, dopiero zaczyna zastanawiać się, kto jest w jakich koalicjach politycznych, ile gwiazdek i pasków otrzymali radykałowie za wydarzenia na Majdanie i ile kraj przetrwał od 21 lutego 2014 roku. Dopiero zaczęliśmy rozumieć, a oto nowa tektonika polityczna. Trzęsie Ukrainą w taki sposób, że każdy z tych, którzy tkwią przy władzy, stara się przygotować zapasowe lotnisko lub przynajmniej nadmuchać kamizelkę ratunkową w imię uratowania własnego miejsca przed potężnym tsunami.
W międzyczasie w ciągu tygodnia napływała koalicja, z której najpierw uciekła zdeformowana Julia, a następnie Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy Sapomomych kręcił monumentalny film o zwycięstwie walecznych wojsk ukraińskich na Przyczółek Debalcewo. W zwolnieniu na taśmę po raz kolejny dają mi do zrozumienia, że to oczywiście nie był kocioł, ale planowany odwrót na wcześniej przygotowane pozycje, „potwierdzając” to liczbami zweryfikowanymi maszyną sumującą Mużenki: tylko 13 zabitych. Pozostałe straty najwyraźniej można uznać za niezwiązane z walką. Tak więc szeregowi Stetsko, Polugarenko i kolejne 250 osób personelu zginęło z powodu ostrego zaostrzenia świńskiej grypy, a 800 osób zmarło w wyniku ostrego ataku patriotyzmu i nadmiaru uczuć. Mówią, że filmowcy i jego główni bohaterowie będą rywalizować z DiCaprio o Oscara i wydaje się, że DiCaprio znów nie ma szans…
Komentarze naszych czytelników:
Ranger
Jako pierwsi uciekli dowódcy, za co otrzymali nagrody od najwyższego złodzieja Ukrainy Petra Poroszenki, a zwykli wojownicy ginęli bez rozkazu odwrotu.
Serg65
Ciekawy film! Mapy przypominają czasy sowieckie II wojny światowej, wojska sowieckie zaznaczone są na czerwono, a faszystowskie na niebiesko! Panowie ukraińscy kłamcy nawet nie zawracają sobie głowy symbolami kwiatów! Ciekawe jest również to, że mogły zostać wyrzucone z Pieczenga koło Debalcewe ???
Guznorodow
A co innego pokazać im, jak ich głodni i już wycofani żołnierze sami, bez rozpoznania i rozkazów z sztabu, jak ślepe kociaki, próbowali wcisnąć się we wszystkie dziury, gdy ich dowódcy porzucili. Przecież przy podpisywaniu porozumień mińskich Poroszenko powiedział, że nie ma kotła Debalcewo i tyle. Jak mówią, kto nie uciekł, to nie moja wina.
Kontratak
Ukraina zablokowała ruch rosyjskich ciężarówek. W odpowiedzi Rosja zablokowała ruch ukraińskich ciężarówek. Ponadto rosyjski minister finansów Anton Siluanow powiedział prasie, że w związku z niechęcią oficjalnego Kijowa do prowadzenia dialogu z Moskwą w sprawie spłaty 3 mld długu „w dobrej wierze”, strona rosyjska złożyła pozew. Według rosyjskiego ministra Rosja spodziewała się, że Ukraina podejmie decyzję w duchu odpowiedzialności, ale do tej pory tak się nie stało, dlatego w ostateczności zdecydowała się skierować Kijów do władzy sądowniczej.
A potem nastąpił ukraiński „kontratak”. Rząd Jaceniuka zapowiedział, że oni również przyjadą do Londynu i również będą pozwać. Najbardziej kreatywni przedstawiciele rządowego gabinetu ciekawostek zapowiedzieli, że zamierzają odwołać się do londyńskich sędziów, aby uznali, że rosyjska pożyczka według modelu z 2013 roku wcale nie jest pożyczką, ale (uwaga!) łapówką dla Janukowycza. Niesamowite rozumowanie. Jeśli tak, to jakie są obecne transze kredytów i „prezentów” z UE, USA, a nawet Turcji, okazjonalnie otrzymywane przez Ukrainę?. Łapówki dla kogo i za co? - z tego miejsca, obywatelu Jaceniuk, chciałbym omówić bardziej szczegółowo ...
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Całkiem niedawno Jaceniuk powiedział, cytuję: zrestrukturyzowaliśmy 15 miliardów długów z tytułu pożyczek, których nie zaciągnęliśmy. Nawet Mavrodi wcześniej o tym nie pomyślał. Żydzi nerwowo palą na uboczu, patrząc na h..v (Ukraińcy).
zięby
Jeśli oczyścimy nacjonalistyczną łuskę, to zobaczymy zwykły kryminalny spisek polskich przewoźników, którzy z odmrożonymi rękami lobbują swoje interesy w tej dziedzinie stosunków gospodarczych! Mówiąc najprościej – tylko Polacy chcą przewozić towary! Biznes to nic osobistego! Interesy Ukrainy i Rosji nie mają z tym nic wspólnego!
czarny
Zaraz po zwolnieniu fotela premiera Semena Pisiayę stanie nie do pozazdroszczenia los człowieka, który przywiózł do Stanów Zjednoczonych rezerwy złota Ukrainy i który jest dla tana bardzo niebezpiecznym i niepotrzebnym świadkiem. Szalik czy herbata z radioaktywnym polonem? Oto jest pytanie. Więc możesz się założyć...
JewgNik
To paradoks, ale Rosja, składając pozew, ratuje Ukrainę przed poważniejszymi konsekwencjami. Z nowej transzy MFW, a jeśli jej nie ma, może nie być też nowej rundy wojny.
Shiry Rosjanie
Ukraińscy deputowani ludowi wybuchli kolejną ustawą, która pozwala wątpić w zdrowie psychiczne ustawodawców Rady Najwyższej. Deputowani Rady Oksana Korczyńska i Andriej Łozowoj wystąpili z inicjatywą ustawodawczą zmiany nazw obu państw. Według Lozovoya i Korchinskaya Ukraina powinna zostać przemianowana na Rosję, a sama Rosja powinna zostać przemianowana na Moskwę. Warto zauważyć, że taka inicjatywa zrodziła się w Radzie Najwyższej ds. Kultury i Duchowości.
Ale to kolejna zrada 80. poziomu. W końcu, jeśli Ukraina zmieni nazwę na Rosję, Ukraińcy automatycznie staną się Rosjanami. A co wtedy, powiedz mi, rabować z taką kombinacją jak „szeroki rosyjski”?.. I nie ma potrzeby mówić o połączeniu „Ridna Rossiysk Mova” i „United Russia”… Nawet Siergiej Wiktorowicz nie ma słów .
Komentarze naszych czytelników:
Optymista w zbroi
Tak, zmieńmy jego nazwę. W tym wieczne sankcje ze strony UE i Ameryki. Ale księstwo moskiewskie nie podlega sankcjom.
Siergiej Koma
Chcą się związać z Rosją, tylko „duma” Ukopowa nie pozwala tego otwarcie ogłosić, więc to wymyślają. Wygląda na to, że sprawy kraju w/w są bardzo złe: kolekcjonerzy, złodzieje, głupcy i w skrócie cały zestaw kłopotów + dziura w budżecie…
Wenaja
A Europa do Prus, na takich warunkach negocjacji, można się zgodzić, nie mniej.
SAM 5
Od ulic do miast, od miast do krajów, z krajów... na Ziemię. I dalej - do Wszechświata.
Cholera, zmiany nazw, jebać ich.
Cholera, zmiany nazw, jebać ich.
Stalowe lekarstwa na plagę terrorystów
Syria stała się swoistym poligonem doświadczalnym dla rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego. Obok najnowszych samolotów, systemów rakietowych i pojazdów opancerzonych testowane są tam samochody Patriot z Uljanowskich Zakładów Samochodowych.
Samochody Uljanowsk są dalekie od wszystkiego, co pochodzi z Rosji, aby wspierać naród syryjski w ich sprzeciwie wobec plagi terrorystów. W Syrii oprócz SUV-ów czołgi i mały broń Zauważono rosyjskie niespodzianki, takie jak holowane haubice RGSH-2, Msta-B, ciągniki artyleryjskie KamAZ-6560 i ciężarówki KamAZ-43114, transportery opancerzone i wiele innych leków antyterrorystycznych. Brodaci chłopcy w średniej ciąży z „opozycji” mogą do 23 lutego uznać działania personelu armii syryjskiej dotyczące tej techniki za „prezenty”...
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Wydaje się, że przychodzi im tylko do głowy, że Rosja nie bawi się w wojnę, ale robi to, co powiedziała.
kurczak59
Na Kaukazie, podczas CTO, te RShG-2 są od dawna testowane. Szakale rozpierzchnij się, bądź zdrowy.
Yugan Oleg
Ten przeciek informacji jest najprawdopodobniej przemyślanym krokiem – jest wskazówka z Turcji „Zgarniesz w całości”.
Bracia wojenni...
Z oświadczenia przedstawiciela Ukrainy w „formacie mińskim” Romana Bessmertnego:
Ukraina musi oficjalnie uznać istnienie wojny rosyjsko-ukraińskiej, aby uzyskać poparcie społeczności międzynarodowej.
Generalnie przesłanie ukraińskich biurokratów o uznaniu istnienia wojny rosyjsko-ukraińskiej było sukcesem. W przeciwnym razie okazuje się to jakoś dziwne - jest „ahressia”, jest „okupacja”, są też miliony martwych marszałków FSB, ale tutaj wszystko jest „ATO” i „ATO”. PRAILNA - trzeba być poważniejszym: jeśli ogłosisz istnienie wojny faktem, to tak naprawdę łatwiej się poddać.
Komentarze naszych czytelników:
Alex_Rarog
Pomyśleliby, co się z nimi stanie, jeśli przejdziemy do rzeczy... Niech dobrze będzie zbadać sytuację w Syrii...
Koszak
Co będzie, co będzie. Wypowiedzą wojnę Rosji, po 2 godzinach poddadzą się, aby Rosja żywiła ich jak jeńców wojennych. Sprytny plan ho..v.
Ami du People
A więc to jest… Rada Najwyższa rok temu uznała Rosję za „kraj agresora”. Co więcej, na poziomie regionalnych zgromadzeń ustawodawczych wydano rezolucje w tym samym brzmieniu, w odniesieniu do Federacji Rosyjskiej (moim zdaniem tylko Zaporoże nadal się sprzeciwia) - powieliły je, że tak powiem. W ogóle jest ciekawa kolizja prawna - istnieje państwo dokonujące zbrojnej agresji na Ukrainę, ale nie ma z nim wojny. Ale przecież zasady prawa i prawa logiki nie są napisane.
Tonka jelitowa
Analitycy w różnych mediach ostrzegają: trzecia wojna światowa jest już niedaleko. Piszą nawet wielką literą: III wojna światowa. Mówią o przeciwnikach, sojusznikach, neutralnych.
I dlaczego nagle doszłoby do tak ogromnego starcia? Tych, którzy chcą pisać masowo o „Trzecim Świecie”, tych, którzy chcą wygłaszać wojownicze przemówienia, też jest pod dostatkiem, ale wciąż nie ma ludzi, którzy chcą walczyć.
Z jakiegoś powodu amerykańskie lotniskowce nie starają się znaleźć na wodach w pobliżu Syrii. I w ogóle dzielni amerykańscy żołnierze coraz bardziej przyzwyczajają się do walki w „warunkach domowych”, siedzenia przy komputerach i „działania” drony. To jak zabawa zabawkami. Wydaje się, że ofiary nie są ofiarami, ale obrazem. Czy Amerykanie wejdą do Syrii? NIE. Tym bardziej, że Obama od roku siedzi w Białym Domu. Nie rozpęta żadnej wojny lądowej. Sądząc po tym, co mówią w brytyjskim parlamencie, Europejczycy też nie zamierzają ingerować w Syrii.
Może trzeci świat zostanie uwolniony przez bojową Ankarę, która stoi w obliczu „rosyjskiej agresji” – wszak Moskwa popiera Assada, którego Erdogan nazwał ostatnio „rzeźnikiem” i „mordercą”? A Ankarę poprze Waszyngton, a nawet NATO?
Gdybyś chciał wspierać, już byś wspierał. Ale słyszymy tylko słowa. I będziemy nadal słuchać. Słowa i wyścig zbrojeń, bardzo podobny do biznesu, do dobrych kontraktów dla zastałego kompleksu wojskowo-przemysłowego. To wszystko. Niech sam Erdogan „rozprawia się” z Syryjczykami i różnymi Kurdami, i Irańczykami, i Rosjanami, jeśli naprawdę chce. Stany Zjednoczone oczywiście nie zapiszą się na tak długą listę.
Nie będzie wojny światowej. Nic do paniki. A może ktoś wierzy, że „sułtan” jest w stanie narobić bałaganu na połowie planety?
Komentarze naszych czytelników:
sensatus
Nigdy nie możesz być gotowy na wojnę. Tak jak nie możesz być przygotowany na tsunami, które rozerwie na kawałki kilka domów i zabije wielu ludzi. A wszystkie te analizy to kompletny nonsens. Ale możesz być silniejszy niż twoi przeciwnicy. Ty też możesz wygrać. I myślę, że jesteśmy teraz w tym stanie.
Enot-poloskun
W zasadzie jesteśmy gotowi na trzecią wojnę światową. Jest broń nuklearna! Dlatego wierzę, że nie będzie trzeciej wojny światowej. Będą wojny gospodarcze i regionalne.
inkass_98
Jeśli chodzi o „odwrotny ruch Waszyngtonu”, nie wszystko jest takie różowe i piękne. Jeszcze przed nami te szakale rozważają tylko nową taktykę. Turcy już rozpoczęli stopniowe wprowadzanie wojsk na terytorium Syrii, grupa będzie się powiększać, być może pośrednio, stopniowo. Teraz będziemy musieli walczyć nie z kudłatymi machnowcami, ale z całkiem regularnymi oddziałami tureckimi. Stąd wniosek: trzeba zintensyfikować niezgodę między Turkami i Kurdami w samej Turcji, aby nie mieli czasu na zajęcie się problemami zewnętrznymi, przynajmniej na chwilę, wystarczającą do oczyszczenia syryjskiego terytorium z gangów i wzmocnienia granic.
Kolejna twierdza bojowników upadła
Minął nieco ponad dzień, zanim syryjska armia rządowa i jednostki milicji przejęły kontrolę nad ostatnią główną twierdzą bojowników w północnej prowincji Latakia. Mówimy o mieście Kensaba (Kansabba), w wyzwoleniu którego brały czynny udział kurdyjskie jednostki samoobrony.
Kontrola nad miastem Kensaba pozwoli armii syryjskiej na zablokowanie dostaw dostaw dla terrorystów w Latakii. Ponadto jest to strategiczne rozstrzygnięcie na mapie Syrii, dające możliwość przeprowadzenia na szeroką skalę ofensywy na pozycje terrorystyczne w prowincji Idlib.
Komentarze naszych czytelników:
ami du peuple
Erdogan, syn suki, nieraz pamiętał podpułkownika Peszkowa, gdy syryjscy Kurdowie udali się z pomocą swoim tureckim braciom. Kontrola graniczna to dopiero początek. Kwiaty, że tak powiem. Wkrótce dojrzeją gorzkie jagody.
Cniza
Wygląda na to, że go zjedzą.
Denis Obuchow
20 km do granicy tureckiej. Prawie jak z domu do mojej daczy. Dalej chłopaki, pokonajcie pierdy! Nie przestawaj! Masz coś do stracenia!
Major Jurik
Siła armii tkwi w jej zwycięstwach! Nie w pieniądzach i modnej broni, ale w ciężkiej, brudnej i śmiercionośnej świadomości, że jest armią, wielką literą, że musi chronić swoją ojczyznę, i jej się to udaje! A wrogowie zawsze uciekają przed taką armią!
Czarny pułkownik
Z każdym zwycięstwem wzrasta morale. I warto.
Odkryto T-90
Zachodnia prasa pisze, że Rosja od dawna walczy w Syrii: rosyjskie jednostki rzekomo niszczą „rebeliantów”. Jako dowód po stronie Assada pojawiają się rosyjskie T-90A.
Po raz pierwszy o T-90 mówiono w listopadzie ubiegłego roku. Zaczęli rozmawiać o szkoleniu załóg tych pojazdów na rosyjskich poligonach. O przekazaniu czołgów bezpośrednio armii Assada.
Tak, T-90A został dostarczony armii syryjskiej. Nie dostarczono nowych czołgów, ale były one już używane przez wojska. Sądząc po kolorystyce, w armii rosyjskiej. I dlaczego Rosja została do tego zmuszona? Nasz prezes udzielił odpowiedzi na samym początku operacji. Celem jest zniszczenie terrorystów.
Dlaczego T-90, wyjaśnia ekspert wojskowy Alexander Staver.
Zmodernizowany T-72 jest gorszy od 90. pod prawie wszystkimi względami. Począwszy od rezerwacji, a skończywszy na systemach ochrony.
System Shtora-1 na T-90 umożliwia neutralizację amerykańskich PTS i jest skuteczny nawet przeciwko pociskom armat NATO.
System Aynet umożliwia detonację pocisku w powietrzu, co jest szczególnie ważne podczas niszczenia twierdz i umocnionych obszarów. Jeden pocisk pozwala całkowicie „zburzyć” gniazdo karabinu maszynowego wroga w dosłownym tego słowa znaczeniu.
Udział T-90 w działaniach wojennych jest również niezbędny Rosji. Jest to pierwsze użycie bojowe tego czołgu, które umożliwiło zidentyfikowanie znaczących niedociągnięć w systemie ochrony. Prace nad ich wyeliminowaniem już się rozpoczęły.
Komentarze naszych czytelników:
Roman N
Turecki dziennikarz wojskowy powiedział, że według tureckiego dowództwa rozkaz ataku na Syrię od Erdogana już został wydany. Wojsko opóźnia wdrożenie: liczą na zniesienie.
domokła
Zgadza się... Turecki Sztab Generalny jest przeciwny inwazji. bo dalej rozumie rozwój wydarzeń. VKS celu szybko się zmieni... Gniew na zestrzelony samolot nie minął.
Biełousow
Główne pytanie w tym bałaganie brzmi: czy będzie rozkaz, by nasi żołnierze uderzyli, by zabić? Coś, czego nie wierzę w nasze elity (chociaż jakie to są nasze?), nie pogorszą, bo istnieje ryzyko utraty wszystkiego, co skradzione i przechowywane w zachodnich bankach. Jakoś nie wyobrażam sobie Grefa i Millera w okopach, raczej oddadzą wszystko. To synowie Stalina służyli i na czele, ale gdzie jest potomstwo tych rodziców?
Słowo do pana Hammonda
13 lutego na syryjskie lotnisko Minneh i szereg osiedli przeprowadzono naloty artyleryjskie z terytorium Turcji. Ahmet Davutoglu stwierdził, że celem były pozycje kurdyjskie. Ankara domaga się, aby syryjscy Kurdowie opuścili tereny przygraniczne. Kurdowie syryjscy odmówili spełnienia żądań Turków. Potem wiadomość przeszła do Waszyngtonu. Jeśli porozumienia monachijskie zostaną naruszone, kierowana przez Waszyngton koalicja wyśle dodatkowe wojska lądowe do Syrii, powiedział sekretarz stanu John Kerry. Kto może powstrzymać III wojnę światową? Na to pytanie uzyskano odpowiedź w Wielkiej Brytanii.
Według brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Philipa Hammonda jedyną osobą, która może powstrzymać wojnę w Syrii, jest rosyjski prezydent Władimir Putin. Polityk powiedział o tym BBC.
„Jest tylko jedna osoba na świecie, która może powstrzymać wojnę domową w Syrii, wykonując telefon, a jest nim Putin” – cytował słowa Hammonda TASS.
Hammond jest przekonany, że „sytuacja z Assadem jest dokładnie taka sama jak rok temu: to, czy Assad odejdzie, czy zostanie, będzie zależało od tego, czy Rosjanie są gotowi wykorzystać swoje wpływy, aby go usunąć”.
Oczywiście V.V. Putin nie powinien dzwonić do Hammonda - poziom nie jest taki sam. I nie Camerona. A już na pewno nie królową. Nie, Putin powinien zadzwonić do szefa planety, B.H. Obamy. I zgódź się na to, co Obama i sekretarz stanu Kerry, ludzie Pentagonu i ludzie CIA, a także brodaty „opozycjoniści” w Syrii, których wspomniany Hammond od lat nazywa „umiarkowanymi”, argumentując, że nic, na co czekało, się nie zmieniło.
A po „dobra” za „odejście” Assada Putin będzie miał otrzymać kolejne „dobro” — za „powrót” Krymu na Ukrainę.
Łańcuch „wyjazdów” i „powrotów” mógłby zostać odpowiednio uzupełniony innym aktem międzynarodowym: przekazaniem przez Rosję „terytoriów północnych” ich „pierwotnym” właścicielom, Japończykom.
Kerry nie miałaby nic przeciwko, a Hammond dawał owację na stojąco.
A pan Obama powiedziałby, że rozważy zniesienie sankcji.
Komentarze naszych czytelników:
Cniza
Wszystko jest według Suworowa: „Angielka sra”, nic się nie zmienia z wieku na wiek.
piosenki2006
I podnieśmy się historia. W końcu Anglia zawsze była pierwszą na świecie prowokacją i wojnami. Ostatnio coraz więcej naszych problemów obwiniamy na Stany Zjednoczone. Ale (moim zdaniem) Anglia odgrywa tutaj dużą rolę. Przypomnijmy jej zachowanie podczas I wojny światowej. W końcu to ona nie dała Rosji pocisków i broni w 1 roku, chociaż otrzymała pieniądze i przysięgła Mikołajowi, że je wyśle. I przeczytaj pracę o jej inteligencji w latach przedwojennych. Jest taka książka: „Sekrety brytyjskich tajnych służb”. Gdzie są nawet Niemcy! Ale CIA w Stanach Zjednoczonych zorganizowała też Anglia. Aby…
aba
Choć jesteśmy „przyjaciółmi” Zachodu, tyle słyszymy, że Rosja powinna porzucić…
Oczy większe niż brzuch
Senatorowie amerykańscy byli zaniepokojeni naruszeniem demokracji w bratniej Polsce. Dwupartyjna grupa senatorów, John McCain z Arizony, Benjamin Cardin z Maryland i Richard Durbin z Illinois, wystosowała w zeszłym tygodniu list do premier Beaty Szydło, wyrażając zaniepokojenie, że nowe przepisy dotyczące Trybunału Konstytucyjnego i mediów publicznych mogą negatywnie wpłynąć na normy demokratyczne , w tym praworządności i niezawisłości sądownictwa.
Senatorowie nazywali siebie „przyjaciółmi Polski”. Ci „przyjaciele” wezwali rząd w Warszawie do „ponownego wejścia” we wspólne zachodnie wartości demokratyczne.
Polski minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski udzielił Amerykanom gniewnej odpowiedzi. Według niego senatorowie nic nie wiedzą o zakonie w Polsce, a sam list jest „wynikiem braku wiedzy o tym, co dzieje się w Polsce”. Co więcej, politycy byli „inspirowani” do pisania przez ludzi, którzy chcą „szkodzić Polsce”.
Sama Beata Shidlo udzieliła odpowiedzi. Wyjaśniła Amerykanom, że zmiany wprowadzone przez jej rząd były jedynie „dostosowaniem” do prób poprzedniego rządu, aby przejąć kontrolę nad Trybunałem Konstytucyjnym. Według niej amerykańscy politycy nie mają nic do „wykładu” i wtykają nos w „sprawy wewnętrzne” Polski.
Co będzie z tak niezwykłą polityką Polski, wyraźnie wymykającej się spod kontroli i niechętnej do słuchania demokratycznych doradców? Znane tezy europejskich (przede wszystkim niemieckich) polityków o „putinizacji” Polski, które trafiły do prasy w styczniu, mogą sprawić, że Beata Szydło będzie wkrótce porównywana z Miedwiediewem, a Sir Duda z Putinem. Najpierw żart, potem poważnie. A co powinna zrobić Polska, która teraz boryka się z rosyjskimi kontrsankcjami (pamiętaj o jabłkach), aw przyszłości ryzykuje sankcjami ze strony UE i USA?
Z drugiej strony Polska jest prawdziwym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i aktywnym dyrygentem rusofobii w swoim regionie. Poza tym Polska jest swoistą przeciwwagą dla Niemiec: Waszyngton widzi w niej jeden z przyszłych ośrodków odnowionej Europy. Wreszcie Warszawa otrzymuje wkłady finansowe od Stanów Zjednoczonych poprzez współpracę wojskową.
List McCaina do jego towarzyszy nie ma mocy politycznej ani prawnej. McCain wcale nie jest postacią odpowiedzialną za prowadzenie amerykańskiej polityki zagranicznej i wcale nie jest tą samą gałęzią rządu. Byłoby inaczej, gdyby list wysłał sekretarz stanu John Kerry. Ale oficjalny Waszyngton nie zepsuje stosunków z Polską, której politycznie potrzebuje jako terytorium graniczące z Ukrainą, Białorusią, Litwą i Obwodem Kaliningradzkim. Z pomocą Polski Biały Dom oczekuje dalszego prowadzenia polityki rusofobicznej, a także utrzymywania „w dobrej kondycji” niemieckich polityków. A jeśli polskie media publiczne zagrają tę samą melodię z Waszyngtonem, to ten ostatni będzie po prostu szczęśliwy.
Komentarze naszych czytelników:
zięby
Polska, z powodu swojej historycznej porażki, zawsze miała oczy większe niż żołądek! Dlatego. gdy tylko wszystko się z nimi mniej więcej uspokoi, panowie z nudów zaczynają wspinać się po ścianie. My w Rosji przyzwyczailiśmy się do tego od wielu stuleci, ale w kraju permanentnej ignorancji jest to zaskakujące!
jusz
Dokładnie. Polska okresowo zaczyna odczuwać, że jest podmiotem stosunków międzynarodowych, choć przez większość czasu była przedmiotem tych stosunków. Ale po dobrej lewatywie oczyszczającej wszystko zwykle układa się na swoim miejscu.
Sergeyzz
Całkowicie zgadzam się z McCainem: czas zacząć wprowadzać demokrację w Polsce, inaczej zaczęli ostatnio dużo gadać.
rotmistr60
Im więcej kłócą się między sobą, tym lepiej. Na brudne sztuczki przeciwko Rosji pozostanie mniej czasu. A ambicje Polski rzeczywiście rosną w zawrotnym tempie. To właśnie oznacza mocne uchwycenie amerykańskiej nogawki spodni.
To nie jest wojna, to jest rewizja
Komisja Europejska przyjęła pakiet propozycji dotyczących bezpieczeństwa energetycznego UE, a także strategii rozszerzenia wykorzystania LNG oraz zasad interakcji między krajami UE w zakresie wzajemnych dostaw gazu. Proponuje się odejście od systemu podejścia krajowego do podejścia regionalnego. Zachęca się państwa Unii Europejskiej do prowadzenia solidarnej polityki gazowej i ubezpieczania się na wypadek kryzysów. Zgodnie z nowymi przepisami Bruksela zamierza sprawdzić projekty umów energetycznych członków UE z krajami trzecimi, w tym z Rosją. Zrewidowane zostaną dotychczasowe kontrakty firm z Rosją.
Miguel Arias Cañete, europejski komisarz ds. zmian klimatu i energii, powiedział prasie, że propozycje KE dotyczące bezpieczeństwa energetycznego nie są wypowiedzeniem wojny Gazpromowi: „To nie jest wypowiedzenie wojny Gazpromowi. Chcemy stworzyć warunki do wspierania kontraktów handlowych na dostawy gazu do UE, korzystne dla europejskich konsumentów. Chcemy wyciągnąć naukę z kryzysów gazowych z 2006 i 2009 roku”.
„Nowe propozycje KE dotyczące bezpieczeństwa energetycznego nie są skierowane wyłącznie do Gazpromu” – powiedział europejski komisarz ds. unii energetycznej Maros Sefcovic.
Naszym zdaniem opinia wyrażona przez unijnych urzędników o niechęci KE do „walki” z Gazpromem powinna zostać poddana w wątpliwość. Wystarczy zajrzeć do europejskich mediów i poszukać wyroków wspomnianego Shefchovicha w sprawie Nord Stream 2.
Okazuje się, że Shefchovich obalił oświadczenia rządu niemieckiego, że w sprawie „S. P. - 2 „mówimy o inicjatywie wyłącznie komercyjnej:” Pewnie nie raz słyszeliście, że Nord Stream 2 nazywa się projektem komercyjnym, ale chcę podkreślić, że nie widziałem projektów komercyjnych, o których tak często by się mówiło na tak wysokim szczeblu politycznym”.
A wspomniany Cañete powiedział, że nie chodzi tylko o prawne subtelności, ale także o „wysoce polityczne kwestie”. I wyjaśnił, że choć udział Gazpromu w niemieckim rynku nie przekracza 40%, to może się to zmienić po budowie Nord Stream 2. „W tym przypadku 80% gazu można dostarczyć z jednego źródła” – powiedział komisarz europejski.
Jest dość oczywiste, że niektóre propozycje Komisji Europejskiej kierowane są bezpośrednio do Gazpromu. To rodzaj sankcji surowcowych, które mogą zaszkodzić zarówno interesom Rosji w Europie, jak i interesom tych Europejczyków, którzy chcieliby kupować gaz rurociągowy od Rosjan.
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
UE w swojej obecnej formie jest rozkładającym się trupem. Byłby żywotny, gdyby nie połykał stale różnych nowych członków z ich problemami, zadaniami i listą życzeń.
Michał M
KE zaproponowała przejście od narodowego do regionalnego podejścia do bezpieczeństwa energetycznego... Fakt, że ta propozycja bezpośrednio wpływa na suwerenność krajów, wydaje się już nikomu nie przeszkadzać. Rządy coraz częściej stają się marionetkami kontrolowanymi przez zagranicznych partnerów. Polityka wykręcania rąk staje się coraz bardziej popularna.
Aleksander
Trudno powiedzieć prawdę: „NIE TYLKO wypowiedzenie wojny Gazpromowi.
Damm
Musisz zgazować swój kraj i stworzyć przewagę konkurencyjną dla swoich przedsiębiorstw. I ogranicz eksport surowców. Nie ma potrzeby handlować gruntem po niekorzystnym kursie spekulacyjnym. A potem już niedługo zobaczymy zamarzającą, uległą Europę, która pieprzy swoją Komisję Europejską i będzie walczyć o kontyngenty gazowe Gazpromu. Musimy wykazać się twardością i być może doprowadzić sprawę do kryzysu. Niech będzie różnica między Niemcami, które będą miały gaz, a resztą paczki, która jest teraz gaszona.
Czapka Morgan
Zgadza się.
Wczoraj gubernator zasugerował zebranie pieniędzy na licencję i rozpoczęcie produkcji naszego najnowszego iPhone'a. Znalezienie pieniędzy jest prawdziwe. Oszczędzać np. na marmurze i włoskiej kanalizacji dla instytucji administracyjnych. I bankiety dla urzędników.
Wczoraj gubernator zasugerował zebranie pieniędzy na licencję i rozpoczęcie produkcji naszego najnowszego iPhone'a. Znalezienie pieniędzy jest prawdziwe. Oszczędzać np. na marmurze i włoskiej kanalizacji dla instytucji administracyjnych. I bankiety dla urzędników.
Klasyczny uratowany
Na zakończenie Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa premier Rosji Dmitrij Miedwiediew udzielił wywiadu stacji telewizyjnej Euronews oraz popularnemu magazynowi Time. Rozmowa dotyczyła kryzysu syryjskiego, konfliktu na Ukrainie, stosunków Rosji z Zachodem, sprawy Litwinienki i oczywiście sankcji. Opierając się na artystycznych tezach tow. Bułhakowa, premier oświadczył, że „nigdy nie będziemy prosić o zniesienie tych sankcji”.
– Dyskutujemy o tym wszystkim, ale nasze stanowisko jest proste, wielokrotnie je formułowałem: nie będziemy o nic prosić – powiedział premier. — Znasz dobrze naszą literaturę. Michaił Bułhakow ma cudowne zdanie w książce Mistrz i Małgorzata, kiedy Woland mówi, że nigdy o nic nie prosisz, sami zaoferują i oddadzą wszystko. Dlatego nigdy nie będziemy prosić o zniesienie tych sankcji. Oni sami przyjdą i powiedzą: skończmy wreszcie z tym wszystkim, bo nikt nie jest lepszy, wszyscy są tylko gorsi.
Zniesienie sankcji przez Stany Zjednoczone oraz ich „partnerów” i sojuszników, w tym państwa Unii Europejskiej, które w całości tańczą do melodii hegemona, znacznie zepsułoby polityczną twarz zarówno Waszyngtonu, jak i Brukseli. Przecież sankcje zostały wprowadzone nie tylko z powodu konfliktu na wschodzie Ukrainy, ale także z powodu przyłączenia Krymu do Rosji. Zachodni przywódcy głośno oświadczyli, że „nigdy nie uznają” ani tego przystąpienia, ani wyników referendum na Krymie, przeprowadzonego „pod groźbą użycia broni”.
A jeśli Zachód nagle zdecyduje się „przybyć sam”, działać według Miedwiediewa, który odwoływał się do klasyka literatury, to wszystkie wypowiedzi i obietnice Waszyngtonu i Brukseli będą bezwartościowe na arenie światowej. W rzeczywistości dzięki temu Zachód uznaje Krym za rosyjski. Biały Dom w żaden sposób nie może pozwolić na taki historyczny zwrot, dlatego nie trzeba czekać na zniesienie sankcji w nadchodzących latach. W związku z kolejnymi negocjacjami możemy spodziewać się rozmów o ustępstwach. Ale nie wiecej.
Komentarze naszych czytelników:
Pradziadek Zeusa
Miedwiediew oczywiście zjadł coś złego: mówi wszystko dobrze! Poza jednym: UE i USA zdecydowały, że sankcje zostaną zniesione dopiero po powrocie półwyspu skoczkom, co oznacza, że nigdy nie zostaną zniesione. I dzięki Bogu!!! PS Oleg, dzięki za artykuł.
Biełousow
Z takimi przyjaciółmi (Miedwiediew, Kudrin, Gref, Nabiullina i inni Miller-Sechinowie) nie ma potrzeby wrogów (USA, Turcja itp.).
I dlaczego zaciągnął Bułhakowa? A może sądzi, że czytelnicy magazynu „Time” bez wyjątku studiują literaturę rosyjską? Ten fragment jest raczej przeznaczony dla odbiorców wewnętrznych, takich jak: „Co za umysł!”! ..
I dlaczego zaciągnął Bułhakowa? A może sądzi, że czytelnicy magazynu „Time” bez wyjątku studiują literaturę rosyjską? Ten fragment jest raczej przeznaczony dla odbiorców wewnętrznych, takich jak: „Co za umysł!”! ..
Riv
„Przyjdą… Przyniosą nowego iPhone’a…”
Dimon-chik-79
To bardzo smutne, że dopiero nałożenie sankcji zmusiło rząd do szukania sposobów na ożywienie krajowego przemysłu i rolnictwa. Chciałoby się zapytać, o czym ich bystre umysły myślały piętnaście lat temu, a teraz zdali sobie z tego sprawę! Czy kryzys naftowy lat 80. nie skłonił Cię do wyciągania wniosków?! Nasz szef minister mówi bardzo poprawnie i ciekawie, ale zobaczmy, co właściwie jego rząd może zrobić, aby wyprowadzić kraj z kryzysu, w który, z grubsza mówiąc, ten rząd go wpędził. Zero w ogóle prawdopodobnie pozostanie w pamięci ludzi jako czas straconych okazji, czas, kiedy ogromne pieniądze były tak mierne i głupio roztrwonione. Kiedy wyczerpią się fundusze w wielkiej „skrypcie”, wszystko natychmiast stanie się jasne…
Ślimak N9
Och, daj spokój, „sankcje nie działają”! Działają i jak działają. A fakt, że Miedwiediew ciągle mówi o „zniesieniu sankcji”, pokazuje tylko, że sankcje są skuteczne. Swoim zdaniem, że „nigdy nie będziemy prosić o zniesienie tych sankcji”, prosi o ich zniesienie. Niestety tego nie rozumie. Mądrzej byłoby w ogóle nie myśleć o sankcjach, bo nie ma mowy o tym, że sankcje zostaną zniesione dopiero po powrocie Krymu na Ukrainę i zapłaceniu odszkodowań i kosztów za zniszczenia i straty w „wojnie” i podczas „aneksowanie”, a także uznanie „zestrzelonego” Boeinga, i dopiero po „demokratycznej” reelekcji prezydenta i wyborze nowego prezydenta z „chwalebnej kohorty” liberałów: Kasjanowa, Nawalnego, Kasparowa, Chodorkowskiego , Jawliński itp.
* „Och, krótka kolczuga ...” - zdanie z filmu „Aleksander Newski”
informacja